NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Interessant om te zien dat er steeds meer mensen het "ik heb niets te verbergen" argument gebruiken.
Stel je bestuurt een machtig land en maakt een simpel rekensommetje. Je rekent uit hoeveel grondstoffen er zijn en hoeveel mensen. Dan reken je uit hoeveel mensen er de komende jaren bij gaan komen. Je komt tot de conclusie dat het teveel zijn. Teveel mensen, zoveel dat er een boel moet wegvallen. Wat als je nou kan selecteren welke er doorgaan naar de volgende ronde. Dan is het handig als er een appje is wat aan de hand van jouw criteria een selectie maakt. En laat dat appje nou net bestaan, een appje met profielen van vrijwel iedereen op de wereld.
Ik heb een vermoeden dat een heleboel mensen die niets te verbergen hadden niet doorgaan naar de volgende ronde...
Stel je bestuurt een machtig land en maakt een simpel rekensommetje. Je rekent uit hoeveel grondstoffen er zijn en hoeveel mensen. Dan reken je uit hoeveel mensen er de komende jaren bij gaan komen. Je komt tot de conclusie dat het teveel zijn. Teveel mensen, zoveel dat er een boel moet wegvallen. Wat als je nou kan selecteren welke er doorgaan naar de volgende ronde. Dan is het handig als er een appje is wat aan de hand van jouw criteria een selectie maakt. En laat dat appje nou net bestaan, een appje met profielen van vrijwel iedereen op de wereld.
Ik heb een vermoeden dat een heleboel mensen die niets te verbergen hadden niet doorgaan naar de volgende ronde...
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 06:55 schreef milpek het volgende:
Interessant om te zien dat er steeds meer mensen het "ik heb niets te verbergen" argument gebruiken.
Stel je bestuurt een machtig land en maakt een simpel rekensommetje. Je rekent uit hoeveel grondstoffen er zijn en hoeveel mensen. Dan reken je uit hoeveel mensen er de komende jaren bij gaan komen. Je komt tot de conclusie dat het teveel zijn. Teveel mensen, zoveel dat er een boel moet wegvallen. Wat als je nou kan selecteren welke er doorgaan naar de volgende ronde. Dan is het handig als er een appje is wat aan de hand van jouw criteria een selectie maakt. En laat dat appje nou net bestaan, een appje met profielen van vrijwel iedereen op de wereld.
Ik heb een vermoeden dat een heleboel mensen die niets te verbergen hadden niet doorgaan naar de volgende ronde...
Ondertussen lijkt het er op dat de amerikaanse overheid dus directe toegang heeft ook tot je chats, zoekgeschiedenis, data in 'de cloud', en waarschijnlijk nog veel meer ook.
http://tweakers.net/nieuw(...)ternetbedrijven.html
http://tweakers.net/nieuw(...)ternetbedrijven.html
Ach ik kijk er niet van op. We hebben dit na 9/11 allemaal grif ingeleverd want oh oh oh wat waren we bang voor de terroristen. Die natuurlijk aardig aan de winnende hand zijn als je kijkt naar de letterlijke betekenis van het woord terrorist.
En als je er wat van zei of dacht was je een terroristenvriendje of op zijn minst verdacht. Stik er maar in, denk ik zo ondertussen. We verdienen niet beter.
En als je er wat van zei of dacht was je een terroristenvriendje of op zijn minst verdacht. Stik er maar in, denk ik zo ondertussen. We verdienen niet beter.
*grijns*quote:Op donderdag 6 juni 2013 20:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ben je newspeak aan het uitvinden?
Op zich wel grappig dat de methodes die gebruikt werden in het voormalig oostblok om het volk onder de duim te houden nu door de VS worden overgenomen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
"Jullie hadden je bek moeten houden! 
"
" quote:US intelligence chief denounces release of information | World news | guardian.co.uk
Revealing huge surveillance programme risks damaging US national security, James Clapper says
Disclosure of the massive surveillance of phone records and internet communications risks “long-lasting and irreversible harm” to US national security, the director of national intelligence says.
Late on Thursday night US time James Clapper issued a bullet-point defence of the surveillance programs disclosed by the Guardian and the Washington Post, saying they contained “numerous safeguards that protect privacy and civil liberties”. To correct the “misleading impression left in the article” – apparently a reference to the Guardian’s original story – Clapper said he approved the declassification of his defence of the National Security Agency’s collection of every phone record from millions of Verizon customers.
“There is a robust legal regime in place governing all activities conducted pursuant to the Foreign Intelligence Surveillance Act” Clapper wrote, “which ensures that those activities comply with the Constitution and laws and appropriately protect privacy and civil liberties. The program at issue here is conducted under authority granted by Congress and is authorized by the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC). By statute, the Court is empowered to determine the legality of the program."
A judge for Fisa Court, as the surveillance body is known, reviewed and approved the surveillance. But critics have pointed out that the Fisa Court has almost never, in its 35-year history, rejected a US surveillance request – a perception of docility that prompted its presiding judge, Reggie Walton, to defend the court’s integrity in a statement to the Guardian on Thursday.
Clapper said the Fisa Court had established procedures preventing the government “indiscriminately sifting” through the collected phone records. “The court only allows the data to be queried when there is a reasonable suspicion, based on specific facts, that the particular basis for the query is associated with a foreign terrorist organisation,” Clapper said. “Only a small fraction of the records are ever reviewed” by “specifically cleared counterterrorism personnel”.
At the same time, Clapper said national security required the NSA to collect all the Verizon subscriber data, even if not all the data would be analysed, and regardless of any evidence to link the phone records to crime, foreign espionage or terrorism. On Thursday, the Wall Street Journal reported that other telecoms received similar orders from the government for the subscriber data.
“The collection is broad in scope,” Clapper wrote, “because more narrow collection would limit our ability to protect the nation from terrorist threats to the United States, as it may assist counterterrorism personnel to discover whether known or suspected terrorists have been in contact with other persons who may be engaged in terrorist activities.”
Yet the collection does not need to be tied to terrorism to occur – something that alarmed one Democrat senator, Jeff Merkley. He told the Guardian on Thursday that the sweeping “barn-door” collection appeared to violate the provision of the Patriot Act purportedly authorising it.
“We can't really propose changes to the law unless we know what the words mean as interpreted by the court,” Merkley said.
Clapper reiterated a point the Obama administration made on Thursday in its response to the Guardian’s story: the NSA’s dragnet of Verizon phone records, which the Fisa Court authorised until 19 July, does not include the “content of any communications or the identity of any subscriber”. Yet the so-called “metadata” – phone numbers, duration of calls – can be combined with publicly available information to easily determine subscriber identity. And a second NSA surveillance effort, disclosed by the Guardian on Thursday and codenamed PRISM, collects the content of communications provided through Google, Facebook, Microsoft, Apple and five other large internet companies.
Clapper came under criticism on Thursday for statements to Democrat senator Ron Wyden that appeared to be contradicted by the revelations of the surveillance programs. Asked in March whether “millions” of Americans had “any kind of [their] data” collected by the US government, Clapper replied: “Not wittingly. There are cases where they could inadvertently perhaps collect, but not wittingly."
He has denied misleading Congress, but Clapper’s statement on Thursday suggested the collection of Americans’ phone records was deliberate, methodical and institutionalised.
“Discussing programs like this publicly,” Clapper concluded, “will have an impact on the behavior of our adversaries and make it more difficult for us to understand their intentions.”
Bron: www.guardian.co.uk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"National security"!!quote:
"Jullie hadden je bek moeten houden!
[..]
Ach, Facebook gebruik ik al redelijk weinig. Google gebruik ik nooit (Bing is beter), alleen voor Maps is (nog) geen volwaardig alternatief. Apple is sowieso voor kansloze hipsters.
Nu nog even van Android af zien te komen.
Nu nog even van Android af zien te komen.
Bing is Microsoftquote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:12 schreef Sloggi het volgende:
Ach, Facebook gebruik ik al redelijk weinig. Google gebruik ik nooit (Bing is beter), alleen voor Maps is (nog) geen volwaardig alternatief. Apple is sowieso voor kansloze hipsters.
Nu nog even van Android af zien te komen.
Dus?quote:
Op Ik zie 't al, die stond niet in het rijtje bij de NRC geloof ik. Dan maar niet meer internetten
.[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2013 11:25:24 ]
Microsoft was de eerste die meedeed aan dit nieuwe programma en er blijken dus ook backdoors in Windows zelf te zitten. Apple doet trouwens ook mee dus beter stap je over op Linux.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus?
Ik zie 't al, die stond niet in het rijtje bij de NRC geloof ik. Dan maar niet meer internetten
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik was sowieso van plan het weer eens te proberen, maar ik heb niet de illusie dat Linux wel helemaal veilig is.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Microsoft was de eerste die meedeed aan dit nieuwe programma en er blijken dus ook backdoors in Windows zelf te zitten. Apple doet trouwens ook mee dus beter stap je over op Linux.
Dit hele gebeuren komt voor mij sowieso niet als een verrassing. Het enige verrassende aan het verhaal is dat het naar buiten is gekomen. Amerika is al tijden geen rechtsstaat meer.
Punt is dat - mits je technisch bent - je elke regel code in Linux zelf kan bekijken en kan zien wat er gaande is. Maarja, dat is maar voor een handjevol mensen weggelegd....quote:
[..]
Ik was sowieso van plan het weer eens te proberen, maar ik heb niet de illusie dat Linux wel helemaal veilig is.
Dit hele gebeuren komt voor mij sowieso niet als een verrassing. Het enige verrassende aan het verhaal is dat het naar buiten is gekomen. Amerika is al tijden geen rechtsstaat meer.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is waar. En ook al ben je niet technisch, in de Linuxcommunity zijn genoeg mensen te vinden die dat wel zijn en dit soort praktijken vroeg of laat zullen ontdekken.quote:
[..]
Punt is dat - mits je technisch bent - je elke regel code in Linux zelf kan bekijken en kan zien wat er gaande is. Maarja, dat is maar voor een handjevol mensen weggelegd....
Het is lastig. Ik weet dat Apple weet waar ik loop aan de hand van m'n iPhone. Ik weet dat Google weet wat ik doe op het internet, etcquote:
[..]
Dat is waar. En ook al ben je niet technisch, in de Linuxcommunity zijn genoeg mensen te vinden die dat wel zijn en dit soort praktijken vroeg of laat zullen ontdekken.
Het is alleen verdomd moeilijk om echt boos te zijn omdat het allemaal heel abstract is. Zelfs al zegt Google open en bloot dat ze alles doorspelen naar de NSA, dan nog zou ik het denk ik blijven gebruiken. En dat ik dat zou doen baart me zorgen haha.
Eigenlijk moet er een keer echt iets 'grofs' gebeuren. Bijvoorbeeld het massaal uitlekken van miljarden zoekresultaten, gekoppeld aan echte namen, die te doorzoeken zijn. Dat je een naam van iemand die je kent kan intikken en ziet waar hij de afgelopen jaren of heeft gezocht. Dan breekt (hopelijk) echt de hel los en snappen mensen waar het om gaat.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dan heb ik wat uit te leggen thuisquote:
[..]
Eigenlijk moet er een keer echt iets 'grofs' gebeuren. Bijvoorbeeld het massaal uitlekken van miljarden zoekresultaten, gekoppeld aan echte namen, die te doorzoeken zijn. Dat je een naam van iemand die je kent kan intikken en ziet waar hij de afgelopen jaren of heeft gezocht. Dan breekt (hopelijk) echt de hel los en snappen mensen waar het om gaat.
. Maar je hebt gelijk, de meeste mensen zouden precies hetzelfde doen als jij en het gewoon blijven gebruiken (ik ook). Wel weer mooi dat Microsoft tegenwoordig adverteert met de slogan 'Your privacy is our priority'.In het verlengde hiervan:
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-dataquote:The NSA document indicates that it is planning to add Dropbox as a PRISM provider.
Tot zover de cloud...
Eigenlijk zou iedereen zijn mindset moeten veranderen met betrekking tot het internet:quote:
[..]
Dan heb ik wat uit te leggen thuis
In het verlengde hiervan:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-data
Tot zover de cloud...
Alles wat je doet op het internet, bellen, mailen, bestanden opslaan, etc kan direct door andere mensen ingezien worden inclusief (potentieel) je vrienden, familie, concurrenten, etc.
Men zegt al langer, privacy op internet bestaat niet. Maar dat is echt zo. Al die prive berichten die je stuurt via Facebook, al die mails met persoonlijke of belangrijke zaken erin, ze zijn NIET prive. Ik ben zelf daarin ook naief, deels omdat ik het zelf ook niet helemaal besef.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Even afgezien van je persoonlijke privacy, je zal maar een bedrijf hebben dat technologie ontwikkeld waar amerikaanse bedrijven interesse in hebben. Het zal zeker niet de eerste keer zijn dat de NSA de amerikaanse industrie hand en span diensten levert.
Een giga deal tussen Airbus en Saudi ging niet door omdat Boeing de data over de prijzen kreeg van de NSA en een betere prijs aanbood. Dit was een van de hoofdpunten in het Echelon schandaal
Een giga deal tussen Airbus en Saudi ging niet door omdat Boeing de data over de prijzen kreeg van de NSA en een betere prijs aanbood. Dit was een van de hoofdpunten in het Echelon schandaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Buitenlanders - en daar vallen buitenlandse bedrijven ook ongetwijfeld onder - hebben geen recht op privacy.
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-dataquote:"Fisa was broken because it provided privacy protections to people who were not entitled to them," the presentation claimed. "It took a Fisa court order to collect on foreigners overseas who were communicating with other foreigners overseas simply because the government was collecting off a wire in the United States. There were too many email accounts to be practical to seek Fisas for all."
En zodra een ander land dit zegt over Amerikaanse burgers en eindeloos hun gegevens verzameld, dan is de wereld natuurlijk te klein.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 12:08 schreef Sloggi het volgende:
Buitenlanders - en daar vallen buitenlandse bedrijven ook ongetwijfeld onder - hebben geen recht op privacy.
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-data
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Artikel in Wired van een half jaar geleden, over waar de NSA dit doet, een giga datacenter in Utah
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Interessant artikel, bedankt.quote:
Artikel in Wired van een half jaar geleden, over waar de NSA dit doet, een giga datacenter in Utah
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/
De politieke kant van het verhaal: Obama is al zijn krediet verloren. Ook de 'linkse' media hebben zich tegen hem gekeerd; de NYT maakt gehakt van hem en de Huffington Post heeft de volgende foto op de voorpagina staan:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2013 12:33:05 ]
