Jep. Het wordt alleen niet daadwerkelijk door iemand gelezen, maar gescreend op bepaalde hits.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Het gaat om dataminingquote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Echt hè... Waar maakt iedereen zich druk over?
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Vertel dat achteraf maar nog eens na als je ten onrechte een bepaalde diagnose hebt gekregen. Of aangemerkt bent als verdachte.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:02 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dan wens ik hen veel succes en plezier met die gegevens.
Denk je nou echt dat het daar om gaat?quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Echt hè... Waar maakt iedereen zich druk over?
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Het fenomeen computer is nieuw voor je?quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:57 schreef Paxcon het volgende:
Hoeveel mensen heb je wel niet nodig om alles in de gaten te houden? Wat een onzin.
Bij mij denken ze misschien dat ik een nerd ben vanwege gamestuff en gadgets enzo. Godver, stel dat ik toevallig een chick wil regelen die bij de NSA werkt, zegt ze na de eerste date "ik heb je even in onze database opgezocht, je bent niet echt cool he? Ik wil niks met nerds!"quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:07 schreef Karina het volgende:
Als ze mijn zoekopdrachten zien dan denken ze op zijn minst dat ik verknipt ben... voornamelijk vanwege de films die ik kijk(en nee, geen porno).
Het mooie is inderdaad dat allerlei losse 'knipsel' uit iemands leven in een verkeerde context makkelijk verkeerd kunnen worden geinterpreteerd. En daarvoor hoeft er maar 1 puzzelstukje te ontbreken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel dat achteraf maar nog eens na als je ten onrechte een bepaalde diagnose hebt gekregen. Of aangemerkt bent als verdachte.
Interessant.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Artikel over het NSA datacenter in Utah
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/
Dit dus.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, wat interesseert het je dat Napoleon de burgerlijke stand invoerde en dat men daar geloof bij hield, ook als was je Joods.
Tot de Nazi's het land binnenvielen en ze daardoor heel gemakkelijk konden selecteren
Wie weet hoe men over 20 jaar aankijkt dat je regelmatig pornosites bezocht, lid was van een atheïstisch clubje, rookte, alcohol dronk, een wietpas had
Ze lachten om Gallileiquote:Op donderdag 26 juli 2012 15:19 schreef PKRChamp het volgende:
Dan had die blaaskaak van een Alex Jones toch weer gelijk gehad.
Nog meer mensen hier die willen beweren dat de "alu hoedjes" gewoon para zijn? Het is weldegelijk realiteit en Nederland doet er ook heel hard aan mee alleen hangen ze het hier nog niet aan de grote klok.
Dit is de nieuwe realiteit waar we in leven waar vrijheid een erg hol begrip is geworden.
En de meesten hier lachen om [BNW]quote:Op donderdag 26 juli 2012 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Ze lachten om Gallilei
Ze lachten om Newton
Ze lachten om Einstein
Ze lachten om Bassie
Het probleem met 'alu-hoedjes' is dat ze op het moment dat er onduidelijkheden zijn, zelf dingen op de meest vage manier gaan invullen en zaken zonder verdere echte aanleiding met elkaar in verband gaan brengen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 15:19 schreef PKRChamp het volgende:
Dan had die blaaskaak van een Alex Jones toch weer gelijk gehad.
Nog meer mensen hier die willen beweren dat de "alu hoedjes" gewoon para zijn? Het is weldegelijk realiteit en Nederland doet er ook heel hard aan mee alleen hangen ze het hier nog niet aan de grote klok.
Dit is de nieuwe realiteit waar we in leven waar vrijheid een erg hol begrip is geworden.
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.quote:Teeven boos op politiekorps Limburg-Zuid
Staatssecretaris van Justitie Fred Teeven (VVD) is boos op het politiekorps Limburg-Zuid. Het korps maakte onlangs openbaar hoe vaak het gegevens heeft opgevraagd over gebruikers van sociale media. Teeven wil zulke informatie juist onder de pet houden.
Teeven heeft bij herhaling geweigerd antwoord te geven op Kamervragen van GroenLinks over het opvragen van gegevens bij sociale media als Hyves en MSN. Volgens Teeven staat openbaarmaking de opsporing en vervolging van strafbare feiten in de weg.
De privacyorganisatie Bits of Freedom probeerde de informatie eerder dit jaar te achterhalen met een verzoek aan alle politiekorpsen gebaseerd op de Wet openbaarheid bestuur (Wob). Het politiekorps Limburg-Zuid kwam als enige met de gegevens over de brug, tot woede van Teeven. "Ik ben van mening dat het korps deze gegevens niet had moeten verstrekken", meldde hij deze week aan de Tweede Kamer.
Volgens GroenLinks-Kamerlid Arjan el Fassed moet het kabinet vertellen hoe vaak informatie wordt opgevraagd over gebruikers van sociale media. Het aantal telefoontaps wordt immers ook openbaar gemaakt, redeneert hij. Uit die informatie, afkomstig van Teevens eigen ministerie, blijkt dat in Nederland veel meer telefoongesprekken worden afgeluisterd dan in andere westerse landen. In 2010 werden ruim 22 duizend telefoontaps geplaatst.
Uit de informatie van het korps Zuid-Limburg bleek dat dit korps in drie jaar tijd 164 keer gegevens heeft opgeëist bij MSN en Hyves.
Omdat Teeven een machtsgeil stakkertje is die hem al tig jaar niet meer overeind krijgt bij alles dat de 12 gepasseerd is.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:42 schreef Ludd het volgende:
Ben benieuwd hoeveel dit in Nederland gebeurt, maar dat mag niet openbaar gemaakt worden van meneer Teeven.
[..]
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.
quote:TrapWire investigation links transit systems and Anonymizer in global surveillance network
The facts behind TrapWire continue to surface in the days since WikiLeaks exposed the state-of-the-art surveillance system, but minute-by-minute more is being revealed about not just the scary intelligence infrastructure but its questionable ties.
Last week, WikiLeaks published their latest addition to trove of the so-called Global Intelligence Files — emails uncovered from Texas-based Strategic Forecasting (Stratfor) by Anonymous late last year — in turn revealing a widespread surveillance system blanketing much of the United States and abroad. The project, TrapWire, is the brainchild of Abraxas, a Northern Virginia corporation that has cut countless deals with the federal government and is staffed by former agents out of not just the Pentagon but practically every leading intelligence agency in the country. As those connections are examined under a magnifying glass by researchers and hacktivists alike, though, more and more is being brought to light about the correlations that exist between the biggest of brothers and an entire industry that profits from pulverizing what is left of privacy.
In addition to Abraxas overseeing perhaps the most-secret and advanced surveillance system in the world, other entities directly connected to the company have a monopoly in America’s mass-transit system and have also advertised themselves as the purveyors behind a tool designed to protect the privacy of US citizens.
Much remains unknown about the actual technology behind TrapWire, but Abraxas founder Richard Helms explained it in a 2005 interview as being “more accurate than facial recognition.” A system of surveillance cameras in select locales across the world are connected to analysis centers that aggregate other data, which can be combined to examine suspicious activity reports and routinely monitor every move across vast areas of public space. Publically available information links the TrapWire system to projects in New York, Washington, DC, Los Angeles and Las Vegas, among others, but the ties beyond just that one Abraxas endeavor open the operation up to an infinite number of possibilities.
San Diego-based Cubic Corporation acquired Abraxas in 2010 for only $124 million in cash, close to the same amount that the US Department of Homeland Security and Department of Defense awarded the contractor during just the last 11 months. Within the vast Cubic empire exist other facets, though, ones that could very well be working hand-in-hand with what is quickly unfolding as one of the best-kept law enforcement operation secrets ever.
Included in the sale of Abraxas to Cubic in 2010 was Anonymizer, described by its publicists as “the leader in consumer online anonymity solutions.” Anonymizer exists under the alleged platform of providing identity masking while making communiqué and clandestine transactions over the Web, and its then-newly-hired vice president for consumer products, Chaminda Wijetilleke, said in 2010, “As the online privacy space continues to mature, Anonymizer is in a great position to increase its lead in the industry and to be at the forefront of bringing innovative products to market.”
“Consumers need state-of-the-art solutions to protect themselves from relentless threats to their online privacy,” added Wijetilleke, who went on to add, “I’m excited to join the Anonymizer team and to help drive this evolving business forward.” In Cubic’s acquisition of Abraxas and Anonymizer, though, real life privacy may have been put under immense risk thanks to TrapWire.
TrapWire was first unraveled in the wake of the September 11 terrorist attacks by Abraxas back in 2004, and a decade down the road their connections within the private sector have surpassed more than just counterterrorism companies. In addition to being now under the same umbrella is Anonymizer, its parent company, Cubic, manages a massive transportation division that is reported to be the world’s leader in terms of automated fare collection cards and its related infrastructure in mass-transit systems across the globe.
Cubic confirms on their own website that, “Over the past decade, Cubic has implemented more than 80 percent of the major smart card systems in the U.S. now active today,” including network in New York, DC, Los Angeles and Chicago. And although no written connection has been discovered in only the few days since TrapWire was exposed, researchers are on the ready to point out what these systems can do when combined with one another.
Through Cubic’s transportation division, customers can use identity-linking credit cards to purchase unique fare tickets that grant them access to the biggest metro systems in the United States. Once walking away from the ticket machine, though, those same passengers are placed under surveillance in certain markets that not just rely on Cubic for their metro fare needs, but use TrapWire to track suspicious activity.
According to a 2009 GIF email believed to be from Stratfor Vice President for Intelligence Fred Burton, the intelligence officer writes, “TrapWire is a technology solution predicated upon behavior patterns in red zones to identify surveillance. It helps you connect the dots over time and distance.” In 2011, Burton allegedly writes that the same surveillance system can be used to “[walk] back and track the suspects from the get gofacial recognition software.” When combining the state-of-the-art face-tracking with the same technology that can tell you the precise location and time that a person is performing a financial transaction at a Cubic machine, the company’s control over certain cities is almost all-encompassing.
In one email alleged to have come from Strafor VP Burton in November 2011, he writes of TrapWire coverage in DC that “National Park Police have approached us for a proposal to cover all of the Mall area – in addition to the Fed and Military sites already covered.”
“Our network there is growing almost daily,” the email reads. In terms of TrapWire’s blanketing of New York, Burton writes in a separate email that the “NYPD has done what no US Govt Agency has been able to do” in the counterterrorism arena because of TrapWire. How, exactly, the company creates profiles of suspicious persons using state-of-the-art surveillance and an endless array of mysterious information remains a matter yet to be made public.
quote:Are all telephone calls recorded and accessible to the US government?
A former FBI counterterrorism agent claims on CNN that this is the case
quote:Over the past couple days, cable news tabloid shows such as CNN's Out Front with Erin Burnett have been excitingly focused on the possible involvement in the Boston Marathon attack of Katherine Russell, the 24-year-old American widow of the deceased suspect, Tamerlan Tsarnaev. As part of their relentless stream of leaks uncritically disseminated by our Adversarial Press Corps, anonymous government officials are claiming that they are now focused on telephone calls between Russell and Tsarnaev that took place both before and after the attack to determine if she had prior knowledge of the plot or participated in any way.
On Wednesday night, Burnett interviewed Tim Clemente, a former FBI counterterrorism agent, about whether the FBI would be able to discover the contents of past telephone conversations between the two. He quite clearly insisted that they could:
Omdat het anders terrorisme of kinderpornoproducenten makkelijker kan maken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:42 schreef Ludd het volgende:
Ben benieuwd hoeveel dit in Nederland gebeurt, maar dat mag niet openbaar gemaakt worden van meneer Teeven.
[..]
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |