Ongedierte | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() The Dark Knight Rises Directed by Christopher Nolan. Produced by Christopher Nolan, Emma Thomas, Charles Roven. Starring Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Anne Hathaway, Tom Hardy, Cillian Murphy(?), Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Liam Neeson and Morgan Freeman. Music by Hans Zimmer. Release 25 July 2012 (Netherlands). Budget $250 million. Vorige delen: The Dark Knight Rises (2012) [Nolan] The Dark Knight Rises #2 [Nolan] The Dark Knight Rises #3 [Nolan] The Dark Knight Rises #4 FOK!review: http://frontpage.fok.nl/review/553539/1/1/100/the-dark-knight-rises.html | |
Klipnap | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:28 |
TT ![]() | |
Ongedierte | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:28 |
| |
jcdragon | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:30 |
Zijn spoilers noodzakelijk ?
| |
Ongedierte | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:32 |
Echt? You sir, just made my day. O nee, dat deed de film al ![]() ![]() | |
jcdragon | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:34 |
Ja, ik kom net terug van de film. Dus zit vers in mijn kop. ![]() ![]() | |
waaromniet1988 | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:35 |
9.2 op imdb | |
Ongedierte | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:36 |
Ik heb hem ook net gezien, zat je in Arcaplex? | |
Danielle83 | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:44 |
Een waardige afsluiter!!! | |
MikeyMo | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:48 |
Yup dat was Selina op het einde | |
jcdragon | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:49 |
Pathe Bioscoop. Zou er een Robin spin-off komen ? | |
Ongedierte | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:51 |
| |
Kansenjongere | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:52 |
Ik neem aan (en hoop) dat Nolan voet bij stuk houdt. Wellicht dat de studio nu door wil, maar dan zal het vermoedelijk toch van een ander niveau worden. | |
MikeyMo | zaterdag 21 juli 2012 @ 22:57 |
Als ze op deze verhaallijn doorgaan zal het niet door Nolan zijn... Overigens lijkt het me sterker dat de volgende Batman dan Nightwing wordt | |
Skull-splitter | zaterdag 21 juli 2012 @ 23:07 |
Gewoon Bats dus. Maar goed, ik zat ook te snikken aan het eind, Caine, ouwe, boks.
| |
Breuls | zaterdag 21 juli 2012 @ 23:29 |
Nolan heeft het afgerond, andere filmmakers kunnen het oppikken, maar ik zie liever dat de volgende Batman-film gewoon een nieuw, losstaand verhaal of het begin van een nieuwe serie is. Geen reboot! Gewoon ergens beginnen en dat vervolgen. ![]() | |
RolStaart-Beer | zaterdag 21 juli 2012 @ 23:33 |
Geef mij maar een reboot met Blake als de Batman, maar pas over een jaar of 15 / 20 | |
RolStaart-Beer | zaterdag 21 juli 2012 @ 23:41 |
Moest trouwens wel hardop lachen van de cameo van:
![]() | |
Breuls | zaterdag 21 juli 2012 @ 23:41 |
Dat was geen cameo, dat was gewoon een kleine rol. ![]() | |
Skull-splitter | zaterdag 21 juli 2012 @ 23:50 |
1989 begon eigenlijk ook al dik in zijn batman carriere... | |
Skull-splitter | zaterdag 21 juli 2012 @ 23:51 |
-Quinn uit Dexter -Tealc uit Star Gate | |
Breuls | zaterdag 21 juli 2012 @ 23:51 |
Precies! Het is geen probleem 'gewoon' een goed verhaal over hem te vertellen. De comics beginnen immers ook niet constant opnieuw. Okay, de origin wordt wel eens opnieuw verteld, maar alle overige verhalen volgen elkaar niet per sé op of houden rekening met elkaars bestaan. - Burn Gorman uit Torchwood. | |
yvonne | zondag 22 juli 2012 @ 00:02 |
Oh ja dat was 'm, Quinn | |
ROFLOL | zondag 22 juli 2012 @ 00:12 |
En Aidan Gillen (Game Of Thrones/The Wire). ![]() | |
Skull-splitter | zondag 22 juli 2012 @ 00:21 |
Goed acteur, maar meteen dood ![]() Eerlijk is eerlijk: bane vond ik af en toe onbedoeld hilarisch. | |
Jivis | zondag 22 juli 2012 @ 00:24 |
Spoilert ![]() Ik blijf weg uit dit topic tot ik 'm heb gezien denk ik. | |
Skull-splitter | zondag 22 juli 2012 @ 00:25 |
| |
Skull-splitter | zondag 22 juli 2012 @ 00:26 |
Morgenmiddag weer, zin an! | |
Breuls | zondag 22 juli 2012 @ 00:27 |
Ik wilde donderdagochtend weer gaan, maar heb ineens andere plannen gemaakt. Nu gaat het zeker nog een week duren! Oh noes! ![]() Maar dit is wel een film die ik nog minimaal twee keer in IMAX ga zien voordat de enige kans de blu-ray wordt. | |
FredVleespet | zondag 22 juli 2012 @ 00:41 |
Net terug uit de bioscoop...![]() ik weet eigelijk niet wat ik moet zeggen ![]() | |
Skull-splitter | zondag 22 juli 2012 @ 00:45 |
Hetzelfde als bij TDK dus: even weekje laten rusten en dan weer gaan. Al denk ik dat ik morgen veel opzij ga kijken om reacties bij anderen te peilen ![]() | |
Breuls | zondag 22 juli 2012 @ 00:46 |
Dat is normaal, volgens mij. Het is echt een indrukwekkende film. ![]() | |
FredVleespet | zondag 22 juli 2012 @ 00:49 |
Ik moet het allemaal nog even laten bezinken ja ![]() Catwoman was trouwens wel goed, ik was bang dat het niks zou worden.. maar het viel me 100% mee. | |
benx | zondag 22 juli 2012 @ 00:53 |
Catwoman was gewoon TE lekker. | |
Skull-splitter | zondag 22 juli 2012 @ 00:55 |
Ik wil al jaren trouwen met haar. | |
Skull-splitter | zondag 22 juli 2012 @ 00:55 |
Maar nu maar eens een eigen catwoman versieren voor carnaval. | |
Netsplitter | zondag 22 juli 2012 @ 00:56 |
Net terug en eerste gevoel....
| |
F_JD | zondag 22 juli 2012 @ 00:56 |
Selina Kyle op de motor met shot van achteren ![]() ![]() <3 Anne Hathaway | |
Symer | zondag 22 juli 2012 @ 00:57 |
Net terug uit de bios ![]() 10.5/10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Skull-splitter | zondag 22 juli 2012 @ 00:59 |
![]() | |
Orbeatle | zondag 22 juli 2012 @ 01:11 |
Minste deel van de trilogie, zeg ik nu. Wie weet is dat overmorgen alweer anders ![]() | |
benx | zondag 22 juli 2012 @ 01:14 |
| |
Skull-splitter | zondag 22 juli 2012 @ 01:17 |
| |
Dj_Day-V | zondag 22 juli 2012 @ 01:28 |
9.2/10 from 56,128 users Top 250 #18 | |
Hoogstaande | zondag 22 juli 2012 @ 01:36 |
Ik ben het hier mee eens! Ik kreeg niet de echte sfeer van de voorgaande delen mee! Wellicht ligt het aan de bioscoop, ik ga sowieso nog een keer ergens anders kijken! Hardy als Bane vond ik briljant, The Joker is natuurlijk van heel ander niveau, maar Bane is een goede tweede! Tevens vond ik Catwoman prima als toevoeging (en gruwelijk lekker voorovergebogen op die Batbike). Ik vond er echter wat te opvallende foutjes/plotholes inzitten wat me stoorde, plus dat ik het te weinig om Batman vond draaien, maar teveel om het gehele team tegen t kwaad. Ook vond ik er teveel opzichtige handgevechten er in zitten ipv dat sneaky ninjagedoe van Batman. (dat begin in t riool met Catwoman was bijvoorbeeld erg vet, dat gevecht erna met Bane minder) De afsluiter maakte echter heel veel goed, het stuk na de grote finale. Dat vond ik kippenvel (Michael Caine ![]() Al met al een topafsluiter van de trilogie hoewel ik m (nu, zo'n anderhalf uur na afloop) bij lange niet vind tippen aan The Dark Knight en in iets mindere mate aan Batman Begins. Geweldige film tho', dat staat buiten kijf. | |
SjaakVilleneuve | zondag 22 juli 2012 @ 02:25 |
9/10 van mij .. wat een finale ![]() | |
Kansenjongere | zondag 22 juli 2012 @ 02:38 |
Ik vond de stem inderdaad beter in de trailer waarin hij niet te verstaan zou zijn, kwam nu wel erg geforceerd over. | |
benx | zondag 22 juli 2012 @ 03:23 |
My new wallpaper, darn girl!![]() | |
Maastoren | zondag 22 juli 2012 @ 03:36 |
Net gezien. Geniaal. Wel heel anders dan The Dark Knight. ![]() ![]() ![]() Eerste keer Imax trouwens. Wat een geluid en wat een beeld! 9/10 | |
DragonFodder | zondag 22 juli 2012 @ 09:57 |
enige moment waarop ik heeel even verlangde naar een 3D-versie ![]() | |
Xilantof | zondag 22 juli 2012 @ 10:48 |
Gister gezien en net als wat andere hier... Weet niet echt wat er van te zeggen. Maar: wat tof. Morgen ga ik weer. Het enige waar ik ontzettend benieuwd naar ben is naar "wat nu?". Er liggen heel wat mogelijkheden in elk geval... | |
-Techno- | zondag 22 juli 2012 @ 10:48 |
Waardige afsluiter van de trilogie ![]() Qua verhaal en emotie vind ik hem ook beter dan The Dark Knight. | |
Danielle83 | zondag 22 juli 2012 @ 10:56 |
Dat vind ik dus ook. Het zit gewoon goed in elkaar. Van begin tot eind ![]() | |
Hoogstaande | zondag 22 juli 2012 @ 10:59 |
Ik stoorde me overigens ook erg aan de ondertiteling, die was bij mij op bepaalde punten heel slecht, hadden anderen daar ook last van? Daar kan de film uiteraard niets aan doen, maar was wel zonde! | |
-Techno- | zondag 22 juli 2012 @ 11:03 |
Ja klopt maar dat heb ik altijd bij ondertiteling. | |
benx | zondag 22 juli 2012 @ 11:11 |
Zeker weten, nog zo een film was The Social Network. Ook zo slechte ondertitels ![]() | |
knep | zondag 22 juli 2012 @ 11:11 |
Gisteravond gezien: ![]() ![]() Tip: bekijk geen recente pics van Anne Hathaway, dat korte kapsel is verschrikkelijk ![]() | |
F_JD | zondag 22 juli 2012 @ 11:29 |
Alsof het haastwerk was. Misschien kopie heel laat gekregen? | |
PimD | zondag 22 juli 2012 @ 11:37 |
Bij ons ook inderdaad, hele zinnen die verkeerd waren en daardoor precies het tegenovergestelde waren van wat er gezegd werd. Ik weet zo even niet precies welke zin het was, maar als er bijv. gezegd werd "Ik kan niet wachten", dan was de ondertiteling "Ik kan wachten." Wat een faal. | |
RolStaart-Beer | zondag 22 juli 2012 @ 11:39 |
Hier ook in de IMAX versie. | |
Symer | zondag 22 juli 2012 @ 12:03 |
Daar leek het wel op idd, er was zelfs een zin verkeerd uitgelijnd (links, waar de rest gecentreerd was). Dat betekent dat de ondertitels zonder controle de deur uitgegaan zijn. Maar ik heb dit liever dan dat de film hier in de bios verschijnt als ie in de VS al op dvd is. | |
Shogo | zondag 22 juli 2012 @ 12:06 |
Schijnt wel voor een film te zijn, maar wel zonde ja. Dat korte kapsel maakt haar 20 jaar ouder terwijl het een bloedmooie dame is (pfff Catwoman ![]() | |
Breuls | zondag 22 juli 2012 @ 12:23 |
Da's voor Les Miserables, inderdaad. Vind het ook niet heel mooi. | |
Franktastic1984 | zondag 22 juli 2012 @ 13:16 |
![]() Batman Unmasked - The Psychology of the Dark Knight [Documentary] | |
Breuls | zondag 22 juli 2012 @ 13:17 |
Die docu staat ook op disc 2 van de TDK bluray. ![]() Toevallig vorige week zitten kijken. | |
Blaxje | zondag 22 juli 2012 @ 13:20 |
Ja viel mij ook op. Supergaar. | |
Kaneelstokje | zondag 22 juli 2012 @ 13:25 |
Ik vind Michelle Hunziker leuker als Catwoman. ![]() | |
ROFLOL | zondag 22 juli 2012 @ 15:30 |
Blijf de OST kapot draaien, héérlijk, tilt de film (en sowieso de gehele trilogie) naar een hoger niveau. Gotham's Reckoning blijft mijn favoriet, sowieso geweldig dat de film meteen daarmee begon. ![]() | |
Chuck_Norris | zondag 22 juli 2012 @ 16:07 |
[ Bericht 15% gewijzigd door yvonne op 22-07-2012 17:15:13 ] | |
Danielle83 | zondag 22 juli 2012 @ 16:31 |
Haha ja dat eerste was wel gaar. Ze worden beschoten en gaan zonder zelf te schieten er tegen in. Wat een helden not ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door yvonne op 22-07-2012 17:15:32 (spoiler) ] | |
RolStaart-Beer | zondag 22 juli 2012 @ 17:04 |
Zonder gekheid, je kan beter in het spoilertopic posten ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door yvonne op 22-07-2012 17:15:42 ] | |
yvonne | zondag 22 juli 2012 @ 17:16 |
Er is een spoilertopic, post daar je spoilers, niet hier. | |
Nagil | zondag 22 juli 2012 @ 17:59 |
Whoah vette film. Ben het eens met de uitermate beroerde ondertiteling, alsof het live werd ondertiteld. Hele woorden werden gewoon uit zinnen weggelaten. Overigens was de ondertiteling in de IMAX ook veel en veel te groot, je kon er niet omheen. Ander minpuntje: het football-stadion. Van bovenaf leken er een paar honderd man in te zitten en dan bij de lage camera zat het hele stadion ineens vol. Ook vind ik dat Bane ook iets teveel speeches gaf, jaja we weten het nu wel. En voor de American Football-liefhebbers: ik moest erg lachen dat nota bene Hines Ward een kick-return terugloopt ![]() Maar het laatste uur zat ik gewoon op het puntje van m'n stoel, de muziek, het geluid, de actie, het verhaal liep helemaal perfect samen. 9/10 | |
Norrage | zondag 22 juli 2012 @ 19:04 |
Rot op met die kut-anti-spoiler-posts...Het is vrij cliche om hier over te zeiken, maar als je geen spoilers wil kom je maar niet in dit topic. Stelletje zeikerds. | |
yvonne | zondag 22 juli 2012 @ 19:07 |
Temper temper ![]() | |
Norrage | zondag 22 juli 2012 @ 19:15 |
![]() ![]() | |
RolStaart-Beer | zondag 22 juli 2012 @ 19:22 |
Ik neem nog niet eens de moeite om er op in te gaan ![]() | |
Hoogstaande | zondag 22 juli 2012 @ 23:38 |
![]() Whehehe | |
MonteCristo | zondag 22 juli 2012 @ 23:40 |
Hij heeft wel een punt. Mietjes die in dit topic gaan miepen over spoilers terwijl er in de topictitel al duidelijk staat SPOILER ALERT, zijn gewoon blind, dom en naief als ze alsnog in dit topic komen terwijl ze de film nog moeten zien. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 00:29 |
"ik vond hem beter dan de vorige twee" aldus mijn date van vandaag. Zag nu wel erg veel plotholes en weggesneden stukken zodat sommige uitspraken niet meer klopten met het verloop. Bane vond ik nu ook indrukwekkender, Catwoman blijft geweldig, maar veel meer nuance in haar spel dan ik de eerste keer zag. | |
Frishe | maandag 23 juli 2012 @ 00:41 |
En bedankt. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 00:48 |
Voor? | |
Toad | maandag 23 juli 2012 @ 01:01 |
-o wacht spuit 11- | |
Ongedierte | maandag 23 juli 2012 @ 01:23 |
Ja nee, nou wil ik het weten ook. | |
Toad | maandag 23 juli 2012 @ 01:23 |
wat jcdragon schreef ![]() | |
benx | maandag 23 juli 2012 @ 01:27 |
Brothers, Behold... dat ASS![]() | |
yvonne | maandag 23 juli 2012 @ 01:28 |
Heeftie niet, hier is het spoilertopic: The Dark Knight Rises: Spoiler topic | |
knep | maandag 23 juli 2012 @ 01:32 |
![]() | |
ROFLOL | maandag 23 juli 2012 @ 07:39 |
Zeker een stuntvrouw, moment dat ze richting de Batpod loopt zie je haar ook geweldig bewegen met haar achterwerk. Maar zover ik Anne Hathaway heb gezien in andere films heeft ze nooit zo'n achterwerk gehad, of het komt door het strakke pakje. ![]() | |
Breuls | maandag 23 juli 2012 @ 07:46 |
Hathaway kan die motor niet besturen, dus als dit shot onderdeel is van een situatie met een rijdende batpod, dan is dat de stuntvrouw. ![]() | |
MikeyMo | maandag 23 juli 2012 @ 08:09 |
Die reet, van wie deze ook mag zijn, is gewoon goed. Punt. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 08:29 |
Zie vorige reactie, we hebben spoilertags, leer wat discipline. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 08:51 |
Ze had anders prima heupen in nagenoeg alle andere scenes? | |
Xilantof | maandag 23 juli 2012 @ 09:15 |
Dat dus inderdaad ![]() | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 09:15 |
Ik zeg het nogmaals: ik zou dr blind trouwen. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 09:32 |
![]() On its way ![]() | |
Smeich | maandag 23 juli 2012 @ 11:31 |
Een spoilertopic voor een film die is uitgekomen. Really?Dat was mooi ja | |
planethugo | maandag 23 juli 2012 @ 11:36 |
ga Love & other drugs maar eens kijken ![]() | |
RolStaart-Beer | maandag 23 juli 2012 @ 11:38 |
Dus nu is er meer geen kritiek over Hathaway? ![]() | |
Netsplitter | maandag 23 juli 2012 @ 11:39 |
Tuurlijk wel. ![]() ![]() Vond haar rol niet van die waarde dat ze een impact maakte op de film vond ik. | |
knep | maandag 23 juli 2012 @ 11:41 |
![]() | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 11:43 |
Dat had ik je van te voren al kunnen zeggen ![]() | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 11:44 |
Say what? | |
Bellatrix | maandag 23 juli 2012 @ 11:45 |
Ik ben bang dat de film juist wat saaier zou zijn geweest zónder Kyle. | |
Netsplitter | maandag 23 juli 2012 @ 11:46 |
Jij wel? Welke belangrijke impact had ze op de film dan? Je kon van te voren aardig goed voorspellen wat ze zou gaan doen. Dus eigelijk had elke meid met een lekker lijf die rol kunnen invullen. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 11:50 |
Het ambivalente van haar karakter kwam goed uit de verf, bovendien was de twist van Bruce tussen Tate en Kyle heel netjes gedaan vond ik. Tate was het verstandshuwelijk wat in warmte moest groeien, Kyle was het tegenovergestelde: fascinatie voor de persoon met een uitschakeling van de geest. De tweede keer zag ik ook veel meer subtiliteit in haar spel, ogen die een moment vochtig worden als ze spreekt, subtiel veranderende mimiek, dat soort dingen ![]() Maar dat ze als middenmoter gebruikt wordt in de film en gedreven is door wanhoop, dat vond ik echt wel een belangrijke rol. | |
DragonFodder | maandag 23 juli 2012 @ 11:51 |
Absoluut, zij zorgde voor wat luchtige momentjes, en Hathaway vond ik het erg goed doen, met lekker veel nuance. Maar qua verhaal vind ik haar rol wel wat geforceerd erin gestopt. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 11:52 |
Overigens zou ik een moord doen voor het shot aan het einde van de film dat Kyle/Cat, Gordon en Wayne/Bat naast elkaar staan te gapen, ik vond dat onbedoeld hilarisch ![]() | |
benx | maandag 23 juli 2012 @ 11:56 |
Positief of Negatief ? ![]() | |
QEX | maandag 23 juli 2012 @ 11:57 |
Ik bijvoorbeeld ![]() Ben het helemaal met skull eens. Denk overigens niet dat Catherine Bell het zo goed gedaan zou hebben in die rol. charlize theron misschien al heb ik haar lijf van dichtbij gezien en dat valt best tegen. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 11:57 |
2x positief. | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 11:58 |
Lijf maakt niet zo gek veel uit, Hathaway is ook geen wulps model ofzo, maar heeft gewoon een charisma waar je U tegen zegt. | |
DragonFodder | maandag 23 juli 2012 @ 11:59 |
Idd. Wat dat betreft de nieuwe Julia Roberts. Die had dat ook ![]() | |
QEX | maandag 23 juli 2012 @ 12:01 |
Het moet idd wel een type catwoman zijn. Vind ik op het moment niet veel actrices geschikt voor. | |
benx | maandag 23 juli 2012 @ 12:02 |
Oke, te stom ![]() | |
Skull-splitter | maandag 23 juli 2012 @ 12:03 |
Niet eens een poging waard. Humor van het niveau poep aan je tumor. Edit: begrijpend lezen, best lastig. | |
planethugo | maandag 23 juli 2012 @ 12:14 |
laten we zeggen dat ze niet preuts aangelegd is ![]() | |
QEX | maandag 23 juli 2012 @ 12:17 |
Tenzij ze daar voor een body double gekozen heeft. Maar dat is een ander topic [ Bericht 0% gewijzigd door QEX op 23-07-2012 12:24:02 ] | |
Netsplitter | maandag 23 juli 2012 @ 12:18 |
Vond haar karakter te doorzichtig. Dat vind ik zeer jammer. Te doorsnee type wat rol betreft. Geen verrassing of iets dergelijk.
| |
planethugo | maandag 23 juli 2012 @ 12:19 |
ik heb het over Love and other Drugs. Onmogelijk dat daarvoor een body double gebruikt is ![]() | |
QEX | maandag 23 juli 2012 @ 12:21 |
Ik ook en hoezo onmogelijk. Tegenwoordig niet meer hoor. [ Bericht 0% gewijzigd door QEX op 23-07-2012 12:29:28 ] | |
QEX | maandag 23 juli 2012 @ 12:31 |
Maar ligt dat aan het script of aan de actrice ? of de combinatie? En wat had je dan anders willen zien? (misschien ook even in spoilers zetten) | |
Netsplitter | maandag 23 juli 2012 @ 12:37 |
Denk combinatie van. Had liever iemand gezien die meer tegenwicht kon geven tegenover Batman zeg maar. Meer over haar achtergrond, meer persoonlijke dingen rondom haar. Hij is zo achter haar identiteit maar daar blijft het ook bij. Het is geen kat en muis spel tussen die twee, dat miste ik. Deel 1 en 2 waren juist niet voorspelbaar vind ik. Kan heel goed zijn dat mijn verwachtingen te hoog gespannen waren. ![]() Denk dat het daar voornamelijk aan ligt. ![]() | |
QEX | maandag 23 juli 2012 @ 12:47 |
Wel grappig trouwens hoe we sommige films vinden tegenvallen omdat die te voorspelbaar zijn en anderen omdat ze totaal onverwacht verlopen.
| |
planethugo | maandag 23 juli 2012 @ 13:03 |
full frontal in beeld incl gezicht lijkt me toch niet een body double. of zouden ze alles met CGI gedaan hebben ![]() anyway. vond haar prima in tdkr, het karakter had weliswaar niet echt iets katachtigs en had wat diepgaander gemogen maar het kwam wel realistisch over. En dat was toch steeds het uitgangspunt van deze trilogie: niet te cartoonesk maar realistisch. | |
QEX | maandag 23 juli 2012 @ 13:15 |
Ja, dat lijkt me lastig idd. Is lastig ook voor filmmakers om te kiezen welk karakter je diepgang geeft, hier lag duidelijk de nadruk op de hoofd schurk en zijn verhaal. | |
kilozout | maandag 23 juli 2012 @ 20:45 |
Gister voor de 2e keer geweest. De 1e keer was i.c.m marathon, ik moet bekennen dat ik aan het einde wel wat gaar was, dus niet alles heb mee gekregen. Gister nog een keer gezien dus. Subliem, fantastisch einde van de filmreeks. DK+BB=DKR | |
MikeyMo | maandag 23 juli 2012 @ 21:27 |
Ik heb dan nu ook mijn recensie online staan. Zojuist ook gesubmit bij IMDB dus die zal wel morgen daar in de lijst verschijnen. | |
Jivis | maandag 23 juli 2012 @ 22:34 |
Pauze nu, erg vet so far. Theo Janssen zit bij me in de bioscoopzaal overigens ![]() | |
Breuls | maandag 23 juli 2012 @ 22:36 |
Pauze? Heb je de projectionist al in elkaar geslagen? | |
Jivis | maandag 23 juli 2012 @ 22:38 |
Oh, ik vind dat nooit zo erg. Als ik thuis een film kijk houd ik immers ook plas en snacks pak pauzes ![]() | |
Breuls | maandag 23 juli 2012 @ 22:39 |
Goeie review. Beetje te spoilerig, maar leest prettig weg. ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 24 juli 2012 @ 00:31 |
Kom net terug van de 2de keer in 4 dagen ![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 00:39 |
Gisteren en vrijdagochtend geweest in de marathon. En zoals het er nu naar uitziet zit een derde er ook nog wel in. | |
Dj_Day-V | dinsdag 24 juli 2012 @ 00:40 |
3 is wat teveel van het goede voor mij. Wacht wel op de BluRay, | |
Skull-splitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 00:41 |
Mjah, eerste keer heb ik sommige scenes zitten knikkebollen, tweede keer bleek dat het echter wel meeviel en kon ik me richten op het verhaal en details, derde keer wordt gewoon voor de leuk. Handig, zo'n Pathe-pas. | |
Jivis | dinsdag 24 juli 2012 @ 00:48 |
Heerlijke film, net iets beter dan Batman Begins wat mij betreft. The Dark Knight staat nog op eenzame hoogte. | |
Jivis | dinsdag 24 juli 2012 @ 00:50 |
| |
Deckard | dinsdag 24 juli 2012 @ 00:54 |
Dat einde
| |
Jivis | dinsdag 24 juli 2012 @ 01:24 |
| |
Skull-splitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 08:08 |
Ook een detective... | |
kilozout | dinsdag 24 juli 2012 @ 08:47 |
Wist Alfred dat Selina en Bruce elkaar kende? Als dat niet het geval is, dan mag je er wel vanuit gaan dat het geen droom was. Verder wel een fantastisch open einde die je op veel verschillende manieren zelf kan invullen. | |
Symer | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:05 |
Kunnen we het spoilertopic al opdoeken? 2 topics waar precies hetzelfde in besproken wordt vind ik maar lastig te volgen. Iedereen hier heeft de film nu al gezien toch? | |
Netsplitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:06 |
Nee en nee. ![]() | |
Symer | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:09 |
Ik zie boven mijn post van 9:05 dat men gewoon vergeet in welk topic we nu zitten (dat in beide TT's het woord spoiler staat helpt ook niet). Iedereen die een beetje vrij wil zijn van spoilers mijdt alle TDKR-discussies op internet toch wel. | |
Netsplitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:11 |
Men kan hier met spoilers werken of daar vrijuit praten over de film zonder spoilers te gebruiken. Het zou netter zijn als men hier dan niet met spoilers zou werken, maar verbieden word zo lastig. | |
Norrage | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:30 |
Het is toch volstrekt achterlijk om het op te splitsen in 2 topics. Nu worden er in het spoiler-topic ook weer dingen besproken die geen spoiler zijn, die weer beter in dit topic thuishoren. Iedereen mist gewoon bepaalde delen discussie. Als je geen spoilers wilt zien moet je gewoon niet in die topics rondneuzen, zo moeilijk is het toch niet???? Ik snap het echt niet van dit forum, wordt echt volstrekt hysterisch en achterlijk met die spoilers omgesprongen....stelletje kinderen hier, eigen schuld dikke bult als je jezelf spoilert. Die spoiler-knop is er niet voor niks. Als je als mod of admin al iets nuttigs wilt doen, ga dan frequent het topic door om posts in de spoilertag te zetten als het spoilers zijn die niet getagged zijn...geen nutteloos ander topic openen. | |
Skull-splitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:31 |
Waarom zouden er anders spoilertags zijn? Leer maar wat discipline. Ik met het met Symer eens, net als dat ik slowchattopics totale onzin vind. Dat neurotische scheiden steeds... | |
Symer | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:36 |
Stel er zou 1 topic zijn waar gewoon vrij over de film gepost mag worden en stel iemand heeft de film nog niet gezien. Zou zo'n iemand dan speciaal een spoilervrij topic openen over een film die hij niet heeft gezien? Lijkt me toch niet? Wat is dan nog het nut van dit topic? | |
Netsplitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:36 |
Alsof we de hele dag de tijd hebben om dit topic door te lezen. ![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:36 |
Exact. Magoed, scheidingsdrang tegenwoordig... | |
Netsplitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:37 |
En deze discussie gaan we hier niet voeren. Dit is het film topic, niet het discussieer over spoilers topic. | |
Norrage | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:38 |
Ik zeg: als je al iets nuttigs wilt doen, doe dan dat...geen andere topics openen. kom op zeg. Niet zo kinderachtig reageren zeg, je lijkt de mensen die over spoilers zeiken wel. Maar ik hou op, ook zonde van dit topic. Kan je niet een spoiler-discussie topic openen ofzo ![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 24 juli 2012 @ 09:56 |
Dus dan staan hier ook dingen uit de film. Prima. | |
vinnypassy | dinsdag 24 juli 2012 @ 13:09 |
Mijn uitgebreide mening. The Dark Knight Rises (2012, Christopher Nolan) ![]() De verwachtingen waren na Batman Begins en The Dark Kinght torenhoog. Achteraf bekruipt me een gevoel dat die verwachtingen niet volledig zijn ingelost, maar slecht is het allemaal niet. Het is een beetje hetzelfde als met Inception: goed, misschien wel erg goed, maar door de enorme verwachtingen toch een lichte teleurstelling. Beginnend met de mindere punten, vond ik vooral Bane enigszins tegenvallen. Zijn rauwe stem uit de eerste trailers die hem een echte villain maakte is veel verstaanbaarder gemaakt en dat werkt tegen, omdat het veel minder donker wordt en Hardy dankzij het masker beperkt lijkt in zijn gezichtsexpressies. Zijn lichaamstaal en actiescènes zijn daarentegen wel zeer sterk, maar toch vond ik hem de minste villain van de drie films. En dat terwijl hij een behoorlijk voorname rol in de film speelt. Er zijn ook net wat teveel voorspelbaarheden, die ik niet zal spoileren. Waar Nolan in Inception net iets teveel uit wilde leggen aan de kijker, gebeurt dat nu weer, gelukkig in mindere mate. Het tekent echter de paar barstjes in het scenario, dat tegen het einde toch moet boeten voor de vele inhoud. Het mag gelukkig niet al te zeer deren, want dit wordt ruimschoots gecompenseerd door de fantastische actie. Helaas is de diepgang minder enerverend, vooral omdat het enigszins bekend voorkomt (Batman Begins). Toch is het nog altijd meer dan prima kost over getormenteerde zielen en het laten varen van principes en dat maakt deze trilogie zo sterk. Het duurt even voordat dit goed op gang komt, maar dankzij het sterke samenspel tussen Zimmer en Nolan is de daadwerkelijke wederopstanding toch hét moment van de film. Is het dan een slechte film? Nee, totaal niet zelfs. De lat ligt echter extreem hoog en dan mag je best kritisch zijn. De acteurs zetten stuk voor stuk prima rollen neer, een paar hele kleine uitzonderingen daargelaten. Zimmer levert wederom een fantastische score af die je op je IMAX-stoelen doet trillen en Nolan heeft wederom laten zien één van de beste regisseurs van het moment te zijn. En dan zijn er nog de schitterende beelden, en het feit dat deze Batman de inhoudelijk meest intrigerende superheld is en blijft. Dat wordt ‘gewoon’ weer bevestigd. Zo is er voor ieder minpunt wel een pluspunt te noemen en weet Nolan de mankementen voldoende te verbergen met zijn bombastische aanpak. Helaas is de diepgang, die van deze Batman een échte superheld maakte, wat minder aanwezig dan bij de eerste twee films. Gelukkig zijn er dan nog de fantastische beelden, de muziek, de acteurs en de twee voorgaande films waarop gebouwd kan worden. Een waardig slot van een fantastische trilogie. | |
Hoogstaande | dinsdag 24 juli 2012 @ 13:58 |
![]() | |
Daskaar | dinsdag 24 juli 2012 @ 15:29 |
dus daar moet dan wel weer een ander topic over gemaakt worden? | |
RolStaart-Beer | dinsdag 24 juli 2012 @ 17:37 |
| |
Deckard | dinsdag 24 juli 2012 @ 17:53 |
Wat hebben die twee met elkaar te maken? | |
Deckard | dinsdag 24 juli 2012 @ 17:53 |
Ja | |
Shogo | dinsdag 24 juli 2012 @ 18:48 |
![]() | |
Deckard | dinsdag 24 juli 2012 @ 18:50 |
| |
Shogo | dinsdag 24 juli 2012 @ 18:52 |
| |
Deckard | dinsdag 24 juli 2012 @ 19:00 |
![]() | |
kilozout | dinsdag 24 juli 2012 @ 19:13 |
| |
Breuls | dinsdag 24 juli 2012 @ 19:16 |
Wat is de bron? Oh, ik herken het middendeel van de tekst. Da's uit "The Art and Making of The Dark Knight Trilogy". ![]() | |
Zipportal | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:38 |
IMDB Top 250 (9.1/10 from 119,085 users) #9 http://www.imdb.com/title/tt1345836/ | |
Blester | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:54 |
Kom net terug uit de bios, deze film gekeken. Moet zeggen dat de film echt een prachtig verhaal heeft. Film is wel een 10/10 waard! | |
kilozout | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:56 |
Hoe dan? Want dat is mij een beetje ontgaan.. | |
Klipnap | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:58 |
Had Alfred een tolletje bij zich op het eind? | |
Shogo | dinsdag 24 juli 2012 @ 23:11 |
| |
kilozout | dinsdag 24 juli 2012 @ 23:16 |
Duidelijk, dankje. ![]() | |
F_JD | dinsdag 24 juli 2012 @ 23:16 |
Lol ![]() | |
Jivis | woensdag 25 juli 2012 @ 00:14 |
Wel onterecht. Het is een goede film, maar The Dark Knight wist mij op emotioneel vlak veel meer te raken en heeft een legendarische schurk. | |
thettes | woensdag 25 juli 2012 @ 00:15 |
Dikke 7 voor mij. Net als de andere twee delen overigens. Dus goed vermaakt, maar Nolan heeft met insomnia, inception en vooral the prestige echt geniale dingen voortgebracht en de batmans zijn in mijn ogen niet meer dan amusant. Wel heel erg mooi gefilmd trouwens. | |
Ssswing | woensdag 25 juli 2012 @ 00:15 |
wat een absoluut prachtige trilogie is dit geworden. Wellicht dat de derde film wat minder aan deed dan de eerste twee delen, maar alles is werkelijk afgerond. Het voelt aan als één geheel, goede diepgang, prachtige muziek, prachtige beelden, super acteurs, etc. Minpunten van TDKR: de ingesproken stem / bewerkte stem van Bane en een paar pijnlijke eindpunten in het scenario (mijns inziens, toevallig niet van mijn mede-bioscoop-gangers). Al met al...legendarisch | |
kossikvassik2 | woensdag 25 juli 2012 @ 00:24 |
De IMAX voorstelling van 17 15 in Rotterdam gezien... Wat een film... geen woorden voor... iedereen klapte ook aan het eind... Nolan heeft de trilogie prachtig afgerond, maar ik durf te wedden dat er een soort van Robin spin-off komt.. | |
Zipportal | woensdag 25 juli 2012 @ 00:25 |
Ach wat heet onterecht? Films als The Godfather staan jammer genoeg al jaren bovenaan. The Godfather zijn wel zulke kutfilms. Deel 1 gaat over iemand die een scheve bek trekt een voorstel doet waar je geen nee tegen kunt zeggen. Wordt overhoop geknald en dat was de film. Deel 2 is al helemaal kut. Een Pacino die in Italie trouwt. Wat pief paf poem actie. En dat was het. | |
Deckard | woensdag 25 juli 2012 @ 00:25 |
| |
Deckard | woensdag 25 juli 2012 @ 00:29 |
Deze trilogie is completer en , vind ik persoonlijk, beter dan Star Wars. Maar ik vind dat je met die opmerking niet echt de essentie pakt van die film. Batman is ook maar een dom mannetje vol frustraties uit het verleden. Gaat een beetje tegen een clown vechten, bommetje hier en daar en klaar is de film. | |
Ssswing | woensdag 25 juli 2012 @ 00:31 |
dude...de Godfather trilogie is zoveel meer dan dat. Het probleem is dat veel mensen de film met nu vergelijken, de grap is echter dat veel van de film "dunnetjes" is overgedaan is bijna alle films en series van daarna. Kan er uren over doorgaan, maar laten we ontopic blijven ![]() | |
kossikvassik2 | woensdag 25 juli 2012 @ 01:09 |
Weten jullie btw waarom ze de stem van Bane (die in de trailers geweldig huiveringwekkend was) hebben opgefucked -_-??! | |
Keyos | woensdag 25 juli 2012 @ 01:22 |
Volgens mij was er kritiek dat de stem moeilijk te verstaan was, en hebben ze dit in de final versie lichter (en dus duidelijker) gemaakt. Ik vind het ook vreselijk jammer, zullen wel weer de Amerikanen geweest zijn die huilie huilie hebben gedaan. | |
Komakie | woensdag 25 juli 2012 @ 01:31 |
Gezien en het eerste half uur dat ik uit de bios was, was ik nog helemaal "overwhelmed". Hele goede film die onderdeel is van het geheel van 3 films en alles af maakt. Beter of minder dan de anderen vind ik niet zo relevant. Ik vind hem gewoon heel erg goed. ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 25 juli 2012 @ 08:59 |
Ik vond de stem van Bane prima? | |
Komakie | woensdag 25 juli 2012 @ 10:39 |
Hij had wel ietsje donkerder mogen zijn, maar ik heb er verder geen last van gehad. Ik vond het wel vreemd om een stem te horen en niet de mond te zien bewegen, maar ondertussen wel bepaalde bewegingen. Apart, maar wel goed gedaan. | |
Klipnap | woensdag 25 juli 2012 @ 11:51 |
Bedankt, daar ging mijn drinken ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 juli 2012 @ 12:12 |
Voor aanvang van de film deelde een medewerker van de bioscoop mee dat er na de credits toch echt niks meer kwam. Ik verwachtte daarom een open einde, maar ik vond er weinig open aan. Die laatste vijf minuten hadden van mij wat minder expliciet mogen zijn. | |
Jivis | woensdag 25 juli 2012 @ 13:02 |
Ik vond Bane's stem ook wat tegenvallen vergeleken met de trailers. Nu was het een Brit die met volle mond praatte.
| |
Shogo | woensdag 25 juli 2012 @ 13:02 |
| |
Jivis | woensdag 25 juli 2012 @ 13:06 |
| |
Shogo | woensdag 25 juli 2012 @ 13:29 |
| |
Rnie | woensdag 25 juli 2012 @ 15:59 |
Waarom bestaat dit topic nog? Kan hier geen slotje op? Er wordt hier gespoiled terwijl we een spoilertopic hebben? ![]() | |
TC03 | woensdag 25 juli 2012 @ 16:28 |
Ik vond hem in de trailer eigenlijk beter te verstaan. | |
Norrage | woensdag 25 juli 2012 @ 16:29 |
Omdat we dat kansloze andere topic boycotten. | |
Marsenal | woensdag 25 juli 2012 @ 18:18 |
Bane klonk zo erg hetzelfde als Deckard Cain uit de Diablo spellen, dat ik bij iedere scene met hem de woorden 'Stay a while, and listen' door mijn hoofd hoorde dreunen. ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 25 juli 2012 @ 18:26 |
Exact.
| |
Kaneelstokje | woensdag 25 juli 2012 @ 18:45 |
Ik denk dat mensen graag willen zien dat je de film op meerdere manieren kunt interpreteren. Het einde althans. | |
Tchock | woensdag 25 juli 2012 @ 18:50 |
Zouden jullie zeggen dat The Dark Knight goed te volgen is zonder de voorgangers te hebben gezien? | |
Shogo | woensdag 25 juli 2012 @ 18:59 |
The Dark Knight kan opzich wel maar met Rises zou ik het niet aanraden. | |
Kleffe_Dop | woensdag 25 juli 2012 @ 19:05 |
Je kan Batman Begins écht niet overslaan hoor, dat legt dé basis voor het karakter Bruce Wayne en maakt duidelijk wat zijn beweegredenen zijn om Batman te worden. The Dark Knight Rises heeft zeker 3/4 momenten die heel letterlijk terugslaan op Batman Begins. De impact van die scènes ontgaat je grotendeels als je de eerste niet gezien hebt denk ik. | |
Tchock | woensdag 25 juli 2012 @ 19:09 |
Maar afgezien van onverklaarde feiten, is er een doorlopende plotlijn tussen TDK en Rises? | |
Shogo | woensdag 25 juli 2012 @ 19:23 |
Niet echt alleen aan het begin. Maar ik zou sowieso wel aanraden eerst met Batman Begins te beginnen. | |
Tchock | woensdag 25 juli 2012 @ 19:25 |
Jaja, aanraden, dat maakt me niet zo veel uit ![]() | |
Rosario | woensdag 25 juli 2012 @ 19:29 |
Dingetjes worden wel goed uitgelegd, vind ik. Zou 'm gewoon gaan zien. Als je ze tot nu toe nog niet gezien hebt vind je de details toch niet zo boeiend, lijkt mij. | |
Shogo | woensdag 25 juli 2012 @ 19:29 |
Mij best maar dan is je vraag dus eigenlijk nutteloos. ![]() | |
Tchock | woensdag 25 juli 2012 @ 19:29 |
Het gaat niet om mij, ik heb zitten smullen van Batman Begins en The Dark Knight ![]() | |
Toad | woensdag 25 juli 2012 @ 19:34 |
Dan weet je toch eigenlijk dat het verhaal van Begins belangrijker is voor Rises dan TDK? Het is best mogelijk om Rises te kijken zonder Begins of TDK; je krijgt ook nog e.e.a. mee met terugblikken. Maar als je echt alle details wil zien in Rises kan je het beste Begins bekijken. | |
Skull-splitter | woensdag 25 juli 2012 @ 20:13 |
Gewoon beiden opnieuw kijken en dan naar Rises. | |
dumble | woensdag 25 juli 2012 @ 20:32 |
Wanneer komt de volgende batman? Nolan heb ik ergens horen zeggen dat hij er nu mee stopt, maar het was toch een vrij 'open' einde.. | |
Tchock | woensdag 25 juli 2012 @ 20:33 |
Nolan is bezig met een Superman-verfilming, dus ik zou niet te hard rekenen op uitbreiding van de Batman-trilogie. Misschien laat hij dat wel aan een andere regisseur over. | |
Shogo | woensdag 25 juli 2012 @ 20:50 |
Geen idee maar ik denk niet dat Nolan voor nog een film gaat en zonder Nolan doet Bale het ook niet. Het zou allemaal wel verder kunnen gaan maar ik denk dat het een frisse start wordt of die Justice League film die nu al als een epic fail klinkt. | |
Tchock | woensdag 25 juli 2012 @ 20:52 |
Die JL-film heeft niet eens een regisseur ![]() | |
Shogo | woensdag 25 juli 2012 @ 20:56 |
Zal ook hopelijk nooit ervan komen. Ik kan me geen voorstelling maken dat er ook maar iets goeds uitkomt. | |
Tchock | woensdag 25 juli 2012 @ 20:57 |
Het klinkt eigenlijk gewoon alsof iemand jaloers is op The Avengers. | |
Shogo | woensdag 25 juli 2012 @ 20:57 |
Exact. ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 25 juli 2012 @ 21:50 |
Meer dat DC/WB gewoon niet krampachtig een soort avengers te willen maken met veel minder bij elkaar passende helden IMO. | |
Jivis | woensdag 25 juli 2012 @ 21:54 |
Zou wel grappig zijn als Adrien Grenier dan Aquaman ging spelen in die JL film. | |
Skull-splitter | woensdag 25 juli 2012 @ 21:55 |
Nee. | |
Jivis | woensdag 25 juli 2012 @ 21:55 |
Okee. | |
kilozout | woensdag 25 juli 2012 @ 22:02 |
![]() | |
Jivis | woensdag 25 juli 2012 @ 22:07 |
Heel cool. | |
kossikvassik2 | woensdag 25 juli 2012 @ 22:21 |
Ik denk dat Nolan een Robin spin-off gaat maken... dat maak ik op uit de manier waarop Gordon Levitt aan het eind van DKR is neergezet... Is er wel een comic waarin Robin zelf het kwaad moet verdrijven?! Maar ik zie hem geen Justice League films of nog 3 Batman films uitpoepen... | |
Skull-splitter | woensdag 25 juli 2012 @ 22:25 |
Dat ie Robin heet wil niet zeggen dat hij Robin wordt... Notabene is zijn oprijzen uit het water letterlijk het einde van de film, wat wil je nog meer qua symboliek? | |
F_JD | woensdag 25 juli 2012 @ 22:35 |
Hij heet volgens mij zo niet eens, het is eerder dat Bruce die tas heeft achtergelaten onder die naam. Blake is zo slim om dat te bedenken. | |
Komakie | woensdag 25 juli 2012 @ 22:35 |
Ik kan me gewoon niet er toe zetten om inhoudelijk de film te analyseren. Gewoon omdat ik hem zo vet vond ![]() Ondanks dat ik er toch wel redelijk wat negatieve dingen in vond zitten.... Wel apart ![]() | |
WALL-E | woensdag 25 juli 2012 @ 22:36 |
Prima film, niet perfect, wel heerlijk bioscoop kijkvoer. Vooral catwoman was goed uitgewerkt en imho was Bane fantastischAlle losse eindjes zo'n beetje ingelost. Een van de weinige nadelen vond ik wel dat er net iets teveel onnodige subplots inzaten en op de een of andere manier vond ik de closeups van batman met ze masker nogal.... en bagger masker. Iets was er niet mooi aan. Kan de vinger er niet op leggen lol | |
Komakie | woensdag 25 juli 2012 @ 22:41 |
De orginele Robin is Dick Grayson en die wordt na een tijdje Nightwing. Later had je Tim Drake als Robin en die is Red Robin geworden. Een soort volwassen Robin die op zichzelf staat als karakter. Ondertussen wel met veel contacten met Batman. Dick Grayson heeft ook een keer voor Batman gespeeld een tijd lang. Toen was Bruce Wayne zoek en had Gotham Batman nodig. Ik denk niet dat er een spinoff gaat komen. Aan het begin van Batman Begins zegt dat hij een symbool wil worden en dat symbolen niet om te kopen of te doden zijn. Iemand anders zou het van hem, op wat voor manier dan ook, over moeten kunnen nemen. Door Blake de grot in te sturen en een beetje op dezelfde manier binnen te laten komen als Bruce de eerste keer wil hij alleen maar laten zien dat ondanks dat Bruc weg is, de legende nog steeds door gaat. Niets meer niets minder. Tenminste, dat denk ik ![]() | |
MikeyMo | woensdag 25 juli 2012 @ 22:42 |
Ik vraag me af of Sylvester Stallone nog geld heeft gekregen voor het schaamteloos kopieren van Rocky III Rocky III: Rocky is lichamelijk en geestelijk niet meer op het top van zijn kunne. Hij kan nog wel enkele simpele tegenstanders aan maar als hij eenmaal tegenover Clubber Lang staat wordt hij in no-time verslagen en is hij gebroken. Op dat moment moet hij opnieuw zijn kracht zien te vinden. Deze vindt hij door een nieuwe coach (Apollo) en een visioen van zijn overleden coach (Mickey). Na in het begin hopeloos verloren te zijn bereikt hij toch uiteindelijk weer mentaal en lichamelijk de top. In een boxgevecht met Clubber Lang overwint hij uiteindelijk. Dark Knight Rises: Batman is lichamelijk en geestelijk niet meer op het top van zijn kunne. Hij kan nog wel enkele simpele tegenstanders aan maar als hij eenmaal tegenover Bane staat wordt hij in no-time verslagen en is hij gebroken. Op dat moment moet hij opnieuw zijn kracht zien te vinden. Deze vindt hij door een nieuwe coach (Medegevangene) en een visioen van zijn overleden coach (Ra's Al Ghul). Na in het begin hopeloos verloren te zijn bereikt hij toch uiteindelijk weer mentaal en lichamelijk de top. In een vuistgevecht met Bane overwint hij uiteindelijk, totdat Talia hem een mes in zijn ribben steekt. Ik zat ook al tegen mijn vriendin toen ze aan het knokken was: Ik heb nu echt een Rocky gevoel... mis alleen de trompetten | |
Jivis | woensdag 25 juli 2012 @ 22:52 |
Zo kun je nog wel een paar films noemen die hetzelfde verhaalverloop volgen. Alles is een kopie van iets anders. | |
Skull-splitter | woensdag 25 juli 2012 @ 23:41 |
Bane's stem is overigens wel extreem tof en makkelijk om na te doen... In de film kon je wel zien dat hij zijn teksten echt uitsprak, maar het bleef vooral raar omdat de stem zo alom aanwezig was. | |
kossikvassik2 | woensdag 25 juli 2012 @ 23:59 |
Ik dacht eigenlijk dat die gewoon de nieuwe Batman kon worden... zeker vanwege de uitspraken dat hij niks gedaan krijgt op het politie haha als dit kopieen van elkaar zijn dan is bijna alles dat xd | |
kossikvassik2 | donderdag 26 juli 2012 @ 00:00 |
Dank voor je antwoord... Het is in ieder geval duidelijk dat Nolan een prachtig einde heeft gemaakt dat elke kant op kan zonder dat t kut wordt ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 26 juli 2012 @ 00:01 |
Dat was dan ook de strekking van de discussie tussen hem en Bruce halverwege de film. Iedereen kan Batman zijn, en hij heeft de drive. | |
Quickie_Brat | donderdag 26 juli 2012 @ 00:04 |
Vanavond gezien. Wat een takkefilm zeg ![]() ![]() | |
Komakie | donderdag 26 juli 2012 @ 00:05 |
Dat sowieso ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 26 juli 2012 @ 00:08 |
Step up 4 ingelopen? | |
Khaleesi | donderdag 26 juli 2012 @ 00:29 |
ik ben me nu door een cam versie aan het worstelen, kwali valt niet mee maar ik moet en zal hem zien... oh well, volgende keer maar weer naar de bios ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 26 juli 2012 @ 00:31 |
Dombo. | |
Kleffe_Dop | donderdag 26 juli 2012 @ 01:19 |
Wáárom? | |
CesarMilan | donderdag 26 juli 2012 @ 01:24 |
Haha inderdaad maar zo werkt storytellimg nu eenmaal en bijna 100% van de films gefabriceerd in Hollywood voldoen aan dezelfde richtlijnen. Niet zo gek dus dat veel films zo op elkaar lijken. Je kunt zelfs a Cinderella story er perfect langsleggen. Afgezien van details dan. Opbouw is hetzelfde. 1: inleiding/voorstellen hoofd personen. Potagonist en Antagonist. 2: probleemstelling 3: confrontatie 4: tegenslag 5:eindconfrontatie 6:Eindconclusie Ik heb em vandaag gezien vond em geweldig. Maar ben een grote Christian Bale fan dus ik moest wel! Heb de drukte wel even afgewacht. Vond em sterker dan de avengers. De stem van Bane was wel eff wennen. Mn vriend vond em klinken als Yoda. | |
Khaleesi | donderdag 26 juli 2012 @ 01:54 |
Geen geduld. ![]() Geen paniek ik zal hem nog vele malen op topkwali zien hoor ![]() | |
thettes | donderdag 26 juli 2012 @ 02:03 |
meen je dat nu echt? (vast wel, ik lees het ook vaker). Maar ik vond het echt een uitermate zwakke villain. Ook vraag ik me af waar in godsnaam die hele speech van 'people of gotham blablabla' nou werkelijk voor nodig was. Sloeg totaal nergens op, droeg niks bij en was zeer ongeloofwaardig. | |
Khaleesi | donderdag 26 juli 2012 @ 03:08 |
Zo, cam afgekeken en kwali viel nog best mee. Wel jammer van die Amerikanen in de bios die op het eind beginnen klappen en joelen trouwens... ![]() TDKR was zeer okee, maar zeker niet de beste uit de reeks. Ik moet hem nog wel een paar keer zien om beter te kunnen oordelen. Maar wat mij vooral opviel was dat deze film niet de donkerste van de drie is. Veel gebeurde bij daglicht en dan komt het personage Batman totaal niet tot zijn recht vind ik. Bijna bevreemdend en ergens wel lachwekkend om hem tussen de menigte te zien lopen en hem zoveel tekst te geven. Dat deed me vooral denken aan Batman Clooney waar we toch geen van allen aan herinnerd willen worden.... Batman moet gehuld zijn in duisternis en een en al mysterie uitstralen ![]() En WTF was heel dat afgezaagde en cheesy "het volk moet zelf de handschoen oppakken tegen het kwaad" idee, rechtstreeks overgepakt uit TDK..... ![]() | |
dumble | donderdag 26 juli 2012 @ 04:34 |
Er was 1 dingetje dat mij opviel, t lijkt alsof de mensen van Gotham niet bloeden. Ik heb namelijk geen spatje gezien. Beetje vreemd als mensen worden opgeblazen, gestoken & neergeschoten.. | |
WALL-E | donderdag 26 juli 2012 @ 07:13 |
Ja meen ik echt. imho goede dialogen dat ie had. Dat loopje van hem. Gewoon knap dat Tom Hardy met heel weinig bewegingsruimte moest acteren (gezien het masker). Hij begon ook nog in de schaduw van de Joker en dan zo'n onderhoudende rol weet neer te zetten. Ach ja, smaken verschillen. | |
MikeyMo | donderdag 26 juli 2012 @ 08:10 |
Maar wat jij noemt zijn redelijke basiselementen voor een verhaal, maar hoe je dat dan verder invult is aan de maker. Maar The Dark Knight Rises neemt wel letterlijk allerlei elementen van Rocky III (het feit dat ik ook een specifiek film uit een reeks van 6 zegt ook genoeg) over en vult dat in de achtergrond aan met een terroristenverhaal. Op het moment dat het masker van Bane aan gort ging had ik echt zo'n momentje dat ik ook altijd had wanneer Rocky, na tig rondes suf gebeukt te zijn, in ene zijn tegenstander pijn heeft gedaan en het vanaf dat moment gaat winnen. | |
MikeyMo | donderdag 26 juli 2012 @ 08:15 |
Ik google even op Dark Knight Riser Rocky III en ben niet de enige kennelijk:
en nog een compleet artikel Why 'The Dark Knight Rises' Is Basically a 'Rocky III' Remake | |
Daskaar | donderdag 26 juli 2012 @ 09:40 |
sean connery door een toiletrol? | |
Skull-splitter | donderdag 26 juli 2012 @ 10:17 |
plaats je handen voor je mond en praat engels met een iers accent, haal het einde van zinnen af en toe wat omhoog. Wat ik overigens wel intimiderend vond van bane was zijn scene met Dagget: dat handje slapjes tegen zijn schouder leggen. | |
Jivis | donderdag 26 juli 2012 @ 10:18 |
Zal met het verkrijgen van een schappelijke rating te maken hebben... Anders krijg je een soort Watchmen/V for Vendetta. | |
kilozout | donderdag 26 juli 2012 @ 10:39 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Je kan geen 10 euro missen voor de bioscoop? ![]() | |
dumble | donderdag 26 juli 2012 @ 10:44 |
Die was wel koning ja. "you really think you're in charge?" | |
Khaleesi | donderdag 26 juli 2012 @ 10:49 |
Zoals eerder aangegeven, heeft niks met geld te maken.... ![]() | |
benx | donderdag 26 juli 2012 @ 10:51 |
Wil je niet aanvallen maar ik ben van mening dat je deze film niet mag beoordelen gebaseerd op een cam versie. Dat is de meest verneukte filmervaring in mijn ogen. | |
Khaleesi | donderdag 26 juli 2012 @ 10:53 |
Snap wat je wil zeggen hoor benx en je hebt wel gelijk maar de enige opmerkingen die ik hierboven geplaatst heb kun je veilig concluderen regardless of je hem nou in de bios of van cam gezien hebt..... heb er al bij vermeld dat ik hem eerst beter moet bekijken voor verdere comments, en dat ga ik dan ook doen..... ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 26 juli 2012 @ 10:55 |
"I paid you heftly!" -"And this gives you... Power? Over me?" | |
#ANONIEM | donderdag 26 juli 2012 @ 11:29 |
Ik weet, vijf dagen nadat ik 'm gezien heb, nog steeds niet of ik de film écht goed vind. De film zit te vol, er zat te veel vaart in en de kijker wordt te veel aan het handje gehouden. De stem van Bane vond ik ook niet helemaal overtuigend, de stem uit de trailer vind ik beter bij 'm passen (de trailers heb ik gisteren pas voor het eerst gezien). Daar staan natuurlijk ook wel wat hele goede dingen tegenover. Ik ben er nog niet helemaal uit, ik heb gemengde gevoelens. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2012 11:30:14 ] | |
MikeyMo | donderdag 26 juli 2012 @ 11:42 |
ik hoopp dat de voor de Blu-ray de soundmix van Bane weer veranderen... want het is nu alsof je echt naar een gedubte film zit te kijken ![]() | |
Komakie | donderdag 26 juli 2012 @ 11:46 |
Ik heb dat niet zo met de stem van Bane, maar goed. Ik vond het apart klinken, maar op zich wel ok. Het enige waarvan ik echt zoiets van "kom op zeg" was de dood van Talia. Dat vond ik echt slecht gespeeld. Er zaten wel meer dingen in die niet helemaal klopten en dat kon ik nog wel hebben, maar dat stukje vond ik echt tenenkrommend ![]() | |
kilozout | donderdag 26 juli 2012 @ 22:06 |
Waar dan mee? Of wil je gewoon kunnen zeggen dat je de film gekeken hebt? | |
Khaleesi | donderdag 26 juli 2012 @ 22:10 |
Nope, wilde gewoon diezelfde avond nog de film zien, de nadelen van cammen op de koop toe nemend. Ging niet om het braggen, zat gewoon al lang op de film te wachten. Sue me ![]() BTW in de bios kijken kan je nauwelijks de optimale kijkervaring noemen, alle externe factoren in ogenschouw nemend ![]() | |
Symer | donderdag 26 juli 2012 @ 22:17 |
Dit verhaal wordt steeds vreemder. Dus je keek al lang naar de film uit, en als dan eindelijk het moment daar is ga je een cam kijken, terwijl het geld voor de bios geen punt is. | |
Khaleesi | donderdag 26 juli 2012 @ 22:24 |
In een notendop is dat hoe het gegaan is ja ![]() - Als je bezorgd bent over de kwali van mijn kijkervaring - don't be, het was een acceptabele cam - Als je meelij hebt met Nolan en Bale dat ik een film van ze zit te torrenten - ze liggen er niet wakker van - Als je vindt dat ik geen mening over de film als geheel mag hebben op basis van een cam - jammer dan ![]() ![]() | |
Klipnap | donderdag 26 juli 2012 @ 22:40 |
Ik kan niet slapen Gr Nolan | |
kilozout | donderdag 26 juli 2012 @ 22:41 |
Een film van deze schaal via een cam kijken. ![]() | |
Khaleesi | donderdag 26 juli 2012 @ 22:47 |
Godsgeklaagd idd ![]() | |
Zipportal | donderdag 26 juli 2012 @ 23:05 |
Voor al die klagers over Bane zijn stem. Misschien nog eens een kans geven met de Blu-ray/DVD. In sommige bioscopen met de speakers keihard aan, kan het minder/slecht klinken. | |
RubenSosa | vrijdag 27 juli 2012 @ 00:38 |
Inderdaad zeg. Zelf ben Ik niet zo'n bioscoop figuur, kijk liever een dvd'tje. Vorige week Batman Begins (weer) gezien (was op veronica), afgelopen zondag The Dark Night en toen had ik wel zoiets, laat mij die laatste maar in de bios kijken (IMAX). Geen moment spijt gehad. Geniale film en mooie kwaliteit via IMAX. 9 euro trouwens ![]() Ik ga denk ik volgende week weer ![]() | |
Timo20 | vrijdag 27 juli 2012 @ 00:50 |
Afgelopen dinsdag eindelijk gezien: The Dark Knight Rises Toch wel verrassend om eens een keer een trailer van een film te zien die niet liegt: "the epic conclusion". Episch was het zeker. Eén van de beste trilogieën ooit krijgt het slotstuk dat het verdiend. Nolan heeft de donkere toon van de eerste twee delen voortgezet met een fantastische Tom Hardy als bad guy Bane. Met twee uur en drie kwartier duurt de film wel wat te lang voor een blockbuster en had er best wat geknipt mogen worden (want raar genoeg vond ik de rol van Anne Hathaway maar weinig toevoegen). En hoewel er af en toe (vooral in het eerste deel) iets meer vaart in had gemogen (en voor andere dingen meer tijd genomen had mogen worden) verveelt de film wel nergens. Met weer een prachtige muzikale score en een daverende tweede helft krijgen we een geweldige climax, waar helaas ook meteen het (voor mij) enige nadeel van de film zit: het einde. Dat bezorgde me een dikke portie kippenvel (met Caine`s speech als prachtig middelpunt) en als Nolan en de studio echt ballen hadden gehad was het één van de beste en meest memorabele eindes aller tijden geweest. Nu krijgen we op het allerlaatst een kleine anti-climax en kun je slechts hopen op dat wat het had kunnen (en misschien wel moeten) zijn... Maar zoals Nolan de film nu af heeft geleverd is het nog steeds een meer dan waardig einde aan een geniale trilogie. En wie had gedacht dat ooit te kunnen zeggen over een reeks superhelden films? 9,0/10 | |
Nagil | vrijdag 27 juli 2012 @ 01:02 |
Maandag om 11 uur ga ik hem nog een keer in de IMAX in Londen kijken. Erg benieuwd, dat ding heeft toch altijd op mijn lijstje gestaan. Schermformaat 495m², versus de 150m² van de IMAX in Eindhoven. Dat wordt smullen ![]() | |
kossikvassik2 | vrijdag 27 juli 2012 @ 01:13 |
Wow veel plezier! Ben je er voor de Spelen?? | |
kossikvassik2 | vrijdag 27 juli 2012 @ 01:15 |
Ik hoop alleen niet dat Hollywood nu met 300 donkere superhelden films komt omdat The Dark Knight trilogie een succes is -_- Kick Ass is niet donker en heeft het super gedaan, Marvel films zijn niet donker en doen het goed... maar toch denk ik dat we nu heel veel donkere verfilmingen gaan krijgen... | |
Nagil | vrijdag 27 juli 2012 @ 01:19 |
jup, kon het niet laten om dan ook even een keer een echte IMAX beleving mee te pikken. Ben erg benieuwd wat ze met de nieuwe Superman gaan doen, toch ook Nolan als producer. Met die trailer kan ik helaas niet zoveel. | |
Hoogstaande | vrijdag 27 juli 2012 @ 03:43 |
Morgen/vandaag ga ik weer, nu naar IMAX ![]() | |
Dj_Day-V | vrijdag 27 juli 2012 @ 03:50 |
![]() | |
Lemans24 | vrijdag 27 juli 2012 @ 04:42 |
Na woensdag Batman Begins en The Dark Knight gekeken te hebben, ben ik gisteravond naar The Dark Knight Rises geweest (het was trouwens maar 7 euro...) Ik ben blij dat ik ze allemaal in korte tijd heb gezien, dat maakte er toch een echt trilogie van, met een prima afsluiter. Spanning, actie en een beetje humor, maakten dit voor mij het beste deel van de Batman-reeks. Alles viel op z'n plek, het einde werd niet ellenlang gerekt (zoals helaas bijna altijd wel bij trologieën), geweldig! Oh, en Hathaway als Catwoman is briljant, ook vrij onverwacht voor mij. | |
kilozout | vrijdag 27 juli 2012 @ 07:37 |
![]() | |
Smeich | vrijdag 27 juli 2012 @ 08:01 |
Dat lijkt mij echt fantastisch!!! Enjoy it ![]()
![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:38 |
Ik vond dat scherm in Eindhoven al achterlijk groot. | |
RolStaart-Beer | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:38 |
Vooral als je op rij 3 zat ![]() | |
sjeppert | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:41 |
Gisteren dan ook eindelijk gezien. Prima film maar haalt het net niet bij de vorige delen. De dood van Miranda Tate was zeer slecht. Einde was wel een beetje zoetzappig in Florence, wel een prima rol van Catwoman. Het einde met Robin zag ik eigenlijk ook niet aankomen. | |
Syntix | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:21 |
Mensen die deze film een 10/10 vinden ![]() Mensen die emotioneel labiel zijn en ook maar enige vorm van snikken/huilen vertonen tijdens deze film ![]() On: Al met al een 8/10. TDK zou een 9/10 krijgen van mij. | |
Ditty | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:53 |
Gisteren eindelijk gezien ![]() | |
Jivis | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:00 |
Stoere boy ben jij zeg. | |
RubenSosa | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:08 |
| |
sjeppert | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:12 |
klappen aan het eind van de film slaat ook nergens op | |
Lemans24 | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:07 |
Ik moest me inhouden hoor... Echt, TDK vond ik tegenvallen, TDKR enorm meevallen. TDK heeft vooral The Joker, de rest is net zo cliché als TDKR. Die ferries, Rachel/Twoface, enz. Maar in TDKR gebeurt meer, zit meer verhaal en boeiender sets. Dat het de conclusie is, helpt ook. | |
Syntix | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:14 |
![]() | |
RubenSosa | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:48 |
Heb ik ook nooit begrepen. Bij een musical kan ik het begrijpen, bedoel de acteurs staan op het podium... maar in de bios??? nee | |
Skull-splitter | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:58 |
Emotielozen ![]() | |
RubenSosa | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:12 |
Het zal inderdaad met emotie te maken hebben ![]() Waarom zou je klappen? Zal nolan je horen? Het staat zo autistisch. Daarnaast klapte bij ons niemand in de zaal, waren zo'n 100 man ofzo. | |
Lemans24 | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:15 |
Klappen bij een film gebeurt uit enthousiasme. Vaker bij trailers dan bij films ook. En het gebeurt maar zeer zelden, heb het eigenlijk maar één of twee keer meegemaakt. Maar als er eenmaal iemand begint, gaat de rest mee, zo werkt dat toch. | |
Skull-splitter | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:20 |
Iedereen verbieden te klappen omdat jij het niet doet, dát is autistisch. Modewoord van het jaar en dan steevast in de verkeerde context gebruikt worden ![]() | |
MikeyMo | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:22 |
Ik heb ook wel eens geklapt, maar toen was ik 13 ofzo | |
RubenSosa | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:22 |
Ik verbied NIEMAND om te klappen. (begrijpend lezen??). Ik vraag me alleen af waarom je zou klappen. Probeer het nog een keer. succes en probeer niet nog een keer te falen. | |
Skull-splitter | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:24 |
Er is iemand geraakt hoor, bel de whaaaaaaambulance. Als je nou eens gewoon leest hierboven dan zie je het antwoord voorbij komen. Ik kan ook gaan roepen in de bios "DIT VOND IK EEN HELE VETTE SCENE" maar daar worden NOG meer mensen gestoord van. Als je geen last van anderen wil hebben, wacht tot de DVD/Bluray te koop is ofzo ![]() | |
RubenSosa | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:27 |
Je faalt dus weer opnieuw. Ik heb van NIEMAND last. Ik zeg gewoon dat ik het niet begrijp waarom mensen moeten gaan klappen in de bioscoop. Dat is mijn mening. Dat jij ineens allerlei andere dingen bij gaat verzinnen om maar je gelijk te proberen te halen.. Maar goed. Krijg je maandag weer begrijpend lezen op school? Succes dan maar weer! Je hebt het nodig. | |
Skull-splitter | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:29 |
Hey, ik begon er niet over hoor? Dat jij het de moeite vindt om aan te geven dat je het niet begrijpt geeft al het een en ander weg...
![]() | |
RubenSosa | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:34 |
Tuurlijk begon je er niet over. ![]() ![]() Het zijn meestal die figuren in zo'n grote groep die stoer willen zijn in de bios voor zijn vriendjes....dan weten we gelijk wat voor figuur jij bent... | |
Jivis | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:46 |
Oh op sommige punten ben ik het wel met je eens, maar dat overdreven stoer doen over emotionele scenes... ![]()
[ Bericht 9% gewijzigd door Jivis op 27-07-2012 16:53:55 ] |