Ik ook en hoezo onmogelijk. Tegenwoordig niet meer hoor.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:19 schreef planethugo het volgende:
[..]
ik heb het over Love and other Drugs. Onmogelijk dat daarvoor een body double gebruikt is
quote:Op maandag 23 juli 2012 12:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vond haar karakter te doorzichtig.
Dat vind ik zeer jammer.
Te doorsnee type wat rol betreft.
Geen verrassing of iets dergelijk.Maar ligt dat aan het script of aan de actrice ? of de combinatie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wat had je dan anders willen zien? (misschien ook even in spoilers zetten)'Good enough is better than perfect if it leaves time for fun,'
Denk combinatie van.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:31 schreef QEX het volgende:
[..]
Maar ligt dat aan het script of aan de actrice ? of de combinatie?
En wat had je dan anders willen zien? (misschien ook even in spoilers zetten)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deel 1 en 2 waren juist niet voorspelbaar vind ik.
Kan heel goed zijn dat mijn verwachtingen te hoog gespannen waren.
Denk dat het daar voornamelijk aan ligt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Good enough is better than perfect if it leaves time for fun,'
full frontal in beeld incl gezicht lijkt me toch niet een body double. of zouden ze alles met CGI gedaan hebbenquote:Op maandag 23 juli 2012 12:21 schreef QEX het volgende:
[..]
Ik ook en hoezo onmogelijk. Tegenwoordig niet meer hoor.
Ja, dat lijkt me lastig idd. Is lastig ook voor filmmakers om te kiezen welk karakter je diepgang geeft, hier lag duidelijk de nadruk op de hoofd schurk en zijn verhaal.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:03 schreef planethugo het volgende:
[..]
full frontal in beeld incl gezicht lijkt me toch niet een body double. of zouden ze alles met CGI gedaan hebben
anyway. vond haar prima in tdkr, het karakter had weliswaar niet echt iets katachtigs en had wat diepgaander gemogen maar het kwam wel realistisch over. En dat was toch steeds het uitgangspunt van deze trilogie: niet te cartoonesk maar realistisch.
Goeie review. Beetje te spoilerig, maar leest prettig weg.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:27 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb dan nu ook mijn recensie online staan. Zojuist ook gesubmit bij IMDB dus die zal wel morgen daar in de lijst verschijnen.
Gisteren en vrijdagochtend geweest in de marathon. En zoals het er nu naar uitziet zit een derde er ook nog wel in.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 00:31 schreef Dj_Day-V het volgende:
Kom net terug van de 2de keer in 4 dagen
3 is wat teveel van het goede voor mij. Wacht wel op de BluRay,quote:Op dinsdag 24 juli 2012 00:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gisteren en vrijdagochtend geweest in de marathon. En zoals het er nu naar uitziet zit een derde er ook nog wel in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 00:54 schreef Deckard het volgende:
Dat eindeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 00:50 schreef Jivis het volgende:
Ook een detective...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Nee en nee.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:05 schreef Symer het volgende:
Kunnen we het spoilertopic al opdoeken? 2 topics waar precies hetzelfde in besproken wordt vind ik maar lastig te volgen.
Iedereen hier heeft de film nu al gezien toch?
Ik zie boven mijn post van 9:05 dat men gewoon vergeet in welk topic we nu zitten (dat in beide TT's het woord spoiler staat helpt ook niet). Iedereen die een beetje vrij wil zijn van spoilers mijdt alle TDKR-discussies op internet toch wel.quote:
Men kan hier met spoilers werken of daar vrijuit praten over de film zonder spoilers te gebruiken.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:09 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie boven mijn post van 9:05 dat men gewoon vergeet in welk topic we nu zitten (dat in beide TT's het woord spoiler staat helpt ook niet). Iedereen die een beetje vrij wil zijn van spoilers mijdt alle TDKR-discussies op internet toch wel.
Het is toch volstrekt achterlijk om het op te splitsen in 2 topics. Nu worden er in het spoiler-topic ook weer dingen besproken die geen spoiler zijn, die weer beter in dit topic thuishoren. Iedereen mist gewoon bepaalde delen discussie. Als je geen spoilers wilt zien moet je gewoon niet in die topics rondneuzen, zo moeilijk is het toch niet???? Ik snap het echt niet van dit forum, wordt echt volstrekt hysterisch en achterlijk met die spoilers omgesprongen....stelletje kinderen hier, eigen schuld dikke bult als je jezelf spoilert.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Men kan hier met spoilers werken of daar vrijuit praten over de film zonder spoilers te gebruiken.
Het zou netter zijn als men hier dan niet met spoilers zou werken, maar verbieden word zo lastig.
Waarom zouden er anders spoilertags zijn? Leer maar wat discipline.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Men kan hier met spoilers werken of daar vrijuit praten over de film zonder spoilers te gebruiken.
Het zou netter zijn als men hier dan niet met spoilers zou werken, maar verbieden word zo lastig.
Alsof we de hele dag de tijd hebben om dit topic door te lezen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het is toch volstrekt achterlijk om het op te splitsen in 2 topics. Nu worden er in het spoiler-topic ook weer dingen besproken die geen spoiler zijn, die weer beter in dit topic thuishoren. Iedereen mist gewoon bepaalde delen discussie. Als je geen spoilers wilt zien moet je gewoon niet in die topics rondneuzen, zo moeilijk is het toch niet???? Ik snap het echt niet van dit forum, wordt echt volstrekt hysterisch en achterlijk met die spoilers omgesprongen....stelletje kinderen hier, eigen schuld dikke bult als je jezelf spoilert.
Die spoiler-knop is er niet voor niks. Als je als mod of admin al iets nuttigs wilt doen, ga dan frequent het topic door om posts in de spoilertag te zetten als het spoilers zijn die niet getagged zijn...geen nutteloos ander topic openen.
Exact. Magoed, scheidingsdrang tegenwoordig...quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:36 schreef Symer het volgende:
Stel er zou 1 topic zijn waar gewoon vrij over de film gepost mag worden en stel iemand heeft de film nog niet gezien.
Zou zo'n iemand dan speciaal een spoilervrij topic openen over een film die hij niet heeft gezien? Lijkt me toch niet? Wat is dan nog het nut van dit topic?
Ik zeg: als je al iets nuttigs wilt doen, doe dan dat...geen andere topics openen. kom op zeg. Niet zo kinderachtig reageren zeg, je lijkt de mensen die over spoilers zeiken wel. Maar ik hou op, ook zonde van dit topic. Kan je niet een spoiler-discussie topic openen ofzoquote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Alsof we de hele dag de tijd hebben om dit topic door te lezen.
Dus dan staan hier ook dingen uit de film. Prima.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:37 schreef Netsplitter het volgende:
En deze discussie gaan we hier niet voeren.
Dit is het film topic, niet het discussieer over spoilers topic.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 13:09 schreef vinnypassy het volgende:
Mijn uitgebreide mening.
The Dark Knight Rises (2012, Christopher Nolan) [ afbeelding ]
De verwachtingen waren na Batman Begins en The Dark Kinght torenhoog. Achteraf bekruipt me een gevoel dat die verwachtingen niet volledig zijn ingelost, maar slecht is het allemaal niet. Het is een beetje hetzelfde als met Inception: goed, misschien wel erg goed, maar door de enorme verwachtingen toch een lichte teleurstelling.
Beginnend met de mindere punten, vond ik vooral Bane enigszins tegenvallen. Zijn rauwe stem uit de eerste trailers die hem een echte villain maakte is veel verstaanbaarder gemaakt en dat werkt tegen, omdat het veel minder donker wordt en Hardy dankzij het masker beperkt lijkt in zijn gezichtsexpressies. Zijn lichaamstaal en actiescènes zijn daarentegen wel zeer sterk, maar toch vond ik hem de minste villain van de drie films. En dat terwijl hij een behoorlijk voorname rol in de film speelt.
Er zijn ook net wat teveel voorspelbaarheden, die ik niet zal spoileren. Waar Nolan in Inception net iets teveel uit wilde leggen aan de kijker, gebeurt dat nu weer, gelukkig in mindere mate. Het tekent echter de paar barstjes in het scenario, dat tegen het einde toch moet boeten voor de vele inhoud. Het mag gelukkig niet al te zeer deren, want dit wordt ruimschoots gecompenseerd door de fantastische actie.
Helaas is de diepgang minder enerverend, vooral omdat het enigszins bekend voorkomt (Batman Begins). Toch is het nog altijd meer dan prima kost over getormenteerde zielen en het laten varen van principes en dat maakt deze trilogie zo sterk. Het duurt even voordat dit goed op gang komt, maar dankzij het sterke samenspel tussen Zimmer en Nolan is de daadwerkelijke wederopstanding toch hét moment van de film.
Is het dan een slechte film? Nee, totaal niet zelfs. De lat ligt echter extreem hoog en dan mag je best kritisch zijn. De acteurs zetten stuk voor stuk prima rollen neer, een paar hele kleine uitzonderingen daargelaten. Zimmer levert wederom een fantastische score af die je op je IMAX-stoelen doet trillen en Nolan heeft wederom laten zien één van de beste regisseurs van het moment te zijn. En dan zijn er nog de schitterende beelden, en het feit dat deze Batman de inhoudelijk meest intrigerende superheld is en blijft. Dat wordt ‘gewoon’ weer bevestigd.
Zo is er voor ieder minpunt wel een pluspunt te noemen en weet Nolan de mankementen voldoende te verbergen met zijn bombastische aanpak. Helaas is de diepgang, die van deze Batman een échte superheld maakte, wat minder aanwezig dan bij de eerste twee films. Gelukkig zijn er dan nog de fantastische beelden, de muziek, de acteurs en de twee voorgaande films waarop gebouwd kan worden. Een waardig slot van een fantastische trilogie.
dus daar moet dan wel weer een ander topic over gemaakt worden?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:37 schreef Netsplitter het volgende:
En deze discussie gaan we hier niet voeren.
Dit is het film topic, niet het discussieer over spoilers topic.
quote:Christopher Nolan: Batman Reboot Should 'Be True' To Next Director
Christopher Nolan: Batman reboot should 'be true' to next director.
With "The Dark Knight Rises" out in theaters and raking in cash -- the $160.9 million debut for the film was the largest 2D opening of all time -- it's only logical to start thinking about the next chapter in Batman's story. Spin-off chatter has followed Anne Hathaway's portrayal of Selina Kyle, but it seems unlikely that any future films will include director Christopher Nolan or his awesomely assembled cast of Gothamites.
"My time in Gotham, looking after one of the greatest and most enduring figures in pop culture, has been the most challenging and rewarding experience a filmmaker could hope for," Nolan wrote in The Art of Making the Dark Knight Trilogy. "I will miss the Batman. I like to think that he’ll miss me, but he’s never been particularly sentimental." (For her part, Hathaway said she'd be interested in a Catwoman movie, but only with the "right people".)
With that in mind, Nolan has some sage advice for whoever replaces him as the mayor of Gotham City.
"When I first met with Paul Levitz of DC Comics prior to 'Batman Begins,' he explained to me clearly that Batman, of all superheroes, has thrived on reinterpretation and almost is strengthened by it. And I'm talking about over the years in the comic books but also in the movie," he told Empire (via JoBlo.com). "So when the time is right, whenever someone does whatever the next iteration of the character is, they simply need to be true to whatever it is they want to see, to what they believe in, not worry too much about what everyone else is telling them it should be."
The end of "The Dark Knight Rises" leaves open the possibility of continuing the franchise in an exciting way, but were that to happen don't expect Nolan to get behind the camera for a fourth time. Not that he's leaving superheros behind all together: Nolan is executive producer on "Man of Steel," the Warner Bros. reboot of Superman that director Zack Snyder is bringing to the screen next summer. Maybe if everyone asked him nicely, he could do something similar for the studio on the next Batman? Fingers crossed?
http://www.huffingtonpost(...)txtlnkushpmg00000047
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 01:24 schreef Jivis het volgende:
[..]Wat hebben die twee met elkaar te maken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jaquote:Op dinsdag 24 juli 2012 08:47 schreef kilozout het volgende:
Wist Alfred dat Selina en Bruce elkaar kende?
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:53 schreef Deckard het volgende:
[..]
Wat hebben die twee met elkaar te maken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:48 schreef Shogo het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:50 schreef Deckard het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:52 schreef Shogo het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Christopher Nolan’s ‘Goodbye’ to the Dark Knight franchise
Alfred. Gordon. Lucius. Bruce… Wayne. Names that have come to mean so much to me. Today, I’m three weeks from saying a final good-bye to these characters and their world. It’s my son’s ninth birthday. He was born as the Tumbler was being glued together in my garage from random parts of model kits. Much time, many changes. A shift from sets where some gunplay or a helicopter were extraordinary events to working days where crowds of extras,buildingdemolitions, or mayhem thousands of feet in the air have become familiar.
People ask if we’d always planned a trilogy. This is like being asked whether you had planned on growing up, getting married, having kids. The answer is complicated. When David and I first started cracking open Bruce’s story, we flirted with what might come after, then backed away, not wanting to look too deep into thefuture. I didn’t want to know everything that Bruce couldn’t; I wanted to live it with him. I told David and Jonah to put everything they knew into each film as we made it. The entire cast and crew put all they had into the first film. Nothing held back. Nothing saved for next time. They built an entire city. Then Christian and Michael and Gary and Morgan and Liam and Cillian started living in it. Christian bit off a big chunk of Bruce Wayne’s life and made it utterly compelling. He took us into a pop icon’s mind and never let us notice for an instant the fanciful nature of Bruce’s methods.
I never thought we’d do a second — how many good sequels are there? Why roll those dice? But once I knew where it would take Bruce, and when I started to see glimpses of the antagonist, it became essential. We re-assembled the team and went back to Gotham. It had changed in three years. Bigger. More real. More modern. And a new force of chaos was coming to the fore. The ultimate scary clown, as brought to terrifying life by Heath. We’d held nothing back, but there were things we hadn’t been able to do the first time out — a Batsuit with a flexible neck, shooting on Imax. And things we’d chickened out on — destroying the Batmobile, burning up the villain’s bloodmoneyto show a complete disregard for conventional motivation. We took the supposedsecurityof a sequel as license to throw caution to the wind and headed for the darkest corners of Gotham.
I never thought we’d do a third — are there any great second sequels? But I kept wondering about the end of Bruce’s journey, and once David and I discovered it, I had to see it for myself. We had come back to what we had barely dared whisper about in those first days in my garage. We had been making a trilogy. I called everyone back together for anothertour ofGotham. Four years later, it was still there. It even seemed a littlecleaner, a little more polished. Wayne Manor had been rebuilt. Familiar faces were back — a little older, a little wiser… but not all was as it seemed.
Gotham was rotting away at itsfoundations. A new evil bubbling up from beneath. Bruce had thought Batman was not needed anymore, but Bruce was wrong, just as I had been wrong. The Batman had to come back. I suppose he always will.
Michael, Morgan, Gary, Cillian, Liam, Heath, Christian… Bale. Names that have come to mean so much to me. My time in Gotham, looking after one of the greatest and most enduring figures in pop culture, has been the most challenging and rewarding experience a filmmaker could hope for. I will miss the Batman. I like to think that he’ll miss me, but he’s never been particularly sentimental.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:56 schreef kilozout het volgende:
[..]
Hoe dan? Want dat is mij een beetje ontgaan..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:11 schreef Shogo het volgende:
[..]Duidelijk, dankje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Lolquote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:58 schreef Klipnap het volgende:
Had Alfred een tolletje bij zich op het eind?
Wel onterecht. Het is een goede film, maar The Dark Knight wist mij op emotioneel vlak veel meer te raken en heeft een legendarische schurk.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 21:38 schreef Zipportal het volgende:
IMDB Top 250 (9.1/10 from 119,085 users)
#9
http://www.imdb.com/title/tt1345836/
Ach wat heet onterecht? Films als The Godfather staan jammer genoeg al jaren bovenaan.quote:Op woensdag 25 juli 2012 00:14 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wel onterecht. Het is een goede film, maar The Dark Knight wist mij op emotioneel vlak veel meer te raken en heeft een legendarische schurk.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:11 schreef Shogo het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze trilogie is completer en , vind ik persoonlijk, beter dan Star Wars. Maar ik vind dat je met die opmerking niet echt de essentie pakt van die film. Batman is ook maar een dom mannetje vol frustraties uit het verleden. Gaat een beetje tegen een clown vechten, bommetje hier en daar en klaar is de film.quote:Op woensdag 25 juli 2012 00:25 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ach wat heet onterecht? Films als The Godfather staan jammer genoeg al jaren bovenaan.
The Godfather zijn wel zulke kutfilms. Deel 1 gaat over iemand die een scheve bek trekt een voorstel doet waar je geen nee tegen kunt zeggen. Wordt overhoop geknald en dat was de film.
Deel 2 is al helemaal kut. Een Pacino die in Italie trouwt. Wat pief paf poem actie. En dat was het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |