SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn Signature is Signature.
quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:28 schreef Ongedierte het volgende:
Zijn spoilers noodzakelijk ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:30 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Zijn spoilers noodzakelijk ?Echt? You sir, just made my day. O nee, dat deed de film alSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Naja, goeie tweede
Mijn Signature is Signature.
Ja, ik kom net terug van de film. Dus zit vers in mijn kop.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:32 schreef Ongedierte het volgende:
[..]
Echt? You sir, just made my day. O nee, dat deed de film alNaja, goeie tweede
Ik heb hem ook net gezien, zat je in Arcaplex?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:34 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ja, ik kom net terug van de film. Dus zit vers in mijn kop.En dan direkt de topic checken
![]()
quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:30 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Zijn spoilers noodzakelijk ?Yup dat was Selina op het eindeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Pathe Bioscoop.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:36 schreef Ongedierte het volgende:
[..]
Ik heb hem ook net gezien, zat je in Arcaplex?
Zou er een Robin spin-off komen ?quote:
quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:49 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Pathe Bioscoop.
[..]
Zou er een Robin spin-off komen ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn Signature is Signature.
Ik neem aan (en hoop) dat Nolan voet bij stuk houdt. Wellicht dat de studio nu door wil, maar dan zal het vermoedelijk toch van een ander niveau worden.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:49 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Pathe Bioscoop.
[..]
Zou er een Robin spin-off komen ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Nolan heeft het afgerond, andere filmmakers kunnen het oppikken, maar ik zie liever dat de volgende Batman-film gewoon een nieuw, losstaand verhaal of het begin van een nieuwe serie is. Geen reboot! Gewoon ergens beginnen en dat vervolgen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:57 schreef MikeyMo het volgende:
Als ze op deze verhaallijn doorgaan zal het niet door Nolan zijn... Overigens lijkt het me sterker dat de volgende Batman dan Nightwing wordt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
1989 begon eigenlijk ook al dik in zijn batman carriere...quote:Op zaterdag 21 juli 2012 23:29 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nolan heeft het afgerond, andere filmmakers kunnen het oppikken, maar ik zie liever dat de volgende Batman-film gewoon een nieuw, losstaand verhaal of het begin van een nieuwe serie is. Geen reboot! Gewoon ergens beginnen en dat vervolgen.
-Quinn uit Dexterquote:Op zaterdag 21 juli 2012 23:41 schreef Breuls het volgende:
Dat was geen cameo, dat was gewoon een kleine rol.
Precies! Het is geen probleem 'gewoon' een goed verhaal over hem te vertellen. De comics beginnen immers ook niet constant opnieuw.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 23:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
1989 begon eigenlijk ook al dik in zijn batman carriere...
- Burn Gorman uit Torchwood.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 23:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-Quinn uit Dexter
-Tealc uit Star Gate
Oh ja dat was 'm, Quinnquote:Op zaterdag 21 juli 2012 23:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-Quinn uit Dexter
-Tealc uit Star Gate
Goed acteur, maar meteen doodquote:Op zondag 22 juli 2012 00:12 schreef ROFLOL het volgende:
En Aidan Gillen (Game Of Thrones/The Wire).
quote:Op zondag 22 juli 2012 00:24 schreef Jivis het volgende:
Spoilert.
Ik blijf weg uit dit topic tot ik 'm heb gezien denk ik.
Hetzelfde als bij TDK dus: even weekje laten rusten en dan weer gaan.quote:Op zondag 22 juli 2012 00:41 schreef FredVleespet het volgende:
Net terug uit de bioscoop...
![]()
ik weet eigelijk niet wat ik moet zeggen
Dat is normaal, volgens mij. Het is echt een indrukwekkende film.quote:Op zondag 22 juli 2012 00:41 schreef FredVleespet het volgende:
ik weet eigelijk niet wat ik moet zeggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Selina Kyle op de motor met shot van achterenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik ben het hier mee eens! Ik kreeg niet de echte sfeer van de voorgaande delen mee! Wellicht ligt het aan de bioscoop, ik ga sowieso nog een keer ergens anders kijken!quote:Op zondag 22 juli 2012 01:11 schreef Orbeatle het volgende:
Minste deel van de trilogie, zeg ik nu. Wie weet is dat overmorgen alweer anders.
quote:Op zondag 22 juli 2012 00:56 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vond de stem inderdaad beter in de trailer waarin hij niet te verstaan zou zijn, kwam nu wel erg geforceerd over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerste keer Imax trouwens. Wat een geluid en wat een beeld!
9/10
enige moment waarop ik heeel even verlangde naar een 3D-versiequote:Op zondag 22 juli 2012 00:56 schreef F_JD het volgende:
[..]
Selina Kyle op de motor met shot van achteren! Ik was al vanaf de eerste scene weer verliefd op haar
![]()
<3 Anne Hathaway
Dat vind ik dus ook. Het zit gewoon goed in elkaar. Van begin tot eindquote:Op zondag 22 juli 2012 10:48 schreef -Techno- het volgende:
Waardige afsluiter van de trilogie![]()
Qua verhaal en emotie vind ik hem ook beter dan The Dark Knight.
Ja klopt maar dat heb ik altijd bij ondertiteling.quote:Op zondag 22 juli 2012 10:59 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik stoorde me overigens ook erg aan de ondertiteling, die was bij mij op bepaalde punten heel slecht, hadden anderen daar ook last van?
Daar kan de film uiteraard niets aan doen, maar was wel zonde!
Zeker weten, nog zo een film was The Social Network. Ook zo slechte ondertitelsquote:Op zondag 22 juli 2012 10:59 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik stoorde me overigens ook erg aan de ondertiteling, die was bij mij op bepaalde punten heel slecht, hadden anderen daar ook last van?
Daar kan de film uiteraard niets aan doen, maar was wel zonde!
Alsof het haastwerk was. Misschien kopie heel laat gekregen?quote:Op zondag 22 juli 2012 10:59 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik stoorde me overigens ook erg aan de ondertiteling, die was bij mij op bepaalde punten heel slecht, hadden anderen daar ook last van?
Daar kan de film uiteraard niets aan doen, maar was wel zonde!
Hier ook in de IMAX versie.quote:Op zondag 22 juli 2012 10:59 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik stoorde me overigens ook erg aan de ondertiteling, die was bij mij op bepaalde punten heel slecht, hadden anderen daar ook last van?
Daar kan de film uiteraard niets aan doen, maar was wel zonde!
Daar leek het wel op idd, er was zelfs een zin verkeerd uitgelijnd (links, waar de rest gecentreerd was). Dat betekent dat de ondertitels zonder controle de deur uitgegaan zijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 11:29 schreef F_JD het volgende:
[..]
Alsof het haastwerk was. Misschien kopie heel laat gekregen?
Schijnt wel voor een film te zijn, maar wel zonde ja. Dat korte kapsel maakt haar 20 jaar ouder terwijl het een bloedmooie dame is (pfff Catwomanquote:Op zondag 22 juli 2012 11:11 schreef knep het volgende:
Gisteravond gezien:geweldig
.
Tip: bekijk geen recente pics van Anne Hathaway, dat korte kapsel is verschrikkelijk.
Ja viel mij ook op. Supergaar.quote:Op zondag 22 juli 2012 11:37 schreef PimD het volgende:
Bij ons ook inderdaad, hele zinnen die verkeerd waren en daardoor precies het tegenovergestelde waren van wat er gezegd werd. Ik weet zo even niet precies welke zin het was, maar als er bijv. gezegd werd "Ik kan niet wachten", dan was de ondertiteling "Ik kan wachten." Wat een faal.
Ik vind Michelle Hunziker leuker als Catwoman.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:06 schreef Shogo het volgende:
[..]
Schijnt wel voor een film te zijn, maar wel zonde ja. Dat korte kapsel maakt haar 20 jaar ouder terwijl het een bloedmooie dame is (pfff Catwoman)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door yvonne op 22-07-2012 17:15:13 ]Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Haha ja dat eerste was wel gaar. Ze worden beschoten en gaan zonder zelf te schieten er tegen in. Wat een helden notquote:
Zonder gekheid, je kan beter in het spoilertopic postenquote:
Rot op met die kut-anti-spoiler-posts...Het is vrij cliche om hier over te zeiken, maar als je geen spoilers wil kom je maar niet in dit topic. Stelletje zeikerds.quote:Op zondag 22 juli 2012 17:16 schreef yvonne het volgende:
Er is een spoilertopic, post daar je spoilers, niet hier.
Temper temperquote:Op zondag 22 juli 2012 19:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
Rot op met die kut-anti-spoiler-posts...Het is vrij cliche om hier over te zeiken, maar als je geen spoilers wil kom je maar niet in dit topic. Stelletje zeikerds.
quote:
Ik neem nog niet eens de moeite om er op in te gaanquote:Op zondag 22 juli 2012 19:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
Rot op met die kut-anti-spoiler-posts...Het is vrij cliche om hier over te zeiken, maar als je geen spoilers wil kom je maar niet in dit topic. Stelletje zeikerds.
Hij heeft wel een punt. Mietjes die in dit topic gaan miepen over spoilers terwijl er in de topictitel al duidelijk staat SPOILER ALERT, zijn gewoon blind, dom en naief als ze alsnog in dit topic komen terwijl ze de film nog moeten zien.quote:Op zondag 22 juli 2012 19:22 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ik neem nog niet eens de moeite om er op in te gaan
quote:Op zondag 22 juli 2012 17:16 schreef yvonne het volgende:
Er is een spoilertopic, post daar je spoilers, niet hier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."ik vond hem beter dan de vorige twee" aldus mijn date van vandaag.
Zag nu wel erg veel plotholes en weggesneden stukken zodat sommige uitspraken niet meer klopten met het verloop. Bane vond ik nu ook indrukwekkender, Catwoman blijft geweldig, maar veel meer nuance in haar spel dan ik de eerste keer zag.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Heeftie niet, hier is het spoilertopic:quote:Op zondag 22 juli 2012 23:40 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Mietjes die in dit topic gaan miepen over spoilers terwijl er in de topictitel al duidelijk staat SPOILER ALERT, zijn gewoon blind, dom en naief als ze alsnog in dit topic komen terwijl ze de film nog moeten zien.
Zie vorige reactie, we hebben spoilertags, leer wat discipline.quote:Op maandag 23 juli 2012 01:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeftie niet, hier is het spoilertopic:
The Dark Knight Rises: Spoiler topic
Ze had anders prima heupen in nagenoeg alle andere scenes?quote:Op maandag 23 juli 2012 07:39 schreef ROFLOL het volgende:
Zeker een stuntvrouw, moment dat ze richting de Batpod loopt zie je haar ook geweldig bewegen met haar achterwerk. Maar zover ik Anne Hathaway heb gezien in andere films heeft ze nooit zo'n achterwerk gehad, of het komt door het strakke pakje.
Dat dus inderdaadquote:Op maandag 23 juli 2012 08:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ze had anders prima heupen in nagenoeg alle andere scenes?
Dat was mooi jaquote:Op maandag 23 juli 2012 07:39 schreef ROFLOL het volgende:
Zeker een stuntvrouw, moment dat ze richting de Batpod loopt zie je haar ook geweldig bewegen met haar achterwerk.
Tuurlijk wel.quote:Op maandag 23 juli 2012 11:38 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Dus nu is er meer geen kritiek over Hathaway?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |