Ik heb een probleem, mijn TT is veranderd.quote:Op maandag 18 juni 2012 16:10 schreef Crutch het volgende:
Oke, leuk geweest.
Vanaf nu weer gebruiken voor problemen, a.u.b.
Daar hebben we het al over gehad; er mochten geen TT's over squatten gemaakt worden omdat het anderen stoort.quote:Op maandag 18 juni 2012 16:11 schreef SiIk het volgende:
[..]
Ik heb een probleem, mijn TT is veranderd.
Of beter gezegd: Ik word anders behandeld en heb hiervoor nogsteeds geen reden gehad.
Omdat we weer ontopic gaan hier.quote:
ik reageerde op jouquote:
klinkt goed, maar eigenlijk post ik hier niet zo veelquote:
Daar heeft hij al een waarschuwing voor gekregen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:41 schreef DigitalGirl het volgende:
Niks aan de hand, die mening deel ik niet... geef je me hierbij een vrij geleide om te reageren op de provocaties van magnetron zoals ik wil???
Nou ok, we zullen zien... de waarschuwingen van een paar maanden terug heeft nu niet echt geholpen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:43 schreef Crutch het volgende:
[..]
Daar heeft hij al een waarschuwing voor gekregen.
PM me maar wat je wil veranderen dat zet ik het erin.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:57 schreef Argo het volgende:
[..]
Alleen de OP zeg maar. Als in bv..
''Nieuwe op''
(Oude op) eronder laten staan denk ik?
Zet er gewoon 'update' bij.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:58 schreef Copycat het volgende:
Is een nieuw topic niet slimmer? Anders kloppen alle reacties toch niet meer?
Ja en sowieso is het ook niet leuk, als je alles weg haalt. Want ze wilde toch allemaal helpen. Maar ik had gefaald op mijn gebied qua uitleg. Nu ga ik even aan het schrijven en dan pm ik je het wel! Bedankt voor de hulp in ieder geval (alvast)quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:59 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zet er gewoon 'update' bij.
Voor mensen die al gereageerd hebben is het ook leuk om te kunnen blijven volgen waar het om gaat.
Jouw beslissing, maar ik denk dat het alleen maar verwarrend wordt als je de OP compleet omgooid. Nieuwe lezers snappen er geen iota meer van.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:59 schreef Crutch het volgende:
Zet er gewoon 'update' bij.
Voor mensen die al gereageerd hebben is het ook leuk om te kunnen blijven volgen waar het om gaat.
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Ja en sowieso is het ook niet leuk, als je alles weg haalt. Want ze wilde toch allemaal helpen. Maar ik had gefaald op mijn gebied qua uitleg. Nu ga ik even aan het schrijven en dan pm ik je het wel! Bedankt voor de hulp in ieder geval (alvast)
Ik heb nog nooit eerder een waarschuwing gehad johquote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:45 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Nou ok, we zullen zien... de waarschuwingen van een paar maanden terug heeft nu niet echt geholpen.
A: niet liegen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een waarschuwing gehad joh
En bovendien, komt er nou eindelijk eens iemand op de TR's af?
Het is ondertussen alweer een topic geleden
Tot zover ik weet heb ik serieus nooit eerder een waarschuwing gehad.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:20 schreef Crutch het volgende:
[..]
A: niet liegen.
B: zijn we al mee bezig.
Nee ik heb het over vanmiddag in je DM.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Tot zover ik weet heb ik serieus nooit eerder een waarschuwing gehad.
En ik heb een schurfthekel aan liegen.
En dank.
(Edit)
Of het moet echt een hele tijd geleden zijn. Naja, doet er ook niet zoveel toe. Dan ben ik het gewoonweg vergeten
Doh, zie nu dat ik het woordje "eerder" vergeten ben er bij te zetten. Mijn fout!quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:51 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nee ik heb het over vanmiddag in je DM.
Doen we toch nooit . Succes, Re !quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef Re het volgende:
nee niet de fanclub
maar dank allen, ik moet even tijd voor mezelf nemen om weer goed te kunnen functioneren, maak het mijn medemodjes niet te moeilijk
Tis wel even wennen om jou in het zwart te zien Re, maar je zal er ongetwijfeld wel een goede reden voor hebbenquote:Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef Re het volgende:
nee niet de fanclub
maar dank allen, ik moet even tijd voor mezelf nemen om weer goed te kunnen functioneren, maak het mijn medemodjes niet te moeilijk
Het heeft toch niets te maken met meningsverschillen in een bepaald topic, mag ik hopen. Dat zou ik jammer / onwenselijk vinden. Je was altijd een prima relaxte mod.quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef Re het volgende:
nee niet de fanclub
maar dank allen, ik moet even tijd voor mezelf nemen om weer goed te kunnen functioneren, maak het mijn medemodjes niet te moeilijk
quote:Op maandag 25 juni 2012 17:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb in zoveel dingen geen zin. Maar als iemand stom lult, mag ie het horen ook.
quote:Op maandag 25 juni 2012 17:03 schreef Kluts het volgende:
[..]
Delete gewoon het account van Maanvis, dat scheelt je pakweg 20 mod-uren per week.
Waar slaat dit op?quote:
Als kluts gewoon in de 2e post had gezegd dat ze uit haar nek lulde dan was er niets aan de hand geweest hèquote:Op maandag 25 juni 2012 17:08 schreef Copycat het volgende:
Wat nou? Maanvis loopt weer eens zijn 'kijk mij lekker expres dom doen'-riedeltje af te spelen en daarmee het hele topic te verneuken en dan zou ik er niks van mogen zeggen?
Dat is ook.
Kom nou toch. Er is er eentje die het expres loopt te verzieken met zijn domme gedrag. En ja, daar zeg ik iets van.quote:
ja klopt, maar het is net als met bier drinken, je weet dat het slecht is maar toch pak je er 'nog eentje' en 'nog eentje' en als mensen dan op je blijven reageren dan heb ik daar ook altijd weer een reactie op, zegmaarquote:
Je bent zo ongelooflijk flauw.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:09 schreef Maanvis het volgende:
Als kluts gewoon in de 2e post had gezegd dat ze uit haar nek lulde dan was er niets aan de hand geweest hè
Ja en dus? Omdat jij moderatietaken moet verrichten moet een trolletje maar lekker zijn gang blijven gaan? En het is nu niet zo dat dit soort edits de discussie verstieren. Die zuigposts van dat kind, die verstieren het topic.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:11 schreef Crutch het volgende:
Ja prima dat je iemand op zijn of haar gedrag aanspreekt, maar kom op; je weet zelf ook wel dat het een puinhoop wordt dan.
Dan kan ik weer gaan lopen editen en alles en de rest snapt geen iota meer van de discussie.
kom op als jij vindt dat iemand uit z'n nek lult blijf jij ook net zo lang zeuren tot ie het toegeeftquote:Op maandag 25 juni 2012 17:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja en dus? Omdat jij moderatietaken moet verrichten moet een trolletje maar lekker zijn gang blijven gaan? En het is nu niet zo dat dit soort edits de discussie verstieren. Die zuigposts van dat kind, die verstieren het topic.
Dan is één of twee keer er wat van zeggen genoeg, lijkt mij.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja en dus? Omdat jij moderatietaken moet verrichten moet een trolletje maar lekker zijn gang blijven gaan? En het is nu niet zo dat dit soort edits de discussie verstieren. Die zuigposts van dat kind, die verstieren het topic.
Nou dat dus.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
kom op als jij vindt dat iemand uit z'n nek lult blijf jij ook net zo lang zeuren tot ie het toegeeft
Bij Maanvis, die de hele discussie in een off topic richting probeert te duwen. Tuurlijk.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:19 schreef Crutch het volgende:
Dan is één of twee keer er wat van zeggen genoeg, lijkt mij.
Nou dat dus.
Het is niet bewust, eerder een soort van OCD!quote:Op maandag 25 juni 2012 17:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bij Maanvis, die de hele discussie in een off topic richting probeert te duwen. Tuurlijk.
Kom op zeg.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is niet bewust, eerder een soort van OCD!
I rest my case.quote:
Ja denk je nou echt dat ik zo zit van ha vandaag ga ik eens lekker een discussie offtopique brengen?quote:
Nee, je maakt van R&P je speeltuin om eens lekker schepjes en emmertjes van anderen af te pakken.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja denk je nou echt dat ik zo zit van ha vandaag ga ik eens lekker een discussie offtopique brengen?
Ik denk gewoon 'daarop moet ik reageren' en dan doe ik dat. En als diegene dan nog een uitlokkendere reactie plaatst reageer ik daar weer op. Etcetera.
ik vind het zelf ook helemaal niet leuk.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:26 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nee, je maakt van R&P je speeltuin om eens lekker schepjes en emmertjes van anderen af te pakken.
Dat is voor jou misschien leuk, maar niet voor mensen die een serieus probleem aankaarten.
Kap daar gewoon mee.
Hulpverleningquote:Op maandag 25 juni 2012 17:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik vind het zelf ook helemaal niet leuk.
Deze discussie is gevoerd toen ik offline was, dus wellicht mag ik nog wat toevoegen?quote:Op maandag 25 juni 2012 17:11 schreef Crutch het volgende:
Ja prima dat je iemand op zijn of haar gedrag aanspreekt, maar kom op; je weet zelf ook wel dat het een puinhoop wordt dan.
Dan kan ik weer gaan lopen editen en alles en de rest snapt geen iota meer van de discussie.
Dan moet je voortaan de topics wat beter in de gaten houden en eerder modereren.quote:Op maandag 25 juni 2012 18:00 schreef Crutch het volgende:
Ik begrijp je goed, maar je was erbij betrokken.
ik wilde je alleen maar helpen, jij vroeg een ban aan voor mij en ik wou je helpen door te zeggen dat je daarvoor gebanned kan worden (en ik deed dat bewust niet in het topique omdat crutch al gewaarschuwd had). volgens mij is het ook mogelijk om DM's van bepaalde users te blokkeren. dus ik zou zeggen; doe dat dan.quote:Op maandag 25 juni 2012 18:03 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dan moet je voortaan de topics wat beter in de gaten houden en eerder modereren.
Echt, ik vraag me bij dit soort users echt af wat je moet doen om een ban te krijgen. Overigens werd me daar ook nog iets over gevraagd per DM door hem. Nog irritanter, via DM gaan etteren als je reacties weggehaald worden.
En je weet niet hoe je ermee om moet gaan?quote:Op maandag 25 juni 2012 18:03 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dan moet je voortaan de topics wat beter in de gaten houden en eerder modereren.
Echt, ik vraag me bij dit soort users echt af wat je moet doen om een ban te krijgen. Overigens werd me daar ook nog iets over gevraagd per DM door hem. Nog irritanter, via DM gaan etteren als je reacties weggehaald worden.
Ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 18:15 schreef Cue_ het volgende:
Kreeg ik nu echt een note voor het minislowchat in Ex dood verwenst net.. Spijt, en wanhoop.
DMs en PMs.quote:Op maandag 25 juni 2012 18:17 schreef Maanvis het volgende:
volgens mij is het ook mogelijk om DM's van bepaalde users te blokkeren. dus ik zou zeggen; doe dat dan.
Ik zie je al meerdere malen claimen dat mensen maar een abo moeten nemen om jouw gezeur en geklier niet te hoeven lezen. Is het niet de omgekeerde wereld dat men geld moet betalen om dit geklier NIET te hoeven voortduren?quote:Op maandag 25 juni 2012 18:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik wilde je alleen maar helpen, jij vroeg een ban aan voor mij en ik wou je helpen door te zeggen dat je daarvoor gebanned kan worden (en ik deed dat bewust niet in het topique omdat crutch al gewaarschuwd had). volgens mij is het ook mogelijk om DM's van bepaalde users te blokkeren. dus ik zou zeggen; doe dat dan.
Ze heeft ook gewoon gelijk.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:47 schreef debeterebob het volgende:
Ik word een beetje moe van het gezuig van CopyCat die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft.
In elke discussie hier komt ze haar zegje doen, terwijl ze vaak niet weet hoe het er echt aan toe gaat. Ik erger me aan dat pedante toontje. Hoewel ze nu vast gelijk heeft, blijf ik het irritant vinden.quote:
Daar leer je wel mee omgaan en je steekt er misschien ook nog wat van op.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:52 schreef debeterebob het volgende:
[..]
In elke discussie hier komt ze haar zegje doen, terwijl ze vaak niet weet hoe het er echt aan toe gaat. Ik erger me aan dat pedante toontje. Hoewel ze nu vast gelijk heeft, blijf ik het irritant vinden.
sorry, ik ga me niet schikken naar droeftoeters als kluts. als het nou een markante user was die veel bijdroeg aan het forum dan zou ik wel wat meer luisteren. maar naar haar? neen. sowieso check hoe zij crutch aanspreekt: "Wat ik de regels overtreden? Had je maar eerder moeten modereren" alsof de modjes de hele dag alleen maar FOK! aan hun hoofd hebben. dat vind ik respectloos ten aanzien van mensen die hun vrije tijd in dit forum steken.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik zie je al meerdere malen claimen dat mensen maar een abo moeten nemen om jouw gezeur en geklier niet te hoeven lezen. Is het niet de omgekeerde wereld dat men geld moet betalen om dit geklier NIET te hoeven voortduren?
Je zou ook gewoon jezelf normaal kunnen gedragen ipv roepen dat anderen maar moeten lappen.
Lief zeg!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
sorry, ik ga me niet schikken naar droeftoeters als kluts. als het nou een markante user was die veel bijdroeg aan het forum dan zou ik wel wat meer luisteren. maar naar haar? neen. sowieso check hoe zij crutch aanspreekt: "Wat ik de regels overtreden? Had je maar eerder moeten modereren" alsof de modjes de hele dag alleen maar FOK! aan hun hoofd hebben. dat vind ik respectloos ten aanzien van mensen die hun vrije tijd in dit forum steken.
quote:
Het is Copycat. En gelukkig voor jou komen we elkaar verder nergens tegen, gezien onze verschillende post histories. Dus hoef je je alleen hier af en toe aan mijn toontje te ergeren. Ik hoop dat je ermee kunt leven.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:47 schreef debeterebob het volgende:
Ik word een beetje moe van het gezuig van CopyCat die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft.
Kloon van gebande.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 08:26 schreef Maanvis het volgende:
oke ik weet dat bans niet besproken worden op het forum, daarom ga ik het ook niet over de ban van Ghettofredje hebben. Toch wil ik weten wat de reden is dat hij niet meer kan posten .
Ben je nou echt zo flauw dat je echt geen serieuze reactie kan geven?quote:Op maandag 25 juni 2012 18:36 schreef Crutch het volgende:
[..]
En je weet niet hoe je ermee om moet gaan?
Anders haal je even je arm uit Crutch zijn endeldarm.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
sorry, ik ga me niet schikken naar droeftoeters als kluts. als het nou een markante user was die veel bijdroeg aan het forum dan zou ik wel wat meer luisteren. maar naar haar? neen. sowieso check hoe zij crutch aanspreekt: "Wat ik de regels overtreden? Had je maar eerder moeten modereren" alsof de modjes de hele dag alleen maar FOK! aan hun hoofd hebben. dat vind ik respectloos ten aanzien van mensen die hun vrije tijd in dit forum steken.
Hey hallo, trek het je niet zo aan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 09:20 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo flauw dat je echt geen serieuze reactie kan geven?
Sowieso, ik moet maar mensen gaan blokkeren als ik iemand irritant vind, kom op zeg, omgekeerde wereld dit.
Hey ik zei het alleen maar omdat ik in jouw ogen niets goed kan doen. Jij bent water, ik ben vuur. En zo blijven we elkaar tegenwerken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 09:20 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo flauw dat je echt geen serieuze reactie kan geven?
Sowieso, ik moet maar mensen gaan blokkeren als ik iemand irritant vind, kom op zeg, omgekeerde wereld dit.
Wees eens blij dat iemand je probeert te helpen ipv alles genadeloos af te fakkelen.quote:Anders haal je even je arm uit Crutch zijn endeldarm.
En overigens, als ik gebanned kan worden omdat ik erom vraag dat een ander geband wordt, so be it.
Vanaf 2010? Ik weet niet eens waar je het over hebt man, ik denk dat je het allemaal ietwat te belangrijk maakt, we hebben het hier over een forum hoor.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 09:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hey ik zei het alleen maar omdat ik in jouw ogen niets goed kan doen. Jij bent water, ik ben vuur. En zo blijven we elkaar tegenwerken.
Sowieso ben je al vanaf 2010 bezig met negatief over mij lullen en dat je destijds mij probeerde te weren uit 1 of andere reeks waar je vaak komt is mij ook bijgebleven. Vandaar dat ik je eigenlijk ook niet zo serieus neem.
[..]
Wees eens blij dat iemand je probeert te helpen ipv alles genadeloos af te fakkelen.
Check je postgeschiedenis maar, en wat zeik je dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:13 schreef Kluts het volgende:
[..]
Vanaf 2010? Ik weet niet eens waar je het over hebt man, ik denk dat je het allemaal ietwat te belangrijk maakt, we hebben het hier over een forum hoor.
Ik ben gewoon verbaasd dat jij blijkbaar erg getraumatiseerd bent door mijn postgedrag.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Check je postgeschiedenis maar, en wat zeik je dan?
oké houdoe hè!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:33 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik ben gewoon verbaasd dat jij blijkbaar erg getraumatiseerd bent door mijn postgedrag.
Ik zou zeggen, neem een abbo!
Verder ben ik echt klaar met dit onderwerp.
Ik ook.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:33 schreef Kluts het volgende:
Verder ben ik echt klaar met dit onderwerp.
Ik heb mijn momenten dat ik je niet kan uitstaan hier. Maar ik zal verder niet zeuren. Ook nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 08:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is Copycat. En gelukkig voor jou komen we elkaar verder nergens tegen, gezien onze verschillende post histories. Dus hoef je je alleen hier af en toe aan mijn toontje te ergeren. Ik hoop dat je ermee kunt leven.
Daar had ik idd altijd een onvoldoende voor op de middelbare school. Dat komt waarschijnlijk omdat het vak ook niet gegeven werd. Misschien kun jij me daarin bijles geven?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:53 schreef Re het volgende:
Ik denk dat je je beter zorgen moet gaan maken over je eigen kennisniveau aangaande psychiatrische ziekten.
Hulpverleningquote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Daar had ik idd altijd een onvoldoende voor op de middelbare school. Dat komt waarschijnlijk omdat het vak ook niet gegeven werd. Misschien kun jij me daarin bijles geven?
Dat kan... ESF meet?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Daar had ik idd altijd een onvoldoende voor op de middelbare school. Dat komt waarschijnlijk omdat het vak ook niet gegeven werd. Misschien kun jij me daarin bijles geven?
ik denk er nog even over naquote:
Nee.quote:Op zondag 1 juli 2012 22:24 schreef Sekhmet het volgende:
Vraagje...
Er is nu dus een filter SC knop aanwezig. Betekent dat nu ook dat de topics die dan weggehaald worden ook echt als SC gezien mogen worden (ook als het een reeks was en SC er niet mocht)? Sommige reeksen worden nl wel weggefilterd, andere niet
Duidelijk, dank je!quote:Op zondag 1 juli 2012 22:33 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nee.
Hij filtert op alle reeksen met 100 Post en meer dus daar zitten ook gewoon reeksen bij.
Je kan het beter een reeksen filter noemen. De mods kunnen volgens mij wel reeksen uit het filter halen op verzoek
misschien komt die er niet.quote:Op maandag 2 juli 2012 18:27 schreef dawg het volgende:
is er al een opvolger voor onze zeer gewaardeerde ex-mod re?
quote:Op woensdag 20 juni 2012 23:07 schreef Snakey het volgende:
Uitgezeken. Er wordt helemaal niemand vervangen.
Dan moet je wel juist quoten. Dit komt van een topic net voordat Re de handdoek in de ring gooide.quote:
.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dan moet je wel juist quoten. Dit komt van een topic net voordat Re de handdoek in de ring gooide.
Maareh, we zijn ermee bezig. Ik weet het antwoord ook nog niet.
Het topic gaat over TS zijn probleem, niet over de discussie of je nu wel of niet blij moet zijn in nederland geboren te zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:17 schreef Bill_E het volgende:
Klaar met mijn lichaam
In welk universum ga ik offtopic ?
True, ik haal die andere post ook nog even weg.quote:En haal dan ook alles weg, niet de helft.
Lees het nog eens terug en beoordeel het nog eens, ik geen een stelling waarmee TS kan relativeren. Weg is Weg, prima, maar het is wel erg kort door de bocht.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:27 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Het topic gaat over TS zijn probleem, niet over de discussie of je nu wel of niet blij moet zijn in nederland geboren te zijn.
[..]
True, ik haal die andere post ook nog even weg.
De vraag is of TS behoefte heeft aan dat soort van relativatie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:50 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Lees het nog eens terug en beoordeel het nog eens, ik geen een stelling waarmee TS kan relativeren. Weg is Weg, prima, maar het is wel erg kort door de bocht.
quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:04 schreef Maanvis het volgende:
alle SC's komen weer boven drijven. kunnen jullie ze weer effe sticky under zetten?
merci!quote:
och arme...quote:Op donderdag 5 juli 2012 19:59 schreef Nijna het volgende:
Er wordt nogal offtopic gegaan in het topic: Hulpverleningsmoe
Het is weer met zn allen op sylvana...
Misschien moet ze GlowMouse even mailen. Ik heb ook weleens een IP-ban gehad (om iets heel stoms trouwens, maar goed ). Bij mij zeiden de admins toen ook dat ik geen IP-ban had en/of dat die al opgeheven was. GlowMouse heeft het toen direct voor me opgelost.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:00 schreef Murdera het volgende:
Dit is wellicht niet de goede plek hoor, maar wanneer word het probleem opgelost met de oneindige IP-ban van Joysa?
In het kort, toen bij dat drama over parkmeet kreeg ze 2 weken IP-ban, die zou vanzelf overgaan, en is nog steeds niet voorbij. In mails krijgt ze enkel reactie: is wel voorbij, maar Nee. Dat is niet zo. En nu krijgt ze ook geen reactie meer op emails.
Zou iemand daar misschien even naar kunnen kijken aub?
Mij wellicht vertellen wat er mogelijk aan de hand is? Ik heb al gekeken of het probleem aan haar kant ligt, maar dat lijkt uitgesloten.
Bedankt voor de tip! Ik zal het gelijk doorgeven!quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:09 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Misschien moet ze GlowMouse even mailen. Ik heb ook weleens een IP-ban gehad (om iets heel stoms trouwens, maar goed ). Bij mij zeiden de admins toen ook dat ik geen IP-ban had en/of dat die al opgeheven was. GlowMouse heeft het toen direct voor me opgelost.
\er is geen IP ban gezet, gewoon een ban van 2 weken, er zijn geen mails er is er slechts 1 waarin gemeld word dat de ban automatisch opgeheven wordt op 12 juni. Joysa is om 1.59 nog online geweest.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:00 schreef Murdera het volgende:
Dit is wellicht niet de goede plek hoor, maar wanneer word het probleem opgelost met de oneindige IP-ban van Joysa?
In het kort, toen bij dat drama over parkmeet kreeg ze 2 weken IP-ban, die zou vanzelf overgaan, en is nog steeds niet voorbij. In mails krijgt ze enkel reactie: is wel voorbij, maar Nee. Dat is niet zo. En nu krijgt ze ook geen reactie meer op emails.
Zou iemand daar misschien even naar kunnen kijken aub?
Mij wellicht vertellen wat er mogelijk aan de hand is? Ik heb al gekeken of het probleem aan haar kant ligt, maar dat lijkt uitgesloten.
Ja ze is online geweest, Via de vpn van iemand anders, of mobiel. Omdat ze via haar IP niet op FOK! kan. Ik heb daar een hoop bekeken, en er is gewoon iets goed mis gegaan hoor. Er is geen manier om met haar IP op FOK! te komen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 03:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
\er is geen IP ban gezet, gewoon een ban van 2 weken, er zijn geen mails er is er slechts 1 waarin gemeld word dat de ban automatisch opgeheven wordt op 12 juni. Joysa is om 1.59 nog online geweest.
Nee hoeft niet, ik ben er al achteraan gegaan.quote:Op maandag 9 juli 2012 14:02 schreef Murdera het volgende:
Ik kan maar beter een topic in BUG maken ofzo zeker?
Dat heeft ze al gedaan, die gelooft niet dat het een IP ban is.quote:Op maandag 9 juli 2012 14:36 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nee hoeft niet, ik ben er al achteraan gegaan.
Ze kan het beste mailen naar danny@fok.nl dan kijkt hij wel of er sprake is van en IP-ban of niet en of hij het wil oplossen.
Valt zoiets niet makkelijk te controleren dan? Wat een vreemd verhaal.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:10 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat heeft ze al gedaan, die gelooft niet dat het een IP ban is.
Joipoidoipoipoi echter heeft exact hetzelfde gehad, soms schijnt dat gewoon perongeluk te gebeuren, en toen heeft glowmouse het voor haar opgelost.
Dat zou je wel denken ja.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Valt zoiets niet makkelijk te controleren dan? Wat een vreemd verhaal.
Nou, of die per ongeluk was gezet, dat weet ik niet hoor, ik heb daar nooit een duidelijk antwoord op gekregen. Als die bewust is gezet was het wel echt om iets heel stoms, maar ja.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:10 schreef Murdera het volgende:
Dat heeft ze al gedaan, die gelooft niet dat het een IP ban is.
Joipoidoipoipoi echter heeft exact hetzelfde gehad, soms schijnt dat gewoon perongeluk te gebeuren, en toen heeft glowmouse het voor haar opgelost.
quote:Op zondag 9 oktober 2011 18:06 schreef GlowMouse het volgende:
een aanwezige ip-ban lijkt minder dan anderhalve dag geleden te zijn opgeheven, en er ging iets mis met dat opheffen
binnen een paar minuten werkt het weer
Welkom terug!quote:Op maandag 9 juli 2012 16:33 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nou, of die per ongeluk was gezet, dat weet ik niet hoor, ik heb daar nooit een duidelijk antwoord op gekregen. Als die bewust is gezet was het wel echt om iets heel stoms, maar ja.
Maar het rare was dat ik dus geen gewone ban had (dus geen streep door m'n naam). Ik kon dus vanaf elke locatie en vanaf elke proxy posten, behalve vanaf mijn eigen IP-adres.
Maar sowieso ontkenden de (F)A's en de mods dat ik überhaupt een ban had, en al helemaal dat ik een IP-ban had.
Totdat GlowMouse mij dus kwam redden:
[..]
Eeehm, dat was in oktober vorig jaar hoor.quote:
Wat was het nu?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:00 schreef Joysa het volgende:
Dankje allemaal, Glowmouse heeft het opgelost
Dit dus, die er dus niet vanaf was gehaaldquote:
Dat vind ik wel snel, ik werd donderdagavond laat gemaild.quote:
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:21 schreef GlowMouse het volgende:
Murdera zat hier gisteren voor niks te mauwen, die ip-ban was er al vrijdagmiddag al af.
quote:
Jij topgozer jij!quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:22 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Dat vind ik wel snel, ik werd donderdagavond laat gemaild.
Mjah, enkel omdat ik hier kwam "mauwen" kreeg ik de tip van joipipioi om jou te laten mailen, dus dat was toch nodig.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:22 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Dat vind ik wel snel, ik werd donderdagavond laat gemaild.
Omdat het zichzelf niet oploste, en ze na herhaaldelijk mailen wat moedeloos werd.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:28 schreef GlowMouse het volgende:
een ip-ban is dan ook heel effectief, maar ik snap niet waarom jij nou voor joysa moet mauwen
Dat is inderdaad wel echt irritant. Gewoon geen antwoord krijgenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Omdat het zichzelf niet oploste, en ze na herhaaldelijk mailen wat moedeloos werd.
Jagersinstinct. Hij mag in haar broekje.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:28 schreef GlowMouse het volgende:
een ip-ban is dan ook heel effectief, maar ik snap niet waarom jij nou voor joysa moet mauwen
weet hij wel van die dm van jou aan mij gisteren dan? whehehequote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:37 schreef Crutch het volgende:
[..]
Jagersinstinct. Hij mag in haar broekje.
Heul wel.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:40 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
weet hij wel van die dm van jou aan mij gisteren dan? whehehe
quote:Op zondag 15 juli 2012 23:47 schreef Hallmark het volgende:
Ik kan niet uitvogelen of hij serieus is, of dat het een troll is.
Thanx voor het snelle antwoord.quote:Op woensdag 11 juli 2012 23:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wie was die snuggere die mij bande voor het 'plaatsen van porno'???
Kon die niet eerst eens het filmpje bekijken?
+ die 92 andere notes sinds je vorige ban waren reden genoeg, me dunkt.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Thanx voor het snelle antwoord.
92 notes in R&P?quote:Op maandag 16 juli 2012 14:07 schreef Crutch het volgende:
[..]
+ die 92 andere notes waren reden genoeg, me dunkt.
Gedraag je gewoon, dan is er niets aan de hand.
Ik mag en ga niet vertellen wie die ban gezet heeft, voor opheldering kun je het beste mailen naar forum@fok.nl.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
92 notes in R&P?
De reden was het plaatsen van porno. Maar het filmpje was helemaal geen porno.
Haha, je weet net zoals ik dat er op dat mailadres nooit antwoord komt.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:09 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik mag en ga niet vertellen wie die ban gezet heeft, voor opheldering kun je het beste mailen naar forum@fok.nl.
A: bij een one-night-stand is er geen sprake van dumpen.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:01 schreef kapiteintje het volgende:
Crutch, wat ben jij voor figuur dat je dit topic sluit?
Hoe iemand "dumpen" na one-night stand
Dit is toch gewoon een normaal topic met relatief normale reacties? Ben je zelf ooit 'gedumpt' door een one-night stand dat je er zo kribbig op reageert?
nou nou nou nouquote:Op maandag 16 juli 2012 14:12 schreef kapiteintje het volgende:
Crutch, ga je nog reageren of sluit je gewoon een topic zonder er een reden voor te geven?
A. Daarom vertelt TS ook in de OP dat het niet echt om 'dumpen' gaat maar dat hij niet weet hoe hij het anders moet noemen.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:13 schreef Crutch het volgende:
[..]
A: bij een one-night-stand is er geen sprake van dumpen.
B: Tijdens onze afwezigheid is er al zo'n onzintopic van gemaakt dat het geen zin meer heeft.
Wat? Ik mag toch opheldering in feedback vragen of niet? Of denk je dat jij als mod een vrijbrief hebt gekregen van de FA's om volledig naar eigen inzicht topics te sluiten?quote:
Het is een verzameling aan schijt-, onzin- en hoerengrappen geworden.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:14 schreef kapiteintje het volgende:
B. Het is helemaal geen onzintopic geworden, je bent gewoon selectief aan 't modden. Als mensen nu gewoon plezier aan een relatief normaal topic beleven, waarom moet jij het dan sluiten omdat jij het een 'stom topic' vindt? Treurig hoor.
Nee.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat? Ik mag toch opheldering in feedback vragen of niet? Of denk je dat jij als mod een vrijbrief hebt gekregen van de FA's om volledig naar eigen inzicht topics te sluiten?
Het leek mij ook geen porno, maar dat neemt niet weg dat het clipje wel degelijk uit een pornofilmpje komt.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Haha, je weet net zoals ik dat er op dat mailadres nooit antwoord komt.
Maar goed, boeit ook verder niet. Alleen het sloeg nergens op 'porno plaatsen is een automatische ban'. Maar het was geen porno.
Topic herstelt zich op pagina 2 prima. Los daarvan hoeft een topic niet altijd alleen voor TS open te blijven, aangezien het een relatief veel voorkomend probleem is(dus meerdere users kunnen er baat bij hebben) en het gewoon interessant is om te weten hoe anderen daarmee omgaan. Jammer dat je zelf de potentie van zo'n topic niet ziet als mod.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:18 schreef Crutch het volgende:
[..]
Het is een verzameling aan schijt-, onzin- en hoerengrappen geworden.
TS reageerde er zelf ook niet meer omdat jullie er een rommel van hebben gemaakt.
[..]
Nee.
Oh echt? Daar denk ik heel anders over.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Topic herstelt zich op pagina 2 prima. Los daarvan hoeft een topic niet altijd alleen voor TS open te blijven, aangezien het een relatief veel voorkomend probleem is(dus meerdere users kunnen er baat bij hebben) en het gewoon interessant is om te weten hoe anderen daarmee omgaan. Jammer dat je zelf de potentie van zo'n topic niet ziet als mod.
Vertel? Jij vindt niet dat het topic op pagina 2 na een aantal flutreacties weer serieus wordt en ingaat op het probleem zelf? Misschien moet je het nog eens doorlezen ipv gelijk in die starre standaard-mod-houding te schieten die we op Fok! zo vaak tegenkomen bij mensen die hun eigen fout niet kunnen toegeven.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:23 schreef Crutch het volgende:
[..]
Oh echt? Daar denk ik heel anders over.
Op deze manier heb ik ook geen zin om op je re reageren.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Vertel? Jij vindt niet dat het topic op pagina 2 na een aantal flutreacties weer serieus wordt en ingaat op het probleem zelf? Misschien moet je het nog eens doorlezen ipv gelijk in die starre standaard-mod-houding te schieten die we op Fok! zo vaak tegenkomen bij mensen die hun eigen fout niet kunnen toegeven.
Hoe iemand "dumpen" na one-night stand
Ik vraag het toch op een redelijk normale manier imo. Ik stel alleen dat ik vind dat je in een starre houding schiet en je eigen fouten niet wilt toegeven. Die stelling van mij is inherent aan het feit dat ik vind dat je een fout hebt gemaakt. Je mag gewoon reageren hoor, hoort bij je mod-schap om op volwassen manier op normale vragen in feedback te kunnen omgaan.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:32 schreef Crutch het volgende:
[..]
Op deze manier heb ik ook geen zin om op je re reageren.
Probeer het later nog eens.
Nu ja, uit een poging een pornofilm te maken.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:21 schreef Crutch het volgende:
[..]
Het leek mij ook geen porno, maar dat neemt niet weg dat het clipje wel degelijk uit een pornofilmpje komt.
Kom op zeg, ik sluit een onzintopic.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:34 schreef Copycat het volgende:
kapiteintje heeft wel een goed punt, hoor. Jammer dat je zo uit de hoogte moet doen.
What the fuck inderdaad? Er wordt hier op heel volwassen manier gediscussieerd. Are you fucking kidding me?quote:Op maandag 16 juli 2012 14:38 schreef Copycat het volgende:
Ga je nu serieus posts verwijderen uit Feedback?
Nee. Jij vindt dat je een onzintopic sluit terwijl je een lopend topic sluit.quote:
Nee, aangezien het topic juist weer de goede kant op ging. Kijk maar naar de laatste 8 á 9 reacties. Volledig ontopic.quote:
Ik ben het ermee eens, TS is het ermee eens.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Jij vindt dat je een onzintopic sluit terwijl je een lopend topic sluit.
En de overige 7 users die het wel een goed topic vinden en normaal kunnen posten tellen voor het gemak even niet mee? Please man...quote:Op maandag 16 juli 2012 14:39 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens, TS is het ermee eens.
Jij bent het met jezelf eens? En waar is TS het mee eens?quote:Op maandag 16 juli 2012 14:39 schreef Crutch het volgende:
Ik ben het ermee eens, TS is het ermee eens.
DMquote:Op maandag 16 juli 2012 14:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij bent het met jezelf eens? En waar is TS het mee eens?
Oh mèn. Zul je het ooit leren?quote:Op maandag 16 juli 2012 14:40 schreef Crutch het volgende:
Topic blijft gewoon dicht hoor.
Tevens betreft het een persoonlijk probleem, als jullie het dan voor TS verpesten dan kun je op een slotje wachten.
En nu ben ik er wel klaar mee.
Nee. Feedback.quote:
Hoe is het 'dumpen' van een one night stand een persoonlijk probleem? Denk je serieus dat TS de enige in Nederland is die dit meemaakt? Idd: Nee...en daarmee is gelijk de waarde van zo'n topic bewezen en ook de noodzaak van het sluiten van zo'n topic puur omdat TS er niet meer post verdwenen.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:40 schreef Crutch het volgende:
Topic blijft gewoon dicht hoor.
Tevens betreft het een persoonlijk probleem, als jullie het dan voor TS verpesten dan kun je op een slotje wachten.
En nu ben ik er wel klaar mee.
Dat begreep ik na het lezen van jouw post. Maar voortaan kan een TS dus een topic laten sluiten? Tenminste, mits Crutch niets met het onderwerp kan?quote:
Ik snap het ook niet hoor. Dat topic gaf mij levensinzichten die ik zelf niet had kunnen bedenken. Ik voelde mijzelf als mens letterlijk groeien door de reacties gegeven in dat topic. En nu is dat alles weg.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:42 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoe is het 'dumpen' van een one night stand een persoonlijk probleem? Denk je serieus dat TS de enige in Nederland is die dit meemaakt? Idd: Nee...en daarmee is gelijk de waarde van zo'n topic bewezen en ook de noodzaak van het sluiten van zo'n topic puur omdat TS er niet meer post verdwenen.
Te veel slowchatsquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:11 schreef rhubarbje het volgende:
Mis ik iets? Waarom is de gewone sc dicht?
Eens, behoort naar mijn mening gewoon open te zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2012 16:08 schreef Pien85 het volgende:
Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #15
Dit is geen SC, ik snap dus ook niet zo goed waarom het dicht is gegaan met een verwijzing naar de nieuwe SC's.
Jaja, niet meteen bijten, we zijn bezig, beetje begrip graag.quote:Op woensdag 18 juli 2012 16:08 schreef Pien85 het volgende:
Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #15
Dit is geen SC, ik snap dus ook niet zo goed waarom het dicht is gegaan met een verwijzing naar de nieuwe SC's.
Planning van tenminste 2 meets in de soep zo. Leuk, dat enthousiasme
Het kan langzamer worden, of niet, dan moet je een ander stekje vinden als het te snel gaatquote:Op woensdag 18 juli 2012 16:39 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik voel me een beetje gejaagd als ik in de nieuwe SCs zit. Ik kan nu ook niet meer werken en af en toe reacties lezen.
De ene is al gelinkt door bakkebaardquote:Op woensdag 18 juli 2012 16:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het kan langzamer worden, of niet, dan moet je een ander stekje vinden als het te snel gaat
@Mods. De reeksen moeten even gelinkt worden (ofzoiets) want zijn nu dubbele SC's
Geef ff een linkje johquote:Op donderdag 19 juli 2012 18:29 schreef kort het volgende:
Hoeveel trolltopics zijn er wel niet in R&P?
Nouja, tis niet dat ik een hele lijst heb. Maar af en toe lees ik wel een topic van: hmm, yeah right. Was gewoon ff nieuwsgierig naar de ervaring van de mods hierquote:
Als je zoiets ziet gooi eens een linkje hier? Dan kijken we er even naar.quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:32 schreef kort het volgende:
[..]
Nouja, tis niet dat ik een hele lijst heb. Maar af en toe lees ik wel een topic van: hmm, yeah right. Was gewoon ff nieuwsgierig naar de ervaring van de mods hier
Een TR kan natuurlijk ook!quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je zoiets ziet gooi eens een linkje hier? Dan kijken we er even naar.
Als sarcasme niet bestond,quote:
Ik maak me geen zorgen het is maar een forum.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:38 schreef Maanvis het volgende:
Het is een proefballonnetje, omdat de FA's de mensen die klaagden over de verschraling graag tevreden willen houden. Mocht het niet werken dan draaien ze het heus wel weer terug (tenzij ze te trots zijn om dat te doen). Maar maak je geen zorgen
Denk je dat het nu beter wordt door alles in een paar groepjes te verdelen en waarom?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:45 schreef Crutch het volgende:
Teveel SC's is te weinig overzicht en teveel gezeik.
Users weten elkaar heus wel te vinden.
SC's horen sowieso niet thuis in een serieus forum. In ONZ en GC misschien .quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:45 schreef Crutch het volgende:
Teveel SC's is te weinig overzicht en teveel gezeik.
Users weten elkaar heus wel te vinden.
Niet eens, kan best en die oplossing om het daarom onderaan te zetten vond ik wel een goed ideequote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
SC's horen sowieso niet thuis in een serieus forum. In ONZ en GC misschien .
duh dat wist ik ook wel maar er zitten ook een hoop vriendjes in die ik niet ken en die heel anders denken omdat ze uiteindelijk erin kwamen omdat hun dat aansprak (het topic dus)quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:47 schreef Crutch het volgende:
Je vriendjes zitten gewoon in een van de SC's.
Ligt wel aan het type SC reeks. Singles bijvoorbeeld daar postten eigenlijk alleen mensen in die normaal nooit in R&P komen. Dan hoort het er ook niet thuis.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:48 schreef kree het volgende:
[..]
Niet eens, kan best en die oplossing om het daarom onderaan te zetten vond ik wel een goed idee
Meerdere fb-topics vol gezeur over gedoe in bepaalde sc's heeft er vast ook wat mee te maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:30 schreef kree het volgende:
Ok vraag hier even door nog even afgezien van de meningen van de rest.
Maar waarom is het een probleem dat er veel SC's zijn?
Nou dat is het hele probleem er wordt niet echt goed gemodereerd.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ligt wel aan het type SC reeks. Singles bijvoorbeeld daar postten eigenlijk alleen mensen in die normaal nooit in R&P komen. Dan hoort het er ook niet thuis.
tuurlijk omdat de mods het teveel lieten gaan naar mijn mening.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:50 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Meerdere fb-topics vol gezeur over gedoe in bepaalde sc's heeft er vast ook wat mee te maken.
Een SC reeks is niet te modereren behalve door TR's op te volgen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:50 schreef kree het volgende:
[..]
Nou dat is het hele probleem er wordt niet echt goed gemodereerd.
Mensen moeten bij het onderwerp blijven maar mag best een beetje gelul omheen zijn wmb.
Maar dat dit lastig is om te modereren snap ik maar iig is dit niet de oplossing denk ik dan.
Het ligt ook aan bepaalde users nouja idd mss moeten er meer mensen gelijk topic report doen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:53 schreef Crutch het volgende:
Kom op zeg, modden in een SC?
We zijn geen kinderoppas hoor.
Dat het te vaak uit de hand loopt is wel gebleken.
Blijf dan gewoon weg of ben je een mongool die er van houdt telkens afgezeken te worden?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 02:00 schreef kree het volgende:
trouwens toen het over mij ging heb ik het hier gemeld maar werd weinig mee gedaan, terwijl ik het echt te ver vond gaan.
Krijg je hier zelfs discussie weer.
Die is er nooit geweest. En ik heb nog nooit een forum gezien waarbij slowchat te modereren was.quote:Kijk iedereen kan alles tegen me zeggen maar als het gewoon afzeiken wordt dan ben ik er klaar mee.
Het hele probleem is dat er geen goede policy is voor de mods en waaraan ze zich moeten houden qua modereren.
Ik denk omdat er toch alleen gezeik mee is. Heb je een keer je zin dat er iets gedaan wordt is het nog niet goed.quote:Wanneer gaat het te ver?
Of wanneer moeten er gewoon posts weg worden gehaald?
Niet duidelijk, het is van lul maar door want "het is maar een slowchat"
Nou zie maar het verhaal na die meet, maar goed dat ik daar niet bij was.
Mooi voorbeeld is dat.
Dan gooi je gewoon alles dicht, waardoor komt dat??
Het is heel erg simpel.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 02:14 schreef kree het volgende:
ja hoor best.
Volg het wel even hoe het gaat lopen
Handig een fb topic waar je niet serieus wordt genomen.
Even op herhaling, denk dat de mods 'm gemist hebbenquote:Op woensdag 18 juli 2012 16:13 schreef Pien85 het volgende:
Thnx
Heb in de wiki de OP van dat topic aangepast zodat de link naar de SC-reeks er uit is. Kan alleen nog niet linken naar een nieuwe SC-reeks geloof ik. Fixed
Zou een mond de OP van dat topic tzt aan willen passen vanuit de wiki?
Geen mond nee? Lastig johquote:
Jaquote:
quote:
Ik ben er, for the record, ook niet echt blij mee. Je kan niet alle groepjes mensen zomaar samen voegen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:57 schreef Crutch het volgende:
Het gaat tot nu toe prima en inderdaad net zoals de vorige SC's gaat het nergens over. Iedereen blij, behalve jij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarschijnlijk wordt er niets mee gedaan, maar ik wilde hier mijn mening over geven. Ik vind dat je niet teleurgesteld kan zijn zonder een poging te hebben gedaan de situatie te verbeteren.
ik ben nog op vakantie maanie...quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:45 schreef Maanvis het volgende:
Als je modereert mag je wel weer blauw zijn Re!
Nee, dit is gewoon on-topic. Het slaat nergens op wat je aan het doen bent.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:00 schreef simmu het volgende:
jaja, blabla, zoveelste opvoedkundige tik disucssie start hier: Vermoeden kindermishandeling
erg jammer van het topic. nog sneuere reactie.
Ik ben nog officieel dus op vakantie en zal daarna heus wel een kleurtje krijgen. En we hebben moblo erbij als vrouw, daarna wordt de spoeling eigenlijk wel dun. Dus wie voelt zich geroepen?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:30 schreef dawg het volgende:
re, waarom maken ze jou niet gewoon blauw? dat je nog steeds mod bent is wel duidelijk, maakt het dan ook officieel zou ik zeggen. je was een erg goede mod ook, dus denk dat velen het ook relax vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |