Zodat ze een keiharde anti-EUpolitiek kunnen bedrijven?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:05 schreef borisz het volgende:
Laurence Stassen wordt de fractieleider in Brussel omdat Barry Madlener weer naar Den haag gaat.
Zoals die hele boevenbende dusquote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:46 schreef Sound.Cloud het volgende:
Wat een verschrikkelijk mens, in Brussel zal ze ook wel niets voor elkaar krijgen.
Eerste keer dat ik haar zag was in dat debat voor de provinciale staten, niet uit laten praten, alleen maar schreeuwen, wat een talentloos figuur.
Lekkere vertegenwoordiging voor in het EP, iemand die vind dat de europese vlag niet op gemeente-/provinciehuizen thuishoort.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:05 schreef borisz het volgende:
Laurence Stassen wordt de fractieleider in Brussel omdat Barry Madlener weer naar Den haag gaat.
Stassen is al 3 jaar Europarlementariėr. Volgens collega's uit andere fracties is ze echter slechts zelden in Brussel te vinden.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:39 schreef dramatiek het volgende:
Laurence Stassen, ook te gebruiken als vijverfilter. Mooi, deze aanfluiting gaat naar Europa. Ze zullen vast blij zijn met haar.
Is dat niet kiezersbedrog? De kiezers laten denken dat je in dat parlement gaat functioneren en dat ben je nauwelijks aanwezig . PVV'ers doen dat opvallend vaak. Of ze haken snel af.quote:Op zondag 3 juni 2012 09:03 schreef freako het volgende:
[..]
Stassen is al 3 jaar Europarlementariėr. Volgens collega's uit andere fracties is ze echter slechts zelden in Brussel te vinden.
Ik krijg inderdaad de kriebels van dat mens. De typering van een CDA'er in de Provinciale Staten dat ze een dictator is klopt helemaal. Ik zie haar er wel voor aan dat ze gaat stampvoeten en schreeuwen als ze haar zin niet krijgt. Verder doet ze het niet slecht als plucheklever in opleiding. Lekker dubbel vangen en half werk afleveren. Waar heb ik dat eerder gezien?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:46 schreef Sound.Cloud het volgende:
Wat een verschrikkelijk mens, in Brussel zal ze ook wel niets voor elkaar krijgen.
Eerste keer dat ik haar zag was in dat debat voor de provinciale staten, niet uit laten praten, alleen maar schreeuwen, wat een talentloos figuur.
Maar ondertussen wel het dikke belastingvrije salaris incasseren als Euro parlementarier en schelden op de EU terwijl ze haar zakken vult.quote:Op zondag 3 juni 2012 09:03 schreef freako het volgende:
[..]
Stassen is al 3 jaar Europarlementariėr. Volgens collega's uit andere fracties is ze echter slechts zelden in Brussel te vinden.
quote:PVV'er Jos van Hal Scheffer legt per direct zijn functie van Statenlid voor de partij in Utrecht neer. Reden voor zijn plotselinge vertrek is een grote fraudezaak waarbij zijn vrouw, vastgoedadvocaat Monique van Hal Scheffer uit Den Haag, betrokken zou zijn.
Dat meldt De Telegraaf vrijdag
Monique van Hal Scheffer wordt ervan verdacht woningbouwcorporaties te hebben opgelicht door uitspraken en brieven van de Raad van State te vervalsen. Ingewijden zeggen dat er de afgelopen tijd 3 miljoen euro is verdwenen van depotrekeningen van het advocatenkantoor.
Onderzoek
De 52-jarige advocaat heeft zich donderdag zelf gemeld bij de politie in haar woonplaats Soesterberg. Het Openbaar Ministerie is samen met de orde van advocaten een onderzoek gestart.
PVV-Statenlid Van Hal Scheffer zou ook werkzaam zijn bij het advocatenkantoor van zijn echtgenote. Hij heeft donderdag zijn ontslag ingediend, zegt PVV-fractieleider in Utrecht René Dercksen tegen de krant.
Van Hal Scheffer is vooralsnog geen verdachte in het onderzoek naar zijn vrouw. Hij vindt niet dat hemzelf iets valt te verwijten, maar hij is wel van mening dat zijn positie door de huidige situatie niet meer is te handhaven.
Dat PVV-gate is een gat in de aardkorst. Er komt permanent een modderstroom naar boven.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:27 schreef borisz het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)tm_campaign=elsevier
[..]
Dat past toch prima in Brussel. Daar zitten vertegenwoordigers van alle EU landen met de vingers in de oren te tetteren dat zijzelf het belangrijkst zijn.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:46 schreef Sound.Cloud het volgende:
Wat een verschrikkelijk mens, in Brussel zal ze ook wel niets voor elkaar krijgen.
Eerste keer dat ik haar zag was in dat debat voor de provinciale staten, niet uit laten praten, alleen maar schreeuwen, wat een talentloos figuur.
dit is gewoon verstandig en netjes van hemquote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:27 schreef borisz het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)tm_campaign=elsevier
[..]
Absoluut. Het is heel verstandig en netjes om snel je keutel in te trekken nadat je indirect met grootschalige fraude in verband bent gebracht. Zo kennen we onze PVV'ers weer.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dit is gewoon verstandig en netjes van hem
Tja ik vind het gewoon netjes om je op zo'n moment terug te trekken uit het openbaar bestuur. Ook al is hij zelf officieel nog niet verdacht.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Absoluut. Het is heel verstandig en netjes om snel je keutel in te trekken nadat je indirect met grootschalige fraude in verband bent gebracht. Zo kennen we onze PVV'ers weer.
Joh, wat zeik je nou, Elatik van de PvdA verkwanselt 60 miljoen van de belastingbetaler en die marokkaanse kut zit nog in A'dam uit de nek te kraaien. Ja, je bent een achterlijke knuffelallochtoon of niet dat na zulke blunders je idioterie voort kan zetten. Only in NL, net zoals de niets presterende of ooit iets gepresteerd hebbende fijne marokkaanse burgemeester van R'dam die zelfs zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Geweldig die politieke correctheid, Het mag wat kosten maar je hebt dan ook NIETS:quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat PVV-gate is een gat in de aardkorst. Er komt permanent een modderstroom naar boven.
Tegenstanders hoeven niet meer met modder te gooien. De PVV zorgt daar zelf voor.
Welk een duivels plan weer.![]()
Zit alles weer tegen vandaag ?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, wat zeik je nou, Elatik van de PvdA verkwanselt 60 miljoen van de belastingbetaler en die marokkaanse kut zit nog in A'dam uit de nek te kraaien. Ja, je bent een achterlijke knuffelallochtoon of niet dat na zulke blunders je idioterie voort kan zetten. Only in NL, net zoals de niets presterende of ooit iets gepresteerd hebbende fijne marokkaanse burgemeester van R'dam die zelfs zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Geweldig die politieke correctheid, Het mag wat kosten maar je hebt dan ook NIETS:
"Ja, maar hullie doen ut ook!!! <huil, jank, [insert Calimero-geluiden]>"quote:
http://www.joop.nl/politi(...)g_de_hond_sp_groeit/quote:Zo zegt 29% van alle PvdA kiezers uit 2010 nu SP te stemmen. Bij de PVV kiezers is dat 11%. Maar zelfs bij de VVD zien we dat 5% van de kiezers uit 2010 nu aangeeft SP te stemmen!
http://nos.nl/artikel/384237-advocate-bekent-miljoenenfraude.htmlquote:Advocate Monique van Hal Scheffer, die wordt verdacht van miljoenenfraude, heeft een bekentenis afgelegd. Dat zegt de deken van de Orde van Advocaten in de regio Den Haag.
De advocate vervalste stukken, om cliėnten ertoe te bewegen grote bedragen op haar kantoorrekeningen over te schrijven. Ze gebruikte het geld om dure spullen te kopen.
De fraude kwam aan het licht doordat medewerkers van het kantoor van Van Hal Scheffer aan de bel trokken. De advocate probeerde vervolgens het onderzoek van de deken te frustreren door vervalste documenten af te geven.
Schorsing
Van Hal Scheffer zit op dit moment in voorlopige hechtenis. De Raad van Discipline heeft haar inmiddels voor onbepaalde tijd geschorst als advocaat.
In verband met de strafzaak tegen zijn vrouw legde PVV-Statenlid Jos van Hal Scheffer vorige week zijn functie neer. Hij is zelf geen verdachte in de zaak.
Zelfs PVV'ers zijn onschuldig tot het tegendeel bewezen is, hoor.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/384237-advocate-bekent-miljoenenfraude.html
Wie gelooft dat haar man van niks wist ?
Willen die op dat linkerbankje plaatsnemen. De rest mag blijven staan in de grote aula.
Dat wel dus.... mooi principe.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zelfs PVV'ers zijn onschuldig tot het tegendeel bewezen is, hoor.
Waha het vaste PVV-zwaktebod. De PvdA er aan de haren bijslepen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, wat zeik je nou, Elatik van de PvdA verkwanselt 60 miljoen van de belastingbetaler en die marokkaanse kut zit nog in A'dam uit de nek te kraaien. Ja, je bent een achterlijke knuffelallochtoon of niet dat na zulke blunders je idioterie voort kan zetten. Only in NL, net zoals de niets presterende of ooit iets gepresteerd hebbende fijne marokkaanse burgemeester van R'dam die zelfs zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Geweldig die politieke correctheid, Het mag wat kosten maar je hebt dan ook NIETS:
Inderdaad, het kwartje van Kok is al lang en breed terug.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:31 schreef Hexagon het volgende:
De inspiratie zal wel op zijn met dit soort muffe, belegen standpunten
http://www.nu.nl/politiek(...)e-van-kok-terug.html
Ga weg met je linkse feiten!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, het kwartje van Kok is al lang en breed terug.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ies-in-eigen-partij/quote:Wilders bron van ruzies in eigen partij
BINNENLAND PVV-leider Geert Wilders heeft de laatste jaren zelf ruzies en argwaan in zijn eigen partij veroorzaakt. Binnenskamers beschikte hij niet over de daadkracht die hij in het openbaar claimt, en viel hij op door aarzelend en onhelder optreden.
Dit blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad naar zijn partijleiderschap, gebaseerd op gesprekken met 19 PVV’ers, alsmede inzage in partijnotulen en andere interne documenten. Enkele bevindingen:
• Splijtende interne conflicten in de PVV Limburg, die dit voorjaar leidden tot de val van de Limburgse coalitie en daarna het kabinet-Rutte, ontstonden toen binnenskamers bekend werd dat Wilders de omstreden PVV’er Cor Bosman als gedeputeerde wilde, aldus partijnotulen. Bosman had daarvoor een PvdA-politicus in een interne mail een ‘uitgekotst stuk halalvlees’ genoemd. In de notulen wijst de fractievoorzitter van de PVV in Limburg Laurence Stassen Wilders aan als veroorzaker van de ruzies.
• Wilders liet enkele gevallen van mogelijk onterechte financiėle bevoordeling door PVV’ers op zijn beloop. Zo werd hij geļnformeerd dat het Tweede Kamerlid Raymond de Roon een ongebruikelijk hoge salarisverhoging aan een medewerkster gunde, en later dat de Zeeuwse senator Peter van Dijk zijn stiefdochter als medewerker aanstelde. In die gevallen liet Wilders volgens getuigen merken dat hij ontstemd was. Maar daarna greep hij niet in, volgens verscheidene PVV’ers uit angst voor LPF-achtige toestanden in zijn partij.
• Door buitenlandse financiėle steun te verzwijgen, onder meer cash betalingen uit de VS, heeft Wilders de fractie volgens PVV’ers op het verkeerde been gezet. Hero Brinkman, door de PVV-leider dit voorjaar aangewezen als woordvoerder bij een nieuwe Wet Partijfinanciering, zegt dat hij pas na zijn inbreng in de eerste termijn van Wilders te horen kreeg dat de partij ‘tonnen’ uit de VS ontvangt, in één geval ’75.000 dollar cash’.
Wilders wilde alleen schriftelijk op de bevindingen van NRC reageren:
“Het artikel in het blad van SP-icoon Derk Sauer staat bol van roddel en achterklap van ex-PVV-ers. Met name passages over partijfinanciering raken kant noch wal, maar ook andere gedeelten uit het artikel zijn bezijden de waarheid.”
Hij was niet bereid zijn verklaring toe te lichten.
Oeh, polariseren!quote:Programma PVV heet Hśn Brussel, Óns Nederland
Je bedoelt dat de PVV verraad aan Europa pleegt? Want zo zie ik dat, als ze geld van de Amerikaanse lobby aannemen.quote:Op maandag 2 juli 2012 15:15 schreef Breekfast het volgende:
...terwijl ze hun ogen sluiten voor het feit dat de anti-islamitische en pro-Israėlische standpunten van de PVV puur een representatie zijn van belangengroepen in de VS die de PVV met tonnen aan geld financieren, en dat deze standpunten weinig met de belangen van Nederland zelf te maken hebben.
Nee ik bedoelde het anders. Namelijk dat de PVV'er bang is voor buitenlandse invloed en het verlies van soevereiniteit. Wilders wil graag dat Nederland zelf over al zijn beleid blijft gaan. Dat terwijl een belangrijk deel van de standpunten (en dus ook indirect het Nederlandse beleid wanneer de PVV invloed op het beleid zou hebben) van de PVV worden bepaald door buitenlandse belangengroepen.quote:Op maandag 2 juli 2012 18:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de PVV verraad aan Europa pleegt? Want zo zie ik dat, als ze geld van de Amerikaanse lobby aannemen.
Nou is dat niet verkeerd voor een PVV-er, aangezien ze tegen Europa zijn.
Maar ik snap niet helemaal hoe we ons in Europa gaan standhouden als we hier geen vrienden meer hebben, maar wel een vriend aan de andere kant van de wereld.
Ik zie niet hoe wij in de door de PVV gewenste situatie GEEN slaaf zijn. In Europa moeten onze buren tenminste nog rekening met ons houden omdat wij best grote schade bij hen kunnen aanrichten voordat ze ons kunnen stoppen. Hoe wij de VS zo ver moeten krijgen dat ze rekening met ons houden, daar kan ik met mijn pet niet bij.
Wilders is zelf politicus, die weet zelf wat een afspraak waard is. Een afspraak is alleen die hoeveelheid schade waard die er ZONDER die afspraak mogelijk aangericht zou kunnen worden.
Waarom zou de VS zich aan hun afspraken met ons houden als ze ons land kunnen innemen zonder dat onze buren er iets tegen doen? Als we Duitsland en Frankrijk boos genoeg maken, dan GEVEN die ons land gewoon zelfs aan de VS. Net als ze destijds Oostenrijk gewoon aan de Duitsers gaven. Het enige dat ze er van de VS terug voor zullen willen is de afspraak dat ze de transport van goederen van Rotterdam naar Duitsland/Frankrijk in stand zullen houden, en dat ze zullen garanderen dat ze het aardgas zullen blijven laten stromen. Mogelijk zullen ze nog bedingen dat de Nederlandse landbouw in stand gehouden wordt.
Ik vind de PVV voor een niet-socialistische partij echt een stel naieve sukkels. Grootheidswaanzin.
Economisch zijn we groot, als landje zijn we klein en onverdedigbaar. We zijn alleen een land omdat 200 jaar geleden de grote machten in Europa besloten om Nederland terug te geven aan die Willem II. Die machten vonden dat het beter was om Nederland onafhankelijk te houden omdat ze het zat waren om onder elkaar over gebiedjes te vechten en omdat ze een buffer tussen henzelf en Engeland nodig hadden. Engeland, Frankrijk en Duitsland hebben er dik van geprofiteerd dat ze Nederland onafhankelijk en neutraal hebben gemaakt.
Als wij met de VS gaan heulen, zijn we niet meer onafhankelijk en neutraal. Wat denk je nou dat de grote machten in Europa met Nederland gaan doen als wij hun doel voorbijgestreefd zijn?
Wij zijn allemaal in slaap gevallen. Blijkbaar heeft niemand vroeger bij geschiedenisles opgelet toen het over 'geopolitiek' ging. Inclusief Wilders zelf niet.
Wake up, dit gaat niet over wel of niet Europa, dit gaat over onze onafhankelijkheid en onze neutraliteit. Die neutraliteit blijft alleen in stand omdat de grote machten in Europa dat zo willen. Als wij de VS Europa binnen loodsen, dan worden wij een gevaar voor Europa. Dan worden wij verscheurd door de grote honden om ons heen.
twitter:HernandezPVV twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:07:00@geertwilderspvv: hierbij bericht ik je mede namens Wim Kortenoeven dat wij per onmiddellijk uit de PVV-fractie stappen. reageer retweet
Is dat het echte account? De geschiedenis doet vermoeden van wel.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:15 schreef borisz het volgende:
twitter:HernandezPVV twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:07:00@geertwilderspvv: hierbij bericht ik je mede namens Wim Kortenoeven dat wij per onmiddellijk uit de PVV-fractie stappen. reageer retweet
En dan linkse partijen beschuldigen van geld weggooienquote:Nederland moet uit de Europese Unie en uit de eurozone. Dat staat in het vandaag gepresenteerde verkiezingsprogramma van de PVV. Verder belooft PVV-leider Geert Wilders een uitgebreid pakket aan lastenverlichtingen.
Verkiezingsprogramma PVV
'We kiezen niet voor pappen en nathouden, maar voor helderheid en stevige oplossingen. We stappen uit de EU en uit de eurozone. Dit is geen verkiezingsprogramma, maar onze onafhankelijkheidsverklaring', aldus Wilders.
Wilders zei al eerder dat de verkiezingen wat hem betreft 'een groot referendum over Europa' worden. Het programma richt zich dan ook voornamelijk tegen de EU, zei Wilders vandaag tijdens de persconferentie. Wilders zei ook dat het niet erg is dat de PVV het verwijt krijgt dat het een one-issuepartij is. 'Dat zijn we ook en dat zullen we blijven', aldus Wilders.
Lastenverlichtingen
De PVV belooft verder een uitgebreid pakket aan lastenverlichtingen. De partij wil de btw en de belasting op gas verlagen, en de verhoging van de huren schrappen. Ook de aantasting van de hypotheekrenteaftrek en de forensentaks is bij de PVV van de baan. Wilders zei dit te willen betalen door veel subsidies af te schaffen en flink te snoeien in de overheid.
Vorige week lekte al uit dat de PVV het 'kwartje van Kok' wil terugdraaien. Dat is het kwartje waarmee ruim twintig jaar geleden toenmalig minister van Financiėn Wim Kok (PvdA) de benzineprijzen verhoogde. In werkelijkheid ging de prijs van benzine niet met een kwartje (11,3 eurocent), maar met 18,3 guldencent omhoog, oftewel 8,3 eurocent.
De PVV wil verder dat er niet getornd wordt aan de ontslagvergoeding. Ook het eigen risico in de zorg mag niet worden verhoogd. Daarnaast moeten hoogte en duur van de ww ongewijzigd blijven en geldt kinderbijslag voor maximaal twee kinderen. De PVV wil verder de maximumsnelheid op de snelwegen verhogen naar 140 kilometer per uur.
Wilders zei tijdens de persconferentie dat hij geen breekpunten heeft. Maar als het nodig is, is hij bereid nee te zeggen en de uiterste consequentie te nemen, zei hij, verwijzend naar het Catshuis-beraad met VVD en CDA dat Wilders in april afbrak.
Bericht komt zo online iemand van de GPD twittert dit ook al.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Is dat het echte account? De geschiedenis doet vermoeden van wel.
Geniale timing.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:17 schreef borisz het volgende:
[..]
Bericht komt zo online iemand van de GPD twittert dit ook al.
quote:Vrij verkeer van personen, uitgezonderd Polen, Roemenen, Bulgaren, etc
Link? Vorige programma was ook al zo'n juweeltje.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:27 schreef lordteddybeer het volgende:
Zit nu het programma te lezen maar lig echt in een deuk van sommige zinnen. Bijvoorbeeld deze:
[..]
Al doorbladerend blijf ik lachenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:29 schreef borisz het volgende:
http://pvv.nl/images/stor(...)V-2012-final-web.pdf
quote:En vooral:
Brussel, handen af van onze belastingen. Never nooit niet Europese belastingen!
Wij burgers zijn er niet voor om jullie ondemocratische toko te financieren. Zoek nog
eens uit hoe de Tachtigjarige Oorlog is begonnen. (Hint: het startte met de tiende
penning, een belasting van de Europese superstaat van die dagen.)
Ik kwam dit tegen in het partijprogramma: Zeer intensieve controle op tweede huis in Marokko of Turkijequote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:31 schreef Friek_ het volgende:
Wel opvallend dat het nog maar amper over de islam of cultuurrelativisme gaat.
Behoorlijk. Volgens mij zit Geert nu te vloeken als een malle. Daar gaat je presentatie van het verkiezingsprogram.quote:
In het programma:quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:31 schreef Friek_ het volgende:
Wel opvallend dat het nog maar amper over de islam of cultuurrelativisme gaat.
quote:Koffiehuisinspecties
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:33:54Hernandez: "Volgens Wilders is de helft van zijn verkiezingsprogramma onuitvoerbaar!" reageer retweet
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:31:04Hernandez: "Geert Wilders heeft mij in de steek gelaten. Zonder overleg fractie brak Wilders met Catshuis!" reageer retweet
Laat het moddergooien maar beginnenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:39 schreef borisz het volgende:
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:33:54Hernandez: "Volgens Wilders is de helft van zijn verkiezingsprogramma onuitvoerbaar!" reageer retweet
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:31:04Hernandez: "Geert Wilders heeft mij in de steek gelaten. Zonder overleg fractie brak Wilders met Catshuis!" reageer retweet
Alsof een moskee in de bebouwde kom ook maar 1 spat anders is dan daarbuitenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De Islam is nog altijd een paradepaardje in het programma:
• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Geen moskeeėn in de bebouwde kom
• Alle islamitische scholen dicht
• Geen buitenlandse financiering meer van moskeeėn
Dit is ook zo'n fijne combiquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De Islam is nog altijd een paradepaardje in het programma:
• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Geen moskeeėn in de bebouwde kom
• Alle islamitische scholen dicht
• Geen buitenlandse financiering meer van moskeeėn
quote:• Handhaving artikel 23, bijzonder onderwijs blijft intact
• Islamitische scholen gaan dicht
Voor de partij zelf maakt het eigenlijk weinig uit. Het is keer op keer gebleken dat de PVV stemmers de partij blindelings blijven steunen, na welk schandaal dan ook.quote:
quote:
Het onderstreept slechts het lekker volkse karakter van de partij.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Voor de partij zelf maakt het eigenlijk weinig uit. Het is keer op keer gebleken dat de PVV stemmers de partij blindelings blijven steunen, na welk schandaal dan ook.
Helaas neemt nog een groot deel van de kiezers hem wel serieus, en daarvan zal een groot deel het program niet eens lezenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Al doorbladerend blijf ik lachen
Dit is echt niet meer serieus te nemen.
Wil dat zeggen dat Bosma en Agema bijna geen invloed hebben in de PVV?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:48 schreef Zapato het volgende:
Hernandez:
"Alles draait alleen maar om Geert.'' Volgens Hernandez hebben meerdere PVV'ers gehuild om de schofferingen van Wilders. Het verkiezingsprogramma kregen ze niet langer dan een half uurtje te zien en het besluit om uit de Catshuis-onderhandelingen met VVD en CDA te stappen nam Wilders alleen.
Kortom: er gaat nog meer shit boven water komen. Als er drie schapen over de dam zijn, volgen er meer...twitter:rjduin twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:40:40Hero Brinkman: "Het waren niet Hernandes en Kortenoeven die mij vroegen om plek op DPK-lijst. Het waren anderen." #PVVmuiterij reageer retweet
Wel vreemd dat je dan tweeėneenhalf maand later opstapt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:39 schreef borisz het volgende:
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:33:54Hernandez: "Volgens Wilders is de helft van zijn verkiezingsprogramma onuitvoerbaar!" reageer retweet
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:31:04Hernandez: "Geert Wilders heeft mij in de steek gelaten. Zonder overleg fractie brak Wilders met Catshuis!" reageer retweet
Mwa hij krijgt het er toch steeds moeilijker mee.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Voor de partij zelf maakt het eigenlijk weinig uit. Het is keer op keer gebleken dat de PVV stemmers de partij blindelings blijven steunen, na welk schandaal dan ook.
Wat is dat toch met die 1ste kamer afschaffen? Volgens mij heeft bijna elke democratische westerse samenleving een 2 kamerstelstel. Waarom zouden wij dat anders moeten doen?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:51 schreef Friek_ het volgende:
Dat hoofdstukje Onze vrijheid kent wel z'n D66-momenten: gekozen premier, bindend referendum, Eerste Kamer afschaffen, tegen privacy-inperkende verdragen. Al betwijfel ik hoe snel ze die democratiebevorderende standpunten maar inlevert (zoals D66 ook min of meer heeft gedaan).
Vermoedelijk zullen enkele fractieleden in de binnenste kringen (Bosma, Agema...) er wel aan mee hebben gewerkt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:53 schreef Breekfast het volgende:
Een verkiezingsprogramma niet eens even fatsoenlijk overleggen met je fractie gaat wel heel ver.
Wilders: 'Nou fractie genoten, hier is het verkiezingsprogramma. Blader het maar even snel door en geef het dan door aan de anderen. Ik heb het maar 2 keer uitgeprint. Over een half uurtje wil ik het wel terug hebben want dan heb ik de presentatie'
Omdat de gemiddelde populist niet kan begrijpen waarom er 2 kamers zijn?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:55 schreef Nielsch het volgende:
Wat is dat toch met die 1ste kamer afschaffen? Volgens mij heeft bijna elke democratische westerse samenleving een 2 kamerstelstel. Waarom zouden wij dat anders moeten doen?
Het vaarwel zeggen tegen windmolens kan ik allen maar toejuichen, subsidie slurpende troep wat nooit rendabel wordt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Nog wat merkwaardige punten in het verkiezingsprogramma:
• Geen extra zorggeld voor allochtonenbuurten
• Steun aan het Afrikaans, de taal die zo nauw verwant is aan het Nederlands
• Dierenrechten in de Grondwet
• Behoud van de Dierenpolitie
• Geen verkoop wapens aan islamitische landen
• Bye, bye windmolens
Er wordt nog een sneer uitgedeeld aan Groen Links en D66: Maar de enige banen die het oplevert zijn de duurbetaalde schnabbels voor GroenLinksers en D66’ers die elders niet aan het werk komen.
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:53 schreef Nielsch het volgende:
Wim Kortenoeven was zo mogelijk een nog grotere jodenknecht dan Wilders zelf. Geen verlies daar.
twitter:GoosR twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:55:49Kortenoeven: joden worden door PVV uit Nederland weggepest reageer retweet
De enige nuttige functie van de PVV, stemmers bij de SP wegtrekkenquote:
Kortenoeven stemde ook al tegen het verbod op onverdoofd slachten.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:59 schreef borisz het volgende:
[..]twitter:GoosR twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:55:49Kortenoeven: joden worden door PVV uit Nederland weggepest reageer retweet
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:03 schreef Elfletterig het volgende:
De PVV-fractie is vanaf vandaag dus even groot als die van het CDA: 21 zetels.
Je zou bijna nog respect krijgen voor de fractiediscipline van de niet-opgestapte nepdissidenten binnen het CDA...
twitter:SchoppertRTL twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 12:08:42Kortenoeven huilt. "Problemen die wilders heeft geduid, zijn niet weg. De pvv heeft geen oplossing voor de problemen die ons bedreigen" #pvv reageer retweet
't is wel een Limburger.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:04 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Volgens Frits Wester beschuldigt Kortenhoeven Dion Graus van anti-semitisme.
twitter:HeroBrinkman twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 12:04:49Ik wens Hernandez en Kortenoeven veel succes vandaag met hun wijze besluit. Respect! reageer retweet
Muahahahaha.twitter:margreetvanbeem twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 12:13:50Ex-pvvers: wij weten van nog vijf collegas die zich vernederd voelen #pvvchaos reageer retweet
Tegen de bioindustrie, mits de consument het wil. Zeer principieel dit.quote:De bio-industrie heeft wat de PVV betreft zijn langste tijd gehad. De consument zal er hopelijk voor zorgen dat deze snel tot het verleden behoort.
En voor politieke partijen is het geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De Islam is nog altijd een paradepaardje in het programma:
• Geen buitenlandse financiering meer van moskeeėn
En dan:quote:Privacy is cruciaal voor ons. Big Brother Vadertje Staat weet al veel van ons, en wil nog veel
meer van ons weten: van ACTA tot cameratoezicht en Diginotar. De Partij voor de Vrijheid
trekt graag een streep. Privacy moet gewaarborgd zijn. Een inbreuk mag alleen plaatsvinden
als dit juridisch strak geregeld is.
Politbureau.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:37 schreef borisz het volgende:
Poltitiebureau PVV = Greet, Fleur, Bosma & Bontes
aldus Kortenhoeven
Wat heeft het falen bij Diginotar nou weer te maken met meer van ons willen weten door de overheid?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:37 schreef Anyanka het volgende:
Bijzondere opvatting van privacy ook. Eerst:
[..]
En dan:
- Registratie van nationaliteit daders van misdrijven, inclusief de vermelding‘Antilliaan’
- Camerabeelden gebruiken bij opsporing van criminelen
- Zet foto’s van misdadigers op internet
- Overal preventief fouilleren
De Telegraaf is een vod dat de naam "krant" niet waard is. De lijst van opgestapte PVV'ers groeit al twee jaar. Niks nieuws onder de zon. Eigenlijk was het hoog tijd dat er weer eens een paar zouden opstappen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:33 schreef Friek_ het volgende:
Elfletterig: de Telegraaf steelt je idee.
http://www.telegraaf.nl/b(...)VV_ers_groeit__.html
Om 13.00 uur zitten beide heren in de studio bij RTL Nieuws, dus dan gaat de 'leegloop' verder.quote:
Op RTL 4 of 7?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Om 13.00 uur zitten beide heren in de studio bij RTL Nieuws, dus dan gaat de 'leegloop' verder.
Zie ook het live-blog: http://www.rtl.nl/compone(...)ppen-uit-fractie.xml
Als ik programmamanager van RTL Nederland zou zijn, zou ik het antwoord misschien weten. Ik gok op RTL 7, omdat daar doorlopend de uitzending van RTL Z is te zien.quote:
Goed, we vermoedden het natuurlijk allemaal al, maar dat iemand dichtbij het bevestigt in de pers, wauw. Niet al te best voor z'n geloofwaardigheid.quote:Wilders zei mij niet zo moeilijk te doen, want de helft van het verkiezingsprogramma was toch niet uitvoerbaar.
Dick Maas zou de rechten moeten hebbenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:13 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, Kortenoeven gaat wel tekeer bij RTL.
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:14 schreef Drassss het volgende:
Poe ik vind dit nu al één van de betere gesprekken van 2012
SP heeft al EU kritisch geluid, doen wel mee maar zijn kritisch en opbouwend in hun kritiek.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar ik vrees dat hij goed gaat scoren met het anti-Europa geluid.
Nou hopen dat de SP het goed gaat doen is ook weer zo'n ander uiterste.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
SP heeft al EU kritisch geluid, doen wel mee maar zijn kritisch en opbouwend in hun kritiek.
Daar zie ik dan meer heil in.
De kiezer ook, hoop ik.
Hangt af van je voorkeuren, dat is vrijheidquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou hopen dat de SP het goed gaat doen is ook weer zo'n ander uiterste.
En terecht. Den Haag Vandaag, eat your heart out.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:23 schreef Drassss het volgende:
Frits druipt volgens mij bijna van zijn stoel af
Vloekend, tierend.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:26 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Livestream van Wilders die hiernaar kijkt graag.
En terecht. Idioten in de Kamer.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Ze zijn wel erg gefixeerd op defensie.
Nou, zoals deze 2 idioten tekeer gaan is ook weer het andere uiterste.quote:
Hier nog zo eenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:31 schreef C.Bukowski het volgende:
Defensie moet gewoon lekker afgeschaft worden.
Huh?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hier nog zo een.
Vraag jij dan even aan de heren Kim, Ahmedinejad, Poetin en Hu of zij ook hun spulletjes opbergen?
Begroting bestaat vooral uit verplichtingen. Dus zoveel valt er niet meer te halenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:31 schreef C.Bukowski het volgende:
Defensie moet gewoon lekker afgeschaft worden.
Opgekropte frustratie komt er nu uit. Mooi toch.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:35 schreef Krisp het volgende:
"Omdat hij het doet, doe ik het ook naar hem. Daar moet hij gewoon tegen kunnen."
Lekker puh!Het begint nu kinderachtig te worden.
Lees de comments op Geenstijl maar eens over dit hele gebeuren. Die mafketels staan vierkant achter Peroxide Pietje en herhalen zijn standpunten alsof Geert ergens een robotfabriek a la The Stepford Wives heeft.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar ik vrees dat hij goed gaat scoren met het anti-Europa geluid.
Joh sterk verhaal of niet, dat maakt voor Henk en Ingrid niet uit. Gaat alleen maar om de symboliek.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:37 schreef Krisp het volgende:
Het maakt hun verhaal niet sterker. En ik had hier graag een bijzonder sterk verhaal gezien.
Had ik wel verwacht, de adoratie voor Wilders maakt ze blind. Deze twee zullen als verraders afgeschilderd worden. Wilders als dictator is de droom van zijn aanhang.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:37 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Lees de comments op Geenstijl maar eens over dit hele gebeuren. Die mafketels staan vierkant achter Peroxide Pietje en herhalen zijn standpunten alsof Geert ergens een robotfabriek a la The Stepford Wives heeft.
Mag ik raden?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:43 schreef Zapato het volgende:
Wilders bij Twan Huys is nu interessanter denk ik.
De reactie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ze hebben er geen enkel belang bij om Nederland aan te vallen, dat brengt alleen maar hun zelf in gevaar.quote:
Wilders bij de staats-tv? Dan is het pas echt crisisquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:43 schreef Zapato het volgende:
Wilders bij Twan Huys is nu interessanter denk ik.
De reactie.
Ja, omdat wij (het Westen) zelf ook mooie spulletjes hebben. Doh.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:45 schreef Comandante het volgende:
[..]
Ze hebben er geen enkel belang bij om Nederland aan te vallen, dat brengt alleen maar hun zelf in gevaar.
Hij herhaalt zichzelf een aantal malen en dat is het dan.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Wilders bij de staats-tv? Dan is het pas echt crisis
Precies.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:45 schreef Comandante het volgende:
[..]
Ze hebben er geen enkel belang bij om Nederland aan te vallen, dat brengt alleen maar hun zelf in gevaar.
Dan nog steeds, Kim gaat echt niet zijn comfortabele positie als dictator in gevaar brengen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, omdat wij (het Westen) zelf ook mooie spulletjes hebben. Doh.
Als we blijven bezuinigen wordt zijn positie alleen maar sterker.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef Comandante het volgende:
[..]
Dan nog steeds, Kim gaat echt niet zijn comfortabele positie als dictator in gevaar brengen.
Wat een onzin, en wat dat betreft, de koude oorlog is nu toch wel voorbij hoop ik.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als we blijven bezuinigen wordt zijn positie alleen maar sterker.
Zo als ik al zei, ook al zou er bijna geen defensie meer over zijn in de wereld, Kim Jong-un gaat nog steeds niet zijn luxe leventje op het spel zetten, hoeveel land hij heeft kan hem niks schelen zolang hij maar een luxe leven heeft.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als we blijven bezuinigen wordt zijn positie alleen maar sterker.
Kwijlen, kwijlen.quote:
We hebben een internationale krijgsmacht. Vertel? En hoe zie jij onze positie daarin voor je als er nog eens een miljard af moet?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat een onzin, en wat dat betreft, de koude oorlog is nu toch wel voorbij hoop ik.
Bovendien hebben we nog een internationale krijgsmacht. Maar los daarvan zijn er ook economische belangen die ze echt niet zomaar in gevaar gaan brengen.
Maar de angst regeert schijnbaar.
We hebben de VN - deze is weliswaar samengesteld uit alle vertegenwoordigde landen gezamenlijk - maar neem maar van mij aan dat de veiligheidsraad en de NAVO ingrijpen indien bondgenoten worden aangevallen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
We hebben een internationale krijgsmacht. Vertel? En hoe zie jij onze positie daarin voor je als er nog eens een miljard af moet?
Hij heeft vandaag z'n partijprogramma gepresenteerd, het lijkt me logisch dat daar vragen over gesteld worden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:54 schreef MrBaas het volgende:
Waarom krijgt Greet zoveel tijd voor zijn propaganda nu bij Twan Huys?
Afgelopen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 14:01 schreef MrBaas het volgende:
Heeft iemand een linkje naar Twan Huys voor mij ?
De VNquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
We hebben de VN - deze is weliswaar samengesteld uit alle vertegenwoordigde landen gezamenlijk - maar neem maar van mij aan dat de veiligheidsraad en de NAVO ingrijpen indien bondgenoten worden aangevallen.
En miljard meer of minder betekent 20% op de totale begroting (1 miljard gaat al naar pensioenen en andere regelingen). Als jij denkt dat dat weinig verschil maakt ben ik erg benieuwd hoe jij zo'n bezuiniging in zou vullen...quote:Nederland stelt als krijgsmacht toch al weinig voor internationaal, dus wat mij betreft maakt een miljard meer of minder weinig verschil - internationaal gezien. Maar ik ben voorstander van een centraal, Europees leger, samengesteld met bijdragen van alle lidstaten. Een dergelijke krijgsmacht kan tenminste echt een vuist maken, en is goed voor de eenheid van Europa.
http://nos.nl/artikel/390876-twee-pvvers-uit-fractie.htmlquote:Kamerlid Graus noemt Hernandez en Kortenoeven nestvervuilers en matennaaiers.
Gossie, Spion Graus wil een wit voetje halen bij Wilders. Hij heeft alleen het lef om een vrouw in elkaar te timmeren maar dit recht in hun gezicht zeggen kan hij niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 14:08 schreef Friek_ het volgende:
http://nos.nl/artikel/390876-twee-pvvers-uit-fractie.html
Ik hoorde hem net letterlijk 'hoe minder nestvervuilers en matennaaiers hoe beter voor de PVV en voor Volk en Vaderland' zeggen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 14:08 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/390876-twee-pvvers-uit-fractie.html
Vertel dat maar aan de LPF.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 14:11 schreef sonnyspek het volgende:
Negatieve publiciteit is ook publiciteit...
een belangrijk verschil vooralsnog met de LPF, de PVV heeft nog een leider in de vorm Geertquote:
Heel weinig denk ik. Mensen stemmen juist op de PVV omdat ze een sterke leider willen met een fractie die daar kritiekloos achteraan marcheert. De PVV is Wilders, de rest is inwisselbaar.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 14:18 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
ja. Ik vraag me echt af wat de peilingen gaan doen.
In dat geval:quote:Op dinsdag 3 juli 2012 14:29 schreef Elfletterig het volgende:
NRC heeft afgelopen weekend een groot artikel aan de interne strubbelingen binnen de PVV gewijd. Het is nu op de site te lezen, in z'n geheel: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ssingen-van-wilders/
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)ppen-uit-fractie.xmlquote:Geert Wilders reageert op het vertrek. "Ik heb nog nooit zoveel messen in mijn rug gehad als vandaag. Maar ik heb nog steeds heel veel zin in de campagne en ga er met opgeheven hoofd aan beginnen. Ik laat me niet gek maken. Ik ga ook niet terugslaan."
Hij heeft geen signalen van anderen die uit zijn partij zouden willen opstappen, zoals Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven deden. "Maar goed, die had ik vanochtend ook niet." Toch gaat hij er niet vanuit dat er meer zullen volgen. "Ik ken ze niet."
Hij benadrukte dat hij geen leugenaar is. Dat de helft van zijn verkiezingsprogramma niet haalbaar zou zijn en hij dat zelf ook zou hebben gezegd, zoals Kortenoeven en Hernandez beweren, is volgens Wilders verkeerd uitgelegd. Het gaat om dingen die pas mogelijk worden als we uit de Europese Unie stappen, aldus de PVV-leider.
Zouden ze zelf de waarheid überhaupt wel kennen?quote:Eerst een even klein als veelzeggend voorbeeld: de Hedwigepolder. Eeuwen vochten
wij Nederlanders tegen de zee. Zo bouwden wij een zompige moerasdelta om tot een
welvarende natie. Nu vertellen Brusselse bureaucraten ons dat wij polders onder water
moeten zetten. Pardon? Welke Nederlander is daar nou mee gediend? Niemand natuurlijk.
Maar het moet van Brussel, dus slaapwandelt de Kunduz-coalitie daar gehoorzaam
achteraan, onwillig hun meesters tegen de haren in te strijken. En dus gaan we iets doen dat
een keiharde belediging is van onze geschiedenis en onze volksaard: een polder onder water
zetten.
Nog afgezien van het feit, dat er heus wel eerder weer polders onder water zijn gezetquote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:01 schreef Arth_NL het volgende:
Wat een pareltje weer, dat partijprogramma.Al in de introductie, over de Hedwigepolder.
[..]
Zouden ze zelf de waarheid überhaupt wel kennen?
Nou ja, in zekere zin heeft het wel met Brusselse bureaucraten te maken, alleen niet met degene waar iedereen in eerste instantie aan denkt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:01 schreef Arth_NL het volgende:
Wat een pareltje weer, dat partijprogramma.Al in de introductie, over de Hedwigepolder.
[..]
Zouden ze zelf de waarheid überhaupt wel kennen?
De andere partijen kunnen nu lekker gaten schieten in het partijprogramma van de PVV.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:31 schreef Hexagon het volgende:
Wordt trouwens leuk campagnevoeren tegen de PVV met een programma dat naar hun eigen zeggen onuitvoerbaar is.
Is dit echt gebeurd of hoop je dat zoiets gebeurd?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:41 schreef MrBaas het volgende:
Wilders tijdens een verkiezingsdebat op tv: "We moeten 12.000 extra verplegers aanstellen."
Hernandez: "Wilders, u heeft 2 weken tegen mij gezegd dat u zelf ook wel weet dat dat niet haalbaar is."
Wilders: ""
Samsom: "![]()
"
dat boeit I&H toch voor geen meter, was het eerst buurman Achmed die kapot moet, zijn het nu Xennia en Kairos die ons kapot maken...quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:40 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
De andere partijen kunnen nu lekker gaten schieten in het partijprogramma van de PVV.
Ik zie niet in waarom Marcial Hernandez deel zou nemen aan een verkiezingsdebat.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:45 schreef alf89 het volgende:
[..]
Is dit echt gebeurd of hoop je dat zoiets gebeurd?
Ik neem aan dat de twee partijverlaters vandaag niet in debat zijn met Wilders.
Omdat hij Geert Wilders niet eens persoonlijk durft te zeggen dat hij uit de partij stapt en dat daarom via een tweet doet.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:50 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom Marcial Hernandez deel zou nemen aan een verkiezingsdebat.
Je had wel erg gelijk.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat PVV-gate is een gat in de aardkorst. Er komt permanent een modderstroom naar boven.
Tegenstanders hoeven niet meer met modder te gooien. De PVV zorgt daar zelf voor.
Welk een duivels plan weer.![]()
Op parlement.com staat het volgende bij de twee profielpagina's (Kortenoeven, Hernandez):quote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:12 schreef Kentoet het volgende:
En wat nu met deze 2?
Zijn ze tot die tijd een tweemansfractie of 2 eenmansfracties oid? Hoe werkt zoiets?
quote:PVV, groep-Hernandez/Kortenoeven (ex-PVV)
in de periode 2010-heden: lid Tweede Kamer
Dat ze via een tweet laten weten dat ze eruit stappen is Wilders een koek van eigen deeg geven, gezien het feit Wilders alleen via dit medium zijn oneliners de wereld inslingert.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:52 schreef alf89 het volgende:
[..]
Omdat hij Geert Wilders niet eens persoonlijk durft te zeggen dat hij uit de partij stapt en dat daarom via een tweet doet.
Ik geloof niet dat hij dit nu tegen Wilders heeft gezegd.
Mocht het wel zo zijn, zou ik dat graag zijn, want dat lijkt mij prachtig.
Ach die zien we toch niet meer terug na 12 septemberquote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:21 schreef Friek_ het volgende:
Wel jammer dat Kortenoeven trapt in de neoconservatieve kletspraat van Samuel Huntington, maar och.
En dan moet de verkiezingsstrijd nog beginnenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:24 schreef sorcees het volgende:
Dit topic heeft vandaag wel een erg flinke boost gekregen.
morgen over 10 weken, het aftellen is begonnen, elke week een zetel minder!quote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:27 schreef Pugg het volgende:
[..]
En dan moet de verkiezingsstrijd nog beginnen![]()
![]()
Ze hebben aangegeven samen een groep te vormen, dus ze zijn een tweemansfractie. 2 losse fracties had ook gekund, en aansluiten bij een andere fractie ook. Die keuze is aan de Kamerleden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:12 schreef Kentoet het volgende:
En wat nu met deze 2?
Zijn ze tot die tijd een tweemansfractie of 2 eenmansfracties oid? Hoe werkt zoiets?
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:18 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Op parlement.com staat het volgende bij de twee profielpagina's (Kortenoeven, Hernandez):
[..]
Dankquote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:47 schreef freako het volgende:
[..]
Ze hebben aangegeven samen een groep te vormen, dus ze zijn een tweemansfractie. 2 losse fracties had ook gekund, en aansluiten bij een andere fractie ook. Die keuze is aan de Kamerleden.
http://www.volkskrant.nl/(...)et-op-de-lijst.dhtmlquote:Vertrekkende PVV-Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven zeggen dat ze niet vreesden voor een lage plek op de lijst. 'Het gaat ons niet om de lijst, wij willen niet op de lijst!' Het belangrijkste verwijt aan het adres van Wilders is dat hij 'fundamenteel foute keuzes' maakt, aldus de twee dissidenten tegen RTL-nieuws. .
Meteen na de presentatie van het PVV-programma kondigen Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven hun vertrek aan. Daarna lopen ze naar de studio van RTL-Nieuws voor een gesprek met Frits Wester. Daar zeggen ze: 'Wilders is een leugenaar.'
De wrok zit diep bij de opstappende PVV'ers. Hernandez is woordvoerder op Defensie, Kortenoeven op buitenlands beleid. De kritiek is niet mals. 'Een koekje van eigen deeg', zeggen ze. Beiden hebben het idee dat hun portefeuilles bij de PVV te grabbel worden gegooid. Wilders en partij-ideoloog Martin Bosma zijn verslaafd geraakt aan de peilingen. De inhoud van het vandaag gepresenteerde programma is 'van de gekken, van de gekken, van de gekken!'
Leugenaar
Kortenoeven omschrijft Wilders als een man met een 'plezierige, amicale kant', maar ook met een 'hele harde kant, veroorzaakt door situatie waarin hij heeft verkeerd'. 'Hij is een keiharde politicus die geen middel schuwt.' Volgens RTL-journalist Wester zegt Wilders dat beide politici wisten dat ze laag op de lijst zouden komen. 'Een leugen', reageert Hernandez. 'Als hij dit soort dingen beweert, dan is hij gewoon een leugenaar.'
De peilingen van De Hond zijn volgens Kortenoeven voor de PVV-leider het belangrijkste criterium voor de koers van de partij. Met de peilingen verandert het programma en verandert Wilders zelf, stelt de buitenlandwoordvoerder.
Catshuis
Voor Hernandez liep de emmer over toen Wilders het Catshuis verliet. 'Op die zaterdag vierde ik mijn verjaardag. Terwijl vrienden en familie binnenstroomden, kreeg ik een mailtje van de fractiesecretaris, dat ik met spoed naar Den Haag moest komen in verband met het Catshuis. Ik had verwacht dat we, zoals afgesproken, het programma gingen bespreken. Onderweg moest ik op de radio vernemen dat Wilders gebroken had. Ik zat flabbergasted in de auto. Dan raakt in een keer dat glas vol.'
Kortenoeven hakte de knoop door toen hij het verkiezingsprogramma onder ogen kreeg. De fractie mocht er, volgens hem, een 'half uurtje in bladeren', amenderen was niet meer mogelijk. De inhoud is volgens hem 'krankzinnig': 'Hij wil de contributie aan de VN stoppen als bepaalde landen lid blijven. Dat kan niet, dat moet je niet willen, dat is alsof je uit de VN stapt. Kiezersbedrog! Weer staat de hoofddoekjesbelasting erin, dat is toch bizar. Dat is zelfdestructie van de partij, daarmee schaad je je eigen mensen in de campagne. Er werd gepimpampet met de krijgsmacht, dit eruit dat eruit, hup weer 100 miljoen erbij.'
Icarus
Kortenoeven vindt nog steeds dat de PVV de juiste problemen aansnijdt: veiligheid, islam, Europa; maar het ontbreekt de partij aan oplossingen. 'Het is kiezersbedrog. Het is geroeptoeter, er staat een poedel die een beetje staat te blaffen, het leidt nergens toe.' Hij vergelijkt Wilders met de mythische figuur Icarus, die met bijenwas vleugels aan zijn armen plakte, maar neerstortte toen hij te dicht bij de zon kwam.
Hernandez en Kortenoeven maken zich zorgen over de terugkeer van Barry Madlener in de Tweede Kamerfractie, Madlener is momenteel PVV-europarlementariėr. Kortenoeven: 'Dat wordt nog een hele uitdaging voor de fractie als hij terugkomt, omdat hij in Brussel niets voor elkaar heeft gekregen. We hebben Madlener in Brussel bijna nooit gezien. Ik dacht: dadelijk gaat die man nog mijn chef worden, dat is een reeėle veronderstelling.'
De oude negen
Kortenoeven en Hernandez kwamen in 2010 voor de PVV in de Kamer. Zij waren de nieuwelingen die zich voegden bij 'de oude negen', de negen fractieleden die in 2006 in de Kamer kwamen. Nieuwelingen hadden niets in te brengen in de fractie, klagen de twee dissidenten. Kortenoeven voelde zich zelfs geļntimideerd.
'Blikken kunnen doden. En niet alleen Wilders, maar ook andere mensen die de regie in handen hebben, die niet kunnen tolereren dat mensen een aparte koers gaan varen of vragen gaan stellen. Die andere mensen, dat zijn 'de oude negen', dat was de ronde tafel van King Arthur. In juni 2010 kwam er opeens een stel lui uit de provincie erbij. Dat was een heel andere categorie, daar hadden sommigen moeite mee in die oude negen. Het is een strijd geweest over de verdeling van de portefeuilles. Vroeger was de Defensiewoordvoerder een politieagent, toen kwam er ineens een officier die in Afghanistan is geweest.'
De twee dissidenten zeggen dat meer PVV'ers hun twijfels en kritiek delen. Ze willen echter geen namen noemen. Kortenoeven: 'Wij kunnen zo een vijftal collega's onderscheiden die ideologisch op onze lijn zitten.'
Klein zeer
De kritiek op Wilders loopt uiteen van grote ideologische verschillen tot klein zeer. Hernandez over de communicatie: 'Ik heb Wilders vele mails en smsjes gestuurd, zelfs een visiestuk op Defensie, je krijgt er gewoon geen antwoord op.' Kortenoeven over de koers: 'Het schip is uit koers geraakt aan de verslaving van scoren in de peilingen. De PVV is van een rechtse partij veranderd in een linkse partij met hele rare standpunten.'
Kortenoeven over de partijdemocratie: 'Op cruciale dossiers waar Wilders zelf eigen belang heeft, stuurt hij het proces in de fractie. Dan zegt hij: vrienden, we gaan een rondje doen, maar ik vind het maar niks, ik vind het waardeloos. Dan heeft hij het laatste woord.' En over de hiėrarchie in de fractie: 'Dion Graus komt met alles weg, met te laat komen, met obstructies. Waarom? Ik weet het niet, het is een black box.' Hernandez over loze beloftes: 'Er was ons een personeelshandboek beloofd, een half jaar later is het er nog niet.' .
Uitleg?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:21 schreef Friek_ het volgende:
Wel jammer dat Kortenoeven trapt in de neoconservatieve kletspraat van Samuel Huntington, maar och.
Ja, zo kun je het ook zien. In dat opzicht ook wel logisch dat ze het zo aanpakken.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:19 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Dat ze via een tweet laten weten dat ze eruit stappen is Wilders een koek van eigen deeg geven, gezien het feit Wilders alleen via dit medium zijn oneliners de wereld inslingert.
Linkse leugens van het lijfblad van de PvdAquote:Op dinsdag 3 juli 2012 17:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)et-op-de-lijst.dhtml
quote:Wat een zenuwachtige amateurs zijn dit, ben maar blij Geert dat je ze kwijt bent, Mijn stem heb je en denk maar niet dat ik ooit overloop zoals die kwispelturige die van hot naar her springen.
quote:Geert is een politiek genie ! Nederland uit de EURO en onze vertrouwde Gulden eindelijk terug. Daarna zal het bij ons weer veel beter gaan. De huizenprijzen zullen sterk gaan stijgen, de salarissen en uitkeringen gaan omhoog en het overheidstekort, belastingen en het aantal buitenlanders gaan omlaag. Wij worden een economische walhalla met onze Geert aan het roer !
Marianne, Nijmegen | 14:19 | 03.07.12
quote:Waren zeker infiltranten van een andere partij die nu proberen de zaak aan het stinken te maken en de zaak op te blazen,maar dat gaat niet lukken.
P, Lutjebroek | 14:14 | 03.07.12
Overigens en terzijde: Wat schrijft ons volk zijn moedertaal toch slecht, zeg. Niet alleen de PVV' ers, maar al die reaguurders op de Televaag. Uitdrukkingen worden verhaspeld, geen mens kan meer werkwoorden vervoegen en interpunctie is voor heel veel respondenten ook een terra incognita.quote:Ik heb net het interview op RTLZ gezien en bij mij kwam toch langzaam maar zeker het gevoel bovendrijven dat beide heren gewoon - door een of andere organisatie- als mol in de PVV fractie zijn gezet en nu, op dit voor de PVV cruciale moment met deze kritiek komen. De heren waren ook compleet op elkaar ingespeeld, wisselden elkaar in het gesprek ook mooi op tijd af enz enz. Als ik dit niet goed voel en zie, mijn excuus aan de heren, maar ik heb er een hele vieze smaak in mijn mond over gehouden
eefke, Nijmegen | 14:08 | 03.07.12
neem aan dat Wilders de laster van deze twee dissidenten gewoon ontkentquote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:31 schreef Hexagon het volgende:
Wordt trouwens leuk campagnevoeren tegen de PVV met een programma dat naar hun eigen zeggen onuitvoerbaar is.
Je zou bijna gaan denken dat we de democratie maar misschien moeten afschaffen..quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hihihihihihi. Niveau PVV-adept op de Televaag:
[..]
Joh. Dat wordt toch langzaam duidelijk?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat we de democratie maar misschien moeten afschaffen..
Nou ja, de vorige keer gingen ze bij het onderdeel geschiedenis flink de mist in. En gezien hun voorkeur voor de variant met oranje in plaats van rood is dit toch best nog een bekentenis van de PVV.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:23 schreef Montov het volgende:
"Onze vlag is rood-wit-blauw."
Educatief verkiezingsprogramma.
Nee dat was het al, maar die reacties blijven je toch keer op keer verbazen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Joh. Dat wordt toch langzaam duidelijk?
Deze reactie zie je echt altijd bij de Telegraaf als de PVV in opspraak geraakt is.quote:vanaf NU sta ook IK achter je geert.En waarschijnlijk mijn hele familie (18 man)Tot 12 September jongen.Komt allemaal goed.
Barnevelder, Barneveld | 15:32 | 03.07.12
Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest was.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Deze reactie zie je echt altijd bij de Telegraaf als de PVV in opspraak geraakt is.
Volgens mij hebben ze een PVV-redacteur, die in dat soort gevallen allemaal van dat soort reacties gaat zitten typen. het is onmogelijk dat elke PVV' er zo dom is als de mensen die zogenaamd reageren. Daar MOET een bot of een redacteur achter zittenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Deze reactie zie je echt altijd bij de Telegraaf als de PVV in opspraak geraakt is.
Lieve Ruud,quote:Krijgen we weer twee "onafhankelijke" Kamerleden die we tot in lengte van dagen mogen gaan betalen voor 'geen werk.' Hoog tijd om te regelen dat Kamerleden die hun fractie verlaten geen geld krijgen en de Kamer moeten verlaten. Ze mogen dan min of meer democratische gekozen zijn, ze hebben geen vrijbrief gekregen om te doen waar zij zin in hebben en loon te krijgen voor niet werken.
Ruud ex PvdA, Rotterdam | 13:42 | 03.07.12
Bovendien verdwijnen ze na 20 september vanzelf vanzelf uit het parlement als ze zich niet verkiesbaar stellen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lieve Ruud,
Kamerleden worden gekozen op persoonlijke titel, zonder last of ruggenspraak. Dus die vrijbrief hebben ze wel degelijk
quote:En toch blijf ik vertrouwen in Geert Wilders en daarom gaat mijn stem naar de PVV. Met het vertrek van deze twee zielige onrustzaaiers(5e colonne)is helemaal niet erg.
henk de geus, den haag | 13:42 | 03.07.12
Ruud is voor het gemak ook maar even vergeten dat zijn Geert zelf ook zo iemand was die z'n fractie verliet.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lieve Ruud,
Kamerleden worden gekozen op persoonlijke titel, zonder last of ruggenspraak. Dus die vrijbrief hebben ze wel degelijk
De facto wil ie dus dat Nederland uit de VN treedt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:59 schreef tong80 het volgende:
- niet betalen aan de VN zolang islamitische landen lid zijn van de VN
Dat is altijd met gehersenspoelde meutes..... Dat wat de heren nu vertellen echt compleet in lijn ligt met wat iedereen altijd al met zijn eigen ogen kon zien, namelijk dat Geert en Geert alleen de baas is en vaak haast onuitvoerbare plannen lanceert puur omdat het lekker voelt in de onderbuik, zien ze niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oh, overigens beginnen de PVV-adepten ook al complotten te zien:
Waarschijnlijk incest familiequote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Deze reactie zie je echt altijd bij de Telegraaf als de PVV in opspraak geraakt is.
Hoe kan je zoiets nou roepen. Dit soort opmerkingen in het programma zijn echt te belachelijk voor woorden. Heeft die man enige realiteitszin?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
De facto wil ie dus dat Nederland uit de VN treedt.
En voor de rest ben ik vrijwel tegen alles wat erin staat mordicus tegen. Valt me nog mee eerlijk gezegdquote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:59 schreef tong80 het volgende:
DEN HAAG - Een overzicht van de hoofdpunten uit het verkiezingsprogramma van de PVV.
- Nederland stapt uit de EU en ruilt de euro in voor de gulden; tot die tijd zo min mogelijk betrokkenheid bij de EU en zo min mogelijk bemoeienis van de EU met Nederland; de Nederlandse bijdrage aan de EU moet zo snel mogelijk naar nul; geen noodfonds voor de euro.
- de btw moet omlaag; kwartje van Kok terug naar de burger
- lastenverlaging voor de burger; snijden in de overheid; overheidstekort omlaag
- hoogte en duur WW ongewijzigd; kinderbijslag voor maximaal twee kinderen
- hypotheekrenteaftrek en huurtoeslag handhaven; geen extra huurverhogingen
- AOW-leeftijd blijft op 65
- Eerste Kamer afschaffen; Tweede Kamer terug naar 100 leden; bindend referendum; gekozen minister-president; koning uit de regering
- een vijfde minder ambtenaren; provincies uitkleden
- zware minimumstraffen voor geweld en zedendelicten; bezuinigen op reclassering; TBS afschaffen; soberder gevangenissen; niet-Nederlandse criminelen voor altijd uit Nederland verwijderen
- geen dubbele nationaliteit meer; illegaal verblijf strafbaar stellen; maximaal duizend asielzoekers per jaar
- geen enkele moskee er meer bij; geen moskeeėn in bebouwde kom; verbod op minaretten, boerka, de koran en subsidies aan multiculturele instellingen; belasting op hoofddoekjes
- kleinere zorginstellingen; geen verhoging eigen risico
- ambachtsschool terug; kleinere scholen; geen fusies van scholen meer; geen bezuiniging op passend onderwijs; veel vaderlandse geschiedenis op school; Nederlandse vlag wappert op alle scholen; geen hoofddoekjes in de klas; islamitische scholen sluiten
- einde aan kunstsubsidies; Radio-2 zendt verplicht minimaal 35 procent Nederlandse muziek uit; flink minder subsidie voor de NOS
- behoud dierenpolitie; dierenrechten in de Grondwet; verbod op ritueel slachten
- niet betalen aan de VN zolang islamitische landen lid zijn van de VN, meer samenwerken met Vlaanderen; Turkije uit de NAVO; geen verkoop wapens aan islamitische landen; Jordaniė=Palestina; afschaffen ontwikkelingssamenwerking; geen JSF; geen EU-leger; geen EU-buitenlands beleid
- geen kilometerheffing; geen forensentaks; 140 kilometer waar het kan; niet bezuinigen op nieuwe wegen; niet moeilijk doen over regels want Schiphol moet groeien; stoppen met windmolens; minder regels in de bouw; stoppen met duurzaamheidssubsidies
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |