Zodat ze een keiharde anti-EUpolitiek kunnen bedrijven?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:05 schreef borisz het volgende:
Laurence Stassen wordt de fractieleider in Brussel omdat Barry Madlener weer naar Den haag gaat.
Zoals die hele boevenbende dusquote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:46 schreef Sound.Cloud het volgende:
Wat een verschrikkelijk mens, in Brussel zal ze ook wel niets voor elkaar krijgen.
Eerste keer dat ik haar zag was in dat debat voor de provinciale staten, niet uit laten praten, alleen maar schreeuwen, wat een talentloos figuur.
Lekkere vertegenwoordiging voor in het EP, iemand die vind dat de europese vlag niet op gemeente-/provinciehuizen thuishoort.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:05 schreef borisz het volgende:
Laurence Stassen wordt de fractieleider in Brussel omdat Barry Madlener weer naar Den haag gaat.
Stassen is al 3 jaar Europarlementariėr. Volgens collega's uit andere fracties is ze echter slechts zelden in Brussel te vinden.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:39 schreef dramatiek het volgende:
Laurence Stassen, ook te gebruiken als vijverfilter. Mooi, deze aanfluiting gaat naar Europa. Ze zullen vast blij zijn met haar.
Is dat niet kiezersbedrog? De kiezers laten denken dat je in dat parlement gaat functioneren en dat ben je nauwelijks aanwezig . PVV'ers doen dat opvallend vaak. Of ze haken snel af.quote:Op zondag 3 juni 2012 09:03 schreef freako het volgende:
[..]
Stassen is al 3 jaar Europarlementariėr. Volgens collega's uit andere fracties is ze echter slechts zelden in Brussel te vinden.
Ik krijg inderdaad de kriebels van dat mens. De typering van een CDA'er in de Provinciale Staten dat ze een dictator is klopt helemaal. Ik zie haar er wel voor aan dat ze gaat stampvoeten en schreeuwen als ze haar zin niet krijgt. Verder doet ze het niet slecht als plucheklever in opleiding. Lekker dubbel vangen en half werk afleveren. Waar heb ik dat eerder gezien?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:46 schreef Sound.Cloud het volgende:
Wat een verschrikkelijk mens, in Brussel zal ze ook wel niets voor elkaar krijgen.
Eerste keer dat ik haar zag was in dat debat voor de provinciale staten, niet uit laten praten, alleen maar schreeuwen, wat een talentloos figuur.
Maar ondertussen wel het dikke belastingvrije salaris incasseren als Euro parlementarier en schelden op de EU terwijl ze haar zakken vult.quote:Op zondag 3 juni 2012 09:03 schreef freako het volgende:
[..]
Stassen is al 3 jaar Europarlementariėr. Volgens collega's uit andere fracties is ze echter slechts zelden in Brussel te vinden.
quote:PVV'er Jos van Hal Scheffer legt per direct zijn functie van Statenlid voor de partij in Utrecht neer. Reden voor zijn plotselinge vertrek is een grote fraudezaak waarbij zijn vrouw, vastgoedadvocaat Monique van Hal Scheffer uit Den Haag, betrokken zou zijn.
Dat meldt De Telegraaf vrijdag
Monique van Hal Scheffer wordt ervan verdacht woningbouwcorporaties te hebben opgelicht door uitspraken en brieven van de Raad van State te vervalsen. Ingewijden zeggen dat er de afgelopen tijd 3 miljoen euro is verdwenen van depotrekeningen van het advocatenkantoor.
Onderzoek
De 52-jarige advocaat heeft zich donderdag zelf gemeld bij de politie in haar woonplaats Soesterberg. Het Openbaar Ministerie is samen met de orde van advocaten een onderzoek gestart.
PVV-Statenlid Van Hal Scheffer zou ook werkzaam zijn bij het advocatenkantoor van zijn echtgenote. Hij heeft donderdag zijn ontslag ingediend, zegt PVV-fractieleider in Utrecht René Dercksen tegen de krant.
Van Hal Scheffer is vooralsnog geen verdachte in het onderzoek naar zijn vrouw. Hij vindt niet dat hemzelf iets valt te verwijten, maar hij is wel van mening dat zijn positie door de huidige situatie niet meer is te handhaven.
Dat PVV-gate is een gat in de aardkorst. Er komt permanent een modderstroom naar boven.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:27 schreef borisz het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)tm_campaign=elsevier
[..]
Dat past toch prima in Brussel. Daar zitten vertegenwoordigers van alle EU landen met de vingers in de oren te tetteren dat zijzelf het belangrijkst zijn.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:46 schreef Sound.Cloud het volgende:
Wat een verschrikkelijk mens, in Brussel zal ze ook wel niets voor elkaar krijgen.
Eerste keer dat ik haar zag was in dat debat voor de provinciale staten, niet uit laten praten, alleen maar schreeuwen, wat een talentloos figuur.
dit is gewoon verstandig en netjes van hemquote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:27 schreef borisz het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)tm_campaign=elsevier
[..]
Absoluut. Het is heel verstandig en netjes om snel je keutel in te trekken nadat je indirect met grootschalige fraude in verband bent gebracht. Zo kennen we onze PVV'ers weer.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dit is gewoon verstandig en netjes van hem
Tja ik vind het gewoon netjes om je op zo'n moment terug te trekken uit het openbaar bestuur. Ook al is hij zelf officieel nog niet verdacht.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Absoluut. Het is heel verstandig en netjes om snel je keutel in te trekken nadat je indirect met grootschalige fraude in verband bent gebracht. Zo kennen we onze PVV'ers weer.
Joh, wat zeik je nou, Elatik van de PvdA verkwanselt 60 miljoen van de belastingbetaler en die marokkaanse kut zit nog in A'dam uit de nek te kraaien. Ja, je bent een achterlijke knuffelallochtoon of niet dat na zulke blunders je idioterie voort kan zetten. Only in NL, net zoals de niets presterende of ooit iets gepresteerd hebbende fijne marokkaanse burgemeester van R'dam die zelfs zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Geweldig die politieke correctheid, Het mag wat kosten maar je hebt dan ook NIETS:quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat PVV-gate is een gat in de aardkorst. Er komt permanent een modderstroom naar boven.
Tegenstanders hoeven niet meer met modder te gooien. De PVV zorgt daar zelf voor.
Welk een duivels plan weer.![]()
Zit alles weer tegen vandaag ?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, wat zeik je nou, Elatik van de PvdA verkwanselt 60 miljoen van de belastingbetaler en die marokkaanse kut zit nog in A'dam uit de nek te kraaien. Ja, je bent een achterlijke knuffelallochtoon of niet dat na zulke blunders je idioterie voort kan zetten. Only in NL, net zoals de niets presterende of ooit iets gepresteerd hebbende fijne marokkaanse burgemeester van R'dam die zelfs zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Geweldig die politieke correctheid, Het mag wat kosten maar je hebt dan ook NIETS:
"Ja, maar hullie doen ut ook!!! <huil, jank, [insert Calimero-geluiden]>"quote:
http://www.joop.nl/politi(...)g_de_hond_sp_groeit/quote:Zo zegt 29% van alle PvdA kiezers uit 2010 nu SP te stemmen. Bij de PVV kiezers is dat 11%. Maar zelfs bij de VVD zien we dat 5% van de kiezers uit 2010 nu aangeeft SP te stemmen!
http://nos.nl/artikel/384237-advocate-bekent-miljoenenfraude.htmlquote:Advocate Monique van Hal Scheffer, die wordt verdacht van miljoenenfraude, heeft een bekentenis afgelegd. Dat zegt de deken van de Orde van Advocaten in de regio Den Haag.
De advocate vervalste stukken, om cliėnten ertoe te bewegen grote bedragen op haar kantoorrekeningen over te schrijven. Ze gebruikte het geld om dure spullen te kopen.
De fraude kwam aan het licht doordat medewerkers van het kantoor van Van Hal Scheffer aan de bel trokken. De advocate probeerde vervolgens het onderzoek van de deken te frustreren door vervalste documenten af te geven.
Schorsing
Van Hal Scheffer zit op dit moment in voorlopige hechtenis. De Raad van Discipline heeft haar inmiddels voor onbepaalde tijd geschorst als advocaat.
In verband met de strafzaak tegen zijn vrouw legde PVV-Statenlid Jos van Hal Scheffer vorige week zijn functie neer. Hij is zelf geen verdachte in de zaak.
Zelfs PVV'ers zijn onschuldig tot het tegendeel bewezen is, hoor.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/384237-advocate-bekent-miljoenenfraude.html
Wie gelooft dat haar man van niks wist ?
Willen die op dat linkerbankje plaatsnemen. De rest mag blijven staan in de grote aula.
Dat wel dus.... mooi principe.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zelfs PVV'ers zijn onschuldig tot het tegendeel bewezen is, hoor.
Waha het vaste PVV-zwaktebod. De PvdA er aan de haren bijslepen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, wat zeik je nou, Elatik van de PvdA verkwanselt 60 miljoen van de belastingbetaler en die marokkaanse kut zit nog in A'dam uit de nek te kraaien. Ja, je bent een achterlijke knuffelallochtoon of niet dat na zulke blunders je idioterie voort kan zetten. Only in NL, net zoals de niets presterende of ooit iets gepresteerd hebbende fijne marokkaanse burgemeester van R'dam die zelfs zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Geweldig die politieke correctheid, Het mag wat kosten maar je hebt dan ook NIETS:
Inderdaad, het kwartje van Kok is al lang en breed terug.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:31 schreef Hexagon het volgende:
De inspiratie zal wel op zijn met dit soort muffe, belegen standpunten
http://www.nu.nl/politiek(...)e-van-kok-terug.html
Ga weg met je linkse feiten!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, het kwartje van Kok is al lang en breed terug.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ies-in-eigen-partij/quote:Wilders bron van ruzies in eigen partij
BINNENLAND PVV-leider Geert Wilders heeft de laatste jaren zelf ruzies en argwaan in zijn eigen partij veroorzaakt. Binnenskamers beschikte hij niet over de daadkracht die hij in het openbaar claimt, en viel hij op door aarzelend en onhelder optreden.
Dit blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad naar zijn partijleiderschap, gebaseerd op gesprekken met 19 PVV’ers, alsmede inzage in partijnotulen en andere interne documenten. Enkele bevindingen:
• Splijtende interne conflicten in de PVV Limburg, die dit voorjaar leidden tot de val van de Limburgse coalitie en daarna het kabinet-Rutte, ontstonden toen binnenskamers bekend werd dat Wilders de omstreden PVV’er Cor Bosman als gedeputeerde wilde, aldus partijnotulen. Bosman had daarvoor een PvdA-politicus in een interne mail een ‘uitgekotst stuk halalvlees’ genoemd. In de notulen wijst de fractievoorzitter van de PVV in Limburg Laurence Stassen Wilders aan als veroorzaker van de ruzies.
• Wilders liet enkele gevallen van mogelijk onterechte financiėle bevoordeling door PVV’ers op zijn beloop. Zo werd hij geļnformeerd dat het Tweede Kamerlid Raymond de Roon een ongebruikelijk hoge salarisverhoging aan een medewerkster gunde, en later dat de Zeeuwse senator Peter van Dijk zijn stiefdochter als medewerker aanstelde. In die gevallen liet Wilders volgens getuigen merken dat hij ontstemd was. Maar daarna greep hij niet in, volgens verscheidene PVV’ers uit angst voor LPF-achtige toestanden in zijn partij.
• Door buitenlandse financiėle steun te verzwijgen, onder meer cash betalingen uit de VS, heeft Wilders de fractie volgens PVV’ers op het verkeerde been gezet. Hero Brinkman, door de PVV-leider dit voorjaar aangewezen als woordvoerder bij een nieuwe Wet Partijfinanciering, zegt dat hij pas na zijn inbreng in de eerste termijn van Wilders te horen kreeg dat de partij ‘tonnen’ uit de VS ontvangt, in één geval ’75.000 dollar cash’.
Wilders wilde alleen schriftelijk op de bevindingen van NRC reageren:
“Het artikel in het blad van SP-icoon Derk Sauer staat bol van roddel en achterklap van ex-PVV-ers. Met name passages over partijfinanciering raken kant noch wal, maar ook andere gedeelten uit het artikel zijn bezijden de waarheid.”
Hij was niet bereid zijn verklaring toe te lichten.
Oeh, polariseren!quote:Programma PVV heet Hśn Brussel, Óns Nederland
Je bedoelt dat de PVV verraad aan Europa pleegt? Want zo zie ik dat, als ze geld van de Amerikaanse lobby aannemen.quote:Op maandag 2 juli 2012 15:15 schreef Breekfast het volgende:
...terwijl ze hun ogen sluiten voor het feit dat de anti-islamitische en pro-Israėlische standpunten van de PVV puur een representatie zijn van belangengroepen in de VS die de PVV met tonnen aan geld financieren, en dat deze standpunten weinig met de belangen van Nederland zelf te maken hebben.
Nee ik bedoelde het anders. Namelijk dat de PVV'er bang is voor buitenlandse invloed en het verlies van soevereiniteit. Wilders wil graag dat Nederland zelf over al zijn beleid blijft gaan. Dat terwijl een belangrijk deel van de standpunten (en dus ook indirect het Nederlandse beleid wanneer de PVV invloed op het beleid zou hebben) van de PVV worden bepaald door buitenlandse belangengroepen.quote:Op maandag 2 juli 2012 18:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de PVV verraad aan Europa pleegt? Want zo zie ik dat, als ze geld van de Amerikaanse lobby aannemen.
Nou is dat niet verkeerd voor een PVV-er, aangezien ze tegen Europa zijn.
Maar ik snap niet helemaal hoe we ons in Europa gaan standhouden als we hier geen vrienden meer hebben, maar wel een vriend aan de andere kant van de wereld.
Ik zie niet hoe wij in de door de PVV gewenste situatie GEEN slaaf zijn. In Europa moeten onze buren tenminste nog rekening met ons houden omdat wij best grote schade bij hen kunnen aanrichten voordat ze ons kunnen stoppen. Hoe wij de VS zo ver moeten krijgen dat ze rekening met ons houden, daar kan ik met mijn pet niet bij.
Wilders is zelf politicus, die weet zelf wat een afspraak waard is. Een afspraak is alleen die hoeveelheid schade waard die er ZONDER die afspraak mogelijk aangericht zou kunnen worden.
Waarom zou de VS zich aan hun afspraken met ons houden als ze ons land kunnen innemen zonder dat onze buren er iets tegen doen? Als we Duitsland en Frankrijk boos genoeg maken, dan GEVEN die ons land gewoon zelfs aan de VS. Net als ze destijds Oostenrijk gewoon aan de Duitsers gaven. Het enige dat ze er van de VS terug voor zullen willen is de afspraak dat ze de transport van goederen van Rotterdam naar Duitsland/Frankrijk in stand zullen houden, en dat ze zullen garanderen dat ze het aardgas zullen blijven laten stromen. Mogelijk zullen ze nog bedingen dat de Nederlandse landbouw in stand gehouden wordt.
Ik vind de PVV voor een niet-socialistische partij echt een stel naieve sukkels. Grootheidswaanzin.
Economisch zijn we groot, als landje zijn we klein en onverdedigbaar. We zijn alleen een land omdat 200 jaar geleden de grote machten in Europa besloten om Nederland terug te geven aan die Willem II. Die machten vonden dat het beter was om Nederland onafhankelijk te houden omdat ze het zat waren om onder elkaar over gebiedjes te vechten en omdat ze een buffer tussen henzelf en Engeland nodig hadden. Engeland, Frankrijk en Duitsland hebben er dik van geprofiteerd dat ze Nederland onafhankelijk en neutraal hebben gemaakt.
Als wij met de VS gaan heulen, zijn we niet meer onafhankelijk en neutraal. Wat denk je nou dat de grote machten in Europa met Nederland gaan doen als wij hun doel voorbijgestreefd zijn?
Wij zijn allemaal in slaap gevallen. Blijkbaar heeft niemand vroeger bij geschiedenisles opgelet toen het over 'geopolitiek' ging. Inclusief Wilders zelf niet.
Wake up, dit gaat niet over wel of niet Europa, dit gaat over onze onafhankelijkheid en onze neutraliteit. Die neutraliteit blijft alleen in stand omdat de grote machten in Europa dat zo willen. Als wij de VS Europa binnen loodsen, dan worden wij een gevaar voor Europa. Dan worden wij verscheurd door de grote honden om ons heen.
twitter:HernandezPVV twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:07:00@geertwilderspvv: hierbij bericht ik je mede namens Wim Kortenoeven dat wij per onmiddellijk uit de PVV-fractie stappen. reageer retweet
Is dat het echte account? De geschiedenis doet vermoeden van wel.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:15 schreef borisz het volgende:
twitter:HernandezPVV twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:07:00@geertwilderspvv: hierbij bericht ik je mede namens Wim Kortenoeven dat wij per onmiddellijk uit de PVV-fractie stappen. reageer retweet
En dan linkse partijen beschuldigen van geld weggooienquote:Nederland moet uit de Europese Unie en uit de eurozone. Dat staat in het vandaag gepresenteerde verkiezingsprogramma van de PVV. Verder belooft PVV-leider Geert Wilders een uitgebreid pakket aan lastenverlichtingen.
Verkiezingsprogramma PVV
'We kiezen niet voor pappen en nathouden, maar voor helderheid en stevige oplossingen. We stappen uit de EU en uit de eurozone. Dit is geen verkiezingsprogramma, maar onze onafhankelijkheidsverklaring', aldus Wilders.
Wilders zei al eerder dat de verkiezingen wat hem betreft 'een groot referendum over Europa' worden. Het programma richt zich dan ook voornamelijk tegen de EU, zei Wilders vandaag tijdens de persconferentie. Wilders zei ook dat het niet erg is dat de PVV het verwijt krijgt dat het een one-issuepartij is. 'Dat zijn we ook en dat zullen we blijven', aldus Wilders.
Lastenverlichtingen
De PVV belooft verder een uitgebreid pakket aan lastenverlichtingen. De partij wil de btw en de belasting op gas verlagen, en de verhoging van de huren schrappen. Ook de aantasting van de hypotheekrenteaftrek en de forensentaks is bij de PVV van de baan. Wilders zei dit te willen betalen door veel subsidies af te schaffen en flink te snoeien in de overheid.
Vorige week lekte al uit dat de PVV het 'kwartje van Kok' wil terugdraaien. Dat is het kwartje waarmee ruim twintig jaar geleden toenmalig minister van Financiėn Wim Kok (PvdA) de benzineprijzen verhoogde. In werkelijkheid ging de prijs van benzine niet met een kwartje (11,3 eurocent), maar met 18,3 guldencent omhoog, oftewel 8,3 eurocent.
De PVV wil verder dat er niet getornd wordt aan de ontslagvergoeding. Ook het eigen risico in de zorg mag niet worden verhoogd. Daarnaast moeten hoogte en duur van de ww ongewijzigd blijven en geldt kinderbijslag voor maximaal twee kinderen. De PVV wil verder de maximumsnelheid op de snelwegen verhogen naar 140 kilometer per uur.
Wilders zei tijdens de persconferentie dat hij geen breekpunten heeft. Maar als het nodig is, is hij bereid nee te zeggen en de uiterste consequentie te nemen, zei hij, verwijzend naar het Catshuis-beraad met VVD en CDA dat Wilders in april afbrak.
Bericht komt zo online iemand van de GPD twittert dit ook al.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Is dat het echte account? De geschiedenis doet vermoeden van wel.
Geniale timing.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:17 schreef borisz het volgende:
[..]
Bericht komt zo online iemand van de GPD twittert dit ook al.
quote:Vrij verkeer van personen, uitgezonderd Polen, Roemenen, Bulgaren, etc
Link? Vorige programma was ook al zo'n juweeltje.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:27 schreef lordteddybeer het volgende:
Zit nu het programma te lezen maar lig echt in een deuk van sommige zinnen. Bijvoorbeeld deze:
[..]
Al doorbladerend blijf ik lachenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:29 schreef borisz het volgende:
http://pvv.nl/images/stor(...)V-2012-final-web.pdf
quote:En vooral:
Brussel, handen af van onze belastingen. Never nooit niet Europese belastingen!
Wij burgers zijn er niet voor om jullie ondemocratische toko te financieren. Zoek nog
eens uit hoe de Tachtigjarige Oorlog is begonnen. (Hint: het startte met de tiende
penning, een belasting van de Europese superstaat van die dagen.)
Ik kwam dit tegen in het partijprogramma: Zeer intensieve controle op tweede huis in Marokko of Turkijequote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:31 schreef Friek_ het volgende:
Wel opvallend dat het nog maar amper over de islam of cultuurrelativisme gaat.
Behoorlijk. Volgens mij zit Geert nu te vloeken als een malle. Daar gaat je presentatie van het verkiezingsprogram.quote:
In het programma:quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:31 schreef Friek_ het volgende:
Wel opvallend dat het nog maar amper over de islam of cultuurrelativisme gaat.
quote:Koffiehuisinspecties
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:33:54Hernandez: "Volgens Wilders is de helft van zijn verkiezingsprogramma onuitvoerbaar!" reageer retweet
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:31:04Hernandez: "Geert Wilders heeft mij in de steek gelaten. Zonder overleg fractie brak Wilders met Catshuis!" reageer retweet
Laat het moddergooien maar beginnenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:39 schreef borisz het volgende:
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:33:54Hernandez: "Volgens Wilders is de helft van zijn verkiezingsprogramma onuitvoerbaar!" reageer retweet
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:31:04Hernandez: "Geert Wilders heeft mij in de steek gelaten. Zonder overleg fractie brak Wilders met Catshuis!" reageer retweet
Alsof een moskee in de bebouwde kom ook maar 1 spat anders is dan daarbuitenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De Islam is nog altijd een paradepaardje in het programma:
• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Geen moskeeėn in de bebouwde kom
• Alle islamitische scholen dicht
• Geen buitenlandse financiering meer van moskeeėn
Dit is ook zo'n fijne combiquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De Islam is nog altijd een paradepaardje in het programma:
• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Geen moskeeėn in de bebouwde kom
• Alle islamitische scholen dicht
• Geen buitenlandse financiering meer van moskeeėn
quote:• Handhaving artikel 23, bijzonder onderwijs blijft intact
• Islamitische scholen gaan dicht
Voor de partij zelf maakt het eigenlijk weinig uit. Het is keer op keer gebleken dat de PVV stemmers de partij blindelings blijven steunen, na welk schandaal dan ook.quote:
quote:
Het onderstreept slechts het lekker volkse karakter van de partij.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Voor de partij zelf maakt het eigenlijk weinig uit. Het is keer op keer gebleken dat de PVV stemmers de partij blindelings blijven steunen, na welk schandaal dan ook.
Helaas neemt nog een groot deel van de kiezers hem wel serieus, en daarvan zal een groot deel het program niet eens lezenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Al doorbladerend blijf ik lachen
Dit is echt niet meer serieus te nemen.
Wil dat zeggen dat Bosma en Agema bijna geen invloed hebben in de PVV?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:48 schreef Zapato het volgende:
Hernandez:
"Alles draait alleen maar om Geert.'' Volgens Hernandez hebben meerdere PVV'ers gehuild om de schofferingen van Wilders. Het verkiezingsprogramma kregen ze niet langer dan een half uurtje te zien en het besluit om uit de Catshuis-onderhandelingen met VVD en CDA te stappen nam Wilders alleen.
Kortom: er gaat nog meer shit boven water komen. Als er drie schapen over de dam zijn, volgen er meer...twitter:rjduin twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:40:40Hero Brinkman: "Het waren niet Hernandes en Kortenoeven die mij vroegen om plek op DPK-lijst. Het waren anderen." #PVVmuiterij reageer retweet
Wel vreemd dat je dan tweeėneenhalf maand later opstapt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:39 schreef borisz het volgende:
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:33:54Hernandez: "Volgens Wilders is de helft van zijn verkiezingsprogramma onuitvoerbaar!" reageer retweet
twitter:SanderSas twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:31:04Hernandez: "Geert Wilders heeft mij in de steek gelaten. Zonder overleg fractie brak Wilders met Catshuis!" reageer retweet
Mwa hij krijgt het er toch steeds moeilijker mee.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Voor de partij zelf maakt het eigenlijk weinig uit. Het is keer op keer gebleken dat de PVV stemmers de partij blindelings blijven steunen, na welk schandaal dan ook.
Wat is dat toch met die 1ste kamer afschaffen? Volgens mij heeft bijna elke democratische westerse samenleving een 2 kamerstelstel. Waarom zouden wij dat anders moeten doen?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:51 schreef Friek_ het volgende:
Dat hoofdstukje Onze vrijheid kent wel z'n D66-momenten: gekozen premier, bindend referendum, Eerste Kamer afschaffen, tegen privacy-inperkende verdragen. Al betwijfel ik hoe snel ze die democratiebevorderende standpunten maar inlevert (zoals D66 ook min of meer heeft gedaan).
Vermoedelijk zullen enkele fractieleden in de binnenste kringen (Bosma, Agema...) er wel aan mee hebben gewerkt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:53 schreef Breekfast het volgende:
Een verkiezingsprogramma niet eens even fatsoenlijk overleggen met je fractie gaat wel heel ver.
Wilders: 'Nou fractie genoten, hier is het verkiezingsprogramma. Blader het maar even snel door en geef het dan door aan de anderen. Ik heb het maar 2 keer uitgeprint. Over een half uurtje wil ik het wel terug hebben want dan heb ik de presentatie'
Omdat de gemiddelde populist niet kan begrijpen waarom er 2 kamers zijn?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:55 schreef Nielsch het volgende:
Wat is dat toch met die 1ste kamer afschaffen? Volgens mij heeft bijna elke democratische westerse samenleving een 2 kamerstelstel. Waarom zouden wij dat anders moeten doen?
Het vaarwel zeggen tegen windmolens kan ik allen maar toejuichen, subsidie slurpende troep wat nooit rendabel wordt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Nog wat merkwaardige punten in het verkiezingsprogramma:
• Geen extra zorggeld voor allochtonenbuurten
• Steun aan het Afrikaans, de taal die zo nauw verwant is aan het Nederlands
• Dierenrechten in de Grondwet
• Behoud van de Dierenpolitie
• Geen verkoop wapens aan islamitische landen
• Bye, bye windmolens
Er wordt nog een sneer uitgedeeld aan Groen Links en D66: Maar de enige banen die het oplevert zijn de duurbetaalde schnabbels voor GroenLinksers en D66’ers die elders niet aan het werk komen.
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:53 schreef Nielsch het volgende:
Wim Kortenoeven was zo mogelijk een nog grotere jodenknecht dan Wilders zelf. Geen verlies daar.
twitter:GoosR twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:55:49Kortenoeven: joden worden door PVV uit Nederland weggepest reageer retweet
De enige nuttige functie van de PVV, stemmers bij de SP wegtrekkenquote:
Kortenoeven stemde ook al tegen het verbod op onverdoofd slachten.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:59 schreef borisz het volgende:
[..]twitter:GoosR twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:55:49Kortenoeven: joden worden door PVV uit Nederland weggepest reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |