Perrin | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:25 |
![]() Welkom in het Eurocrisis topic! Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. 10-yr yields Griekenland (l) en Ierland 9-yr (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Italie (l) en Spanje (r) ECB Securities Market Program (opkopen PIIGS bonds) ![]() In de media: ![]() ![]() Vorige delen: Topicreeks AEX Eurocrisis Game on! [ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 01-06-2012 14:32:30 ] | |
Kaas- | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:29 |
Weet je zeker dat dat de laatste post was Perrin? ![]() | |
Perrin | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:33 |
Ahh, edited! Laatste post in vorige draadje was in dit geval niet zo boeiend.. Ik vroeg me af hoe realistisch het is om te verwachten dat Griekenland 2 weken voor parlementsverkiezingen uit de euro stapt. Dat worden bijzondere verkiezingen dan, iig ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:36 |
Lijkt mij ook. Al zou je er wel een verhaal bij kunnen verzinnen. ND en Pasok die niet willen afwachten dat er een patstelling ontstaat na de verkiezingen met Syriza als grootste partij, heronderhandelingen met de troika mislukken en de noodfondsbetalingen worden stopgezet, als gevolg daarvan een bankrun ontstaat en het financiële stelsel instort en dán democratisch wordt besloten tot herinvoering van de drachme. Dan kunnen ze misschien beter gauw de samenleving voor voldongen feiten stellen en de boel evt. met steun van de communisten (die voor euro-uittreding zijn) voor de verkiezingen gauw nog met terugwerkende kracht legaliseren. Dan zal misschien iedereen ND en Pasok haten, maar het is dan tegelijk ook voor iedereen duidelijk dat een stem op de sprookjes van Syriza & co. niks oplevert. Maar dat is wel een beetje een vergezocht verhaal natuurlijk. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2012 14:36:51 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:49 |
EURUSD koers is inmiddels naar de 1.22 gezakt. | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:11 |
ik begreep in de discussie op RTLZ dat als spanje failliet gaat NL ook failliet gaat door de relatief grote bankensector hier. Wat zou eigenlijk het proibleem zijn van dit scenario? Wij als Nederland kunnen ook prima failliet, zijn we meteen van die schuldenlast af. Ik zou zeggen laat die Spanjaarden ook maar failliet gaan, kijken wat er gebeurt! | |
Basp1 | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:13 |
Leuk nog meer economische experimenten. ![]() | |
piepeloi55 | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:17 |
Hoeft niet als je de aandeel/obligatie-houders laat betalen voor de verliezen van de banken, iets dat uiteindelijk zowiezo gaat gebeuren imo. | |
Shispeed | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:43 |
en wat denk je wat de rest van de wereld gaat doen als heel Europa zich even failliet verklaard en alles zomaar niet meer aflost? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Shispeed op 01-06-2012 15:54:21 ] | |
Revolution-NL | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:46 |
De gevolgen van het Euro faal project zijn niet meer te overzien. De architecten van de Euro staan erbij en kijken er na. Men zou deze personen strafrechteljk moeten vervolgen. Zonder de Euro gaat het licht uit mensen ![]() Nog even in mijn vakantie in de states is ook niet meer te betalen ![]() | |
Lemans24 | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:55 |
Zie hier het grootste voordeel van de euro. Die wisselkoersen komen me echt m'n strot uit! Verslaafd aan het checken ervan, weet er tientallen uit m'n hoofd, ze weerhouden me ervan op reis te gaan, waardeloos... | |
Shispeed | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:55 |
vorig jaar nog in de states geweest met 1.47, even goed veel nieuwe kleding en schoenen ingeslagen ![]() | |
Lemans24 | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:58 |
1.2310, voor zover ik kan zien. En inmiddels weer op ruim 1.24, is er weer iets gebeurd? | |
Kaas- | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:59 |
![]() www.finance.yahoo.com Zo bekeken staat de euro er t.o.v. de US dollar eigenlijk best goed voor. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:00 |
Yep. Hij zakte vanmiddag even naar 1.2296 ofzoiets, maar toen kwam er nieuws uit de VS, de waarde van de dollar klapte vrij hard naar beneden, waardoor (uiteraard) de EURUSD koers weer wat positiever uitviel voor de euro. Ik geloof dat dat het banencijfer was, maar ik miste het een beetje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2012 16:02:59 ] | |
Moos. | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:02 |
Even een dubbelpost van het vorige topic omdat ik eigenlijk wel een reactie wil ![]() Ik als totale lake zou wel eens willen weten of het mogelijk is dat we dat noodfonds gebruiken om Europese banken (die ook in een rotte appel zitten geweven zoals Griekenland) op te vangen, en dan een voor een de rotte appels er uit te dumpen. Zodat zij een eigen economie kunnen opbouwen d.m.v. bijv. concurrentie van dure export. Ik weet niet of daar het noodfonds groot genoeg kan voor zijn, maar in mijn niet-van-geldbedragen-bewuste ogen lijkt dat mogelijk te zijn. | |
Baltazar69 | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:05 |
Iedereen uit de euro ? | |
HiZ | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:39 |
Ik neem aan dat het feit dat het referendum in Ierland op een ruim 'Ja' staat ook wel positief werkt voor de koers van de euro. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:45 |
Dat heeft geen invloed gehad vandaag. Kreeg ook totaal geen aandacht. | |
HiZ | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:48 |
De uitslagen zijn dan ook nog niet eens een uur terug bekend geworden. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:49 |
En toch heeft het geen invloed. Het is nauwelijks nieuws zelfs. | |
Bombshell | vrijdag 1 juni 2012 @ 20:12 |
Jeus de ieren stemde massaal tegen de europese grondwet en nu het land failliet is wordt er gevraagd of ze nog willen meedoen aan het ESM. Ja nu willen ze wel aangezien ze anders compleet voor gaas gaan. Zo kan ik ook een referendum organiseren | |
michaelmoore | vrijdag 1 juni 2012 @ 23:41 |
Die Berlusconi is me er ook eentje, die wil dat Italie zelf wat meer euro gaat drukken | |
Outlined | zaterdag 2 juni 2012 @ 03:32 |
bron? | |
Lemans24 | zaterdag 2 juni 2012 @ 03:42 |
Jij zat toch in India? Laat het nieuws even voor wat het is joh ![]() | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 2 juni 2012 @ 09:12 |
waarom verklaart iedereen zich in de wereld niet failliet, dan heeft niemand meer schulden....? | |
Straatcommando. | zaterdag 2 juni 2012 @ 09:21 |
Dat kan nou niet echt, ten eerste is dat een lekker betrouwbaar signaal, en gigantisch veel bedrijven zullen omvallen omdat zij(helaas)toch de uitstaande euro's/dollars nodig hebben om door te functioneren. Stel, het bedrijf waar jij werkt gaat ook failliet. Het krijgt geen geld meer van haar klanten, inkomsten zijn dus weg. Hoe gaan ze jouw salaris betalen? Verkoop van de resterende middelen die het heeft? Niemand kan het kopen, niemand heeft geld. En dit is eigenlijk macro niveau, wat dacht je van alle banken..? | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 2 juni 2012 @ 09:28 |
je kunt dan wel met een schone lei beginnen...Geld is eigenlijk maar een middel om een doel te bereiken. Het is nu een doel op zich geworden en dat is niet goed. Het zou beter zijn als we van dit hele systeem af zouden zijn. Een goed begin om het systeem de nek om te draaien is dat niemand meer schulden afbetaalt. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 juni 2012 @ 11:01 |
Je vergeet dat tegenover elke schuld ook een vermogen staat. Alle schulden weg betekent ook dat alle spaargelden en alle pensioenen *poef* weg zijn. | |
HiZ | zaterdag 2 juni 2012 @ 11:11 |
De grote vraag is of dat echt erg is. Met zekerheid valt alleen te zeggen dat als iemand teveel schulden heeft afschrijven onvermijdelijk wordt. | |
Basp1 | zaterdag 2 juni 2012 @ 11:23 |
Bij normale schulden wordt dan beslag gelegd op de bezittingen. Hoe zit dat bij overheden? | |
michaelmoore | zaterdag 2 juni 2012 @ 11:24 |
moet alles toch even volgen he Ik vind deze man altijd erg goed in zijn analyses, nu over de EU http://www.telegraaf.nl/d(...)en_van_Europa__.html [ Bericht 30% gewijzigd door michaelmoore op 02-06-2012 11:30:43 ] | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 2 juni 2012 @ 11:57 |
Namaste, wat had je gesnoven voordat je je carnavalsstukje naar de telegraaf inzond? ![]() | |
VaderTosti | zaterdag 2 juni 2012 @ 13:53 |
Even een vraagje, ik bekeek de euro-usd grafiek op wisselkoersen.nl tot een jaar terug en zag dat het vanaf eind augustus eigenlijk alleen maar is begonnen met dalen. Weet iemand hier de oorzaak van (misschien afspraken met Griekenland) en zijn er ook bronnen voor? Alvast bedankt | |
Kaas- | zaterdag 2 juni 2012 @ 14:03 |
Minder vraag naar euro's dankzij zowel onzekerheden over de munt als lagere groei in de eurozone dan in de VS (dollar) i.c.m. een soort self fulfilling prophecy. | |
rsfxrs020 | zaterdag 2 juni 2012 @ 15:26 |
Rente, je zal zien dat de Euro vanaf nu weer zal gaan stijgen omdat men denkt dat de USA de rente (nog verder) gaat verlagen. | |
michaelmoore | zaterdag 2 juni 2012 @ 17:54 |
De koers van de euro is niet erg belangrijk Het voortbestaan staat nu op het spel en zonder politieke unie zal dat niet gaan, want poltieke unie is een fiscale en begrotings unie En zolang we democratie hebben zal Nederland niet willen opdraaien voor de pensioenverplichtingen van het grijze Zuid-Europa dat op 60 met pensioen gaat, en die geen enkele reservering daarvoor hebben | |
Lemans24 | zaterdag 2 juni 2012 @ 17:59 |
Steker nog: Nederland wil niet opdraaien voor het pensioen van andere Nederlanders! Ik niet, tenminste. Trouwens, waarom wordt iedereen geïndoctrineerd dat je niet kunt leven zonder aanvullend pensioen? Ik ken meerdere ouderen die geld OVER houden van hun AOW zonder aanvullend pensioen! Je krijgt zoveel toeslagen, dat het leven helemaal niet verkeerd is met alleen AOW. | |
michaelmoore | zaterdag 2 juni 2012 @ 18:49 |
ja verplicht pensioensparen is een onding, er moet een keuze komen voor werknemers, daar heeft de PVDA ook het banksparen voor bedacht, maar andere partijen zijn erop tegen, er zijn te grote belangen mee gemoeid van verzekeraars en Banken [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-06-2012 20:52:02 ] | |
sittingtuck | zondag 3 juni 2012 @ 12:27 |
Kan iemand me vertellen of deze man: http://www.businessinsider.com/raoul-pal-the-end-game-2012-6 'gewoon' een ongekende en grondige economische herschikking voorspelt of een soort 'book of Eli' tafereel? Ben niet erg economisch onderlegd en kan het daarom niet goed op waarde schatten, maar krijg er een uitermate onheilspellend gevoel van. [ Bericht 36% gewijzigd door sittingtuck op 03-06-2012 12:35:44 ] | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 13:00 |
Dat zie ik ook ja als ik als Nederlander hier in India loop dan zou ik geen uitkeringstrekker in Nederland willen zijn zelfs geen AOW er, ik zie een Euro die in waarde gelijk is aan de roepie DE EU regenten storten in hun EU fantasie een heel continent in de ellende, dat is de oorzaak als politici de democratie gaan omzeilen in hun waandenkbeelden Eris nu geen weg terug meer. Spaanse banken gaan gered worden met 40 miljard Nederlands belastinggeld en Italië gaat zelf de geldpers aanzetten, daarna volgt de geldpers van Spanje en Portugal, met stilzwijgende toestemming van het EU politburo Tot ieder land eigen Euro-nummers heeft en je heel goed moet kijken welk nummer je biljet heeft [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 03-06-2012 13:10:35 ] | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 13:41 |
Je zou liever van het equivalent van 2 US $ per dag in rupees (als je al een bron van inkomen als dagarbeider, of uit je directe familie hebt) willen rondkomen, met een voedselinflatie van rond de 20% per jaar? Dat kan hoor. Zeg maar in welk hotel je zit, en ik stuur wel wat Indiers langs die met plezier met je willen ruilen. Nee, ze doen geen huisbezoeken aan je zolderkamertje. Kun je die meteen uitleggen waarom wij het hier zo inmens slecht hebben. Volgende stop is denk ik dat je in een rickshaw richting het staatsziekenhuis, mental ward, wordt gezet. Niks Apollo hospital, gewoon met zijn vieren in een pre-oorlogs doorgelegen bed tussen de andere nutcases. [ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 03-06-2012 13:59:46 ] | |
Kaas- | zondag 3 juni 2012 @ 13:54 |
Ik moest even googelen wat je met Book of Eli tafarelen bedoelt, maar de maker van dat powerpointje gebruikt eigenlijk gewoon een hoop poeha om het volgende verhaal te vertellen: ![]() Economische herschikking dus. Mondiale verhoudingen keren weer terug (om waarschijnlijk over enkele honderden jaren weer in 'ons' voordeel terug te keren). Dat lijkt erg, maar is het niet. In de westerse wereld is er namelijk nog steeds groei en blijven we er met zijn allen over langere termijn (d.w.z. fluctuaties op korte termijn niet meerekenend) op vooruit gaan, alleen is er in de emerging markets momenteel veel meer groei dan hier waardoor zij een groter gedeelte van (net zo goed groter wordende) taart claimen. Ergens sinds de 19e eeuw rulen wij economisch gezien de world, maar dat loopt nu wel een beetje op haar einde ja dus dat zou je als een 'end game' kunnen zien maar daar is niets apocalyptisch aan ofzo (dat bedoelde je toch met book of Eli?). ![]() | |
Zombiehoofd | zondag 3 juni 2012 @ 14:49 |
Maar die dude van die PP bedoelt vooral dat we gewoon helemaal in elkaar gaan klappen. | |
#ANONIEM | zondag 3 juni 2012 @ 15:16 |
Waarom zou dat in godsnaam gebeuren? Onze productiecapaciteiten en de kennis en vaardigheden van onze bevolking zijn allemaal heel reëel. Zelfs bij een 'reset' is het dus onzin dat we weer helemaal vanaf nul, vanaf oertijdniveau, opnieuw zouden moeten beginnen. Het is toch vooral een vestzak-broekzak-verhaal, bedenk ik me ineens. Neem nou de pensioenfondsen. Men spaart geld, dat moet ergens geparkeerd worden en wordt o.a. lekker veilig in staatsobligaties belegd. Als de fondsen uiteindelijk netto moeten gaan uitkeren, moet dat dus gefinancierd worden uit de opbrengsten van de aflossing van staatsobligaties d.m.v. belastingopbrengsten. Is het zo'n ramp als die tussenstappen door een 'reset' wegvallen? | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 15:39 |
Uit de aflossing uit staatsobligaties die in euro's gelden !!!!!! Europa moet fors gaan printen om uit de schulden te komen en veel ook en anders gaan landen zelf printen, dat is echt geen grapje Lonen en uitkeringen blijven gelijk of worden verlaagd, overwaardes in euro's verdampen, omdat het aantal kopers opdroogt Importinflatie neemt toe. Wat zeggen de eurofielen , ja dat had ook gebeurt of nog erger, zonder de euro | |
Kaas- | zondag 3 juni 2012 @ 17:13 |
De totale overheidsschuld als percentage van het BBP was in Zuid-Europa in 1998 90% en dat is het nu nog steeds, dat heeft niet zoveel met de euro te maken. Die van Noord-Europa is overigens in exact dezelfde periode van 42% naar 53% gestegen, maar die trend van schuldopbouw zette al vanaf 1998 in. ![]() | |
piepeloi55 | zondag 3 juni 2012 @ 18:14 |
Er komt een masterplan, licht blijft aan. ![]() | |
fedsingularity | zondag 3 juni 2012 @ 18:20 |
Ah gelukkig, we zijn gered. ![]() | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 18:24 |
lapmiddelen. Een grotere % schuldenratio voor het zuiden dan voor het noorden en een bankenunie die alle obligaties opkoopt , dat is gewoon aftellen naar de grote BOEM DE engie oplossing is een volledige politieke unie, asap of een splitsing in een Noord en Zuid unie of allemaal terug naar de eigen munt en Eurogebruikers worden | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 18:26 |
praatjesmaker | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 18:28 |
Dat is een goed argument | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 18:29 |
als ik zo lees wat je allemaal uitkraamt is deze wel een goede benaming. Er zijn meer oplossingen mogelijk dan jij doet denken... | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 18:31 |
nee helaas niet Geen volledige politiek unie, dan geen muntunie | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 18:31 |
Uit jouw vingers hilarisch, en niet te kort ![]() Je beste post met deze kloon ![]() What's next, weer een Farange filmpje? ![]() | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 18:32 |
Vraag je nog even na in Hyderbad hoe Andhra Pradesh dat geregeld heeft t.o.v. Delhi? | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 18:34 |
Wie er nog niet aan wil: - Een Europese centrale bank a la FED - Federal (Europese) belasting - State (landen) belasting Werkt niet? Dacht het wel, drie kwart van de wereld die het bewijst. | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 18:46 |
Wat ik weet en gelezen heb, is er een regering en een begroting en een fiscaal beleid en een parlement Hetzelfde als Rusland eigenlijk Voor India is waterschaarste een groter probleem dan frauderende deelstaten Maar Duitsland gaat niet de portemonnee openzetten voor Italie (maffialand) dat geloof ik nooit | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 18:49 |
in mijn leven heb ik al vroeg geleerd; never argue a fool. Ik laat het bij deze dan ook aan andere over... | |
KneeDeep | zondag 3 juni 2012 @ 18:50 |
Wanneer de Duitsers kunnen voorkomen dat hun eigen Landesbanken dan niet gaan omvallen, betaald de Europese penningmeester vast wel. | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 18:51 |
is onmogelijk in de werelds van michaelmoore s en co. | |
fedsingularity | zondag 3 juni 2012 @ 18:51 |
![]() | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 18:52 |
wie is de Europese penningmeester ???? Duitsland ??? | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 18:53 |
Wat is die nigel farage een clown trouwens, dank voor die filmpjes michealmoore heb zelden zo gelachen. ![]() ![]() Oh oh oh wat staat de UK er dankzij dit soort politici OH zo goed voor. | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 18:55 |
Hophop, die laptop dichtklappen, je kamertje af, het vliegtuig in, en praten met de mensen. Het is nog niet te laat om van die wereldvreemheid en -haat af te komen. Duitsers en Italianen zijn éénei-ige tweelingen vergeleken met Hyderabad en Delhi. | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 18:56 |
Ik denk trouwens niet dat dat zou helpen, hij word aldaar eerder een soort van priester die andere gaat bekeren dat een muntunie enkel kan met een politieke unie enz... | |
#ANONIEM | zondag 3 juni 2012 @ 18:57 |
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-door-splitsing.aspx (op verzoek van Kaas- ![]() Oh, zie net dat dit al besproken werd. Sorry! Ben benieuwd of we hier wel over mogen stemmen. Ik mag het hopen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2012 18:59:19 ] | |
KneeDeep | zondag 3 juni 2012 @ 19:00 |
Komt geen Duitser in voor. Zonder handtekening van Merkel kan iedere plan om de Euro te redden in de prullenbak. | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 19:02 |
De EU houdt niet van Democratie, dus ik denk het niet, maakt trouwens niet uit, zal niet helpen En voor de liefhebbers | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 19:07 |
Merkel is de enige die geld verdient en de knip mooi dicht houdt voor Italië en de Grieken die de komende jaren hun halve bevolking met pensioen wil sturen op kosten van Duitsland Laat ze maar geld lenen tegen 7 of 8 procent van de Noordelijke banken die 1000 miljard hebben geleend tegen 1% , de Zuidelijke banken zijn er allemaal al aan | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 19:09 |
kom, en nu een nietszeggende copy paist van een Telegraaf column door een hobbyist, je kunt het! | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 19:16 |
nou vooruit dan, maar ik ga stoppen want moet nog wat lezen, dus ik eigenlijk geen tijd voor de simplistische VSEU dromers http://www.telegraaf.nl/d(...)en_van_Europa__.html . | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 19:19 |
Jammer dat je geen tijd voor realisten/realisme hebt, ik had nog wel op wat dogmatisch gedram over huurwaardeforfait en woningbouwcorporaties gehoopt, maar gelukkig is het elke derde post* prijs dus hoef ik niet ver te zoeken. * incluis alle overige trol kloons natuurlijk | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 19:30 |
Merkel is degene die de politieke achtergrond van de EU begrijpt, en op waarde weet te waarderen, en bovendien degene die verantwoording erover mag afleggen als ze de wereldeconomie op de knieeen dwingt - en ze weet dat Duitsland niet immuum is (Nederland nog minder trouwens). Niet zo veel mensen die denken dat we de rest van ons bestaan ons achter hoge dijken kunnen verschuilen en net kunnen doen alsof de rest van de wereld niet bestaat, en ons cynisch kunnen veroorloven anti-alles te zijn. | |
yyyentle | zondag 3 juni 2012 @ 19:36 |
http://www.economie.nl/bl(...)or-de-zoveelste-keer | |
de_ier | zondag 3 juni 2012 @ 19:43 |
Ik heb zo'n aardig wat gulden in aandelen in de VS geïnvesteerd in 2001. Kut euro inderdaad. | |
Zombiehoofd | zondag 3 juni 2012 @ 19:43 |
Hij zegt ook niet dat dat het einde van de wereld is of tenminste niet voor altijd. Het is alleen een reset van het systeem en dan komt er iets anders. Maarja je valt wel even een hoop jaren terug economisch. Of zijn argumentatie verder klopt moet je niet aan mij vragen. | |
#ANONIEM | zondag 3 juni 2012 @ 20:02 |
Nou ja, op dia 30 zegt hij dat we misschien wel 3000 jaar terug in de tijd gaan qua ontwikkeling. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 20:06 |
3000 jaar? Dat is nog in geen enkele oorlog of crisis voorgekomen. We gaan dus terug naar het vroege IJzertijd? Investeren in ijzer dan, zou ik zeggen. Om primitieve pijlpunten en speren van te maken. | |
Kaas- | zondag 3 juni 2012 @ 20:56 |
Nope. Die indruk wekt die slide inderdaad, maar op de pagina waarnaar gelinkt wordt staat extra uitleg over diezelfde quote, juist om die verwarring te voorkomen. Hij bedoelt ermee dat we zoveel jaar teruggaan qua economisch landschap in de zin van 'welke landen een beetje de grote jongens zijn wereldwijd'. Vandaar dat ik op pagina 2 ook die grafiek plaatste. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 juni 2012 @ 21:03 |
Mên, ik lijk wel blind. ![]() | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 21:21 |
Toch is dit nog steeds niet die splitsing waar men recht op heeft en nodig is, beurzen zullen hier niet positief op reageren | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 21:24 |
Oe, tricky, zowaar een bewering die getoetst kan worden ![]() Let je wel een beetje op het fictieve tijdsverschil, zo wordt die baggerkloon natuurlijk nooit geloofwaardig (laat staan de inhoud) | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 21:26 |
Snap ik het niet of is een splitsing van de euro een de-facto einde van de monetaire unie? Of zitten we straks met 16 verschillende euro's (maar allemaal nog wel euro genoemd, dus een unie?). Zoals ik het artikel lees worden diverse mogelijkheden en scenario's onderzocht. Eigenlijk geen nieuws dus, want het zou wat zijn als dit niet het geval was. | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 21:27 |
Dat laatste dus (het zou een gotspe zijn als ze niet alle scenario's zouden onderzoeken en voorbereiden). | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 21:29 |
In het FD stond wel een goed artikel over de structurele weeffout in de euro (hier ook al genoemd, zelfde als vaste wisselkoersen) en waarom dit dus nooit goed kon komen. Enige oplossing zou een fiscale unie zijn, wat natuurlijk geen optie is voor Duitsland c.s. Dus eigenlijk is de ondergang van de euro onvermijdelijk. De vraag is alleen hoe dit zo goedkoop mogelijk te doen. | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 21:33 |
Het is absoluut een optie voor Duitsland c.s.. Het is zelfs de enige optie, imho. | |
#ANONIEM | zondag 3 juni 2012 @ 21:34 |
Zoals ik het begrijp gaat het artikel niet over een splitsing van de euro, maar over een 'splitsing' van de EU in twee delen: een deel zonder euro waar de regels zo zijn zoals nu, en de eurozone met een veel verder gaande politieke integratie. | |
michaelmoore | zondag 3 juni 2012 @ 21:37 |
last van de jetlag , altijd een probleem bij me, zal morgen wel gapen worden, nog een dagje en dan gaat het beter Nou ik ga het weer proberen | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 21:38 |
Dat betekent fiscale overdracht naar Zuid-Europa. For ever. De andere optie is exit euro. Of dit nu op termijn gebeurt of meteen. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 21:39 |
Ok. Je mag dan dus kiezen of je eurolid bent of eu-lid zonder euro. En als je de euro wil hebben moet je aan allerlei regelgeving voldoen. Wat is dan het verschil met het uit de euro knikkeren van Griekenland zonder ze uit de EU te gooien? Dat komt toch op hetzelfde neer? | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 21:49 |
De andere optie is de economische versie van de tweede wereldoorlog ![]() Althans zo zal de rest van de wereld deze vorm van onverantwoordelijkheid en koude voeten opvatten. De stekker eruit trekken met een groot risico op een lange recessie op Deutschlands konto is simpelweg geen optie. Als Nederlandje alleen doormodderen met een overgrote financiele sector ook niet trouwens, dus zowel Nederland als Duitsland zullen in de euro blijven, imho. Duitsland heeft de Euro gestart, ze het steunen ook, alle poppekast ten spijt. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 21:54 |
Als ze dat gaan doen, laat ze het dan ook voor de volle 100% doen. Nu is het net alsof er een brand woedt die met euro's geblust moet worden. Dan kun je snel en voldoende euro's gebruiken om het onder controle te krijgen of het opgeven en de boel af laten fikken. Er ongemotiveerd een paar honderd miljard tegenaan gooien, zodat de boel uiteindelijk toch affikt, maar je die 100 miljard ook kwijt bent lijkt me de minst gunstige variant. Verder is dit hele probleem natuurlijk maar gering tov veel van de andere problemen waarmee Europa de afgelopen eeuw mee geconfronteerd is, dus het zal best wel goedkomen. Een terugval naar de vroege IJzertijd zie ik zo snel niet gebeuren. | |
Dinosaur_Sr | zondag 3 juni 2012 @ 21:56 |
Helemaal eensch, hoor. | |
Drugshond | zondag 3 juni 2012 @ 22:01 |
A new Europe Fit in or Fuck off. | |
Drugshond | zondag 3 juni 2012 @ 22:10 |
Denk dat die Eurobonds er toch gaan komen, met on top een verdeelsleutel / ECB rating. • Landen die kloten betalen meer rente. • Landen die in de mars lopen betalen minder rente. De verdeelsleutel is dan minder markt gestuurd/ingegeven, maar meer met een weegfactor op politieke daadkracht (ECB beheerd de rode draad van Europa). ---------------- Mjah....snap deze keuze nog wel. Het is wel een hapje uit de politiek. De hard-non-EU-roeptoeters betalen straks de rekening (dat maakt het wel USSR). Anderzijds door de markt te laten bepalen is alleen hedgen op probleemlanden (die uitkomst valt ook slecht). | |
BloodhoundFromHell | zondag 3 juni 2012 @ 22:13 |
dat is wel een hele goede oplossing wellicht! . Eurobonds worden uitgegeven door bv de ECB en aan de hand vanvan tevoren gemaakte afspraken moet een land strafrente betalen, of krijgt het juist een beloning. Dus je kan dan een variabel prijsbeleid voeren, terwijl de centrale organisatie de marktprijs betaalt. Je kunt dan landen straffen voor slecht beleid, maar ze kunnen niet kapot gespeculeerd worden door de markt. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:16 |
Dat zou best kunnen. Niet eens zo slecht, want natuurlijk heeft ook Duitsland c.s. profijt bij een consumerend Zuid-Europa. Het scenario van de absolute markt-believers (niks doen en de boel dus laten instorten en bij 0 opnieuw beginnen) is ook voor Duitsland sub-optimaal. Kost ze uiteindelijk nog meer, nog los van alle politieke ellende (instabiliteit t/m burgeroorlogen) die dit oplevert) Tot zover zitten we nog steeds heel aardig in het scenario van "de dag dat de Euro viel". Alleen duurt het wat langer dan geplanned. (die documentaire eindigde met veel meer bevoegdheden voor Europa) | |
MouzurX | zondag 3 juni 2012 @ 22:16 |
hele goede oplossing eigenlijk. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:18 |
Idd. Dan heb je meteen een instrument om het gewenste gedrag af te dwingen. Overigens is structurele hervormingen invoeren makkelijker gezegd dan gedaan, want ook in Nederland zie je dat dit door allerlei gevestigde belangen eigenlijk niet gebeurt. De nood is hier natuurlijk ook minder hoog, maar toch. En naar mijn mening zijn structurele hervormingen (versus belastingverhogen en uitgaven snijden) de enige weg uit de crisis. | |
Drugshond | zondag 3 juni 2012 @ 22:21 |
Die triade geldt denk ik zon beetje voor elk land. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:24 |
Ja, alleen hebben Zuid-Europese landen hier meer moeite mee dan Noord-Europese landen, lijkt het wel. Er zijn zo voor ieder land daar tien maatregelen te noemen die niet eens geld kosten, maar die de economische situatie daar meteen verbeteren. Waar uiteindelijk iedereen toch van profiteert. | |
Drugshond | zondag 3 juni 2012 @ 22:24 |
En onze pensioenfondsen ook weer blij rente staat weer hoger. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:26 |
Als we dan toch verder moeten met de Euro is dit misschien wel de beste oplossing. | |
Drugshond | zondag 3 juni 2012 @ 22:27 |
Het grootste (onderliggende probleem) is de kapitaalvlucht. Dat maakt de bankensector gewoon kapot. Op dit moment kunnen banken een land laten struikelen....Leverage 1:20 is niet vreemd (au contraire) | |
Drugshond | zondag 3 juni 2012 @ 22:29 |
Denk dat er weinig anders op zit. Zolang er maar goed aan de Meet-&-regel knoppen gedraaid gaat worden. | |
Drugshond | zondag 3 juni 2012 @ 22:32 |
Maar dat is in het scenario Griekenland helemaal vergeten en banken hadden vrijspel om alles in Z-Eu op rood te zetten. Bepaald de EU burger straks wie straks bij de ECB aan de knoppen gaat draaien ? Of krijgen we een we 2-layer parlement (soort van 1e vesus 2e kamer). Blijft toch een vorm van moral hazard. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:37 |
Democratische zeggenschap wordt teruggedraaid. Dat wordt als ongewenst beschouwd omdat het veel te traag, te inconsequent en te onzeker is. Hoeveel effectiever kan een land (of Eurozone) aangestuurd worden door één man ipv dat iedere splinterpartij in ieder Europees land weer bezwaren kan uiten en iedereen terug naar de onderhandelingstafel kan sturen. | |
Drugshond | zondag 3 juni 2012 @ 22:44 |
Wij van WC-eend adviseren WC-eend. Je krijgt toch (fin/pol) cultuurclashes. | |
BloodhoundFromHell | zondag 3 juni 2012 @ 22:47 |
Cruciaal voor het overleven van de euro is dat de ECB een onafhankelijk instituut blijft! Tot nu toe heb ik ook nog steeds het idee dat ze dit ook zijn. Want ze durven wel te handelen op een manier die politici niet altijd even leuk vinden. | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 23:14 |
Goeiemorgen, de ecb is allang niet meer onafhankelijk met hun QE en liquiditeit kamikaza acties. Ook nooit geweest gezien de implicite gezegdhebbende Greece is same as Germany, cause we support eachother. | |
#ANONIEM | zondag 3 juni 2012 @ 23:38 |
Iemand dit al gezien?Hier de slideshow. http://www.businessinsider.com/raoul-pal-the-end-game-2012-6#-1 Wat denken we? Realistisch of doemdenkerij? | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 23:40 |
we gaan allemaal dood | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 23:41 |
Dat is zeker waar. | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 23:45 |
Ik snap niet waar mensen zich druk om maken, als er een bubble barst is die toch niet meer te houden en kunnen we beter achter de rug hebben. Heb zelf ook me baan verloren in 2008, maar uiteindelijk komt het toch goed ook al ben je bang dat het ooit gebeurd. De pijn zit hem vooral in het denken niet aan te kunnen, als het eenmaal komt valt het allemaal mee. Heb trouwens weer nieuwe baan gevonden na half jaar en een betere als eerst vind ik. Het komt allemaal goed in 99,99999% en komt het niet goed dan gaan we er allemaal aan. Big deal. | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 23:46 |
Kort gezegd; de wereld blijft toch draaien en morgen komt de zon weer hetzelfde op als gisteren. | |
Captain_Ghost | zondag 3 juni 2012 @ 23:47 |
Voor gewone mensen is dat op zich geen probleem. Maar wel voor degene die op macht zitten, ze zijn banger voor de veranderingen dan gewone. Ze krijgen de hele grote klap te verwerken. [ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Ghost op 04-06-2012 00:06:31 ] | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 02:21 |
http://www.unitynet.nl/ni(...)inter%202%20juni.htm EU-politici verblind door zelfbedrog Hoe een politicus zonder verstand van zaken op een idee komt, en alle politici als lemmingen hetzelfde gaan roepen want misschien is er wel een mooie baan daar Dan mag de democratie gerust gepasseerd worden Maar ze houden angst voor verkiezingen, want die zijn gevaarlijk voor hun leuke plannetje, net als referenda. Ze hadden ook eerlijk kunnen zijn en alleen landen laten meedoen die ja stemden in een referendum. [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 04-06-2012 03:34:52 ] | |
Lemans24 | maandag 4 juni 2012 @ 02:46 |
En dat geldt ook voor Nederland. Het is niet zo moeilijk om veranderingen door te voeren, maar men wíl gewoon niet echt. Daarom ben ik eigenlijk héél erg blij dat Europa zich er eindelijk eens echt mee begint te bemoeien, want onze regering(en) krijgen het blijkbaar zelf niet voor elkaar. Sterker nog, ze maken er keer op keer een potje van. Als het voor veranderingen zorgt, hoop ik dat Brussel zich er nog veel meer mee gaat bemoeien. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 02:50 |
Alle maatregelen die genomen worden maken het uiteindelijk alleen maar erger. Het systeem is terminaal ziek. Het is alleen maar uitstel van executie waar men nu naar zoekt. Enige uitweg is het wereldwijd wegstrepen van schuld, maar dat gaan bepaalde landen niet goedkeuren. | |
Lemans24 | maandag 4 juni 2012 @ 02:54 |
De Indische Oceaan als het middelpunt van de economische activiteit? Ja, Myanmar en Bangladesh zijn echt zeer vooruitstrevende landen, met een geweldige toekomst... ![]() | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 05:33 |
Een bankenunie, wat zal Zalm daarvan zeggen als hij opeens verplicht obligaties van de PIIGS moet kopen van Brussel??? Om maar niet te spreken van de aandeelhouders van ING Het wordt steeds gekker Het gaat steeds meer op de EUSSR lijken | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 05:44 |
Wanneer krijg ik mijn salaris in Griekse of Spaanse obligaties uitbetaald ??? | |
Lemans24 | maandag 4 juni 2012 @ 05:47 |
Ik stem vóór. | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 12:08 |
ik was pas in Moscou, nou daar hebben ze knap de pest aan de leiders hoor, en daar is ook geen democratie | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 12:31 |
Net was je nog in India, en nou was je ineens in Moskou? Je lijkt echt net op zo'n Australiër die ik in Japan heb ontmoet: overal op de wereld geweest, nergens echt iets vanaf weten van maar wel een bedweter van hier tot Tokio (alhoewel Tokio in dat concrete geval niet heel ver weg was ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2012 12:31:56 ] | |
HiZ | maandag 4 juni 2012 @ 12:54 |
In het Nederlands heet die stad trouwens Moskou. | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 13:03 |
dat was drie weken terug. Maar dan krijg je wel een indruk hoe het daar aan toegaat tegenwoordig, de sfeer is erg verhard en men wil weg Dat krijg je in burocratenblokken zonder democratie | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 13:03 |
en in het Europeaans ?? | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 13:07 |
Москва natuurlijk, in het EUSSRiaans. | |
Dutchguy | maandag 4 juni 2012 @ 13:23 |
Ironisch genoeg kan zelfs dat niet. | |
Kaas- | maandag 4 juni 2012 @ 14:40 |
Nice, heeft zo'n crisisje toch ook weer zo zijn voordelen:Tegen 0% lenen terwijl de inflatie >0% is verhoogt je net worth en je hoeft er niets voor te doen. ![]() | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 14:56 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_hulp_vragen___.html men zei toen dit maakt zo een enorme indruk dat het niet eens gebruikt zal worden. En als Nederland nu weer 5 miljard moet storten voor de verkiezingen ???
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 04-06-2012 15:03:08 ] | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 15:04 |
kennelijk stalt men het liever gratis, dan het te lenen aan Italie of Spanje | |
WammesWaggel | maandag 4 juni 2012 @ 15:23 |
Heineken haalt haar kasgeld uit Griekenland weg en prefereert de USD en GBP. | |
Basp1 | maandag 4 juni 2012 @ 16:06 |
Leuk van die boekhoudregeltjes,maar concreet hebben we er niets aan want die lening moest men wederom afsluiten omdat een andere lening afgelopen was, de overheid zou hun schulden geheel moeten terugbrengen ipv door te rollen. ![]() Als het zo makkelijk zou zijn zou men net als de knoflookland nu alle leningen in de 0% leningen kunnen omzetten. | |
Kaas- | maandag 4 juni 2012 @ 16:37 |
Zo gemakkelijk is het, want dan kan je al die leningen gewoon weginflateren. Alleen is dat niet de oplossing waar men bij Griekenland voor kiest.
Dat heb je verkeerd onthouden. Men adviseerde dat noodfonds enorm te verhogen tot een bedrag waarbij het zo'n indruk zou maken dat het niet meer nodig is. Maar dat hebben politici nagelaten en er is nu zo'n klein fondsje waar je niet veel mee kan als Spanje of Italie zou vallen.
![]() | |
vipergts | maandag 4 juni 2012 @ 18:34 |
Nog meer mensen die moeite hebben om hun lachen in te houden bij het woord Masterplan. Gezien het feit wat er tot nu toe gepresteerd is door Europa kunnen ze het beter een andere benaming geven. Als het niet zo'n serieuze zaak zou zijn dan is het bijna grappig | |
Revolution-NL | maandag 4 juni 2012 @ 18:53 |
Misschien begint het toch tijd te worden om mijn spaarrekening leeg te halen en het in te wisselen voor een andere valuta. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 18:54 |
Ze blijven maar slepen met dat lijk. Wanneer gaat men nou eens beseffen dat de EU en eigenlijk het hele financiële systeem dood is? ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2012 18:55:19 ] | |
Revolution-NL | maandag 4 juni 2012 @ 18:56 |
Men gaat net zolang door tot dat men genoeg reden heeft om van de EU één politieke unie te maken. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 18:57 |
EU != eurozone, hè ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 18:59 |
Maar die schulden blijven bestaan. Wanneer doet de wereld de cijfertjes nou eens tegen elkaar wegstrepen? De pensioenen e.d. zijn toch al niets meer waard. Alleen zaken van echte waarde blijven dan over en dan kunnen we weer opnieuw beginnen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2012 19:00:11 ] | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 19:01 |
en dan ben ik mijn gespaarde pensioen kwijt?? Op mijn laaste oeverzicht stond een leuk pensioentegoed 30 jaar van extra bijsparen mafjoekel | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 19:02 |
Dat ben je vroeg of laat toch wel. | |
Lemans24 | maandag 4 juni 2012 @ 19:03 |
Iedereen jonger dan 40, kan inderdaad dat gespaarde pensioen wel vergeten. | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 19:03 |
Geef zelf maar je auto of je salaris of zo geef jij je spaargeld maar aan griekenland dat zulje wel niet hebben | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 19:06 |
Ik heb het er niet over om het aan Griekenland te geven. Ik heb het over een reset van dit systeem. En ja, dan wordt het een zooitje en het gaat pijn doen... dát probeert men nu zo angstvallig te voorkomen, maar uiteindelijk gebeurt het toch wel. Men maakt het alleen nog erger door maar door te blijven gaan met een systeem dat eigenlijk al in elkaar is gestort. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2012 19:08:46 ] | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 19:10 |
bij een reset van het systeem hoef je niets weg te strepen want dan is geld en schuld niets waard | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 19:13 |
Wat wel opvallend is zijn de gevolgen van sterkere politieke samenwerking in de eurozone ten opzichte van de rest van de EU. Het komt in feite neer op een grotere tweedeling in de Unie. Iets wat niet helemaal strookt met de raison d'etat van Europese integratie. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 19:14 |
Precies... dan wordt het tegenover elkaar weggestreept. Schuld vs vermogen. Alleen zaken van echte waarde blijven dan over. Zal niet fijn zijn, maar misschien wel beter dan lijdend toe te moeten zien hoe ze de boel nog verder op aan het blazen zijn en de boel straks toch wel klapt. Mondiaal. Ga maar alvast een bunkertje graven van je pensioengeld ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 19:43 |
je stelt voor dat we jouw hypotheek wegstrepen en je je huis mag houden of wat ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 4 juni 2012 @ 19:50 |
Een "reset" van het systeem wil niemand, lijkt me. Want het kost dan weer veel tijd om vertrouwen en levensstandaard op te bouwen. En de rijken willen het natuurlijk al helemaal niet, omdat zij de wereld gegijzeld hebben in schulden. Voor zover ze die schulden niet hebben geïnvesteerd in tastbaar uit te buiten grondstoffen, zijn zij dan ook de sjaak. De gemiddelde hardwerkende burger is ook de sjaak omdat die zijn opgebouwde zekerheden verliest. En de mensen die op de pof leven en zo hard roepen om een ineenstorting van het systeem, beseffen niet dat daarmee ook solidariteit voor tenminste een x-aantal jaar van de baan is. Wat over blijft, is een cynische samenleving met meer corruptie en kliekjesvorming, en wie weet een gewapend conflict hier en daar als mensen toch niet zoveel te verliezen hebben. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 19:58 |
Bij de Duitse hyperinflatie van 1923 was dat wel wat in de praktijk gebeurde. Maar dat was natuurlijk niet maatschappelijk acceptabel, en dus voerde men een compenserende belasting voor huiseigenaren in, waarmee sociale woningbouw voor de 'have-nots' gefinancierd werd. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:05 |
Natuurlijk wil niemand een reset, maar ik ben bang dat ie vroeg of laat toch wel komt. Dit systeem kan alleen werken als er altijd sprake blijft van economische groei en we weten allemaal dat dit niet oneindig door kan blijven gaan. Maar goed, ik sta niet te springen om mee te mogen maken dat de boel wereldwijd ineenstort. ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 20:09 |
nou, snel goud kopen dan maar ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:11 |
Dan komen ze wel met bijv. een overdrachtsbelasting voor goud, als de boel echt instort. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2012 20:11:39 ] | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 20:13 |
ok dan grote hypotheek nemen duur huis kopen en al je geld omzetten in fysiek goud en diep in het bos begraven ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:14 |
Je doet er nogal lacherig over. Betekent dit dat je denkt dat het allemaal wel los zal lopen? | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 20:19 |
met een reset? ja. | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 20:21 |
denk het wel, hooguit wordt de Yuan de standaard wereldmunt | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 20:25 |
eigenlijk is dat nog beter dan 1 groot europa als het doel is oorlog voorkomen ![]() ![]() | |
monkyyy | maandag 4 juni 2012 @ 20:26 |
Jullie vergeten dat er ook zombies komen als de wereld vergaat, hou daar ook rekening mee. | |
SuperHarregarre | maandag 4 juni 2012 @ 20:27 |
Ben ik spekkoper. ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 20:27 |
ah je hebt de koffie gepakt en zit mijn post historie door te nemen? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:27 |
Een reset zou de weg juist ook in veel opzichten open zetten; olie is niet meer het belangrijkste > ik weet 100% zeker dat er binnen afzienbare tijd auto's op water gaan rijden; goed voor het milieu, goedkoop, de olie word niet meer opgemaakt en geconsumeerd alsof het niets is. Let op he mensen, ondanks dat de mensheid de afgelopen 100 jaar eigenlijk in een soort sneltrein is gaan rijden, is het belangrijkste wat ons tegenhoud in nog inventiever zijn; geld! Misschien zou een reset van het systeem in den beginne zwaar klote zijn, en zou het met veel moeite en criminaliteit gepaard gaan, ik denk 'on the long run' dat het een betere oplossing is dan waar we nu mee aanmodderen. Geld is veel te machtig geworden. | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 20:28 |
geld is een middel om makkelijk mee te ruilen. juist geld heeft specialisatie gebracht en is een enorme boost voor nieuwe ontwikkelingen. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:31 |
In essentie; ja! Maar; olie maatschappijen bijvoorbeeld, de farmaceutische industrie, zijn 2 voorbeelden die ontwikkeling van auto's op water, en medicatie, domweg tegenhouden. Dat staat vast. | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 20:33 |
ja, kijk naar china, dat is communistisch en zie hoeveel nieuwe medicijnen daar zijn ontwikkeld. zoiets? | |
monkyyy | maandag 4 juni 2012 @ 20:33 |
Nee, chinese thee en fortune cookies. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:33 |
Als we Soros moeten geloven hebben we nog een maand of 3 om de boel te redden, maar uiteindelijk zal de Euro blijven bestaan:Bron: http://www.marketwatch.co(...)12-06-03?siteid=bnbh | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:34 |
In water zit geen energie, dus daar kan een auto alvast niet op rijden. Ja, tenzij je er een kernfusiereactor in zet misschien. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:37 |
Precies, ik heb net nog wat verder gekeken naar de hyperinflatie in Duitsland van 1923 en als één van de belangrijkste effecten werd genoemd dat de investeringen afnamen van >16% naar ~10% van het BNP. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:37 |
Fout; | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:38 |
Met geld ansich is ook niets mis. Het zijn de dubieuze constructies en de hebzucht er omheen die er voor gezorgd hebben dat we nu staan waar we staan. Ik zou graag zien dat de waarde van geld weer vertegenwoordigd wordt door iets als goud. Maar ook dat heeft natuurlijk keerzijden. Wie garandeert mij bijvoorbeeld dat men niet weer meer geld in omloop brengt dan dat er in goud aanwezig is? | |
FkTwkGs2012 | maandag 4 juni 2012 @ 20:43 |
ik garandeer je dat er meer geld in omloop is dan dat er goud is die dat dekt ja ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:43 |
Ah, jij bent er zo eentje die blind alles gelooft wat op YouTube staat? ![]() Het is een dikke hoax, en als je een beetje had opgelet bij natuur- en scheikunde op school dan had je dat ook zelf kunnen bedenken. | |
fedsingularity | maandag 4 juni 2012 @ 20:46 |
Met zonnecellen met een zeer hoog rendement zou water wellicht een energiedrager kunnen zijn maar zover zijn we nog niet. Al die mensen die denken dat Shell zoiets op de plank heeft ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:46 |
Nee hoor, niet zomaar alles. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 20:50 |
Dat hoef je mij niet te vertellen. ![]() | |
Budapestenaar | dinsdag 5 juni 2012 @ 09:21 |
Denk je nou echt dat na een reset het systeem totaal veranderen zal? Dat er een soort Star Trek-achtige maatschappij voor in de plaats zal komen waarin geld is afgeschaft en niemand meer inhalig zal zijn? Communisme was een poging om dat te bereiken en dat mislukte gruwelijk. Honger naar macht is sterker dan idealen. | |
wormtrein | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:37 |
Al het geld kan gedekt worden door goud, maar dan zal de waarde van dat goud aanzienlijk moeten stijgen. | |
LXIV | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:52 |
Gelukkig maar dat goud niet het enige van waarde is op de wereld. Zo vertegenwoordig de gehele Europese economie, met alle kennis, infrastructuur, fabrieken etc ook nog wat waarde om die euro te dekken. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 6 juni 2012 @ 12:16 |
Dat soort dingen heeft Shell idd niet op de plank. Maar Shell koopt wel degelijk patenten die met duurzame energie te maken hebben en laten dit dan bewust wel op de plank liggen. | |
kibo | woensdag 6 juni 2012 @ 12:48 |
Noem eens een voorbeeld? | |
michaelmoore | woensdag 6 juni 2012 @ 18:03 |
of de euro dalen | |
Kaas- | woensdag 6 juni 2012 @ 22:24 |
Had vanmiddag een hoorcollege van Jean-Claude Trichet (voormalige president ECB) over de toekomst van Europa. Had de veelbelovende titel "towards a new European governance", maar spectaculair was het allemaal niet echt. Meer een samenvatting van alles wat eigenlijk al een beetje genoemd wordt: meer integratie, financieel toezicht op Euroepees nvieau, een Europees ministerie van financien en, jawel dit zullen veel mensen hier waarderen: een federaal Europa. ![]() | |
Bombshell | woensdag 6 juni 2012 @ 22:32 |
Ze hadden een federaal Europa moeten invoeren toen er geen crisis was. Maar dat was dat er nooit doorheen gekomen natuurllijk. Dus weet je wat we laten een crisis ontstaan zodat we het er toch dorrheen kunne drukken. | |
Lemans24 | donderdag 7 juni 2012 @ 03:30 |
Ik zie het meer als: toen lukte het niet, maar nu moeten ze wel. Een geluk bij een ongeluk. En ja, ik ga een federaal Europa zeker waarderen en ben blij dat ik zulke ingrijpende veranderingen van dichtbij kan meemaken. Of het nu goed of slecht gaat aflopen, we maken zo wel deel uit van een uniek stuk geschiedenis! Wie had dat gedacht na die voorspoedige, maar oh zo gezapige jaren na de wederopbouw? | |
Chooselife | donderdag 7 juni 2012 @ 08:49 |
- open een topic in BNW - [ Bericht 72% gewijzigd door Kaas- op 07-06-2012 10:58:30 ] | |
Kaas- | donderdag 7 juni 2012 @ 11:03 |
Financieel toezicht op Europees niveau zou sowieso fantastisch zijn. Nationale spelers hebben momenteel niet zoveel te zeggen en durven de spelregels niet te veel aan te scherpen, omdat veel onderdelen van de financiele sector dan gewoon uit je land zullen verdwijnen (een sector waar Nederland juist enorm van afhankelijk is). Alleen als je dat vanuit Frankfurt gaat regelen voor de gehele EU kan je iets bereiken, immers is dat gebied veel te groot om je ineens compleet uit weg te trekken. Ook is het dan zo dat als de Amerikaanse en de EU-toezichthouder dan hier en daar een beetje samenwerken ze direct het merendeel van global finance kunnen reguleren. En dat lijkt me allemaal wel vrij noodzakelijk om een crisis als die van 2008 in de toekomst te voorkomen; had allemaal te maken met een instabiele financiele sector en echt geen bal met Europa. En dat is slechts een klein gedeelte van de mogelijkheden. Man, wat we via de EU allemaal wel niet kunnen bereiken zonder dat lidstaten hun soevereiniteit verliezen (zolang ze niet structureel gigantische begrotingstekorten gaan draaien - niet te veel gevraagd lijkt me) wat voor elke Europeaan een positieve impact zou hebben. Nu hopen dat dat allemaal niet om zeep geholpen gaat worden door een groepje kiezers die de huidige crisis niet kunnen doorgronden en dan Europa maar de schuld geven en erop willen afstraffen, niet wetende dat zij zichzelf ermee afstraffen. ![]() Maar goed, ik hoor de pvv-trein alweer van die rare dingen naar me roepen als "gekke eurofiel 11!!11!!". [ Bericht 5% gewijzigd door Kaas- op 07-06-2012 11:08:10 ] | |
Boris_Karloff | donderdag 7 juni 2012 @ 11:08 |
We worden gebruikt voor een zielloos, bij voorbaat gedoemd te mislukken experiment. Het is maar wat je leuk vind. | |
Breekfast | donderdag 7 juni 2012 @ 11:15 |
Bron: NOS Nederland staat straks praktisch alleen dus wanneer het tegen verdere integratie zou zijn.... [ Bericht 0% gewijzigd door Breekfast op 07-06-2012 11:46:29 ] | |
Budapestenaar | donderdag 7 juni 2012 @ 11:33 |
Fantastisch! Hoera! ![]() ![]() ![]() Ben je een beetje simpel of zo? | |
Freak188 | donderdag 7 juni 2012 @ 13:07 |
Het is zowiezo een schande dat een Europese toezichthouder nog niet bestaat. Bijna alle bedrijfstakken zijn voorzien van een Europese autoriteit, behalve de financiele. Iets zegt me dat de financiele sector dat wel prettig vond..... En wat is in deze kwestie nog waarheid, Kaas-? Waarom zouden we (bijvoorbeeld) de PVV niet moeten volgen? Waarom is het wel goed om alle troeven in handen van Europa te leggen? | |
Kaas- | donderdag 7 juni 2012 @ 13:18 |
Waarom is het wel goed om alle troeven in handen van Europa te leggen? Voor ik goed antwoord kan geven ben ik eigenlijk wel nieuwsgierig wat dan je definitie van "alle" is in deze zin. ![]() | |
Freak188 | donderdag 7 juni 2012 @ 14:18 |
Ik ben een leek op dit gebied, maar ik hoor voorstellen als een Europese minister van Financien. Ik hoor dat er steeds meer macht naar Europa moet worden geschoven. Een noodfonds dat zonder veto-recht aangesproken kan worden etc etc. Ik snap dat de schaalgrootte van Europa belangrijk is. Maar wie zegt dat de beste beslissingen worden genomen zonder dat wji er echt inspraak op hebben? Dat is wat Wilders eigenlijk verkondigd: we zitten in een crisis die zogenaamd niemand heeft zien aankomen en niemand weet hoe eruit te komen. Waarom leggen we dan veel macht bij Europa? | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2012 @ 15:21 |
Omdat politici die vol blijven houden dat deze problemen kunnen worden opgelost zonder meer integratie demagogen zijn. Ze liegen en ontduiken de politieke realiteit. Mooi stuk in de Volkskrant vandaag. Ik kan alleen maar volledig onderschrijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2012 15:21:41 ] | |
Boris_Karloff | donderdag 7 juni 2012 @ 15:40 |
Auteur komt van instituut Clingendael. ![]() Wij van WC eend adviseren WC eend ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2012 @ 15:49 |
Dus alles wat Clingendael zegt maar niet serieus nemen dan? Ik zie de WC eend analogie niet helemaal. | |
Hephaistos. | donderdag 7 juni 2012 @ 15:51 |
Ik ook niet. Als het nou door een EU-medewerker was geschreven... | |
Boris_Karloff | donderdag 7 juni 2012 @ 16:21 |
Clingendael heeft gewoon baat bij een gezamenlijk Europa, zij zijn sterk afhankelijk van de politiek voor wat ze doen. Een grote geldverslindende Europese mega overheid is natuurlijk de natte droom van clingendael. | |
Lemans24 | donderdag 7 juni 2012 @ 16:48 |
Fascinatie staat gelijk aan simpel zijn? Er zijn hele volksstammen die hopen dat de boel instort en daar gefascineerd naar kijken en dan ben ik simpel als ik juist geboeid raak door het tegenovergestelde? | |
michaelmoore | donderdag 7 juni 2012 @ 16:58 |
ach verkiezingen zullen die EU-egotrippers wel kalmeren | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2012 @ 17:07 |
Zij zijn afhankelijk van de politiek omdat ze daar onderzoek naar doen? Minder Europese integratie betekent volgens mij dus dat minder om te onderzoeken als ik het goed begrijp. En daarom zijn ze voor meer integratie ![]() | |
bascross | donderdag 7 juni 2012 @ 17:55 |
Meer macht voor Europa, goed idee. Alleen in Nederland is het al een hels karwei om tot een beslissing te komen die door genoeg mensen wordt gesteund. Dit zal met zoveel verschillenden landen, culturen en talen dus zeker goed gaan. ![]() | |
Lemans24 | donderdag 7 juni 2012 @ 17:58 |
Mwahaha | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2012 @ 18:04 |
De EU is daarom ook niet democratisch. Paar mannetjes in achterkamertjes bepalen het beleid en jouw stem wordt niet gehoord. Sterker nog, er zit ducttape op je bek. | |
Bombshell | donderdag 7 juni 2012 @ 18:38 |
Dat Verenigd Europa zal er wel komen. Benieuwd als het slecht blijft gaan en Nederland er bv toch uit wil stappen. Waarschijnlijk zullen we dan als een afvallige provincie worden beschouwd en kapot worden gemaakt met sancties ed. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2012 @ 18:41 |
yup. Min of meer ook de woorden van Trichet bij Nieuwsuur gisteren. | |
michaelmoore | donderdag 7 juni 2012 @ 18:48 |
Het zal er wel komen in een manier, maar is niet levensvatbaar De pensioenaaanspraken van Spanje en Frankrijk en Griekenland zijn veel te groot | |
GoedeVraag | donderdag 7 juni 2012 @ 18:49 |
Ik ben benieuwd of 'Nederland' (de politici) er nou echt zo tegen zijn. Men moet nu een beetje uitkijken voor Wilders, en dus lijkt het misschien zo. Wie weet komt er straks een coalitie met Pechtold, en dan gaat het 'dankzij de onderhandelingen' wellicht gewoon lekker verder.. | |
Lemans24 | donderdag 7 juni 2012 @ 18:50 |
Nederland ís ook een afvallige provincie. Of afvallig land althans. Waarom moet alles hier altijd even nét niet volgens de regels? Niet omdat dat beter zou zijn, maar gewoon omdat het leuk is eigenwijs te doen? Ik bedoel dan het drugsbeleid, de Hedwigepolder, het rookverbod, het asielbeleid, enz. Nederland ís al lang niet meer het braafste jongetje in de klas hoor, het is het irritante betwetertje. Soms leuk, maar meestal ongewenst. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2012 @ 18:50 |
De vergrijzing slaat overal toe hè, ook in Duitsland en ook bij ons. En gegarandeerd zullen we dat gaan merken, want de pensioenfondsen hebben niet talloze bejaardenverzorgers op voorraad ingevroren etc. ![]() | |
GoedeVraag | donderdag 7 juni 2012 @ 18:50 |
Overal zijn de pensioenschulden (voor de fondsen is het een verplichting) te groot. In Nederland lijkt het nu allemaal mooi, maar dat kan best nog eens tegenvallen hoor... Het is een Westers probleem die schuldenberg. Daarom hoor je ook steeds mensen roepen om maar 'daadkrachtig geld bij te drukken'. | |
Breekfast | donderdag 7 juni 2012 @ 18:52 |
Maar wat bedoelen we met een Verenigd Federaal Europa? Een Federaal Europa kan nog steeds betekenen dat Europese landen nog steeds veel bevoegdheden en autonomie hebben, en dat Brussel in kan grijpen in begrotingen om de munt stabiel te houden maar dat landen zelf bepalen waar ze het geld aan willen uitgeven, wetten op alle beleidsterreinen kunnen aannemen noem maar op. België is een voorbeeld. Een federale staat, maar de federale regering gaat bijna alleen over de begroting, buitenlands beleid en defensie. Vlaanderen en Wallonië bepalen verder bijna alles zelf. | |
Lemans24 | donderdag 7 juni 2012 @ 18:52 |
Ach, als het weer een paar decennia blijft bestaan, zal het al een succes genoemd kunnen worden. Geen enkele staatsvorm is eigenlijk levensvatbaar, er zal altijd wat nieuws ná komen. | |
Lemans24 | donderdag 7 juni 2012 @ 18:55 |
Die bejaardenverzorgers zullen in de toekomst waarschijnlijk uit landen als de Filipijnen komen. | |
bascross | donderdag 7 juni 2012 @ 19:08 |
Volgens welke regels? Het is juist goed dat Nederland bijvoorbeeld niet hypocriet wiet loopt te verbieden terwijl je overal alcohol kan kopen. Hoewel het de laatste tijd wel steeds triester wordt qua regeltjes. ![]() | |
Lemans24 | donderdag 7 juni 2012 @ 19:11 |
Er is hier een gedoogbeleid, het meest hypocriete wat je kunt bedenken. Gedogen werkt niet, met niks. En ik bedoel de Europese wetgeving natuurlijk, waar Nederland zich aan zal moeten houden. Willen we ons daar liever niet aan houden, moeten we uit de EU stappen. | |
Bombshell | donderdag 7 juni 2012 @ 19:13 |
Het gedogen van wiet werkt wel beter dan het verbieden | |
bascross | donderdag 7 juni 2012 @ 19:21 |
Hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Er zijn landen waar ze zeer streng zijn op het gebruik van wiet, maar waar het percentage van de bevolking dat gebruikt hoger ligt, bijvoorbeeld de VS. Beste is natuurlijk wel om het te legaliseren en belasting heffen op de verkoop. Er zijn gelukkig nog dingen die Nederland zelf mag bepalen en dat hou ik graag zo. Ik heb al weinig met politici die bepalen wat ik wel en niet mag, maar nog minder met politici uit totaal andere landen met een andere taal die dat bepalen. ![]() | |
Lemans24 | donderdag 7 juni 2012 @ 19:21 |
In combinatie met hoge boetes en straffen werkt verbieden prima. Kijk naar Singapore. (niet dat dat het ideaal is) | |
michaelmoore | donderdag 7 juni 2012 @ 19:23 |
Men wijst steeds op de voordelen voor duitsland van die lage Euro maar dat ie dus voor de zuidelijken PIIGS te duur dat is logisch | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 07:11 |
Spanje gaat het ook zonder dat een ander land BANKIA zal overnemen niet gaan halen http://www.telegraaf.nl/d(...)dering_Spanje__.html
| |
Basp1 | vrijdag 8 juni 2012 @ 07:43 |
Daar is kauwgom ook verboden. En zo prima werkt het verbod niet als je als overheid mensen gaat doden omdat ze een plantje willen roken. Die mensen berokkenen andere mensen geen schade waar is de moraal van de beleidsmakers dan? | |
Budapestenaar | vrijdag 8 juni 2012 @ 08:35 |
België lijkt me een goed voorbeeld van een slecht voorbeeld. ![]() | |
Lemans24 | vrijdag 8 juni 2012 @ 10:13 |
Kauwgom is er niet verboden, alleen het op op straat gooien ervan. En je krijgt gewoon 600 euro boete hoor, geen celstraf. Net als voor fietsen in een voetgangerstunnel. Een plantje roken levert ook niet meteen de doodstraf op, voor het in bezit hebben van een paar gram zijn er andere straffen. De doodstraf (waar ik sowieso tegen ben overigens) is er voor de smokkelaars, niet de gebruikers. | |
Basp1 | vrijdag 8 juni 2012 @ 10:56 |
Als je nu een flinke plant in je achtertuin hebt gehad zou de opbrengst zomaar meer dan 500 gram kunnen zijn daarvoor krijg je daar toch echt de doodstraf. | |
Perrin | vrijdag 8 juni 2012 @ 11:00 |
Da's wel een flinke boom dan ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 8 juni 2012 @ 11:51 |
Lekker.... het klappen van de vastgoedzeepbel in Spanje heeft weer aangetoond dat het feitelijk nog steeds een tweedewereld land is. Ach.... in NL zijn we ook wereldkampioen lenen en hebben we de industrie de nek omgedraaid. Binnen 10 jaar zitten wij in hetzelfde schuitje als de Spanjaarden. | |
Budapestenaar | vrijdag 8 juni 2012 @ 11:53 |
Dankzij EU en euro zitten we feitelijk al in hetzelfde schuitje. ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 8 juni 2012 @ 11:59 |
Kunnen de Spanjaarden niet gewoon Spaanse euro's gaan printen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 12:20 |
Spanje zal dan ook snel gaan aankloppen bij het ESM. De vraag is niet of ze dat doen, maar voor hoeveel en wanneer. Dat is voornamelijk om banken te redden. | |
Basp1 | vrijdag 8 juni 2012 @ 12:57 |
Dus het wordt weer een regel-weekend waarbij de markten niet kunnen reageren en na het weekend wederom een bloedbad op de beurzen voor de financiele aandelen? En dan werd nog geen week geroepen door de spaanse overheden dat ze echt niet zouden hoeven aan te kloppen en alle banken gezond genoeg waren. Waarom zouden wij als burgers eigenlijk nog onze bestuurders blijven vertrouwen als ze steeds maar iets blijven roepen en een week later blijkt het alweer gelogen te zijn. Houden ze nog wel eens stresstesten voor banken of is men daar ook wederom mee gestopt omdat de uitkomsten op dit moment eigenlijk alleen maar slechter zullen blijken te zijn als dat deze 1 jaar geleden waren. | |
ComplexConjugate | vrijdag 8 juni 2012 @ 12:59 |
@Basp1: de timing is toch perfect? Iedereen zit aan de buis gekluisterd vanwege het EK, niemand praat nog over wat anders dan voetbal? | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 13:46 |
Nee, dat is niet eens om banken te redden gewoon omdat er geen instellingen zijn die willen lenen, de 1000 miljard die de ECB aan de banken heeft uitgeleend daarvan gaat niets meer naar leningen van zuidelijke landen Dus nu moet Spanje direct naar het Noodfonds | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 13:53 |
Officieel is het staatssteun inderdaad, maar de problemen zijn nu ineens acuut geworden nu vanwege de bankencrisis daar. Aangezien de meeste eurolanden veel geld uit hebben staan bij die Spaanse banken is het in feite twee kanten van dezelfde medaille. | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 16:04 |
Daarom wil Duitsland die twee banken wel hebben En dat de EU een deel meebetaald van de kosten | |
HansvanOchten | vrijdag 8 juni 2012 @ 16:34 |
Lijkt me een mooi moment (hopelijk vlak voor de verkiezingen) dat Spanje aanklopt bij het ESM, stel dat ze 60 miljard willen hebben, hoeveel betaald nederland hier vervolgens van? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 16:43 |
Het is geen overname. Het is herkapitalisering. toch? De leencapaciteit van het ESM is 500 miljard. Nederland draagt ongeveer 5 miljard bij. Als Spanje dus 60 miljard leent zal dat iets van 600 miljoen zijn. Dat is dus los van de 35 miljard garantiestelling door Nederland. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2012 16:44:33 ] | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 16:49 |
Dat is al veel eerder en Italie komt er ook aan | |
Zombiehoofd | vrijdag 8 juni 2012 @ 17:06 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 17:39 |
![]() | |
Lemans24 | vrijdag 8 juni 2012 @ 17:46 |
Tweedewereld landen zijn de communistische landen. Dat is Spanje nooit geweest en zal het ook nooit worden. Wat betreft Nederland: ja, we zitten inderdaad in hetzelfde schuitje. De recessie hebben we alvast gemeen. | |
Lemans24 | vrijdag 8 juni 2012 @ 17:48 |
Ging dat niet over het IMF? | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 17:49 |
Spanje was een dictatuur onder Franco van 1940 tpot 1975 al die tijd waren de verkiezingen fake, en die willen dat noooit meer terug hoor http://nl.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco Hij werd in het zadel geholpen door de USA | |
Lemans24 | vrijdag 8 juni 2012 @ 17:55 |
Natuurlijk weet ik dat Spanje een dictatuur is geweest, en dat Franco er één was van het ergste soort. Maar dat bedoelde ik niet. Ik zei dat Spanje nooit een communistisch land is geweest. En communistische landen worden / werden tweedewereld landen genoemd. | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 17:58 |
en je wil heel Europa een dictatuur maken ?? Hoe moet ik dat nu rijmen dan | |
Lemans24 | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:06 |
Dat heb ik nooit gezegd. Ik zei dat in een moderne dictatuur best te leven zal zijn en dat dat niet het ergste zal zijn om voor te vrezen. Ik ga er morgen wel wat uitgebreider op in, de telefoon typt niet zo lekker. En het EK is begonnen. | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:16 |
ja vastgeluld dus, je kunt kwade en foute politiek niet goed praten, NOOIT Dat heeft men met Hitler ook geprobeerd en ging de NAZI de discussie uit de weg, ook de USSR tolereerde geen discussie, net als de EU | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:20 |
Niet elke dictatuur is er een met goelags en concentratiekampen. Singapore is bijvoorbeeld praktisch gezien ook een dictatuur, maar wel eentje waar de burgers volgens mij niet veel te klagen hebben. | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:37 |
nee maar je mag ook even in de laatste dictatuur kijken , naast de EU Wit Rusland, zullen we die maar de baas van Europa maken dan Hongarije zit er ook niet ver vanaf Berliusconi was er ook niet ver vanaf, die ging graag op visite bij zijn vriend ![]() ![]() Ik vind dat jullie gevaarlijke ideeën hebben om je vierde-reich te creëren | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:42 |
En ik vind het nogal ongepast om mensen met een andere mening dan de jouwe meteen voor nazi's uit te maken. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:42 |
Ik vind dat jij een hoop trollerige bullshit uitkraamt en Igen en Lemans24 een excuus schuldig bent voor deze bezopen insunaties aan hun adres. | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:44 |
Proberen we Burma een democratie te maken en dan zullen we zelf hier een dictatuur van maken omdat jullie zo graag stoer Imperium willen spelen | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:44 |
Trol | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:46 |
w Ik probeer alleen hen duidelijk te maken dat verlangen naaar een dictatuur gevaarlijk is, welk doel het ook dient | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:47 |
Nee, jij beweert dat Igen en Lemans24 een vierde rijk nastreven. En daar heb jij een handje van als iemand niet de anti-alles-polonaise met je meeloopt. De excuses staan nog open. | |
michaelmoore | vrijdag 8 juni 2012 @ 18:47 |
goed ik ga pitten morgen weer vroeg op, ff gauw in de bar kijken, kijken of ik daar nog op wat tenen kan trappen [ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 08-06-2012 18:56:20 ] | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 8 juni 2012 @ 19:04 |
vooral doen, opgeruimd staat netjes ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 19:25 |
En nog 1 (tijdje terug waren er groei cijfers van andere landen in dit topic, allemaal niet euro landen die groei konden laten zien). Dus, met 3/4 jaar kan het met Griekenland, Spanje, Italie, ook zo gaan, als die landen de euro vandaag nog vaarwel zeggen. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 8 juni 2012 @ 19:48 |
IJsland met haar 0.3M inwoners, t.o.v. Griekenland (10.8M), Spanje (46.6M) en Italie (58.1M) Hartstikke vergelijkbaar dus ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 19:50 |
Zoek ook eens de gegevens van Estland op. Dat is een euroland, maar wel met een vergelijkbare ontwikkeling als IJsland. Heeft dus niet per se met de munteenheid te maken. | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 09:03 |
Spaanse banken hebben 40 miljard nodig.. en je voelt gewoon dat het toch nog wat duurder gaat uitvallen over een maandje nogeens 30 miljard en dan nog eens 20 enz | |
michaelmoore | zaterdag 9 juni 2012 @ 09:11 |
Maar ook die achterstallige verplichtingen aan prive ondernemingen van Italië van 60 miljard roept bij mij vragen op
[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 09-06-2012 09:18:24 ] | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 12:00 |
De crisis komt de hoge bankheren wel goed uit volgens mij, al die burgers die lekker hun falen aan het betalen zijn. | |
michaelmoore | zaterdag 9 juni 2012 @ 12:45 |
Het erge is dat dit te voorzien was, dat dit met de Euro zou gebeuren. Het is al eerder gebeurd met de EMU indertijd, divergentie door een sterk verschil in economisch functioneren Toen gaf men de oliecrisis de schuld, nu zal er ook wel een oorzaak gevonden worden Ik zie nu geen politieke unie meer ontstaan, afgezien dat die niet levensvatbaar is ofwel verkiezingsbestendig En een dictatuur vestigen in Europa lijkt me geen goed plan | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 12:58 |
Ik lees net op de FP dat een of andere aftredende voorzitter zegt dat Nederland offers zal moeten brengen voor Europa. Al die smerige leugens dat we er beter van worden het is schandalig. Ze hadden eerst wel wat meer draagkracht voor in Europa moeten creeren. Wie heeft nu zin om er weet ik wel hoeveel niet op achteruit te gaan omdat de zuidelijke landen er gewoon een klerezooi van maken. Dat gaat nooit stand houden. | |
Freak188 | zaterdag 9 juni 2012 @ 13:08 |
Yup. In de Volkskrant staat dat ING nog met 40 miljard euro in Spanje zit. Niet zo lang geleden noemden bestuursvoorzitter Hommen dit "hoge kwaliteit" beleggingen en er was geen actie benodigd........... enfin.............. Hommen heeft natuurlijk niet zien aankomen dat een land met 25% werkloosheid en een uit elkaar gespatte vastgoedbubbel, in een economische neergang komt. Dus uiteindelijk mogen wij weer gaan lappen en de banken lopen er lachend mee weg. Zo langzamerhand moet je je eens gaan afvragen waar dit gaat stoppen. Wie is er aan de macht in Europa en welk belang hebben zij? | |
michaelmoore | zaterdag 9 juni 2012 @ 13:11 |
Daar komt nog ruzie van hoor. Als die Spaanse banken uit de ESM gered mogen worden, dan moet dat ook met Nederlandse banken gebeuren ![]() Nu begrijp ik dat Duitsland daar zo op tegen is | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 13:31 |
Nederland moet er gewoon uit stappen. Er zullen problemen komen maar die zullen we zelf oplossen. Ik heb vertrouwen in de Nederlander, niet in de overige zuidelijke landen. En de zuidelijke landen beginnen wat mij betreft al bij Belgie. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juni 2012 @ 13:54 |
Zelf oplossen? Je hebt echt geen flauw idee hè. Waar baseer je dat vertrouwen op? Want ik heb geen zin om straks m'n eigen groenten te moeten gaan verbouwen. | |
Anno2012 | zaterdag 9 juni 2012 @ 13:55 |
Inderdaad, uit de euro stappen. Die hoge heren die hun prestigeproject niet willen zien falen zullen hier tegen zijn, maar voor hun is dat geen probleem. Ze geven gewoon miljarden van de bevolking aan andere landen terwijl 99% van de bevolking hiertegen is. Nederland is de afgelopen honderden jaren groot geworden met de eigen Gulden. Nu hebben we +-10 jaar de euro en is/word Nederland een puinhoop. Duidelijk toch? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juni 2012 @ 13:57 |
Ahja, misschien moeten we gewoon weer eilanden gaan inpikken in de Oost en kraaltjes en spiegeltjes gaan verkopen. Dan komen we er wel weer bovenop. Beetje VOC mentaliteit! | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 13:59 |
Ik ben verder abosluut geen econoom maar waarom bestaat er geen bank waar je gewoon je geld kan stallen zonder rente. En betaal je iets van 50 euro per jaar om daar je geld te mogen stallen. Van die 50 euro kan de bank dan gaan beleggen weet ik veel. Maar van jouw geld blijven ze af geen risicovolle zaken. Bij een internetbank zullen de kosten ook niet heel hoog zijn verder. | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:00 |
Die is, er, de Dinosaur_Sr bank. Kom maar op. ![]() ![]() | |
monkyyy | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:00 |
Een kluis huren? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:01 |
Kom hier maar brengen hoor ![]() -edit- serieus, zeg alsjeblieft niet van die rare, domme en gevaarlijke dingen als je geen idee hebt waarover je praat. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2012 14:01:47 ] | |
bedachtzaam | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:01 |
je was me voor ![]() | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:02 |
Waar ik dat vertrouwen op basser? Nederland is een van de rijkste landen ter wereld dus de nederlander kan prima voor zichzelf en het land zorgen. Kijkend naar het verleden daar baseer ik dat verleden op. Kijk ik nu naar de toekomst zie ik dat het slecht gaat met de zuidelijke economien en dat dit enorm veel geld kost en nog meer gaat kosetn. de angst om je eigen groente te moeten gaan verbouwen lijkt me meer gegrond voor als we in de EU blijven. | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:04 |
Want je geld is alleen veilig als er rente wordt betaald en er risicovolle beleggingen mee worden gedaan? Het grondbeginsel van een bank is gewoon je geld veilig ergens kwijt kunnen. Nu is de bank meer een soort beleggingshuis. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:05 |
Welk verleden bedoel jij dan precies? Want bij mijn weten heeft Nederland nou niet bepaald een autarkisch verleden. Of vind je van wel? Hoe oud ben je als ik vragen mag... [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2012 14:06:00 ] | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:12 |
Welk verleden.. lees de geschiedenis boeken maar. Of jij wil zeggen dat Nederland altijd een arm land is geweest? En uit de euro stappen betekend niet je afsluiten van de rest van europa of de wereld. Ben 4 jaar geleden afgestudeerd dus dan kan je mn leeftijd wel raden. Als iemand een andere mening heeft is die niet gelijk een idiooit. Een trucje van pro-europa types wel vaker gebruiken. Helaas gaat dat bij mij niet op vriend. Dan kan je nog zulke woorden als autarkisch gebruiken. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:17 |
Ik heb heel wat geschiedenisboeken gelezen. En ik zeg helemaal niet dat Nederland altijd een arm land geweest. Hoe kom je daar nu weer bij? Ik zeg alleen dat Nederland voor haar welvaart altijd volledig afhankelijk is geweest van het buitenland. Of heb je daar overheen gelezen? Dat je het woord autarkie niet kent zegt genoeg imo. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2012 14:18:39 ] | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:19 |
Ik denk dat wel elkaar verkeerd begrijpen. Ik bedoel met dat Nederland haar zaakjes zelf oplost niet dat we volledig in ons zelf keren. We blijven gewoon handel drijven en exporteren maar we stappen uit de EU. Ik zie geen heil in een Nederland wat betuurd wordt door Brussel. En autarkie is nou niet een heel gangbaar woord. Ik neem aan dat je dit ook zelf wel inziet. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:24 |
Dus jij hebt liever dat we helemaal niets meer te vertellen hebben in Europa en maar volledig afhankelijk moeten worden van de grillen van een buitenland voor onze economische welvaart. Ik zeg dat je dan beter kan zorgen dat je aan tafel zit dan inderdaad de facto bestuurd te worden door de wereldeconomie. Ik vind het een gevaarlijke assumptie om er vanuit te gaan dat je dan beter af bent. | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:24 |
Nee, als iemand een andere mening heeft, is het een nazi, he michaelmoore. | |
michaelmoore | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:24 |
Je vergeet de slaven en de drugs, daar is veel meer mee verdiend dan die peper | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:25 |
Zonder Euro had Nederland een IJslands probleem gehad met ING, ABN AMRO, Fortis, en nog wat banken. En zes toeristen extra naar Madurodam hadden dat niet opgelost. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:27 |
Ja idd. Lekker uit de EU en de hele dag hoeren neuken en nooit meer werken. | |
michaelmoore | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:27 |
Ik heb het woord Nazi niet gebruikt Ik zeg dat sommigen hier geilen op het imperium Europa een vierde reich, de VSEU, en de vliegdekschepen van de VSEU al in de haven zien liggen en als het moet met een dictatuur, want het volk is dom | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:29 |
Je bent een laf liegbeest. En een nazi ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:29 |
ok prima, Namaste Ik zal wel een Khubani Ka Meetha bestellen ![]() | |
monkyyy | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:30 |
Nou zeg. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:31 |
Laten we niet teveel op de man spelen. Zal ik het ook niet meer doen. | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:33 |
Phir Milenge is het, maar dat macht nichts aus. | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:36 |
Nederland heeft de kosten voor het overeind houden van die banken zelf betaald zo heb ik vernomen. De economie van ijsland is nu overgens weer gezonde cijfers aan het maken. | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:36 |
Actie = reactie. Als michealmoore en zijn vele reincarnaties normaal wilde discussieren, deed ie dat wel. | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:37 |
Met dank aan de euro, want als we het guldentje nog gehad zouden hebben, zou die grandioos door de put zijn gegaan omdat een klein landje als het onze geen mega bancaire sector kan backstoppen. Vandaar de euro: gedeelde smart, gedeeld risico. | |
Bombshell | zaterdag 9 juni 2012 @ 14:39 |
En ik vind het een gevraalijk assumptie dat Nederland maar geld moet blijven afdragen omdat de zuiderlijke landen op omvallen staan. Met het risico dat Nederland hier ook in wordt meegetrokken. Je kijkt toch wel het nieuws neem ik. Het ESM is nog niet in werking of Spanje staat er al aan de deur te kloppen. Daarom zeg ik eruit stappen, ik heb geen vertrouwen in Brussel. Een groep niet democratisch gekozen bestuurders die koste wat kost hun droom zullen verwezelijken. Het Nederlandse lot daar in handen leggen vind ik vele malen gevaarlijker klinken. |