Daar is kauwgom ook verboden. En zo prima werkt het verbod niet als je als overheid mensen gaat doden omdat ze een plantje willen roken. Die mensen berokkenen andere mensen geen schade waar is de moraal van de beleidsmakers dan?quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
In combinatie met hoge boetes en straffen werkt verbieden prima. Kijk naar Singapore.
(niet dat dat het ideaal is)
België lijkt me een goed voorbeeld van een slecht voorbeeld.quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:52 schreef Breekfast het volgende:
Maar wat bedoelen we met een Verenigd Federaal Europa?
Een Federaal Europa kan nog steeds betekenen dat Europese landen nog steeds veel bevoegdheden en autonomie hebben, en dat Brussel in kan grijpen in begrotingen om de munt stabiel te houden maar dat landen zelf bepalen waar ze het geld aan willen uitgeven, wetten op alle beleidsterreinen kunnen aannemen noem maar op.
België is een voorbeeld. Een federale staat, maar de federale regering gaat bijna alleen over de begroting, buitenlands beleid en defensie. Vlaanderen en Wallonië bepalen verder bijna alles zelf.
Kauwgom is er niet verboden, alleen het op op straat gooien ervan. En je krijgt gewoon 600 euro boete hoor, geen celstraf. Net als voor fietsen in een voetgangerstunnel.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 07:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar is kauwgom ook verboden. En zo prima werkt het verbod niet als je als overheid mensen gaat doden omdat ze een plantje willen roken. Die mensen berokkenen andere mensen geen schade waar is de moraal van de beleidsmakers dan?
Als je nu een flinke plant in je achtertuin hebt gehad zou de opbrengst zomaar meer dan 500 gram kunnen zijn daarvoor krijg je daar toch echt de doodstraf.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:13 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Kauwgom is er niet verboden, alleen het op op straat gooien ervan. En je krijgt gewoon 600 euro boete hoor, geen celstraf. Net als voor fietsen in een voetgangerstunnel.
Een plantje roken levert ook niet meteen de doodstraf op, voor het in bezit hebben van een paar gram zijn er andere straffen. De doodstraf (waar ik sowieso tegen ben overigens) is er voor de smokkelaars, niet de gebruikers.
Da's wel een flinke boom danquote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je nu een flinke plant in je achtertuin hebt gehad zou de opbrengst zomaar meer dan 500 gram kunnen zijn daarvoor krijg je daar toch echt de doodstraf.
Lekker.... het klappen van de vastgoedzeepbel in Spanje heeft weer aangetoond dat het feitelijk nog steeds een tweedewereld land is. Ach.... in NL zijn we ook wereldkampioen lenen en hebben we de industrie de nek omgedraaid. Binnen 10 jaar zitten wij in hetzelfde schuitje als de Spanjaarden.quote:'Spanje vraagt dit weekeinde hulp eurogroep'
BRUSSEL - Spanje vraagt waarschijnlijk dit weekeinde al hulp voor zijn banken bij de Europese Unie aan.
Dat meldden vrijdag twee bronnen binnen de EU.
De eurogroep, de vergadering van de ministers van Financiën van de eurozone, houdt zaterdagochtend een telefonische conferentie om de hulpaanvraag te bespreken, aldus de bronnen.
Donderdagavond kwamen verscheidene Europese ministers en bankiers bijeen in Denemarken op een conferentie van de internationale vereniging van banken IIF. Ze pleitten daar voor een spoedige oplossing voor het dreigende kapitaaltekort van Spaanse banken.
Ernstig
Spanje zou na de afwaardering door kredietbeoordelaar Fitch, donderdagavond, hebben ingezien hoe ernstig de situatie is. Daardoor zou de Spaanse regering nu ook bereid zijn om snel tot actie over te gaan.
Fitch verlaagde de waardering van de Spaanse schulden in een klap met drie stappen en schatte dat de Spaanse banken 60 tot 100 miljard euro nodig hebben om hun kapitaal op orde te krijgen.
Griekse verkiezingen
Volgens een van de bronnen speelt ook mee dat de eurolanden een oplossing voor het Spaanse bankenprobleem willen vinden, voordat er op 17 juni verkiezingen in Griekenland worden gehouden. Als daarbij de extreem-linkse partij wint, dreigt een exit van de Grieken uit de eurozone.
Een woordvoerster van de Spaanse regering zei vrijdag echter dat er geen verklaring voor de situatie rond de Spaanse banken aan zit te komen. Zij verwees naar eerdere uitspraken van de Spaanse premier Rajoy die zei dat Spanje eerst de onderzoeken van onder meer het Internationaal Monetair Fonds (IMF) wil afwachten voordat het een besluit neemt over de manier waarop de Spaanse banken uit de problemen moeten worden geholpen.
bron: nu.nl
Dankzij EU en euro zitten we feitelijk al in hetzelfde schuitje.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Lekker.... het klappen van de vastgoedzeepbel in Spanje heeft weer aangetoond dat het feitelijk nog steeds een tweedewereld land is. Ach.... in NL zijn we ook wereldkampioen lenen en hebben we de industrie de nek omgedraaid. Binnen 10 jaar zitten wij in hetzelfde schuitje als de Spanjaarden.
Kunnen de Spanjaarden niet gewoon Spaanse euro's gaan printenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:53 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dankzij EU en euro zitten we feitelijk al in hetzelfde schuitje.
Spanje zal dan ook snel gaan aankloppen bij het ESM. De vraag is niet of ze dat doen, maar voor hoeveel en wanneer. Dat is voornamelijk om banken te redden.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 07:11 schreef michaelmoore het volgende:
Spanje gaat het ook zonder dat een ander land BANKIA zal overnemen niet gaan halen
http://www.telegraaf.nl/d(...)dering_Spanje__.html
[..]
Nee, dat is niet eens om banken te redden gewoon omdat er geen instellingen zijn die willen lenen, de 1000 miljard die de ECB aan de banken heeft uitgeleend daarvan gaat niets meer naar leningen van zuidelijke landenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:20 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Spanje zal dan ook snel gaan aankloppen bij het ESM. De vraag is niet of ze dat doen, maar voor hoeveel en wanneer. Dat is voornamelijk om banken te redden.
Officieel is het staatssteun inderdaad, maar de problemen zijn nu ineens acuut geworden nu vanwege de bankencrisis daar. Aangezien de meeste eurolanden veel geld uit hebben staan bij die Spaanse banken is het in feite twee kanten van dezelfde medaille.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 13:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee, dat is niet eens om banken te redden gewoon omdat er geen instellingen zijn die willen lenen, de 1000 miljard die de ECB aan de banken heeft uitgeleend daarvan gaat niets meer naar leningen van zuidelijke landen
Dus nu moet Spanje direct naar het Noodfonds
Daarom wil Duitsland die twee banken wel hebbenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 13:53 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Officieel is het staatssteun inderdaad, maar de problemen zijn nu ineens acuut geworden nu vanwege de bankencrisis daar. Aangezien de meeste eurolanden veel geld uit hebben staan bij die Spaanse banken is het in feite twee kanten van dezelfde medaille.
Het is geen overname. Het is herkapitalisering. toch?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daarom wil Duitsland die twee banken wel hebben
En dat de EU een deel meebetaald van de kosten
De leencapaciteit van het ESM is 500 miljard. Nederland draagt ongeveer 5 miljard bij. Als Spanje dus 60 miljard leent zal dat iets van 600 miljoen zijn. Dat is dus los van de 35 miljard garantiestelling door Nederland.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:34 schreef HansvanOchten het volgende:
Lijkt me een mooi moment (hopelijk vlak voor de verkiezingen) dat Spanje aanklopt bij het ESM, stel dat ze 60 miljard willen hebben, hoeveel betaald nederland hier vervolgens van?
Dat is al veel eerder en Italie komt er ook aanquote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:34 schreef HansvanOchten het volgende:
Lijkt me een mooi moment (hopelijk vlak voor de verkiezingen) dat Spanje aanklopt bij het ESM, stel dat ze 60 miljard willen hebben, hoeveel betaald nederland hier vervolgens van?
Tweedewereld landen zijn de communistische landen. Dat is Spanje nooit geweest en zal het ook nooit worden.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Lekker.... het klappen van de vastgoedzeepbel in Spanje heeft weer aangetoond dat het feitelijk nog steeds een tweedewereld land is. Ach.... in NL zijn we ook wereldkampioen lenen en hebben we de industrie de nek omgedraaid. Binnen 10 jaar zitten wij in hetzelfde schuitje als de Spanjaarden.
Ging dat niet over het IMF?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:57 schreef Basp1 het volgende:
Dus het wordt weer een regel-weekend waarbij de markten niet kunnen reageren en na het weekend wederom een bloedbad op de beurzen voor de financiele aandelen?
En dan werd nog geen week geroepen door de spaanse overheden dat ze echt niet zouden hoeven aan te kloppen en alle banken gezond genoeg waren.
Spanje was een dictatuur onder Franco van 1940 tpot 1975 al die tijd waren de verkiezingen fake, en die willen dat noooit meer terug hoorquote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:46 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
. Dat is Spanje nooit geweest en zal het ook nooit worden.
Natuurlijk weet ik dat Spanje een dictatuur is geweest, en dat Franco er één was van het ergste soort.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Spanje was een dictatuur onder Franco van 1940 tpot 1975 al die tijd waren de verkiezingen fake, en die willen dat noooit meer terug hoor
http://nl.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco
en je wil heel Europa een dictatuur maken ??quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:55 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik dat Spanje een dictatuur is geweest, en dat Franco er één was van het ergste soort.
Maar dat bedoelde ik niet. Ik zei dat Spanje nooit een communistisch land is geweest. En communistische landen worden / werden tweedenwereld landen genoemd.
Dat heb ik nooit gezegd. Ik zei dat in een moderne dictatuur best te leven zal zijn en dat dat niet het ergste zal zijn om voor te vrezen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en je wil heel Europa een dictatuur maken ??
Hoe moet ik dat nu rijmen dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |