Deel 1: Vergeet die wietpas. Haal dat spul voortaan op straatquote:Vergeet die wietpas. Haal dat spul voortaan op straat
De wietpas zorgt ervoor dat toeristen geen coffeeshop meer inkomen. Dat geldt ook voor Nederlandse blowers die even buiten hun woonplaats wat willen halen. Voortaan koop je je spul dus bij een dealer op straat, die wellicht ook cocaïne in de aanbieding heeft. Gebruiken kan in een portiek.
Criminelen zouden daarom het regeringsplan voor de invoering van een wietpas moeten aanmoedigen. Hun drugshandel op straat zal bloeien als nooit te voren, terwijl de coffeeshops hun klantenkring zien slinken omdat ze alleen nog aan inwoners mogen leveren die zich eerder bij hen geregistreerd hebben.
Is dit wat de regering beoogt met de maatregel? Nee, maar het zijn wel de consequenties als zij de wietpas invoert. Dat leren we uit twee opiniestukken die vanmorgen in nrc.next verschenen.
Nicole Maalsté, drugsonderzoeker en auteur van Polderwiet (De Fontein, 2007), betoogt dat de regering beter de achterdeur van coffeeshops in de gaten kan houden. Daar wordt de drugs immers aangeleverd. Dit gedoogde illegale circuit blijft volgens Maalsté een erg interessant terrein voor criminele organisaties. Wie de georganiseerde misdaad wil bestrijden, kan daarom beter de achterdeur reguleren en de kleine telers met rust laten. Een pasje voor de achterdeur dus.
NOS Headlines - Wietpas
Dat blowers nu nauwelijks in aanraking komen met andere drugs, pleit volgens Maalsté het meest voor het huidige gedoogbeleid. Ook wijst ze erop dat Nederland grotendeels zelfvoorzienend is geworden, wat buitenlandse smokkelaars van een bezoek weerhoudt.
Kan de wietpas juridisch wel? Nee, zegt advocaat Maurice Veldman. Het wettelijk kader van het gedoogbeleid ontbeert de mogelijkheid een pasjessysteem in te voeren waarmee sommige burgers van overheidswege worden uitgenodigd om strafbare feiten te plegen door hen toegang te verlenen tot een plaats om softdrugs te kopen. De burgemeester, zo voorspelt Veldman, zal de rechter op zijn weg vinden als hij door de minister wordt gedwongen wietpassen te verstrekken.
Deel 2: De wietpas #2
Hier verder over het aankomende succes..
Wat zijn die posters ontzettend slecht trouwens
Wilders is bijna nog minder hypocriet.
Bijna...
Kwaliteit is een stuk minder, maar goed.
Net weer op de radio, dat in maastricht de coffeeshop zo gaat openen en de eigenaar verwacht dat hij binnen 10 minuten weer sluit en zijn rechtzaak door kan zetten. Dan kunnnen de 5 extra politie agenten in maastricht zich gaan beizg houden met het kat en muis spel met de straatdealers.
In Tilburg was de situatie dramatisch (zo weinig mensen kwamen op de 2 shops die wel open waren)
Ik en mn homies kopen nu via dealers als we zin hebben om te smoken. Goedkoper ook nog eens en zonder die bullshit er omheen.
Het ergste is dat de politie zich alleen focussen op de shops nu, want die overtreden een nieuwe regel, dat straatdealen eigenlijk veel meer overlast veroorzaakt en ze daarvoor in dienst van de burgers zouden moeten staan vergeten ze keer op keer. Alhoewel de agent zelf het niet vergeet maar de machtsgeile leidinggevende die ook graag een bruine arm blijven halen omdat anders hun carriere traject wel eens afgesloten zou worden.quote:Op woensdag 2 mei 2012 09:57 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik vond die straatdealer bij de NOS gisteravond wel goed, gewoon herkenbaar in beeld roepen dat je vanalles te koop hebt en niemand daar weg hoeft te gaan zonder wiet.
voor en door de burgers. Overlast bestrijden met meer overlast.quote:Op woensdag 2 mei 2012 10:48 schreef HyperViper het volgende:
Onze overheid
http://www.dumpert.nl/med(...)sst_wiet_kopen_.html
Ow en alle bekende dieven en straatcriminelen zouden ze ook acuut een verhoging van hun bijstand moeten geven, al die overlast die dat tuig veroorzaakt
ja en kortzichtige mensen hebben we heel graag op Fok!quote:Op woensdag 2 mei 2012 11:02 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vind dat ze hard drugs echt meteen moeten legaliseren, nu levert het veel te veel overlast op.
Ow en alle bekende dieven en straatcriminelen zouden ze ook acuut een verhoging van hun bijstand moeten geven, al die overlast die dat tuig veroorzaakt
en harddrugs zijn al legaal, kijk maar: http://www.gall.nl/
Hoezo? Alcohol is toch al legaal?quote:
Ik vind dat ze hard drugs echt meteen moeten legaliseren, nu levert het veel te veel overlast op.
Ow en alle bekende dieven en straatcriminelen zouden ze ook acuut een verhoging van hun bijstand moeten geven, al die overlast die dat tuig veroorzaakt
Wees gerust, Opstelten vertelde in een interview op nu.nl dat hij massa's politiekrachten heeft opgetrommeld om de straathandel aan te pakken (en die nu dus niet meer beschikbaar zijn voor belangrijker werk).quote:
[..]
Het ergste is dat de politie zich alleen focussen op de shops nu, want die overtreden een nieuwe regel, dat straatdealen eigenlijk veel meer overlast veroorzaakt en ze daarvoor in dienst van de burgers zouden moeten staan vergeten ze keer op keer. Alhoewel de agent zelf het niet vergeet maar de machtsgeile leidinggevende die ook graag een bruine arm blijven halen omdat anders hun carriere traject wel eens afgesloten zou worden.
Die gekke alcohol
Belangrijker werk? Je bedoelt natuurlijk het controleren op snelheid of niet?quote:
[..]
Wees gerust, Opstelten vertelde in een interview op nu.nl dat hij massa's politiekrachten heeft opgetrommeld om de straathandel aan te pakken (en die nu dus niet meer beschikbaar zijn voor belangrijker werk).
Opstelten.quote:
[..]
Wees gerust, Opstelten vertelde in een interview op nu.nl dat hij massa's politiekrachten heeft opgetrommeld om de straathandel aan te pakken (en die nu dus niet meer beschikbaar zijn voor belangrijker werk).
Zelden een figuur meegemaakt die zo weinig weet van het onderwerp waar hij beleid op voert.Ik denk meer aan het aanpakken van Robert M.'s waar straks nog minder capaciteit voor is.quote:
[..]
Belangrijker werk? Je bedoelt natuurlijk het controleren op snelheid of niet?
(om ook eens lekker op de onderbuik in te spelen
)Onderbuik of materie voor in ONZ?quote:
[..]
Ik denk meer aan het aanpakken van Robert M.'s waar straks nog minder capaciteit voor is.
(om ook eens lekker op de onderbuik in te spelen
Dat meen je niet.quote:
Mooi filmpje dit
http://www.dumpert.nl/med(...)sst_wiet_kopen_.html
²Verwonderd het je dan?quote:
Dit soort mensen worden nu actiever dan ooit, is de afgelopen 4 topics al constant besproken.
Toch is die Opstelten wel een doorzetter, Oogkleppen kunnen toch niet lekker zitten, maar hij houdt ze getrouw om, wat een bikkelquote:
[..]
Verwonderd het je dan?
Dit soort mensen worden nu actiever dan ooit, is de afgelopen 4 topics al constant besproken.
Zelfde hierquote:
Ik heb het al geregeld. Niet die pas welteverstaan. Is dit nu wat ze willen?
even een oud collega bellen. Heb zin in wiet. Even serieus, dat had ik anders gewoon in een coffeeshop gekocht.Leuk dan had de interviewer eens moeten vragen ten koste van welke capaciteit dat ging, want bij de politie zijn er geen nieuwe medewerkers bijgekomen en ze moeten ook nog meer bezuinigen.quote:
[..]
Wees gerust, Opstelten vertelde in een interview op nu.nl dat hij massa's politiekrachten heeft opgetrommeld om de straathandel aan te pakken (en die nu dus niet meer beschikbaar zijn voor belangrijker werk).
Op straat is het ook veel spannender natuurlijk. In het buitenland (waar het *nooit* een probleem is om het te vinden) heeft het altijd wel charme, om in die vage steegjes beetje te integreren met de plaatselijke hangjeugd; of via taxi-chauffeurs je gewoon ernaartoe laten rijden, die weten meestal wel waar de goede shit te vinden is.
Bij dieze man kan je voor minder doekoe meer wiet paasen. jwz.
Hier nog een interview met Op Stelten.. Zelf dus zoals verwacht nog nooit een blowtje op...
http://www.nu.nl/politiek(...)-amsterdam-door.html
mijn excuus.quote:
Die staat een paar posts hierboven ook al...
Hier nog een interview met Op Stelten.. Zelf dus zoals verwacht nog nooit een blowtje op...
http://www.nu.nl/politiek(...)-amsterdam-door.html
Lastig.
²Komen met vooroordelen die niet onderbouwd worden en persoonlijke aanvallen geven je zelfs bij vmbo debating lessen nog geen voldoende hoor bb.quote:Op woensdag 2 mei 2012 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Eigenlijk is het in dit soort topics onmogelijk een inhoudelijk debat te voeren, omdat de de voorstanders van drugsgebruik ook vaak drugsgebruikers zijn. En 100% zijn die hersenen dan allang niet meer.
Lastig.
Van objectiviteit is in ieder geval geen sprake, als je dat koppelt met (lichte) hersenschade is het eigenlijk wel naïef te verwachten dat je hier uit komt.quote:
[..]
Komen met vooroordelen die niet onderbouwd worden en persoonlijke aanvallen geven je zelfs bij vmbo debating lessen nog geen voldoende hoor bb.
²Beste BansheeBoy. Wat een onzin verkondig jij. Zelf rook ik ongeveer drie keer per jaar een paar jointjes, met festivals of zo en toevallig is dat dit weekend. Dus morgen ga ik naar de coffeeshop en laat me registreren ook al is het maar voor een paar keer per jaar. Verder heb ik een universitaire opleiding en een IQ (volgens de testen wat die waard zijn) van rond de 135. Zover ik weet is er nog niets aangetast.quote:
Eigenlijk is het in dit soort topics onmogelijk een inhoudelijk debat te voeren, omdat de de voorstanders van drugsgebruik ook vaak drugsgebruikers zijn. En 100% zijn die hersenen dan allang niet meer.
Lastig.
Als je verder niks zinnigs te melden hebt, alleen dit gezeik, dan verzoek ik je dit topic nu weer te verlaten.
Maar jij wilt zeggen dat je door je religeuze achtergrond wel enige objectiviteit ten toon kan spreiden.quote:
[..]
Van objectiviteit is in ieder geval geen sprake, als je dat koppelt met (lichte) hersenschade is het eigenlijk wel naïef te verwachten dat je hier uit komt.
Dat heb ik nog nooit van je gezien en in dit topic bewijs je het wederom dat je wel denkt slim over te komen maar zoals ik al eerder stelde nog vager bent als de gemiddelde blower.
Als ik mod hier was geweest had je wat mij betreft een ban voor nws gehad vanwege het vele trollen en het compleet afwijken van het onderwerp namelijk de wietpas en het maar steeds willen gooien op je inteelt neefjes die wat vatbaarder waren voor schyzofrenie en daarom nu iedereen maar op dezelfde inteelthoop gegooid moet worden.
als wij zoveel hersenschade hebben zou je onze argumenten zo onderuit kunnen halen, niet? leg dan eens uit waarom deze wietpas níet voor meer overlast zorgt door straatdealers?quote:
[..]
Van objectiviteit is in ieder geval geen sprake, als je dat koppelt met (lichte) hersenschade is het eigenlijk wel naïef te verwachten dat je hier uit komt.
Het is objectief vastgesteld dat er in NL minder drugs worden gebruikt als in het buitenland en de problemen met de mensen die drugs gebruiken ook kleiner zijn. Niet dat het ook maar iets uitmaakt wat jij hebt helemaal niks te vertellen over wat ik met me lichaam wil doen. Heb nog nooit geblowd.quote:
[..]
Van objectiviteit is in ieder geval geen sprake, als je dat koppelt met (lichte) hersenschade is het eigenlijk wel naïef te verwachten dat je hier uit komt.
Hou er dan gewoon mee op voordat je ook dit deel van de reeks voor alle andere users verkloot.quote:
Eigenlijk is het in dit soort topics onmogelijk een inhoudelijk debat te voeren, omdat de de voorstanders van drugsgebruik ook vaak drugsgebruikers zijn. En 100% zijn die hersenen dan allang niet meer.
Lastig.
Je vergist je, hij dient ze namelijk operatief te laten verwijderen gezien ze nu in zoverre zijn geintergreerd dat hij daar niet meer onderuit komt.quote:
[..]
Toch is die Opstelten wel een doorzetter, Oogkleppen kunnen toch niet lekker zitten, maar hij houdt ze getrouw om, wat een bikkel
[ afbeelding ]
Dit systeem zorgt juist wel voor overlast. Dit kan alleen werken als je er een belangrijke punt aan toevoegt:quote:
[..]
als wij zoveel hersenschade hebben zou je onze argumenten zo onderuit kunnen halen, niet? leg dan eens uit waarom deze wietpas níet voor meer overlast zorgt door straatdealers?
Keihard straffen van dergelijke entiteiten. De huidige straffen voor dealertjes schrikken niet genoeg af. Als je een kweker en een dealer nou een ton boete oplegt en een jaar gevangenisstraf zal het echt wel verdwijnen.
²Moet jij niet snel even zat worden? Overigens breekt alcohol meer hersencellen af en veroorzaakt veel meer ellende....doden door en met alcohol, comazuipers, overlast veroorzakers...als ik alles op som ben ik over een uur nog bezig.quote:
Eigenlijk is het in dit soort topics onmogelijk een inhoudelijk debat te voeren, omdat de de voorstanders van drugsgebruik ook vaak drugsgebruikers zijn. En 100% zijn die hersenen dan allang niet meer.
Lastig.
Dit kan en wil ik niet ontkennen. Wellicht klink ik ouderwets, maar wat mij betreft is alcohol ook "gewoon" een drug. Zelfde behandelen dus wat mij betreft.quote:
[..]
Moet jij niet snel even zat worden? Overigens breekt alcohol meer hersencellen af en veroorzaakt veel meer ellende....doden door en met alcohol, comazuipers, overlast veroorzakers...als ik alles op som ben ik over een uur nog bezig.
²"Iedereen gaat verkopen. Dat is normaal."
Wat een baas. 
SPOILEROverigens wel mooi dat hij zich zo inleeft en niet discrimineert.
overlast van buitenlanders (belgen/duitsers/fransen) die wiet over de grens halen, hoe leveren die overlast op. die komen aanrijden halen 5g in de shop en zijn binnen 5 minuten weer op weg richting hun eigen land. Waarom zouden we niet willen dat buitenlanders hun geld in Nederland komen opmaken, is toch net glorieus!
ja geweldig idee, tijdje terug in amerika is dat ook geweldig uitgepakt, toen bloeide de criminaliteit en overlast totaal niet op. geniaal ben je!quote:
[..]
Dit kan en wil ik niet ontkennen. Wellicht klink ik ouderwets, maar wat mij betreft is alcohol ook "gewoon" een drug. Zelfde behandelen dus wat mij betreft.
Ze zorgen mi niet voor meer overlast dan die busladingen Japanners die bij het Van Gogh museum gedropt worden waardoor je daar lange tijd in de rij staat voordat je naar binnen kunt.quote:
ik snap nog steeds niet welke overlast het huidige oude beleid veroorzaakte...
overlast van buitenlanders (belgen/duitsers/fransen) die wiet over de grens halen, hoe leveren die overlast op. die komen aanrijden halen 5g in de shop en zijn binnen 5 minuten weer op weg richting hun eigen land. Waarom zouden we niet willen dat buitenlanders hun geld in Nederland komen opmaken, is toch net glorieus!
De buitenlanders mogen er niet meer in, dus die komen dan ook niet meer. En dus is er helemaal geen reden om bang te zijn voor overlast in de vorm van straatdealers ...
Schiet mij maar lek.
Misschien een paar foutparkeerders? De inheemse drugsrunners zijn stukken vervelender, maar die krijg je echt niet weg met een pasje, integendeel.quote:
ik snap nog steeds niet welke overlast het huidige oude beleid veroorzaakte...
overlast van buitenlanders (belgen/duitsers/fransen) die wiet over de grens halen, hoe leveren die overlast op.
"Het moet natuurlijk niet zo zijn dat buitenlanders het ook naar hun zin hebben in Nederland."quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:03 schreef Copycat het volgende:
De redenatie is ook te dom voor woorden.
De buitenlanders mogen er niet meer in, dus die komen dan ook niet meer. En dus is er helemaal geen reden om bang te zijn voor overlast in de vorm van straatdealers ...
Schiet mij maar lek.
Ik kan me nog een mevrouw herinneren die een paar jaar op de wc had gezeten en die wc bril gewoon was vastgegroeid.quote:
[..]
Je vergist je, hij dient ze namelijk operatief te laten verwijderen gezien ze nu in zoverre zijn geintergreerd dat hij daar niet meer onderuit komt.
BB redeneert net als iemand van het CDA maar in tegenstelling tot hun trekt hij wel de juiste vervolg conclusie. In die zin heb ik wel respect voor hem. Jammer alleen dat zijn religie ieder jaar meer hersencellen kapot maakt dan alle drugs en alcohol van de wereld. Dat verbieden gaat er dan weer niet in bij hem. Hypocriete trol die hij is.quote:
[..]
ja geweldig idee, tijdje terug in amerika is dat ook geweldig uitgepakt, toen bloeide de criminaliteit en overlast totaal niet op. geniaal ben je!
Alleen gebeurd dat nietquote:
[..]
Dit kan en wil ik niet ontkennen. Wellicht klink ik ouderwets, maar wat mij betreft is alcohol ook "gewoon" een drug. Zelfde behandelen dus wat mij betreft.
Heb je dat interview met Opstelten door nujij.nl gezien? Toen ze het over een "drankpas" hadden zei Opstellen gelijk "NEE, dat komt er niet hoor!! We hebben het hier over wiet." Hoezo met twee maten meten?
Overigens heb ik nog nergens gelezen dat wiet hersencellen afbreekt, waar haal jij die informatie vandaan? Ik zou graag wat bronnen willen zien, want google levert me geen artikelen op. Maar dat in tegenstelling tot alcohol.
Voor zover ik het weet is er nog nooit iemand doodgegaan aan wiet...hooguit aan longkanker omdat het gerookt wordt met tabak. Vergelijk dat maar eens met alle andere drugs. Waarbij alcohol en tabak wel gewoon legaal is en ook nog eens de kroon spannen, maar maakt meer kapot dan je lief is.
Ze willen gewoon een database van gebruikers hebben.quote:
De redenatie is ook te dom voor woorden.
De buitenlanders mogen er niet meer in, dus die komen dan ook niet meer. En dus is er helemaal geen reden om bang te zijn voor overlast in de vorm van straatdealers ...
Schiet mij maar lek.
Inderdaadquote:
[..]
Ze willen gewoon een database van gebruikers hebben.
Maar gelukkig wordt het een FAIL database goeie vraag, dat vroeg ik me dus ook af.quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:08 schreef HyperViper het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je geen shop hebt in de gemeente waar je woont? Dan word je de criminaliteit in geforceerd?
Ik las dat de politie in Breda de paspoortnummers van bezoekers noteerde om ze op het bureau te vergelijken met de gegevens in de database van de shop-eigenaar. Daar krijg ik de rillingen van.quote:
[..]
Ze willen gewoon een database van gebruikers hebben.
Dat meen je niet.quote:
[..]
Ik las dat de politie in Breda de paspoortnummers van bezoekers noteerde om ze op het bureau te vergelijken met de gegevens in de database van de shop-eigenaar. Daar krijg ik de rillingen van.
Dat bewijst Amerika inderdaad, honderdduizenden mensen vast in de gevangenis wegen veelal kleine drugs-incidenten, en toch nog altijd veel meer probleemgebruikers en drugscriminaliteit.quote:
[..]
Dit systeem zorgt juist wel voor overlast. Dit kan alleen werken als je er een belangrijke punt aan toevoegt:
Keihard straffen van dergelijke entiteiten. De huidige straffen voor dealertjes schrikken niet genoeg af. Als je een kweker en een dealer nou een ton boete oplegt en een jaar gevangenisstraf zal het echt wel verdwijnen.
Nee, volgens mij mag je in een andere gemeente dan je eigen lid worden zolang je maar ingezetene van Nederland bent. Daar bestaat wel wat verwarring over.quote:
Hoe zit het eigenlijk als je geen shop hebt in de gemeente waar je woont? Dan word je de criminaliteit in geforceerd?
Daarom was ik ook groot voorstander van dat die lui langzaam gingen rijden. Kunnen die controlfreaks dit soort grappen niet doen.quote:
[..]
Ik las dat de politie in Breda de paspoortnummers van bezoekers noteerde om ze op het bureau te vergelijken met de gegevens in de database van de shop-eigenaar. Daar krijg ik de rillingen van.
Damn.quote:
Ik las dat de politie in Breda de paspoortnummers van bezoekers noteerde om ze op het bureau te vergelijken met de gegevens in de database van de shop-eigenaar. Daar krijg ik de rillingen van.
Ik sta geregistreerd ... Bij diverse shops ... Uit solidariteit.
En zonder de pas kom je geen shop meer binnen. Bij de pink staat iemand voor de deur, je krijgt wel een formulier mee om in te vullen en een wietpas aan te vragen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:05 schreef Copycat het volgende:
Hier in Eindhoven worden foutparkeerders en stoepfietsers over het algemeen niet geholpen in de shop. Daar zijn ze uitermate streng in, juist om overlast voor buren te beperken.
Helaas voor de pink doen wij dat niet.
Jawelquote:
http://www.bndestem.nl/al(...)da-gecontroleerd.ece
qftquote:
Niemand zou zich moeten inschrijven, dan werk je juist mee aan deze onzin praktijken
Het alternatief om de straat op te moeten, spreekt me ook niet aan. Zo steun ik de plaatselijke coffeeshops nog een beetje.quote:
Niemand zou zich moeten inschrijven, dan werk je juist mee aan deze onzin praktijken
) : hoe vraag je zo'n pas aan en worden die gegevens opgeslagen ook?quote:
[..]
Jawel
http://www.bndestem.nl/al(...)da-gecontroleerd.ece
Godsamme zeg.quote:heeft de politie tijdens de controle in zijn zaak burgerservicenummers genoteerd van bezoekers, hetgeen volgens hem niet zou kunnen.
Lees de link hierboven (van bn de stem) maar door, dan weet je genoegquote:
Even een vraagje (voel niet echt de behoefte vijf topics door te spitten, hou niet van drugs, maar gun anderen best hun blowtje
Zo steun je ze? Je wilt dan niet dat ze failliet gaan? Dat gedeelte kan ik nog begrijpen.....meer ook niet. Maar daar kan de gebruiker toch niks aan doen (dat ze failliet gaan)? Je kunt beter een brief naar de beleidsmakers sturen...zo veel en zo vaak dat ze zich wel bedenken.quote:
[..]
Het alternatief om de straat op te moeten, spreekt me ook niet aan. Zo steun ik de plaatselijke coffeeshops nog een beetje.
Ik hoop van harte dat al die shops failliet gaan.....kunnen ze op hoog niveau zien wat voor ene geweldige plan ze hebben gemaakt.
"Die gegevens gaan mee naar het bureau, zodat we daar kunnen controleren of de bezoeker in kwestie rechtmatig aanwezig was. Dat doen we niet ter plekke door de kaartenbak van de eigenaar uit te gaan pluizen. Daar zou teveel tijd overheen gaan. Op deze manier besparen we de klanten en de eigenaar overlast."
Ter plekke in de database kijken hoeft geen uren te duren. Nu heb je als bezoeker helemaal geen zicht op wat ze op het bureau met je je gegevens doen. En dan dit in combinatie met de uitspraak van het OM dat ze niets willen doen met de aangiftes van buitenlanders... Waar gaat dit over?
Het gaat over:quote:
De reden die de politie in dat artikel geeft, is ook wonderlijk:
"Die gegevens gaan mee naar het bureau, zodat we daar kunnen controleren of de bezoeker in kwestie rechtmatig aanwezig was. Dat doen we niet ter plekke door de kaartenbak van de eigenaar uit te gaan pluizen. Daar zou teveel tijd overheen gaan. Op deze manier besparen we de klanten en de eigenaar overlast."
Ter plekke in de database kijken hoeft geen uren te duren. Nu heb je als bezoeker helemaal geen zicht op wat ze op het bureau met je je gegevens doen. En dan dit in combinatie met de uitspraak van het OM dat ze niets willen doen met de aangiftes van buitenlanders... Waar gaat dit over?
Big Brother is watching you!
Ik zie dat leed de shops liever bespaard blijven.quote:
Ik hoop van harte dat al die shops failliet gaan.....kunnen ze op hoog niveau zien wat voor ene geweldige plan ze hebben gemaakt.
Hier in Amsterdam is de noodzaak er nog niet maar ik ben er wat dubbel in. Hoewel ik al lange tijd niets meer gerookt heb ben ik overtuigd herbalist maar weet dat anderen en vooral officiële instanties dat niet zijn.quote:
[..]
Het alternatief om de straat op te moeten, spreekt me ook niet aan. Zo steun ik de plaatselijke coffeeshops nog een beetje.
Het is ook ontzettend dubbel, two wrongs die op geen enkele wijze een right maken. En mijn lidmaatschappen zijn mijn dikke vingers naar de instanties. Zelfdestructief, daar houden we vanquote:
Hier in Amsterdam is de noodzaak er nog niet maar ik ben er wat dubbel in. Hoewel ik al lange tijd niets meer gerookt heb ben ik overtuigd herbalist maar weet dat anderen en vooral officiële instanties dat niet zijn.
.100% mee eens, maar ook zij hebben dan te weinig gedaan neem ik aan?quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie dat leed de shops liever bespaard blijven.
Te weinig lobby of te weinig actie (actie in de zin van: geregistreer je en krijg 25% korting)
Dus ik heb in die zin geen medelijden met ze. En het erge vond ik juist: als ik de coffeeshop een vraag stelde mbt die wietpas, dan kreeg ik alleen gefrustreerde antwoorden terug en dan meer in de richting van "er wordt niks met je gegevens gedaan" of "je gegevens zijn nu toch ook te vinden op het internet"
Alsof het veel werk is om die 5 mensen wat tegenwoordig in een shop zit te controlerenquote:
De reden die de politie in dat artikel geeft, is ook wonderlijk:
"Die gegevens gaan mee naar het bureau, zodat we daar kunnen controleren of de bezoeker in kwestie rechtmatig aanwezig was. Dat doen we niet ter plekke door de kaartenbak van de eigenaar uit te gaan pluizen. Daar zou teveel tijd overheen gaan. Op deze manier besparen we de klanten en de eigenaar overlast."
Ter plekke in de database kijken hoeft geen uren te duren. Nu heb je als bezoeker helemaal geen zicht op wat ze op het bureau met je je gegevens doen. En dan dit in combinatie met de uitspraak van het OM dat ze niets willen doen met de aangiftes van buitenlanders... Waar gaat dit over?
Ik sponsor wel een cursus snellezen ofzo
Ik ga over een paar weken naar Nederland (Rotterdam), kom je met een ander pasport nog binnen, ja toch?
. Ben benieuwd hoe hier verder gaat met de wiet, bijna alles komt uit Nederland.
Ik vind het hen niet te verwijten.
toch niet voldoendequote:
Hoe hebben de verenigde coffeeshops van meet af aan heel goede voorlichting gegeven. En zwaar geageerd tegen die pas, met de minimale info die ook zij hadden.
Ik vind het hen niet te verwijten.
Thnx.quote:
Alleen alles onder de grote riolen is op slot.
Omdat ze de strijd niet hebben gewonnen, bedoel je? Dat is natuurlijk ook van begin af aan een oneerlijke geweest.quote:
Wat hadden ze volgens jou moeten doen dan?quote:
Ik vind het wel goed dat je dat doet. Eerder in deze reeks waren er mensen die zich niet wilden laten registreren omdat ze een voorbeeldfunctie zouden hebben. Juist als je een voorbeeld kan zijn dat je ondanks af en toe een jointje of een pijpje te roken toch maatschappelijk succesvol kan zijn zou je het niet moeten nalaten daarvoor uit te komen.quote:
[..]
Het is ook ontzettend dubbel, two wrongs die op geen enkele wijze een right maken. En mijn lidmaatschappen zijn mijn dikke vingers naar de instanties. Zelfdestructief, daar houden we van
Nee...ik reageer misschien vanuit mijn eigen perspectief en de shops in Waalwijk. Zij hebben er gewoon aan meegewerkt. Im sorryquote:
[..]
Omdat ze de strijd niet hebben gewonnen, bedoel je? Dat is natuurlijk ook van begin af aan een oneerlijke geweest.
Dataretentie, verplichte gezichtscan en vingerafdrukken, identificatieplicht, ov-chipkaart, kentekencamera's ,verhoudingsgewijs meer taps dan waar dan ook ter wereld en tegenwoordig pronkt men er ook al mee dat het leger schijnbaar meer en meer tegen de eigen bevolking wordt ingezet.quote:
[..]
Ik las dat de politie in Breda de paspoortnummers van bezoekers noteerde om ze op het bureau te vergelijken met de gegevens in de database van de shop-eigenaar. Daar krijg ik de rillingen van.
Nederland
Zij die hand hebben gehad in het grove geweld dat de vrijheid in dit ooit zo mooie land is aangedaan
Het feit dat als deze ontwikkeling zich doorzet, we hier binnen niet al te lange tijd alleen nog maar zullen kunnen dromen van de grote mate van vrijheid die men destijds genoot.. in de DDR.
En toch ieder jaar maar weer herdenken dat de joden zo zielig waren en de geallieerden en het verzet zo heldhaftig.
Laat men zich in plaats daarvan eens afvragen hoe dat ook alweer zat met het nauwkeurig bijhouden van onnodige persoonskenmerken en de mogelijkheid van onvoorzien misbruik van de resulterende databanken. [ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 02-05-2012 14:46:36 ]
bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat hadden ze volgens jou moeten doen dan?
*Alle shops dicht houden
Kijk maar eens hoe de burgermeester in Maastricht reageert *Meer petities proberen te verzamelen.
*Meer lobby (er wordt hier zo gruwelijk veel geld aan verdiend, maar de lobby is wel zwak naar mijn idee)
Vanuit dat idee inderdaad.quote:
Ik vind het wel goed dat je dat doet. Eerder in deze reeks waren er mensen die zich niet wilden laten registreren omdat ze een voorbeeldfunctie zouden hebben. Juist als je een voorbeeld kan zijn dat je ondanks af en toe een jointje of een pijpje te roken toch maatschappelijk succesvol kan zijn zou je het niet moeten nalaten daarvoor uit te komen.
Ik schrijf af en toe ook wat voor de gemeente
.Meer hadden ze imo niet kunnen doen tegen die logge Goliath.
Helaas zijn er veel te weinig mensen die dat doen. Geen enkele parlementariër durft dat aan terwijl ik zeker weet dat er genoeg zijn die het in hun studententijd wel deden en/of het nog steeds doen.quote:
Helemaal mee eens! Vind het raar dat je het dan niet zou doen, want dan zeg je dus eigenlijk dat je iets doet dat je verkeerd vindt.quote:
[..]
Ik vind het wel goed dat je dat doet. Eerder in deze reeks waren er mensen die zich niet wilden laten registreren omdat ze een voorbeeldfunctie zouden hebben. Juist als je een voorbeeld kan zijn dat je ondanks af en toe een jointje of een pijpje te roken toch maatschappelijk succesvol kan zijn zou je het niet moeten nalaten daarvoor uit te komen.
Stigmatisering.quote:
[..]
Helemaal mee eens! Vind het raar dat je het dan niet zou doen, want dan zeg je dus eigenlijk dat je iets doet dat je verkeerd vindt.
Ik weet niet wat ze met die gegevens gaan doen en moet mijn leven nog op opbouwen. Als ik ga solliciteren wil ik niet dat zoiets op google staat.
Als mensen horen bij een sollicitatie dat een sollicitant met de ggz in aanraking is geweest wordt diegene ook meestal afgewezen, dat terwijl het steeds meer geacepteerd is dat men last heeft van een depressie of wat dan ook.
Stigmatisering
Nee. Heel veel mensen veroordelen je er onterecht om, en daar kan je dan in sommige gevallen beter op anticiperen dan maar gewoon wereldkundig maken dat je af en toe een joint rookt.quote:
[..]
Helemaal mee eens! Vind het raar dat je het dan niet zou doen, want dan zeg je dus eigenlijk dat je iets doet dat je verkeerd vindt.
Je doet iets dat strijdig is met de wet maar gedoogd wordt, natuurlijk wordt dat (helemaal in overheidskringen) gezien als "verkeerd".quote:
[..]
Helemaal mee eens! Vindt het raar dat je het dan niet zou doen, want dan zeg je dus eigenlijk dat je iets doet dat je verkeerd vindt.
Het enige redelijke en daarbij ook rationele vervolg op het grotendeels succesvolle en wereldwijd geroemde gedoogbeleid zou legalisatie en regulering zijn. Helaas echter houdt een groep religieuze bejaarden (die van ratio doorgaans niet zo gek veel kaas hebben gegeten) dit land gegijzeld.
![15 Miljoen Mensen [Dutch/English Lyrics]](https://i.ytimg.com/vi/h8b_et-rfyM/default.jpg)
Nou liever niet. Er komt over drank toch ook al de laatste jaren steeds meer gezeik en ik lust ook wel een drankje op zijn tijd.quote:
Ik ben voor een satirische tegencampagne die een drankpas bepleit, compleet met tv-spotjes over de gruwelijke gevolgen van (eventueel zelfs eenmalig) alcoholgebruik: blijvende hersenschade, overlijden, etc.
Wel een goed idee. Zeker als alle transacties dan worden bijgehouden.quote:
Ik ben voor een satirische tegencampagne die een drankpas bepleit, compleet met tv-spotjes over de gruwelijke gevolgen van (eventueel zelfs eenmalig) alcoholgebruik: blijvende hersenschade, overlijden, etc.
Tegenover vrienden zal ik niet verzwijgen dat ik graag een joint rook, maar ik ga dat op mijn werk bijvoorbeeld echt niet delen met mijn collega's.quote:
Stigmatisering doorbreek je imo op langere termijn alleen door het stigma te weerleggen, niet door net te doen alsof het jouw 'stigma' niet is.
Het soort persoon dat dat veroordeelt, daar valt toch geen discussie mee aan te gaan, je wordt er dan alleen maar op aangekeken en daar pas ik dan voor.
Das allemaal leuk en aardig maar ik heb regelmatig werk in het buitenland en als daar op een of andere manier op papier komt dat ik drugs gebruikt kan ik mijn leven slijten in een thaise celquote:
[..]
Ik vind het wel goed dat je dat doet. Eerder in deze reeks waren er mensen die zich niet wilden laten registreren omdat ze een voorbeeldfunctie zouden hebben. Juist als je een voorbeeld kan zijn dat je ondanks af en toe een jointje of een pijpje te roken toch maatschappelijk succesvol kan zijn zou je het niet moeten nalaten daarvoor uit te komen.
Ik zal het eenieder vertellen die het zou willen horen maar dan heb ik teminste zelf in de hand waar die informatie heen gaat ipv de (onbetrouwbare) overheids ict daar de macht over geven..
Ik ook, maar dan niet satirisch maar serieus. Elke drug keihard verbieden. Kom op, je kunt toch zonder deze schadelijke zooi leven?quote:
Ik ben voor een satirische tegencampagne die een drankpas bepleit, compleet met tv-spotjes over de gruwelijke gevolgen van (eventueel zelfs eenmalig) alcoholgebruik: blijvende hersenschade, overlijden, etc.
²Lijkt me echt vreselijk, je anders voor doen dan je bent op je werk. Vroeger toen ik bij een groot accountantskantoor werkte had ik ook veel van dat soort collega's.quote:
[..]
Tegenover vrienden zal ik niet verzwijgen dat ik graag een joint rook, maar ik ga dat op mijn werk bijvoorbeeld echt niet delen met mijn collega's.
Het soort persoon dat dat veroordeelt, daar valt toch geen discussie mee aan te gaan, je wordt er dan alleen maar op aangekeken en daar pas ik dan voor.
koppelen aan het cbr, 'oh u moet morgen werken maar heeft zaterdag 2 kratjes gekocht, er komt even iemand bij u langs voor een blaascontrole voor u vertrekt'quote:
[..]
Wel een goed idee. Zeker als alle transacties dan worden bijgehouden.
Je anders voordoenquote:
[..]
Lijkt me echt vreselijk, je anders voor doen dan je bent op je werk. Vroeger toen ik bij een groot accountantskantoor werkte had ik ook veel van dat soort collega's.
. Het is niet alsof je je seksualiteit onderdrukt ofzo, je zwijgt gewoon over je gebruik. Moet kunnen, helemaal gezien de argumenten die hij aanvoert. Alsof het je collega's sowieso ook maar iets aangaat.Ik doe me niet anders voor, mijn collega's gaat gewoon niet alles aan.quote:
[..]
Lijkt me echt vreselijk, je anders voor doen dan je bent op je werk. Vroeger toen ik bij een groot accountantskantoor werkte had ik ook veel van dat soort collega's.
Anders is het de eerste beste keer dat ik wat brakker op werk kom meteen "ah, ze zal wel weer "drugs" gebruikt hebben. Ik heb er gewoon niets aan om dat te vertellen, want zoals ik al zei, de discussie over dit soort zaken kan je niet aangaan met mensen die daar heel ver vanaf staan.
Mijn eigen ouders bijvoorbeeld, die weten het wel. Zijn er niet meer tegen omdat ik het er met hen over gehad heb en ze in de loop der jaren wel hebben gezien dat het niet iets ergs is, dat blowen.
Maar dolenthousiast zijn ze er ook niet over.
Ik ga er iig altijd vanuit dat niet iedereen zo tolerant in dat soort dingen is als ik.
Smokers vind ik vaak wel het chillere slag volk, veel meer open-minded en liberaal enzo. Dat scheelt, hoef je je vaak niet te ergeren aan tergende bekrompen- of onwetendheid in discussies bijv.quote:
Ik ga er iig altijd vanuit dat niet iedereen zo tolerant in dat soort dingen is als ik.
.Klinkt ontzettend bekend dit hele verhaal, mijn chef verfoeid alles dat met drugs te maken heeft maar ondertussen weten twee van mijn 'stoner-collega's' prima wat ik buiten werktijd doe.quote:
[..]
Ik doe me niet anders voor, mijn collega's gaat gewoon niet alles aan.
Anders is het de eerste beste keer dat ik wat brakker op werk kom meteen "ah, ze zal wel weer "drugs" gebruikt hebben. Ik heb er gewoon niets aan om dat te vertellen, want zoals ik al zei, de discussie over dit soort zaken kan je niet aangaan met mensen die daar heel ver vanaf staan.
Mijn eigen ouders bijvoorbeeld, die weten het wel. Zijn er niet meer tegen omdat ik het er met hen over gehad heb en ze in de loop der jaren wel hebben gezien dat het niet iets ergs is, dat blowen.
Maar dolenthousiast zijn ze er ook niet over.
Ik ga er iig altijd vanuit dat niet iedereen zo tolerant in dat soort dingen is als ik.
Is gewoon niet zo'n big deal voor mij, voor anderen weet ik dat het dat wel is, dus die hoeven het dan ook niet te weten.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:11 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Smokers vind ik vaak wel het chillere slag volk, veel meer open-minded en liberaal enzo. Dat scheelt, hoef je je vaak niet te ergeren aan tergende bekrompen- of onwetendheid in discussies bijv.
Blowers zijn over het algemeen relaxt volk. Ik heb zelf in een shop gewerkt (jaren geleden) en er was echt zelden tot nooit gedonder. Moet je op een zaterdagavond eens in een kroeg gaan kijken hoe het er daar aan toe gaat, heel anders.quote:
[..]
Smokers vind ik vaak wel het chillere slag volk, veel meer open-minded en liberaal enzo. Dat scheelt, hoef je je vaak niet te ergeren aan tergende bekrompen- of onwetendheid in discussies bijv.
Precies dat dus.quote:
[..]
Klinkt ontzettend bekend dit hele verhaal, mijn chef verfoeid alles dat met drugs te maken heeft maar ondertussen weten twee van mijn 'stoner-collega's' prima wat ik buiten werktijd doe.
Is gewoon niet zo'n big deal voor mij, voor anderen weet ik dat het dat wel is, dus die hoeven het dan ook niet te weten.
Mee eens, dat is ook hier in Rotterdam het geval. Ik ben benieuwd of de overheid nu doorpakt. Ik hoop het wel.quote:
[..]
In Veenendaal zijn er anders nog genoeg fietsen te koop. Ondanks dat zou ik van tevoren wel even bellen voordat je die reis maakt.
²Ow, dat durf ik zo niet te zeggen...maar die indruk had ik hier nietquote:
Ik weet niet of in Waalwijk de coffeeshops ook verenigd zijn? De coffeeshops die zich hier verenigd hebben, hebben hier iig allemaal veel aandacht aan besteed, petities uitgezet, bezoekers goed geïnformeerd, moderne en met flyermateriaal.
Meer hadden ze imo niet kunnen doen tegen die logge Goliath.
Mijn excuses als ik verkeerde aannames heb, daarom zei ik maar dat ik het vanuit mijn perspectief zie en dat is dat er te weinig aan gedaan is en wellicht is dat ook zo maar dan beperkt tot waalwijk?iddquote:
Het is de hypocrisie ten top. Wiet is zogenaamd opeens de wortel van alle kwaad, maar het meeste uitgaansgeweld is toch nog altijd vooral gerelateerd aan alcohol.quote:
Je zou eens moeten vragen hoeveel doden er vallen met wiet en hoeveel met alcoholquote:
[..]
Het is de hypocrisie ten top. Wiet is zogenaamd opeens de wortel van alle kwaad, maar het meeste uitgaansgeweld is toch nog altijd vooral gerelateerd aan alcohol.
Hypocrisie ten top idd!
Mijn broertje is zo'n smoker. Ik moet zeggen, redelijke jongen. Maar over het algemeen komen er alleen maar drogredenen (en rook) uit die vochtige mondjes van ze. "Dood ga je toch." of "Koffie is ook ongezond.."quote:
[..]
Smokers vind ik vaak wel het chillere slag volk, veel meer open-minded en liberaal enzo. Dat scheelt, hoef je je vaak niet te ergeren aan tergende bekrompen- of onwetendheid in discussies bijv.
²Helemaal mee eens, hier missen ze de boot volkomen. Daarom hoop ik dat ze doorpakken.quote:
[..]
Het is de hypocrisie ten top. Wiet is zogenaamd opeens de wortel van alle kwaad, maar het meeste uitgaansgeweld is toch nog altijd vooral gerelateerd aan alcohol.
Zou me niets verbazen als die accijns hun principes wat troebel maakt.
²Weet je zeker dat het niet meer is?quote:
"doden door wiet? zo'n 5039 per jaar, dat heb ik mij laten vertellen uiteraard *burp* "
Maar je kunt er ook mee opscheppen.quote:
[..]
koppelen aan het cbr, 'oh u moet morgen werken maar heeft zaterdag 2 kratjes gekocht, er komt even iemand bij u langs voor een blaascontrole voor u vertrekt'
Elke vorm van aandacht is welkom denk ik bij die jongen. Thuis mag hij bijna niets, koffie is slecht, tandpasta is van de duivel, wiet is voor uitgemergelde junks.. Dit is zijn enige uitlaat denk ik. Dit is hét voor hem.quote:
Tegen wie praat BansheeBoy eigenlijk? Is er nog iemand die hem serieus neemt? Neeehhh toch?
583? HA Gister was het nog 640 ugquote:
Op Hoezo? Hij is een van de weinige users hier die inhoudelijk is toe te voegen heeft aan deze gehele discussie.quote:
Tegen wie praat BansheeBoy eigenlijk? Is er nog iemand die hem serieus neemt? Neeehhh toch?
quote:
[..]
Elke vorm van aandacht is welkom denk ik bij die jongen. Thuis mag hij bijna niets, koffie is slecht, tandpasta is van de duivel, wiet is voor uitgemergelde junks.. Dit is zijn enige uitlaat denk ik. Dit is hét voor hem.
Ik vind dat je gelijk hebt
Beginnen in de schooltuinen, natuurlijk.quote:
En kan mogen de jongeren gaan knippen, leren ze wat van de natuur, en geen jeugdwerkeloosheid van 50% meer
Is ook zo!quote:
[..]
Hoezo? Hij is een van de weinige users hier die inhoudelijk is toe te voegen heeft aan deze gehele discussie.
Ik vraag me af hoeveel mankracht er voor een dergelijk onderzoek word gereserveerd.quote:zondag 24 juli 2011 Bakkeveen
De politie heeft zaterdagmiddag in een bosperceel aan de Mjumster Wei na een melding een aantal hennepplanten aangetroffen.
De ca. 75 planten stonden op een open plek in een sparrenbos. De planten werden vernietigd. De politie stelt een onderzoek in naar de mogelijke herkomst van de planten.
Ik hoop het ook, maar ben bang dat het niet het geval is.quote:
[..]
Mee eens, dat is ook hier in Rotterdam het geval. Ik ben benieuwd of de overheid nu doorpakt. Ik hoop het wel.
De overheid zal dit inderdaad pogen te doen, maar uiteindelijk inzien dat de aanvoer van deze middelen gewoonweg niet haalbaar is. Grote kans dat het afloopt met een te kleine marge waardoor er in eerste instantie onrust zal ontstaan bij de middenklasse; daarna is het Jan Modaal die te lijden heeft onder de maatregel.
Ook het aantal ambulanceritten daalde, van 522 naar 428. Het overgrote deel had te maken met overmatig alcoholgebruik. Het ging bijvoorbeeld om comazuipers en mensen die verwondingen opliepen of in knokpartijen terechtkwamen omdat ze een slok te veel op hadden.
http://www.stap.nl/nl/nie(...)eritten-in-amsterdam
Goh, je zou haast zeggen, verbieden die zooi.
Je hebt gelijk, zoals het eigenlijk altijd gaat dankzij dat polderen. Van die halve maatregelen. Het enige wat deze maatregel oplevert is een database met gebruikers. Voor de rest zijn de nadelen groter dan de voordelen. Tenzij ze doorpakken en mensen die actief zijn in de illegaliteit écht aanpakken. Dus extreme boetes zodat het economisch geen voordelen meer oplevert en de pakkans vergroten.quote:
[..]
Ik hoop het ook, maar ben bang dat het niet het geval is.
De overheid zal dit inderdaad pogen te doen, maar uiteindelijk inzien dat de aanvoer van deze middelen gewoonweg niet haalbaar is. Grote kans dat het afloopt met een te kleine marge waardoor er in eerste instantie onrust zal ontstaan bij de middenklasse; daarna is het Jan Modaal die te lijden heeft onder de maatregel.
Dan heeft het wel zin.
²Een oudere collega van mij spreekt zich telkens uit zeer fel tegen elke vorm van drugs te zijn, is allemaal voor junks etc, je kent die flame-wars wel. Maar hij houdt wel van zijn biertje en vindt dat totaal geen drugs. Ik heb getracht met hem te discussiëren maar bij hem kan het er gewoon niet in dat alcohol drugs is en veel zwaarder en schadelijker dan wiet. Nope, wiet = evil en alcohol = onschuldig pleziertje.
En er zijn nog teveel mensen, ik gok met name ouderen, die dit standpunt delen. Ik heb geen officiële cijfers (volgens mij zijn die er ook niet), maar ik word gewoon ziek van hoe krom het tegenwoordig is, dat iets wat veel schadelijker is verhult wordt als een pleziertje voor de gewone man, en iets relatief echt onschuldigs als wiet gestigmatiseerd word als een druis voor junks
om te kotsen
Het enige wat je dan doet is de prijs omhoog drijven. Supply and demand. Criminelen geven niets om de wet. Het zijn niet voor niets criminelen.quote:
[..]
Je hebt gelijk, zoals het eigenlijk altijd gaat dankzij dat polderen. Van die halve maatregelen. Het enige wat deze maatregel oplevert is een database met gebruikers. Voor de rest zijn de nadelen groter dan de voordelen. Tenzij ze doorpakken en mensen die actief zijn in de illegaliteit écht aanpakken. Dus extreme boetes zodat het economisch geen voordelen meer oplevert en de pakkans vergroten.
Dan heeft het wel zin.
Kom op, jullie zijn toch geen kinderen om ten koste van alles een "pleziertje" te hebben.
²Dit is zo herkenbaar en dé reden voor mij om het voor veel mensen maar stil te houden dat ik wel eens van een jointje geniet.quote:
Ik denk wel dat er veel 50+ers zijn die roeptoeteren dat ze tegen alle drugs zijn en die dit beleid steunen, En door die babyboomers zijn de ouderen religieuzen straks de meerderheid onder de bevolkingsgroepen. Dat ze mijlenver van realiteitsbesef afstaan willen ze niet weten. Daarom is het politiek makkelijk scoren om mee te buigen met deze groep ouderen. Wilders heeft een groot deel van zijn succes hieraan te danken.
Een oudere collega van mij spreekt zich telkens uit zeer fel tegen elke vorm van drugs te zijn, is allemaal voor junks etc, je kent die flame-wars wel. Maar hij houdt wel van zijn biertje en vindt dat totaal geen drugs. Ik heb getracht met hem te discussiëren maar bij hem kan het er gewoon niet in dat alcohol drugs is en veel zwaarder en schadelijker dan wiet. Nope, wiet = evil en alcohol = onschuldig pleziertje.
En er zijn nog teveel mensen, ik gok met name ouderen, die dit standpunt delen. Ik heb geen officiële cijfers (volgens mij zijn die er ook niet), maar ik word gewoon ziek van hoe krom het tegenwoordig is, dat iets wat veel schadelijker is verhult wordt als een pleziertje voor de gewone man, en iets relatief echt onschuldigs als wiet gestigmatiseerd word als een druis voor junks
om te kotsen
"Maar anders verdwijnt het in de illegaliteit." Vind ik een enorme drogreden. Want dit kun je bij elk verbod wel roepen. Je moet er juist alles aan doen om het ook voor die criminelen onmogelijk te maken. Tot een 0-punt zal het nooit komen, maar dat moet wel het streven zijn.quote:
[..]
Het enige wat je dan doet is de prijs omhoog drijven. Supply and demand. Criminelen geven niets om de wet. Het zijn niet voor niets criminelen.
Ja.
²ten koste van wat gaat wiet dan als het gelegaliseerd zou worden?quote:
Maar Lienz, ik heb ben consequent, dat maakt het ook makkelijker voor de discussie, ik ben tegen al die zooi.
Kom op, jullie zijn toch geen kinderen om ten koste van alles een "pleziertje" te hebben.
Maar als je je standpunt tov drugs zo breed wil doorvoeren, dan moeten ook dingen als tabak, koffie, energydrank, verslavende games etc verboden worden, want waar trek je dan die lijn. en als je een lijn gaat trekken benadeel je altijd een groep.
Van mij mogen net ALLE drugs legaal worden, maar dan wel gereguleerd.
:quote:1ste dag wietpas en ik zie nu al de dealers onder de brug staan in Kanne. Gaat lekker..
Het is niet te doen maar toch moeten we er alles aan doen om het te proberen? :quote:
[..]
"Maar anders verdwijnt het in de illegaliteit." Vind ik een enorme drogreden. Want dit kun je bij elk verbod wel roepen. Je moet er juist alles aan doen om het ook voor die criminelen onmogelijk te maken. Tot een 0-punt zal het nooit komen, maar dat moet wel het streven zijn.
Ja.
Ten koste van alles dus. Doorzichtige trol. Je hebt je brokje weer gehad. Terug in je mand.quote:
Kom op, jullie zijn toch geen kinderen om ten koste van alles een "pleziertje" te hebben.
Net als het verkeer. Ze doen er alles aan om het verkeer veilig te laten lopen, maar er zal altijd wel iemand door rood rijden of de maximumsnelheid negeren. Geen argument om het dan maar niet te verbieden.quote:
[..]
Het is niet te doen maar toch moeten we er alles aan doen om het te proberen?
Ten koste van geld, gezondheid, mogelijke psychoses, wajong uitkeringen, criminaliteit etc.quote:Ten koste van alles dus. Doorzichtige trol. Je hebt je brokje weer gehad. Terug in je mand.
²Daar kun je mensen mee verwonden. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Net als het verkeer. Ze doen er alles aan om het verkeer veilig te laten lopen, maar er zal altijd wel iemand door rood rijden of de maximumsnelheid negeren. Geen argument om het dan maar niet te verbieden.
Suggestieve onzin. Je had het over drogredeneringen? Dit is niet veel beter knul.quote:[..]
Ten koste van geld, gezondheid, mogelijke psychoses, wajong uitkeringen, criminaliteit etc.
Praat toch geen poep man.quote:
[..]
Net als het verkeer. Ze doen er alles aan om het verkeer veilig te laten lopen, maar er zal altijd wel iemand door rood rijden of de maximumsnelheid negeren. Geen argument om het dan maar niet te verbieden.
[..]
Ten koste van geld, gezondheid, mogelijke psychoses, wajong uitkeringen, criminaliteit etc.
quote:
Iedereen, kap nou is met reageren op Bansheeboy!!! Hij is alleen maar aan het trollen en het blijft werken zolang jullie op zijn posts reageren. Gewoon negeren anders verneuken we deze hele topicreeks
Met de maximumsnelheid hoef je echt niemand te verwonden hoor.quote:
[..]
Daar kun je mensen mee verwonden. Probeer het nog eens.
Het is bekend dat mensen met aanleg voor psychoses of schizofrenie wel degelijk in een psychosetrip terecht kunnen komen door deze drugs. En wanneer weten ze dat ze er aanleg voor blijken te hebben? Ja, als het te laat is, als het leed al is geschied. En wie mag dan jarenlang de wajong uitkering van zo'n iemand betalen? Juist. Wij. En alleen omdat zo'n iemand "plezier" wil hebben. Ga lekker voetballen of nieuwe Sjors en Sjimmies lezen.quote:Suggestieve onzin. Je had het over drogredeneringen? Dit is niet veel beter knul.
²waar baseer je dit op dan? ten koste van geld, tja dat klopt wiet kost geld, maar boodschappen ook, en volgens mij wil de overheid net dat we meer gaan consumeren om de economie weer op gang te brengen. wajongers zijn dit niet door wiet, ik werk er dagelijks mee en de meeste zitten daar om hele andere redens, heb nog nooit gehoord dat iemand in de wajong geraakt door alleen wiet. criminaliteit is alleen criminaliteit door dit beleid. maak je het legaal is die stigmatiserende criminalisering ook weg. psychoses is het enige dat ik met je eens ben maar dat betreft alleen een zeer kleine groep die al dicht tegen een psychoses aanzitten.quote:
[..]
Ten koste van geld, gezondheid, mogelijke psychoses, wajong uitkeringen, criminaliteit etc.
Daarom staat er ook kun.quote:
[..]
Met de maximumsnelheid hoef je echt niemand te verwonden hoor.
Suggestieve onzin. Probeer het maar met legitieme argumenten.quote:[..]
Het is bekend dat mensen met aanleg voor psychoses of schizofrenie wel degelijk in een psychosetrip terecht kunnen komen door deze drugs. En wanneer weten ze dat ze er aanleg voor blijken te hebben? Ja, als het te laat is, als het leed al is geschied. En wie mag dan jarenlang de wajong uitkering van zo'n iemand betalen? Juist. Wij. En alleen omdat zo'n iemand "plezier" wil hebben. Ga lekker voetballen of nieuwe Sjors en Sjimmies lezen.
En dat weten ze vaak te laat.quote:
Psychoses is het enige dat ik met je eens ben maar dat betreft alleen een zeer kleine groep die al dicht tegen een psychoses aanzitten.
En zelfs al zou je wiet legaliseren. Dealers zullen altijd proberen te kweken en te verkopen. En dat soort gasten zorgen voor overlast.
²Overigens hoop (en verwacht ik) dat de wietpas nooit in Amsterdam ingevoerd zal worden. Dan kan ik voortaan om de twee maanden een ritje maken en gewoon mijn wiet daar halen.
Jij wil de discussie aangaan? Kom eens met feiten en bron, en bring it on, zou ik zeggen.quote:
[..]
Net als het verkeer. Ze doen er alles aan om het verkeer veilig te laten lopen, maar er zal altijd wel iemand door rood rijden of de maximumsnelheid negeren. Geen argument om het dan maar niet te verbieden.
[..]
Ten koste van geld, gezondheid, mogelijke psychoses, wajong uitkeringen, criminaliteit etc.
Daarom heb ik hoef gebruikt.quote:
Het is niet verstandig om je ogen hiervoor te sluiten. Uiteindelijk krijgen wij allen de rekening gepresenteerd. Ik ben het met je eens dat dit halve maatregelen zijn. Dat wel.quote:Suggestieve onzin. Probeer het maar met legitieme argumenten.
²Klopt. Ik zie tegenwoordig ook veel suikerdealers, brooddealers. Walgelijk volk.quote:
[..]
En dat weten ze vaak te laat.
En zelfs al zou je wiet legaliseren. Dealers zullen altijd proberen te kweken en te verkopen. En dat soort gasten zorgen voor overlast.
Drugsdealers zullen altijd onder de marktprijs willen zitten, helaas gaat dit ten koste van het normale gepeupel waarvan de stroom illegaal wordt afgetapt. En wie mag dát betalen? Wij weer, verwerken ze in de kostprijs van stroom.quote:
[..]
Klopt. Ik zie tegenwoordig ook veel suikerdealers, brooddealers. Walgelijk volk.
²Dat boeit niet. Bij wiet is het uitgesloten, bij jouw voorbeeld niet. Probeer het nog eens.quote:
Je hebt niets aangetoond dus hoef ik niet eens te kijken. Net als dat ik mijn ogen niet hoef te richten op de onzin die jij uit het sprookjesboek haalt.quote:[..]
Het is niet verstandig om je ogen hiervoor te sluiten. Uiteindelijk krijgen wij allen de rekening gepresenteerd.
Ik heb nergens gesteld dat het halve maatregelen zijn. Nogmaals, leer lezen.quote:Ik ben het met je eens dat dit halve maatregelen zijn. Dat wel.
Suggestief gelul. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Drugsdealers zullen altijd onder de marktprijs willen zitten, helaas gaat dit ten koste van het normale gepeupel waarvan de stroom illegaal wordt afgetapt. En wie mag dát betalen? Wij weer, verwerken ze in de kostprijs van stroom.
Alcohol, er zijn zat mensen die hun eigen bier brouwen of wijn maken, helemaal niks mis mee. En dat zou je ook hebben met wiet als we niet zo achterlijk om zouden gaan met cannabis. 99% haalt het gewoon bij de "slijterij", een enkele fanatiekeling kweekt zijn eigen speciale wiet. Ook helemaal niets mis mee.quote:
[..]
Klopt. Ik zie tegenwoordig ook veel suikerdealers, brooddealers. Walgelijk volk.
Je punt?quote:
[..]
Alcohol, er zijn zat mensen die hun eigen bier brouwen of wijn maken, helemaal niks mis mee. En dat zou je ook hebben met wiet als we niet zo achterlijk om zouden gaan met cannabis. 99% haalt het gewoon bij de "slijterij", een enkele fanatiekeling kweekt zijn eigen speciale wiet. Ook helemaal niets mis mee.
Het is bekend dat kwekers dit doen. Dat is helemaal geen geheim hoor.quote:
[..]
Suggestief gelul. Probeer het nog eens.
²Wat jou bekend is boeit niet. Jouw argumenten zijn verworpen. Tevens etaleer jij nu een drogredenering. Zat je daar je broertje net niet om af te zeiken?quote:
[..]
Het is bekend dat kwekers dit doen. Dat is helemaal geen geheim hoor.
Wist jij dit écht niet?quote:
[..]
Wat jou bekend is boeit niet. Jouw argumenten zijn verworpen. Tevens etaleer jij nu een drogredenering. Zat je daar je broertje net niet om af te zeiken?
²
Mooie witte vlag. Mijn werk is gedaan. Mijn eten is op, zachtaardige troll van me.quote:
Dat zegt toch genoeg? Je bent er dus blijkbaar niet trots op dat je het gebruikt. Ik vind het terecht, maar ik hoop dat je de achterliggende gedachte van mijn vraag begrijpt.quote:
[..]
Dit is zo herkenbaar en dé reden voor mij om het voor veel mensen maar stil te houden dat ik wel eens van een jointje geniet.
²Nee, dat heeft alles te maken met het feit dat je gewoon niet de discussie aan moet gaan met mensen die een complete tunnelvisie hebben als het over dit onderwerp gaat.quote:
[..]
Dat zegt toch genoeg? Je bent er dus blijkbaar niet trots op dat je het gebruikt. Ik vind het terecht, maar ik hoop dat je de achterliggende gedachte van mijn vraag begrijpt.
Pick your battles heet dat en jij hebt wel laten zien dat met jou niet valt te praten.
Daar gaat nu zoveel zwart geld om in die business, dat wil je niet weten. Wat mij betreft is een goede overheid een overheid die bezig is met de gezondheid (en nuchterheid des hersens) van het volk, zeker als je de prijs van de zorg vandaag de dag ziet. Ik begreep dat je dit geen halve maatregel vindt. Ik daarentegen wel, want je bereikt er écht niets mee. Ja, nadelen, maar dat kan niet de bedoeling zijn van de overheid.quote:
[..]
Mooie witte vlag. Mijn werk is gedaan. Mijn eten is op, zachtaardige troll van me.
Heel soms is het moeilijk de gedachtegangen van de overheid te volgen.
²Je kiest dus de weg van de minste weerstand. Ik kan best begrijpen als je dan soms moeite met jezelf hebt. Ik weet het niet zeker, maar het zou goed kunnen dat oorzaak én gevolg hiervan beiden drugs is.quote:
[..]
Nee, dat heeft alles te maken met het feit dat je gewoon niet de discussie aan moet gaan met mensen die een complete tunnelvisie hebben als het over dit onderwerp gaat.
Ik hoor het graag als ik het mis heb.
²ja want er zijn ook veel alcohol dealers he, dat is ook legaal maar op elke straathoek bieden ze je pilsje aan... niet dusquote:
[..]
En dat weten ze vaak te laat.
En zelfs al zou je wiet legaliseren. Dealers zullen altijd proberen te kweken en te verkopen. En dat soort gasten zorgen voor overlast.
Is alcohol weleens illegaal geweest in Nederland dan?quote:
[..]
ja want er zijn ook veel alcohol dealers he, dat is ook legaal maar op elke straathoek bieden ze je pilsje aan... niet dus
²I rest my case. Kan je nu gewoon opzouten uit dit topic, want ik vind je echt heel irritant en je verpest de discussie met je zinloze genuil.quote:
[..]
Je kiest dus de weg van de minste weerstand. Ik kan best begrijpen als je dan soms moeite met jezelf hebt. Ik weet het niet zeker, maar het zou goed kunnen dat oorzaak én gevolg hiervan beiden drugs is.
Ik hoor het graag als ik het mis heb.
Verbal, nu moet je gewoon kappen want dit is te zielig.quote:
[..]
Je kiest dus de weg van de minste weerstand. Ik kan best begrijpen als je dan soms moeite met jezelf hebt. Ik weet het niet zeker, maar het zou goed kunnen dat oorzaak én gevolg hiervan beiden drugs is.
Ik hoor het graag als ik het mis heb.
Lees je nog even wat beter in, dan zul je zien dat mensen met aanleg voor een psychose die ook kunnen krijgen door 1.001 andere, legale, dingen....quote:
Het is bekend dat mensen met aanleg voor psychoses of schizofrenie wel degelijk in een psychosetrip terecht kunnen komen door deze drugs.
Ook ik breng mijn zaak regelmatig ter ruste. Maar nu is niet het moment. Ik was eindelijk antwoorden aan het krijgen.quote:
[..]
I rest my case. Kan je nu gewoon opzouten uit dit topic, want ik vind je echt heel irritant en je verpest de discussie met je zinloze genuil.
²Weet je wat jij zou moeten doen?quote:
[..]
Ook ik breng mijn zaak regelmatig ter ruste. Maar nu is niet het moment. Ik was eindelijk antwoorden aan het krijgen.
Af en toe een joint roken.
Wordt je misschien wat relaxter van.
Ah, het "verkeer is ook gevaarlijk dus ik mag roken" principe. Daar moesten we nog op wachten. Maar bij deze dus.quote:
[..]
Lees je nog even wat beter in, dan zul je zien dat mensen met aanleg voor een psychose die ook kunnen krijgen door 1.001 andere, legale, dingen....
²quote:
[..]
Verbal, nu moet je gewoon kappen want dit is te zielig.
²Laat ook maar, je pretendeert slim te zijn maar bent nog dommer dan het achtereind van een halal-geslacht varken....quote:
[..]
Ah, het "verkeer is ook gevaarlijk dus ik mag roken" principe. Daar moesten we nog op wachten. Maar bij deze dus.
Je moet eens weten hoeveel studenten hun opleiding verwaarlozen dankzij de zgn. onschuldige softdrugs. Ik heb leerlingen ten onder zien gaan aan deze onschuldige zooi. Geen opleiding, is geen werk, is geen inkomen, is dus bijstand, betalen wij weer.quote:
[..]
Laat ook maar, je pretendeert slim te zijn maar bent nog dommer dan het achtereind van een halal-geslacht varken....
Maar zoals wel vaker, de beste stuurlui staan aan wal.
²En er zijn er ook genoeg die het wel kunnen, wat is dan je probleem?quote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel studenten hun opleiding verwaarlozen dankzij de zgn. onschuldige softdrugs. Ik heb leerlingen ten onder zien gaan aan deze onschuldige zooi.
Maar zoals wel vaker, de beste stuurlui staan aan wal.
Dat geldt toch ook voor harddrugs? Wat is dan je probleem? Dat geldt toch ook voor alcohol? Wat is dan je probleem? Dat geldt zelfs voor chocola. Wat is dan je probleem?quote:
[..]
En er zijn er ook genoeg die het wel kunnen, wat is dan je probleem?
²Hoeveel meer afgestudeerden zouden er wel niet zijn als alcohol verboden zou zijn? En hoeveel studiefinanciering zou het de BV Nederland bespaart hebben?quote:
[..]
En er zijn er ook genoeg die het wel kunnen, wat is dan je probleem?
Echt, voor alles waar wiet staat alcohol invullen en je ziet hoe hypocriet deze hele discussie is.
Mooie invalshoek. Netjes.quote:
[..]
Hoeveel meer afgestudeerden zouden er wel niet zijn als alcohol verboden zou zijn? En hoeveel studiefinanciering zou het de BV Nederland bespaart hebben?
Echt, voor alles waar wiet staat alcohol invullen en je ziet hoe hypocriet deze hele discussie is.
²JIJ maakt er een probleem van, niet ik.quote:
[..]
Dat geldt toch ook voor harddrugs? Wat is dan je probleem? Dat geldt toch ook voor alcohol? Wat is dan je probleem? Dat geldt zelfs voor chocola. Wat is dan je probleem?
.Heb je er weleens bij stil gestaan dat studenten eigenlijk helemaal geen geld hebben om op regelmatige basis die zooi te gebruiken? Rarara hoe kan het dan toch dat ze het gebruiken...quote:
[..]
JIJ maakt er een probleem van, niet ik.
Ik breng mijn zaak ter ruste.
²Leg eens uit dan? Hoe komen ze er dan aan?quote:
[..]
Heb je er weleens bij stil gestaan dat studenten eigenlijk helemaal geen geld hebben om op regelmatige basis die zooi te gebruiken? Rarara hoe kan het dan toch dat ze het gebruiken...
Ik breng mijn zaak ter ruste.
Nee, studenten hebben wel geld om zich zodanig klem te zuipen dat ze het eerste jaar minstens 5 kilo aan biervet aankomen. Maar dat is anders natuurlijk.quote:
[..]
Heb je er weleens bij stil gestaan dat studenten eigenlijk helemaal geen geld hebben om op regelmatige basis die zooi te gebruiken? Rarara hoe kan het dan toch dat ze het gebruiken...
Ik breng mijn zaak ter ruste.
Belachelijk natuurlijk dat mensen daar onderscheid in maken. Is zo ontzettend krom. Met dezelfde argumenten dien je dan ook tegen alcohol te zijn. En dat ben ik dan ook.quote:
[..]
Nee, studenten hebben wel geld om zich zodanig klem te zuipen dat ze het eerste jaar minstens 5 kilo aan biervet aankomen. Maar dat is anders natuurlijk.
²Zeker op het VMBO is er sprake van veel kleine criminaliteit. Een jongen van 14/15 kan niet elke dag 10 euro uitgeven aan die zooi. Onmogelijk.quote:
[..]
Leg eens uit dan? Hoe komen ze er dan aan?
²Hey...vmbo volk...met een bontkraag bedoel je? Eventueel met verdraaid Nederlands accent zodat ze bij de doelgroep horen?? Geen toeval en heeft niets met weed te maken.quote:
[..]
Zeker op het VMBO is er sprake van veel kleine criminaliteit. Een jongen van 14/15 kan niet elke dag 10 euro uitgeven aan die zooi. Onmogelijk.
Heb je enig idee wat voor soort mensen er eigenlijk blowen?quote:
[..]
Zeker op het VMBO is er sprake van veel kleine criminaliteit. Een jongen van 14/15 kan niet elke dag 10 euro uitgeven aan die zooi. Onmogelijk.
Ik kan je vertellen dat het gros ruim over de 18 is en dus gewoon werkt en deze hobby kan bekostigen.
Die zul je er inderdaad ook tussen hebben, ongetwijfeld. Maar even mijn eigen ervaringen in mijn directe omgeving destijds op school. Dit waren louter (vochtige) Nederlanders. Maar eigenlijk is dat niet zo relevant.quote:
[..]
Hey...vmbo volk...met een bontkraag bedoel je? Eventueel met verdraaid Nederlands accent zodat ze bij de doelgroep horen?? Geen toeval en heeft niets met weed te maken.
²Ik zou het niet weten, ik ben niet van de vmboquote:
[..]
Die zul je er inderdaad ook tussen hebben, ongetwijfeld. Maar even mijn eigen ervaringen in mijn directe omgeving destijds op school. Dit waren louter (vochtige) Nederlanders. Maar eigenlijk is dat niet zo relevant.
Overigens blowde bij ons het grootste deel van de klas. Blowen kost overigens geen fuck, .... ja als je niet werkt of een andere bron van inkomsten hebt dan wordt het lastig maar dat is met alles wat je dan wilt hebben. Of het nou weed of sigaretten danwel bier is.Nou is juist door de illegaliteit een jointje nog relatief duur ten opzichte van een blik schultenbrau.quote:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ben niet van de vmbo
Nou ken ik wel wat mensen die flink meer per maand daaraan uit geven in een shop, 2 gram per dag, 20 euro dus en dan kom je toch op de 600 euro per maand. Die zouden gewoon een gratis wietpas aangeboden hebben moeten krijgen van de shops. Dat die gebruikers geen grijze kanalen zoeken bij zulke grote verbruiken verbaast mij dan nog wel.quote:
Zelfs als je niet werkt zou een blowverslaving je what, 100 euro per maand kosten? De huur van mijn voordeur is al meer
100 euro is in deze crisis écht heel veel geld. Zeker voor iemand die dankzij die verslaving niet normaal kan werken. Ik hoop dat je dat beseft en reken op je begrip.quote:
Het is maar hoe gek je het wilt maken, maar voor 100 euro per maand kun je al elke dag stoned zijn, dus laten we dat als basis nemen
²Heeft jouw vrouw wel eens last van een vochtige snor?quote:
[..]
Dit waren louter (vochtige) Nederlanders. Maar eigenlijk is dat niet zo relevant.
Vooral de zinsnede "De politie heeft de indruk dat de meeste van de 23 Zuid-Limburgse coffeeshops zich aan de nieuwe regels houden"dat is een inkopertje voor open doel als 50% van die shops gesloten zijn omdat ze in maastricht zijn.quote:Maastricht wil coffeeshop Easy Going sluiten
Laatste update: 2 mei 2012 17:29 info.
MAASTRICHT - Burgemeester Onno Hoes van Maastricht wil coffeeshop Easy Going voor een maand sluiten.
Foto: NU.nl/Dolf Conraads
Bij een controle door de gemeente bleek de coffeeshop net als dinsdag in overtreding, maakte de gemeente Maastricht woensdag bekend.
Bij een controle dinsdag kreeg de coffeeshop al een laatste waarschuwing. Eigenaar Marc Josemans weigerde mee te werken omdat hij naar eigen zeggen de controlerende ambtenaren niet erkende als gezaghebbend toezichthouder, staat in een verklaring van de gemeente.
Josemans mag nog zijn zienswijze indienen tegen de sluiting en zal dat ook doen, maar Hoes liet dinsdag al doorschemeren dat dit weinig kans maakt. Naar verwachting gaat de zaak donderdag of vrijdag dicht.
Josemans heeft aangekondigd dat hij naar de bestuursrechter stapt voor een kort geding tegen de gemeente. In afwachting van het kort geding blijven alle coffeeshops in Maastricht gesloten.
Roermond
Coffeeshop SkunkRoermond heeft woensdag een waarschuwing gegekregen van burgemeester Henk van Beers. Volgens de gemeente heeft Skunk wiet verkocht aan iemand die niet in Nederland woont.
Bij een volgende overtreding kan de coffeeshop 3 maanden gesloten worden, liet de gemeente weten.
Wietpas
Door de invoering van de wietpas mogen coffeeshops alleen nog aan leden verkopen. Gebruikers kunnen alleen lid worden van een coffeeshop in hun eigen gemeente. De overheid wil zo overlastgevend drugstoerisme tegengaan.
De wietpas geldt per 1 mei in Limburg, Brabant en Zeeland, maar is vanaf 2013 in heel Nederland vereist.
Drugstoeristen
De politie in Limburg houdt op verschillende plekken verkeerscontroles waarbij vooral buitenlanders flyers over het nieuwe drugsbeleid meekrijgen. Op verschillende plaatsen doet ze dat samen met de Duitse politie, maakten woordvoerders van de twee Limburgse politiekorpsen woensdag bekend.
Controles zijn er vooral op toegangswegen naar onder meer Venlo en Maastricht. Aan de controles doet ook de spoorwegpolitie mee, net als ambtenaren van de gemeenten en de marechaussee. Volgens de politie reageert het publiek overwegend positief op de controles. De politie heeft de indruk dat de meeste van de 23 Zuid-Limburgse coffeeshops zich aan de nieuwe regels houden.
Huisdealers
In Maastricht houdt de politie ook de zogenoemde ''uitwaaiereffecten'' naar de buitenwijken in de gaten. Daar zitten veel illegale huisdealers. De politie controleert of buitenlanders daar drugs proberen te kopen.
In Kerkrade pakten agenten een medewerker van een coffeeshop op met 17 zakjes wiet. De man vreest voor zijn baan en probeerde zelf een handeltje op te zetten in de buurt van het stadion van Roda JC, maakte de politie bekend.
En waarom nu opeens buitenlanders controleren, dat hadden ze moeten doen toen de wietpas er nog niet was, dan hadden ze tenminste er wat meer uit kunnen pakken. Niets meer of minder als een stuk geld weg gooien waarmee onze overheid maar bezig is, en wij moeten maar meer belastingen gaan betalen om dit belachelijke beleid te bekostigen.
Ja, we gaan nog heel veel successtories horen van politie en overheden over de nieuwe aanpak net als toentertijd over Roosendaal en Bergen op Zoom waar helemáál geen straathandel ontstaan zou zijn na het sluiten van de coffeeshops. Tot een schietpartij op straat in het drugscircuit een einde aan dat fabeltje maakte.quote:
[..]
Vooral de zinsnede "De politie heeft de indruk dat de meeste van de 23 Zuid-Limburgse coffeeshops zich aan de nieuwe regels houden"dat is een inkopertje voor open doel als 50% van die shops gesloten zijn omdat ze in maastricht zijn.
Ik voel een 'rookverbodje' opkomen idd.quote:
Nu al zoveel commotie. Kan niet lang goed gaan lijkt me.
Wel aardig dat ze even melden waar je moet wezen voor je drugs nu
De overheid +1
De EU Burger -1
De overheid wint....alweer..
Jammer..
Vergis je niet! Dit is maar een overwinning op de korte termijn. Over enkele weken zal het protest van de burgers tegen de overlast die er ontstaat beginnen. Politie zal helemaal klem lopen op handhaving. Uiteindelijk zal hiermee aangetoond gaan worden dat complete legaliteit nu alleen nog maar de oplossing kan bieden na jaren van gedogen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:55 schreef Tism het volgende:
Maatregel doorgevoerd, klachten betreffende discriminatie wordt niets mee gedaan op verzoek van het OM, de EU burger wordt bij deze weer eens een manier om te protesteren ontnomen en levert een stukje privacy in, hij/zij schudt zijn hoofd afkeurend en vol verbazing, gaat teleurgesteld naar huis en huilt zich in slaap en levert weer één van zijn vrijheden in...geen demonstraties, geen protesten, geen oproer..........en het leven gaat weer gewoon verder..
De overheid +1
De EU Burger -1
De overheid wint....alweer..
Jammer..
Hell no, de straatdealers/legalisatie maken we gewoon een probleem voor de sp (gelukkig weet de sp wel hoe je dit oplost) dan kan "rechts" weer huillie doen dat zij het goed hadden maar sp het verpest
De redenering de afgelopen 10 jaar is toch anders geweest onder onze bevolking. ILLEGAAL IS SLECHT SCHIET ZE NEEEEEER... Nu is dealen aantrekkelijk geworden door de overheid en nog steeds illegaal. Ik denk dat we de andere kant gaan uitslaan.quote:
[..]
Vergis je niet! Dit is maar een overwinning op de korte termijn. Over enkele weken zal het protest van de burgers tegen de overlast die er ontstaat beginnen. Politie zal helemaal klem lopen op handhaving. Uiteindelijk zal hiermee aangetoond gaan worden dat complete legaliteit nu alleen nog maar de oplossing kan bieden na jaren van gedogen.
Yep, maar de overlast zal flink toenemen en de budgetten van de politie nemen alleen maar af. Tegen de tijd dat er een vreselijk ongeluk gebeurd ofzo met drugsrunners ed. komen de eerste stemmen voor afschaffing van die wietpas.quote:
[..]
De redenering de afgelopen 10 jaar is toch anders geweest onder onze bevolking. ILLEGAAL IS SLECHT SCHIET ZE NEEEEEER... Nu is dealen aantrekkelijk geworden door de overheid en nog steeds illegaal. Ik denk dat we de andere kant gaan uitslaan.
Je bent gek. Dat is niet de oplossing! Als de shops gesloten zijn dan hebben de runners geen handelswaar meer. Duh....quote:
[..]
Yep, maar de overlast zal flink toenemen en de budgetten van de politie nemen alleen maar af. Tegen de tijd dat er een vreselijk ongeluk gebeurd ofzo met drugsrunners ed. komen de eerste stemmen voor afschaffing van die wietpas.
Straffen gewoon naar 20 jaar per joint en iedereen stopt ermee Dus als we legale verkooppunten sluiten verdwijnt de vraag naar drugs?
Ja duhh daarom voeren ze die pas ook in! Basis economie die je krijgt op de middelbare school.quote:
runnners = smokkelaars
Dus als we legale verkooppunten sluiten verdwijnt de vraag naar drugs?
Jazeker, uit het oog uit het hart.quote:
runnners = smokkelaars
Dus als we legale verkooppunten sluiten verdwijnt de vraag naar drugs?
Of uhm, komt het nu juist alleen maar meer in het oog omdat de handel zich nu naar de straat verplaatst
Nee okay dan weet ik op welk niveau ik moet denken om dergelijke logica te volgenquote:
[..]
Ja duhh daarom voeren ze die pas ook in! Basis economie die je krijgt op de middelbare school.
Dit alleen al hequote:
[..]
dealen aantrekkelijk geworden door de overheid
Het merendeel van de mensen die CDA, PVV, VVD stemt denkt zo dus moet het waar zijn.quote:
[..]
Nee okay dan weet ik op welk niveau ik moet denken om dergelijke logica te volgen
Dat roep ik al heel lang. Daarom zou een Christelijke connectie dit land helemaal niet misstaan.quote:
Ik ga voor de optie dat het merendeel van de bevolking simpelweg te dom is om zelfstandig na te kunnen denken.
²En over 2 weken is de politie weg en wemelt het van de dealers en runners.quote:Ook Belgische politie in opperste staat van paraatheid nu wietpas officieel is ingevoerd
MAASTRICHT/RIEMST - De hele dag heeft de Belgische politie extra drugscontroles gehouden op de wegen richting de grens met Maastricht. Dat gebeurde in de politiezones van Bilzen-Hoeselt-Riemst, Lanaken-Maasmechelen en Vroenhoven. De controles zijn bedoeld om transporten van illegale drugs te onderscheppen. Het gaat om combinates van agenten van de lokale en federale politie.
De verstevigde controles hebben te maken met de wietpas, die gisteren in Maastricht is ingevoerd. Het documentje, dat exclusief verkrijgbaar is voor ingezetenen van Nederland, leidt ertoe dat buitenlanders niet langer voor hun joint terechtkunnen in één van de veertien Nederlandse coffeeshops. In België wordt gevreesd dat de overlast in de Belgische grensgemeentes rond Maastricht hierdoor flink zal toenemen, vooral nu alle Maastrichtse coffeeshops de komende weken uit protest de deuren gesloten houden.
Volgens burgemeester Marc Vos van Riemst komt 60 procent van de 4,5 miljoen mensen die Maastricht jaarlijks bezoeken uit het buitenland. Iets minder dan de helft daarvan komt voor een bezoek aan een coffeeshop. Als al deze mensen in Maastricht letterlijk de straat op worden gejaagd, zal een flink deel uitwijken naar België, verwacht hij. In totaal hebben de burgemeesters van de Belgische grensgemeentes van Maastricht 40 extra politiemensen gevraagd om de gevreesde overlast van drugsdealers en drugstoeristen aan te kunnen. Of al deze agenten er ook komen, is op dit moment de vraag.
Dit is dus een bewijs dat jij er bij hoort....(het merendeel dus)quote:
[..]
Dat roep ik al heel lang. Daarom zou een Christelijke connectie dit land helemaal niet misstaan.
Dus ik word dalijk ook nog aangehouden in mijn 205je omdat ik misschien wel drugs smokkel?quote:
[..]
En over 2 weken is de politie weg en wemelt het van de dealers en runners.
Uiterst verdacht, zo'n oud Peugeotje!quote:
[..]
Dus ik word dalijk ook nog aangehouden in mijn 205je omdat ik misschien wel drugs smokkel?
Ik ga voor de optie dat het merendeel van de bevolking op school is geleerd gezag te accepteren zonder erbij na te denken.quote:
Ik ga voor de optie dat het merendeel van de bevolking simpelweg te dom is om zelfstandig na te kunnen denken.
Ieder mens met een leven en een mening is een bedreiging voor de fantasieën van politici. Iedereen opsluiten!!!quote:
[..]
Dus ik word dalijk ook nog aangehouden in mijn 205je omdat ik misschien wel drugs smokkel?
PM me maar voor een vruchtbare samenwering.quote:
Ik neem er nog een extra mobiele telefoon bij.
Tegen de overheid?quote:
[..]
PM me maar voor een vruchtbare samenwering.
Het gepeupel heeft leiding nodig. Het is gewoon een defect in het systeem dat het merendeel over zichzelf kan beslissen.quote:
[..]
Dit is dus een bewijs dat jij er bij hoort....(het merendeel dus)
²Dat valt onder domquote:
[..]
Ik ga voor de optie dat het merendeel van de bevolking op school is geleerd gezag te accepteren zonder erbij na te denken.
in samenwerking merquote:
quote:Wietpas juridisch onhoudbaar
Prof. mr. Jan Brouwer is hoogleraar-directeur van het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid.
Het COOV is een onderzoeksinstituut binnen de Rijksuniversiteit Groningen waar multidisciplinair onderzoek wordt gedaan naar Veiligheid en Openbare Orde.
Stelt u zich eens voor dat het Openbaar Ministrie de AHOJG-gedoogvoorwaarden voor coffeeshops gaat uitbreiden met de T: ‘Coffeeshophouder, u moet jaarlijks 25 duizend Euro naar het Trimbosinstituut overmaken om het onderzoek naar de gevaren van gebruik van softdrugs te bevorderen’. Dan zal de conclusie snel duidelijk zijn: het ontbreekt het OM aan bevoegdheid hiertoe. Toch is dit wat het OM vanaf vandaag denkt te kunnen doen, alleen gaat het dan niet om het Trimbos-criterium, maar om het B-criterium van besloten vereniging. Ik zal uitleggen waarom dit naar mijn mening rechtens niet kan.
In de Opiumwet worden in beginsel alle handelingen met betrekking tot de in de lijsten I en II genoemde middelen verboden. Op grond van het opportuniteitsbeginsel zondert het OM in zijn beleid enkele volgens de wet strafbaar gestelde gedragingen uit van vervolging. Verkoopt een coffeeshophouder een hoeveelheid cannabis van vijf gram of minder aan een persoon van 18 jaar of ouder, dan gaat het OM niet over tot strafvervolging. Het OM kan afzien van vervolging op gronden aan het aan het algemeen belang ontleend. De bevoegdheid hiertoe heeft het OM krachtens art. 167 Wetboek van strafvordering.
Het B-criterium is een van de bestaande gedoogvoorwaarden volledig afwijkende eis. En wel om twee redenen. Ten eerste dwingt het B-criterium de coffeeshophouder en zijn klanten tot een doen, een actief handelen: respectievelijk een vereniging oprichten en hiervan lid worden. De bestaande gedoogvoorwaarden roepen slechts op tot een nalaten.
Ten tweede verbijzondert het B-criterium niet een in de Opiumwet verboden gedraging zodanig dat strafrechtelijke vervolging uitblijft. Nee, het OM stelt zelfstandig eisen aan de juridische hoedanigheid van de coffeeshophouder en zijn klant.
Tegen het B-criterium bestaan twee onoverkomelijke bezwaren. Ten eerste staat deze beleidsvoorwaarde in een te ver verwijderd verband van de wet waarop de eis is gebaseerd: de Opiumwet. De voorwaarde houdt slechts verband met de handhaving van de door het OM – niet de wetgever – ook per 1 mei 2012 ingevoerde eis van ingezetenschap. Het recht stelt aan het verband tussen de wet en de beleidsregel strikte eisen. De beleidsregel moet direct terug te voeren zijn op de betrokken wet. Het is niet aan een met uitvoering belast bestuursorgaan om zelfstandig normen te stellen. Ware dit anders, dan zou het OM inderdaad van een coffeeshophouder kunnen vorderen elk jaar een som gelds aan het Trimbosinstituut over te maken.
Ten tweede kunnen in een beleidsregel geen verplichtingen voor burgers worden gecreëerd. Dat vloeit voort uit het legaliteitsbeginsel: elk eenzijdig overheidsingrijpen in het leven van burgers moet terug te voeren zijn op een wettelijke bevoegdheid. Dit beginsel is voor beleidsregels terug te vinden in art. 4:83 Algemene wet bestuursrecht.
Hoe kan het OM tot nu toe dan wel de eis van de A-gedoogvoorwaarde stellen: geen affichering? Is dit niet net zo goed een door het OM zelfstandig gecreëerde eis? Dat zou het geval zijn, als de wetgever het maken van reclame voor de verkoop, aflevering of verstrekking van drugs niet expliciet strafbaar zou hebben gesteld in art. 3b Opiumwet.
Vanzelfsprekend zou de wetgever de voorwaarde van de besloten vereniging wel kunnen opnemen in de Opiumwet? Toch zal het lastig vorm te geven zijn, want in beginsel gaat het om een met de wet strijdige eis. De coffeeshophouder dient zijn criminele activiteiten in de rechtsvorm van een vereniging te gieten. Volgens art. 8 Grondwet heeft een ieder de vrijheid om een vereniging op te richten, maar kan de wet deze vrijheid beperken in het belang van de openbare orde. Dit gebeurt in art. 140 Wetboek van strafrecht: ‘Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vijfde categorie’ als ook in art. 11a Opiumwet. De verkoop van cannabis wordt in art. 11 lid 4 juncto art. 13 Opiumwet aangemerkt als een misdrijf met als gevolg dat klanten worden gedwongen deel te nemen aan een – weliswaar gedoogde – criminele organisatie. Die eis kan de wetgever bezwaarlijk stellen. Te meer daar de rechtbank een dergelijke rechtspersoon op grond van art. 2: 20 lid 1 Burgerlijk Wetboek wegens ‘strijd met de openbare orde’ door de rechtbank op vordering van het openbaar ministerie verboden behoort te verklaren en te ontbinden.
Dat de zielige drugstoerist en huilende coffeeshophouder de dupe zijn van de wietpas interesseert mij geen moer. Beleid wordt niet gedicteerd of gemaakt naar de wensen van drugsverslaafden en veredelde drugsdealers
.Dat de Nederlandse burger zich moet laten registreren bij een coffeeshop in zijn woonplaats, dat staat mij tegen. Hoe worden de persoonsgegevens van deze mensen beschermd? Wat gebeurt er met deze mensen als hun gegevens bij bijvoorbeeld bij hun zorgverzekeraar of werkgever terecht komen? Daar hangen nogal 'what if" aan vast. Dit zou voor mij de reden zijn dat ik wiet uit het illegale circuit zou aankopen.
Iedereen weet dat wiet, net als alcohol en tabak, teringzooi is. Maar een simpele kosten/ baten afweging verteld mij dat het legaliseren van softdrugs vele malen meer oplevert dan het verbieden.
Dit achterlijke paradepaardje gaat niets opleveren. Softdrugsgebruik zal er niet minder om worden en het zal hoogstwaarschijnlijk een hoop overlast veroorzaken (drugsrunners e.d. + dalende toerisme inkomsten).
Samenvattend:
Told ya.quote:
Een onmogelijke constructie enkel ter stigmatisering van het zelfbeschikkingsrecht, want rechten zijn maar onhandig..
Is het al.quote:
Als het anderen geen kwaad doet, waarom niet?quote:
Dat de zielige drugstoerist en huilende coffeeshophouder de dupe zijn van de wietpas interesseert mij geen moer. Beleid wordt niet gedicteerd of gemaakt naar de wensen van drugsverslaafden en veredelde drugsdealers
Ik zou alleen tabak onder de teringzooi scharen.quote:Iedereen weet dat wiet, net als alcohol en tabak, teringzooi is.
Een redelijk groot gedeelte van je bevolking dwingen om zaken te doen met dealers als ze een jointje willen roken terwijl je zelf iedere avond een paar glaasjes cognac drinkt, way to go meneer Opstelten.
Ik denk nooit in tegen maar liever in met en de overheid.quote:
Stoppen met drinken is voor mij een van de betere beslissingen uit mijn leven geweest, niet omdat ik zo'n drinken was, maar omdat het eigenlijk gewoon een echte kutdrug is!quote:
[..]
Als het anderen geen kwaad doet, waarom niet?
[..]
Ik zou alleen tabak onder de teringzooi scharen.
Ik vind een schending van internationale mensenrechten toch wel iets om over te stuikelen..quote:
Dat ze maar ophouden met dat gezeik over coffeeshops die boehoe roepen omdat ze niet aan buitenlanders mogen verkopen, het gaat er mij om dat Nederlanders zich moeten registeren voor een zakje wiet. Dat doet namelijk niemand tenzij pauper of verslaafd, met als gevolg nog meer gezeur rondom wiet. verdomde heksenjacht ondertussen.
Een redelijk groot gedeelte van je bevolking dwingen om zaken te doen met dealers als ze een jointje willen roken terwijl je zelf iedere avond een paar glaasjes cognac drinkt, way to go meneer Opstelten.
Hele goede post.quote:
De overheid moet een duidelijke keuze maken. Legaliseer softdrugs of verbied softdrugs in Nederland.
Dat de zielige drugstoerist en huilende coffeeshophouder de dupe zijn van de wietpas interesseert mij geen moer. Beleid wordt niet gedicteerd of gemaakt naar de wensen van drugsverslaafden en veredelde drugsdealers
Dat de Nederlandse burger zich moet laten registreren bij een coffeeshop in zijn woonplaats, dat staat mij tegen. Hoe worden de persoonsgegevens van deze mensen beschermd? Wat gebeurt er met deze mensen als hun gegevens bij bijvoorbeeld bij hun zorgverzekeraar of werkgever terecht komen? Daar hangen nogal 'what if" aan vast. Dit zou voor mij de reden zijn dat ik wiet uit het illegale circuit zou aankopen.
Iedereen weet dat wiet, net als alcohol en tabak, teringzooi is. Maar een simpele kosten/ baten afweging verteld mij dat het legaliseren van softdrugs vele malen meer oplevert dan het verbieden.
Dit achterlijke paradepaardje gaat niets opleveren. Softdrugsgebruik zal er niet minder om worden en het zal hoogstwaarschijnlijk een hoop overlast veroorzaken (drugsrunners e.d. + dalende toerisme inkomsten).
Samenvattend:
Dat halfbakken beleid gaat nergens over.
Gewoon streng verbieden en we zien wel hoe groot het wordt.
Nog een paar maanden en dan drink ik al een jaar niets meer. Vaak dronk ik niet, maar als ik dronk was het moeilijk maat houden voor mij, vooral omdat sterke drank meestal in kleine hoeveelheden wordt geschonken. Glas leeg, hup nieuwe!quote:
[..]
Stoppen met drinken is voor mij een van de betere beslissingen uit mijn leven geweest, niet omdat ik zo'n drinken was, maar omdat het eigenlijk gewoon een echte kutdrug is!
Met wiet heb je dat niet, als je verzadigd bent dan ben je verzadigd, dan neem je niet meer. Daarom was het ook een grote flauwekul met dat percentage THC wat zogenaamd niet verkocht mocht worden. Als je genoeg hebt en je joint is nog niet op dan stop je er gewoon mee, je rookt hem dan niet verder op.
Ik snapte die jongerencultuur van meer blowen nog meer blowen en nog een paar joints ook nooit, je bent stoned(of high) of je bent het niet, daarna kun je enkel je bloeddruk verlagen en je slechter gaan voelen
maar ik moet toch wel even zeggen, dat ik toch echt wel me ga inschrijven bij mn favoriete cofeeshopje als het beleid naar utrecht komt. interesseerd me nou echt geen reet of anderen weten of ik blow.
ja tenzij er op gegeven moment een levendige illegale wiethandel op gang komt, dan is dat waarschijnlijk makkelijker.
of zelf plantjes groeien, kan ook nog. kan je ook nog eens wat aan een stel belgen verkopen. handig, geen geld meer voor brood aan het eind van de maand, even naar de stad en een belg zoeken.
en wie beweert dat dit kabinet geen werkgelegenheid creert..
comazuipers zijn een hoax, en die 10 man aan ghb op 17 miljoen mensenquote:Op woensdag 2 mei 2012 23:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die cultuur bestaat alleen in een beperkte kring, hetzelfde gaat op voor de comazuipers en de GHB freaks.
De hele constructie is per definitie al verboden en niet rechtsgeldig, alleen zonder rechtszaak konden ze het niet aanvechten (ze worden dan niet als belanghebbende gezien) dus straks is alles weer voorbijquote:
onzin beleid, gaat het ook niet halen denk ik. volgende kabinet schaft de wietpas weer af.
maar ik moet toch wel even zeggen, dat ik toch echt wel me ga inschrijven bij mn favoriete cofeeshopje als het beleid naar utrecht komt. interesseerd me nou echt geen reet of anderen weten of ik blow.
ja tenzij er op gegeven moment een levendige illegale wiethandel op gang komt, dan is dat waarschijnlijk makkelijker.
of zelf plantjes groeien, kan ook nog. kan je ook nog eens wat aan een stel belgen verkopen. handig, geen geld meer voor brood aan het eind van de maand, even naar de stad en een belg zoeken.
en wie beweert dat dit kabinet geen werkgelegenheid creert..
Er is altijd al een levendige illegale handel geweest. Dat noemen we de achterdeur.quote:
onzin beleid, gaat het ook niet halen denk ik. volgende kabinet schaft de wietpas weer af.
maar ik moet toch wel even zeggen, dat ik toch echt wel me ga inschrijven bij mn favoriete cofeeshopje als het beleid naar utrecht komt. interesseerd me nou echt geen reet of anderen weten of ik blow.
ja tenzij er op gegeven moment een levendige illegale wiethandel op gang komt, dan is dat waarschijnlijk makkelijker.
Met mag ook van mij.quote:
[..]
Ik denk nooit in tegen maar liever in met en de overheid.
Het begon ooit in een achterkamer en is een grote bedrijfstak geworden.quote:
[..]
Er is altijd al een levendige illegale handel geweest. Dat noemen we de achterdeur.
laat maar naar mijn voordeur komen danquote:
[..]
Er is altijd al een levendige illegale handel geweest. Dat noemen we de achterdeur.
Nu bagatelliseer je de zaak enorm. Met GHB wordt grof geld verdiend. Waarom denk je dat die velgenreiniger door webshops ineens zo duur wordt aangeboden?quote:
[..]
comazuipers zijn een hoax, en die 10 man aan ghb op 17 miljoen mensen
²Heb je een voortuin?quote:
[..]
laat maar naar mijn voordeur komen dan
²Gelukkig is het kabinet demissionair, anders weten we wel even snel een nieuwe wet uit de grond te stampen hoor om de uitspraak van de rechter te omzeilen ..quote:
[..]
De hele constructie is per definitie al verboden en niet rechtsgeldig, alleen zonder rechtszaak konden ze het niet aanvechten (ze worden dan niet als belanghebbende gezien) dus straks is alles weer voorbij
Wiet heeft anders veel toepassingen, veel soorten met allemaal verschillende werking ook .. lees er maar eens boeken over, de medicinale werking van wiet, je zal versteld staan!quote:
Eigenlijk gebruiken veel mensen die wiet als een soort antipsychotica. Daar was het al helemaal niet voor bedoeld.
Doe even je best en zoek teminste op welke producten je wel en niet gebruikt voor ghbquote:
[..]
Nu bagatelliseer je de zaak enorm. Met GHB wordt grof geld verdiend. Waarom denk je dat die velgenreiniger door webshops ineens zo duur wordt aangeboden?
En geld verdienen doe je met winstmarges, niet vraag.
Niet mogelijk: 1) de juridusche eigenschappen van een vereniging zullen nooit toepasbaar worden op coffeeshops met de huidige opiumwet, het hele idee van verkoop is dan niet mogelijkquote:
[..]
Gelukkig is het kabinet demissionair, anders weten we wel even snel een nieuwe wet uit de grond te stampen hoor om de uitspraak van de rechter te omzeilen ..
2) mensenrechten kun je niet omzeilen
Je bent bij je geboorte al lid geworden van een criminele organisatie. Betaal je belastingen maar eens niet dan zijn ze nog erger dan de mafia. De mafia maakt het ook nog eens helemaal niet uit of ik me helemaal naar de klote zuip of blow. Ik ga de partij voor de mafia starten.quote:
Dus als je een wietpas aanvraagt word je juridisch gezien lid van een criminele organisatie? Geweldig! Wat een grap
Jezelf verplicht verzekeren voor je lichaam. Goed systeem, maar ergens klopt dat natuurlijk niet.quote:
[..]
Je bent bij je geboorte al lid geworden van een criminele organisatie. Betaal je belastingen maar eens niet dan zijn ze nog erger dan de mafia. De mafia maakt het ook nog eens helemaal niet uit of ik me helemaal naar de klote zuip of blow. Ik ga de partij voor de mafia starten.
Vooral het in overtreding zijn bij niet betalen.
De sanctie zou executie moeten zijn in het eerlijkste geval.
In wijken waar de maffia de baas was waren relatief weinig overvallen want je past wel op voor de maffia. Ze willen waarschijnlijk ook nog eens minder geld van je hebben als de overheid, als je even werkloos bent dan is er altijd wel een klusje op te knappen voor de familie, je hebt niet te maken met bemoeizuchtige kleine pikjes die graag bepalen wat je wel en niet mag doen en oorlogen die de wereld kunnen eindigen zijn van de baan en worden vervangen door een paar liquidaties en schietpartijtjes per jaar. Waarschijnlijk iedere 10 jaar het aantal doden van een dagje WOII of zelfs minder. Ik zeg doen.quote:
de mafia heeft teminste nog belang bij levende betalers, de overheid haalt het geld bij de familie die nog wel leeft
Nu zeg je dit zo, en het klopt ook nog ergens. De maffia speelt een eerlijker marktspel wat dat betreft.quote:
de mafia heeft teminste nog belang bij levende betalers, de overheid haalt het geld bij de familie die nog wel leeft
Lol de maffia alsof die ook maar 1 vinger in de wiethandel heeft.quote:
[..]
Nu zeg je dit zo, en het klopt ook nog ergens. De maffia speelt een eerlijker marktspel wat dat betreft.
Maakt niet uit. Geheelonthouders mogen ook denken.quote:
De helft van de posters in dit topic hebben nog nooit wiet gerookt?
Meestal zijn dat de mensen met een mening.quote:
De helft van de posters in dit topic hebben nog nooit wiet gerookt?
Mag wel, maar liever niet. Komt vaak ellende uit.quote:
[..]
Maakt niet uit. Geheelonthouders mogen ook denken.
Tja...quote:
[..]
Mag wel, maar liever niet. Komt vaak ellende uit.
En ze dumpen voor een spotprijsje chemisch afval in je tuin. Ga eens in Napels en omgeving kijken en zeg dan nog eens wat je van de maffia vindt.quote:
[..]
In wijken waar de maffia de baas was waren relatief weinig overvallen want je past wel op voor de maffia. Ze willen waarschijnlijk ook nog eens minder geld van je hebben als de overheid, als je even werkloos bent dan is er altijd wel een klusje op te knappen voor de familie, je hebt niet te maken met bemoeizuchtige kleine pikjes die graag bepalen wat je wel en niet mag doen en oorlogen die de wereld kunnen eindigen zijn van de baan en worden vervangen door een paar liquidaties en schietpartijtjes per jaar. Waarschijnlijk iedere 10 jaar het aantal doden van een dagje WOII of zelfs minder. Ik zeg doen.
Wanneer komt ivo met de alcohol pas voor babyboomers.quote:Toename ouderen met drankprobleem
Laatste update: 3 mei 2012 08:48 info.
AMSTERDAM - Het aantal ouderen met een drankprobleem loopt op. In de afgelopen tien jaar is het aantal 55-plussers dat verslaafd is aan alcohol bijna verdubbeld tot tienduizend mensen.
Foto: ANP
Dat schrijft het AD donderdag.Volgens Dick van Etten van Verslavingscentrum Maliebaan in Utrecht is dat nog maar het topje van de ijsberg.
"Want dit zijn alleen de mensen die al om hulp vragen", zegt hij in de krant. "De babyboomers hebben nu tijd en geld en zijn drank gewend. Dat gaat mis."
Stofwisseling
De behandeling van senioren vergt speciale aandacht. "Vooral vanwege hun fysieke gesteldheid", weet Van Etten. "De stofwisseling is langzamer, middelen worden dus minder snel afgebroken. Ouderen hebben ook meer tijd nodig om te herstellen."
Instellingen in het hele land zetten hulpprogramma's op voor de groeiende groep 55-plussers met een drankprobleem.
Een woordvoerder van het Trimbos Instituut denkt dat het aantal verslaafde babyboomers vorig jaar opnieuw is toegenomen. De exacte cijfers voor 2011 zijn nog niet in kaart gebracht
Dat je een pasje moet hebben als je op een bankje - of ernaast op de scootmobiel - met je Schultenbrau zit.quote:
Wanneer komt ivo met de alcohol pas voor babyboomers.
Daarop wordt dan toch ook je alcoholconsupmtie bijgehouden, zonder kaartje mag je alleen nog maar naar alcoholvrije restaurants, alcohol wordt dadelijk alleen nog maar verkocht in staatsgeledie winkels.quote:
[..]
Dat je een pasje moet hebben als je op een bankje - of ernaast op de scootmobiel - met je Schultenbrau zit.