Ronnie_bravo | vrijdag 13 april 2012 @ 12:27 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)fschieten-Dank.dhtml Ook Rutte moet uitkijken voor een mes....ja mensen...en als er straks weer iemand wordt vermoord gaan we het bagatelliseren??
| |
9611Niels | vrijdag 13 april 2012 @ 12:27 |
DE KOGGEL KOM WEER VAN DE SLINKSE KERK HOOR MENSE | |
Jesse_ | vrijdag 13 april 2012 @ 12:31 |
Mark Rutten ![]() | |
admiraal_anaal | vrijdag 13 april 2012 @ 12:31 |
Zoveel ophef zal er wel niet komen, rapen zijn pas gaar als Wilders iets in die trant zegt | |
Specularium | vrijdag 13 april 2012 @ 12:32 |
![]() Geen taal voor een raadslid. Kan beter vertrekken. | |
Big_Yin | vrijdag 13 april 2012 @ 12:32 |
Lekker type. Zal mij benieuwen hoe lang die nog blijft zitten . En laten ze zijn account ook even bekijken wie het er allemaal mee eens zijn en die gasten ook maar meteen na laten trekken. | |
Bonkers. | vrijdag 13 april 2012 @ 12:32 |
Ik wist niet dat zanger Rinus een broer had. | |
nikk | vrijdag 13 april 2012 @ 12:33 |
Wat een idioot. De SP zal hem, net als elke andere partij dat zou doen, zo snel mogelijk eruit gooien. Gelukkig hebben ze nog niet de macht, anders was het een enkeltje werkkampen geweest. | |
Jesse_ | vrijdag 13 april 2012 @ 12:33 |
Afgunst he ![]() | |
Flurry | vrijdag 13 april 2012 @ 12:34 |
Wat een mongool. Oppakken voor bedreiging en direct door naar het Pieter Baan centrum. | |
Flurry | vrijdag 13 april 2012 @ 12:34 |
Dit is natuurlijk onzin. | |
HeatWave | vrijdag 13 april 2012 @ 12:35 |
Verrassend? Dacht het niet ![]() | |
Bonkers. | vrijdag 13 april 2012 @ 12:35 |
Overigens, haten op Jort ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:35 |
Vrijheid van meningsuiting? of wacht, dat was alleen wanneer het uitkomt ![]() | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 12:36 |
Ik deel deze mening. | |
Sjappel | vrijdag 13 april 2012 @ 12:37 |
Mocht Jort Kelder ooit zoiets ongelukkigs overkomen, dan heeft hij hard gewerkt om met zijn eigen financiële middelen zijn behandeling en zijn levensonderhoud te bekostigen. | |
Sjappel | vrijdag 13 april 2012 @ 12:39 |
Iemand een chronische ziekte wensen is geen vrijheid van meningsuiting, ga terug naar school. | |
LaFleur | vrijdag 13 april 2012 @ 12:40 |
Zo zo. Daar zou je hier toch een stevige ban voor krijgen. | |
-Datdus- | vrijdag 13 april 2012 @ 12:40 |
Wat een kutmongool. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:41 |
Is dit serieus?? Dit is slecht voor de partij... | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:43 |
Hoe zou je zo'n uitlating anders willen noemen? Je mag zeggen wat je wil onder het kopje "Vrijheid van meningsuiting" ach welnee, je krijgt hier ook niet direct een ban wanneer je iemand uitmaakt voor:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2012 12:43:38 ] | |
nikk | vrijdag 13 april 2012 @ 12:43 |
Zover hoeft het niet te komen. De uitlatingen zijn al aangiftewaardig. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:44 |
Dat is het wel ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2012 12:44:20 ] | |
nikk | vrijdag 13 april 2012 @ 12:44 |
Vragen of iemand afgeschoten kan worden valt niet onder de vrijheid van meningsuiting. En gelukkig maar. | |
1-0-8 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:45 |
Pauperventje, met een flink steekje los. Maar wat wil je als je een partij aanhangt die jarenlang openlijk Mao als grote held vereerde. Dan moet je sowieso wel redelijk krankzinnig zijn. Waarom zou dat geen vrijheid van meningsuiting zijn? Pas bij concrete dreigementen en/of geweld houdt vrijheid van meningsuiting op. | |
Glazenmaker | vrijdag 13 april 2012 @ 12:45 |
Naar iemand roepen ''krijg toch de kanker klootzak'' is een belediging en beledigingen zijn wel vrijheid van meningsuiting (of dat zou zo moeten zijn). Zeggen dat je iemand neer zou steken met een mes en de 15 jaar voor lief neemt is wel bedreiging omdat dat actie van jou vereist. | |
Zith | vrijdag 13 april 2012 @ 12:46 |
Is Jort echt rijk dan? Hij doet wel veel alsof, omdat dit helpt met zn imago... Maar hij was collumist/hoofdredactor en doet nu wat programmas voor de PO. Tuurlijk zal hij meer verdienen dan ik, maar heeft hij 'het grote geld'? | |
waht | vrijdag 13 april 2012 @ 12:46 |
Heel goed dit. | |
P8 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:47 |
Eens. | |
Andiamo | vrijdag 13 april 2012 @ 12:47 |
Als het een scholier of journalist was geweest, hadden ze hem allang aangehouden... ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 13 april 2012 @ 12:47 |
Nou....nou... een SP-er die wat ferme uitspraken doet en heel links zet aan tot haat ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:48 |
"Eindelijk iemand die zegt hoe het is!" zou je horen wanneer het een rechtse "aanval" was geweest ![]() | |
1-0-8 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:48 |
Helemaal eens. Maar die opmerking die die figuur maakte over dat uien snijden kan je toch wel zien als een bedreiging hoor. Dat schrukt wel heel erg tegen de grens van meningsuiting aan, als het er niet al overheen is . | |
Joran-Joran | vrijdag 13 april 2012 @ 12:48 |
Exact mijn gedachte toen ik zijn foto zag ![]() ![]() | |
pervertedhermit | vrijdag 13 april 2012 @ 12:49 |
En hier wordt uiteraard nauwlijks aandacht aan besteed door de media. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 13 april 2012 @ 12:49 |
Zoals al geopperd....als gekke Geert dit had geroepen waren de topics en reacties in kranten en overige media niet aan te slepen. | |
ComplexConjugate | vrijdag 13 april 2012 @ 12:49 |
die foto heeft wel wat weg van een ![]() ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 13 april 2012 @ 12:49 |
Beledigingen zijn ook strafbaar. | |
Bonkers. | vrijdag 13 april 2012 @ 12:50 |
Het enige verschil is dat zanger Rinus wel een legitieme reden heeft om wartaal uit te slaan. | |
Jian | vrijdag 13 april 2012 @ 12:50 |
Sleep 'm voor de rechter wegens haatzaaien! ![]() | |
Basp1 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:50 |
Omdat het niet nieuws waardig is, anders had het ook wel al met chocolade letters op de voorpagina van de pauperkrant van nederland gestaan. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:50 |
Die kerel van de SP ![]() ![]() Pure afgunst volgens mij. | |
ComplexConjugate | vrijdag 13 april 2012 @ 12:51 |
Beledigen mag maar niet van een ambtenaar in dienst. Je mag echter wel zeggen dat je vind dat iemand de kanker mag krijgen, dat is dan weer gewoon een mening en geen belediging. | |
1-0-8 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:51 |
Nee, dat zijn ze niet. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:51 |
Meh, een partijleider is natuurlijk wel even iets anders dan een of andere paupertokkie uit een deelgemeenteraad. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:52 |
![]() tussen "Duitse show Linda verplaatst" en 'Naakte Curry scoort niet'. Wereldnieuws jonguh! | |
Karboenkeltje | vrijdag 13 april 2012 @ 12:52 |
Naar figuur. Ik hoop dat hij in zijn vingers snijdt en de uien flink in zijn ogen wrijft. Inderdaad geen taal voor een raadslid. [ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 13-04-2012 12:52:49 (Tikfout.) ] | |
Glazenmaker | vrijdag 13 april 2012 @ 12:52 |
Gelukkig hebben we daar nogal een groot gedoog beleid voor. Of heb jij nog nooit het woordje klootzak in de mond genomen? Wat vaak wel vervolgd wordt is een statement met een leugen erin. ''Jij bent een klootzak want je neukt kinderen!'' bijvoorbeeld. | |
Bonkers. | vrijdag 13 april 2012 @ 12:52 |
Nu is er wel een verschil tussen een lokaal partijlid en de landelijke partijleider.. Als Emile Roemer het had geroepen waren de kranten ook niet te stoppen geweest. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:52 |
Hij zal wel claimen dat z'n mobiel gejat was ofzo. | |
NotYou | vrijdag 13 april 2012 @ 12:53 |
Dit valt mij vies tegen van de SP. Wat een randdebiel. | |
Zith | vrijdag 13 april 2012 @ 12:54 |
Roept een 1ste kamerlid van de PVV echter dat hij een PvdA raadslid zou willen laten inslapen dan komt er niet eens een topic op FOK! ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 13 april 2012 @ 12:54 |
artikel 267
| |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:54 |
Ik ben benieuwd of hij nu moet vertrekken. Het is iig geen reclame voor de partij. Wat dit overigens met links zijn te maken heeft ontgaat mij. Dit is gewoon een gestoorde. | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 12:54 |
Iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil, het is alleen de vraag of je zulk soort idioten een land wil laten regeren. Als de SP aan de macht komt gaan er een boel mensen de werkkampen in vrees ik ![]() | |
klaaskippegaas | vrijdag 13 april 2012 @ 12:54 |
Maar waarom is hij nou zo kwaad op Rutte en Kelder? Is dat alleen vanwege hun gedachtegoed of is hem persoonlijk iets aangedaan? | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:55 |
Is dat gebeurd dan? | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 12:55 |
Stumpers waarbij alles tegenzit projecteren dat graag op anderen | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 13 april 2012 @ 12:55 |
Waar roep ik precies dat ik me daar niet schuldig aan maak? Ik geef alleen aan dat het beledigen van iemand feitelijk wel strafbaar is. Of ik dat goed of slecht vind hoor je mij niks over zeggen. | |
Basp1 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:56 |
Willen ze eens werkkampen maken tegen de allochtonen crmininelen is het nog niet goed genoeg voor de hardliner rechtsen. ![]() | |
Schunckelstar | vrijdag 13 april 2012 @ 12:56 |
Waarom is deze mafkees nog niet opgepakt? Als je een beledigende cartoon of een overduidelijk grappig bedoelde "dreig" tweet plaatst word je toch ook meteen meegenomen? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 12:57 |
http://www.parool.nl/paro(...)an-wethoudster.dhtml Maar het was ironie, dus dan is het okee ![]() Dat zo'n PVV-tokkie het verschil tussen ironie en beeldspraak niet snapt is ook wel weer begrijpelijk. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2012 12:58:36 ] | |
1-0-8 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:58 |
Dat zal best, maar in de praktijk zal niemand er ooit voor veroordeeld worden. Blasfemie is ook nog steeds verboden, maar dat weerhoud niemand ervan godverdomme te roepen, dan wel te verkondigen dat de katholieke kerk een pedoclubje is en een moskee een haatpaleis. Dus kan het wel in het wetboek staan, maar dat is ook niet heilig. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 12:59 |
Toont eens te meer aan dat de SP en de PVV gewoon dezelfde groep idioten is alleen dan met een ander plakplaatje. Ook ongeschikt als volksvertegenwoordiger. | |
Zith | vrijdag 13 april 2012 @ 12:59 |
Wilde Geert niet mensen naar seberie sturen om in werkkampen te werken? <- ![]() Blijkbaar gaan beide extreme stromingen graag kamperen. Dat dus ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:00 |
| |
Specularium | vrijdag 13 april 2012 @ 13:00 |
![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 13:00 |
rechtsen? ik ben niet rechts noch links, ik zie bij beide punten die me aanstaan en punten die me tegenstaan | |
klaaskippegaas | vrijdag 13 april 2012 @ 13:01 |
Jalouzie dus? | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:01 |
Die zal ook wel een kop koffie over zijn beeldscherm hebben gespuugd toen hij dit hoorde... ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:01 |
Had meneer Kelder niet toevallig een interview bij Ruud de Wild vanmiddag? | |
Yakamoz | vrijdag 13 april 2012 @ 13:01 |
Walgelijke uitspraken, ik mag hopen dat de partij hem de deur zal wijzen. Verder typisch hoe weer wordt geprobeerd hier een links-rechts-discussie van te maken. Op beide flanken lopen er individuen rond met een kronkel in hun hoofd. | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 13:02 |
Tja, het blijft iemand waar ik nog wel eens biertje mee wil drinken, toch hoop ik dat hij zijn plannen nooit en te nimmer zal mogen verwezenlijken | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 13 april 2012 @ 13:02 |
Hmwa.. klik gaat in dit voorbeeld welliswaar om een groep maar er is genoeg jurisprudentie te vinden over de afgelopen jaren. | |
Smoofie | vrijdag 13 april 2012 @ 13:02 |
Doe eens lief. ![]() [ Bericht 83% gewijzigd door Netsplitter op 13-04-2012 13:13:27 ] | |
nikk | vrijdag 13 april 2012 @ 13:02 |
Het gaat vaak samen. ![]() | |
klaaskippegaas | vrijdag 13 april 2012 @ 13:02 |
Dat hangt af van de manier hoe de SP met deze kwestie omgaat. Als de man kan blijven zitten heb je een punt, anders niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:02 |
In before de linksen het weer komen goedpraten. | |
klaaskippegaas | vrijdag 13 april 2012 @ 13:03 |
O, kijk eens aan. ![]() | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:03 |
Dat blijkt met die PVV-er (hoewel dat wel minder ernstig was dan dit). Maar je zegt het ook heel goed: op de flanken vind je de idioten met de kronkel in de kop. Dat is overigens meer dat je als extreme partij idioten aantreft dan dat een extreme partij uit idioten bestaat, hoewel ik dat laatste ook niet meteen wens uit te sluiten... ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 13 april 2012 @ 13:03 |
Wat een mongool. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:04 |
Klopt. Dan is het meest ergerlijke nog dat de SP zich voordoet als fatsoenspartij. De PVV doet daar niet eens meer moeite voor. | |
Jarno | vrijdag 13 april 2012 @ 13:04 |
Goede en terecht actie van Roemer. Schandalige uitspraken. | |
nikk | vrijdag 13 april 2012 @ 13:04 |
Kon ook niet anders natuurlijk. Ik heb nul komma nul met de SP, maar dit kan je ze niet verwijten. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:04 |
Gelukkig niet. Dit is toch best zeldzaam. | |
Axel1988 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:05 |
Heeft niets met links of met de SP te maken; die man is gewoon niet goed snik. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:05 |
Ja, maar die hebben dan ook een hoop malloten bij elkaar verzameld ook. Met b.v. die brievenbusplasser... | |
Yakamoz | vrijdag 13 april 2012 @ 13:05 |
Ieder mens, links of rechts, met enig verstand zal deze uitspraken niet verdedigen. | |
1-0-8 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:06 |
Dat gaat over discriminatie en racisme. Dat is ook belediging, maar toch even een ander soort, dunkt me. | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:07 |
Wat een idioot die kerel. | |
TweeGrolsch | vrijdag 13 april 2012 @ 13:07 |
Weer zo'n sp/pvv gekkie. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:08 |
De uitlatingen zijn idioot en afkeurenswaardig, maar het zijn uitlatingen van 1 persoon, die toevallig links is. Die TT slaat dus helemaal nergens op. | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:08 |
Je bent in de war met rechts en berichten over de PVV. ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 13 april 2012 @ 13:08 |
Ja maar, de linksen... | |
Glazenmaker | vrijdag 13 april 2012 @ 13:09 |
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism kuch kuch | |
NotYou | vrijdag 13 april 2012 @ 13:10 |
Die spunk 2.0 blogger met zn banga grap is voor heel wat minder (ook een tweet) gearresteerd waarbij ook zijn computers in beslag genomen zijn voor onderzoek. Ik zeg: klassenjustitie als deze gek vandaag geen bezoek krijgt van de politie. ![]() | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:11 |
Velen van jullie hier doen de hele godganse dag niks anders dan indirect oproepen tot geweld tegen een heleboel groepen, veel die reacties zijn hier dus ook zwaaaaaaaaar hypocriet, maargoed, dat was te verwachten ![]() Ja dit slaat nergens op van het opgefokte sp-ertje, vind het alsnog peanuts ivm de constante stroom aan verbitterde shit die dus sommige andere mensen produceren, ja ook op deze site ![]() | |
P8 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:11 |
Ik vind de TT wel erg misleidend trouwens. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:12 |
![]() Trouwens... ik zou als ik Rochdale was ook eens met mijn medewerkster gaan praten... Met haar "je hebt gelijk" tegen een raaskallende idioot. | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:13 |
Wat een idioten ![]() Het eens zijn met zo iemand ![]() | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:14 |
Dus een 17 jarige die met haar dronken kop iets doms doet waarmee ze niemand schaad aan de hoogste boom omdat ze van goede komaf is, maar bedreigingen van een SP-er downplayen. Je spoort niet helemaal, ik hoop dat je dat besef ooit nog krijgt. | |
Jarno | vrijdag 13 april 2012 @ 13:14 |
Weet je, als ie al die krachttermen en geroep over een guillotine achterwege had gelaten had -ie in al zijn frustratie (als socialist zijnde) nog wel een puntje gehad ook. Een scherpe discussie is nooit weg maar dit gaat te ver. Jammer wel! | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:15 |
Die gozer is echt een ubermongool. | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 13:16 |
Waarom haten op Jort, die heeft toch altijd alleen maaar de rijken belazerd door ze in de quote op te nemen, waardoor het voor elke crimineel of Robin Hood type peanunts was om te traceren waar het echte geld zit. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:17 |
Nou, dan had ik hem zijn mening gegund, maar dan nog had hij m.i. geen punt gehad. Wat daar ook van moge zijn: iemand die zo in zijn gedachten aan het doordraaien is ga je geen gelijk geven. Dan spoor je zelf ook niet. | |
MrBadGuy | vrijdag 13 april 2012 @ 13:17 |
Er zitten wel een paar doodsbedrijgingen tussen zijn opmerkingen, dan is toch echt wel over de grens lijkt me. Daarnaast wil je als partij niet in verband worden gebracht met mensen met zo'n 'mening', terecht dus dat hij op non-actief is gezet. Benieuwd of hij zijn raadszetel op gaat geven, want hij zal niet bij de SP blijven | |
Comp_Lex | vrijdag 13 april 2012 @ 13:18 |
Roemer heeft correct gereageerd op de uitlatingen van die extremist. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:18 |
Gewoon, omdat hij een mooie woning heeft, een mooie auto, mooie kleertjes. Dat is echt voor bepaalde mensen genoeg om jou een schoft te vinden. Een enkeling zegt dat, vaker merk je b.v. dat niet alleen meeuwen het nodig vinden om wat achter te laten op jouw auto... | |
DustPuppy | vrijdag 13 april 2012 @ 13:19 |
'Links' zet weer aan tot geweld. 'Links'! Eén gast die toevallig bij een linkse partij zit roept iets doms. That's all this is. ![]() | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:19 |
Precies, dit heeft vrij weinig met vrijheid van meningsuiting te maken. Je mag best vinden dat iemand dood moet, maar hou dat lekker voor je, zeker als politicus. | |
Tamashii | vrijdag 13 april 2012 @ 13:20 |
Beetje jammer. Zo laat je je toch niet uit over je mede collegae, ook al is het van een andere partij... Overigens zou ik dat over niemand zeggen op die manier... | |
DustPuppy | vrijdag 13 april 2012 @ 13:21 |
Dat zegt ook niks. | |
Specularium | vrijdag 13 april 2012 @ 13:21 |
Hij heeft dus al na zitten denken over de gevolgen wanneer hij tot fysiek geweld overgaat? Dan zou er wel een aanklacht in kunnen zitten. | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:22 |
Klopt, ga hun dat vooral uitleggen ![]() | |
fruityloop | vrijdag 13 april 2012 @ 13:22 |
Mwoa, ze hadden hem ook als lid kunnen royeren en met kop en kont uit de partij kunnen trappen. Een non-actief lid, kan je zo weer op actief zetten natuurlijk. ![]() | |
StarGazer | vrijdag 13 april 2012 @ 13:22 |
Wat een mafklapper zeg. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:22 |
Ik heb het even gelezen en ik zie niet wat dit met de idiote uitlatingen van dit raadslid te maken heeft. Volgens mij ben je de weg een beetje kwijt. Zowel ter linker als ter rechter zijde van het politieke spectrum kom je helaas dit soort idioten tegen. Soms brengen ze hun woorden zelfs in praktijk, zie Anders Breivik. Het gaat hier om de uitlatingen van 1 persoon, en dat uitbreiden naar "Links" is een enorme generalisatie, en onterecht bovendien. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:23 |
Ik zou als Jort zijnde aangifte doen van bedreiging. | |
remlof | vrijdag 13 april 2012 @ 13:23 |
Wat een klapjostie ![]() En Jort Kelder is tof, die wil ik niet missen. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:23 |
Sp kennende is hij over een maand weer aan de bak ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 13:24 |
ach, er zijn zoveel mensen met een mooi huis, mooie kleertjes, mooie auto. Maar mijn broertje heeft op de debiteuren afdeling van een grote bank gewerkt, en ik hoorde genoeg verhalen van mensen die alles perfect voor elkaar leken te hebben maar waarbij het water ze ondertussen tot de lippen stond. Mooie spullen zeggen mij eigenlijk vrij weinig. | |
StarGazer | vrijdag 13 april 2012 @ 13:24 |
Jort is een held. | |
remlof | vrijdag 13 april 2012 @ 13:25 |
De TT is wel bezopen, kan beter zijn "Klapjostie zet aan tot geweld". | |
remlof | vrijdag 13 april 2012 @ 13:25 |
Eens. | |
P8 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:25 |
Ik zou als Jort zijnde lachen om zo'n dwaas en het laten voor wat het is. Die man zal geen "volksvertegenwoordiger" meer zijn en dat is voldoende. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:25 |
Die staan in rijen van drie opgesteld zeker? | |
MrBadGuy | vrijdag 13 april 2012 @ 13:25 |
Het lijkt me dat hij (na een gesprek) toch wel geroyeerd wordt, het lijkt me sterk dat ze zo'n iemand op wat voor manier dan ook binnen de partij willen houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:25 |
Vertel ... | |
Tamashii | vrijdag 13 april 2012 @ 13:25 |
Hij kan wel grappig zijn, maar is natuurlijk niet het type wat de wereld beter (wilt) maakt/ maken. | |
-Datdus- | vrijdag 13 april 2012 @ 13:26 |
Ken je hem persoonlijk? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:26 |
SP klapjosti dan wel hè. Beestje bij naam noemen, is niks mis mee. | |
remlof | vrijdag 13 april 2012 @ 13:26 |
Och, dat weet ik niet. Hij zegt af en toe best verstandige dingen. | |
alors | vrijdag 13 april 2012 @ 13:26 |
Zanger Rinus zou echter nooit een vlieg kwaad doen ![]() Bij deze mongol durf ik er geen geld op te zetten ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:26 |
We wachten de nieuwsberichten rustig af de aankomende tijd. | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 13:27 |
Dat geldt voor 90% van de mensen op de aarde, die ook allemaal afschieten? | |
Jarno | vrijdag 13 april 2012 @ 13:27 |
Mja. Maar een held... dan heb ik toch hele andere mensen in gedachten hoor. | |
remlof | vrijdag 13 april 2012 @ 13:27 |
Nee, want de SP is er niet verantwoordelijk voor en heeft er zich al van gedistantieerd neem ik aan. "Linkse klapjostie" kan nog net. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:27 |
Kortzichtig van je. | |
remlof | vrijdag 13 april 2012 @ 13:27 |
Ja ok, het is geen Mandela of Gorbatsjov. | |
Re | vrijdag 13 april 2012 @ 13:27 |
Jort, is dat niet die gozer die de Friesland bank heeft laten klappen? maar mooi dat deze persoon op non-actief is gesteld, gelijk het kruit weggehaald voor verdere lynching van links | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:28 |
Nee nu moet je ook B zeggen. Je zei "SP kennende", en dat verdient uitleg. Kennelijk kun je je voorspelling onderbouwen. Zo niet dan was het een loze uitspraak. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:28 |
Ook goed, kunnen de berichten over PVVers die in brievenbussen plassen ook aangepast worden ![]() | |
De_Guidance | vrijdag 13 april 2012 @ 13:28 |
Non-actief gesteld, mooi. Over naar de waan van de dag. | |
fruityloop | vrijdag 13 april 2012 @ 13:29 |
Hij is een deelraadslid namens de SP, dus dan is de SP ten minste wel politiek verantwoordelijk. Het zegt iig genoeg over hun selectie en evaluatie procedures van aankomende raadslieden.. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:29 |
Je begrijpt hoop ik wel dat je je nu aan EXACT HETZELFDE schuldig maakt? | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:30 |
Hoor en wederhoor lijkt mij echter de juiste gang van zaken. | |
remlof | vrijdag 13 april 2012 @ 13:30 |
Die brievenbuszeiker zit anders nog in het parlement. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:32 |
Het ging om het feit dat het bij sommigen haatgevoelens oproept. ![]() | |
Krantenman | vrijdag 13 april 2012 @ 13:33 |
Mwah, ik denk wel dat een heleboel van wat hij schreef ironisch bedoeld is... maar in de politiek wordt zoiets genadeloos afgestraft natuurlijk. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:33 |
Dat is niet helemaal waar. Maar ook niet ter zake doende. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:34 |
Irrelevant, immers heeft de PVV er afstand van gedaan. Dat waren je eigen woorden toch? | |
Jarno | vrijdag 13 april 2012 @ 13:35 |
Ja ach, wat iemand anders al zei, het verschilt niet veel van wat je in een gemiddeld POL of NWS topic tegenkomt als het over asielzoekers, de PVV of 'linkschmenschen' gaat... alleen als actief politicus moet je het alleen denken en niet tikken ![]() | |
fruityloop | vrijdag 13 april 2012 @ 13:35 |
Het zou voor Roemer natuurlijk niet politiek opportuun zijn, om zich daar achter te verschuilen als de hele bewijslast open en bloot op het internet te zien is voor iedereen. Aan zijn teksten is niks dubbelzinnigs. | |
MrBadGuy | vrijdag 13 april 2012 @ 13:35 |
Deze persoon deed de uitspraken toen hij nog gewoon actief SP'er was, dan is een titel met 'SP' er in (zoals alle media het ook berichten) prima gepast. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:36 |
Dan nog nodig je iemand uit en zeg je hem persoonlijk aan. Dat doe je niet via de pers. | |
ems. | vrijdag 13 april 2012 @ 13:37 |
Wat een sukkel ![]() Gelukkig voor alle partijen is hij dom genoeg om zoiets op Facebook te zetten. | |
NotYou | vrijdag 13 april 2012 @ 13:38 |
Een politicus die onder eigen naam en ogenschijnlijk bloedserieus tweet over/zinspeelt op het neersteken van de minister-president vind ik toch net even van een andere orde dan een (waarschijnlijk minderjarige) internettroll die anoniem grote taal uitslaat met de bedoeling te provoceren. ![]() Precies, die zal ongeveer on par zijn met die van de PVV aangaande 'politici' op de landelijke kieslijsten. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:40 |
Emotioneel typje wrs. | |
eriksd | vrijdag 13 april 2012 @ 13:40 |
Schande!!!!! | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:42 |
Bloedserieus? Volgens mij komt de sukkel in kwestie zelf al tot de conclusie dat het niks oplost, in dat opzicht is hij al verstandiger dan de achterlijke trollen die hier de hele dag hun haat spuwen ![]() | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:44 |
Wat die sp-er heeft gedaan zou hier ook tot een ban leiden, dus onze grote vriend kraamt gewoon een hoop onzin uit. | |
Jarno | vrijdag 13 april 2012 @ 13:44 |
Bij het doorscrollen van z'n Facebook kom je er iig snel achter dat deze meneer... hoe zeg je dat... politiek geengageerd is? ![]() | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:45 |
Onwillekeurig moet ik trouwens aan klopkoek denken. Zou die politiek actief geworden zijn? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:46 |
Schorsing is een veel te softe maatregel. Partijen moeten ondubbelzinnig van dit soort uitspraken afstand nemen. Zo'n man moet je niet schorsen, maar onmiddellijk royeren als lid. | |
betyar | vrijdag 13 april 2012 @ 13:48 |
Wat een held. | |
betyar | vrijdag 13 april 2012 @ 13:48 |
![]() ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 13:49 |
Het gaat mij erom dat mensen eens leren relativeren en eens op houden met naar de buren kijken waar het gras altijd groener schijnt te zijn. Leven en laten leven. En zorg dat je er met je eigen kunnen het maximale uithaalt | |
eriksd | vrijdag 13 april 2012 @ 13:50 |
Wat een ferme taal zeg, dat ben ik niet van je gewend. | |
Jarno | vrijdag 13 april 2012 @ 13:51 |
Nou, wie weet gebeurt dat nog. Maar zoals DS4 al zei, wellicht vind Roemer het verstandig dit heerschap eerst aan te spreken en dan verdere actie te ondernemen. Op non-actief zetten is een goede eerste en afstand van die uitspraak is genomen, dat kun je herleiden uit zijn tweet. Helaas passen er in 1 tweet maar 140 karakters maar ik neem aan dat hij desgevraagd graag afstand van deze idioterie neemt. Of vind je dat er gelijk een persco belegd moet worden? ![]() Dat idiote geroep om de hoogste boom altijd... ![]() | |
betyar | vrijdag 13 april 2012 @ 13:52 |
Prima. | |
Ronnie_bravo | vrijdag 13 april 2012 @ 13:53 |
Ik hoop dat die vent in zijn astma stikt..... ![]() Roemer heeft goed gereageerd. ![]() | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 14:00 |
Don't kill the messenger. | |
opgebaarde | vrijdag 13 april 2012 @ 14:00 |
Hij is nu geschorst? Die gast zal weer moeten huilen | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:04 |
Ik roep niet om de hoogste boom. Hij hoeft niet aan de galg, ik vind dat de SP hem onmiddellijk als lid moet royeren. Dat Roemer afstand heeft genomen van de uitspraak is mooi, maar in mijn optiek niet voldoende. Zo'n man als de Pascal Smit moet je onmiddellijk lozen. | |
Fleischmeister | vrijdag 13 april 2012 @ 14:04 |
En terecht, zo'n sukkel zou ik ook niet in m'n partij willen hebben. | |
Ryan3 | vrijdag 13 april 2012 @ 14:05 |
Nou ja, hij zegt dat-ie pacifist is en 'hét toch nooit zou doen', wat ik dan maar even aanneem. Het is dus wrs opgekropte frustratie geweest die na het kijken naar Kelders nieuwe programma als een etterbuil openbarstte. De vraag is natuurlijk wat is er in dat programma aan de orde gekomen dat iemand zo reageert? Nu moet ik zeggen dat ik laatst een trits Zembla-afleveringen zag - over horrorhypotheken, pensioenfondsen en pakjesbezorgers van TNT, bouwvakkers en thuiszorgsters - waarbij ik me kan voorstellen dat iemand die geëngageerd is redelijk gefrustreerd raakt. En hang je de oorzaak op aan het neoliberalisme dan zou je een valide discussiepunt hebben, vermits je niet begint over genocides, zoals bijv. sociaal-Darwinisten wel eens doen (op internet). | |
TweeGrolsch | vrijdag 13 april 2012 @ 14:08 |
Ik raak inderdaad ook behoorlijk gefrustreerd van die feitenloze onzin die Zembla iedere keer weer de buis op slingert | |
betyar | vrijdag 13 april 2012 @ 14:10 |
Omdat je de waarheid niet aankunt of niet in je straatje past? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:11 |
Hij is alleen geschorst. Hij is dus nog steeds lid van de SP (op dit moment). | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:13 |
Als je stelt dat Zembla "feitenloze onzin" brengt, moet je komen met bronnen die de Zembla-feiten ontkrachten. Anders moet je je mond houden. | |
opgebaarde | vrijdag 13 april 2012 @ 14:13 |
standaard procedure? Stel die gast ontkent alles en misschien was zijn facebook en twitter inderdaad gehackz0rt | |
Ronnie_bravo | vrijdag 13 april 2012 @ 14:16 |
Kneusje heeft zijn FB aangepast. | |
Xa1pt | vrijdag 13 april 2012 @ 14:17 |
Alsof dat nog iets zou uitmaken... ![]() | |
TweeGrolsch | vrijdag 13 april 2012 @ 14:17 |
Geen zin in. | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 14:18 |
En andere kneusjes zitten de hele tijd niks anders te doen dan nu zn FB checken, tot ze weer betoverd worden door de volgende irrelevante kwestie ![]() | |
Jesse_ | vrijdag 13 april 2012 @ 14:18 |
De dingen die er nog wel op staan hebben ook een heel erg hoog ' ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:19 |
Als hij bijvoorbeeld met zijn smartphone gebruik heeft gemaakt van een open WIFI netwerk, dan heeft ie wel (groot) risico gelopen ja. | |
Ryan3 | vrijdag 13 april 2012 @ 14:19 |
Ik zou hem adviseren om de boel alleen maar erger te maken. Overdrijving haalt de angel weg. Maar ik vrees dat-ie wrs weinig gevoel voor humor heeft. | |
Krantenman | vrijdag 13 april 2012 @ 14:19 |
Ja, zo heb ik ook traditioneel links denkende mensen gekend waarbij één keer de autoruit ingetikt werd (handtas met 40 euro) en vervolgens helemaal naar rechts zijn overgewaaid. En dat zijn meestal ook juist de mensen met de meest straffe uitspraken. | |
Re | vrijdag 13 april 2012 @ 14:20 |
beetje obsessief gedrag vind je niet? | |
Ulx | vrijdag 13 april 2012 @ 14:20 |
beetje? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:21 |
Ons stripfiguurtje is knettergek. Dat blijkt maar weer. | |
Ryan3 | vrijdag 13 april 2012 @ 14:22 |
Enigszins werkt zoveel emotie ook labiliteit in de hand en andersom. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:24 |
De man in kwestie![]() | |
betyar | vrijdag 13 april 2012 @ 14:29 |
Toegevoegde waarde? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:29 |
![]() ![]() | |
betyar | vrijdag 13 april 2012 @ 14:30 |
| |
ShaoliN | vrijdag 13 april 2012 @ 14:32 |
Als je verder kijkt op zijn facebook pagina schrik je je rot. Lijkt me een Volkertje in de maak. Maargoed, de SP heeft hier verstandiger wijs afstand van genomen. | |
DrMabuse | vrijdag 13 april 2012 @ 14:32 |
Zal Roemer blij mee zijn. | |
Krantenman | vrijdag 13 april 2012 @ 14:41 |
Bewijs, want ik vind niks meer op Facebook. Daarnaast, ja natuurlijk neemt de SP er afstand van. Als Rutte zou twitteren dat Jan Mulder dood moet, dan was hem geen lang politiek leven beschoren geweest (Rutte bedoel ik dus he ![]() | |
Jesse_ | vrijdag 13 april 2012 @ 14:42 |
http://www.facebook.com/profile.php?id=1099423721 | |
ShaoliN | vrijdag 13 april 2012 @ 14:45 |
Mweh ik had een paar uurtjes geleden er even doorheen gekeken, en het viel me op dat hij weinig licht aan het einde van de tunnel zag en behoorlijk heftig en extreem reageerde op vrijwel alles. Dus een depri aandachtshoer. Raar type. | |
Krantenman | vrijdag 13 april 2012 @ 14:46 |
Dank je. Zo verschrikkelijk vind ik het niet wat daar staat, wel iemand die denk ik slaap nodig heeft. ![]() | |
Specularium | vrijdag 13 april 2012 @ 14:46 |
Zijn ogen staan opvallend dicht bij elkaar. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 14:53 |
Valt mij ook op dat deze figuur kennelijk in 1992 de school verlaten heeft. Claimt dat hij daarna de universiteit gedaan heeft (niet bestaande UVHL, zelf bedacht?), waar hij dan toch 11 jaar over gedaan zou hebben en zijn werkevaring is beperkt tot raadslid (wat niet eens echt een baan is). En dan klagen dat anderen geen belasting willen betalen? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:55 |
UVHL is afkorting voor Universiteit van het Leven ![]() ![]() [ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2012 14:55:16 ] | |
Comp_Lex | vrijdag 13 april 2012 @ 14:56 |
Je zou bijna zeggen dat het een hoax is waar iedereen (inclusief Roemer) gewoon intrapt. | |
eleusis | vrijdag 13 april 2012 @ 14:58 |
Waarom is deze man nog geen columnist op de Frontpage? | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 14:59 |
Wat ik dus al dacht. van 1992 tot heden (ruim 20 jaar!) geen dag gewerkt en dan klagen dat mensen die wel werken niet nog meer belasting willen betalen en dat als asociaal bestempelen. Bizar... | |
Krantenman | vrijdag 13 april 2012 @ 15:03 |
Er is wel een link op Facebook: http://www.facebook.com/pages/UVHL/111786358847237 Deze dus. ![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 13 april 2012 @ 15:04 |
Ja, want iedereen moet bij Facebook verplicht z'n hele arbeidsverleden opgeven ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 15:05 |
hij schijnt bij een incassobureau te werken... | |
Specularium | vrijdag 13 april 2012 @ 15:06 |
0 vinden dit leuk. | |
Krantenman | vrijdag 13 april 2012 @ 15:07 |
Jammer. | |
Comp_Lex | vrijdag 13 april 2012 @ 15:15 |
Dat hoeft hij niet te doen, maar dan moet hij niet pretenderen belangrijk of beroemd te zijn. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 15:49 |
Dat niet. Maar dan is het wel heel bijzonder dat je deze selectie maakt. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 15:50 |
Binnen zonder kloppen? | |
Flow3r | vrijdag 13 april 2012 @ 15:56 |
Wat een malloot | |
Scrutinizer | vrijdag 13 april 2012 @ 15:56 |
Het is z'n huidige werkgever, dat zie ik wel vrij vaak op Facebook. Om daaruit te concluderen dat hij de 20 jaar daarvoor niet gewerkt heeft vind ik veel bijzonderder. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 16:04 |
Hij is duo raadslid in een deelgemeente... Dat is niet eens een echte arbeidsrelatie, dus ik zou dat hoe dan ook niet bij werkgever neerzetten. Het zou kunnen dat hij bij de SP daadwerkelijk in dienst is, maar ook dat zou wel eens windowdressing kunnen zijn. | |
ems. | vrijdag 13 april 2012 @ 16:08 |
oh dat irony. | |
Scrutinizer | vrijdag 13 april 2012 @ 16:12 |
En dus is dit de logische conclusie? Ik noem op mijn Facebook-pagina geen enkele werkgever of school, daaruit zou jij dus kunnen concluderen dat ik nooit naar school ben geweest en nog nooit gewerkt heb. ![]() | |
kingmob | vrijdag 13 april 2012 @ 16:14 |
Politiek dichter bij het volk was het doel toch? Het is gelukt zo te zien ![]() | |
Marlan | vrijdag 13 april 2012 @ 16:14 |
Is niet echt een bedreiging, meer een verwensing uit frustratie. Serieus bedoeld kun je nog zeggen dat hij een openbare aanbesteding doet voor een huurmoord, maar dan moet je de SP wel erg haten. | |
kingmob | vrijdag 13 april 2012 @ 16:20 |
En verder als antwoord op wederom een pareltje van een topic, Wilders was immers ook verantwoordelijk voor Breivik, toch? Eigenlijk heel rechts gewoon. Niet bagatelliseren nu ![]() | |
Krantenman | vrijdag 13 april 2012 @ 16:25 |
Ja, zulke triestige mensen zijn er inderdaad, die mensen denken dat wat je op Facebook intikt de realiteit is. En waar ik zeker een hekel aan heb is aan mensen die dus verwachten dat ik er ook een heel cv ga neerpoten. | |
Hathor | vrijdag 13 april 2012 @ 16:27 |
Hoe dom kun je zijn om zo iets op twitter te gooien. | |
DS4 | vrijdag 13 april 2012 @ 16:29 |
Niets noemen is wat anders dan verzonnen opleidingen en raadslidmaatschap promoveren tot een baan. | |
ssebass | vrijdag 13 april 2012 @ 16:40 |
Dit stoort mij ook. Kon het op nu.nl niet eens vinden. In tegenstelling tot die idioot bij de pvv die uitspraken had gedaan over aboutaleb (volgens mij). Toen stond het steeds bovenaan met foto. Het zijn beiden niet mijn partijen, maar die duidelijke voorkeur van de media stoort mij, zeker bij een nieuwssite. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 13 april 2012 @ 16:51 |
Het izzz een complot!!!!!! Van Links, uiteraard. ![]() | |
ssebass | vrijdag 13 april 2012 @ 17:22 |
Wat is dit nou weer voor reactie? Ze laten duidelijk een politieke voorkeur blijken of wil je soms beweren van niet? Mag van mij wel wat objectiever. | |
eriksd | vrijdag 13 april 2012 @ 17:23 |
Het is een duo-raadslid. Komop zeg. | |
Life2.0 | vrijdag 13 april 2012 @ 17:24 |
Lekker boeiend.. | |
Scrutinizer | vrijdag 13 april 2012 @ 18:22 |
En dus staat voor jou daarmee onomstotelijk vast dat hij nooit gewerkt heeft. Universiteit van het Leven is trouwens niet iets wat hij verzonnen heeft. Hoewel je zoiets niet op een cv zou vernoemen als opleiding is het een vrij algemeen gebruikte uitdrukking om levenservaring mee aan te duiden. Je neemt Facebook wel heel erg serieus als je erover valt als iemand zoiets bij het kopje opleidingen vermeld. | |
Dr.Nikita | vrijdag 13 april 2012 @ 18:31 |
Wat een sukkel om dat op openbare media te verkondigen in zijn positie van volksvertegenwoordiger. . | |
Scrutinizer | vrijdag 13 april 2012 @ 18:37 |
Sowieso getuigt het van weinig fijnzinnigheid om mensen, al dan niet spreekwoordelijk, dood te wensen als je het niet met ze eens bent. | |
Specularium | vrijdag 13 april 2012 @ 18:42 |
Als je rest van die FB ziet merk je dat ie sowieso niet helemaal 100 is. | |
sp3c | vrijdag 13 april 2012 @ 18:49 |
nee het is aanzetten tot crimineel gedrag of hoe je dat ook noemt volgens mij is het strafbaar | |
KoosVogels | vrijdag 13 april 2012 @ 18:50 |
Dan kun je half FOK! wel opsluiten. Neemt niet weg dat die SP'er natuurlijk een grote lul is. | |
sp3c | vrijdag 13 april 2012 @ 18:52 |
the point remains the same | |
Scrutinizer | vrijdag 13 april 2012 @ 18:55 |
Er zijn ook hele volksstammen die het bord eten dat ze in een restaurant geserveerd krijgen fotograferen en op Facebook zetten. Die zijn imho ook niet helemaal 100. | |
Specularium | vrijdag 13 april 2012 @ 18:55 |
Niks mis mee. | |
TweeGrolsch | vrijdag 13 april 2012 @ 18:59 |
Thomas van der Dunk geeft Pascal twee duimpjes omhoog voor zijn prachtige en terechte stukjes proza. ![]() | |
Specularium | vrijdag 13 april 2012 @ 19:04 |
![]() | |
Life2.0 | vrijdag 13 april 2012 @ 19:05 |
"nee het is aanzetten tot crimineel gedrag of hoe je dat ook noemt volgens mij is het strafbaar " Dan ben je zelf ook rijp voor het pcb als je meteen maar iemand neer schiet omdat "toevallig iemand dat vraagt" ![]() | |
bijdehand | vrijdag 13 april 2012 @ 19:07 |
MAAR DIE PVVERS ZIJN OOK KUT ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 13 april 2012 @ 19:09 |
Ah gossie, meneer moet de PVV er weer bij halen. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 13 april 2012 @ 19:09 |
Hij drukt zich wel in jouw trant uit anders. ![]() Ach, de facebook/twitter-maatschappij, wat een kneuzenbende. ![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 13 april 2012 @ 19:11 |
Heb je daar een bron van? | |
bijdehand | vrijdag 13 april 2012 @ 19:11 |
Als je linkse vriendjes dat doen zeg je er niks van ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 13 april 2012 @ 19:11 |
En wie mag jij dan wel zijn? | |
freako | vrijdag 13 april 2012 @ 19:11 |
Duo-deelraadslid zelfs. Niet eens lid van de deelraad dus, maar alleen van wat deelraadscommissies. | |
KoosVogels | vrijdag 13 april 2012 @ 19:12 |
Ik keur die shit gewoon af, maar uiteraard zeg ik er niks van. Tuurlijk man. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 13 april 2012 @ 19:17 |
Qua scheldkannonades bedoel ik. Wie ik ben gaat jou niks aan verder. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 19:37 |
Het is wel weer tekenend dat de SP dit soort tokkies aantrekt. | |
TheFreshPrince | vrijdag 13 april 2012 @ 19:39 |
Andere partijen hebben daar gelukkig nooit last van ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 19:39 |
PVV wel, maar de rest niet echt iets bijzonders. Kijk dat hoofd van die man, dat soort mensen laat je toch bij voorbaat al niet toe? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2012 19:40:26 ] | |
Life2.0 | vrijdag 13 april 2012 @ 19:42 |
`PVV wel, maar de rest niet echt iets bijzonders. Kijk dat hoofd van die man, dat soort mensen laat je toch bij voorbaat al niet toe? ` Je stemt sp/pvv? Had ik niet achter je gezocht.. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 19:44 |
![]() Leer quoten trouwens. | |
Life2.0 | vrijdag 13 april 2012 @ 19:47 |
Als jij stop met je vooringenomen onzin ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 19:53 |
Iedereen hier is wel vooringenomen, kom op. Ik weet dat het pijn doet om te zien dat het SP-electoraat voornamelijk uit tokkies bestaat. | |
Life2.0 | vrijdag 13 april 2012 @ 19:56 |
Je kan dat zien? Heeft god je dat verteld soms? Voel je het aan je water? Kijk je koffiedik? Ga lekker naar geenstijl joh ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 20:34 |
Uit het kiezersonderzoek 2010: http://www.bmconderzoek.n(...)weede_Kamer_2010.pdf [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2012 20:34:20 ] | |
Compatibel | vrijdag 13 april 2012 @ 20:38 |
Dat zijn toch geen tokkies man. Alleen omdat ze relatief laagopgeleid zijn ![]() Ontopic: Jort Kelder ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 20:38 |
En meer huurders dan kopers hebben. Niet iedereen met een laag inkomen is een tokkie natuurlijk, maar het valt natuurlijk wel op. | |
Compatibel | vrijdag 13 april 2012 @ 20:42 |
Dat zegt helemaal niets natuurlijk. Evenals het inkomen aspect (heb je trouwens over het gedeelte 'modaal / midden' heen gelezen?). Neemt niet weg dat deze SP'er wel een paupertokkie is. Wat een kansloze uitspraken zeg. | |
Life2.0 | vrijdag 13 april 2012 @ 20:56 |
"En meer huurders dan kopers hebben. Niet iedereen met een laag inkomen is een tokkie natuurlijk, maar het valt natuurlijk wel op. " OHOHOH MEER HUURDER! HA AANPAKKEN DIE PAUPER LOL XD Tjah je mag raden of mijn standpunt tav de sp(en jouzelf) anders is dan gister ![]() | |
Hathor | vrijdag 13 april 2012 @ 21:06 |
Hij heeft overigens wel een echte kop voor eenl fotosoep topic. | |
KreKkeR | vrijdag 13 april 2012 @ 21:13 |
Als Roemer het had geroepen waarschijnlijk ook hoor... Ow wacht, sorry, even vergeten dat het jou niet om de realiteit gaat, maar om het Calimero-gevoel. | |
yavanna | vrijdag 13 april 2012 @ 22:01 |
Mooi dat de SP wel ingrijpt bij absurd gedrag van een partij ambtenaar. Daar zouden meer partijen een voorbeeld aan mogen nemen, dan zou Nederland er een stuk beter voorstaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 22:27 |
Haha, die gozer lijkt wel een soort remlof of du_ke maar dan nog extremer. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2012 22:28:12 ] | |
Revolution-NL | vrijdag 13 april 2012 @ 22:30 |
Blijkt wel weer dat de SP en de PVV qua intellectueel niveau redelijk aanelkaar gewaagt zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 22:56 |
Als je nou per se op die toer wil gaan, dan moet je wel zelf op je spelling letten. | |
Madame_Paon | zaterdag 14 april 2012 @ 01:12 |
Terecht op non-actief gesteld. Zulke dingen roep je gewoon niet en zulke mensen wil je gewoon niet in de politiek hebben. | |
Madame_Paon | zaterdag 14 april 2012 @ 02:05 |
Ik vind het trouwens onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dit kunnen goedpraten. Of hij nou van de SP, PVV of Christenunie is; doodsverwensingen zijn gewoon ontoelaatbaar. | |
Dr.Nikita | zaterdag 14 april 2012 @ 06:04 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 07:12 |
Wie praat dit goed? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 07:12:45 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 07:20 |
De SP en PVV vergelijken... Het grote verschil is dat de SP duidelijk ideologisch onderlegd is, dat kunnen we van de PVV niet echt zeggen, toch? Lees anders eens een boek waar de SP allemaal voor staat. Grappig dat sommige mensen zo'n incidentje (want dat is het) aangrijpen om hun ongenoegen over de SP duidelijk te maken. SP is over het algemeen een hele fatsoenlijke partij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 07:24:05 ] | |
Dr.Nikita | zaterdag 14 april 2012 @ 08:09 |
De SP als een heel fatsoenlijk partij betitelen vind ik nogal zwaar overtrokken. | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 08:16 |
Inderdaad, de SGP, die zijn tenminste echt fatsoenlijk. | |
yyyentle | zaterdag 14 april 2012 @ 08:45 |
De SP heeft de man op non-actief gesteld en neemt afstand van de uitspraak. http://www.at5.nl/artikelen/79339/sp-er-pascal-smit-op-non-actief | |
yyyentle | zaterdag 14 april 2012 @ 08:52 |
Voor wat betreft neerbuigend zijn naar andersdenkenden ben ik het wel met je eens. En dat speelt nog de moderator op een Forum ook. ![]() | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 08:56 |
Zou deze man eigenlijk familie zijn van Michiel Smit? Ik bedoel niet remlof maar Pascal. | |
Pietverdriet | zaterdag 14 april 2012 @ 09:00 |
Waarom wordt deze man niet preventief gepakt? Er zitten Moslims voor minder vast. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 09:04 |
Volgens de databank van het Meertens instituut waren er in 2007 maar liefst 43105 Nederlanders die de familienaam Smit droegen. bron | |
Pietverdriet | zaterdag 14 april 2012 @ 09:13 |
Er dat allemaal getypt op Kartonnen kaartjes door Stanley Graanschuur ( Nedly Elstak) | |
betyar | zaterdag 14 april 2012 @ 09:14 |
Hmm vreemd, mijn naam komt in 2010 niet voor. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 09:17 |
![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 14 april 2012 @ 09:21 |
Ik dacht dat hij uit Suriname kwam, maar is op Java geboren. | |
Arcee | zaterdag 14 april 2012 @ 14:44 |
Nee, dat is niet duidelijk. Wat wél duidelijk is is dat je beide heren doodwenste. Glashelder was het. | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 14:51 |
Ja, dat facebookbericht is echt een 'moetje'. | |
Flurry | zaterdag 14 april 2012 @ 15:24 |
Dat dus... zieke gast met zieke ideeën. Oppakken wegens strafbare uitingen en daarna eens goed onderzoeken of ie echt gevaarlijk is of alleen dom stoer wilde doen. | |
Pietverdriet | zaterdag 14 april 2012 @ 20:51 |
Preventief ruimen en een paar jaar laten brommen. | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 20:53 |
In die volgorde? | |
sp3c | zaterdag 14 april 2012 @ 20:56 |
lijkt me wat flauw om hem eerst neer te schieten en het overschot een paar jaar in de cel te smijten | |
DS4 | zaterdag 14 april 2012 @ 21:09 |
Begrijp ik nu goed dat hij mag blijven bij de SP? | |
Madame_Paon | zaterdag 14 april 2012 @ 21:10 |
Hij is op non-actief gesteld. Hopelijk zetten ze hem ook de partij uit. | |
Xa1pt | zaterdag 14 april 2012 @ 21:43 |
Dat laatste natuurlijk. | |
Re | zaterdag 14 april 2012 @ 21:50 |
Mensen die deze meneer dood willen hebben, daar is ook een steekje aan los. | |
sp3c | zaterdag 14 april 2012 @ 21:51 |
minstens 1 | |
Xa1pt | zaterdag 14 april 2012 @ 21:53 |
Net als die mensen die de ouders van T. van der Vlis met de dood hebben bedreigd. ![]() |