eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 10:59 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, maar let op je tenen.![]() [ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 06-04-2012 13:41:34 ] | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:00 |
Oke mensen, kritiek is nergens voor nodig. Want, jawel, we hebben niks te klagen. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:02 |
Juist. Lekker je kop dicht en stukjes over potvissen schrijven. | |
Mutant01 | vrijdag 6 april 2012 @ 11:02 |
Tja, ik snap wel steeds beter waarom hij geen relatie heeft. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:03 |
Bedankt in ieder geval voor die stok om mee te slaan. 'We hebben niks te klagen'. Dooddoener van het jaar. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:04 |
Of eigenlijk moet ik SG bedanken, maar fuck het. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:05 |
Hoe wil je die stok dan gaan gebruiken? Door elke keer als iemand klaagt te zeggen: we hebben niets te klagen? Ik vind het goed hoor, join the club. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:06 |
Elke keer als jij je rechtse smoel opentrekt, laat ik weten dat we niks hebben te klagen. Als je links en dus in mijn straatje ouwehoert laat ik je uiteraard je gang gaan. | |
von_Preussen | vrijdag 6 april 2012 @ 11:07 |
Het grappige is dat de CDA-PVDA regering Nederland we'll relatief goed door de crisis heeft geloodst, maar de huidige rechtse regering Nederland juist verder de crisis in stampt. | |
von_Preussen | vrijdag 6 april 2012 @ 11:09 |
De oplossing van de-Nuance zou zijn dat klagers gewoon worden verboden. | |
GSbrder | vrijdag 6 april 2012 @ 11:11 |
Ik vind ook dat we niets te klagen hebben ![]() Nederland is verdeeld in lachende positivo's en jankende huilies. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 11:11 |
U weet niet waar u het over hebt. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:11 |
Je ma moet collectief eigendom worden. Wat nu? | |
Mutant01 | vrijdag 6 april 2012 @ 11:13 |
Als Belg heeft u geen recht van spreken. | |
GSbrder | vrijdag 6 april 2012 @ 11:14 |
Privatiseren ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:16 |
Daarop zeg ik: veel plezier met uw writersblock vandaag. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:16 |
Helder. | |
StarGazer | vrijdag 6 april 2012 @ 11:16 |
Precies. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 11:17 |
http://www.hpdetijd.nl/20(...)aan-de-winnende-hand Verdomme, onze democratie staat op het spel. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:18 |
Hoe verklaar je de groeiende vraag naar voedselbanken? | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:18 |
Tsja, een toeristisch stukje over het dolfinarium moet nog wel lukken. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:19 |
Waarom betalen als je het ook gratis kan krijgen? | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:19 |
erik kan je die foto in OP even verwijderen? Knap irritant met het laden iedere keer. ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:20 |
Ze doen het uit luxe? | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:20 |
Oh, ongetwijfeld. Maar ik neem aan dat dat niet de opdracht is. Dus veel plezier. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:20 |
Doet het prima hier? Dat zeg ik niet. Komt wel goed hoor. Maak je geen zorgen. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:20 |
Beetje jammer dat de huilies het kabinet hebben gekaapt. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:21 |
Maar daar is niet hier. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:21 |
De suggestie doe je wel. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:21 |
Dat is dan het probleem daar. Ik zie het woord luxe nergens staan, noch een implicatie daarvan. Projectie denk ik. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 11:23 |
Hallo. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:23 |
Je suggereert dat mensen het eigenlijk best zelf kunnen betalen, maar dat ze het nu gratis kunnen krijgen. Dat is een luxe keuze, toch? | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:24 |
Hoi ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:24 |
Het is een keuze. Of het luxe is overjarige meuk te consumeren, geen idee. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:25 |
Zo, en nu effe een reclamefolder van een dierenpark tikken. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:26 |
Nee, je leidt nu af. Je weet dat ik doelde op een keuze: of zelf betalen voor eten of gratis consumeren. Want die keuze suggereer je voor die mensen. Terwijl je voorbij gaat dat sommigen er echt op aangewezen zijn, omdat ze echt niet meer rondkomen. Ergo: er zijn wachtlijsten voor voedselbank. ![]() | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 11:27 |
Als compensatie eis ik een buurthuis. | |
Mutant01 | vrijdag 6 april 2012 @ 11:30 |
U woont reeds in een buurthuis. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:31 |
Er zullen ongetwijfeld mensen tussen zitten die er echt op aangewezen zijn. Maar nogmaals: jij begon over het woord luxe. Dat vind ik veel te ver gaan en had ik ook niet van je verwacht. En dan probeer je mij in de hoek te zetten. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:32 |
Dat doe ik omdat jij het probleem bageteliseert. ![]() ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:35 |
Ik watte? Nogmaals: jij begon te schermen met de luxepositie van mensen die naar de voedselbank gaan. Er zal ongetwijfeld armoede in Nederland zijn. En jouw grote leider keert daar geld aan uit. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 11:40 |
Erik is een luxepaard. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 11:41 |
Ome Erik gaat naar de broodjeszaak. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:43 |
Jouw grote leider knijpt ze liever uit. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 11:45 |
Emile Roemer ![]() Iedereen op bijstandsniveau ![]() | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 11:47 |
Deze bijzonderheid heeft hij mij nooit ontsloten. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:48 |
Op een paar uitzonderingen na......een paar die geluk hebben. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:49 |
ik begrijp je wel, Robin, je bent nog jong.... Maar de wereld is 1000 x harder dan je denkt. Het bedrijfsleven is knetter, knetter hard. Het is niet vanzelfsprekend of je tot die tempel mag horen. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:50 |
Blof - Mens. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:51 |
Een maatschappij die geld op de eerste plek stelt is een dode weg. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:53 |
...en de samenleving in tweeën deelt. Zij die mee kunnen en doen en zijn die dat niet kunnen. Ik snap wel dat studenten en scholieren dit eerst maar eens moeten ervaren. Maakbaarheid van het individu is bullshit. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 11:54 |
Men zou kunnen ook zeggen: tussen hen die, beperking of niet, er het beste van willen maken, en degenen die blijven klagen en naar anderen wijzen. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 11:55 |
Er zijn mensen die zich desondanks kapot hebben gevochten om hun plekje te vinden., mijn beste.... Voor hen geen plek. Het bedrijfsleven beschouwt ze massaal als melaats. Ze denken maar aan 1 ding: zoveel mogelijk rendement. Grote systeemfouten, mijn beste. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 11:58 |
Ieder systeem kent winnaars en verliezers, EG. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 11:59 |
Dat is zeer begrijpelijk; wie wil iemand in zijn bedrijf die alleen maar loopt te klagen en naar anderen loopt te wijzen? | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:00 |
Het wordt er niet gezelliger op met een dergelijk figuur in de gelederen inderdaad. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:00 |
Dat ligt eraan welke keuzes je wilt maken. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 12:01 |
Er is echt niets dat niet gebeuren kan vandaag Deuren zwaaien open Ramen klappen dicht En hele werelden vergaan Omdat ze daar om vroegen Zonder het te weten En altijd weer de vraag Of het ooit terecht is Dat het een gevecht is Om gewoon ergens te zijn Om te wonen en te leven En al was het ook maar even Echt een mens te kunnen zijn En dan los te komen van je plaats en tijd | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:01 |
Je suggestie slaat nergens op. Ik had je hoger ingeschat. Ik spreek je nog wel als je ongeluk krijgt of ziek wordt en geen bedrijf je nog lust. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 12:02 |
Je moet niet focussen op het herverdelen van de taart, maar de taart laten groeien. Daar profiteert iedereen van. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2012 12:03:48 ] | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 12:02 |
Tijdens mijn studententijd heb ik gezien dat het individu volkomen maakbaar is. Het product is droevig. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 12:02 |
Ik had u nog expliciet gevraagd niet voor te dragen uit het oeuvre van Pfeijffer. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:05 |
Dat laatste is pertinent onjuist. Je kan de taart laten groeien en eerlijker delen. Nogmaals keuzes maken. alle partijen aanspreken op hun verantwoordelijkheden ipv werkgervers geheel vrij te laten. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 12:09 |
Moeten werkgevers dan gedwongen worden mensen aan te nemen? Wat zou de verantwoordelijkheid van de werkgever moeten zijn? | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 12:10 |
Ik erger mij de laatste tijd meer en meer aan Roemer, met z'n populistische bagger. Dat de SP nog maar hard moge zakken in de peilingen. | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 12:13 |
Zorgen voor bedrijfscontinuiteit. Nee, dat belemmert hen bij bovenstaande taak. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:15 |
Enorme boete als ze alleen de krenten uit de pap vissen. Enorme bonus als ze meer mensen op achterstandpsotitie aannemen. Te beginnen bij bedrijven met meer dan 50 fte's. | |
Monolith | vrijdag 6 april 2012 @ 12:16 |
Als we dat soort mensen nou gewoon in kampen stoppen. Dan creeëren we gelijk weer banen voor de resterende mensen in achterstandsposities. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:17 |
Doodspuiten kan ook. Dan hou je nog meer geld over. ![]() Geld is toch allesbepalend? | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:18 |
Haha, unlikely. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 12:19 |
Is Burgers Zoo van propaganda voorzien? | |
Monolith | vrijdag 6 april 2012 @ 12:19 |
Nee, dat is leefbaarheid. Ik denk dat de systematische uitroeiing van kanslozen dit land een stuk leefbaarder zou maken. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:20 |
U bent een dierenactivist? | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:20 |
Dat dacht het Derde Rijk ook. De geschiedenis herhaald weer. ![]() | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 12:21 |
Er is echt niets dat niet gebeuren kan vandaag Deuren zwaaien open Ramen klappen dicht Kanslozen worden opgepakt Omdat ze daar om vroegen Zonder het te weten | |
Monolith | vrijdag 6 april 2012 @ 12:22 |
Valt wel mee, niets mis met joden. | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 12:23 |
Ze zijn al een aantal zetels gezakt sinds het hoogtepunt in de peilingen. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 12:23 |
Integendeel, Integendeel, het Derde Rijk had het voornamelijk voorzien op bekwame mensen die geen vlieg kwaad deden. Net als de SP. Niet voor heette de partij van Hitler nSdaP. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 12:23 |
SP is vies. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 12:24 |
Ik heb een zwak voor beren. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:24 |
Wacht maar tot het kabinet het nieuwe bezuinigingspakket presenteert. Ook al is het geweldig pakket, dan nog zal dit kiezers in de armen van SP drijven. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:25 |
Hoho. Geen kwaad deden? | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 12:28 |
Dat betwijfel ik, mensen zien prima in dat bezuinigingen noodzakelijk zijn. Daarom stegen de VVD en D66 in dezelfde peiling ook, beide twee zetels. VVD naar 36 zetels, D66 even groot als het CDA nu. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:30 |
Het land maakt zichzelf liever kapot. On-be-grij-perlijk. Wat een asociale samenleving is dit aan het worden. ![]() ![]() Ik schaam me dat ik Nederlander ben. [ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 06-04-2012 12:35:51 ] | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:31 |
Je onderschat de domheid van het laag opgeleide klootjesvolk. Als de wereld rationeel in elkaar zou steken, dan zou je voorspelling misschien uitkomen. Maar dat is niet het geval. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:32 |
Het is overigens geen slecht plan om SP te stemmen. Puur om VVD-minnend Nederland te trollen. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 12:33 |
Omdat dankzij de aflossing mensen een hogere maandlast hebben en zodoende geen huis kunnen kopen. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 12:33 |
Tot dat doel dient juist PvdA gestemd te worden. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 12:35 |
Ik weet dat jij er niks mee te lijden hebt, je krijgt gewoon een villa van pa en ma door je strot geduwd en hebt schijt aan de rest. | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 12:35 |
Het principe van inkomsten en uitgaven in balans houden wordt juist vaak goed gesnapt door het 'laag opgeleide klootjesvolk'. Vraag 20 bouwvakker of ze liever ontspoorde overheidsfinancieen zien of gezonde overheidsfinancieen, en ik denk dat ze allemaal het laatste zeggen. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 12:37 |
Het is dan nog steeds wel een vereiste die begrippen en hun maatschappelijke relevantie te begrijpen. | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 12:39 |
Ik las trouwens, ik kan even niet meer vinden waar, dat afgesproken zou zijn dat de HRA alleen nog voor annuiteitenhypotheken geldt. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:39 |
Verwend kreng dus. Zoals de meeste VVD-ers trouwens,. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 12:40 |
Ze kunnen nog altijd SP stemmen als het een keer tegen zit ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:41 |
Wellicht dat het klootjesvolk wel inziet dat bezuinigen noodzakelijk is, maar dat maakt nog niet dat zij waardering hebben voor de keuzes die worden gemaakt. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 12:41 |
Wat bedoel jij? | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 12:42 |
Het is heel simpel hoor, als je organisatie in de financiele problemen zit is ze per saldo vleugellam. De meeste mensen zien toch ook wel in dat een vleugellamme overheid niets voor ze kan doen. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:48 |
Ik doel op het globale joodse complot. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 12:49 |
Het mondiale Joodse complot, zul je bedoelen. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:49 |
Prima. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 12:50 |
Maar goed, mijn punt is dat joden geen lieverdjes waren. | |
kLowJow | vrijdag 6 april 2012 @ 12:54 |
[insert neuskusgrap over een jood en een eskimo] | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 13:21 |
Waarom moet iemand anders dit nu weer doen? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 13:22 |
antisemiet. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 13:22 |
Je was te laat Leon. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 13:23 |
Of de prijzen van de huizen moeten omlaag. Minder winst voor de verkoper. Voor mensen die bijvoorbeeld < 10 jaar een hypotheek hebben en hun schuld niet zouden kunnen aflossen met de verkoop van hun huis moet het mogelijk worden dit gedeelte mee te financieren in de hypotheek op het volgende huis. Ik vind het wel goed dat men gedwongen wordt af te lossen.Een huis wordt niet altijd meer waard blijkt maar weer. [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2012 13:29:30 ] | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 13:23 |
Klopt. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 13:30 |
Er zit een vlinder op mijn knie. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 13:30 |
De enige antisemiet in de Nederlandse pers, die geheel beheerst wordt door de Zionisten. Rebel without a Koos. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 13:32 |
Dan ben je vast niet aan het werk, nietsnut. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 13:32 |
Nee een dagje vrij, ben aan het klussen en zit nu even op balkon. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 13:35 |
Prima, alleen jammer dat vele mensen hun geld in de woning hebben zitten en werd voorgeschoteld dat ze het huis als appeltje voor de dorst bij pensioen etc. konden gebruiken. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 13:39 |
Welk alternatief stel je voor? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 13:41 |
Wanneer je moet aflossen hou je in dat geval alleen maar meer geld over aan het einde van de rit aangezien je een kleinere schuld bij de bank hebt. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 13:42 |
Heeft de kip haar laatste ei gelegd Reya? [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2012 13:43:12 ] | |
3-voud | vrijdag 6 april 2012 @ 13:43 |
Commercie. En ja, tentijde van dat geblaat was het inderdaad zo. Tijden veranderen. Als je daarover wilt klagen moet je naar BNW. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 13:43 |
Geslacht door Jeroen Krabbé. | |
3-voud | vrijdag 6 april 2012 @ 13:45 |
Mooie TT trouwens. 10 punten. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 13:45 |
Jeroen Krabbé ![]() Ik dacht altijd dat zijn broer opzoek was naar het gouden ei ![]() | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 13:47 |
Dat was inderdaad een volstrekt stupide omerking mijnerzijds. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 13:58 |
Dan moet je eerst naar buiten. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:00 |
Als je zo' stoethaspel als een Peter Rehwinkel bij P&W ziet of die bagger van de PVV dagelijks uitgestort ziet worden kan ik me voorstellen dat een SP ook nog meer op de populistische toer gaat. Het is toch actie-reactie. | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 14:01 |
![]() | |
Schenkstroop | vrijdag 6 april 2012 @ 14:01 |
Ze zijn wel aan het rekken in het catshuis he? Gewoon doorbetaald pizza'tje bestellen wijntje bai. Nice.. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:02 |
Stond in de lijst met maatregelen die de Volkskrant ergens ontfrutseld had. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 14:03 |
Omslachtig gedoe weer. Of EWF omhoog, of aftrek tegen 33%. | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 14:03 |
Het tocht kennelijk toch behoorlijk zo in het Catshuis. Ik dacht dat het onlangs nog verbouwd was? | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:04 |
Was er geen Pool omgekomen bij een brand bij die verbouwing? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 14:04 |
En linear dalende hypotheken? | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 14:04 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 14:05 |
Volgens mij heeft Sybrand het raam open gezet. | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 14:05 |
Ja, ze waren met thinner de oude was van de vloer aan het verwijderen toen de zaak in de fik vloog. ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:05 |
Kan dat nou niet meer vinden maar wel dat ze de schilders verboden oplosmiddelen gebruikten, oeps ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 14:06 |
We kunnen ook de HRA in een keer afschaffen. Kijken wat er dan gebeurt . | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 14:06 |
Wel veel aanbod op de veilingen dan ineens. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:06 |
In dat stukje ging het er volgens mij over dat alleen maar annuitair dalende nieuwe hypotheken nog voor HRA in aanmerking zouden komen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 14:07 |
Mensen die hun sleutel opsturen naar de bank. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:07 |
Roken op de werkvloer was al even verboden toch ![]() Maar de radio's in het catshuis staan hard genoeg om door die tochtige ramen de stilte te verbreken ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 14:07 |
| |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:08 |
Geeft wel een boeiend effect. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 14:08 |
Hij ging weer in de gordijnen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 14:08 |
Lijkt me vreemd aangezien linear hetzelfde effect heeft. Alleen hebben niet veel mensen die vorm. Ik denk dat die er ook wel voor in aanmerking zal komen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2012 14:13:01 ] | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 14:08 |
Met terugwerkende kracht afschaffen, dan krijg je pas spektakel. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 14:09 |
Stalker. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:09 |
![]() | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 14:09 |
Dat viel wel aan zien te komen, sommige partijen hebben er belang bij wat meer te moeten stoken. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:09 |
Is iets voor te zeggen, lijkt me dat de proefballonnetjes nog lang niet allemaal goed zijn uitgewerkt ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:10 |
Vond de theorie dat de opmerking van Wilders over Leers was gelekt om Leers zo steviger in het zadel te zetten ook wel een aardige ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 14:10 |
![]() | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 14:11 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 14:16 |
Ryan? | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 14:17 |
Bluesdude. Kijk maar in FB. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 14:17 |
Wordt dan ook geld geeist van mensen wiens overleden familieleden gebruikt hebben gemaakt van de regeling? | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 14:17 |
Die had ik van de week zo hard aangezet dat schoonmoeder zich afvroeg wat er aan de hand was. ![]() ![]() | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 14:19 |
Beperken tot NHG. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 14:23 |
Klopt, ik ben dan ook wel voorstander om aflossen te stimuleren, maar je moet mensen ook niet gaan ontmoedigen om een huis te kopen, een spaarhypotheek zou ook ongemoeid moeten blijven. Mensen sparen voor de aflossing maar hebben meer te besteden. | |
Cerbie | vrijdag 6 april 2012 @ 14:26 |
Er komt duidelijk een lang weekend met familie aan. Koos en EG zijn niet te genieten. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:26 |
Juist spaarhypotheken die alleen maar gebruikt worden om maximaal van de HRA te profiteren (ik gebruik het ook) zouden ze wat aan moeten doen. Je stimuleert dan lenen in plaats van aflossen. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 14:27 |
Njah, je spaart ernaast en krijgt dezelfde rente als je hypotheek, op het einde van de rit heb je toch je huis vrij. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 14:28 |
Ik ben juist goedgemutst. Over een uurtje richting kroeg om daar op zondag weer uit te komen en direct door te stoten richting de familie. | |
Auti | vrijdag 6 april 2012 @ 14:29 |
Hier wordt 1 van mijn honden helemaal gek als dat ding aangaat, die gaat blaffen en meejanken. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 14:29 |
Dat kan eenzelfde soort effect hebben. De prijzen van huizen boven die grens zullen waarschijnlijk fors dalen, waardoor er extra aanbod in de categorie onder die categorie ontstaat. Uiteindelijk is het resultaat dat de huizenprijzen over de gehele linie dalen. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:30 |
Maar je hebt wel 30 jaar een flinke schuld in plaats van dat je vanaf het begin werkt aan verlaging van die schuld. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 14:31 |
Mooi, kunnen de gemeentes en projectontwikkelaars zich meer richten op de goedkopere woningen. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 14:32 |
Mooie vent, die bluesdude. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 14:33 |
Dat kan gewoon, als je geld over hebt kun je ieder jaar aflossen wel met een max. Die voorwaarden zouden ze dan ook moeten kunnen schrappen, en bij een erfenis of schenking waarmee je je hypotheek wilt aflossen zou vrijgesteld moeten worden erf- schenkingsrecht. Sowieso zou heel dat systeem eigenlijk op de schop moeten. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:37 |
Of de spaarhypotheken niet meer zo fiscaal aantrekkelijk maken maar je bij de HRA richten op varianten die vanaf het begin aflossen. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 14:37 |
Tijd voor ons wekelijkse familie-uitje naar de Lidl. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 14:38 |
En zo de koopkracht verminderen , goed idee. ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:38 |
Met de huidige grondprijzen hebben gemeenten het vaak al lastig genoeg om hun grondexploitaties rond te krijgen ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:39 |
Deels, na pakweg de helft van de hypotheekperiode heb je juist meer te besteden. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 14:39 |
Je kunt daar - fictief - van uitgaan, door te stellen dat je verwacht dat elk jaar een percentage x van de hypotheek is afgelost, en dat percentage cumulatief af te trekken van het aftrekbare bedrag. | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 14:41 |
Gemeentelijke grondpolitiek heeft dan ook best een kwalijke rol gespeeld in het opdrijven van de huizenprijzen. Des te wranger is het dat uitgerekend nu dezelfde politiek zorgt voor grotere financiële tekorten voor gemeenten. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:42 |
Zeker, je kan er ook voor kiezen om alle hypotheken fiscaal als annuïteit te behandelen. Mogen mensen zelf kiezen wat voor vorm ze nemen maar fiscaal worden ze allen gelijk behandeld. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 14:43 |
Klopt wederom ![]() | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 14:52 |
Zo zo, Loesje is een antisemiet. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 14:53 |
Mel Gibson ook. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 14:54 |
Loesje Vogels. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 14:54 |
Klootzak is het. | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 14:55 |
Geen idee. Ken de beste man niet. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 14:55 |
En de politici die uw scheldkanonnades moeten verduren wel? | |
KoosVogels | vrijdag 6 april 2012 @ 14:58 |
Ik ben een achtkoppig monster. Goed, ik stop ermee en ga weekend vieren. | |
TitusPullo | vrijdag 6 april 2012 @ 15:06 |
Je hebt niets te vieren. | |
Auti | vrijdag 6 april 2012 @ 15:06 |
Even gefixed ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 6 april 2012 @ 15:08 |
link omdat de gif groot is, maar holy lol | |
Auti | vrijdag 6 april 2012 @ 15:09 |
Die is "oud" en komt uit een film als ik het goed heb. | |
3-voud | vrijdag 6 april 2012 @ 15:13 |
Bijna goed... Zo. | |
Boze_Appel | vrijdag 6 april 2012 @ 15:14 |
Een reclame. ![]() | |
3-voud | vrijdag 6 april 2012 @ 15:16 |
Deze is ook leuk: | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 15:16 |
Is het legaal om DRM uit elektronische boeken te slopen? | |
Auti | vrijdag 6 april 2012 @ 15:22 |
Ik denk het niet. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 15:24 |
Mooi. Verdomde onhandig namelijk. | |
Boze_Appel | vrijdag 6 april 2012 @ 15:26 |
Het is niet persee illegaal. "het bewust omzeilen van “doeltreffende technische voorzieningen” is onrechtmatig". Het is vervolgens aan de rechter om te bepalen of het om doeltreffende technische voorzieningen gaat. Volgens mij is er in het geval van ebooks in Nederland helemaal geen jurisprudentie over. | |
3-voud | vrijdag 6 april 2012 @ 15:28 |
Wat een geneuzel... ik had hem bij jouw eerste 2 woorden er al uit gehaald. Fuck it. | |
Auti | vrijdag 6 april 2012 @ 15:29 |
Hack the planet! ![]() | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 15:29 |
Duidelijk. Bovendien is dit puur voor eigen gebruik dus dat lijkt me geen probleem. | |
Cerbie | vrijdag 6 april 2012 @ 15:33 |
De opleiding van illegale jongeren betalen vanuit de ontwikkelingshulp. | |
Boze_Appel | vrijdag 6 april 2012 @ 15:33 |
DRM is ook geneuzel. Net als bij DVD, BLU's enzo word je lastiggevallen dat je het niet mag copieren, non-skippable preview en dat soort meuk. Buiten dat heeft iedereen voor alle Nederlandse productie's al vele malen ervoor betaald door de enorme subsidie's op al die films en series. Overigens voor veel Europese productie's door EU-subsidie's. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 15:34 |
If you get raped by a pack of niggers, it will be your fault. | |
Lavenderr | vrijdag 6 april 2012 @ 15:35 |
Eureka! | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 15:36 |
![]() | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 15:40 |
Eens. | |
3-voud | vrijdag 6 april 2012 @ 15:40 |
Weet nu al hoe dat gaat over 5 jaar. Aanzuigende werking waardoor die studerende illigalen met 500% toenemen, waarbij na hun studie de linksen weer schreeuwen "Uitzetten? Ze zijn verNederlandst hoor!!!" | |
GSbrder | vrijdag 6 april 2012 @ 15:41 |
En dan vinden dat mijn uitspraken in vergelijkbare setting te ver gingen ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 15:43 |
Goed idee. ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 april 2012 @ 15:47 |
Tweet het maar naar een relevant kamerlid, ik heb geen twitter ![]() Die jongeren worden toch uitgezet (in theorie), dan is het terugsturen van iemand met een goede opleiding op zak ontwikkelingsgeld dat 100% zeker goed besteed is. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 15:49 |
Bovendien is ontwikkelingshulp ook bedoeld om de stroom immigranten naar het westen terug te dringen door lokaal de omstandigheden te verbeteren. Waterdichte argumentatie al zeg ik het zelf. | |
Bolkesteijn | vrijdag 6 april 2012 @ 15:59 |
Tsjonge, jonge jonge, wat een prutsers. ![]() | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:12 |
Tsja... De gemeenteraad telt 15 zetels. Sinds de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010 is de verdeling, alfabetisch, als volgt: CDA 3. Keerpunt 2010 2. Lokale Partij Grave 3. TROTS 1. VVD 3. VPGrave 3. http://www.grave.nl/index(...)pagid=24&fontsize=11 | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:13 |
En dit is het College: http://www.grave.nl/index(...)pagid=28&fontsize=11 | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 16:15 |
Idioten. Krijgen weer een strakke plassert omdat ze weer een keer wat te zeggen hebben zeker. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:18 |
College van Grave: Sjoukje Haasjes-van den Berg (VVD) - Burgemeester Gerard Adams (VVD) - Wethouder Eric Daandels (CDA) - Wethouder Maar het zal wel weer de schuld van de PvdA zijn hè? ![]() | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 16:20 |
Als jij het zegt, ik vind het wat vergezocht in dezen. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 16:20 |
Hoppa, boekenkastje van de Leen staat. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:24 |
Ik moet ook aan de slag, huis opruimen... | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 16:27 |
Sotfzuigen ook nog. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:29 |
Ja en dweilen ![]() | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:29 |
En boodschappen doen voor zeven uur, want dan gaat de supermarkt dicht ivm suikerfeest ofzo. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 16:32 |
Goed spul van de Leen. Volgende week nog maar een kastje halen. | |
betyar | vrijdag 6 april 2012 @ 16:33 |
Zo, bijna klaar voor het feestweekend. | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 16:40 |
Dat sowieso. College is vast groter dan 3 mensen. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 16:42 |
Hoi ![]() | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 16:43 |
Dat hoeft niet noodzakelijkerwijs het geval te zijn. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 16:44 |
Hangt van de gemeente af toch? | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 16:44 |
In dit geval zijn het er maar drie. Kleine gemeente. | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 16:45 |
Wat een prutlui dan. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 16:46 |
CDA-wethouder die dus dwars ligt. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 16:46 |
Zeker, ik vermoed dat hier meer aan de hand is. | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 16:47 |
![]() | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 16:48 |
| |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 16:49 |
Regelneukende RO'ers als ik het zo zie ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 16:49 |
![]() Alles behalve zelfreflectie dus. | |
Auti | vrijdag 6 april 2012 @ 16:49 |
Oh shit dat is een goeie (vrijdag) ! | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 16:50 |
Juist. Tenzij die 25 meter extra opeens de wereld zou doen vergaan. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 16:51 |
Daar mag je niet lichtvoetig over denken ![]() | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:53 |
In het college van Arnhem zitten ook maar zes wethouders: http://arnhem.nl/content.jsp?objectid=116157 | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 16:55 |
6 vind ik veel voor een gemeente als Arnhem | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:56 |
Het is wel de hoofdstad van de grootste provincie van Nederland hè? ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 16:57 |
Die provincie heeft al gedeputeerden ![]() Hoop trouwens dat het kabinet in de bezuinigingen ook het opheffen van de provincies meeneemt ![]() | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:57 |
En de PvdA is in Arnhem de grootste partij maar zit niet in het College. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 16:57 |
Ja, die provincies mogen van mij ook wel opgeheven worden. Nutteloze bestuurslaag. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 16:59 |
Dit is toch wel stevig
| |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:00 |
Net als de waterschappen overigens. Gemeenten kunnen in aantal ook nog wel met zeker een derde terug. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:01 |
Christelijk zijn! | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:01 |
Helemaal mee eens, die provincies en waterschappen zijn niets meer dan relikwieën uit het verleden. En die kleine gemeentes ook. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:02 |
Ik sla even over ![]() | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 17:02 |
Als je alle kleine gemeentes probeert samen te voegen zul je veel lieden in het harnas jagen. Dan gaan al die 'bezorgde burgers' hun vrije tijd besteden aan het dwarsbomen van de hogere overheden. ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:03 |
Mag niet! | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:03 |
We hebben nu 415 gemeenten in Nederland:![]() Dat kan best terug naar een stuk of honderd, of misschien nog wel minder. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:04 |
Ja, het zal niet meevallen maar in de afgelopen decennia is het aantal met een derde afgenomen. Dat kan best verder inkrimpen. Er wordt zoveel werk dubbel gedaan nu. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:05 |
100 lijkt me te weinig, het moet wel werkbaar blijven. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:05 |
En het verminderd ook het aantal incompetente raadsleden, zie Grave. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 17:05 |
Wat zijn mijn ipod-manchetknopen toch bazendingen. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 17:05 |
Wat makkelijker te verwezenlijken is is het samenvoegen van de 'backoffice' van gemeentes. Voor kleine gemeentes is dat sowieso noodzakelijk door nieuwe regelgeving omtrent medisch specialisten in dienst van gemeentes. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:05 |
Het lijkt wel dat we terug de ijstijd ingaan... | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:05 |
Ook met evenveel gemeenten zou ik die met zeker een derde terugdringen. Die mensen zoeken maar een andere hobby ![]() | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:06 |
De grootte van de gemeenten in Drente lijkt mij een goed uitgangspunt. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:06 |
Rutte zou zeggen: mooi! | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:07 |
Die hebben weinig inwoners over het algemeen. De gemeente is het bestuursorgaan dat het dichtste bij de mensen staat, de schaal daarvan moet niet overdreven groot zijn Overigens zie ik er hier binnen 10 jaar ook nog wel een herindeling aankomen. Er zijn teveel plattelandsgemeenten die geen cent te makken hebben ![]() | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 17:07 |
Geografie is een simplistisch uitgangspunt hier. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:07 |
Arnhem mogen ze van mij samenvoegen met Renkum, Rheden en het minuscule Rozendaal. Edit: Duiven, Westervoort en Zevenaar kunnen er ook nog wel bij. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 17:07 |
Ik moet zeggen dat ze het op de zuidas bijzonder goed deden, vooral bij de IP-jongens. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:08 |
Het stagebedrijf van V_P is opgedoekt. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:08 |
Dat zijn snelle jongens. Snel is in... | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:10 |
De echte Lord of War ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:10 |
Remlof, ben jij een snelle jongen? | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 17:10 |
Valt allemaal wel mee. Heb er een tijdje rondgelopen, keer volgende week weer terug, van de zomer op een ander kantoor en daarna weer waar ik begon. Heb ik een mooi beeld van waar ik wil werken. Het is er gewoon heel simpel: functioneer je, hoor je niets, functioneer je niet kan je vertrekken. En ondertussen is er veel collegialiteit en een goed gevoel voor humor, met name ironie. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:11 |
Geografie en bevolkingsaantal. Alle Waddeneilanden zouden wat mij betreft prima in één gemeente kunnen. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:11 |
Ik kan snel zijn, maar dan heb ik wel een deadline nodig ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:12 |
Er zijn dan mensen die dan prettig gaan voelen.. ![]() | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:12 |
Zoals het journaal van zes uur, dan wil ik weer thuis zijn van het boodschappen doen. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:12 |
Het is logistiek nogal een drama om van Texel naar Schier te komen voor een burgemeester die 's ochtends op Texel een bedrijf moet bezoeken en 's middags op Schier een 100-jarige ![]() | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:13 |
Dan geven we hem een ouwe Lynx van defensie. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 17:13 |
En men betaalt er natuurlijk ook veruit het beste. Die salarisschalen zijn erg oke. Speelt ook mee. | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 17:13 |
Dat ding uit Libie. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 17:14 |
Graaier! | |
Schenkstroop | vrijdag 6 april 2012 @ 17:14 |
Politiek DH zijn toch best wel overbetaalde lutsers of vinden jullie weer van niet? | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:14 |
Bijvoorbeeld. Inclusief kogelgaten en graffiti. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:14 |
Die is het strand gewend. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 17:14 |
Paupers zijn het. Ze krijgen wat, iets van 100k per jaar? Voor 100 uur per week? ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:14 |
Wat is een 'lutser' ? | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 17:15 |
De kamerleden wel. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:15 |
Ik denk dat Du_ke wel in schaal_12 zit....Als het geen 13 is? ![]() | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:15 |
En we laten de burgemeester van de gemeente Waddeneilanden zetelen op Terschelling, dat is lekker centraal. Helicopterlandingsplaats bij het gemeentehuis en hoppa. | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:17 |
Schalen zijn overal anders ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 april 2012 @ 17:17 |
De gemeente betaalt altijd ruk. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:17 |
Overheid toch? ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:18 |
dat sowieso | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 17:18 |
Ah, de echte Lord of War. ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 april 2012 @ 17:18 |
Maar genoeg voor boodschappen ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:18 |
Dan zit ik er toch niet zo ver naast, toch? | |
Reya | vrijdag 6 april 2012 @ 17:19 |
België betaalt pas ruk. | |
remlof | vrijdag 6 april 2012 @ 17:19 |
Oh ja, dat moet ik ook gaan doen, boodschappen ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 17:19 |
Dat zeg ik dus ook altijd, maar sommigen zien 't als roeping me dunkt. Als je 't leuk vindt.. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:19 |
Ik denk dat Remlof ook een hoog salaris heeft. | |
von_Preussen | vrijdag 6 april 2012 @ 17:20 |
Der Schuetzling hat den Platz seines Meisters eingenommen. ![]() | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 17:22 |
Als ik eerlijk ben kon ik dat niet aan hem zien. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:23 |
PMB_rug heeft denk ik ook een megasalaris. Zal wel ergens in RvB zitten. | |
Voorschrift | vrijdag 6 april 2012 @ 17:23 |
Bij de autopsie wel waarschijnlijk. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 april 2012 @ 17:23 |
Dat zie je vaak ook niet. | |
waht | vrijdag 6 april 2012 @ 17:23 |
Vol. |