[insert neuskusgrap over een jood en een eskimo]quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, mijn punt is dat joden geen lieverdjes waren.
Waarom moet iemand anders dit nu weer doen?quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
[insert neuskusgrap over een jood en een eskimo]
antisemiet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, mijn punt is dat joden geen lieverdjes waren.
Je was te laat Leon.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:21 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Waarom moet iemand anders dit nu weer doen?
Of de prijzen van de huizen moeten omlaag. Minder winst voor de verkoper.quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Omdat dankzij de aflossing mensen een hogere maandlast hebben en zodoende geen huis kunnen kopen.
Klopt.quote:
Dan ben je vast niet aan het werk, nietsnut.quote:
Nee een dagje vrij, ben aan het klussen en zit nu even op balkon.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:32 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dan ben je vast niet aan het werk, nietsnut.
Prima, alleen jammer dat vele mensen hun geld in de woning hebben zitten en werd voorgeschoteld dat ze het huis als appeltje voor de dorst bij pensioen etc. konden gebruiken.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Of de prijzen van de huizen moeten omlaag. Minder winst voor de verkoper.
Voor mensen die bijvoorbeeld < 10 jaar een hypotheek hebben en hun schuld niet zouden kunnen aflossen met de verkoop van hun huis moet het mogelijk worden dit gedeelte mee te financieren in de hypotheek op het volgende huis.
Ik vind het wel goed dat men gedwongen wordt af te lossen.Een huis wordt niet altijd meer waard blijkt maar weer.
Welk alternatief stel je voor?quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Prima, alleen jammer dat vele mensen hun geld in de woning hebben zitten en werd voorgeschoteld dat ze het huis als appeltje voor de dorst bij pensioen etc. konden gebruiken.
Wanneer je moet aflossen hou je in dat geval alleen maar meer geld over aan het einde van de rit aangezien je een kleinere schuld bij de bank hebt.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Prima, alleen jammer dat vele mensen hun geld in de woning hebben zitten en werd voorgeschoteld dat ze het huis als appeltje voor de dorst bij pensioen etc. konden gebruiken.
Commercie.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Prima, alleen jammer dat vele mensen hun geld in de woning hebben zitten en werd voorgeschoteld dat ze het huis als appeltje voor de dorst bij pensioen etc. konden gebruiken.
Dat was inderdaad een volstrekt stupide omerking mijnerzijds.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Jeroen Krabbé [ afbeelding ]
Ik dacht altijd dat zijn broer opzoek was naar het gouden ei
Dan moet je eerst naar buiten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je suggestie slaat nergens op. Ik had je hoger ingeschat. Ik spreek je nog wel als je ongeluk krijgt of ziek wordt en geen bedrijf je nog lust.
Als je zo' stoethaspel als een Peter Rehwinkel bij P&W ziet of die bagger van de PVV dagelijks uitgestort ziet worden kan ik me voorstellen dat een SP ook nog meer op de populistische toer gaat. Het is toch actie-reactie.quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik erger mij de laatste tijd meer en meer aan Roemer, met z'n populistische bagger. Dat de SP nog maar hard moge zakken in de peilingen.
Stond in de lijst met maatregelen die de Volkskrant ergens ontfrutseld had.quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik las trouwens, ik kan even niet meer vinden waar, dat afgesproken zou zijn dat de HRA alleen nog voor annuiteitenhypotheken geldt.
Omslachtig gedoe weer. Of EWF omhoog, of aftrek tegen 33%.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Stond in de lijst met maatregelen die de Volkskrant ergens ontfrutseld had.
Het tocht kennelijk toch behoorlijk zo in het Catshuis. Ik dacht dat het onlangs nog verbouwd was?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:02 schreef du_ke het volgende:
Stond in de lijst met maatregelen die de Volkskrant ergens ontfrutseld had.
Was er geen Pool omgekomen bij een brand bij die verbouwing?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het tocht kennelijk toch behoorlijk zo in het Catshuis. Ik dacht dat het onlangs nog verbouwd was?
En linear dalende hypotheken?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Stond in de lijst met maatregelen die de Volkskrant ergens ontfrutseld had.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was er geen Pool omgekomen bij een brand bij die verbouwing?
Volgens mij heeft Sybrand het raam open gezet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het tocht kennelijk toch behoorlijk zo in het Catshuis. Ik dacht dat het onlangs nog verbouwd was?
Ja, ze waren met thinner de oude was van de vloer aan het verwijderen toen de zaak in de fik vloog.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was er geen Pool omgekomen bij een brand bij die verbouwing?
Kan dat nou niet meer vinden maar wel dat ze de schilders verboden oplosmiddelen gebruikten, oepsquote:
Wel veel aanbod op de veilingen dan ineens.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:06 schreef eriksd het volgende:
We kunnen ook de HRA in een keer afschaffen. Kijken wat er dan gebeurt .
In dat stukje ging het er volgens mij over dat alleen maar annuitair dalende nieuwe hypotheken nog voor HRA in aanmerking zouden komen.quote:
Mensen die hun sleutel opsturen naar de bank.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:06 schreef eriksd het volgende:
We kunnen ook de HRA in een keer afschaffen. Kijken wat er dan gebeurt .
Roken op de werkvloer was al even verboden tochquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, ze waren met thinner de oude was van de vloer aan het verwijderen toen de zaak in de fik vloog.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:06 schreef eriksd het volgende:
We kunnen ook de HRA in een keer afschaffen. Kijken wat er dan gebeurt .
Geeft wel een boeiend effect.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:06 schreef eriksd het volgende:
We kunnen ook de HRA in een keer afschaffen. Kijken wat er dan gebeurt .
Hij ging weer in de gordijnenquote:
Lijkt me vreemd aangezien linear hetzelfde effect heeft. Alleen hebben niet veel mensen die vorm. Ik denk dat die er ook wel voor in aanmerking zal komen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
In dat stukje ging het er volgens mij over dat alleen maar annuitair dalende nieuwe hypotheken nog voor HRA in aanmerking zouden komen.
Met terugwerkende kracht afschaffen, dan krijg je pas spektakel.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:06 schreef eriksd het volgende:
We kunnen ook de HRA in een keer afschaffen. Kijken wat er dan gebeurt .
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Met terugwerkende kracht afschaffen, dan krijg je pas spektakel.
Dat viel wel aan zien te komen, sommige partijen hebben er belang bij wat meer te moeten stoken.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het tocht kennelijk toch behoorlijk zo in het Catshuis. Ik dacht dat het onlangs nog verbouwd was?
Is iets voor te zeggen, lijkt me dat de proefballonnetjes nog lang niet allemaal goed zijn uitgewerktquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Laakt me vreemd aangezien linear hetzelfde effect heeft. Alleen hebben niet veel mensen die vorm. Ik denk dat die er ook wel voor in aanmerking zal komen.
Vond de theorie dat de opmerking van Wilders over Leers was gelekt om Leers zo steviger in het zadel te zetten ook wel een aardigequote:Op vrijdag 6 april 2012 14:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat viel wel aan zien te komen, sommige partijen hebben er belang bij wat meer te moeten stoken.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |