Waarom vinden zoveel mensen statistiek vreselijk? Het lijkt wel alsof bij psychologie de meerderheid geen enkele interesse heeft in onderzoek (wat wel anders is bij beta-studies).quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:27 schreef MeloD het volgende:
Oja, wat handig
Moest trouwens wel ¤20 betalen voor m'n tentamen, iets met vergeten in te schrijven...
Maar gaat idd hard, weet nog wel dat ik ooit begon aan m'n studie en al die vreselijke statistiektentamens moest maken :|
Sorry voor de late reactiequote:Op woensdag 28 maart 2012 23:13 schreef Alopex het volgende:
ECO ruim gehaald, SPSS ging volgens mij wel prima.S&O hopelijk nét gehaald, 16 fout en heb verschillende mensen horen zeggen dat de grens op 16 lag. O&O is nog even wachten op de open vragen, heb een 5.2 voor het MC deel gehaald. Helaas, heb daar zó ontzettend veel tijd in gestoken maar het wilde blijkbaar niet baten. Mag overall gezien niet klagen, was op een bepaald moment zo aan het stressen dat ik er letterlijk ziek van werd!
Bij jou ook goed gegaan?
Heb je daar een practicum bij?quote:Op woensdag 4 april 2012 22:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
Weet iemand wat ik van het practicum bij het 1e jaarsvak Bio en Neuropsychologie kan verwachten?
Is dat lastig?
Klopt, maar ik ben dus per 1-9-2011 begonnen. Als het ff meezit dit jaar nog mijn P... moet nog de 1e jaarsvakken Bio en Neuro, Cognitief (quote:
Ja, alhoewel ik me er dus niets bij kan voorstellen. Snijden in hersenkwabjes is het iig nietquote:Op donderdag 5 april 2012 13:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heb je daar een practicum bij?
Ik alleen tentamen, gelukkig. Ben daar nu tevens hard voor aan het leren.
Thanksquote:Op donderdag 5 april 2012 20:32 schreef MeloD het volgende:
Heb even in mijn boekenkast gesnuffeld en in 2007/2008 hadden de werkgroepen onderstaande thema's:
- Neuroanatomie (tekeningen maken, afbeeldingen opzoeken in een of andere online anatomische atlas)
- Video-observatie neuropsychologisch onderzoek
Dat waren iig de eerste twee werkgroepen, over de laatste twee kan ik niks in m'n reader terugvinden..
Waarom heb ik het idee dat jij al aan je master bezig was en op weg was naar een PhD?quote:Op donderdag 5 april 2012 19:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ben dus per 1-9-2011 begonnen. Als het ff meezit dit jaar nog mijn P... moet nog de 1e jaarsvakken Bio en Neuro, Cognitief (), Ontwikkelings- en Onderwijspsychologie en Sociale en Organisatiepsychologie.) Fingers crossed en hard werken dus
Weet ik niet, waarom? En waarom diequote:Op vrijdag 6 april 2012 12:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Waarom heb ik het idee dat jij al aan je master bezig was en op weg was naar een PhD?
Heb er zo'n hekel aan als wiskundeboeken dat doen...quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Daarnaast zijn de 'uitwerkingen' alleen bij oneven opgaven.
Is dat de Nederlandse vertaling van http://www.amazon.com/Int(...)id=1333875223&sr=8-3 ?quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat een ultiem baggerboek is Statistiek in de praktijk van mcgabe en moore. Opgaven die het je onnodig moeilijk maken (5 getallen samenvatting maken van 149 getallen die niet op volgorde staan, ja leuk) en bij de antwoorden staat niet hoe ze op het antwoord zijn gekomen. Daarnaast zijn de 'uitwerkingen' alleen bij oneven opgaven. Om over het slecht naar het Nederlands vertaalde tekstboek nog maar te zwijgen.
Gadver ik ben er helemaal klaar mee.
Klopt idd, en dat boek heb ik ook. Kom er nu pas achter dat het dezelfde boeken zijn.quote:Op zondag 8 april 2012 10:54 schreef Warren het volgende:
[..]
Is dat de Nederlandse vertaling van http://www.amazon.com/Int(...)id=1333875223&sr=8-3 ?
Die boeken vind ik inderdaad ook niet fijn. Ik maak alleen de opdrachten die we krijgen van de uni. In het rode boek kijk ik heel af en toe naar de samenvatting voor bepaalde begrippen/formules.quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat een ultiem baggerboek is Statistiek in de praktijk van mcgabe en moore. Opgaven die het je onnodig moeilijk maken (5 getallen samenvatting maken van 149 getallen die niet op volgorde staan, ja leuk) en bij de antwoorden staat niet hoe ze op het antwoord zijn gekomen. Daarnaast zijn de 'uitwerkingen' alleen bij oneven opgaven. Om over het slecht naar het Nederlands vertaalde tekstboek nog maar te zwijgen.
Gadver ik ben er helemaal klaar mee.
Ik vind het wel een relaxte boek, de uitleg is lekker langzaam en met veel voorbeelden. Maar dat komt mss ook omdat wij (aan de UL) die opgaven uit het boek niet hoeven te maken omdat we opgaven van de uni krijgen...quote:Op zondag 8 april 2012 13:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Klopt idd, en dat boek heb ik ook. Kom er nu pas achter dat het dezelfde boeken zijn.De engelse was voor mijn gevoel wel een stuk fijner, die heb ik nog van mijn vorige studie sociologie. Eens kijken of ik daar nog wat mee kan.
De uitleg vind ik ook wel fijn. Maar die andere punten die ik noemde zijn gewoon jammer.quote:Op zondag 8 april 2012 13:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik vind het wel een relaxte boek, de uitleg is lekker langzaam en met veel voorbeelden. Maar dat komt mss ook omdat wij (aan de UL) die opgaven uit het boek niet hoeven te maken omdat we opgaven van de uni krijgen...
http://tinyurl.com/cpcbtp8quote:Op zondag 8 april 2012 16:15 schreef Operc het volgende:
Weet iemand waar je zo'n beeld als uit de OP kunt kopen?
http://www.mareonline.nl/archive/2012/05/09/psychologyquote:Als het aan de Faculteit Sociale Wetenschappen ligt, komt er vanaf 2013 een Engelstalige bachelor psychologie. De doelgroep bestaat deels uit scholieren die tweetalig onderwijs volgen in Nederland, maar er wordt ook specifiek gemikt op Britse aspirant-studenten die de hoge collegegelden in hun land willen vermijden. Hoe groot die markt is, weet de faculteit niet, maar omdat onderzoek daarnaar duur is en slechts een indicatie kan geven, gaan ze het gewoon proberen. De Engelstalige bachelor krijgt een numerus fixus van 105 plaatsen, die via decentrale selectie worden toegewezen.
Ik zie het BSA toch als iets negatiefs, maar ik begrijp wat je bedoeltquote:Op zaterdag 12 mei 2012 14:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
BSA trouwens binnen!Gaat ie lekker bij jullie?
Morgen eind gesprek over stage, 25 mei laatste tentamen en dan alleen nog thesis inleveren...quote:Op zaterdag 12 mei 2012 14:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
BSA trouwens binnen!Gaat ie lekker bij jullie?
Thx, ben toch blij er vanaf te zijn...quote:
Nou snap ik waarom iemand zo treurig keek toen ik hetzelfde tegen haar zeiquote:Op zaterdag 12 mei 2012 15:00 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik zie het BSA toch als iets negatiefs, maar ik begrijp wat je bedoelt
Hehe, automatic_ is klaar en ik ga (helaas 2e keus) beginnen met de Klinische Neuro master. Had eigenlijk de RM willen doen, maar helaas geen financieringsmogelijkheden meer in het tweede jaar.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 15:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Thx, ben toch blij er vanaf te zijn...
[..]
Nou snap ik waarom iemand zo treurig keek toen ik hetzelfde tegen haar zei![]()
En idd goed bezig met de TT eer aan te doenWeet jullie al welke master jullie gaan doen?
Naast je stufi bedoel je?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 16:12 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Hehe, automatic_ is klaar en ik ga (helaas 2e keus) beginnen met de Klinische Neuro master. Had eigenlijk de RM willen doen, maar helaas geen financieringsmogelijkheden meer in het tweede jaar.
Aan de VU?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 22:46 schreef SH. het volgende:
Bachelor bijna klaar, volgend jaar beginnen aan een RM Neuroscience...
Vraag? Hoe wat waar? Excuus als ik dat heb toegezegd en niks meer heb laten horen, stel hem maar even opnieuw danquote:Op zondag 13 mei 2012 13:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ow ja, jij zou nog mijn vraag beantwoorden!
quote:Op zaterdag 7 april 2012 16:15 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Weet ik niet, waarom? En waarom die?
Oh dat. Ik vermoed dat ik het dacht omdat je volgens mij wel eens gepost hebt in het promovendi-topic, vandaar. Kan dus best zijn dat ik dat mis heb, maar daarom dacht ik het in ieder geval.quote:Op zaterdag 7 april 2012 16:15 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Weet ik niet, waarom? En waarom die?
EUR, en dan misschien in het tweede jaar uitwisselenquote:
Daar post ik ook van tijd tot tijd, wat is daarmee het probleem?quote:Op zondag 13 mei 2012 16:01 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Oh dat. Ik vermoed dat ik het dacht omdat je volgens mij wel eens gepost hebt in het promovendi-topic, vandaar. Kan dus best zijn dat ik dat mis heb, maar daarom dacht ik het in ieder geval.
Ze stellen vaak ook wel onredelijke eisen hoor, en dat weten ze zelf eigenlijk ook wel. Beetje meer bluf mss....quote:Op dinsdag 15 mei 2012 18:43 schreef MeloD het volgende:
Valt enorm tegen... Heb wel voor 1 dag in de week iets tijdelijks (zwangerschapsverlof) gevonden. Met heel veel mazzel overigens, solliciteerde voor een werkervaringsplaats, die ze me niet kon bieden ivm tijd tekort, maar kon wel zwangerschapsverlof overnemen...
Ik vind het ook zooooo lastig mezelf als beginneling/starter aan te prijzen. Eigk zijn álle banen te hoog gegrepen met je beperkte ervaring, maar ja, je moet iets hč.
Is ook zo, maar ze weten wie ze aannemen dus moeten ze daar niet over zeuren. Bovendien valt die begeleiding in de praktijk vaak nog wel tegen en zal je best veel zelf moeten uitzoeken, dus dat moet je eigenlijk ook meerekenen...... En zoals gezegd, de eisen zijn vaak onrealistisch (5 jaar werkervaring voor een startersfunctie en zoquote:Op donderdag 17 mei 2012 11:35 schreef MeloD het volgende:
Ook gedaan, maar dan nog, je weet dat je behoorlijk wat begeleiding nodig zal hebben de eerste tijd, en dat vind ik zelf niet zo gemakkelijk/fair als ze je wel betalen naar een volwaardig medewerker
Succes!!quote:Op zaterdag 26 mei 2012 10:09 schreef Tink89 het volgende:
Volgende week op assessment...Vooralsnog door goed nieuws
Je moet ook gewoon open sollicitatiesquote:Op maandag 28 mei 2012 18:23 schreef automatic_ het volgende:
Ik ben ook volop aan het solliciteren, maar er komen weinig psycholoog-vacatures voorbij. Ben nu meer aan het kijken voor maatschappelijk werk, daar is nog wel "wat".
Aan de VU stelt het niet zoveel voor (helaas). Vijf vakken extra, maar dat is het ook. Ik had liever een onderzoeksprogramma gehad zoals bij Geneeskunde, maar dat is niet voorbehouden voor psychologen...quote:Op maandag 28 mei 2012 18:10 schreef Julis het volgende:
Ik ben uitgenodigd voor het Honours Programme. Had ik niet verwacht. Toch een beetje trots op mezelf
. Ik weet alleen niet of ik ervoor ga solliciteren. Iemand ervaring met het programma? Kost het echt veel tijd zoals er wordt beweerd? Ze zeiden bij ons dat je in ieder geval 10 uur per week eraan gaat werken (Universiteit Twente).
Bedankt voor de tip!quote:Op maandag 28 mei 2012 18:40 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Je moet ook gewoon open sollicitaties
sturen hoor, veel organisaties gaan eerst daar naar kijken voor ze uberhaupt een vacature zetten.
Hmm. Maar het staat wel goed op je cv, toch?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:25 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Aan de VU stelt het niet zoveel voor (helaas). Vijf vakken extra, maar dat is het ook. Ik had liever een onderzoeksprogramma gehad zoals bij Geneeskunde, maar dat is niet voorbehouden voor psychologen...
Dat staat het zeker en als je de kans krijgt zou ik hem grijpenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:03 schreef Julis het volgende:
[..]
Hmm. Maar het staat wel goed op je cv, toch?
Ik zit even naar het programma te kijken (zit zelf niet op die uni) en ik moet zeggen dat het er best interessant uit ziet... In de wetenschapslijn heb je bijvoorbeeld 12,5 ECTS voor een eigen project?quote:Op maandag 28 mei 2012 18:10 schreef Julis het volgende:
Ik ben uitgenodigd voor het Honours Programme. Had ik niet verwacht. Toch een beetje trots op mezelf
. Ik weet alleen niet of ik ervoor ga solliciteren. Iemand ervaring met het programma? Kost het echt veel tijd zoals er wordt beweerd? Ze zeiden bij ons dat je in ieder geval 10 uur per week eraan gaat werken (Universiteit Twente).
En dan vooral het feit dat je daarvoor gevraagd bent....quote:Op woensdag 30 mei 2012 09:24 schreef SH. het volgende:
[..]
Ik zit even naar het programma te kijken (zit zelf niet op die uni) en ik moet zeggen dat het er best interessant uit ziet... In de wetenschapslijn heb je bijvoorbeeld 12,5 ECTS voor een eigen project?
http://www.utwente.nl/honours/
Tja, als je het interessant vindt moet je het vooral doen. Kunnen zeggen dat je 'honours student' bent geweest is wel echt een voordeel.
Bij de EUR werd elke student met gemiddeld een 7,5 of hoger gevraagd (en dat waren er best veel bij psych). Bij Twente zie ik alleen maar staan dat je je P in 1 keer hebt gehaald en dat je 'bij de beste studenten van je opleiding hoort' (dus wat nodigen ze uit; top 10%? 20%? bij Twente heb je dan 30-60 studenten te pakken).quote:Op woensdag 30 mei 2012 09:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En dan vooral het feit dat je daarvoor gevraagd bent....
Op zich klinkt het programma ook interessant. Alleen heb ik het idee dat het programma interessanter klinkt dan dat het is. Het proberen kan eigenlijk geen kwaad, nee. Maar dan moet ik er wel echt voor gaan. Jammer dat je je minor niet in het buitenland kunt volgen wanneer je meedoet aan het programma.quote:Op woensdag 30 mei 2012 09:24 schreef SH. het volgende:
[..]
Ik zit even naar het programma te kijken (zit zelf niet op die uni) en ik moet zeggen dat het er best interessant uit ziet... In de wetenschapslijn heb je bijvoorbeeld 12,5 ECTS voor een eigen project?
http://www.utwente.nl/honours/
Tja, als je het interessant vindt moet je het vooral doen. Kunnen zeggen dat je 'honours student' bent geweest is wel echt een voordeel.
Ja, er zijn ongeveer 22 studenten uitgenodigd voor de informatielunch over het programma. Mee eens, het gevraagd zijn op zichzelf is niet zo bijzonder. Als ik er al voor ben gevraagdquote:Op woensdag 30 mei 2012 09:32 schreef SH. het volgende:
[..]
Bij de EUR werd elke student met gemiddeld een 7,5 of hoger gevraagd (en dat waren er best veel bij psych). Bij Twente zie ik alleen maar staan dat je je P in 1 keer hebt gehaald en dat je 'bij de beste studenten van je opleiding hoort' (dus wat nodigen ze uit; top 10%? 20%? bij Twente heb je dan 30-60 studenten te pakken).
Edit: Hiermee bedoel ik te zeggen dat het gevraagd zijn op zichzelf niet zozeer bijzonder is. Toegelaten zijn is al interessanter, en de 30 ECTS uitzitten is een reden om trots te zijn.
Dat valt wel mee, feit blijft dat niet iedereen gevraagd wordt en dat er eisen voor zijn. Bovendien weten werkgevers deze nuance niet, en daar ging het omquote:Op woensdag 30 mei 2012 09:32 schreef SH. het volgende:
[..]
Edit: Hiermee bedoel ik te zeggen dat het gevraagd zijn op zichzelf niet zozeer bijzonder is.
De toelating is idd nog interessanter. Wat ik van anderen hoor (bij een andere studie) is dat die 30 ects uitzitten nou juist niet zo moeilijk/boeiend is... (je noemt het zelf al 'uitzitten'quote:Toegelaten zijn is al interessanter, en de 30 ECTS uitzitten is een reden om trots te zijn.
Zit je ook op de UT? Leeftijd hoeft geen probleem te zijn, denk ik. Als je er maar gemotiveerd voor bent! Succesquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:55 schreef gracee het volgende:
Jij kunt er best trots op zijn want het betekent immers dat je tot nu toe alle vakken met een redelijk cijfer hebt afgerond. Ik ga mij in elk geval voor de selectieprocedure aanmelden, hoewel ik niet verwacht dat zij daar op iemand met mijn leeftijd en levensloop zitten te wachten. 12,5 ECTS voor een eigen project + individuele begeleiding vindt ik trouwens wel heel aantrekkelijk bij zo een massale opleiding.
Ja maar ik denk niet dat ik je kenquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:04 schreef Julis het volgende:
[..]
Zit je ook op de UT? Leeftijd hoeft geen probleem te zijn, denk ik. Als je er maar gemotiveerd voor bent! Succes.
Prima toch? Beetje extra werkervaring kan nooit kwaad.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:58 schreef automatic_ het volgende:
Ik kan / mag op mijn stage blijven op freelance basis
Puur voor de diagnostiek en eventueel nog m.b.t. dyslexie. Mocht ik dan nog geen baan hebben, dan heb ik dit in ieder geval & blijf ik ook een beetje in het werkveld.
Ah, oké! En ik zie dat je nieuw bent op FOK!quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:15 schreef gracee het volgende:
[..]
Ja maar ik denk niet dat ik je ken
Btw, de deadline is al aanstaande zondag, en succes idd
Dat is fijnquote:Op donderdag 31 mei 2012 20:55 schreef MeloD het volgende:
Ik mag trouwens ook met vrij grote zekerheid bij mijn stageplek blijven
Mh ja ik vind het een nogal raar forum buiten SESquote:Op vrijdag 1 juni 2012 13:42 schreef Julis het volgende:
Ah, oké! En ik zie dat je nieuw bent op FOK!.
Hahahahaquote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:40 schreef gracee het volgende:
[..]
Mh ja ik vind het een nogal raar forum buiten SES
Nu maar verder gaan met het testtheorie verslag, wat een vervelend vak is dat toch
Testtheoriequote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:40 schreef gracee het volgende:
[..]
Mh ja ik vind het een nogal raar forum buiten SES
Nu maar verder gaan met het testtheorie verslag, wat een vervelend vak is dat toch
Sluit ik me bij aan.quote:
Ik vind het bij ons vooral zo debiel dat de halve cursus uit enorm simpel rekenwerk bestaat, en dan is het tentamen 90% theorie. Wat boeit mij het nou wie welke test heeft uitgevonden en wat welke test precies meet. En dat tempo in hoorcolleges ookquote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:13 schreef automatic_ het volgende:
Het is gewoon verschrikkelijk. Serieus. Haha.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat het op de UvA / VU / EUR wel leuk is
Ik vond het practicum eigenlijk helemaal niet nuttig. Jij leert er welke knoppen je moet drukken om een cronbachs alfa te berekenen of een factoranalyse uit te voeren maar jij leert niet waarom jij deze opties aanvinkt en wat het allemaal betekent.. volgende week spreekuur met de docente, dan wordt het hopelijk een beetje helder.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:00 schreef Julis het volgende:
[..]
Hahahaha. Het is een heel ander wereldje, ja.
. Hm ja, vooral 'vaag' wat we moeten doen met het verslag. Ik denk dat het practicum heel erg belangrijk is voor het verslag
. Op dit moment kan ons groepje eigenlijk niet zoveel doen aan het verslag, want we weten nog niet precies wat we moeten doen met SPSS. Want bij de punten scoring, betrouwbaarheid en validiteit zijn de enquęteresultaten nodig. Binnenkort wordt het wel duidelijk wat we moeten doen met die resultaten gelukkig. Succes met het verslag.
dat geeft hoop!quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:20 schreef automatic_ het volgende:
Jaaa, heeel herkenbaar! Ik heb er ook 3x over mogen doen.
Is het ook niet. Ik vind het zo leuk dat ik het graag over blijf doen!quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:13 schreef automatic_ het volgende:
Het is gewoon verschrikkelijk. Serieus. Haha.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat het op de UvA / VU / EUR wel leuk is
Hahaha, tja... Jij...quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:31 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Is het ook niet. Ik vind het zo leuk dat ik het graag over blijf doen!
Oh, ik heb het practicum nog niet gehad. Ik dacht dat het dan wel duidelijker werd, blijkbaar niet. Hmm. Dan maar hopen dat tijdens het spreekuur alles helder wordt, ja.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:25 schreef gracee het volgende:
[..]
Ik vond het practicum eigenlijk helemaal niet nuttig. Jij leert er welke knoppen je moet drukken om een cronbachs alfa te berekenen of een factoranalyse uit te voeren maar jij leert niet waarom jij deze opties aanvinkt en wat het allemaal betekent.. volgende week spreekuur met de docente, dan wordt het hopelijk een beetje helder.
quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:35 schreef Tink89 het volgende:
Testtheorie was ongeveer het ergste vak wat ik ooit gedaan heb....
Uitslag van m'n assessment is binnen; Positief
Dat voorspelt weinig goeds.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Dit jaar slagingspercentage van 35%. Ben blij dat ik daarbij zat.
Doel je dan op de opdracht of het tentamen? Of beide?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:20 schreef automatic_ het volgende:
Jaaa, heeel herkenbaar! Ik heb er ook 3x over mogen doen.
Bij de VU is een van de eisen minimaal een gemiddelde van een 8. Dat halen best veel mensen. Wat zijn de verdere eisen?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:25 schreef Warren het volgende:
Zijn er ergens cijfers bekend hoeveel mensen cum laude halen in Leiden? Het vereiste is namelijk minimaal 8,5. Het lijkt mij nogal fors. Ik ben benieuwd hoeveel mensen dat lukt.
Bron: http://www.mareonline.nl/artikel/0910/05/0501/quote:Bij psychologie verwachten ze dat het aantal cum laudes daar gelijk blijft -ongeveer tien procent van het aantal studenten, vertelt een medewerker van het onderwijsbureau.
quote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:31 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Bij de VU is een van de eisen minimaal een gemiddelde van een 8. Dat halen best veel mensen. Wat zijn de verdere eisen?
Ik baal er wel een beetje van dat ik die 8.5 waarschijnlijk net niet ga halen. Vroeger was het vereiste een 8.1. 8.5 is namelijk 0.5 punt verwijdert van een 9, en dat is normaal summa cum laude. Beetje vreemd dus.quote:http://www.fsw.leidenuniv(...)-bij-afstuderen.html
Cum laude
Het judicium cum laude wordt toegekend als het gewogen cijfergemiddelde tenminste 8.50 bedraagt. Het judicium wordt berekend over alle vakken die op het diplomasupplement zijn opgenomen met uitzondering van aangewezen extra-curriculaire vakken.
Propedeuse- en Bachelorexamen
Voor het Propedeuse- en Bachelorexamen geldt verder:
Indien meer dan eenderde van de vakken door een vrijstelling is verkregen, wordt geen cum laude toegekend.
De student heeft van niet meer dan twee studieonderdelen meer dan eenmaal het tentamen gemaakt.
Niet meer dan twee vakken hebben een cijfer lager dan 7.0
Bij het bachelordiploma worden de propedeuseonderdelen niet meegewogen
Waarom heb je dan niet gewoon wat harder gewerkt?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:19 schreef Warren het volgende:
[..]
[..]
Ik baal er wel een beetje van dat ik die 8.5 waarschijnlijk net niet ga halen. Vroeger was het vereiste een 8.1. 8.5 is namelijk 0.5 punt verwijdert van een 9, en dat is normaal summa cum laude. Beetje vreemd dus.
Hm, bij de VU is het wel wat strenger. 1) Geen cijfer lager dan een 7.0, 2) Gemiddeld 8.0 of hoger en 3) Geen herkansingen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:19 schreef Warren het volgende:
[..]
[..]
Ik baal er wel een beetje van dat ik die 8.5 waarschijnlijk net niet ga halen. Vroeger was het vereiste een 8.1. 8.5 is namelijk 0.5 punt verwijdert van een 9, en dat is normaal summa cum laude. Beetje vreemd dus.
Beetje irrelevant vind je niet?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Waarom heb je dan niet gewoon wat harder gewerkt?
Dat vind ik zelf wat milder, vanwege die 8.0 of hoger. Maar vroeger werden volgens mij meerdere cum laudes uitgereikt? Ik zie namelijk nog best vaak in oudere CV's magna cum laude, en suma cum laude staan. Kennelijk is dat tegenwoordig verleden tijd.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 08:00 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Hm, bij de VU is het wel wat strenger. 1) Geen cijfer lager dan een 7.0, 2) Gemiddeld 8.0 of hoger en 3) Geen herkansingen.
Summa cum laude wordt bij ons niet uitgedeeld. Best jammer, anders had 1 van mijn klasgenoten dat dit jaar gehaald.
Hangt ook af waar diegene heeft gestudeerd. In België worden nog steeds meerdere vormen toegekend.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 11:08 schreef Warren het volgende:
Dat vind ik zelf wat milder, vanwege die 8.0 of hoger. Maar vroeger werden volgens mij meerdere cum laudes uitgereikt? Ik zie namelijk nog best vaak in oudere CV's magna cum laude, en suma cum laude staan. Kennelijk is dat tegenwoordig verleden tijd.
Nee hoor. Bovendien ben je hier al eens een topic over begonnen...Stelt cum laude nog iets voor? Dus wat wil je nu dan eigenlijk?quote:
Jeeeej!quote:Op maandag 4 juni 2012 16:37 schreef Alopex het volgende:
Propedeuse is binnen! Niet met heel spectaculaire cijfers, beetje tussen de 6-8 en een 9 als uitschieter, maar het voelt zo fijn om het eerste jaar meteen af te kunnen sluiten. Ik ben tevreden!
Goed gedaan!quote:Op maandag 4 juni 2012 16:37 schreef Alopex het volgende:
Propedeuse is binnen! Niet met heel spectaculaire cijfers, beetje tussen de 6-8 en een 9 als uitschieter, maar het voelt zo fijn om het eerste jaar meteen af te kunnen sluiten. Ik ben tevreden!
Was het nog per se nodig om dat "Critical Thinking" boek helemaal te lezen, of waren de colleges ook voldoende? M.a.w. hoe gedetaileerd was het allemaal?quote:Op maandag 4 juni 2012 18:32 schreef Alopex het volgende:
Ja, BioNeuro viel eerlijk gezegd nog mee, was daar best bang voor maar had 10 fout. Slechts 4 fout voor Psychologie en Wetenschap, een hele opluchting als je bedenkt dat ik Geschiedenis pas op de herkansing heb gehaald!
Voor mij waren de colleges voldoende (maw ik heb het boek niet gelezen..), wat er vooral gevraagd werd ging over fallacies (weggeefvragen imo, waren een eitje!) en over categoriale beweringen en dergelijke. Dus ben eigenlijk wel blij dat ik weinig tijd in dat boek heb gestoken.quote:Op maandag 4 juni 2012 18:38 schreef Warren het volgende:
[..]
Was het nog per se nodig om dat "Critical Thinking" boek helemaal te lezen, of waren de colleges ook voldoende? M.a.w. hoe gedetaileerd was het allemaal?
(Ik heb vandaag het tentamen niet kunnen maken i.v.m. decentrale selectie geneeskunde)
Ok, bedankt voor de info. Ik moet nu de herkansing maken, dus ga ik maar voor safe, zoveel mogelijk lezen voor zover ik het ga redden.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:02 schreef Alopex het volgende:
[..]
Voor mij waren de colleges voldoende (maw ik heb het boek niet gelezen..), wat er vooral gevraagd werd ging over fallacies (weggeefvragen imo, waren een eitje!) en over categoriale beweringen en dergelijke. Dus ben eigenlijk wel blij dat ik weinig tijd in dat boek heb gestoken.
Nee joh, herkansingen in de vakantie zijn toch leuk? ;-)quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:36 schreef automatic_ het volgende:
Grmbl. Laatste tentamen een 5 gehaald. Ik had wel gedacht dat het net wel / net niet zou zijn, maar het is dan toch balen. Volgende week naar de inzage en dan maar hopen dat ik een 4.8 had en geen 5.4, want dan is het helemaaaaal zuur
Verder (weer...) een hoop thesis gedoe... Zucht... Is het al 31-08-2012?Ik ben er onderhand wel klaar mee!
Herkansing is 29 juniquote:Op woensdag 6 juni 2012 22:16 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Nee joh, herkansingen in de vakantie zijn toch leuk? ;-)
Klotequote:Op donderdag 7 juni 2012 10:09 schreef Tink89 het volgende:
Pfft, afgewezen voor een baan die ik echt, echt, echt heel graag wilde. Ze hadden een kandidaat met meer ervaring
maar wordt niet alleen vergoed wat in de DSM staat? en dus zit je als psychiater eraan vast?quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier een wijze les voor diegenen die de klinische kant opgaan -> check het filmpje!![]()
![]()
http://www.eenvandaag.nl/(...)handboek_psychiatrie
Pas na de uitreiking he, rustig aan hoor!quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:51 schreef Tink89 het volgende:
Waaaaah! Stagebeoordeling is binnen en ik ben dus officieel helemaal compleet totaal afgestudeerd!
Echt niet. Zodra alle studieresultaten bijgeschreven zijn!quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Pas na de uitreiking he, rustig aan hoor!
Egt welquote:Op donderdag 14 juni 2012 13:12 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Echt niet. Zodra alle studieresultaten bijgeschreven zijn!
Txsquote:
Ik begrijp waar je naartoe wilt, maar ik vermoed dat dit niet kan. Je zult of een VWO diploma moeten behalen, HBO-P, HBO-eind of 21+ toets om toegelaten te kunnen worden tot een universitaire opleiding psychologie.quote:Op zondag 17 juni 2012 19:58 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Kan iemand mij toevallig vertellen in hoeverre het mogelijk is om met deelcertificaten van het vwo en ook een havo diploma toch WO Psychologie te kunnen doen?
Dus nu ben ik aan het overwegen om verplichte deelcertificaten op vwo niveau te halen. Weten jullie toevallig of dit mogelijk is en welke deelcertificaten dan nodig zijn.
Hmm oke daar was ik al bang voor.quote:Op zondag 17 juni 2012 20:22 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik begrijp waar je naartoe wilt, maar ik vermoed dat dit niet kan. Je zult of een VWO diploma moeten behalen, HBO-P, HBO-eind of 21+ toets om toegelaten te kunnen worden tot een universitaire opleiding psychologie.
Och, mijn traject was havo > hbo p en ik heb nu bijna mijn bachelor in de zak. Het kan, als je maar wilt ;-)quote:Op zondag 17 juni 2012 20:25 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
Hmm oke daar was ik al bang voor.
Toch bedankt, zal voor bevestiging maandag nog even gaan rondbellen, maar dit helpt al
Dat Havo nekt mij toch, why o why had ik op de middelbare school die motivatie niet kunnen vinden.
Hoe kom je erbij dat je natuurkunde moet doen? Ik heb Cultuur en Maatschappij met Biologie gedaan en dat ging prima.quote:Op zondag 17 juni 2012 19:58 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Kan iemand mij toevallig vertellen in hoeverre het mogelijk is om met deelcertificaten van het vwo en ook een havo diploma toch WO Psychologie te kunnen doen?
Dat dacht ik al. Gewoon een andere hbo-p halen dan dus... Lijkt me de makkelijkste oplossingquote:
Gefeliciteerd.quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:51 schreef Tink89 het volgende:
Waaaaah! Stagebeoordeling is binnen en ik ben dus officieel helemaal compleet totaal afgestudeerd!
Kan iemand mij vertellen waarom het antwoord C is? Er staat in de vraag toch helemaal niet wat de doorkruisende variabele is? Daarnaast wordt niet gezegd dat op basis van de voortest, mensen worden ingedeeld in de verschillende conditites. Bij voorbaat dank.quote:Een klinisch psycholoog wil onderzoeken welke van twee trainingen om de sociale
vaardigheden te vergroten beter is. Hij bepaalt door met een munt te gooien wie van de
klanten training A dan wel training B zal volgen. Aan het begin van de training wordt
elke klant een sociale vaardigheidstest afgenomen. Wat is juist (geef het beste antwoord)?
A. De invloed van doorkruisende variabelen is hier onder controle gebracht door
randomisatie.
B. De invloed van doorkruisende variabelen is hier onder controle gebracht door een
voortest.
C. De invloed van doorkruisende variabelen is hier onder controle gebracht door
randomisatie en door een voortest.
D. De invloed van doorkruisende variabelen is hier in het geheel niet onder controle;
het gooien met een munt is voor de generaliseerbaarheid, de sociale
vaardigheidstest dient alleen maar om een 'base rate' te krijgen.
quote:Op maandag 18 juni 2012 22:44 schreef Warren het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen waarom het antwoord C is? Er staat in de vraag toch helemaal niet wat de doorkruisende variabele is? Daarnaast wordt niet gezegd dat op basis van de voortest, mensen worden ingedeeld in de verschillende conditites. Bij voorbaat dank.
Nee, ik heb ECO niet gemaakt toen in maart.quote:
Ik heb zo'n vermoeden dat ze met doorkruisende variabelen, variabelen bedoelen die een invloed hebben op je uitkomsten en je interventie. Door personen gerandomiseerd over de groepen te verdelen, plus door te kijken hoe de individuen er persoonlijk voorstaan aan het begin van het onderzoek zodat je de winst per individu kan bepalen, hoe je rekening met de mogelijke rol van 'doorkruisende variabelen'.quote:Op maandag 18 juni 2012 22:44 schreef Warren het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen waarom het antwoord C is? Er staat in de vraag toch helemaal niet wat de doorkruisende variabele is? Daarnaast wordt niet gezegd dat op basis van de voortest, mensen worden ingedeeld in de verschillende conditites. Bij voorbaat dank.
Lijkt me een logisch antwoord eigenlijk, ik zie het probleem niet zo. Het gaat er natuurlijk om wat het effect is van de onderzoeksopzet en daarvoor hoef je niet specifiek te weten wat die 'doorkruisende variabelen' precies zijn. En de sociale vaardigheidstest is natuurlijk de voortest en de randomisatie bereik je door te tossen.quote:Op maandag 18 juni 2012 22:44 schreef Warren het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen waarom het antwoord C is? Er staat in de vraag toch helemaal niet wat de doorkruisende variabele is? Daarnaast wordt niet gezegd dat op basis van de voortest, mensen worden ingedeeld in de verschillende conditites. Bij voorbaat dank.
Ik dacht zelf dat aan de doorkruisende variabele iets werd gedaan, pas als er aan "matching" of "blocking" werd gedaan. Dus je doet een voortest, en daarna zorg je ervoor dat de condities A en B gelijkwaardig zijn. Dit gebeurt volgens deze vraag in dit geval niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:47 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat ze met doorkruisende variabelen, variabelen bedoelen die een invloed hebben op je uitkomsten en je interventie. Door personen gerandomiseerd over de groepen te verdelen, plus door te kijken hoe de individuen er persoonlijk voorstaan aan het begin van het onderzoek zodat je de winst per individu kan bepalen, hoe je rekening met de mogelijke rol van 'doorkruisende variabelen'.
Het gebeurt in dit geval andersom. Er wordt eerst gerandomiseerd en daarna krijgt elke groep een voortest.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:34 schreef Warren het volgende:
[..]
Ik dacht zelf dat aan de doorkruisende variabele iets werd gedaan, pas als er aan "matching" of "blocking" werd gedaan. Dus je doet een voortest, en daarna zorg je ervoor dat de condities A en B gelijkwaardig zijn. Dit gebeurt volgens deze vraag in dit geval niet.
Ja nu heb ik het ook gevonden. De formule voor multiple regression is anders, R^2 = SSM/SST.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 01:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik ben het een beetje kwijt, maar ik denk dat het te maken heeft met dat het gaat om een multiple regression, wss is de formule voor R2 daar anders:
R2 = SSregression/ (SSregression +SSerror)= SSregression/SStotal
Moet je nog je her doen voor ECO?
?..?quote:Op woensdag 20 juni 2012 19:17 schreef RobertoCarlos het volgende:
Dat is wat je noemt een open vraag.....
Aangeven welke universiteit, welk jaar van psychologie je doet zou al een hoop schelen denk ikquote:
Woops, ben gewend in het Universiteit Leiden topic te posten, nam het even voor liefquote:Op woensdag 20 juni 2012 22:22 schreef Operc het volgende:
[..]
Aangeven welke universiteit, welk jaar van psychologie je doet zou al een hoop schelen denk ik
Kijk, nu schiet het wel opquote:Op woensdag 20 juni 2012 23:03 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Woops, ben gewend in het Universiteit Leiden topic te posten, nam het even voor lieftentamentijd, het doet wat met je
GAat me voornamelijk om Beoordeling en Beinvloeding en Psychodiagnostiek (3e jaars in Leiden)
Die baan is me aangeboden, maar was uiteindelijk toch echt veel te veel gericht op leiding geven en niet op inhoud en veel te ver weg.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:17 schreef MeloD het volgende:
BalenIs de baan met het positieve assessment niks meer geworden uiteindelijk?
Welke regio zoek je iets trouwens?
Da's precies wat hier het verschil is tussen A&O en Sociale...quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:34 schreef MeloD het volgende:
Pennenbakje: mijn vermoeden is dat je met A&O meer terecht zal komen bij reďntegratiebureaus, assessments voor bedrijven die personeel zoeken, leiderschapstrainingen geven etc., en met S&O meer bij beleidsinstellingen (hoe verminderen we discriminatie, wat is de meest efficiënte manier van aanspreken van voetbalrellers, hoe vergroten we de kans dat mensen met een uitkering weer gaan werken) terecht komt.
En Tink, wat jammer joh! Reistijd kan je werkplezier echt flink verpesten.. Wat voor richting zoek je werk? En heb je je al aangemeld op Jobrapido?
Ik heb de Social Psychology - Track: Social gedaan.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 10:29 schreef gracee het volgende:
Gefeliciteerd!![]()
Welke master heb jij trouwens gedaan? En hoe ben jij uiteindelijk bij de baan terecht gekomen? Ik hoor van alle kanten hoe ontzettend moeilijk het is om na jouw studie een voltijdbaan te vinden die wel nog wat te maken heeft met psychologie
Uhmz, dan ben ik wel erg makkelijk te vinden als ik dat online gooi. Je mag pm-en als je het wilt wetenquote:
Te vinden? Je denkt dat we je dan gaan stalken en je opzoeken?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:13 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Uhmz, dan ben ik wel erg makkelijk te vinden als ik dat online gooi. Je mag pm-en als je het wilt weten
Heb btw toch nog een 6,5 voor m'n scriptie gekregen en een 9 voor m'n stage
Nee, maar als m'n collega's hier toevallig rondhangen of googelen op "functie + gemeente" en ik zit online te zeuren over een klotedag of stomme collega, vind ik dat naar... Snappie?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Te vinden? Je denkt dat we je dan gaan stalken en je opzoeken?
Maak je niet druk hoor. Ik weet het nu ook al wel... giyfquote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:13 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Uhmz, dan ben ik wel erg makkelijk te vinden als ik dat online gooi. Je mag pm-en als je het wilt weten
Heb btw toch nog een 6,5 voor m'n scriptie gekregen en een 9 voor m'n stage
Ja, maar ik denk dat dat niet zomaar gebeurt. Ik was eigenlijk best wel benieuwd wat je had gevonden, zoek over een jaar precies zoiets.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:04 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Nee, maar als m'n collega's hier toevallig rondhangen of googelen op "functie + gemeente" en ik zit online te zeuren over een klotedag of stomme collega, vind ik dat naar... Snappie?
Ow, ken ik jou?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 20:08 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maak je niet druk hoor. Ik weet het nu ook al wel... giyf
Ow ja: gefeli!
Meisje, ik zou er niet aan beginnenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:13 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Jonguh, ik moet nog beginnenENIKWILOOKNIETMEER
quote:
Mensen: HOU VOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:13 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Jonguh, ik moet nog beginnenENIKWILOOKNIETMEER
Yep. Gefeliciteerd dan maar?quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:03 schreef poker4lifee het volgende:
hele domme vraag, sorry.
Dit betekent toch gewoon 100% ingeloot of mis ik iets?
--
[ afbeelding ]
Als je bij de voor 15 mei aanmeld groep hoort tenminste.
PIEP thesis? Bedoel de KUT!!!! thesis?quote:
quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:24 schreef DragonBlade het volgende:
Jup. Minder aanmeldingen dan plaatsen is (logisch) gewoon ingeloot. Leiden is volgens mij al jaren niet vol (de 700 plaatsen)
k gelukkig, thxquote:
Jaaa dat bedoel ik hahaquote:Op donderdag 5 juli 2012 23:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
PIEP thesis? Bedoel de KUT!!!! thesis?
(en ow.. gefeli!)
Dit inderdaad. Psychologie heeft over de jaren ook een beetje een 'ik weet niet wat ik wil doen, dus dan maar psychologie' imago gekregen als het ware.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:37 schreef MeloD het volgende:
Gelukkig haalt een flink deel de eindstreep niet... Maar ben het met je eens. Liever wat minder studenten een goede, uitgebreide opleiding dan zo'n massastudie die vrij weinig voorstelt.
En niet voor niets natuurlijk, dit geldt voor het grootste deel van de studenten wel denk ik.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:02 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Psychologie heeft over de jaren ook een beetje een 'ik weet niet wat ik wil doen, dus dan maar psychologie' imago gekregen als het ware.
Oh echt? Dat is balen!!quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:35 schreef verregentmeisje het volgende:
Argh :-\
Misschien tip voor anderen: Ga niet een master in Maastricht doen als je je bachelor in Leiden hebt gedaan. Mocht je het BAPD willen halen dan is dat vrijwel onmogelijk....
Die kennis komt voor mij helaas een beetje te laat.
Oh! Goed zeg!quote:Op woensdag 11 juli 2012 14:20 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oh echt? Dat is balen!!
Ik heb toevallig gisteren mijn laatste BAPD verslag ingeleverd op de UvT
Komt daar veel bij kijken, eigenlijk? Ik wil het komend studiejaar gaan halen (ook UvT)quote:Op woensdag 11 juli 2012 14:20 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oh echt? Dat is balen!!
Ik heb toevallig gisteren mijn laatste BAPD verslag ingeleverd op de UvT
Nee, valt reuze mee. Je moet er alleen een keer voor gaan zitten.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:20 schreef crossover het volgende:
[..]
Komt daar veel bij kijken, eigenlijk? Ik wil het komend studiejaar gaan halen (ook UvT)
Ah fijn. Ik hoorde van iemand uit Utrecht dat het op de uni daar heel veel werk is.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:24 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Nee, valt reuze mee. Je moet er alleen een keer voor gaan zitten.
Het is alleen saai en onnatuurlijk. Je moet dingen doen die je eigenlijk nooit doet in / bij een verslag.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:24 schreef crossover het volgende:
[..]
Ah fijn. Ik hoorde van iemand uit Utrecht dat het op de uni daar heel veel werk is.
Zoals?quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:25 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Het is alleen saai en onnatuurlijk. Je moet dingen doen die je eigenlijk nooit doet in / bij een verslag.
De manier van schrijven. Onderdelen die erin moeten en literatuur die erin moet. Je merkt het vanzelfquote:
Ja, haha. Het is gewoon veeeeeeel om te doen. Maar als ik er goed voor ging zitten, dan schoot het wel op.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:31 schreef oompaloompa het volgende:
Paar oud-klasgenoten van me waren aan het klagen dat ze allemaal verschrikkelijke verslagen moesten schrijven voor een vak, gaat dat om dit?
In Tilburg doe je in je bachelor niets aan BAPD en gaat dat pas vanaf masterquote:Op woensdag 11 juli 2012 18:08 schreef MeloD het volgende:
Verregentmeisje, wat mis je dan voor je BAPD? De bachelor in Leiden geeft je als het goed is alles wat je nodig hebt, met de master moet je nog maar een paar dingetjes aanvullen
In Tilburg doe je in je bachelor niets aan BAPD en gaat dat pas vanaf master.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:08 schreef MeloD het volgende:
Verregentmeisje, wat mis je dan voor je BAPD? De bachelor in Leiden geeft je als het goed is alles wat je nodig hebt, met de master moet je nog maar een paar dingetjes aanvullen
Ja dat dacht ik ook! Maar schijnbaar heb ik alle onderdelen van het BAPD in de bachelor gehaald behalve het onderdeel 'praktijkvaardigheden m.b.t. gespreksvoering, observatie en beslissen'quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:08 schreef MeloD het volgende:
Verregentmeisje, wat mis je dan voor je BAPD? De bachelor in Leiden geeft je als het goed is alles wat je nodig hebt, met de master moet je nog maar een paar dingetjes aanvullen
Dan zit je wel misschien met een programma waar het niet inpast. Misschien kun je wel 1 of 2 vakken via contractonderwijs in Leiden doen, dat sluit iig goed aan.. Het is maar een idee.quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:28 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik ook! Maar schijnbaar heb ik alle onderdelen van het BAPD in de bachelor gehaald behalve het onderdeel 'praktijkvaardigheden m.b.t. gespreksvoering, observatie en beslissen'
Volgens de studieadviseur van Leiden mis ik daar alle ects (8,6). Al ben ik er zelf achtergekomen dat het 6,6 ects moet zijn...
Ben nu maar aan het kijken naar vakken via de open universiteit..
De mastervakken kun je niet doen als contractonderwijs (wat ik zo 1 2 3 kon vinden op de site vanochtend), en dat zijn de enige vakken in Leiden die meetellen voor het BAPD voor het onderdeel wat ik nog moet.quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:38 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dan zit je wel misschien met een programma waar het niet inpast. Misschien kun je wel 1 of 2 vakken via contractonderwijs in Leiden doen, dat sluit iig goed aan.. Het is maar een idee.
Niet zo snelquote:Op woensdag 11 juli 2012 20:09 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
De mastervakken kun je niet doen als contractonderwijs (wat ik zo 1 2 3 kon vinden op de site vanochtend), en dat zijn de enige vakken in Leiden die meetellen voor het BAPD voor het onderdeel wat ik nog moet.
Dus dat is ook geen optie helaas.
Die krijg je als je je aanmeldt bij het SPON, zodat je op bv. GZ-plaatsen kunt solliciteren. (http://www.spon-opleiding(...)fo.aspx?gaNaar=info6)quote:Op woensdag 11 juli 2012 23:04 schreef automatic_ het volgende:
Oja, die LOGO-verklaring... Hoe werkt dat dan?
Maar gaat de UvT dat dan regelen voor mij (omdat zij mijn BAPD aanvragen) of moet ik dat zelf doen?quote:Op woensdag 11 juli 2012 23:07 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Die krijg je als je de BAPD aanvraagt, zodat je op bv. GZ-plaatsen kunt solliciteren.
Zie gecorrigeerd bericht en toegevoegde linkquote:Op woensdag 11 juli 2012 23:08 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Maar gaat de UvT dat dan regelen voor mij (omdat zij mijn BAPD aanvragen) of moet ik dat zelf doen?
Hehequote:Op woensdag 11 juli 2012 23:10 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Zie gecorrigeerd bericht en toegevoegde link
Spannend!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 11:18 schreef Operc het volgende:
Scriptie ingeleverd, nu wachten op mijn cijfer
Opvallend dat jouw eerste begeleider niet alvast gezegd welk cijfer hij/zij jou wil geven, gebeurt vaak wel namelijk. Maar je weet toch hopelijk wel dat het voldoende is?quote:Op zaterdag 14 juli 2012 11:18 schreef Operc het volgende:
Scriptie ingeleverd, nu wachten op mijn cijfer
Is bij ons ook niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Opvallend dat jouw eerste begeleider niet alvast gezegd welk cijfer hij/zij jou wil geven, gebeurt vaak wel namelijk. Maar je weet toch hopelijk wel dat het voldoende is?
Mijn begeleider wil de scriptie eerst lezen voordat ze een cijfer geeft denk ik.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Opvallend dat jouw eerste begeleider niet alvast gezegd welk cijfer hij/zij jou wil geven, gebeurt vaak wel namelijk. Maar je weet toch hopelijk wel dat het voldoende is?
Ik weet natuurlijk niet hoe het bij psychologie gaat, maar ik ben er vanuit gegaan dat de 1e begeleider de scriptie in de afgelopen maanden al per hoofdstuk had bekeken en correcties had aangebracht.. En ik ging er vanuit dat de 1e lezer al een gesprekje met jou had gehad voordat het naar de 2e lezer ging. Ik weet dat bij andere studies de 2e lezer geen cijfer geeft maar alleen aangeeft of het voldoende of onvoldoende is, vandaar.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:08 schreef Operc het volgende:
[..]
Mijn begeleider wil de scriptie eerst lezen voordat ze een cijfer geeft denk ik.
Maar ik heb natuurlijk wel een eindgesprek waarin de onderbouwing van mijn cijfer wordt besproken.
Ik heb een conceptversie gestuurd, maar dat was nog een ruwe versie. Daarna bijgeschreven/aangepast etcetera. De scriptie gaat op hetzelfde moment naar de eerste en tweede lezer. Zij beoordelen dan individueel alle criteria (hoewel zaken als planning niet door een tweede lezer kunnen worden beoordeeld). Daarna spreken ze de scores door en kijken ze of ze het eens zijn.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet hoe het bij psychologie gaat, maar ik ben er vanuit gegaan dat de 1e begeleider de scriptie in de afgelopen maanden al per hoofdstuk had bekeken en correcties had aangebracht.. En ik ging er vanuit dat de 1e lezer al een gesprekje met jou had gehad voordat het naar de 2e lezer ging. Ik weet dat bij andere studies de 2e lezer geen cijfer geeft maar alleen aangeeft of het voldoende of onvoldoende is, vandaar.
Maar oke, dat gaat overal anders dus. En per saldo moet jij wel langer in spanning zittenWelke master deed je ook alweer? En hoeveel tijd ben je nu ongeveer kwijt geweest aan de scriptie?
Interessant om te lezen!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:22 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik heb een conceptversie gestuurd, maar dat was nog een ruwe versie. Daarna bijgeschreven/aangepast etcetera. De scriptie gaat op hetzelfde moment naar de eerste en tweede lezer. Zij beoordelen dan individueel alle criteria (hoewel zaken als planning niet door een tweede lezer kunnen worden beoordeeld). Daarna spreken ze de scores door en kijken ze of ze het eens zijn.
Ik heb een master sociale psychologie gedaan in Nijmegen. Qua tijd is het lastig te zeggen, bij ons zijn de stage en scriptie een vak en schrijf je over het onderzoek wat je tijdens je stage doet een scriptie. De totale tijd (stage + scriptie) is dan ongeveer 4 maanden.
Goed bezig!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:20 schreef MeloD het volgende:
Mijn scriptie is inmiddels ook naar de 2e lezer geweest. Ben nu bezig met verwerken van haar feedbackIemand van Leiden trouwens een idee hoelang van tevoren je cijfers nu uiteindelijk ingeleverd moeten worden om voor september af te studeren? Ben bang dat dat nog wel een puntje kan gaan worden namelijk...
Heb trouwens een mijlpaal bereikt: ik ga een baan op universitair niveau in mijn richting afwijzen(heb wel alternatieven hoor). Maar nooit gedacht dat nog eens te kunnen doen
Volgens mij is dat niet zo'n probleem. Je hebt deze waarschijnlijk al wel gezien: http://www.fsw.leidenuniv(...)s/master-examen.htmlquote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:20 schreef MeloD het volgende:
Mijn scriptie is inmiddels ook naar de 2e lezer geweest. Ben nu bezig met verwerken van haar feedbackIemand van Leiden trouwens een idee hoelang van tevoren je cijfers nu uiteindelijk ingeleverd moeten worden om voor september af te studeren? Ben bang dat dat nog wel een puntje kan gaan worden namelijk...
Minimaal 4 jaar, maar verwacht uitloop in je master. Interesse in de mens zelf is niet genoeg nee, je krijgt ook veel methodologisch en statistisch onderwijs.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:02 schreef frits22 het volgende:
Ho,verkeerde topic,
Maar ik heb een vraag: hoe lang zal ik in totaal bezig zijn met een studie psychologie en is interesse in de mens niet genoeg? Ik heb namelijk wel interesse in die studie
En dan nog een post master?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:06 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Minimaal 4 jaar, maar verwacht uitloop in je master. Interesse in de mens zelf is niet genoeg nee, je krijgt ook veel methodologisch en statistisch onderwijs.
Bachelor 3 jaar, afhankelijk van welke master je gaat doen...1 a 2 jaar? Daarna heb je eventueel nog specialisaties. En ik denk dat je wel meer moet hebben dan interesse in de mens. Beetje interesse in de biologische processen achter gedrag wil ook wel helpen. En de statistiek vakken niet te vergeten.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:02 schreef frits22 het volgende:
Ho,verkeerde topic,
Maar ik heb een vraag: hoe lang zal ik in totaal bezig zijn met een studie psychologie en is interesse in de mens niet genoeg? Ik heb namelijk wel interesse in die studie
Postmaster ligt ook aan wat je wilt. Als je GZ-psycholoog wilt worden, reken dan maar op minimaal 2 jaar werkervaring opdoen en dan nog 2 jaar de opleiding tot GZ-psycholoog.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:53 schreef frits22 het volgende:
[..]
En dan nog een post master?
Oke, nou die kennis is ook wel redelijk aanwezig bij mij. Bedankt ik zal zelf ook nog wat onderzoek doen
Netjesquote:Op maandag 23 juli 2012 16:27 schreef Operc het volgende:
Ik heb een 8 voor mijn scriptie.Nu eindelIjl mijn diploma aanvragen.
Heb je daar geen afspraken over gemaakt dan?quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:27 schreef automatic_ het volgende:
Thesis afgelopen vrijdag ingeleverd... Ben benieuwd hoe snel ze nakijken...
Mijn 1e begeleider / beoordelaar gaat vanaf het volgende studiejaar weg, dus zij heeft nu genoeg tijd. Mijn tweede beoordelaar komt a.s. woensdag terug van vakantie en ik denk dat haar mailtjes voor mijn thesis gaanquote:Op zondag 5 augustus 2012 22:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Heb je daar geen afspraken over gemaakt dan?
quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 19:28 schreef automatic_ het volgende:
Dank jullie wel!
Wat voelt dat gek zeg... Ik liep in de stad, kreeg een mailtje met de uitslag van mijn thesis en ik stond daar echt; Ehm.. Ja... Huh... Ik ben klaar?!![]()
![]()
![]()
![]()
Nahjah, laat ik het anders zeggen. Ik werk in een tweedelijnspraktijk, waar je dus vooral complexere problematiek tegenkomt. Sommige kinderen hebben dan gedragsproblemen gerelateerd aan contextuele factoren, zoals het "meest" past onder een aanpassingsstoornis in de DSM-IV. Die stoornis opzich past dan wel, maar is niet voldoende om zorg vergoed te krijgen, want dan moeten ze (voor 5 sessies, lekker de moeite) naar de eerstelijn, wat niet kan omdat je dan vaak al een traject met onderzoek etc bent gestart..quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:23 schreef MeloD het volgende:
Ik heb nog geen flauw idee wat de DSM-V allemaal gaat inhouden... Is ook (nog) niet heel relevant voor mij, er wordt niet zoveel mee gewerkt in mijn werkveld (revalidatie en leerproblemen).
Welke classificaties vind je ongeschikt voor kinderen, silliegirl? Ben het met je eens dat niet alle classificaties passen, maar een deel toch wel.
maandagquote:Op donderdag 30 augustus 2012 23:33 schreef automatic_ het volgende:
Schopje
Zijn er weer nieuwe psychologiestudenten begonnen?
Jouw toekomst is al helemaal uitgestippeldquote:
quote:Universiteit kan voorspellen of student de eindstreep haalt
woensdag, 29 augustus, 2012 - 21:28
Het is misschien een enge gedachte, maar de universiteit weet precies hoe groot de kans is dat een beginnende student een opleiding afmaakt. De Utrechtse hoogleraren Van der Heijden en Wubbels ontwikkelden een instrument dat aangeeft of een student probleemloos zal afstuderen of tot een risicogroep behoort.
Op welk moment is te voorspellen dat een student langer zal doen over zijn of haar studie dan daar nominaal voor staat, en dus langstudeerder wordt? Dat was de vraag die hoogleraar Statistiek Peter van der Heijden zich al enige tijd stelde.
Om die vraag te beantwoorden onderzocht hij de studenten die in 2006 en 2007 begonnen met studeren aan de faculteit Sociale Wetenschappen. Hij onderscheidde vier groepen. In toenemende mate van succes:
De uitvallers in het eerste jaar
De probleemgevallen (studenten die na het eerste jaar de universiteit zonder diploma verlaten of na vijf jaar nog steeds geen diploma hebben behaald).
De studenten die in hun vierde jaar afstuderen.
De studenten die in hun derde jaar afstuderen en dus nominaal studeren.
Aan de hand van data in het studentenadministratiesysteem Osiris vond hij een viertal factoren die van significante invloed zijn op de mate waarin een student al dan niet soepeltjes door zijn of haar studie rolt:
Het geslacht van een student: vrouwen zijn succesvoller in hun studie dan mannen.
De datum waarop de inschrijving van de student rond is: een vroege datum betekent beter scoren in de studie.
Het gemiddelde eindexamencijfer.
Het wiskunde-eindexamencijfer.
Jij ook gefeliciteerd!quote:
Yes, voor Leiden... ik had mijn P-uitreiking van Rechten niet in de Pieterskerk, maar in de Hooglandsekerk...quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:03 schreef MeloD het volgende:
Hč, voor Leiden??? Ik had mijn bachelordiplomauitreiking in die kerk, de Pieterskerk??
Ik heb geen idee of wij zoveel geslaagde hebben... misschien hebben ze het 1e jaar wel heel erg makkelijk gemaakt.... En ik had het over de stijlvolle show tijdens de uitreiking van het P-diploma bij Rechten, daar maakte ze een goeie show van: omroepen wie er CL was, een muziekstukje, het had iets weg van een kerkdienst qua programma. Pure onzin, maar wel lekkere onzin als je te vieren hebt dat je van je BSA af bent. Zoiets dus:quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:49 schreef MeloD het volgende:
Ik weet niet meer zeker welke kerk, iig diegene bij de Choorsteeg :$
Maar wat slordig zeg, hebben jullie zo'n grote jaargroep dan ofzo?
En stijlvolle show... bespaar je de teleurstellingBij mij was het een stom babbeltje dat we eigenlijk nog "net niks" waren en werden er steeds 3 namen opgeroepen die hun diploma konden tekenen bij een van de drie docenten die er stonden.
Keep me posted! Ik heb een eindbeeld nodig waar ik naar toe kan verlangen!quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:36 schreef MeloD het volgende:
Tja het is allemaal erg kil en zakelijk ja.. Masteruitreiking schijnt iets persoonlijker te zijn, ik laat me verrassen
Dat is bij ons ook.. We zullen het zoen!quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:36 schreef MeloD het volgende:
Tja het is allemaal erg kil en zakelijk ja.. Masteruitreiking schijnt iets persoonlijker te zijn, ik laat me verrassen
Is dat een voorstel?quote:Op zondag 9 september 2012 13:35 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Dat is bij ons ook.. We zullen het zoen!
Haha top super antwoord.quote:Op woensdag 19 september 2012 21:50 schreef automatic_ het volgende:
ABCD?
Ik ken alleen A1, A12, B1, B12, haha.
Belangrijkste is A (VWO) voor Psychologie (bij mij was dat A1 en A12) en dan met name kansberekeningen etc.
Als je vanaf de Havo / HBO komt, dan moet je (in ieder geval in Tilburg en volgens mij op meerdere plekken) een Wiskunde toets maken om te laten zien dat je het beheerst. Ik heb hiervoor op de UvT een cursus gevolgd en daarna de toets een aantal keer gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |