WO Psychologie # 10 Waar we de allerlaatste tentamens maken

quote:

Op donderdag 7 juni 2012 10:09 schreef Tink89 het volgende:
Pfft, afgewezen voor een baan die ik echt, echt, echt heel graag wilde. Ze hadden een kandidaat met meer ervaring

Klote Daar loop je toch iedere keer tegenaan vrees ik..... Hou vol!!

quote:

Op woensdag 6 juni 2012 21:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier een wijze les voor diegenen die de klinische kant opgaan -> check het filmpje!
http://www.eenvandaag.nl/(...)handboek_psychiatrie

maar wordt niet alleen vergoed wat in de DSM staat? en dus zit je als psychiater eraan vast?

Weet iemand nog of er van Mastering Social Psychology en Understanding and Managing Organizational Behavior gratis oefenvragen zijn te vinden op internet. Ik heb gekeken op http://catalogue.pearsone(...)691.page#downlaoddiv maar ik kan zelf helemaal niks vinden.

Wel raar, want bij andere uitgevers McGraw en Worth kon ik altijd alles makkelijk vinden.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 12:51 schreef Tink89 het volgende:
Waaaaah! Stagebeoordeling is binnen en ik ben dus officieel helemaal compleet totaal afgestudeerd!

Pas na de uitreiking he, rustig aan hoor!

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 13:12 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Echt niet. Zodra alle studieresultaten bijgeschreven zijn!

Egt wel maar toch gefeli

Ik heb morgen tentamen inzage...

Kan iemand mij toevallig vertellen in hoeverre het mogelijk is om met deelcertificaten van het vwo en ook een havo diploma toch WO Psychologie te kunnen doen?

Mijn doel is namelijk om uiteindelijk psychologie te studeren aan de universiteit (ik ben een strever). Alleen ik stop nu met mijn huidige HBO opleiding en ik wou via Toegepaste Psychologie proberen uiteindelijk of na m'n P of na de hele opleidingen nog masters te doen. Alleen aangezien ik nogal laat ben met inschrijven voor TP, kom ik er nooit meer in (heb alle scholen al afgebeld, alles zit stampvol).

Dus nu ben ik aan het overwegen om verplichte deelcertificaten op vwo niveau te halen. Weten jullie toevallig of dit mogelijk is en welke deelcertificaten dan nodig zijn.

Want als ik bijvoorbeeld nog 2 jaar vwo zou doen zou ik ook vakken moeten doen als natuurkunde waar ik erg slecht in ben en waar je bij psychologie (denk ik) vrij weinig aan hebt.

Hopelijk weet iemand wat hierover, ik ga uiteraard ook de telefoon in klimmen, maar het is zondagavond

quote:

Op zondag 17 juni 2012 19:58 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Kan iemand mij toevallig vertellen in hoeverre het mogelijk is om met deelcertificaten van het vwo en ook een havo diploma toch WO Psychologie te kunnen doen?

Dus nu ben ik aan het overwegen om verplichte deelcertificaten op vwo niveau te halen. Weten jullie toevallig of dit mogelijk is en welke deelcertificaten dan nodig zijn.

Ik begrijp waar je naartoe wilt, maar ik vermoed dat dit niet kan. Je zult of een VWO diploma moeten behalen, HBO-P, HBO-eind of 21+ toets om toegelaten te kunnen worden tot een universitaire opleiding psychologie.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 20:22 schreef Sandertje23 het volgende:

[..]

Ik begrijp waar je naartoe wilt, maar ik vermoed dat dit niet kan. Je zult of een VWO diploma moeten behalen, HBO-P, HBO-eind of 21+ toets om toegelaten te kunnen worden tot een universitaire opleiding psychologie.

Hmm oke daar was ik al bang voor.

Toch bedankt, zal voor bevestiging maandag nog even gaan rondbellen, maar dit helpt al

Dat Havo nekt mij toch, why o why had ik op de middelbare school die motivatie niet kunnen vinden.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 20:25 schreef Trinitrobenzeen het volgende:

[..]

Hmm oke daar was ik al bang voor.

Toch bedankt, zal voor bevestiging maandag nog even gaan rondbellen, maar dit helpt al

Dat Havo nekt mij toch, why o why had ik op de middelbare school die motivatie niet kunnen vinden.

Och, mijn traject was havo > hbo p en ik heb nu bijna mijn bachelor in de zak. Het kan, als je maar wilt ;-)

Alle P's kunnen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 12:51 schreef Tink89 het volgende:
Waaaaah! Stagebeoordeling is binnen en ik ben dus officieel helemaal compleet totaal afgestudeerd!

Gefeliciteerd.

quote:

Een klinisch psycholoog wil onderzoeken welke van twee trainingen om de sociale
vaardigheden te vergroten beter is. Hij bepaalt door met een munt te gooien wie van de
klanten training A dan wel training B zal volgen. Aan het begin van de training wordt
elke klant een sociale vaardigheidstest afgenomen. Wat is juist (geef het beste antwoord)?
A. De invloed van doorkruisende variabelen is hier onder controle gebracht door
randomisatie.
B. De invloed van doorkruisende variabelen is hier onder controle gebracht door een
voortest.
C. De invloed van doorkruisende variabelen is hier onder controle gebracht door
randomisatie en door een voortest.
D. De invloed van doorkruisende variabelen is hier in het geheel niet onder controle;
het gooien met een munt is voor de generaliseerbaarheid, de sociale
vaardigheidstest dient alleen maar om een 'base rate' te krijgen.

Kan iemand mij vertellen waarom het antwoord C is? Er staat in de vraag toch helemaal niet wat de doorkruisende variabele is? Daarnaast wordt niet gezegd dat op basis van de voortest, mensen worden ingedeeld in de verschillende conditites. Bij voorbaat dank.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 22:44 schreef Warren het volgende:

[..]

Kan iemand mij vertellen waarom het antwoord C is? Er staat in de vraag toch helemaal niet wat de doorkruisende variabele is? Daarnaast wordt niet gezegd dat op basis van de voortest, mensen worden ingedeeld in de verschillende conditites. Bij voorbaat dank.

zoals je in de antwoordmogelijkheden kan zien moet je weten wat randomnisatie en verschillende condities moeten zijn,
zou zeggen, zoek die begrippen op in je boek!

Bedankt, ik zal er nog even naar kijken.

Weet iemand misschien waarom het antwoord op deze vraag D is? Volgens mij is het B



R^2 = VAF is toch gewoon de optelsom van .7^2 + .6^2.

Ik ben het een beetje kwijt, maar ik denk dat het te maken heeft met dat het gaat om een multiple regression, wss is de formule voor R2 daar anders:

R2 = SSregression/ (SSregression +SSerror)= SSregression/SStotal

Moet je nog je her doen voor ECO?

quote:

Op dinsdag 19 juni 2012 01:00 schreef RobertoCarlos het volgende:

Moet je nog je her doen voor ECO?

Nee, ik heb ECO niet gemaakt toen in maart.

Ik weet niet, ik heb die ook uit week 3. Toen mocht je zeg maar de R^2 bij elkaar op tellen, en als er >1.0 uitkwam, dan overlapten beide predictoren.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 22:44 schreef Warren het volgende:

[..]

Kan iemand mij vertellen waarom het antwoord C is? Er staat in de vraag toch helemaal niet wat de doorkruisende variabele is? Daarnaast wordt niet gezegd dat op basis van de voortest, mensen worden ingedeeld in de verschillende conditites. Bij voorbaat dank.

Ik heb zo'n vermoeden dat ze met doorkruisende variabelen, variabelen bedoelen die een invloed hebben op je uitkomsten en je interventie. Door personen gerandomiseerd over de groepen te verdelen, plus door te kijken hoe de individuen er persoonlijk voorstaan aan het begin van het onderzoek zodat je de winst per individu kan bepalen, hoe je rekening met de mogelijke rol van 'doorkruisende variabelen'.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 22:44 schreef Warren het volgende:

[..]

Kan iemand mij vertellen waarom het antwoord C is? Er staat in de vraag toch helemaal niet wat de doorkruisende variabele is? Daarnaast wordt niet gezegd dat op basis van de voortest, mensen worden ingedeeld in de verschillende conditites. Bij voorbaat dank.

Lijkt me een logisch antwoord eigenlijk, ik zie het probleem niet zo. Het gaat er natuurlijk om wat het effect is van de onderzoeksopzet en daarvoor hoef je niet specifiek te weten wat die 'doorkruisende variabelen' precies zijn. En de sociale vaardigheidstest is natuurlijk de voortest en de randomisatie bereik je door te tossen.