abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109611903


Mark Rutte, Maxime Verhagen, Geert Wilders en hun secondanten zitten deze weken (bijna) dagelijks in het Catshuis om de volgende ronde van bezuinigingen te bespreken. Worden het 9, 12 of toch 15 miljard die we extra gaan bezuinigen om de Europese begrotingsregels in acht te nemen? Dit centrale topic is voor al het nieuws vanuit (erg weinig) en over (iets meer) het Catshuisoverleg.

  woensdag 28 maart 2012 @ 16:26:40 #2
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109612010
Het kabinet staat op het punt om op te rutte.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:27:33 #3
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109612038
Dat amicale gedoe ook voor de camera's. Zag er een beetje geforceerd uit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109612072
Op twitter ook allemaal VVD leden die het helemaal gehad hebben met Wilders. Terecht natuurlijk. Als VVD stemmer ben ik al vanaf het begin tegen de steun van de fascisten.
pi_109612151
Men zegt dat het blufpoker is van Wilders en misschien is het dat ook wel, maar elke blufpokeraar overspeelt wel eens zijn hand.
pi_109612154
misschien is een optie om een daadwerkelijke minderheidsregering van cda en vvd te hebben, die in de 2e kamer aan de hand van een open debat proberen de hervormingen door te voeren?
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:31:24 #7
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109612188
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:30 schreef Asphias het volgende:
misschien is een optie om een daadwerkelijke minderheidsregering van cda en vvd te hebben, die in de 2e kamer aan de hand van een open debat proberen de hervormingen door te voeren?
Gewoon opbokken met die huichelaars.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:33:43 #8
104871 remlof
Europees federalist
pi_109612274
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:30 schreef Asphias het volgende:
misschien is een optie om een daadwerkelijke minderheidsregering van cda en vvd te hebben, die in de 2e kamer aan de hand van een open debat proberen de hervormingen door te voeren?
Nee, er moet nu gewoon weer een solide meerderheidskabinet komen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:35:42 #9
225540 Pugg
Friends forever
pi_109612342
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Het kabinet staat op het punt om op te rutte.
Geniaal _O_
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:35:46 #10
177885 JoaC
Het is patat
pi_109612344
Er moet een interimkabinet komen dat zowel hervormingen doorvoert als verkiezingen uitschrijft als het aan mij ligt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:36:04 #11
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109612359
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:30 schreef Asphias het volgende:
misschien is een optie om een daadwerkelijke minderheidsregering van cda en vvd te hebben, die in de 2e kamer aan de hand van een open debat proberen de hervormingen door te voeren?
Het sprokkelen van meerderheden ben ik meer dan zat. Ik wil net als remlof een solide meerderheidskabinet. Dus ik wil niks minder dan nieuwe verkiezingen.
pi_109612393
Volgens mij is het een toneelstukje voor kiezers. Van de drie partijen gezamelijk of van Wilders alleen. Uiteindelijk gaan ze toch wel verder.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:37:02 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109612399
Ik denk trouwens dat Wilders vooral moeilijk doet om zich te profileren en de beschadigingen van de afgelopen weken zo wil wegwerken.
pi_109612467
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:37 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk trouwens dat Wilders vooral moeilijk doet om zich te profileren en de beschadigingen van de afgelopen weken zo wil wegwerken.
Zitten PVV stemmers zo enorm te wachten op het einde van dit kabinet? Ik kan het me moeilijk voorstellen..
pi_109612478
Ik kan me ook niet voorstellen dat Wilders echt dwars gaat liggen.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_109612527
Enige reden waarom Wilders toch de boel zou laten ploffen, is omdat hij denkt de grootste partij te worden naar verkiezingen of omdat hij zich verveeld als de grote gedoger en liever vol op het orgel wil in de oppositie.
pi_109612547
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:38 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Zitten PVV stemmers zo enorm te wachten op het einde van dit kabinet? Ik kan het me moeilijk voorstellen..
Er zijn een hoop PVV-stemmers die menen dat Wilders al veel teveel water bij de wijn heeft gedaan. Wat hen betreft trekt Wilders weldegelijk de stekker eruit.
pi_109612584
quote:
13s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, er moet nu gewoon weer een solide meerderheidskabinet komen.
Waarom? De oppositie heeft nog nooit zoveel invloed kunnen uitoefenen op het kabinetsbeleid. En we hebben nog nooit een kabinet gehad die zoveel met de Kamerfracties heeft samengewerkt. De huidige constructie is eigenlijk democratie zoals het ooit bedoeld is. Een bestuur en een volksvertegenwoordiging die deze controleert en de wetten maakt.
pi_109612622
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:40 schreef Jojoke het volgende:
Enige reden waarom Wilders toch de boel zou laten ploffen, is omdat hij denkt de grootste partij te worden naar verkiezingen of omdat hij zich verveeld als de grote gedoger en liever vol op het orgel wil in de oppositie.
Ik denk juist dat Wilders zal verliezen bij nieuwe verkiezingen. Maar stel hij wordt de grootste, wat dan? Er gaat niemand meer met hem regeren.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:42:57 #20
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109612631
Het zou ook kunnen dat Mark probeert de steun aan het eurobeleid door de strot van Wilders te duwen om zo van de PvdA af te zijn
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:44:05 #21
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109612685
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:42 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik denk juist dat Wilders zal verliezen bij nieuwe verkiezingen. Maar stel hij wordt de grootste, wat dan? Er gaat niemand meer met hem regeren.
Ik vraag me af of hem dat veel kan schelen. Sowieso een verkiezing verder is iedereen alles toch weer vergeten.
pi_109612693
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:42 schreef Hexagon het volgende:
Het zou ook kunnen dat Mark probeert de steun aan het eurobeleid door de strot van Wilders te duwen om zo van de PvdA af te zijn
Ja wellicht, maar dat zou Wilders echt never nooit doen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:45:16 #23
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_109612737
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:42 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik denk juist dat Wilders zal verliezen bij nieuwe verkiezingen. Maar stel hij wordt de grootste, wat dan? Er gaat niemand meer met hem regeren.
zelfde potje als nu, want je kan niet om zo'n grote partij heen
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_109612754
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:39 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat Wilders echt dwars gaat liggen.
dit begrijp ik niet. dit wisten we namelijk bij de formatie en coalitieonderhandelingen al. een voorbeeld is het uit de onderhandelingen stappen van klink, of het cda-congres. dat hij geen betrouwbare partner zou kunnen zijn. en dat blijkt.
pi_109612759
Of het CDA wil te weinig op ontwikkelingssamenwerking bezuinigen naar de zin van Wilders.

Punt is dat de makkelijke bezuinigingen gedaan zijn en Wilders niet afgerekend wil worden op de moeilijke (en Rutte en Verhagen waarschijnlijk ook niet).
pi_109612809
quote:
13s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:33 schreef remlof het volgende:
Nee, er moet nu gewoon weer een solide meerderheidskabinet komen.
Ben benieuwd of dat er in zit met nieuwe verkiezingen.
Ja, ik generaliseer.
pi_109612818
Als het kabinet valt is het exit Verhagen en ik neem toch aan ook exit Rutte (alhoewel die het waarschijnlijk nog wel gaat proberen bij de volgende verkiezingen).
pi_109612824
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:45 schreef wise het volgende:

[..]

zelfde potje als nu, want je kan niet om zo'n grote partij heen
Nu het kabinet laten vallen, vervolgens nieuwe verkiezingen en dan een regering vormen van VVD-CDA-PVV?
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_109612825
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:45 schreef Zemi77 het volgende:
Of het CDA wil te weinig op ontwikkelingssamenwerking bezuinigen naar de zin van Wilders.

Punt is dat de makkelijke bezuinigingen gedaan zijn en Wilders niet afgerekend wil worden op de moeilijke (en Rutte en Verhagen waarschijnlijk ook niet).
Nee, het punt is dat Rutte het niet kan verkopen aan zijn achterban als er naast bezuinigen geen hervormingen komen. De PVV wil gewoon geen hervormingen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:47:48 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109612854
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:46 schreef Northside het volgende:

[..]

Ben benieuwd of dat er in zit met nieuwe verkiezingen.
Zeker wel, druk maakt dingen snel vloeibaar
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:48:35 #31
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109612892
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:47 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Nu het kabinet laten vallen, vervolgens nieuwe verkiezingen en dan een regering vormen van VVD-CDA-PVV?
Ik denk dat het CDA voorlopig wel uitkijkt. Die worden dan helemaal weggevaagd.
pi_109612917
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zeker wel, druk maakt dingen snel vloeibaar
PvdA en CDA kunnen iig weer door een door (als Verhagen opstapt).

Het zou zo maar eens kunnen zijn dat we een CDA-VVD-PvdA kabinet gaan krijgen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:49:16 #33
104871 remlof
Europees federalist
pi_109612936
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:41 schreef nikk het volgende:

[..]

Waarom? De oppositie heeft nog nooit zoveel invloed kunnen uitoefenen op het kabinetsbeleid. En we hebben nog nooit een kabinet gehad die zoveel met de Kamerfracties heeft samengewerkt. De huidige constructie is eigenlijk democratie zoals het ooit bedoeld is. Een bestuur en een volksvertegenwoordiging die deze controleert en de wetten maakt.
En we hebben nog nooit een kabinet gehad dat zo weinig heeft kunnen hervormen terwijl het zo hard nodig was.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:49:27 #34
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_109612942
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk dat het CDA voorlopig wel uitkijkt. Die worden dan helemaal weggevaagd.
:Y
dus dan heb je vvd en pvv + ¿¿¿¿
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_109612966
Daarnaast gaat Spanje dit jaar ook nog eens noodhulp vragen, volgens de analisten. Daar zal de VVD niet de steun krijgen van de PVV en wederom steun moeten vergaren bij de PvdA. Lijkt me lastig als het kabinet nu met allerlei maatregelen komt die Samsom absoluut niet wil. Wellicht anticipeert Rutte daar reeds op.
pi_109613012
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, het punt is dat Rutte het niet kan verkopen aan zijn achterban als er naast bezuinigen geen hervormingen komen. De PVV wil gewoon geen hervormingen.
De VVD achterban is niet zo kritisch. Die zitten nog steeds op hun roze wolk hun vingers af te likken bij de eerste "liberale" mp in 100 jaar.
pi_109613028
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:49 schreef wise het volgende:

[..]

:Y
dus dan heb je vvd en pvv + ¿¿¿¿
Niemand.

D66 en de PvdA gaan echt niet met de PVV in zee. Dus exit PVV.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_109613034
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:49 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

PvdA en CDA kunnen iig weer door een door (als Verhagen opstapt).

Het zou zo maar eens kunnen zijn dat we een CDA-VVD-PvdA kabinet gaan krijgen.
ik hoop oprecht eens een kabinet zonder vvd, en liefst ook zonder cda. al denk ik dat het cda bij eventuele verkiezingen toch te weinig zetels overhoudt om serieus genomen te worden.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:51:37 #39
104871 remlof
Europees federalist
pi_109613051
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:49 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

PvdA en CDA kunnen iig weer door een door (als Verhagen opstapt).

Het zou zo maar eens kunnen zijn dat we een CDA-VVD-PvdA kabinet gaan krijgen.
Daar zou ik ook mijn geld op zetten. De vraag is alleen of die nog een meerderheid halen na nieuwe verkiezingen, maar ik denk het wel.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 16:52:01 #40
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109613074
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109613094
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar zou ik ook mijn geld op zetten. De vraag is alleen of die nog een meerderheid halen na nieuwe verkiezingen, maar ik denk het wel.
Wellicht dat er geen nieuwe verkiezingen nodig zijn. Ze hebben de meerderheid nu ook al ;)
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:52:51 #42
104871 remlof
Europees federalist
pi_109613116
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:50 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

De VVD achterban is niet zo kritisch. Die zitten nog steeds op hun roze wolk hun vingers af te likken bij de eerste "liberale" mp in 100 jaar.
En het minst liberale kabinet ooit :D
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:53:30 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109613147
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:49 schreef wise het volgende:

[..]

:Y
dus dan heb je vvd en pvv + ¿¿¿¿
Ik zou in het uiterste geval de SP niet uitsluiten
pi_109613177
Het komt wel goed schatje :')
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:54:12 #45
104871 remlof
Europees federalist
pi_109613182
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:52 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Wellicht dat er geen nieuwe verkiezingen nodig zijn. Ze hebben de meerderheid nu ook al ;)
De PvdA wil nieuwe verkiezingen.
pi_109613201
Ik vraag me af wie de mp wordt als VVD, CDA en VVD gaan regeren zonder dat er verkiezingen worden uitgeschreven?

Toch niet Rutte? Die heeft al bewezen incapabel te zijn.
pi_109613238
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:54 schreef remlof het volgende:

[..]

De PvdA wil nieuwe verkiezingen.
Mwa, met een goed regeerakkoord gaan ze wel overstag denk ik.
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:56:20 #48
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_109613261
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:54 schreef henkde_j het volgende:
Het komt wel goed schatje :')
[ afbeelding ]
die zijn gewoon gestopt om in de zon te zitten, want morgen is het kut weer :P ;)
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_109613264
de vvd zal nooit met de sp én de pvv samengaan. als vvd en sp samen moeten werken, zal de vvd daar vermoed ik het cda, of als het echt moet d66, bij willen. maar pvv en sp samen die weigeren enige hervorming door te voeren zal de pvv toch echt teveel vinden.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 16:56:47 #50
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109613280
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:54 schreef henkde_j het volgende:
Het komt wel goed schatje :')
[ afbeelding ]
lol wilde net precies hetzelfde posten _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:57:00 #51
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_109613291
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:54 schreef remlof het volgende:

[..]

De PvdA wil nieuwe verkiezingen.
kunnen ze beter niet doen, pvda is gewoon te zwak om nu al in de verkiezingen hoge ogen te gooien. Die samsom moet zich eerst nog maar bewijzen.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 16:57:36 #52
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109613318
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:57 schreef wise het volgende:

[..]

kunnen ze beter niet doen, pvda is gewoon te zwak om nu al in de verkiezingen hoge ogen te gooien. Die samsom moet zich eerst nog maar bewijzen.
Balkenende kwam ook zomaar binnen en scoorde enorm
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:58:31 #53
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109613360
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Balkenende kwam ook zomaar binnen en scoorde enorm
Die had ook wel mee dat Fortuyn Paars zover had afgezeken dat veel mensen niet meer op ze wilden stemmen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_109613534
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:57 schreef wise het volgende:

[..]

kunnen ze beter niet doen, pvda is gewoon te zwak om nu al in de verkiezingen hoge ogen te gooien. Die samsom moet zich eerst nog maar bewijzen.
Ik durf e'm wel aan door te stellen dat de PvdA 28-30 zetels haalt als er volgende maand verkiezingen komen.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_109613569
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:01 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik durf e'm wel aan door te stellen dat de PvdA 28-30 zetels haalt als er volgende maand verkiezingen komen.
Yep, maar wie gaan ze naar voren schuiven als mp? Plasterk?
  woensdag 28 maart 2012 @ 17:02:55 #56
177885 JoaC
Het is patat
pi_109613580
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:01 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik durf e'm wel aan door te stellen dat de PvdA 28-30 zetels haalt als er volgende maand verkiezingen komen.
Nieuwe verkiezingen duren minimaal 3 maanden ;)
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  woensdag 28 maart 2012 @ 17:05:12 #57
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109613711
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:02 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Yep, maar wie gaan ze naar voren schuiven als mp? Plasterk?
Cohen :D
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_109613758
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:02 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nieuwe verkiezingen duren minimaal 3 maanden ;)
Bij wijze van ;)

Nu Samsom nog hot is zou dit voor de PvdA juist weleens het ideale moment zijn.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
  woensdag 28 maart 2012 @ 17:07:18 #59
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_109613817
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:01 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Ik durf e'm wel aan door te stellen dat de PvdA 28-30 zetels haalt als er volgende maand verkiezingen komen.
_O- hier moet ik dus echt even om lachen irl
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  woensdag 28 maart 2012 @ 17:08:40 #60
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109613891
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:10 schreef Nielsch het volgende:
jolandesap twitterde op woensdag 28-03-2012 om 16:03:32 Geen tijd voor gekissebis en plucheplakkers. Het is de hoogste tijd voor een coalitie die wel wil hervormen #catshuis reageer retweet
Tja, da's Twitter he. Dit zei ze tegen ANP:

quote:
16.24 uur: 'Het is goed nieuws als de onderhandelingen vastlopen, want dat zou nieuwe verkiezingen betekenen. In het belang van Nederland kunnen we beter doorgaan met een tijdelijk demissionair kabinet, dan een wankel kabinet dat slechte maatregelen neemt. We hebben verkiezingen nodig om te komen tot een coalitie die wel wil hervormen', aldus Jolande Sap tegen het ANP.
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-bezuinigingen.dhtml
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_109614386
roeptoeteren doen we hier op FOK! wel.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_109614569
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:02 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nieuwe verkiezingen duren minimaal 3 maanden ;)
En er moet toch bezuinigd worden want de deadline ligt op 30 april, en die is door de Europese Commissie opgelegd.
  woensdag 28 maart 2012 @ 17:22:31 #63
104871 remlof
Europees federalist
pi_109614596
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:55 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Mwa, met een goed regeerakkoord gaan ze wel overstag denk ik.
Daarom zeg ik ook dat ze eerst nog maar eens moeten gaan praten. De PvdA kan best zware eisen op tafel leggen nu.
  † In Memoriam † woensdag 28 maart 2012 @ 17:22:49 #64
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_109614611
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En er moet toch bezuinigd worden want de deadline ligt op 30 april, en die is door de Europese Commissie opgelegd.
En als er voor 30 april geen plan ligt dan gaat de EC wat doen?
Carpe Libertatem
pi_109614747
Zoals VVD gemeenteraadslid Van Schie vanmiddag al voorstelde moet Rutte eerst eens een biertje drinken met Samsom en Pechtold.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 17:25:55 #66
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109614757
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En er moet toch bezuinigd worden want de deadline ligt op 30 april, en die is door de Europese Commissie opgelegd.
De Jager had sowieso zelf wat verzonnen en ingestuurd als ze nog bezig wareng eweest _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 17:26:43 #67
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109614791


Laatste hoofdstuk van Verhagen in de landelijke politiek?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109614877
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:50 schreef Nielsch het volgende:
Daarnaast gaat Spanje dit jaar ook nog eens noodhulp vragen, volgens de analisten. Daar zal de VVD niet de steun krijgen van de PVV en wederom steun moeten vergaren bij de PvdA. Lijkt me lastig als het kabinet nu met allerlei maatregelen komt die Samsom absoluut niet wil. Wellicht anticipeert Rutte daar reeds op.
Ja, en dan heeft hij dus geen zin om verkiezingen in te gaan met het resultaat van een Catshuisoverleg. Wilders staat nu ook een heel stuk zwakker dan 2 jaar geleden. Ik denk dat het potentiele electoraat van Wilders zich ook erg aangetrokken voelt tot get winnaaraspect, en dat is een wel een beetje over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_109614973
quote:
15s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:49 schreef remlof het volgende:

[..]

En we hebben nog nooit een kabinet gehad dat zo weinig heeft kunnen hervormen terwijl het zo hard nodig was.
En met de PvdA in het kabinet wel? Dat toont het verleden ook wel aan inderdaad, zoals bij de zorgkosten, WAO, ontslagrecht, bijstand. Of wacht... :')
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 17:33:19 #70
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109615066
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:30 schreef nikk het volgende:

[..]

En met de PvdA in het kabinet wel? Dat toont het verleden ook wel aan inderdaad, zoals bij de zorgkosten, WAO, ontslagrecht, bijstand. Of wacht... :')
Was de vorige grote ingreep in de WAO niet met de PvdA erbij?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109615098
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:54 schreef Zemi77 het volgende:
Ik vraag me af wie de mp wordt als VVD, CDA en VVD gaan regeren zonder dat er verkiezingen worden uitgeschreven?

Toch niet Rutte? Die heeft al bewezen incapabel te zijn.
Job Cohen.
pi_109615100
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:47 schreef Hexagon het volgende:
Zeker wel, druk maakt dingen snel vloeibaar
Ik kan me weinig realistische EN werkbare EN solide meerderheden voorstellen bij verkiezingen op korte termijn.
Ja, ik generaliseer.
pi_109615146
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En er moet toch bezuinigd worden want de deadline ligt op 30 april, en die is door de Europese Commissie opgelegd.
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:19 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Paars+; ze hebben een maand de tijd om tot een bezuinigingspakket te komen.
pi_109615174
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:08 schreef ErikT het volgende:

[trieste tweet van sap]

Tja, da's Twitter he. Dit zei ze tegen ANP:

[trieste quote van sap]

bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-bezuinigingen.dhtml
Gansje moet gewoon d'r mondje houden en niet boven haar stand leven. Ze zit gewoon bij een linkse splinterpartij die er voor de serieuze spelers niet toe doet. Stil zijn als de grote mensen praten enzo.
Ja, ik generaliseer.
pi_109615424
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:01 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

Ik durf e'm wel aan door te stellen dat de PvdA 28-30 zetels haalt als er volgende maand verkiezingen komen.
Nee, die zetels gaan dan naar de SP.
pi_109615536
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zou in het uiterste geval de SP niet uitsluiten
SPVVD. ^O^
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 28 maart 2012 @ 17:46:39 #77
104871 remlof
Europees federalist
pi_109615606
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:30 schreef nikk het volgende:

[..]

En met de PvdA in het kabinet wel? Dat toont het verleden ook wel aan inderdaad, zoals bij de zorgkosten, WAO, ontslagrecht, bijstand. Of wacht... :')
Ja dat kan wel, want de PvdA is, unlike de populisten van de PVV en SP, wel realistisch.
pi_109615645
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Was de vorige grote ingreep in de WAO niet met de PvdA erbij?
Nee. Balkenende II. De PvdA stond zelfs mee te demonstreren tegen de maatregelen.
pi_109616358
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja dat kan wel, want de PvdA is, unlike de populisten van de PVV en SP, wel realistisch.
Ik zie het met Samsom aan het roer (mocht hij gekozen worden tot partijleider) het ook optimistischer in. Maar goed, het verleden en een groot deel van de rest van de partij stemt mij dan weer droevig.
pi_109616364
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:35 schreef Sloggi het volgende:

[..]

[..]

Ik dacht dat de PvdA nieuwe verkiezingen wilde?
  woensdag 28 maart 2012 @ 18:13:13 #81
177885 JoaC
Het is patat
pi_109616540
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:35 schreef Northside het volgende:

[..]

Gansje moet gewoon d'r mondje houden en niet boven haar stand leven. Ze zit gewoon bij een linkse splinterpartij die er voor de serieuze spelers niet toe doet. Stil zijn als de grote mensen praten enzo.
:') Praat jij dan ook zelf als een groot mens ipv als klein kind?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109616597
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:13 schreef JoaC het volgende:

[..]

:') Praat jij dan ook zelf als een groot mens ipv als klein kind?
Hij zit iets verderop Ron Paul te vuur en te zwaard te verdedigen, over een kansloos splintertje gesproken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109616626
O+
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_109616676
quote:
6s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij zit iets verderop Ron Paul te vuur en te zwaard te verdedigen, over een kansloos splintertje gesproken.
Maar die is alleen maar kapot gemaakt door de samenzweringen tegen hem!
pi_109616756
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:17 schreef nikk het volgende:

[..]

Maar die is alleen maar kapot gemaakt door de samenzweringen tegen hem!
De media!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 28 maart 2012 @ 18:24:50 #86
177885 JoaC
Het is patat
pi_109616933
quote:
8s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

De media!
Nee, in dit geval werkten de Illuminati, Bilderbergers en vrijmetselaars samen, de schavuiten...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109616973
Ik hoop aan de ene kant dat er nieuwe verkiezingen komen omdat ik me niet kan vinden in dit kabinet, maar ik vrees dat door de versplintering in de politiek dat we Belgische toestanden krijgen in een eventuele formatie.

Er zijn nauwelijks serieuze coalities te vormen die volgens de laatste peilingen meer dan 75 zetels hebben.

Iemand enig idee? ;)
pi_109616990
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:24 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nee, in dit geval werkten de Illuminati, Bilderbergers en vrijmetselaars samen, de schavuiten...
Gelukkig biedt een kleine maar fanatieke fractie nog weerstand via youtube en facebook.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109617113
Mijn 20 eurocent: Geert Wilders stapt er nu even uit, roeptoetert dat hij het echt niet eens is met de huidige gang van zaken zodat zijn kiezers denken dat hij werkelijk er tegen in gaat, Wilders accepteert uiteindelijk toch de plannen omdat "het noodzakelijk is in zulke moeilijke tijden" maar kabinet bezuinigt ook op moslims/polen/cultuur/ iets engs als "tegenprestatie".
pi_109617169
quote:
6s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:15 schreef du_ke het volgende:
Hij zit iets verderop Ron Paul te vuur en te zwaard te verdedigen, over een kansloos splintertje gesproken.
?
Ja, ik generaliseer.
pi_109617324
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Was de vorige grote ingreep in de WAO niet met de PvdA erbij?
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 17:47 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee. Balkenende II. De PvdA stond zelfs mee te demonstreren tegen de maatregelen.
De laatste echte grote ingreep in de WAO was de Wet verbetering poortwachter, waardoor de instroom in de WAO drastisch is beperkt omdat de verantwoordelijkheid voor de eerste 2 ziektejaren bij de werkgever werd gelegd. Dit kwam uit de koker van Paars II, en daar was de PvdA dus weldegelijk bij.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2012 18:36:46 ]
pi_109617348
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:32 schreef Northside het volgende:

[..]

?
Excuus :@, haalde je door elkaar met NorthernStar
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109617350
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_109617557
quote:
11s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:36 schreef du_ke het volgende:
Excuus :@, haalde je door elkaar met NorthernStar
Ik denk al.

Maar ik blijf erbij dat het aardig arrogant is om om het aftreden van het kabinet te vragen als je partijtje in de peilingen op 6 zetels staat en eigenlijk door niemand bij coalitievormingen serieus wordt genomen. Ken je plek denk ik dan.
Ja, ik generaliseer.
  woensdag 28 maart 2012 @ 18:42:46 #95
104871 remlof
Europees federalist
pi_109617625
Ah, de PVV wou een referendum over de euro, dat is echt een no-go voor VVD en CDA:
http://nos.nl/audio/35661(...)in-het-catshuis.html
pi_109617634
Als er verkiezingen komen dan gaat het over de hervormingen/bezuinigingen.
Daar is tot nu toe niemand duidelijk over omdat men bang is zetels te verliezen dus je kunt niets zeggen van de zetelverdeling.
Alhoewel........de SP heeft volgens mij wel hun programma klaar.
pi_109617992
Ze hadden meteen het kabinet moeten beginnen met VVD CDA D66 GL CU, nu is het te laat, Sap wil een demissionair kabinet en verkiezingen.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
pi_109618010
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

[..]

De laatste echte grote ingreep in de WAO was de Wet verbetering poortwachter, waardoor de instroom in de WAO drastisch is beperkt omdat de verantwoordelijkheid voor de eerste 2 ziektejaren bij de werkgever werd gelegd. Dit kwam uit de koker van Paars II, en daar was de PvdA dus weldegelijk bij.
Nonsens. Het was de invoering van de WIA die daar een verandering in bracht.
  woensdag 28 maart 2012 @ 18:53:04 #99
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109618015
quote:
3s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:42 schreef remlof het volgende:
Ah, de PVV wou een referendum over de euro, dat is echt een no-go voor VVD en CDA:
http://nos.nl/audio/35661(...)in-het-catshuis.html
Ik snap het nut van zo'n referendum niet. Dan hou je het. En dan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109618037
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik snap het nut van zo'n referendum niet. Dan hou je het. En dan?
Dan niks maar kan men weer een decennium zeuren dat de uitslag niet goed is geïnterpreteerd :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109618040
quote:
3s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:42 schreef remlof het volgende:
Ah, de PVV wou een referendum over de euro, dat is echt een no-go voor VVD en CDA:
http://nos.nl/audio/35661(...)in-het-catshuis.html
pffffff, serieus, is dat echt waarop de PVV het zou laten klappen? had ik niet verwacht...
pi_109618096
Verder schijnt er een conflict te zijn over de WW en het ontslagrecht.
pi_109618248
na 3 weken mediastilte komt nu ineens alle vuile was naar buiten is toch heerlijk. Het grote vingertje wijzen is begonnen mensen. _O-
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:00:05 #104
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109618281
quote:
3s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:42 schreef remlof het volgende:
Ah, de PVV wou een referendum over de euro, dat is echt een no-go voor VVD en CDA:
http://nos.nl/audio/35661(...)in-het-catshuis.html
Dat lijkt mij verdacht veel op een 1 april grap. :P
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:00:33 #105
177885 JoaC
Het is patat
pi_109618302
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:41 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik denk al.

Maar ik blijf erbij dat het aardig arrogant is om om het aftreden van het kabinet te vragen als je partijtje in de peilingen op 6 zetels staat en eigenlijk door niemand bij coalitievormingen serieus wordt genomen. Ken je plek denk ik dan.
Wel 10 zetels in Kamer, pas bij 3/4 zetels ben je klein
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109618407
quote:
3s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:42 schreef remlof het volgende:
Ah, de PVV wou een referendum over de euro, dat is echt een no-go voor VVD en CDA:
http://nos.nl/audio/35661(...)in-het-catshuis.html
Lijkt me tactiek voor een sterkere onderhandelingspositie. Het euro referendum is absurd en dat beseft hij zelf ook wel. Hoop ik. Of Wilders is daadwerkelijk de idioot die mensen van hem maken.
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:02:51 #107
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_109618410
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:26 schreef BobW het volgende:
Ik hoop aan de ene kant dat er nieuwe verkiezingen komen omdat ik me niet kan vinden in dit kabinet, maar ik vrees dat door de versplintering in de politiek dat we Belgische toestanden krijgen in een eventuele formatie.

Er zijn nauwelijks serieuze coalities te vormen die volgens de laatste peilingen meer dan 75 zetels hebben.

Iemand enig idee? ;)
Ja, de keuze van verkiezingen ja of nee niet afhankelijk laten zijn van Maurice de Hond.
pi_109618453
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:41 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik denk al.

Maar ik blijf erbij dat het aardig arrogant is om om het aftreden van het kabinet te vragen als je partijtje in de peilingen op 6 zetels staat en eigenlijk door niemand bij coalitievormingen serieus wordt genomen. Ken je plek denk ik dan.
Och, 9 zetels hielden Wilders ook niet tegen om elke dag het aftreden van het kabinet te eisen, dus waarom zou een partij met 10 zetels dit niet mogen?
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:05:06 #109
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_109618519
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:41 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik denk al.

Maar ik blijf erbij dat het aardig arrogant is om om het aftreden van het kabinet te vragen als je partijtje in de peilingen op 6 zetels staat en eigenlijk door niemand bij coalitievormingen serieus wordt genomen. Ken je plek denk ik dan.
Als dat een geldige redenatie zou zijn kan je iedereen de mond snoeren.

Het aantal zetels waarover je beschikt zegt niks over de waarheid van iemands uitspraak.
pi_109618562
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:05 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Als dat een geldige redenatie zou zijn kan je iedereen de mond snoeren.

Het aantal zetels waarover je beschikt zegt niks over de waarheid van iemands uitspraak.
Nee, maar wel de zwaarte daarvan.
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:07:08 #111
177885 JoaC
Het is patat
pi_109618613
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:06 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee, maar wel de zwaarte daarvan.
Daarom hebben ze Ineke van Gent ook
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109618616
drop the puck, it's time to go...
pi_109618781
Jongens, het komt allemaal goed, Eerdmans to the rescue!

Eerdmans twitterde op woensdag 28-03-2012 om 17:07:40 Geen @avondspitswnl voor mij vanavond. Heb een andere klus #Catshuis reageer retweet
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:12:53 #114
104871 remlof
Europees federalist
pi_109618849
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:11 schreef Nielsch het volgende:
Jongens, het komt allemaal goed, Eerdmans to the rescue!

Eerdmans twitterde op woensdag 28-03-2012 om 17:07:40 Geen @avondspitswnl voor mij vanavond. Heb een andere klus #Catshuis reageer retweet
Hij gaat de zetel van Brinkman kopen?
pi_109618866
Wat ik denk is dat het allemaal voor de bühne is. Wilders moet heel wat slikken en kan zo aan de achterban uitleggen dat hij het heel hard heeft gespeeld, maar anders wat Roemer gisteren nog premier geweest en dat wil u ook niet, dus heb ik alles moeten slikken, echtwaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:14:44 #116
104871 remlof
Europees federalist
pi_109618938
Wilders is over z'n top, dat beseft ie en dat doet zeer...
pi_109619141
het schijnt nu dat Wilders gisteren al wilde breken en dat het vandaag NIET is opgelost. morgen ultieme lijmpoging!

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2012 19:19:20 ]
pi_109620232
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:08 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik dacht dat de PvdA nieuwe verkiezingen wilde?
Jammer genoeg wel.
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:51:13 #119
104871 remlof
Europees federalist
pi_109620903
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:39 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jammer genoeg wel.
Waarom? Laten we de kaarten maar opnieuw schudden, dan marginaliseren we de PVV ook meteen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:53:15 #120
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109621018
quote:
Als de onderhandelingen in het Catshuis vastlopen, dan dient er in een democratie maar één ding te gebeuren: verkiezingen. Dat zegt PvdA-leider Diederik Samsom. Hij reageert op het bericht van de Rijksvoorlichtingsdienst dat de onderhandelingen in het Catshuis tussen VVD, CDA en gedoogpartner PVV in 'een moeilijke fase' verkeren.

'Dit kabinet had al een wankel mandaat', aldus Samsom. ' Met verkiezingen kunnen we nog in juni een nieuwe Tweede Kamer hebben en misschien hebben we dan ook nog wel op tijd een nieuwe regering om een begroting voor 2013 te maken. De verkiezingsprogramma's van alle partijen zijn door de ontwikkelingen verouderd. Nieuwe tijden vragen om nieuwe keuzes. Die zal ook de PvdA maken. Die nieuwe keuzes zullen we aan de kiezers moeten voorleggen.'

Volgens Alexander Pechtold (D66) is er iets goed mis in het Catshuis. 'Ik vind dat het kabinet met vuur speelt', zegt Pechtold. 'Onze rente loopt op, financiële markten houden ons in de gaten. De Kamer moet initiatief tonen en zelf bezuinigingen vastleggen. Dat is in 2006 en 2010 ook gebeurd. De Kamer moet laten zien dat Nederland bereid is te hervormen. Dat is dit kabinet niet.'

Arie Slob van de ChristenUnie roep premier Rutte op om zo snel mogelijk zijn conclusies te trekken. Slob nodigt Rutte 'voor de zoveelste keer' uit zijn crisisaanpak aan de Tweede Kamer voor te leggen en daar draagvlak te zoeken. De crisis vraagt om leiderschap en een breed gedragen aanpak, vindt hij. 'De ChristenUnie is bereid om in het landsbelang constructief mee te denken met een pakket van structurele hervormingen op het gebied van wonen, werken en zorgen. Deze crisis is te groot voor partijbelangen.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Kamer-in-juni.dhtml
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:53:44 #121
177885 JoaC
Het is patat
pi_109621039
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom? Laten we de kaarten maar opnieuw schudden, dan marginaliseren we de PVV ook meteen.
En maximaliseren we de rente op staatsleningen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:54:42 #122
104871 remlof
Europees federalist
pi_109621095
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:53 schreef JoaC het volgende:

[..]

En maximaliseren we de rente op staatsleningen
Minder dan wanneer dit kabinet zou blijven zitten.
pi_109621100
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom? Laten we de kaarten maar opnieuw schudden, dan marginaliseren we de PVV ook meteen.
En dan ligt de boel nog een paar maanden stil. De politiek loopt al een jaar te kloten; het is tijd dat politici eens hun verantwoordelijk nemen, ze de koppen bij elkaar steken en gewoon tot een stevige maar verstandige combinatie van bezuinigingen en hervormingen komen. Daar hebben we geen nieuwe verkiezingen voor nodig, enkel een nieuwe coalitie.
pi_109621125
quote:
Samsom moet maar eens een boek gaan lezen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:56:19 #125
104871 remlof
Europees federalist
pi_109621181
quote:
Precies, dat dus. Ik denk dat de volgende formatie echt in recordtempo zal plaatsvinden.
Onder druk wordt alles vloeibaar.
pi_109621231
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies, dat dus. Ik denk dat de volgende formatie echt in recordtempo zal plaatsvinden.
Onder druk wordt alles vloeibaar.
We hebben geen nieuwe verkiezingen nodig voor een nieuwe formatie.
  † In Memoriam † woensdag 28 maart 2012 @ 19:57:33 #127
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_109621252
quote:
Wow, wat een verschrikkelijke site heeft het ad zeg. :D
Carpe Libertatem
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:57:43 #128
104871 remlof
Europees federalist
pi_109621260
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:54 schreef Sloggi het volgende:

[..]

En dan ligt de boel nog een paar maanden stil. De politiek loopt al een jaar te kloten; het is tijd dat politici eens hun verantwoordelijk nemen, ze de koppen bij elkaar steken en gewoon tot een stevige maar verstandige combinatie van bezuinigingen en hervormingen komen. Daar hebben we geen nieuwe verkiezingen voor nodig, enkel een nieuwe coalitie.
Je zegt het zelf "de politiek loopt al een jaar te kloten". Dan kunnen we toch beter nieuwe verkiezingen uitschrijven? Dat is beter dan nog een paar jaar op deze voet door te gaan.
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:57:51 #129
177885 JoaC
Het is patat
pi_109621271
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Minder dan wanneer dit kabinet zou blijven zitten.
We hebben geen 3 maanden, dus er moet voor verkiezingen al wat geregeld zijn.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:58:02 #130
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109621280
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:57 schreef Sloggi het volgende:

[..]

We hebben geen nieuwe verkiezingen nodig voor een nieuwe formatie.
Nee? Goh, heeft iemand het Staatsrecht herschreven toen ik even niet keek?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:58:47 #131
177885 JoaC
Het is patat
pi_109621327
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee? Goh, heeft iemand het Staatsrecht herschreven toen ik even niet keek?
Of jij hebt het niet goed gelezen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  woensdag 28 maart 2012 @ 19:59:34 #132
104871 remlof
Europees federalist
pi_109621354
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:57 schreef Sloggi het volgende:

[..]

We hebben geen nieuwe verkiezingen nodig voor een nieuwe formatie.
Nee, maar die gaan er wel komen. Dan krijgen we tenminste een kabinet dat 4 jaar kan blijven zitten.
Als je nu een nieuwe regering formeert moeten er toch in oktober 2014 verkiezingen komen, want volgens de Grondwet moet het parlement tenminste eenmaal per vier jaar opnieuw gekozen worden.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 20:02:39 #133
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109621546
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

[..]

De laatste echte grote ingreep in de WAO was de Wet verbetering poortwachter, waardoor de instroom in de WAO drastisch is beperkt omdat de verantwoordelijkheid voor de eerste 2 ziektejaren bij de werkgever werd gelegd. Dit kwam uit de koker van Paars II, en daar was de PvdA dus weldegelijk bij.
ja dat was ook wat ik in mijn hoofd had :D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109621599
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar die gaan er wel komen. Dan krijgen we tenminste een kabinet dat 4 jaar kan blijven zitten.
Als je nu een nieuwe regering formeert moeten er toch in oktober 2014 verkiezingen komen, want volgens de Grondwet moet het parlement tenminste eenmaal per vier jaar opnieuw gekozen worden.
Jij vindt nu het moment om verkiezingen te houden? Op het moment dat we voor de tweede keer in korte tijd in een recessie zitten en er rigoureus bezuinigd moet worden? Het is volgens jou een goed idee dat in deze tijden er een maand of vijf slechts op de winkel wordt gepast (verkiezingstijd, formatie en zomerreces)?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 20:03:57 #135
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109621616
quote:
3s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:42 schreef remlof het volgende:
Ah, de PVV wou een referendum over de euro, dat is echt een no-go voor VVD en CDA:
http://nos.nl/audio/35661(...)in-het-catshuis.html
Je zou bijna zeggend at dat ideaal wisselgeld zou zijn voor enorme hervomingen. Als je daarmee PVV kan paaien. Alleen zijn de economische gevolgen van een dergelijk referendum nogal onzeker
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109621630
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee? Goh, heeft iemand het Staatsrecht herschreven toen ik even niet keek?
Waarom zijn er verkiezingen nodig als een kabinet besluit ermee op te houden?
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:05:00 #137
177885 JoaC
Het is patat
pi_109621662
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom zijn er verkiezingen nodig als een kabinet besluit ermee op te houden?
Hij kent de kabinetten Marijnen, Cals en Zijlstra niet
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109621850
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom zijn er verkiezingen nodig als een kabinet besluit ermee op te houden?
Dat niet, maar kijkende naar de verhoudingen tussen de partijen nu in de kamer is er eigenlijk geen keus.
pi_109621890
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:57 schreef JoaC het volgende:

[..]

We hebben geen 3 maanden, dus er moet voor verkiezingen al wat geregeld zijn.
Joh laten we direct gewoon de democratie afschaffen en de multinationals alles laten regelen met de ambtenarij.... man, de enige optie is juist verkiezingen, tenzij je 2 jaar met een tandeloos richtingloos (hopeloos) kabinet wil zitten.
pi_109621957
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:05 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hij kent de kabinetten Marijnen, Cals en Zijlstra niet
Ik kan het me niet voorstellen.
pi_109621995
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:08 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat niet, maar kijkende naar de verhoudingen tussen de partijen nu in de kamer is er eigenlijk geen keus.
Daar heb je jammer genoeg waarschijnlijk gelijk in.
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:11:10 #142
177885 JoaC
Het is patat
pi_109622020
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:08 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Joh laten we direct gewoon de democratie afschaffen en de multinationals alles laten regelen met de ambtenarij.... man, de enige optie is juist verkiezingen, tenzij je 2 jaar met een tandeloos richtingloos (hopeloos) kabinet wil zitten.
Ik wil nieuwe verkiezingen, en resultaten met een demissionair kabinet, De kamer heeft beslissingbevoegdheid om in die 3 maanden resultaten neer te zetten.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 20:12:49 #143
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109622086
Klinkt mooi maar ik zie deze tweede kamer niet tot grote hervormingen komen in aanloop naar nieuwe verkiezingen eerlijk gezegd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:14:17 #144
177885 JoaC
Het is patat
pi_109622176
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:12 schreef rubbereend het volgende:
Klinkt mooi maar ik zie deze tweede kamer niet tot grote hervormingen komen in aanloop naar nieuwe verkiezingen eerlijk gezegd.
Het moet, 30 april moeten we de 3% norm hebben
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109622202
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 19:56 schreef remlof het volgende:
Precies, dat dus. Ik denk dat de volgende formatie echt in recordtempo zal plaatsvinden.
Ik denk dat men er niet eens in zal slagen een informateur aan te wijzen nu de koningin op dat vlak buitenspel is gezet.
pi_109622206
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:12 schreef rubbereend het volgende:
Klinkt mooi maar ik zie deze tweede kamer niet tot grote hervormingen komen in aanloop naar nieuwe verkiezingen eerlijk gezegd.
Met verkiezingen als toezegging zou het best nog wel eens kunnen dat de rest van de oppositie iets opschuift.
pi_109622335
quote:
12s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik denk dat men er niet eens in zal slagen een informateur aan te wijzen nu de koningin op dat vlak buitenspel is gezet.
pi_109622337
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:08 schreef DontGiveAFok het volgende:
man, de enige optie is juist verkiezingen, tenzij je 2 jaar met een tandeloos richtingloos (hopeloos) kabinet wil zitten.
Waarom zouden nieuwe verkiezingen een nieuw kabinet wel tanden geven? De peilingen duiden nog steeds op zeer gecompliceerde verkiezingsuitslagen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 20:17:55 #149
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109622360
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:14 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het moet, 30 april moeten we de 3% norm hebben
De Jager zou als ze nog aan het onderhandelen waren ook een plan sturen wat dan niet of gedeeltelijk uitgevoerd zou worden dus ik neem dat met een korrel zout
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109622371
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zouden nieuwe verkiezingen een nieuw kabinet wel tanden geven? De peilingen duiden nog steeds op zeer gecompliceerde verkiezingsuitslagen.
Stem dan ook geen VVD man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_109622399
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zouden nieuwe verkiezingen een nieuw kabinet wel tanden geven? De peilingen duiden nog steeds op zeer gecompliceerde verkiezingsuitslagen.
Daarom is het zo jammer dat de PvdA zich niet langer constructief opstelt. Nu heeft deze coalitie het daar zelf naar gemaakt, maar toch...
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 28 maart 2012 @ 20:18:45 #152
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109622418
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:15 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Met verkiezingen als toezegging zou het best nog wel eens kunnen dat de rest van de oppositie iets opschuift.
waarom zouden ze? Ze krijgen sowieso verkiezingen als de gedoogpartner wegvalt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109622614
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zouden nieuwe verkiezingen een nieuw kabinet wel tanden geven? De peilingen duiden nog steeds op zeer gecompliceerde verkiezingsuitslagen.
Iedereen met stemrecht krijgt dan weer de kans om zn standpunt duidelijk te maken dmv een stem op een partij wiens richting/standpunten hij of zij het beste vind. Vergeten wat het woord Democratie uberhaupt betekend? Het VOLK bepaald, niet een stel bij elkaar geraapte nationalisten, christenen en neo liberalen die het onderling nog niet eens worden. En dat is op dit moment wel het geval. Op momenten dat het draagvlak voor de regering zo wankel is of wegvalt....(kies maar welke van de 2 je nu van toepassing vind) kan je inderdaad eigenwijs op het pluche blijven zitten zonder volksraadpleging, maar zoals de geschiedenis leert heeft dat vaak meer negatieve dan positieve gevolgen ;)
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:24:05 #154
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109622714
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:22 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Iedereen met stemrecht krijgt dan weer de kans om zn standpunt duidelijk te maken dmv een stem op een partij wiens richting/standpunten hij of zij het beste vind. Vergeten wat het woord Democratie uberhaupt betekend? Het VOLK bepaald, niet een stel bij elkaar geraapte nationalisten, christenen en neo liberalen die het onderling nog niet eens worden. En dat is op dit moment wel het geval. Op momenten dat het draagvlak voor de regering zo wankel is of wegvalt....(kies maar welke van de 2 je nu van toepassing vind) kan je inderdaad eigenwijs op het pluche blijven zitten zonder volksraadpleging, maar zoals de geschiedenis leert heeft dat vaak meer negatieve dan positieve gevolgen ;)
Het volk bepaalt? Het volk moet gewaarschuwd worden dat geld lenen geld kost met postertjes en pictogrammen. Datzelfde volk is opeens zaligmakend als het gaat om macro-economische vraagstukken?

Haha. Nee. Tot op zekere hoogte wat invloed.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:24:15 #155
177885 JoaC
Het is patat
pi_109622725
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:22 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Iedereen met stemrecht krijgt dan weer de kans om zn standpunt duidelijk te maken dmv een stem op een partij wiens richting/standpunten hij of zij het beste vind. Vergeten wat het woord Democratie uberhaupt betekend? Het VOLK bepaald, niet een stel bij elkaar geraapte nationalisten, christenen en neo liberalen die het onderling nog niet eens worden. En dat is op dit moment wel het geval. Op momenten dat het draagvlak voor de regering zo wankel is of wegvalt....(kies maar welke van de 2 je nu van toepassing vind) kan je inderdaad eigenwijs op het pluche blijven zitten zonder volksraadpleging, maar zoals de geschiedenis leert heeft dat vaak meer negatieve dan positieve gevolgen ;)
Het volk heeft dit zootje ook mandaat gegeven, we hebben nog 4 weken om een goed plan neer te leggen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109622726
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:22 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Iedereen met stemrecht krijgt dan weer de kans om zn standpunt duidelijk te maken dmv een stem op een partij wiens richting/standpunten hij of zij het beste vind. Vergeten wat het woord Democratie uberhaupt betekend? Het VOLK bepaald, niet een stel bij elkaar geraapte nationalisten, christenen en neo liberalen die het onderling nog niet eens worden. En dat is op dit moment wel het geval. Op momenten dat het draagvlak voor de regering zo wankel is of wegvalt....(kies maar welke van de 2 je nu van toepassing vind) kan je inderdaad eigenwijs op het pluche blijven zitten zonder volksraadpleging, maar zoals de geschiedenis leert heeft dat vaak meer negatieve dan positieve gevolgen ;)
Leer eerst eens spellen en lees vervolgens iets over ons staatsbestel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2012 20:24:41 ]
pi_109622846
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:24 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het volk heeft dit zootje ook mandaat gegeven, we hebben nog 4 weken om een goed plan neer te leggen.
Nee...de helft van het volk(sterker nog, de helft van de mensen die heeft gestemd...nog geen 70% van stemgerechtigden) heeft 3 partijen met 76 zetels een mandaat gegeven. Die partijen kunnen het nu ineens halverwege de rit niet meer eens worden, dus mogen ze naar huis.
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:27:00 #158
177885 JoaC
Het is patat
pi_109622900
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:26 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Nee...de helft van het volk(sterker nog, de helft van de mensen die heeft gestemd...nog geen 70% van stemgerechtigden) heeft 3 partijen met 76 zetels een mandaat gegeven. Die partijen kunnen het nu ineens halverwege de rit niet meer eens worden, dus mogen ze naar huis.
En in de 3 maanden tussen de val en de verkiezingen moet er besloten worden om niet nog harder te moeten bezuinigen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109622913
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Leer eerst eens spellen en lees vervolgens iets over ons staatsbestel.
Ja joh, correcte spelling gaat de economische crisis oplossen, milieuvervuiling laten verdwijnen, kindermisbruik stoppen, en gaat ons de brandstof leveren om het universum te koloniseren. Prioriteiten, flapdrol! :D
pi_109622978
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:27 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Ja joh, correcte spelling gaat de economische crisis oplossen
Correct, als de Grieken hun punten en komma's op orde hadden gehad was er nu geen crisis.
pi_109623000
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:27 schreef JoaC het volgende:

[..]

En in de 3 maanden tussen de val en de verkiezingen moet er besloten worden om niet nog harder te moeten bezuinigen
Wat meneer Samson al zei( en nee ik ben geen fan van hem) als we nu met deze ongein stoppen, opnieuw gaan stemmen, in juni nieuw kabinet vormen, kunnen we voor volgend jaar een fatsoenlijke begroting opstellen die wél het mandaat krijgt van de bevolking. Het is maar net wat je de beste oplossing vind....
pi_109623020
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Correct, als de Grieken hun punten en komma's op orde hadden gehad was er nu geen crisis.
Goed daarmee bewijs je dus echt dat je er geen reet van hebt begrepen, dankjewel :P
pi_109623052
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:28 schreef DontGiveAFok het volgende:

Wat meneer Samson al zei( en nee ik ben geen fan van hem) als we nu met deze ongein stoppen, opnieuw gaan stemmen, in juni nieuw kabinet vormen, kunnen we voor volgend jaar een fatsoenlijke begroting opstellen die wél het mandaat krijgt van de bevolking. Het is maar net wat je de beste oplossing vind....
Maar die begroting komt toch pas na de verkiezingen en daar heeft het volk toch nooit iets over te vertellen?
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:30:51 #164
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109623111
Ik begin onderhand heimwee te krijgen naar Balkenende met de puberale wijze waarop Rutte zich loopt te gedragen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:31:20 #165
177885 JoaC
Het is patat
pi_109623134
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:28 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Wat meneer Samson al zei( en nee ik ben geen fan van hem) als we nu met deze ongein stoppen, opnieuw gaan stemmen, in juni nieuw kabinet vormen, kunnen we voor volgend jaar een fatsoenlijke begroting opstellen die wél het mandaat krijgt van de bevolking. Het is maar net wat je de beste oplossing vind....
Een democratisch gekozen Kamer is een democratisch gekozen Kamer, wat een hond uit Studio 100 hiermee te maken heeft weet ik niet. Zijn naam lijkt wel op de fractievoorzitter van de PvdA
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109623136
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik begin onderhand heimwee te krijgen naar Balkenende met de puberale wijze waarop Rutte zich loopt te gedragen.
Tsja, met de kennis van nu...
pi_109623170
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:29 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Maar die begroting komt toch pas na de verkiezingen en daar heeft het volk toch nooit iets over te vertellen?
Het volk bepaald wie die begroting opstelt, meer hebben we inderdaad niet te zeggen. Mij zal je ook niet horen zeggen dat deze (indirecte) democratie erg zinvol is :P

Maar zoals Churchill al zei....het is van alle regeringsvormen wel de minst slechte....
pi_109623198
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:31 schreef JoaC het volgende:

[..]

Een democratisch gekozen Kamer is een democratisch gekozen Kamer, wat een hond uit Studio 100 hiermee te maken heeft weet ik niet. Zijn naam lijkt wel op de fractievoorzitter van de PvdA
Wooow....wat een niveau weer ;)
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:33:11 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109623270
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:31 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Tsja, met de kennis van nu...
Overigens was hij sowieso al niet mijn favoriet

Maar ik dacht dat het niet erger kon dan Balkenende
pi_109623367
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Overigens was hij sowieso al niet mijn favoriet

Maar ik dacht dat het niet erger kon dan Balkenende
Dat was dan inderdaad wel een beetje naïef... :P
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:35:49 #171
177885 JoaC
Het is patat
pi_109623435
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:32 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Wooow....wat een niveau weer ;)
Jij jammert over het ondemocratische van deze Kamer, terwijl ook deze gekozen is tot het volk. Het is beter voor de begrotingshoudbaarheid en dus bevolking als we tussen val en verkiezingen al wat indienen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109623669
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:31 schreef DontGiveAFok het volgende:

Het volk bepaald wie die begroting opstelt, meer hebben we inderdaad niet te zeggen. Mij zal je ook niet horen zeggen dat deze (indirecte) democratie erg zinvol is :P

Maar zoals Churchill al zei....het is van alle regeringsvormen wel de minst slechte....
Churchill was voorstander van het koloniale tijdperk dus die moet je niet serieus nemen als het over democratie gaat.
pi_109623753
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:35 schreef JoaC het volgende:

[..]

Jij jammert over het ondemocratische van deze Kamer, terwijl ook deze gekozen is tot het volk. Het is beter voor de begrotingshoudbaarheid en dus bevolking als we tussen val en verkiezingen al wat indienen.
Ten eerste lever ik argumenten aan, wat jij zelf doet heet jammeren. Ten tweede is zoals de spellingcontrole aangeeft begrotingshoudbaarheid geen woord. (lekker hypocriet he....ik leer veel bij door deze regering ;) ) DEZE regering heeft al 2 jaar een gruwelijk begrotingstekort. Dat gaan ze ook niet zomaar oplossen, ook de volgende regering niet. Maar het democratisch draagvlak was zwak, en is in feite gewoon weg als men er onderling al niet meer uitkomt. Maar goed, inmiddels is het me wel duidelijk dat jij je vingerlikkende kabinet liever niet ziet gaan. Sterkte alvast ;)
pi_109623798
Jongens, dit is allemaal een toneelstuk. Morgen komen ze er gewoon weer uit.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:41:44 #175
177885 JoaC
Het is patat
pi_109623848
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:40 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Ten eerste lever ik argumenten aan, wat jij zelf doet heet jammeren. Ten tweede is zoals de spellingcontrole aangeeft begrotingshoudbaarheid geen woord. (lekker hypocriet he....ik leer veel bij door deze regering ;) ) DEZE regering heeft al 2 jaar een gruwelijk begrotingstekort. Dat gaan ze ook niet zomaar oplossen, ook de volgende regering niet. Maar het democratisch draagvlak was zwak, en is in feite gewoon weg als men er onderling al niet meer uitkomt. Maar goed, inmiddels is het me wel duidelijk dat jij je vingerlikkende kabinet liever niet ziet gaan. Sterkte alvast ;)
Ik zie dit kabinet liever vandaag dan morgen gaan, jammer dat het morgen pas is. Jij leest mijn woorden niet en argumenteert met aannames.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109623882
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:39 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Churchill was voorstander van het koloniale tijdperk dus die moet je niet serieus nemen als het over democratie gaat.
Goh...eindelijk een zinnige opmerking, ben ik wel deels met je eens maar is eigenlijk een andere discussie ;)
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:46:01 #177
322645 Voorschrift
See if I care
pi_109624144
Gedraag je ff normaal man.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_109624160
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:42 schreef DontGiveAFok het volgende:

Goh...eindelijk een zinnige opmerking, ben ik wel deels met je eens maar is eigenlijk een andere discussie ;)
Je hebt gelijk, on-topic maar weer.

Wat denken jullie van de SP?
Zullen mensen dat een keer proberen of gaat de PvdA hoge ogen gooien?
pi_109624175
quote:
4s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:46 schreef Voorschrift het volgende:
Gedraag je ff normaal man.
Dude ik zeg toch brainfart...ik zit met mn gedachten helemaal bij zaterdag....hahaha, excuses!! _O- _O-
pi_109624255
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:46 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, on-topic maar weer.

Wat denken jullie van de SP?
Zullen mensen dat een keer proberen of gaat de PvdA hoge ogen gooien?
Denk dat veel potentiele sp-stemmers....zoals elke keer, weer in de PVDA gezichtwissel trappen, net als met Cohen, en daarvoor Wouter bos...Gok op maximaal 20 zetels.
pi_109624314
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:47 schreef JoaC het volgende:

[..]

Je bleef doorgaan op iets wat Staatsrechtelijk onjuist is, elke gekozen Kamer is even democratisch in zijn vertegenwoordiging.
Tot het punt bereikt wordt dat de gevormde regering onderling niet meer weet wat ze willen....en op dat moment zijn we(vermoedelijk) beland.
pi_109624324
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:47 schreef DontGiveAFok het volgende:

Denk dat veel potentiele sp-stemmers....zoals elke keer, weer in de PVDA gezichtwissel trappen, net als met Cohen, en daarvoor Wouter bos...Gok op maximaal 20 zetels.
Ik denk ook dat de PvdA weer flink gaat winnen (helaas).
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:50:31 #183
177885 JoaC
Het is patat
pi_109624442
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:48 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Tot het punt bereikt wordt dat de gevormde regering onderling niet meer weet wat ze willen....en op dat moment zijn we(vermoedelijk) beland.
Nope, als er nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden mag de Kamer nog overal over stemmen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109624628
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:48 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Ik denk ook dat de PvdA weer flink gaat winnen (helaas).
Ach ik zal nu even aan wishfull thinking doen. Misschien is meneer Samsom geen salon-socialist, en gaat hij daadwerkelijk sociaal democratisch beleid voeren. Time will tell.
  woensdag 28 maart 2012 @ 20:56:00 #185
104871 remlof
Europees federalist
pi_109624777
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:03 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jij vindt nu het moment om verkiezingen te houden? Op het moment dat we voor de tweede keer in korte tijd in een recessie zitten en er rigoureus bezuinigd moet worden? Het is volgens jou een goed idee dat in deze tijden er een maand of vijf slechts op de winkel wordt gepast (verkiezingstijd, formatie en zomerreces)?
Nogmaals, ik denk dat nieuwe verkiezingen beter zijn dan dit rampkabinet te laten aanmodderen.
En ook een nieuwe formatie zie ik niet zitten, we zijn een democratie, er is veel veranderd dus laat het volk zich eerst maar opnieuw uitspreken.
pi_109624807
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:53 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Ach ik zal nu even aan wishfull thinking doen. Misschien is meneer Samsom geen salon-socialist, en gaat hij daadwerkelijk sociaal democratisch beleid voeren. Time will tell.
Los daarvan, misschien is het wel strategisch slim om met PVDA/VVD/SP/Groenlinks een kabinet te vormen. Ten eerste gaat dat de boel eerlijker verdelen. En als leuke bijkomstigheid verliest de VVD alle geloofwaardigheid als ze daarin meegaan, en dus wordt dat de volgende CDA :P perfect toch? haha
pi_109624963
Geert neemt het wel voor de sociale zekerheid op. Dat valt hem wel te prijzen.
pi_109625005
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
Jongens, dit is allemaal een toneelstuk. Morgen komen ze er gewoon weer uit.
De kans is inderdaad dat ze aan hogere politiek doen....
pi_109625328
Je zit er naast VS.
  woensdag 28 maart 2012 @ 21:05:38 #190
322645 Voorschrift
See if I care
pi_109625377
Prima, dan ga ik wel even wat puinruimen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_109625428
quote:
3s.gif Op woensdag 28 maart 2012 21:05 schreef Voorschrift het volgende:
Prima, dan ga ik wel even wat puinruimen.
Dat wordt het motto voor een (eventueel) volgend kabinet denk ik: Puinruimen. _O-
  woensdag 28 maart 2012 @ 21:07:58 #192
322645 Voorschrift
See if I care
pi_109625516
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 21:06 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Dat wordt het motto voor een (eventueel) volgend kabinet denk ik: Puinruimen. _O-
Laten we het daar bij houden dan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_109625732
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 21:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Laten we het daar bij houden dan.
Goed idee, ik ga even wat interplanetaire coalities vormen in het digitale universum van ME3 ;)
  woensdag 28 maart 2012 @ 21:14:12 #194
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_109625891
Blondie has left the building.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_109626021
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Nogmaals, ik denk dat nieuwe verkiezingen beter zijn dan dit rampkabinet te laten aanmodderen.
En ook een nieuwe formatie zie ik niet zitten, we zijn een democratie, er is veel veranderd dus laat het volk zich eerst maar opnieuw uitspreken.
Veel erger dan dit kan inderdaad echt niet. Zelfs een 2/3 meerderheid voor groenlinks is nog te prefereren boven deze ultieme rotzooi.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  woensdag 28 maart 2012 @ 21:17:45 #196
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_109626124
Ik vind de toon van Rutte tegen journalisten echt op het niveau van Wilders. Erg bedenkelijk.

Ik wacht met spanning af.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
  woensdag 28 maart 2012 @ 21:22:59 #197
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109626478
Ik vind, ondanks dit reactionaire flutkabinet, de gedachte aan verkiezingen in deze tijden eigenlijk retegriezelig...

Maar het is wel spannend *O*

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_109626698
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zouden nieuwe verkiezingen een nieuw kabinet wel tanden geven? De peilingen duiden nog steeds op zeer gecompliceerde verkiezingsuitslagen.
Omdat dan de extremere flanken wat meer met rust gelaten zullen worden. Tenzij de VVD voor SPVVD gaat natuurlijk :7
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109626748
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik begin onderhand heimwee te krijgen naar Balkenende met de puberale wijze waarop Rutte zich loopt te gedragen.
Heimwee naar Balkenende, dat iemand dat nog eens zou zeggen :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 28 maart 2012 @ 21:27:39 #200
177885 JoaC
Het is patat
pi_109626783
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 21:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat dan de extremere flanken wat meer met rust gelaten zullen worden. Tenzij de VVD voor SPVVD gaat natuurlijk :7
SP kan grootste worden, hebben we een korte formatieperiode waarin zij het eerst proberen en falen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109626878
quote:
Wilders heeft gisteravond al te kennen gegeven dat hij de onderhandelingen wil stoppen. Vanochtend zijn de onderhandelaars toch nog een keer bij elkaar gekomen, om de zaken netjes af te handelen. Premier Rutte kwam toen nog met een eindvoorstel, waarop Wilders - tot ieders verbazing - zei dat hij nog een nachtje over zijn besluit wil slapen.
http://nos.nl/artikel/356523-live-catshuisoverleg.html

Ben benieuwd hoe diep Rutte en Verhagen zijn gebogen in dat eindvoorstel.
  woensdag 28 maart 2012 @ 21:31:31 #202
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109627005
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 20:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zouden nieuwe verkiezingen een nieuw kabinet wel tanden geven? De peilingen duiden nog steeds op zeer gecompliceerde verkiezingsuitslagen.
Het is helemaal niet moeilijk

Mark Rutte zal alleen moeten inzien dat hij niet slechts van anderen kan eisen dat ze hun heilige huisjes omgooien. Dan is het formeren van een middenkabinet een fluitje van een cent.
pi_109628577
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 21:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is helemaal niet moeilijk

Mark Rutte zal alleen moeten inzien dat hij niet slechts van anderen kan eisen dat ze hun heilige huisjes omgooien. Dan is het formeren van een middenkabinet een fluitje van een cent.
Zo lust ik er nog wel een paar. Als iedereen zijn meningsverschillen overboord zou zetten komt samenwerking inderdaad snel van de grond. Maar die kans dat meningsverschilen snel en onvoorwaardelijk overboord gezet worden is denk ik erg klein, juist vanwege het gepolariseerde electoraat.
pi_109630304
Het is gewoon een 1 aprilgrap :-)
pi_109631722
Samsom wil echt aansturen op nieuwe verkiezingen zie ik nu bij Nieuwsuur. Dat wil hij omdat hij stelt dat hij nu geen mandaat heeft voor de maatregelen die 'genomen' moeten worden (in het midden latend wel maatregelen dat dan zijn). Daarmee komt het eigenlijk op mij over dat Samsom alleen bezuinigingen wil doorvoeren op mandaat van zijn kiezer. Kennelijk durft hij niet op voorhand de beslissingen te nemen en deze maatregelen dan achteraf verdedigen aan zijn kiezers.

Dan voel ik toch meer voor de lijn van Pechtold. Geen nieuwe verkiezingen, maar met de huidige kamer en een zuiver minderheidskabinet (VVD-CDA dus alleen, geen PVV erbij) de noodzakelijke maatregelen nemen. Daar is meer politiek lef voor nodig, maar kennelijk is Pechtold bereid om dat op te brengen, hulde. Ook GL heeft laten zien politiek lef te hebben in de Uruzgan-kwestie. Verder is CU denk ik ook wel bereid om door te gaan zonder verkiezingen, gezien hun toch wat plichtsgetrouwere houding. Als Rutte verstandig is gaat hij hier op aansturen, met natuurlijk grote concessies aan het tot nog toe gevoerde beleid.
  woensdag 28 maart 2012 @ 22:38:57 #206
104871 remlof
Europees federalist
pi_109632188
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
Samsom wil echt aansturen op nieuwe verkiezingen zie ik nu bij Nieuwsuur. Dat wil hij omdat hij stelt dat hij nu geen mandaat heeft voor de maatregelen die 'genomen' moeten worden (in het midden latend wel maatregelen dat dan zijn). Daarmee komt het eigenlijk op mij over dat Samsom alleen bezuinigingen wil doorvoeren op mandaat van zijn kiezer. Kennelijk durft hij niet op voorhand de beslissingen te nemen en deze maatregelen dan achteraf verdedigen aan zijn kiezers.

Dan voel ik toch meer voor de lijn van Pechtold. Geen nieuwe verkiezingen, maar met de huidige kamer en een zuiver minderheidskabinet (VVD-CDA dus alleen, geen PVV erbij) de noodzakelijke maatregelen nemen. Daar is meer politiek lef voor nodig, maar kennelijk is Pechtold bereid om dat op te brengen, hulde. Ook GL heeft laten zien politiek lef te hebben in de Uruzgan-kwestie. Verder is CU denk ik ook wel bereid om door te gaan zonder verkiezingen, gezien hun toch wat plichtsgetrouwere houding. Als Rutte verstandig is gaat hij hier op aansturen, met natuurlijk grote concessies aan het tot nog toe gevoerde beleid.
Geen verkiezingen zou juist voor de PvdA waarschijnlijk in het voordeel werken, ze hebben nu 30 zetels in de kamer. Ik vind het juist van respect voor de democratie getuigen dat de PvdA wel verkiezingen wil.
De omstandigheden zijn veranderd, de partijen moeten hun partijprogramma's herschrijven en de kiezer moet zich daar opnieuw over uitspreken.
  woensdag 28 maart 2012 @ 22:45:56 #207
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109632665
quote:
7s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:32 schreef Bolkesteijn het volgende:

Dan voel ik toch meer voor de lijn van Pechtold. Geen nieuwe verkiezingen, maar met de huidige kamer en een zuiver minderheidskabinet (VVD-CDA dus alleen, geen PVV erbij) de noodzakelijke maatregelen nemen. Daar is meer politiek lef voor nodig, maar kennelijk is Pechtold bereid om dat op te brengen, hulde. Ook GL heeft laten zien politiek lef te hebben in de Uruzgan-kwestie. Verder is CU denk ik ook wel bereid om door te gaan zonder verkiezingen, gezien hun toch wat plichtsgetrouwere houding. Als Rutte verstandig is gaat hij hier op aansturen, met natuurlijk grote concessies aan het tot nog toe gevoerde beleid.
Ik zou voor zoiets zijn maar dan wel met een zakenkabinet

Ik heb weinig trek om nog drie jaar door te moeten met een aantal van deze waardeloze bewindslieden.
  woensdag 28 maart 2012 @ 22:49:39 #208
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109632890
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zou voor zoiets zijn maar dan wel met een zakenkabinet

Ik heb weinig trek om nog drie jaar door te moeten met een aantal van deze waardeloze bewindslieden.
Wie niet zou ik zeggen. Al van meet af aan was het duidelijk dat er een aantal zwakke broeders tussen zitten. Persoonlijk erger ik mij met name dood aan Opstelten en Rosenthal. Ook Hillen staat op de shortlist.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109632951
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wie niet zou ik zeggen. Al van meet af aan was het duidelijk dat er een aantal zwakke broeders tussen zitten. Persoonlijk erger ik mij met name dood aan Opstelten en Rosenthal. Ook Hillen staat op de shortlist.
Schippers?
  woensdag 28 maart 2012 @ 22:51:43 #210
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109633013
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Schippers?
Kan ik geen hoogte van krijgen, maar de hang naar marktwerking bevalt mij niet. En dat gejank na een vallende lamp vond ik triest. Maargoed, weet niet of dat relevant is :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109633199
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kan ik geen hoogte van krijgen, maar de hang naar marktwerking bevalt mij niet. En dat gejank na een vallende lamp vond ik triest. Maargoed, weet niet of dat relevant is :P
Inderdaad, ze slaat door met die marktwerking. Maar ik snap wel dat je rotschrikt als een lamp bij je neerploft :P
  woensdag 28 maart 2012 @ 22:56:40 #212
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109633318
Schippers is nog wel te pruimen. Haar rechte rug tegen betutteling en paternalisme mag ik wel. Ook de Jager mag bijvoorbeeld wel blijven.

Maar bewindslieden als Opstelten, Bleker, Hillen, Leers, Teeven, van Bijsterveld, Rosenthal, Verhagen en Zijlstra kan ik missen als kiespijn

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 28-03-2012 23:10:47 ]
pi_109633449
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:56 schreef Hexagon het volgende:
Schippers is nog wel te pruimen. Haar rechte rug tegen betutteling en paternalisme mag ik wel. Ook de jager mag bijvoorbeeld wel blijven.

Maar bewindslieden als Opstelten, Bleker, Hillen, Leers, van Bijsterveld, Rosenthal, Verhagen en Zijlstra kan ik missen als kiespijn
Ik word van Teeven niet blij. :{
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:01:02 #214
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109633631
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:56 schreef Hexagon het volgende:
Schippers is nog wel te pruimen. Haar rechte rug tegen betutteling en paternalisme mag ik wel. Ook de Jager mag bijvoorbeeld wel blijven.

Maar bewindslieden als Opstelten, Bleker, Hillen, Leers, van Bijsterveld, Rosenthal, Verhagen en Zijlstra kan ik missen als kiespijn
De Jager, daar heb ik op financieel/fiscaal gebied niet zo'n fiducie in. In zijn tijd als staatssecretaris kwam er nagenoeg niets van de grond en leunde hij geheel op het ministerie. Bos was bijvoorbeeld veel meer bij de pinken. Wijn en Vermeend waren ook van die harde jongens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109633701
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

De Jager, daar heb ik op financieel/fiscaal gebied niet zo'n fiducie in. In zijn tijd als staatssecretaris kwam er nagenoeg niets van de grond en leunde hij geheel op het ministerie. Bos was bijvoorbeeld veel meer bij de pinken. Wijn en Vermeend waren ook van die harde jongens.
Op de kas moet de komende jaren gewoon een keiharde waakhond zitten. Zonder zeer goede onderbouwing gewoon geen cent overmaken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:03:37 #216
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109633795
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op de kas moet de komende jaren gewoon een keiharde waakhond zitten. Zonder zeer goede onderbouwing gewoon geen cent overmaken.
En niet te hard op de rem om er toch nog een aantrekkelijk fiscaal klimaat van te maken om zo meer geld binnen te halen. Daar moet Nederland het echt van hebben. Veel meer een soort internationaal bolwerk van hoofdkantoren worden als springplank naar met name Europa.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109634001
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

En niet te hard op de rem om er toch nog een aantrekkelijk fiscaal klimaat van te maken om zo meer geld binnen te halen. Daar moet Nederland het echt van hebben. Veel meer een soort internationaal bolwerk van hoofdkantoren worden als springplank naar met name Europa.
De juiste voorwaarden moeten zeker geschept kunnen worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:10:22 #218
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109634177
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik word van Teeven niet blij. :{
Ohja die was ik nog vergeten
pi_109634205
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:56 schreef Hexagon het volgende:
Schippers is nog wel te pruimen. Haar rechte rug tegen betutteling en paternalisme mag ik wel.
Schippers kan echt niet blijven als er steun moet worden gezocht bij de oppositie. Daarvoor hebben er te veel partijen geen vertrouwen meer in haar.
pi_109635238
Deze houding van Samsom gaat de PvdA stemmen kosten. Verkiezingen zijn nu niet in het landsbelang, een goed pakket maatregelen gesteund door de D66 en de PvdA zijn dat wel. Wat een kutpartij is het toch eigenlijk. Ik heb nu al een hekel aan die zak van een Samsom.
pi_109635667
Ik snap niet echt wat het argument is voor nieuwe verkiezingen?

Meneer Samson wil het... ok?!

Het was vanaf begin al een minderheidskabinet, dus dit kabinet kan zo ook prima verder. Zonder PVV met de Christenunie, D66 en Groenlinks!
pi_109635710
Voor het CDA en VVD is een referendum over de euro onbespreekbaar.

Echter ze willen graag asociale beslissingen nemen als het versoepelen van het ontslagrecht en bezuiniginge op de zorg.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:39:34 #223
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109635747
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:38 schreef polderturk het volgende:
Voor het CDA en VVD is een referendum over de euro onbespreekbaar.

Echter ze willen graag asociale beslissingen nemen als het versoepelen van het ontslagrecht en bezuiniginge op de zorg.
Dus?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:41:59 #224
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109635843
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dus?
Ik mis ook de causaliteit tussen de standpunten van de verschillende partijen en deze dossiers. De suggestie wordt gewekt dat er iets geconcludeerd kan worden, maar nee ;(.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:45:01 #225
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109635988
Ach je zou m een fopreferendum kunnen geven dat je vervolgens naast je neer legt als er niet het gewenste uitkomt

Maar dat is voor Mark iets te veel afbreukrisico
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:46:10 #226
104871 remlof
Europees federalist
pi_109636033
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:38 schreef polderturk het volgende:
Voor het CDA en VVD is een referendum over de euro onbespreekbaar.

Echter ze willen graag asociale beslissingen nemen als het versoepelen van het ontslagrecht en bezuiniginge op de zorg.
Hoi Henk.
pi_109636160
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:29 schreef Nielsch het volgende:
Deze houding van Samsom gaat de PvdA stemmen kosten. Verkiezingen zijn nu niet in het landsbelang, een goed pakket maatregelen gesteund door de D66 en de PvdA zijn dat wel. Wat een kutpartij is het toch eigenlijk. Ik heb nu al een hekel aan die zak van een Samsom.
Nee, ik vind wat Samsom doet ook veel te voorbarig. Ik vind het ook geen goede zet.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:49:56 #228
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109636162
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi Henk.
Huh, maar jij was toch Henk?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:50:07 #229
104871 remlof
Europees federalist
pi_109636168
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:37 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik snap niet echt wat het argument is voor nieuwe verkiezingen?

Meneer Samson wil het... ok?!

Het was vanaf begin al een minderheidskabinet, dus dit kabinet kan zo ook prima verder. Zonder PVV met de Christenunie, D66 en Groenlinks!
Dat zijn 61 zetels :')
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:51:07 #230
104871 remlof
Europees federalist
pi_109636208
quote:
12s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Huh, maar jij was toch Henk?
Nee, ik werd als Henk benoemd door bepaalde echte Henken hier. Maar die zitten nu huilend in een hoekje.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:52:29 #231
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109636248
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik werd als Henk benoemd door bepaalde echte Henken hier. Maar die zitten nu huilend in een hoekje.
Maar dat komt gewoon omdat jij een Europese Henk bent en zij een Nederlandse variant.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:53:19 #232
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109636280
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik werd als Henk benoemd door bepaalde echte Henken hier. Maar die zitten nu huilend in een hoekje.
Wat doet dat af aan je Henkwaardigheid?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109636477
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:45 schreef Hexagon het volgende:
Ach je zou m een fopreferendum kunnen geven dat je vervolgens naast je neer legt als er niet het gewenste uitkomt

Maar dat is voor Mark iets te veel afbreukrisico
RUim 60% van de mensen in gewoon voor de euro... dus waarom geen referendum?!
  woensdag 28 maart 2012 @ 23:59:39 #234
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109636541
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:58 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

RUim 60% van de mensen in gewoon voor de euro... dus waarom geen referendum?!
Waarom zou je luisteren naar de domme meerderheid? Als je een referendum houdt of iedereen een miljoen wil komt dat er ook wel door. Waarschuwen voor lenen, maar die mensen wel laten meebeslissen over de rijksfinanciën?

Referenda zijn onzin.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 29 maart 2012 @ 00:00:23 #235
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109636564
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:58 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

RUim 60% van de mensen in gewoon voor de euro... dus waarom geen referendum?!
Het zorgt toch voor veel financiele onrust.
pi_109636580
quote:
10s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zijn 61 zetels :')
Uhm... Christenunie + D66 + Groenlinks + CDA + VVD = 76 zetels...
pi_109636628
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waarom zou je luisteren naar de domme meerderheid? Als je een referendum houdt of iedereen een miljoen wil komt dat er ook wel door. Waarschuwen voor lenen, maar die mensen wel laten meebeslissen over de rijksfinanciën?

Referenda zijn onzin.
Helemaal mee eens. Maar om Wilders een beetje rustig te houden is het wel een optie.

Hoewel zonder Wilders doorgaan met de progressieve partijen een veel betere oplossing is...
  donderdag 29 maart 2012 @ 00:02:33 #238
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109636645
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:37 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik snap niet echt wat het argument is voor nieuwe verkiezingen?

Daadkracht en de hervormingen dan daadwerkelijk invoeren die nu op de langere termijn worden uitgeschoven.
pi_109636690
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:37 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik snap niet echt wat het argument is voor nieuwe verkiezingen?

Meneer Samson wil het... ok?!

Het was vanaf begin al een minderheidskabinet, dus dit kabinet kan zo ook prima verder. Zonder PVV met de Christenunie, D66 en Groenlinks!
Het was vanaf het begin al een minderheidskabinet. Dat betekent dat als de PVV ergens z'n krabbel niet onder zet, dat de VVD en CDA moeten gaan shoppen bij andere partijen. Laten die daar nu geen zin in hebben, omdat het getalmatig niet meer tot een meerderheid komt bij alle punten.
  donderdag 29 maart 2012 @ 00:03:58 #240
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109636700
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:00 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Uhm... Christenunie + D66 + Groenlinks + CDA + VVD = 76 zetels...
Ik zeg gewoon zakenkabinet gedoogd door alle partijen - PVV en SP.
pi_109636717
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Daadkracht en de hervormingen dan daadwerkelijk invoeren die nu op de langere termijn worden uitgeschoven.
Waarom zou dat niet kunnen met een minderheidskabinet met steun van Groenlinks, D66 en Christenunie?

Dat zou in ieder geval de financiele markten rustig houden.
pi_109636743
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zeg gewoon zakenkabinet gedoogd door alle partijen - PVV en SP.
Inderdaad!
  donderdag 29 maart 2012 @ 00:07:33 #243
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109636843
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:04 schreef kossikvassik2 het volgende:

Waarom zou dat niet kunnen met een minderheidskabinet met steun van Groenlinks, D66 en Christenunie?

Dat zou in ieder geval de financiele markten rustig houden.
Dat zou tot de mogelijkheden kunnen behoren, maar met vijf partijen onderhandelen kan best lang duren.
pi_109636930
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dat zou tot de mogelijkheden kunnen behoren, maar met vijf partijen onderhandelen kan best lang duren.
En verkiezingen met een nog meer versplinterde uitslag en alle heisa die daarna komt is nog lastiger en duurt nog langer en schept erg veel onzekerheid.

Bovendien is er in de samenleving helemaal geen draagkracht voor nieuwe verkiezingen. Mensen willen vooral stabiliteit en groei en niet een half jaar durende circus!
  donderdag 29 maart 2012 @ 00:24:04 #245
104871 remlof
Europees federalist
pi_109637410
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar dat komt gewoon omdat jij een Europese Henk bent en zij een Nederlandse variant.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 23:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat doet dat af aan je Henkwaardigheid?
Ik ben geen Henk. Ik denk niet alleen aan mezelf en kan verder dan een jaar vooruit denken :')
  donderdag 29 maart 2012 @ 00:41:42 #246
177885 JoaC
Het is patat
pi_109637912
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:24 schreef remlof het volgende:

[..]

[..]

Ik ben geen Henk. Ik denk niet alleen aan mezelf en kan verder dan een jaar vooruit denken :')
Je zit nog in de ontkenningsfase
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  donderdag 29 maart 2012 @ 00:52:56 #247
104871 remlof
Europees federalist
pi_109638202
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:41 schreef JoaC het volgende:

[..]

Je zit nog in de ontkenningsfase
Nee hoor, die ben ik al meer dan 20 jaar voorbij.

Maar laten we weer ontopic gaan.
  donderdag 29 maart 2012 @ 00:57:41 #248
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109638300
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:24 schreef remlof het volgende:

[..]


[..]

Ik ben geen Henk. Ik denk niet alleen aan mezelf en kan verder dan een jaar vooruit denken :')
Dan zou je niet zo blij zijn met een gevallen kabinet.
Immers, denk aan de internationale schade die ons land oploopt :'(!!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:02:46 #249
104871 remlof
Europees federalist
pi_109638408
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan zou je niet zo blij zijn met een gevallen kabinet.
Immers, denk aan de internationale schade die ons land oploopt :'(!!
Die schade richt dit kabinet aan. Als het weg is krijgen we internationale kudo's.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:08:55 #250
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109638546
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Die schade richt dit kabinet aan. Als het weg is krijgen we internationale kudo's.
De financiele markten delen geen kudo's uit.
Enkel ratings en rentepercentages.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:10:59 #251
104871 remlof
Europees federalist
pi_109638584
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De financiele markten delen geen kudo's uit.
Enkel ratings en rentepercentages.
Precies, en met een populistische partij die niet wil hervormen maak je die niet blij.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:11:18 #252
177885 JoaC
Het is patat
pi_109638593
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De financiele markten delen geen kudo's uit.
Enkel ratings en rentepercentages.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_109638608
Hoi, ik ben Oerbeer. Ik kom even iets meeposten. Hoe staat het er nu voor? Ik kan het nu allemaal moeilijk maar volgen. Is er kans dat de stekker uit het kabinet gaat?
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:13:18 #254
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109638635
quote:
14s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies, en met een populistische partij die niet wil hervormen maak je die niet blij.
Verkiezingen of onderzekerheden zijn zowel voor Europa als de markten vervelender dan goudlokje met zijn malle fratsen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:13:31 #255
177885 JoaC
Het is patat
pi_109638640
quote:
14s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:12 schreef Oerbeer het volgende:
Hoi, ik ben Oerbeer. Ik kom even iets meeposten. Hoe staat het er nu voor? Ik kan het nu allemaal moeilijk maar volgen. Is er kans dat de stekker uit het kabinet gaat?
Morgen de sappige verhalen daarover, nu slapen ze.

´s Middags in Catshuis verder
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:15:24 #256
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109638676
Overigens, Samsom was ook weer lekker op de populistische toer, liever het momentum van de PvdA uitpanden dan direct zaken doen om aan de Europese eisen te voldoen. Nog voor de zomer een nieuw regering installeren, zie je het voor je :')?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_109638683
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:13 schreef JoaC het volgende:

[..]

Morgen de sappige verhalen daarover, nu slapen ze.

´s Middags in Catshuis verder
Ja ik hoor nu van alles en nog wat. Speculaties en al. Dan wacht ik morgen wel even af. Fijne avond heren :)
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:18:22 #258
177885 JoaC
Het is patat
pi_109638726
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:15 schreef GSbrder het volgende:
Overigens, Samsom was ook weer lekker op de populistische toer, liever het momentum van de PvdA uitpanden dan direct zaken doen om aan de Europese eisen te voldoen. Nog voor de zomer een nieuw regering installeren, zie je het voor je :')?
Samsom: "onder druk wordt alles vloeibaar"

Op vakantie 2 weken wit brood gegeten, kan tegendeel bewijzen iig
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:20:19 #259
104871 remlof
Europees federalist
pi_109638755
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:15 schreef GSbrder het volgende:
Overigens, Samsom was ook weer lekker op de populistische toer, liever het momentum van de PvdA uitpanden dan direct zaken doen om aan de Europese eisen te voldoen. Nog voor de zomer een nieuw regering installeren, zie je het voor je :')?
Lul niet, de PvdA heeft 30 zetels in het parlement nu, na verkiezingen moeten we nog maar eens zien hoeveel zetels ze hebben.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:20:41 #260
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109638761
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:18 schreef JoaC het volgende:

[..]

Samsom: "onder druk wordt alles vloeibaar"

Op vakantie 2 weken wit brood gegeten, kan tegendeel bewijzen iig
Haha, ik geloof best dat onder druk veel mogelijk is, maar verkiezingen halen voor Rutte, Verhagen en Wilders toch op een zekere wijze de druk van de ketel. Zij zijn dan niet langer verantwoordelijk voor het halen van de normen, nee, alle politieke partijen gezamelijk zijn dat. En ik betwijfel of dit wegvallen van de druk om een kabinet de rit uit te laten zitten en de afwezigheid van verantwoordelijkheid een "vloeibare" opstelling van Rutte en Verhagen zal opleveren.

Het CDA en de VVD zullen zich weer op hun originele posten gaan ingraven, wat ik je brom.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:21:53 #261
177885 JoaC
Het is patat
pi_109638771
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Lul niet, de PvdA heeft 30 zetels in het parlement nu, na verkiezingen moeten we nog maar eens zien hoeveel zetels ze hebben.
Veel mensen in campagneland zijn PvdA'er, verbaas me niet als er al sinds aantreden strategieberaad is
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:21:58 #262
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109638773
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Lul niet, de PvdA heeft 30 zetels in het parlement nu, na verkiezingen moeten we nog maar eens zien hoeveel zetels ze hebben.
Dus ze zijn niet gebaat bij verkiezingen volgens jou?
Ze weten dat Wilders is uitgespeeld en het CDA verzwakt blijft. Daarom deze opportunistische houding.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:23:10 #263
177885 JoaC
Het is patat
pi_109638789
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Haha, ik geloof best dat onder druk veel mogelijk is, maar verkiezingen halen voor Rutte, Verhagen en Wilders toch op een zekere wijze de druk van de ketel. Zij zijn dan niet langer verantwoordelijk voor het halen van de normen, nee, alle politieke partijen gezamelijk zijn dat. En ik betwijfel of dit wegvallen van de druk om een kabinet de rit uit te laten zitten en de afwezigheid van verantwoordelijkheid een "vloeibare" opstelling van Rutte en Verhagen zal opleveren.

Het CDA en de VVD zullen zich weer op hun originele posten gaan ingraven, wat ik je brom.
Hij doelde op de formatie, maar PvdA hield zelf veel tegen in Balkenende 4
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:23:58 #264
104871 remlof
Europees federalist
pi_109638804
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus ze zijn niet gebaat bij verkiezingen volgens jou?
Ze weten dat Wilders is uitgespeeld en het CDA verzwakt blijft. Daarom deze opportunistische houding.
De houding is niet opportunistisch, maar zoals Samsom zei, de situatie is veranderd, de partijen moeten hun programma's herschrijven en het volk moet opnieuw kunnen kiezen.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:24:40 #265
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_109638815
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 21:54 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zo lust ik er nog wel een paar. Als iedereen zijn meningsverschillen overboord zou zetten komt samenwerking inderdaad snel van de grond. Maar die kans dat meningsverschilen snel en onvoorwaardelijk overboord gezet worden is denk ik erg klein, juist vanwege het gepolariseerde electoraat.
Nouja, die uitspraak komt niet uit het niks. De VVD wilde geen mm opgeven in de onderhandelingen met de PvdA, terwijl ze net 1 zetel meer hadden. Dat kwam natuurlijk omdat Rutte dacht dat hij 'lekker' zat.

Wie z'n billen brand...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:26:30 #266
104871 remlof
Europees federalist
pi_109638843
Rutte gaat de geschiedenisboeken in als de slechtste minister-president ooit. Gefeliciteerd VVD :')
pi_109638988
Wat ik mij afvraag: zou Nederland bij de val van het kabinet soepelere begrotingsregels kunnen afdwingen in Europa i.v.m met de uitzonderlijke situatie?
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:38:59 #268
104871 remlof
Europees federalist
pi_109639020
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:36 schreef Yakamoz het volgende:
Wat ik mij afvraag: zou Nederland bij de val van het kabinet soepelere begrotingsregels kunnen afdwingen in Europa i.v.m met de uitzonderlijke situatie?
Nee, waarom? We hebben zelf dit rampkabinet gekozen.
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:40:10 #269
104871 remlof
Europees federalist
pi_109639037
Nou ja, ze hadden 49,9% van onze stemmen. Maar zak hooi Rutte vond dat genoeg :')
  donderdag 29 maart 2012 @ 01:43:15 #270
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109639077
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:23 schreef remlof het volgende:

[..]

De houding is niet opportunistisch, maar zoals Samsom zei, de situatie is veranderd, de partijen moeten hun programma's herschrijven en het volk moet opnieuw kunnen kiezen.
Ik vraag me af of de burger gaat stemmen voor bezuinigingen.
Die kiest tussen: niet bezuinigen op zwakkeren, niet bezuinigen op babyboomers of niet bezuinigen op de HRA.

De burger is het beu en weet niet wat er nodig is. Die kijken naar de HRA en de JSF als zij links zijn en denken daarmee het tekort op te vullen, of kijken naar de OSW en de WW-uitkeringen als ze rechts zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_109639192
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, waarom? We hebben zelf dit rampkabinet gekozen.
Onlangs had De Jager het nog over een ontsnappingsclausule om aan de begrotingsregels te ontsnappen: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)l-los-te-laten.dhtml . Lijkt mij ook onlogisch en zal de geloofwaardigheid van Nederland aantasten (zelf zitten we heel de tijd met het vingertje te wijzen naar andere landen).

[ Bericht 0% gewijzigd door Yakamoz op 29-03-2012 02:07:06 ]
  donderdag 29 maart 2012 @ 02:04:20 #272
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_109639285
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:53 schreef Yakamoz het volgende:

[..]

Onlangs had De Jager het er nog over een ontsnappingsclausule om aan de begrotingsregels te ontsnappen: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)l-los-te-laten.dhtml . Lijkt mij ook onlogisch en zal de geloofwaardigheid van Nederland aantasten (zelf zitten we heel de tijd met het vingertje te wijzen naar andere landen).
Dat heet met de billen bloot.
Wie een beetje van A naar B gaat ziet dit ook. Bedrijventerrein (= Te huur), woningbouw (= Te koop). Er worden woningen aangeboden met de meest idiote kortingen (taart werkt allang niet meer).
---------
Onderhuids zijn er best veel dingen FUBAR.
  donderdag 29 maart 2012 @ 06:52:56 #273
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109640046
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 01:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, waarom? We hebben zelf dit rampkabinet gekozen.
Ik voel mij niet verantwoordelijk...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 29 maart 2012 @ 06:53:39 #274
225540 Pugg
Friends forever
pi_109640048
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 06:52 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik voel mij niet verantwoordelijk...

V.
Ik ook niet, opzouten met die hap .
pi_109640185
Nieuwe verkiezingen hebben helemaal geen zin, dan verkeer je weer in dezelfde impasse. Ik ben meer voor de optie van Pechtold.

Maar eerst maar eens zien of ze er niet uitkomen. Tot nu toe lijkt het me nog één groot toneelstuk.
pi_109640187
Stopt het karretje met zijspan dit keer echt met doorrijden? :D
pi_109640224
http://www.telegraaf.nl/b(...)ferendum_euro__.html

Mooi breekpunt van Wilders :')
Hoe ziet hij een eventuele afschaffing voor zich?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_109640254
quote:
Time out

De voor het plaatje joviale arm van Mark om de schouders van Geurt werd bij de Dagelijkse Standaard met samengeknepen billen gadegeslagen. Het zal toch niet waar zijn?' 'Wat is dit nu voor een nieuws en speculaties.
http://barracudanls.blogspot.com/2012/03/time-out.html
pi_109640301
Over 2 uur buigen of barsten. En de vraag als het buigen wordt is natuurlijk: buigt Rutte of buigt Wilders?
pi_109640383
Als het beraad knapt. Dan gaan we weer naar het binnenhof voor een debat.
  donderdag 29 maart 2012 @ 08:18:03 #281
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_109640527
Landsbelang of partijbelang? Lijkt mij echt een verschrikkelijke moeilijke keuze. :|
pi_109640531
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:18 schreef sonnyspek het volgende:
Landsbelang of partijbelang? Lijkt mij echt een verschrikkelijke moeilijke keuze. :|
Het is een hele lastige maar ik zie Wilders niet die gigadraai maken op dit moment en CDA en VVD kunnen op dit punt gewoon niet toe gaan geven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109640547
Wilders moet inzien dat het kabinet grove fouten heeft gemaakt. Alleen moet nog CDA en VVD dat inzien.
  donderdag 29 maart 2012 @ 08:25:15 #284
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_109640599
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is een hele lastige maar ik zie Wilders niet die gigadraai maken op dit moment en CDA en VVD kunnen op dit punt gewoon niet toe gaan geven.
Ja idd, maar het zou best grappig zijn als Wilders akkoord gaat, vanwege al die schreeuwers dat hij geen verantwoordelijkheid neemt :p.
pi_109640739
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:20 schreef Ajacied422 het volgende:
Wilders moet inzien dat het kabinet grove fouten heeft gemaakt. Alleen moet nog CDA en VVD dat inzien.
wut?
pi_109640748
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:25 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja idd, maar het zou best grappig zijn als Wilders akkoord gaat, vanwege al die schreeuwers dat hij geen verantwoordelijkheid neemt :p.
Ik zou het prima vinden als Wilders buigt. Ik vrees echter dat Rutte gaat buigen.
  donderdag 29 maart 2012 @ 08:48:02 #287
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_109640849
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik zou het prima vinden als Wilders buigt. Ik vrees echter dat Rutte gaat buigen.
Hij moet wel denk.
pi_109640934
Als het kabinet nu valt, betekent het dat de bezuinigingsplannen op het onderwijs (zoals inkorten recht op OV-kaart etc.) niet door zullen gaan?
pi_109640955
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:53 schreef kthxbye het volgende:
Als het kabinet nu valt, betekent het dat de bezuinigingsplannen op het onderwijs (zoals inkorten recht op OV-kaart etc.) niet door zullen gaan?
Die nota's zullen gewoon afgeschreven worden door de beleidsmedewerkers hoor.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_109640982
Jammer, dus Halbe's snode plannetjes gaan gewoon door vanaf 31 september? :/
pi_109641002
Afgetikt is afgetikt.
pi_109641378
quote:
14s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:55 schreef Blistering het volgende:

[..]

Die nota's zullen gewoon afgeschreven worden door de beleidsmedewerkers hoor.
ja maar voordat iets een wet wordt moet het toch eerst nog een keer door de kamer heen?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_109641507
De plannen van Zijlstra over de langstudeerboete zijn al door de kamer heen.
  donderdag 29 maart 2012 @ 09:24:14 #294
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109641526
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:53 schreef kthxbye het volgende:
Als het kabinet nu valt, betekent het dat de bezuinigingsplannen op het onderwijs (zoals inkorten recht op OV-kaart etc.) niet door zullen gaan?
Natuurlijk wel. D66 en PvdA zijn daar ook voor, alleen proberen die nu goede sier te maken door voor te stemmen, maar te doen alsof ze tegen zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109641597
Nog een half uur, dan gaan ze weer los...
pi_109641602
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 08:53 schreef kthxbye het volgende:
Als het kabinet nu valt, betekent het dat de bezuinigingsplannen op het onderwijs (zoals inkorten recht op OV-kaart etc.) niet door zullen gaan?
We beginnen weer op het niveau 1848 als een kabinet valt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_109641603
Ben benieuwd...
pi_109641608
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We beginnen weer op het niveau 1848 als een kabinet valt.
:)
pi_109641616
*zwengelt de twitter vast aan*
pi_109641630
lapo-hunter in da house
pi_109641639
lapo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')