abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109308141
72% van de Nederlanders zou het niet erg vinden als Robert M. de doodstraf zou moeten ondergaan. Ze staan er ook achter dat in soortgelijke gevallen de doodstraf moet kunnen worden toegepast en dus in de wet moet komen te staan.

Persoonlijk sta ik er ook 100% achter, we hadden dit al veel eerder moeten invoeren.

Kijk hier het stukje van Pownews:
Een intressant stukje! (dat stukje van de advocaat en het CDA, dat we een 'beschaafd land zijn' :') )

TBS kost 400 euro per dag!!! Zo iemand is dit in mijn ogen niet waard!

En wat vind jij? Doodstraf invoeren voor bijv. soortgelijke gevallen, ja of nee?
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
pi_109308172
Nee, gewoon nee.
pi_109308214
Verder wel erg voorzichtig mee zijn.... Soms komen na jaren nieuwe feiten boven tafel waardoor bepaalde daders toch onschuldig blijken (Puttsense moordzaak)

[ Bericht 17% gewijzigd door kanovinnie op 16-04-2013 21:47:21 ]
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:01:47 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109308222
Ja, leuk, forward to the past! :')
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109308238
Geen doodstraf, wel vaker levenslang. Verkrachting, moord etc. -> levenslang, gg
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:02:51 #6
31922 florisje
er zit een aap in de koelkast!
pi_109308259
lastige discussie, ik ben er nog niet helemaal uit zelf.

feit is wel dat natuurlijk niemand meer gaat bekennen dan...
knolraap en lof schorseneren en prei
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:03:07 #7
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109308269
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:01 schreef lukoki het volgende:
Geen problemen mee in het geval van die smerige kankerpedo.
ja, en die vieze homo's ook. En eigenlijk ook mensen die denken dat de aarde plat is. En gereformeerden die hun dochters neuken.

En eigenlijk iedereen die een aangeboren afwijking heeft van wat jij normaal vindt. Wat zal het lekker rustig worden in ons land *O*
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:03:14 #8
50298 QM84
Het Orakel
pi_109308278
Nee. Naast het feit dat geen enkel mens over het leven van een ander zou mogen beslissen, vind ik ook dat zo'n crimineel er dan te makkelijk mee wegkomt.. Het is even een spuitje/schok/..., en dan is het voorbij, terwijl het slachtoffer de rest van zijn/haar leven er last van blijft houden.

Graaf maar ergens een diepe put en gooi al dat soort beesten daar maar in. 1x per dag een paar broden en een fles met water naar beneden flikkeren en laat ze het voor de rest zelf maar uitzoeken.
dat dus.
pi_109308305
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Nee, gewoon nee.
Hij heeft een baby van 19 dagen oud misbruikt! Zo iemand verdient het toch niet nog tot deze samenleving te behoren?!
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:04:33 #10
356891 Abed
hooggeleid
pi_109308326
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:03 schreef WatskeZegt het volgende:

[..]

Hij heeft een baby van 19 dagen oud misbruikt! Zo iemand verdient het toch niet nog tot deze samenleving te behoren?!
|:( :')

Idiocracy zeg...
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:05:03 #11
356891 Abed
hooggeleid
pi_109308347
Soberso wat een proleten topique.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:05:21 #12
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109308358
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:03 schreef WatskeZegt het volgende:

[..]

Hij heeft een baby van 19 dagen oud misbruikt! Zo iemand verdient het toch niet nog tot deze samenleving te behoren?!
Om met Gandalf te spreken:

Many who died, deserved to live. Many who live, deserve to die. Don't be too quick to decide who should live.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:05:37 #13
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109308370
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:05 schreef Abed het volgende:
Soberso wat een proleten topique.
'Soberso' :')
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109308392
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:03 schreef WatskeZegt het volgende:

[..]

Hij heeft een baby van 19 dagen oud misbruikt! Zo iemand verdient het toch niet nog tot deze samenleving te behoren?!
Ze halen hem ook uit de samenleving om deze reden.

Lucia de B. had 8 kinderen vermoord die verdiende toch ook de doodstraf!? Ow, wacht ze is vrijgesproken vanwege gebrek aan bewijs omdat het ''keiharde bewijs'' toch niet zo hard was. Zolang ons recht systeem niet waterdicht is kan je niet iemand ter dood veroordelen.

Daarnaast vind ik het moreel verkeerd het leven van iemand te ontnemen of iemand anders te vragen het leven van iemand te ontnemen. En nee, dat de persoon zelf geen moraal heeft doet daar geen afbreuk aan.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:06:24 #15
356891 Abed
hooggeleid
pi_109308397
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

'Soberso' :')
Gandalf :') .
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_109308480
Onderbuikgevoelenstopic in 3...2...1...


Ik ben tegen de doodstraf. Hoe erg het ook is dat iemand een 19 dagen oud baby'tje heeft misbruikt, dit is geen argument voor de doodstraf. Wetten en rechters zijn niet onfeilbaar, laat ze daarom zo min mogelijk onomkeerbare straffen en maatregelen opleggen.

Al die boe-roepers moeten zich maar troosten aan het feit dat Nederland een van de twee (of drie?) Europese landen is waar levenslang daadwerkelijk levenslang is.
pi_109308517
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:09 schreef Drietebuul het volgende:
Onderbuikgevoelenstopic in 3...2...1...

Ik ben tegen de doodstraf. Hoe erg het ook is dat iemand een 19 dagen oud baby'tje heeft misbruikt, dit is geen argument voor de doodstraf. Wetten en rechters zijn niet onfeilbaar, laat ze daarom zo min mogelijk onomkeerbare straffen en maatregelen opleggen.

Al die boe-roepers moeten zich maar troosten aan het feit dat Nederland een van de twee (of drie?) Europese landen is waar levenslang daadwerkelijk levenslang is.
Precies dit. Je kan een rechter niet laten bepalen of iemand dood moet, hoe zwaar het delict ook is.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:11:54 #18
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_109308567
Simpele tokkies die nu om doodstraf roepen omdat het om onze heilige kinderen gaat..
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:12:24 #19
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_109308578
We kunnen het wel zo doen dat als de verdachte alles toegeeft en dat er dan een referendum komt en dat het volk mag kiezen. En dan lekker gezellie 8 uur op RTL 4. De rechten aan het buitenland verkopen en je bent binnen.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:13:11 #20
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_109308609
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Nee, gewoon nee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_109308614
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Nee, gewoon nee.
pi_109308619
Ja lekker terug naar 100 jaar geleden. :')
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_109308693
En daarbij is het argument "TBS kost 400 euro per dag" fucked. Volgens mij is 400 enkel voor longstay, en zijn doorsnee TBS'ers ongeveer 800 euro per dag. Als TS liever in een land woont waar ze geen geld overhebben voor het professioneel opvangen en rehabiliteren van mensen die buiten de samenleving vallen maar ze liever een kogel door het achterhoofd ziet worden gejaagd raad ik TS aan naar het altijd zonnige China/Iran/Saudi-Arabië te gaan verhuizen. Ohnee, TS vindt "allochtonen" waarschijnlijk ook eng.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:15:44 #24
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_109308700
Je gaat de overheid toch niet de bevoegdheid geven om te moorden zeg, kom nou.
pi_109308736
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:03 schreef QM84 het volgende:
Nee. Naast het feit dat geen enkel mens over het leven van een ander zou mogen beslissen, vind ik ook dat zo'n crimineel er dan te makkelijk mee wegkomt.. Het is even een spuitje/schok/..., en dan is het voorbij, terwijl het slachtoffer de rest van zijn/haar leven er last van blijft houden.

Graaf maar ergens een diepe put en gooi al dat soort beesten daar maar in. 1x per dag een paar broden en een fles met water naar beneden flikkeren en laat ze het voor de rest zelf maar uitzoeken.
ik moet altijd denken aan die film: escape from new york, zet ze maar lekker op een eilandje ofzo bijelkaar en ze zoeken het maar uit met elkaar.doodstraf nee, is te licht.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:17:41 #26
340327 WatskeZegt
Popin' Molly
pi_109308779
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:15 schreef Drietebuul het volgende:
En daarbij is het argument "TBS kost 400 euro per dag" fucked. Volgens mij is 400 enkel voor longstay, en zijn doorsnee TBS'ers ongeveer 800 euro per dag. Als TS liever in een land woont waar ze geen geld overhebben voor het professioneel opvangen en rehabiliteren van mensen die buiten de samenleving vallen maar ze liever een kogel door het achterhoofd ziet worden gejaagd raad ik TS aan naar het altijd zonnige China/Iran/Saudi-Arabië te gaan verhuizen. Ohnee, TS vindt "allochtonen" waarschijnlijk ook eng.
overdrijven is ook een vak :)
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
pi_109308786
Mensen zijn niet onfeilbaar, anders zou Robert M nooit een 19 dagen oude baby hebben misbruikt, en dus moet een mens (rechter) of groep mensen (jury), hoe goed opgeleid en geïnformeerd ook, wat mij betreft niet beslissen over het leven van een ander.

Ik persoonlijk geloof daarnaast dat het nemen/geven van een leven is voorbehouden aan een hogere macht, die ik "God" noem, maar onder vele andere namen genoemd wordt, en ook mede daardoor ben ik tegen de doodstraf.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_109308828
Koningin geen politieke macht meer ; doodstraf terug ; onderwijs kapot bezuinigen ; meer PVV stemmen = op naar een 3e wereld land?
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_109308850
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:17 schreef fruityloop het volgende:

Ik persoonlijk geloof daarnaast dat het nemen/geven van een leven is voorbehouden aan een hogere macht, die ik "God" noem, maar onder vele andere namen genoemd wordt, en ook mede daardoor ben ik tegen de doodstraf.
Haha als het aan die god is voorbehouden is dat toch een geweldige sadist zeg! Gelukkig laat hij deze gast leven maar neemt hij die Belgische kindjes van het busongeluk tot zich.

Maar goed, ik ben niet gelovig en nog steeds niet voor de doodstraf, hoe erg ik het ook vind dat we vervolgens bakken met geld kwijt zijn aan deze personen.
Alpha kenny one
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:20:27 #30
340327 WatskeZegt
Popin' Molly
pi_109308866
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:19 schreef drumstickNL het volgende:
Koningin geen politieke macht meer ; doodstraf terug ; onderwijs kapot bezuinigen ; meer PVV stemmen = op naar een 3e wereld land?
hope so. :) En dat Nederland bekend staat om strenge grenscontrole's en de doodstraf. Dat zou mijn droom zijn, seriously!
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:20:37 #31
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_109308869
Geen doodstraf al zou ik voor zijn als ik mijn gevoel zou volgen.
Maar wat al wordt aangegeven is dat er soms nog feiten boven tafel komen die aantonen dat iemand toch onschuldig blijkt. Beetje lullig als die persoon dan al geëxecuteerd is.

Echter 400 euro per dag voor TBS vind ik ook van de zotte.
Ik stel voor levenslange gevangenisstraffen voor zo min mogelijk geld.
Dus bijvoorbeeld water en brood. Geen luxe in de cel maar een donker hok met een klein raampje met tralies, meer niet.
En werken voor (nagenoeg) geen geld. Dan leveren ze de gevangenis (lees staat) ook nog wat op. ^O^
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:20:45 #32
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_109308875
Ik vind 400/800 euro per dag sowieso VEELS te duur om wie dan ook te behandelen. Laat staan dit soort zieke hufters.

Ik ben zeer zeker niet tegen de doodstraf, maar dan niet zoals in de USA waar het wel 20-25 jaar kan duren voordat iemand eindelijk afgemaakt wordt, maar gewoon zodra de schuld 100% bewezen is geacht, meteen binnen 2 weken afschieten.

Ik heb er alle begrip voor dat je als volwassene op een kind kunt vallen. Dat is een ziekte, dat is een aangeboren afwijking of verlangen, zo ben je nu eenmaal geaard en daar kun je vrij weinig aan veranderen. Maar zodra je overgaat tot actie, en dus daadwerkelijk kinderen gaat misbruiken, en zeker als het gaat om de mate waarin Robert M. dat heeft gedaan, dan hoef je van mij echt geen TBS meer te geven ofzo. Levenslang opsluiten of afschieten. Niet teveel moeite meer in steken.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:21:29 #33
340327 WatskeZegt
Popin' Molly
pi_109308890
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:20 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind 400/800 euro per dag sowieso VEELS te duur om wie dan ook te behandelen. Laat staan dit soort zieke hufters.

Ik ben zeer zeker niet tegen de doodstraf, maar dan niet zoals in de USA waar het wel 20-25 jaar kan duren voordat iemand eindelijk afgemaakt wordt, maar gewoon zodra de schuld 100% bewezen is geacht, meteen binnen 2 weken afschieten.

Ik heb er alle begrip voor dat je als volwassene op een kind kunt vallen. Dat is een ziekte, dat is een aangeboren afwijking of verlangen, zo ben je nu eenmaal geaard en daar kun je vrij weinig aan veranderen. Maar zodra je overgaat tot actie, en dus daadwerkelijk kinderen gaat misbruiken, en zeker als het gaat om de mate waarin Robert M. dat heeft gedaan, dan hoef je van mij echt geen TBS meer te geven ofzo. Levenslang opsluiten of afschieten. Niet teveel moeite meer in steken.
Dit dus.
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:21:44 #34
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_109308901
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:20 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind 400/800 euro per dag sowieso VEELS te duur om wie dan ook te behandelen. Laat staan dit soort zieke hufters.

Ik ben zeer zeker niet tegen de doodstraf, maar dan niet zoals in de USA waar het wel 20-25 jaar kan duren voordat iemand eindelijk afgemaakt wordt, maar gewoon zodra de schuld 100% bewezen is geacht, meteen binnen 2 weken afschieten.

Ik heb er alle begrip voor dat je als volwassene op een kind kunt vallen. Dat is een ziekte, dat is een aangeboren afwijking of verlangen, zo ben je nu eenmaal geaard en daar kun je vrij weinig aan veranderen. Maar zodra je overgaat tot actie, en dus daadwerkelijk kinderen gaat misbruiken, en zeker als het gaat om de mate waarin Robert M. dat heeft gedaan, dan hoef je van mij echt geen TBS meer te geven ofzo. Levenslang opsluiten of afschieten. Niet teveel moeite meer in steken.
100% bewezen is geacht? :?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_109308913
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
Simpele tokkies die nu om doodstraf roepen omdat het om onze heilige kinderen gaat..
In de kerk weet men ook wel raad met onze heilige kinderen. HALLELUJA!!!! _O_
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:22:17 #36
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_109308918
Ik vraag me af of die 400 euro per dag ook klopt in de zin van dat de kliniek er toch al staat en of die 400 euro dan de extra kosten zijn per dag, mocht er één iemand bijkomen.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:23:42 #37
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_109308964
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:20 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind 400/800 euro per dag sowieso VEELS te duur om wie dan ook te behandelen. Laat staan dit soort zieke hufters.

Ik ben zeer zeker niet tegen de doodstraf, maar dan niet zoals in de USA waar het wel 20-25 jaar kan duren voordat iemand eindelijk afgemaakt wordt, maar gewoon zodra de schuld 100% bewezen is geacht, meteen binnen 2 weken afschieten.

Ik heb er alle begrip voor dat je als volwassene op een kind kunt vallen. Dat is een ziekte, dat is een aangeboren afwijking of verlangen, zo ben je nu eenmaal geaard en daar kun je vrij weinig aan veranderen. Maar zodra je overgaat tot actie, en dus daadwerkelijk kinderen gaat misbruiken, en zeker als het gaat om de mate waarin Robert M. dat heeft gedaan, dan hoef je van mij echt geen TBS meer te geven ofzo. Levenslang opsluiten of afschieten. Niet teveel moeite meer in steken.
Als je het inderdaad bij de naam noemt en dat het een geaardheid is zoals hetro-/homoseksualiteit dan valt dat net zoals homoseksualiteit niet te "genezen" waardoor TBS voor zulke types sowieso weggegooid geld is. Niet aan beginnen en gewoon dwangarbeid..
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:23:45 #38
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_109308969
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:21 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

100% bewezen is geacht? :?
Ja, videobewijs, een shculdverklaring van de verdachte, belastende verklaringen van de slachtoffers, ooggetuigen, etc etc. Als het echt 100% zeker is dat de verdachte dus ook de dader is, dat er absoluut geen enkele twijfel over mogelijk is, dan vind ik de doodstraf geen optie die je zou moeten uitsluiten puur op basis van 'principe' dat je tegen de doodstraf bent.
pi_109309032
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:03 schreef WatskeZegt het volgende:

[..]

Hij heeft een baby van 19 dagen oud misbruikt! Zo iemand verdient het toch niet nog tot deze samenleving te behoren?!
Dus jij bepaalt dat hij dood moet?
pi_109309047
quote:
Ik vind 400/800 euro per dag sowieso VEELS te duur om wie dan ook te behandelen. Laat staan dit soort zieke hufters.
400/800 Euro per dag te veel om zieke personen op menselijke wijze uit de buurt van je moedertje met d'r zwakke hart en je naïve dochter te houden? Mensen die zitten te mekkeren over het financiële plaatje van ons strafrechtsysteem weten dat in de Verenigde Staten, de proces- en tenuitvoerleggingskosten bij een doodstraf veel hoger liggen dan levenslange gevangenisstraf? Weet waar je om vraagt dan.

quote:
zodra de schuld 100% bewezen is geacht,
Nou, veel succes daarmee, Sherlock. Hoe zie je dat voor je dan?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:27:50 #41
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_109309114
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:23 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Als je het inderdaad bij de naam noemt en dat het een geaardheid is zoals hetro-/homoseksualiteit dan valt dat net zoals homoseksualiteit niet te "genezen" waardoor TBS voor zulke types sowieso weggegooid geld is. Niet aan beginnen en gewoon dwangarbeid..
Ik ben niet voor dwangarbeid. Ik ben ook niet voor versobering van normale cellen enzo. Voor de meeste criminelen vind ik de ontneming van vrijheid al straf genoeg, en dan kun je best ook in de gevangenissen werken om ze scholing of whatever te bieden. Daar heb ik geen problemen mee, en dat mag van mij ook best met een TV en een Playstation op de cel.

Maar dat hele TBS-gebeuren lijkt inmiddels wel een complete industrie te zijn geworden met idioot hoge kosten voor de belastingbetaler, terwijl je dat gewoon zou moeten kunnen uitvoeren door mensen die werken op een vast ambtenaren salaris en in een gebouw dat al van de overheid is en waarvoor je dus alleen de vaste lasten als beveiliging, gas, licht, afschrijving, etc etc voor moet rekenen. 400/800 euro PER DAG PER PATIENT is echt veels te veel geld.

Vooral wanneer zo'n iemand niet genezen kan worden van zijn sexuele voorkeuren.
pi_109309121
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:06 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ze halen hem ook uit de samenleving om deze reden.

Lucia de B. had 8 kinderen vermoord die verdiende toch ook de doodstraf!? Ow, wacht ze is vrijgesproken vanwege gebrek aan bewijs omdat het ''keiharde bewijs'' toch niet zo hard was. Zolang ons recht systeem niet waterdicht is kan je niet iemand ter dood veroordelen.

Daarnaast vind ik het moreel verkeerd het leven van iemand te ontnemen of iemand anders te vragen het leven van iemand te ontnemen. En nee, dat de persoon zelf geen moraal heeft doet daar geen afbreuk aan.
Dit dus...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:28:08 #43
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_109309124
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:25 schreef darpios het volgende:

[..]

Dus jij bepaalt dat hij dood moet?
Om even jouw lijn door te trekken.
Als iemand een bankovervalt: Dus jij bepaald dat diegene opgesloten moet worden?
pi_109309153
Er valt natuurlijk een hoop over te zeggen. Het punt met de doodstraf is is dat het onherroepelijk is. Ik heb een hoop gelezen over strafzaken in Amerika waarbij achteraf nieuw bewijs in de zaak werd gevonden en de dader onschuldig bleek.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:29:49 #45
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_109309165
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:27 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik ben niet voor dwangarbeid. Ik ben ook niet voor versobering van normale cellen enzo. Voor de meeste criminelen vind ik de ontneming van vrijheid al straf genoeg, en dan kun je best ook in de gevangenissen werken om ze scholing of whatever te bieden. Daar heb ik geen problemen mee, en dat mag van mij ook best met een TV en een Playstation op de cel.

Maar dat hele TBS-gebeuren lijkt inmiddels wel een complete industrie te zijn geworden met idioot hoge kosten voor de belastingbetaler, terwijl je dat gewoon zou moeten kunnen uitvoeren door mensen die werken op een vast ambtenaren salaris en in een gebouw dat al van de overheid is en waarvoor je dus alleen de vaste lasten als beveiliging, gas, licht, afschrijving, etc etc voor moet rekenen. 400/800 euro PER DAG PER PATIENT is echt veels te veel geld.

Vooral wanneer zo'n iemand niet genezen kan worden van zijn sexuele voorkeuren.
Persoonlijk vind ik het van de zotten dat bajes-tuig het breder heeft dan de armere mensen in de maatschappij die niet het criminele leven hebben verkozen.
pi_109309167
quote:
Vooral wanneer zo'n iemand niet genezen kan worden van zijn sexuele voorkeuren.
Ik denk dat dat nooit kan. Mijn lievelingskleur is bijvoorbeeld blauw.

Dan kan ik 20 jaar in een TBS kliniek zitten, maar dan is mijn lievelingskleur nog altijd blauw.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:30:31 #47
340327 WatskeZegt
Popin' Molly
pi_109309185
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:25 schreef darpios het volgende:

[..]

Dus jij bepaalt dat hij dood moet?
Referendum houden. :)
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
pi_109309194
Ik ben overigens ook tegen de doodstraf. Het is zo lullig als een week na de voltrekking van het vonnis blijkt dat de veroordeelde er eigenlijk niets mee te maken had.

Leg dat maar eens uit aan de familie. Succes :X :') :D ;( !
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:31:03 #49
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_109309198
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:25 schreef Drietebuul het volgende:

[..]

400/800 Euro per dag te veel om zieke personen op menselijke wijze uit de buurt van je moedertje met d'r zwakke hart en je naïve dochter te houden? Mensen die zitten te mekkeren over het financiële plaatje van ons strafrechtsysteem weten dat in de Verenigde Staten, de proces- en tenuitvoerleggingskosten bij een doodstraf veel hoger liggen dan levenslange gevangenisstraf? Weet waar je om vraagt dan.

[..]
Waarom vergelijk je het kostenplaatje met de USA, en niet met bijvoorbeeld China of Rusland? Niemand zegt dat we het precies zo moeten invullen als de USA.

En ALS je de USA als voorbeeld neemt, vergelijk dan ook even wat daar de gemiddelde gevangene kost per dag, t.o.v. hier in NL...
quote:
Nou, veel succes daarmee, Sherlock. Hoe zie je dat voor je dan?
Die eis is er nu in feite toch ook al wanneer we mensen naar de gevangenis sturen? Schuld moet 100% zeker zijn. Dat het in de praktijk nog te vaak mis gaat, is te schandalig voor woorden uiteraard.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:34:42 #50
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_109309298
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:29 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het van de zotten dat bajes-tuig het breder heeft dan de armere mensen in de maatschappij die niet het criminele leven hebben verkozen.
Ik neem aan dat ze die Playstation en TV enzo wel gewoon zelf moeten betalen, of dat doen vrienden/familie voor ze.

Natuurlijk zullen ze het in sommige gevallen beter hebben dan arme mensen, maar wil je dan ook de zorg en de tandarts weg halen uit de gevangenissen?

Ik heb ook al meerdere keren aangegeven dat je als bejaarde beter een willekeurige VVD-er dood kunt knuppelen zodat je naar de gevangenis moet, ipv naar het bejaardentehuis, want dan heb je tenminste menswaardige laatste jaren met goede zorg en een eigen kamertje.

Maar goed, zoals ik al aangaf, ik vind het ontnemen van de vrijheid voor 95% van de gevangenen al genoeg straf op zich, en dan mogen ze best een menswaardig bestaan hebben in die cel, dus TV-tje, wellicht een computer, etc etc.
pi_109309362
Als je dat bij moordenaars doet zou het raar zijn dan doe je zelf wat jij zo erg vind
pi_109309386
quote:
Waarom vergelijk je het kostenplaatje met de USA, en niet met bijvoorbeeld China of Rusland? Niemand zegt dat we het precies zo moeten invullen als de USA.
Haha, je wil echt een strafrechtsysteem uit een ontwikkelingsland? Inderdaad, KOSTENBESPARING, daar draait het allemaal om: net als in China, twee getuigen zeggen dat ze hem hebben gezien, hoppa, zelfde week nog een nekschot en de nabestaanden laten betalen voor de kogel!

quote:
Die eis is er nu in feite toch ook al wanneer we mensen naar de gevangenis sturen? Schuld moet 100% zeker zijn. Dat het in de praktijk nog te vaak mis gaat, is te schandalig voor woorden uiteraard.
Schuld is nooit 100% zeker aangezien de rechters meestal zelf niet aanwezig zijn bij het delict. Daarbij zijn er een hoop niet-geobjectiveerde bestandsdelen in een delictsomschrijving. "Oogmerk" en "opzettelijk" bijvoorbeeld, dat valt niet door een rechter met 100% zekerheid vast te stellen, hij kan immers niet in het hoofd van de verdachte kijken.

Mensen die beweren dat met 100% zekerheid vast is te stellen dat iemand een bepaald delict heeft begaan snappen niets van de rechtspraak en worden derhalve vriendelijk verzocht hun meninkjes voor zich te houden.
pi_109309389
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:30 schreef Geralt het volgende:
Ik ben overigens ook tegen de doodstraf. Het is zo lullig als een week na de voltrekking van het vonnis blijkt dat de veroordeelde er eigenlijk niets mee te maken had.

Leg dat maar eens uit aan de familie. Succes :X :') :D ;( !
dat is nu toch ook met andere straffen
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:38:31 #54
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_109309424
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:34 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze die Playstation en TV enzo wel gewoon zelf moeten betalen, of dat doen vrienden/familie voor ze.

Natuurlijk zullen ze het in sommige gevallen beter hebben dan arme mensen, maar wil je dan ook de zorg en de tandarts weg halen uit de gevangenissen?

Ik heb ook al meerdere keren aangegeven dat je als bejaarde beter een willekeurige VVD-er dood kunt knuppelen zodat je naar de gevangenis moet, ipv naar het bejaardentehuis, want dan heb je tenminste menswaardige laatste jaren met goede zorg en een eigen kamertje.

Maar goed, zoals ik al aangaf, ik vind het ontnemen van de vrijheid voor 95% van de gevangenen al genoeg straf op zich, en dan mogen ze best een menswaardig bestaan hebben in die cel, dus TV-tje, wellicht een computer, etc etc.
Ik neem niet aan dat ze die gameconsole en/of tv zelf moeten betalen. Maar stel dat dat wel zo is dan nog vind ik het van de zotte dat ze de mogelijkheid hebben. Ik vind dat als je besluit crimineel te handelen dat je dan ook de consequenties moet accepteren. En die consequenties mogen best onaangenaam zijn wat mij betreft. En ja wat mij betreft halen ze ook tandarts en zorg daar weg. Goed je tanden poetsen in de bajes en anders kun je als je vrij bent een kunstgebitje laten aanmeten.

Dus daar verschillen wij van mening.
pi_109309425
quote:
dat is nu toch ook met andere straffen
Ja, want te horen krijgen dat je vader/man/broer/neef/zus/dochter/zoon/moeder/oma/buurvrouw een week lang onterecht vast heeft gezeten is net zo erg als dat hij/zij onterecht is geëxecuteerd :')

Ik moet bijna huilen van het niveau van sommige mensen hier.
pi_109309431
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:37 schreef wuuht het volgende:

[..]

dat is nu toch ook met andere straffen
Als blijkt dat iemand achteraf onschuldig is kun je altijd nog proberen te compenseren met een schadevergoeding. Gaat met de doodstraf een beetje moeilijk.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:39:51 #57
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_109309463
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:36 schreef wuuht het volgende:
Als je dat bij moordenaars doet zou het raar zijn dan doe je zelf wat jij zo erg vind
Een moordenaar verspilt in mij ogen zijn recht op een eigen leven als hij het een ander niet gunt.
Dan is het bijna de plicht van de maatschappij deze parasiet uit de maatschappij te verwijderen.
Al is het alleen maar om herhaling te voorkomen en op die manier levens te sparen.
pi_109309496
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:38 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Als blijkt dat iemand achteraf onschuldig is kun je altijd nog proberen te compenseren met een schadevergoeding. Gaat met de doodstraf een beetje moeilijk.
je kan lange gevangenis straf nergens mee compenseren
pi_109309777
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:40 schreef wuuht het volgende:

[..]

je kan lange gevangenis straf nergens mee compenseren
Uiteraard niet, maar een flinke schadevergoeding is wel een pleister op de wonden. Fouten worden gemaakt, het rechtssysteem is een kwestie van menselijke interpretatie.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:50:22 #60
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_109309810
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:38 schreef Drietebuul het volgende:

[..]

Ja, want te horen krijgen dat je vader/man/broer/neef/zus/dochter/zoon/moeder/oma/buurvrouw een week lang onterecht vast heeft gezeten is net zo erg als dat hij/zij onterecht is geëxecuteerd :')

Ik moet bijna huilen van het niveau van sommige mensen hier.
Alleen al het feit dat jij nu doet alsof het dan over idioot korte strafjes zou gaan, zegt me al genoeg over jouw niveau...

Als jij onschuldig 10 jaar vast zit, dan is je hele leven ook verwoest. Vrouw waarschijnlijk weg, kinderen niet zien opgroeien, en wie weet wat er allemaal in de gevangenis met je is gebeurd...

Als we het dus over de doodstraf hebben, dan denk ik wel dat we het er allemaal over eens zijn dat we sowieso voor de volle 100% zeker moeten weten dat de verdachte ook daadwerkelijk SCHULDIG is.

Dus wanneer, en alleen wanneer, we dat 100% weten, en datgene wat hij of zij gedaan heeft is ZO gruwelijk dat er eigenlijk geen enkele vorm van 'vergeving' of 'reintegratie' of whatever mogelijk is, dan mag je wat mij betreft zo'n iemand gewoon 'ruimen'.
pi_109309845
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Geen doodstraf, wel vaker levenslang. Verkrachting, moord etc. -> levenslang, gg
precies, iemand de rest van zijn leven in de gevangenis houden is natuurlijk zeer humaan :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_109310013
quote:
Alleen al het feit dat jij nu doet alsof het dan over idioot korte strafjes zou gaan, zegt me al genoeg over jouw niveau...

Als jij onschuldig 10 jaar vast zit, dan is je hele leven ook verwoest. Vrouw waarschijnlijk weg, kinderen niet zien opgroeien, en wie weet wat er allemaal in de gevangenis met je is gebeurd...

Als we het dus over de doodstraf hebben, dan denk ik wel dat we het er allemaal over eens zijn dat we sowieso voor de volle 100% zeker moeten weten dat de verdachte ook daadwerkelijk SCHULDIG is.

Dus wanneer, en alleen wanneer, we dat 100% weten, en datgene wat hij of zij gedaan heeft is ZO gruwelijk dat er eigenlijk geen enkele vorm van 'vergeving' of 'reintegratie' of whatever mogelijk is, dan mag je wat mij betreft zo'n iemand gewoon 'ruimen'.
Ohja dus we zouden uit sympathie voor die mensen eigenlijk de doodstraf moeten aanbieden als optie! Nu komen we ergens :').

Daarbij stamt de "week lang" uit het feit dat de eerdere post ging over "een week na de voltrekking", Sherlock.

quote:
precies, iemand de rest van zijn leven in de gevangenis houden is natuurlijk zeer humaan
Wat nou als we de levenslange gevangenisstraf aanmerken als zeer trage variant van de doodstraf? Iedereen tevreden, niet?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:58:23 #63
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109310064
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Nee, gewoon nee.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:02:40 #64
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109310200
Wanneer zou je eerder een ernstige misdaad plegen: Als je weet dat je vermoord gaat woorden of dat je levenslang in een cel moet zitten. (Zonder er ooit weer uit de komen).
Ik zou echt geen massa aanslag plegen als ik zou weten dat ik in de cel zou komen en er nooit meer uit zou komen. Dat laatste moeten ze dus invoeren. En dan sadistische gevangenis bewakers.
pi_109310369
Het hele gevangenis systeem werkt trouwens ook niet. Je komt er nog crimineler uit dan je er in ging.
Land of the free. Home of the brave.
pi_109310790
Nee.
Half Nederland denkt niet verder dan hun voortuintje.
Doodstraf is barbaars en het is niet aan ons om maar een beetje te gaan lopen bepalen wie er wel of niet mag leven.
Ongeacht wat diegene gedaan heeft.
Twiddel
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:23:29 #67
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_109310950
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:07 schreef Scarface88 het volgende:
Het hele gevangenis systeem werkt trouwens ook niet. Je komt er nog crimineler uit dan je er in ging.
Ja. In de VS. Niet hier.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:31:54 #68
354577 qazplm
knowledge is power
pi_109311246
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:50 schreef Yi-Long het volgende:

Als we het dus over de doodstraf hebben, dan denk ik wel dat we het er allemaal over eens zijn dat we sowieso voor de volle 100% zeker moeten weten dat de verdachte ook daadwerkelijk SCHULDIG is.

Dus wanneer, en alleen wanneer, we dat 100% weten, en datgene wat hij of zij gedaan heeft is ZO gruwelijk dat er eigenlijk geen enkele vorm van 'vergeving' of 'reintegratie' of whatever mogelijk is, dan mag je wat mij betreft zo'n iemand gewoon 'ruimen'.
Rechters veroordelen mensen niet als ze niet 100% zeker weten dat ze schuldig zijn. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn. Als de rechter niet 100% overtuigd is, moet hij vrijspreken.

Dus wat is jouw voorstel? Eerst wordt iemand schuldig bevonden door de rechter en daarna moet er nog beoordeeld worden (door wie?) of het echt wel "voor de volle 100% zeker" was. En alleen dan mag de doodstraf worden uitgevoerd. Goed plan!
pi_109311284
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja. In de VS. Niet hier.
:')

Nee hier komen ze er als modelburgers uit :') :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_109311290
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja. In de VS. Niet hier.
Ook hier.
Land of the free. Home of the brave.
pi_109311531
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:57 schreef Drietebuul het volgende:

Wat nou als we de levenslange gevangenisstraf aanmerken als zeer trage variant van de doodstraf? Iedereen tevreden, niet?
Nee, is te duur... Ik wil persoonlijk nog wel gekken liquideren op de manier van de Duitsers. Zo'n pedofiel gewoon tegen de muur...
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:43:02 #72
354577 qazplm
knowledge is power
pi_109311599
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:33 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ook hier.
Dus? Alle gevangenissen weg en iedereen neerschieten?
pi_109311630
Tegen. Grenzen vervagen.
pi_109311651
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:43 schreef qazplm het volgende:

[..]

Dus? Alle gevangenissen weg en iedereen neerschieten?
Nee, meer intensief en persoonlijk begeleiden, re-integreren.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:45:21 #75
354577 qazplm
knowledge is power
pi_109311683
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:44 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nee, meer intensief en persoonlijk begeleiden, re-integreren.
Maar wel in een gevangenis? Of alleen ambulant?
pi_109311778
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:45 schreef qazplm het volgende:

[..]

Maar wel in een gevangenis? Of alleen ambulant?
Incarceratie is wel noodzaak uiteraard.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:48:50 #77
354577 qazplm
knowledge is power
pi_109311807
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:47 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Incarceratie is wel noodzaak uiteraard.
OK, dan zijn we het eens. :)
pi_109311846
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:48 schreef qazplm het volgende:

[..]

OK, dan zijn we het eens. :)
Alleen het systeem zoals het nu is werpt weinig vruchten af. Veel voorbeelden van recidive.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:52:56 #79
370366 smitjew
mijn onderschrift is speciaal
pi_109311966
Ik vind dat de doodstraf per geval moet bekeken worden en echte ziekegeesten gewoon de stoel verdienen
Mijn naam is betsy, wil jij ook een vrouw met net zoveel haar als jezelf bel me dan op :
0906-090SEX
pi_109312490
niemand heeft het recht een leven te beïndigen... echter hoe het nu gaat vind ik ook niets..

straffen mogen wel veel hoger... Robert M zonder twijfel levenslang... en de rechtbank wraken? waar haalt hij het gore lef vandaan !!
Playing guitar is a religion.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 14:10:46 #81
8369 speknek
Another day another slay
pi_109312562
Ja laten we de overheid het grondwettelijke recht geven haar eigen mensen te vermoorden, ik bedoel, wat kan er misgaan!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_109312795
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:10 schreef speknek het volgende:
Ja laten we de overheid het grondwettelijke recht geven haar eigen mensen te vermoorden, ik bedoel, wat kan er misgaan!
:D

QFT...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
pi_109312818
Mensen die 'tegen' de doodstraf zijn en als enige argument aanvoeren dat 'de geexecuteerde later onschuldig kan blijken te zijn' :') Zeg dan gewoon meteen dat je er in theorie geen moeite mee hebt dat misdadigers worden omgelegd, mits de rechtspraak 100% waterdicht is.
pi_109313308
quote:
en de rechtbank wraken? waar haalt hij het gore lef vandaan !!
De wet, bijvoorbeeld?
pi_109313525
Zullen we niet eens kijken naar de oorzaken en die aanpakken alvorens de guiliotine uit het vet te halen..

Dat er enorme en begrijpelijke emoties nu zijn over deze zaken is begrijpelijk, maar de wens om daarmee als burger iedereen dood te willen, doet mij denken aan de brandstapels van vroeger, toen de heksen er nog waren.

Een breed en diepgaand onderzoek naar oorzaken en preventie is beter denk ik dan dit soort buikkrampen te gaan uitvoeren, daar voorkom je niets mee, je ruimt alleen maar op na de feiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 20-03-2012 14:56:40 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 14:46:59 #86
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109313822
De doodstraf is sadistisch, willen we van Nederland een sadistisch land maken?
pi_109314091
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:46 schreef tochweerhenk het volgende:
De doodstraf is sadistisch, willen we van Nederland een sadistisch land maken?
Persoonlijk vind ik levenslang pas echt sadistisch. iemand de rest van zijn leven opsluiten zonder enig vooruitzicht of hoop. Dat is echt menslievend :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 14:53:48 #88
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109314163
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:52 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik levenslang pas echt sadistisch. iemand de rest van zijn leven opsluiten zonder enig vooruitzicht of hoop. Dat is echt menslievend :')
Klopt, ben ik met je eens. Maar zo'n persoon mag niet meer de kans krijgen om zulke dingen nogmaals te doen.
pi_109314292
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:53 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

Klopt, ben ik met je eens. Maar zo'n persoon mag niet meer de kans krijgen om zulke dingen nogmaals te doen.
Dat klopt, maar als ik mocht kiezen om tot mijn dood achter gesloten deuren te blijven, of meteen een spuitje, dan koos ik voor het spuitje. je hele leven achter de tralies zitten is ook geen leven meer te noemen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 14:59:13 #90
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109314420
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat klopt, maar als ik mocht kiezen om tot mijn dood achter gesloten deuren te blijven, of meteen een spuitje, dan koos ik voor het spuitje. je hele leven achter de tralies zitten is ook geen leven meer te noemen.
Maar dat is dan je eigen keuze, en niet opgelegd.
pi_109314462
Persoonlijk ben ik meer voor het uitzenden van onze gevangenen naar Siberië om daar dwangarbeid te verrichten. De eerste keer 1 jaar. Wordt je daarna weer gepakt dan ga je er 10 jaar heen. Dan lost Siberië het probleem voor ons op en dan hoeft niemand last te krijgen van zijn geweten. Rusland heeft daar ook wel baat bij, want Siberie is een van de rijkste gebieden op de wereld qua grondstoffen. Er zijn alleen te weinig mensen om ze eruit te halen. En je hebt ook niet echt veel bewakers nodig, de Siberische natuur is afschrikwekkend genoeg voor ons Westerlingen lijkt mij. iedereen die een poging wil wagen moet dat zeker niet laten, de bikkels die het halen verlenen we gratie.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:07:09 #92
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_109314756
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:38 schreef Drietebuul het volgende:

[..]

Ja, want te horen krijgen dat je vader/man/broer/neef/zus/dochter/zoon/moeder/oma/buurvrouw een week lang onterecht vast heeft gezeten is net zo erg als dat hij/zij onterecht is geëxecuteerd :')

Ik moet bijna huilen van het niveau van sommige mensen hier.
ik huil met je mee
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:07:50 #93
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109314784
Stuur die mensen dan naar die landen waar 12-jarige kinderen moet werken tegen hun wil (meestal), en laat hun daar werken.

[ Bericht 0% gewijzigd door tochweerhenk op 20-03-2012 15:14:30 ]
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:08:04 #94
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109314796
Of laat ze putten bouwen in Afrika.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:08:19 #95
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109314807
Dood door hysteria.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109314891
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:07 schreef tochweerhenk het volgende:
Stuur die mensen dan naar die landen waar 12 jarige kinderen moet werken tegen hun wil (meestal), en laat hun daar werken.
En als ze het werk overnemen van die 12 jarigen, dan moeten die lui maar verhongeren? Je denkt dat die ouders hun 12 jarige kinderen voor de lol laten werken? Dat is meestal gewoon bittere noodzaak omdat ze anders verhongeren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:10:19 #97
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109314906
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:09 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En als ze het werk overnemen van die 12 jarigen, dan moeten die lui maar verhongeren? Je denkt dat die ouders hun 12 jarige kinderen voor de lol laten werken? Dat is meestal gewoon bittere noodzaak omdat ze anders verhongeren.
Dat snap ik, maar dat geld gaat dan ook niet naar die gevangenen. :')
pi_109314987
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:10 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar dat geld gaat dan ook niet naar die gevangenen. :')
Maar het zal ook niet naar die arme 12 jarige en zijn famillie gaan, dus je pleegt gewoon broodroof bij die mensen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:13:13 #99
354577 qazplm
knowledge is power
pi_109315020
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:07 schreef tochweerhenk het volgende:
Stuur die mensen dan naar die landen waar 12 jarige kinderen moet werken tegen hun wil (meestal), en laat hun daar werken.
12 jarige kinderen :')

Dus 12 kinderen die jarig zijn moeten daar werken?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:13:44 #100
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109315041
Het gaat mij meer om het idee: Laat gevangenen iets nuttig doen i.p.v. ze een beetje te laten werken en zitten in de cel.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:14:45 #101
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109315089
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:13 schreef qazplm het volgende:

[..]

12 jarige kinderen :')

Dus 12 kinderen die jarig zijn moeten daar werken?
Aangepast, ben je nu weer wat vrolijker meneer chagrijn?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:16:09 #102
354577 qazplm
knowledge is power
pi_109315161
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:14 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

Aangepast, ben je nu weer wat vrolijker meneer chagrijn?
Chagrijn? Helemaal niet. Het is juist heel grappig hoe het er staat. Zijn ze jarig, moeten ze nog werken ook. :P
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:17:07 #103
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_109315191
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:16 schreef qazplm het volgende:

[..]

Chagrijn? Helemaal niet. Het is juist heel grappig hoe het er staat. Zijn ze jarig, moeten ze nog werken ook. :P
Ok maar door de :') leek het een beetje boos.
pi_109315209
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:13 schreef tochweerhenk het volgende:
Het gaat mij meer om het idee: Laat gevangenen iets nuttig doen i.p.v. ze een beetje te laten werken en zitten in de cel.
zoals ik al zii, in Siberië kunnen ze zich heel nuttig maken. Ze zitten daar met allemaal spullen in de grond en niemand om ze eruit te halen. Win win situatie lijkt mij zo. Plus het vooruitzicht op een Siberische goelag lijkt me veel afschrikwekkender als de Nederlandse gevangenis
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 15:23:09 #105
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_109315385
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:59 schreef WatskeZegt het volgende:
72% van de Nederlanders...
93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen. ;)

OT: Als het onomstoten kan worden bewezen dat een persoon als Robert M schuldig is dan mag hij van mij Ter Beschikking worden gesteld van de Staat. Dat zou betekenen gedwongen arbeid om z'n gevangenschap te bekostigen en als een onschuldig iemand een orgaan nodig heeft dat Ter Beschikking wordt gesteld. Dit is alleen voor de komen-nooit-meer-buiten veroordeelden.

...in een perfecte wereld waar de rechtstaat recht is zou ik ervoor tekenen. All animals are equal,.. etc...
reset
pi_109316319
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:23 schreef Individual het volgende:

[..]

93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen. ;)

OT: Als het onomstoten kan worden bewezen dat een persoon als Robert M schuldig is dan mag hij van mij Ter Beschikking worden gesteld van de Staat. Dat zou betekenen gedwongen arbeid om z'n gevangenschap te bekostigen en als een onschuldig iemand een orgaan nodig heeft dat Ter Beschikking wordt gesteld. Dit is alleen voor de komen-nooit-meer-buiten veroordeelden.

...in een perfecte wereld waar de rechtstaat recht is zou ik ervoor tekenen. All animals are equal,.. etc...
Dat zou ik helemaal nog niet zo verkeerd vinden.
Playing guitar is a religion.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 17:15:40 #107
340327 WatskeZegt
Popin' Molly
pi_109318696
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:23 schreef Individual het volgende:

[..]

93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen. ;)
Eentje van Maurice de Hond niet ;)
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
pi_109338488
In het geval van Robert M..... Die vent is gewoon ziek in z'n hoofd. Levenslang opsluiten lijkt me goed. Kosten moeten wel gereduceerd worden. Wat ik het probleem aan de doodstraf vind is dat je dan (meestal) een moeder haar kind vermoordt terwijl dat kind vaak niet eens bij zinnen is.

Bij zaken als ontvoering(voor losgeld), gewapende overval met gebruik van geweld en het stropen van zeer bedreigde diersoorten, terrorisme, loverboypraktijken etc. vind ik de doodstraf wel een goede oplossing. Deze mensen zijn meestal wel bij normale zinnen en maken gewoon een afweging: geld/pakkans+strafmaat.

Nu zal ik wel kritiek krijgen bij een vent als Breivik, wat ik natuurlijk ook een twijfelgeval vind. Maar hele zieke figuren vind ik het te lullig voor de ouders omdat ze in een soort waanwereld leven, sluit die paar personen dan maar levenslang op.
pi_109339653
Beter een klein hok waar hij voor de rest van zijn leven in mag zitten. Met de doodstraf los je niks op, daarbuiten vind ik dat niemand het recht heeft om iemand zijn leven te ontnemen. Ik zou het overigens niet erg vinden als hij op een dag dood op straat ligt, maar het invoeren van de doodstraf gaat geen pedofiel stoppen.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 23:42:43 #110
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_109339922
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:15 schreef WatskeZegt het volgende:

[..]

Eentje van Maurice de Hond niet ;)
Want de Hont heeft altijd 100% gelijk/ongelijk? :D
reset
pi_109339937
Ik vind eigelijk gevangenis straf ook nutteloos, wat heb je eraan als iemand 25 jaar in een cell zit. Ik denk niet dat iemand daar een beter mens door word. En dat gedoe van ja dan leid hij veel meer is ook stom want wat heb je daar aan iemand die leid.
  woensdag 21 maart 2012 @ 01:57:38 #112
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_109342686
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:21 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

100% bewezen is geacht? :?
Ja zo van dat de rechter zegt van: "hmmm meneertjuh de kiriminele jij lijkt me wel 100% schuldig haha hoho, dat denk ik als wijze rechter zo hoor"

:')
Krekker is de bom!
  woensdag 21 maart 2012 @ 02:01:19 #113
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_109342698
het is niet mogelijk om de doodstraf in nederland in te voeren, ivm verdragen die we hebben getekend. als we het toch in willen voeren worden we uit de EU gezet :)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 21 maart 2012 @ 02:02:19 #114
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_109342700
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:23 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, videobewijs, een shculdverklaring van de verdachte, belastende verklaringen van de slachtoffers, ooggetuigen, etc etc.
Ja nee oke dan is het echt 100%!!!

Al is er wel 0,5% twijfel mbt het videobewijs omdat we het vanuit die hoek toch niet helemaal goed zagen, er misschien sprake was van een dubbelganger/tweelingbroer/lookalike. En mbt het wel/niet vrijwillig afleggen van een juiste schuldverklaring...mwoa lijkt plausibel, maar toch, 0,1% twijfel...

Maar goed, 99,4% ronden we voor het gemak gewoon af naar 100% ^O^

quote:
Als het echt 100% zeker is dat de verdachte dus ook de dader is, dat er absoluut geen enkele twijfel over mogelijk is, dan vind ik de doodstraf geen optie die je zou moeten uitsluiten puur op basis van 'principe' dat je tegen de doodstraf bent.
Wie bepaalt dat iets 100% zeker is en dat er echt geen enkele twijfel mogelijk is? De rechter?

En op basis van welke toetsbare criteria wil je dit doen? Videobewijs is niet onfeilbaar, een verklaring ook niet, getuigenverklaringen al helemaal niet... Iets kan heel aannemelijk zijn, maar 100%.... misschien 75%, misschien zelfs 95% (als zoiets uberhaupt in % is uit te drukken), maar waar leggen we die grens dan? Bij 99,99%? Bij 99%? 95%? 85% En wat ik al zei, hoe gaan we dit vaststellen?

[ Bericht 2% gewijzigd door KreKkeR op 21-03-2012 02:08:30 ]
Krekker is de bom!
pi_109345464
In de NRCnext van vandaag staat dat die 72% niet klopt. Powned heeft de verkeerde gegevens overgenomen van de Hond :') . Het ligt ongeveer rond de 40% (al decennia lang)
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:31:06 #116
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109345563
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:28 schreef Agiath het volgende:
In de NRCnext van vandaag staat dat die 72% niet klopt. Powned heeft de verkeerde gegevens overgenomen van de Hond :') . Het ligt ongeveer rond de 40% (al decennia lang)
Dat valt me dan nog alleszins mee, dat Nederland niet helemaal ten prooi valt aan massahysterie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:33:41 #117
8369 speknek
Another day another slay
pi_109345649
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 21 maart 2012 @ 12:39:14 #118
340327 WatskeZegt
Popin' Molly
pi_109345797
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:33 schreef speknek het volgende:
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
pi_109346785
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:39 schreef WatskeZegt het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Je hoeft je de stupiditeit van PowNews niet aan te rekenen hoor.. :D
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_109347295
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:33 schreef speknek het volgende:
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
:')
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:25:10 #121
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_109347424
Begrijp dan dat ze het aan 110% van de mensen hebben gevraagd! De dedicatie van dit soort onderzoeken is ongevenaard! ;)
reset
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:40:59 #122
8369 speknek
Another day another slay
pi_109347905
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:21 schreef Agiath het volgende:

[..]

:')
Ehm, juist, blame De Hond of de NRC

quote:
Opiniepeiler De Hond is verbaasd dat PowNews hem als bron gebruikt. „Complete onzin. Ik heb dat onderzoek niet gedaan. Mijn cijfers uit 2008 lagen onder de 40 procent”, zegt hij in een reactie. In 2010 stelde zijn onderzoeksbureau peil.nl aan 2.500 respondenten met verschillende politieke voorkeuren deze vraag: ‘In Amsterdam heeft iemand die actief was bij kinderdagverblijven inmiddels bekend meer dan vijftig kinderen seksueel misbruikt te hebben. Vindt u dat voor dergelijke gevallen de doodstraf weer zou moeten worden ingevoerd?’ Hierop antwoordde 38 procent van de ondervraagden ja; 72 procent geeft als antwoord op de vraag welke straf zo iemand zou moeten krijgen ‘levenslang’. Mogelijk heeft PowNews daar dit cijfer vandaan – het programma zelf was niet bereikbaar voor commentaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:44:50 #123
8369 speknek
Another day another slay
pi_109348054
Nvm. Het zijn twee verschillende vragen die door de NRC aan elkaar geplakt worden:
https://n8.noties.nl/v/ge(...)5pjbuj2js7tubvgrm780
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_109348303
Ik ben een groot voorstander van het verzwaren van alle strafmaatregelen. Men komt in mijn ogen er vaak té makkelijk van af.

Maar doodstraf? Nee... Naast de bekende ethische bezwaren vind ik het ook te makkelijk voor de veroordeelde.

Dood gaat ie toch wel. Zet 'm dan vast voor de rest van z'n leven.
pi_109348703
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:40 schreef speknek het volgende:

[..]

Ehm, juist, blame De Hond of de NRC

[..]

Ok
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_109348854
Lastige keuze voor mij, ik vind het niet meer van deze tijd. Maar om nou iemand voor de rest van zijn leven op te sluiten of TBS te geven en daar zelf voor moeten werken zodat hij op zijn Playstation kan spelen etc vind ik niet correct.
Welkom op FOK!
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:28:28 #127
343757 BorisDeLul
Komt hier niet meer
pi_109349716
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

ja, en die vieze homo's ook. En eigenlijk ook mensen die denken dat de aarde plat is. En gereformeerden die hun dochters neuken.

En eigenlijk iedereen die een aangeboren afwijking heeft van wat jij normaal vindt. Wat zal het lekker rustig worden in ons land *O*
Doe jij eens even normaal man. Het gaat niet om de afwijking, het gaat over de aard van het misdrijf.

Doodstraf is in mijn ogen okee, maar onder zéér strenge voorwaarden en voor zéér ernstige overtredingen. Van het kaliber Breivik, zeg maar, en het kaliber Robert M.
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:36:06 #128
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109349994
Doodstraf invoeren:

Uit de EU stappen omdat je de doodstraf wil invoeren (je krijgt een failliet Griekenland de EU nog niet uit omdat er geen voorzieningen zijn getroffen om een exit uit de EU te regelen).
Met 2/3e van het parlement de wetswijziging aannemen.
Parlement ontbinden.
Verkiezingen.
Opnieuw over de wet stemmen en wederom 2/3e van het parlement voor je weten te winnen.

Nog steeds geconfronteerd zijn met gesloten grenzen en douanegedoe omdat je uit de EU bent.
En dan geconfronteerd worden met lange dure rechtsgangen die niet goedkoper zijn dat permanent opsluiten.

En Robert M. bij wie het nog steeds geen verschil uitmaakt.

Nutteloze exercitie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109350141
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:36 schreef Dagonet het volgende:
Doodstraf invoeren:

Uit de EU stappen omdat je de doodstraf wil invoeren (je krijgt een failliet Griekenland de EU nog niet uit omdat er geen voorzieningen zijn getroffen om een exit uit de EU te regelen).
Met 2/3e van het parlement de wetswijziging aannemen.
Parlement ontbinden.
Verkiezingen.
Opnieuw over de wet stemmen en wederom 2/3e van het parlement voor je weten te winnen.

Nog steeds geconfronteerd zijn met gesloten grenzen en douanegedoe omdat je uit de EU bent.
En dan geconfronteerd worden met lange dure rechtsgangen die niet goedkoper zijn dat permanent opsluiten.

En Robert M. bij wie het nog steeds geen verschil uitmaakt.

Nutteloze exercitie.
Kijk, iemand die het echt snapt. Sowieso mensen die dingen roepen als '100% schuldig bewezen' snappen echt niet hoe rechtzaken werken volgens mij. Levenslang is een prima alternatief voor de doodstraf.
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:56:57 #130
354577 qazplm
knowledge is power
pi_109350799
Klein beetje off-topic: wat ik me af vraag: kán Robert M wel levenslang krijgen?

Iedereen zegt wel dat wat hij heeft gedaan zo'n beetje het ergste is wat je kan doen. En ik praat natuurlijk niks goed, maar het is nog geen moord. En moord is volgens het Wetboek de grootste misdaad. Maar ook voor moord krijg je in Nederland over het algemeen geen levenslang.

Ik weet niet precies hoe het hier werkt met het 'optellen' van straffen. Zoals je in de VS bijvoorbeeld 6x levenslang kan krijgen of 354 jaar. In Nederland werkt het zo niet.

Ervan uitgaande dat Robert M gewoon toerekeningsvatbaar wordt verklaard en dus geen tbs krijgt, hoelang zou hij dan maximaal kunnen krijgen?
pi_109350880
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:56 schreef qazplm het volgende:
Klein beetje off-topic: wat ik me af vraag: kán Robert M wel levenslang krijgen?

Iedereen zegt wel dat wat hij heeft gedaan zo'n beetje het ergste is wat je kan doen. En ik praat natuurlijk niks goed, maar het is nog geen moord. En moord is volgens het Wetboek de grootste misdaad. Maar ook voor moord krijg je in Nederland over het algemeen geen levenslang.

Ik weet niet precies hoe het hier werkt met het 'optellen' van straffen. Zoals je in de VS bijvoorbeeld 6x levenslang kan krijgen of 354 jaar. In Nederland werkt het zo niet.

Ervan uitgaande dat Robert M gewoon toerekeningsvatbaar wordt verklaard en dus geen tbs krijgt, hoelang zou hij dan maximaal kunnen krijgen?
Straf voor het zwaarste vergrijp + 1/3e deel in principe. Op verkrachting staat ten hoogste 12 jaren. Dit zou door de beperkte cumulatie op 16 jaar uitkomen en in Nederland zit je standaard 2/3e deel van je straf uit, dus na 10 jaar en 8 maanden zou hij weer vrij komen als ik goed reken..

Dan ga je er wel vanuit dat hij geen tbs krijgt inderdaad.
pi_125364873
Zat net TV te kijken over de gevangenissen die gesloten zullen worden en ik bedacht me opeens wat dat voor problemen met zich mee zal brengen.

De vraag van vorig jaar kan volgens mij wel weer eens uit de ijskast gehaald worden.... doodstraf ja/nee?

Allerlei vragen schieten door mijn hoofd. Graag wil ik jullie mening daarin eens lezen.

Willen we dat veroordeelden dadelijk gewoon thuis hun straf uit kunnen zitten? Lokt dat geen criminaliteit uit?

Dat de gevangenissen te duur zijn is bekend. Sommige boeven zitten royaler dan menig oud omaatje of opaatje. Er zullen er dus gesloten worden. Hoe benutten we de overgebleven gevangenissen?

Alleen de zwaarste criminelen in de gevangenis? Of meer gevangenen in een cel? Of toch de doodstraf invoeren voor de zwaarste bewezen gevallen en daarmee plek creeeren voor de lichtere boeven? Of straffen zwaarder maken door alle luxe en vrijheid van gevangenen weg te halen, zoals in bijv. Marokko, Thailand en menig ander land gebeurd?

Iets zal er m.i. moeten gebeuren, anders ben ik bang dat Nederland de criminele afgrond in stort als een straf zo week wordt

Dus barst maar los, laat weten hoe je er over denkt...
  dinsdag 16 april 2013 @ 19:35:37 #133
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_125365371
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:25 schreef Thorgard het volgende:
bang dat Nederland de criminele afgrond in stort als een straf zo week wordt

Dus barst maar los, laat weten hoe je er over denkt...
Nederland kent de strengste straffen van West Europa en omgeving.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_125365449
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nederland kent de strengste straffen van West Europa en omgeving.
Dat meen je niet??? Hebben ze rondom ons dan flatscreens en fluwelen kussentjes???
  dinsdag 16 april 2013 @ 19:38:01 #135
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_125365494
Die Marokkaantjes die een meisje van 9 afgetuigd hebben die verdienen een doodstraf.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_125365804
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 19:38 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die Marokkaantjes die een meisje van 9 afgetuigd hebben die verdienen een doodstraf.
Ben ik met je eens... als het mijn dochter was geweest hadden ze die ook gekregen...
  dinsdag 16 april 2013 @ 19:46:06 #137
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_125365893
Even als die gastjes van dit filmpje :
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_125366157
Geert Wilders zal waarschijnlijk ja zeggen.
  dinsdag 16 april 2013 @ 20:23:12 #139
224960 highender
Travellin' Light
pi_125369431
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:03 schreef QM84 het volgende:
Nee. Naast het feit dat geen enkel mens over het leven van een ander zou mogen beslissen, vind ik ook dat zo'n crimineel er dan te makkelijk mee wegkomt.. Het is even een spuitje/schok/..., en dan is het voorbij, terwijl het slachtoffer de rest van zijn/haar leven er last van blijft houden.

Graaf maar ergens een diepe put en gooi al dat soort beesten daar maar in. 1x per dag een paar broden en een fles met water naar beneden flikkeren en laat ze het voor de rest zelf maar uitzoeken.
Helemaal mee eens.
Just me
  dinsdag 16 april 2013 @ 21:39:17 #141
401405 PetrusPost
^Spaties sind VERBOTEN
pi_125372285
Het doden van mensen door de staat is beschaafd? Hoe dan?
pi_125381390
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:10 schreef speknek het volgende:
Ja laten we de overheid het grondwettelijke recht geven haar eigen mensen te vermoorden, ik bedoel, wat kan er misgaan!
O+
pi_125382795
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:39 schreef PetrusPost het volgende:
Het doden van mensen door de staat is beschaafd? Hoe dan?
Alsof mensen die anderen vermoorden beschaafd zijn....

Onkruid wied je niet door het af te knippen..... ook de wortel moet eruit
  woensdag 17 april 2013 @ 00:46:34 #144
224960 highender
Travellin' Light
pi_125383027
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:39 schreef Thorgard het volgende:

[..]

Alsof mensen die anderen vermoorden beschaafd zijn....

Onkruid wied je niet door het af te knippen..... ook de wortel moet eruit
Preventief onkruid bestrijden lijkt me beter.
pi_125383364
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:46 schreef highender het volgende:

[..]

Preventief onkruid bestrijden lijkt me beter.
En hoe wil je dat dan aanpakken? Opvoedkampen? Oudercursussen? Knoop-erin-bij-criminelen?
  woensdag 17 april 2013 @ 07:27:50 #146
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125385264
Dus moord is OK als het maar wordt gedaan door een democratisch aangestuurde organisatie?

[spring naar montage waarin de TS aan een strop hangt omdat 51% van de Nederlandse bevolking vond dat zijn voorkeur voor recreationele drugs doodstrafwaardig was]

[ Bericht 25% gewijzigd door SpecialK op 17-04-2013 07:33:48 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 17 april 2013 @ 07:35:53 #147
401405 PetrusPost
^Spaties sind VERBOTEN
pi_125385310
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:39 schreef Thorgard het volgende:

[..]

Alsof mensen die anderen vermoorden beschaafd zijn....

Onkruid wied je niet door het af te knippen..... ook de wortel moet eruit
Dus als die mensen onbeschaafd doen moet de staat precies hetzelfde doen? Klinkt onlogisch.
  woensdag 17 april 2013 @ 07:36:59 #148
370366 smitjew
mijn onderschrift is speciaal
pi_125385320
Misschien dat ze zelf mogen kiezen of ze toch nog de doodstraf willen.

Als iemand bijvoorbeeld levenslang heeft.
Mijn naam is betsy, wil jij ook een vrouw met net zoveel haar als jezelf bel me dan op :
0906-090SEX
pi_125387252
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 07:35 schreef PetrusPost het volgende:

[..]

Dus als die mensen onbeschaafd doen moet de staat precies hetzelfde doen? Klinkt onlogisch.
Wat zou jij dan doen?

Ik bedoel, dat er een probleem komt is m.i. wel duidelijk als de cellen sluiten. Als gevangenen niet meer zitten waar ze thuis horen lijkt me dat voor hen een uitnodiging om "vooral zo door te gaan"
pi_125387292
Nee. Gebeurt ook niet.

Mocht het toch gebeuren vind ik dat een mooie gelegenheid voor hele lelijke daden uit protest. Bij dezen beloofd.
pi_125387342
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 00:39 schreef Thorgard het volgende:

[..]

Alsof mensen die anderen vermoorden beschaafd zijn....

Onkruid wied je niet door het af te knippen..... ook de wortel moet eruit
Onkruid is ook maar relatief. Dus onbedoeld goed gekozen woord.
  woensdag 17 april 2013 @ 10:29:13 #152
158394 Draganta
Kansas Ranger
pi_125388256
Hahaha wat een flauwekul: hij heeft iemand vermoord, dat is zo erg! Kom, we gaan hem ook vermoorden dan, want we zijn zooo tegen moord, dat we het zelf gaan doen! 8)7
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
pi_125388795
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 10:29 schreef Draganta het volgende:
Hahaha wat een flauwekul: hij heeft iemand vermoord, dat is zo erg! Kom, we gaan hem ook vermoorden dan, want we zijn zooo tegen moord, dat we het zelf gaan doen! 8)7
Erger nog. Voorstanders zijn in mijn ogen lafaards die hun vuile handen aan het schone overhemd van het collectief proberen af te vegen.

Als je iemand dood wil mag je het zelf doen. Niet mij mede verantwoordelijk maken.

Nogmaals, grenzeloze lafaards
pi_125389109
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2013 10:51 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Erger nog. Voorstanders zijn in mijn ogen lafaards die hun vuile handen aan het schone overhemd van het collectief proberen af te vegen.

Als je iemand dood wil mag je het zelf doen. Niet mij mede verantwoordelijk maken.

Nogmaals, grenzeloze lafaards
Ergens een eiland omheinen en daar de zwaarste gevallen op zetten, zodat ze zichzelf met de resources die er zijn moeten behelpen en ze daar lekker heen laten doen? Is dat een optie?

Het gaat er mij niet zozeer om hoe het aangepakt wordt, maar dat er een probleem kan ontstaan als de helft van de gevangenissen gaat sluiten, en hoe we dat dan op gaan lossen. De doodstraf is daarvoor een optie, in een kuil zetten wat 1 van de posters schreef ook.

Ik zou graag lezen wat de hard ik-ben-tegen-de-doodstraf roepers dan als optie zien, want tot dusver hoor lees ik alleen maar dat ze het mensonterend vinden.

Is het dan wel mens erend voor de slachtoffers van de zwaarste gevallen (Dutroux, Menno B. e.d.) wat die gedaan hebben?

En om iemand die een discussie wil houden een grenzeloze lafaard te noemen gaat me wat ver, geef liever je eigen mening ipv een ander uit te schelden.
pi_125389140
Heb ik iets gemist? Komen moordenaars vrij?
pi_125389557
"Het is niet dat hij de kapper niet meer kan betalen. Volgens de Belgische krant Het Laatste Nieuws is Dutroux inmiddels de rijkste gedetineerde van de gevangenis in Nijvel. Het fortuin verdient hij op de beurs.

Vanuit de gevangenis geeft hij zijn zoon opdrachten. Volgens de krant laat hij het grootste deel van het geld ook op de rekening van zijn zoon storten waardoor de slachtoffers en nabestaanden er geen beslag op kunnen laten leggen. Zij hebben nog steeds geen cent gekregen van door de rechter toegekende schadevergoedingen."

bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ektronisch-toezicht/

Hoe pijnlijk voor de slachtoffers en hun familie...
Terwijl Dutroux zijn toekomst rooskleurig kan vooruitzien kunnen zij het verleden zo niet afsluiten.
pi_125391198
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 11:04 schreef NomanIW het volgende:
Heb ik iets gemist? Komen moordenaars vrij?
Kun je me een link geven waar ik dat beweer?
En ja, ook moordenaars die levenslang hebben gekregen kunnnen vrijkomen:

"Zelfs al zou Dutroux vervroegd in vrijheid worden gesteld (iets wat toch nog moeilijk denkbaar is gezien de sociale onrust die dat met zich mee zou brengen) dan zou hij onmiddellijk worden opgenomen in een psychiatrische afdeling van een penitentiare inrichting. Aangezien de rechter heeft bepaald dat die internering tien jaar moet duren betekent dit dat Dutroux nog tot minstens 2022 'weggeborgen' zal zijn. Daarna is direct ontslag niet evident, het is afhankelijk van de diagnoses van de psychiaters. Gevaar voor recidive (herhaling van de delicten) is het eerste waarnaar wordt gekeken.
Momenteel wijst alles erop dat Dutroux geen berouw betoont, een belangrijk item in de beoordeling van zijn geestesgesteldheid bij internering.
Marc Dutroux zal in 2022 66 jaar oud zijn. "

Bron: Mens en samenleving

[ Bericht 51% gewijzigd door Thorgard op 17-04-2013 14:13:15 ]
pi_125391809
Doodstraf is goed voor het milieu mits groen uitgevoerd
Aai nooit een brandende hond.
pi_125438538
Alleen als Gerdi Verbeet de beul wil zijn.
pi_125438846
Die man die de bejaarde vrouw van ver in de 70 met 75 messteken om het leven heeft gebracht mag nooit meer vrij komen mede ook omdat dit zijn tweede keer was en dat is al 1 teveel .

Maar geen doodstraf nee
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_125441643
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 12:01 schreef Thorgard het volgende:

[..]

Kun je me een link geven waar ik dat beweer?
En ja, ook moordenaars die levenslang hebben gekregen kunnnen vrijkomen:

"Zelfs al zou Dutroux vervroegd in vrijheid worden gesteld (iets wat toch nog moeilijk denkbaar is gezien de sociale onrust die dat met zich mee zou brengen) dan zou hij onmiddellijk worden opgenomen in een psychiatrische afdeling van een penitentiare inrichting. Aangezien de rechter heeft bepaald dat die internering tien jaar moet duren betekent dit dat Dutroux nog tot minstens 2022 'weggeborgen' zal zijn. Daarna is direct ontslag niet evident, het is afhankelijk van de diagnoses van de psychiaters. Gevaar voor recidive (herhaling van de delicten) is het eerste waarnaar wordt gekeken.
Momenteel wijst alles erop dat Dutroux geen berouw betoont, een belangrijk item in de beoordeling van zijn geestesgesteldheid bij internering.
Marc Dutroux zal in 2022 66 jaar oud zijn. "

Bron: Mens en samenleving
Je begint over problemen als de helft van de cellen sluit, in je vorige reactie... Waarom staat dat er dan? Volstrekte nonsens dus. Okee... Wat is dan het probleem in de situatie die wij realiteit noemen?

Als je geen relevant antwoord kunt produceren laat dan maar hoor.
pi_125441702
De doodstraf, daar komen ze makkelijk mee weg. Levenslang en met dwangvoeding als ze weigeren te eten. Is een gepastere straf
🐱
  donderdag 18 april 2013 @ 15:15:06 #163
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_125441763
Het probleem wat ik heb met de doodstaf is dat het niet is terug te draaien. En het komt wel eens voor dat iemand achteraf onschuldig blijkt te zijn. Aangezien de wet wordt uitgevoerd door rechters die ook maar mensen zijn. En fouten maken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_125441884
Wat ik overigens een optie vind is een systeem als het huidige. Niets is perfect.

Maar de doodstraf maakt van het collectief een moordenaar en besmet de hele overheid ermee. Dus gewoon nee. Dat geweldsmonopolie is al meer dan genoeg.
  donderdag 18 april 2013 @ 15:20:47 #165
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_125441969
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2013 15:18 schreef NomanIW het volgende:
Wat ik overigens een optie vind is een systeem als het huidige. Niets is perfect.

Maar de doodstraf maakt van het collectief een moordenaar en besmet de hele overheid ermee. Dus gewoon nee. Dat geweldsmonopolie is al meer dan genoeg.
Precies. Oog om oog en tand om tand klinkt emotioneel goed. Maar kan in de praktijk vreselijke gevolgen hebben.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_125442048
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:00 schreef Kandijfijn het volgende:
Nee, gewoon nee.
Redenen hebben velen hier al gegeven.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  donderdag 18 april 2013 @ 16:24:37 #167
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_125444463
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 12:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Geen doodstraf, wel vaker levenslang. Verkrachting, moord etc. -> levenslang, gg
Gr gr. de KLB Keizer
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')