GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Aangepast, ben je nu weer wat vrolijker meneer chagrijn?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 15:13 schreef qazplm het volgende:
[..]
12 jarige kinderen
Dus 12 kinderen die jarig zijn moeten daar werken?
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Chagrijn? Helemaal niet. Het is juist heel grappig hoe het er staat. Zijn ze jarig, moeten ze nog werken ook.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 15:14 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Aangepast, ben je nu weer wat vrolijker meneer chagrijn?
Ok maar door dequote:
[..]
Chagrijn? Helemaal niet. Het is juist heel grappig hoe het er staat. Zijn ze jarig, moeten ze nog werken ook.
leek het een beetje boos.
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
zoals ik al zii, in Siberië kunnen ze zich heel nuttig maken. Ze zitten daar met allemaal spullen in de grond en niemand om ze eruit te halen. Win win situatie lijkt mij zo. Plus het vooruitzicht op een Siberische goelag lijkt me veel afschrikwekkender als de Nederlandse gevangenisquote:
Het gaat mij meer om het idee: Laat gevangenen iets nuttig doen i.p.v. ze een beetje te laten werken en zitten in de cel.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen.quote:
OT: Als het onomstoten kan worden bewezen dat een persoon als Robert M schuldig is dan mag hij van mij Ter Beschikking worden gesteld van de Staat. Dat zou betekenen gedwongen arbeid om z'n gevangenschap te bekostigen en als een onschuldig iemand een orgaan nodig heeft dat Ter Beschikking wordt gesteld. Dit is alleen voor de komen-nooit-meer-buiten veroordeelden.
...in een perfecte wereld waar de rechtstaat recht is zou ik ervoor tekenen. All animals are equal,.. etc...
reset
Dat zou ik helemaal nog niet zo verkeerd vinden.quote:
[..]
93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen.
OT: Als het onomstoten kan worden bewezen dat een persoon als Robert M schuldig is dan mag hij van mij Ter Beschikking worden gesteld van de Staat. Dat zou betekenen gedwongen arbeid om z'n gevangenschap te bekostigen en als een onschuldig iemand een orgaan nodig heeft dat Ter Beschikking wordt gesteld. Dit is alleen voor de komen-nooit-meer-buiten veroordeelden.
...in een perfecte wereld waar de rechtstaat recht is zou ik ervoor tekenen. All animals are equal,.. etc...
Playing guitar is a religion.
Eentje van Maurice de Hond nietquote:
[..]
93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen.
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
In het geval van Robert M..... Die vent is gewoon ziek in z'n hoofd. Levenslang opsluiten lijkt me goed. Kosten moeten wel gereduceerd worden. Wat ik het probleem aan de doodstraf vind is dat je dan (meestal) een moeder haar kind vermoordt terwijl dat kind vaak niet eens bij zinnen is.
Bij zaken als ontvoering(voor losgeld), gewapende overval met gebruik van geweld en het stropen van zeer bedreigde diersoorten, terrorisme, loverboypraktijken etc. vind ik de doodstraf wel een goede oplossing. Deze mensen zijn meestal wel bij normale zinnen en maken gewoon een afweging: geld/pakkans+strafmaat.
Nu zal ik wel kritiek krijgen bij een vent als Breivik, wat ik natuurlijk ook een twijfelgeval vind. Maar hele zieke figuren vind ik het te lullig voor de ouders omdat ze in een soort waanwereld leven, sluit die paar personen dan maar levenslang op.
Bij zaken als ontvoering(voor losgeld), gewapende overval met gebruik van geweld en het stropen van zeer bedreigde diersoorten, terrorisme, loverboypraktijken etc. vind ik de doodstraf wel een goede oplossing. Deze mensen zijn meestal wel bij normale zinnen en maken gewoon een afweging: geld/pakkans+strafmaat.
Nu zal ik wel kritiek krijgen bij een vent als Breivik, wat ik natuurlijk ook een twijfelgeval vind. Maar hele zieke figuren vind ik het te lullig voor de ouders omdat ze in een soort waanwereld leven, sluit die paar personen dan maar levenslang op.
Beter een klein hok waar hij voor de rest van zijn leven in mag zitten. Met de doodstraf los je niks op, daarbuiten vind ik dat niemand het recht heeft om iemand zijn leven te ontnemen. Ik zou het overigens niet erg vinden als hij op een dag dood op straat ligt, maar het invoeren van de doodstraf gaat geen pedofiel stoppen.
Op
Ik vind eigelijk gevangenis straf ook nutteloos, wat heb je eraan als iemand 25 jaar in een cell zit. Ik denk niet dat iemand daar een beter mens door word. En dat gedoe van ja dan leid hij veel meer is ook stom want wat heb je daar aan iemand die leid.
Ja zo van dat de rechter zegt van: "hmmm meneertjuh de kiriminele jij lijkt me wel 100% schuldig haha hoho, dat denk ik als wijze rechter zo hoor"quote:
Krekker is de bom!
het is niet mogelijk om de doodstraf in nederland in te voeren, ivm verdragen die we hebben getekend. als we het toch in willen voeren worden we uit de EU gezet 
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja nee oke dan is het echt 100%!!!quote:
[..]
Ja, videobewijs, een shculdverklaring van de verdachte, belastende verklaringen van de slachtoffers, ooggetuigen, etc etc.
Al is er wel 0,5% twijfel mbt het videobewijs omdat we het vanuit die hoek toch niet helemaal goed zagen, er misschien sprake was van een dubbelganger/tweelingbroer/lookalike. En mbt het wel/niet vrijwillig afleggen van een juiste schuldverklaring...mwoa lijkt plausibel, maar toch, 0,1% twijfel...
Maar goed, 99,4% ronden we voor het gemak gewoon af naar 100%
Wie bepaalt dat iets 100% zeker is en dat er echt geen enkele twijfel mogelijk is? De rechter?quote:Als het echt 100% zeker is dat de verdachte dus ook de dader is, dat er absoluut geen enkele twijfel over mogelijk is, dan vind ik de doodstraf geen optie die je zou moeten uitsluiten puur op basis van 'principe' dat je tegen de doodstraf bent.
En op basis van welke toetsbare criteria wil je dit doen? Videobewijs is niet onfeilbaar, een verklaring ook niet, getuigenverklaringen al helemaal niet... Iets kan heel aannemelijk zijn, maar 100%.... misschien 75%, misschien zelfs 95% (als zoiets uberhaupt in % is uit te drukken), maar waar leggen we die grens dan? Bij 99,99%? Bij 99%? 95%? 85% En wat ik al zei, hoe gaan we dit vaststellen?
[ Bericht 2% gewijzigd door KreKkeR op 21-03-2012 02:08:30 ]
Krekker is de bom!
In de NRCnext van vandaag staat dat die 72% niet klopt. Powned heeft de verkeerde gegevens overgenomen van de Hond . Het ligt ongeveer rond de 40% (al decennia lang)
. Het ligt ongeveer rond de 40% (al decennia lang)
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat valt me dan nog alleszins mee, dat Nederland niet helemaal ten prooi valt aan massahysterie.quote:
In de NRCnext van vandaag staat dat die 72% niet klopt. Powned heeft de verkeerde gegevens overgenomen van de Hond
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
Je hoeft je de stupiditeit van PowNews niet aan te rekenen hoor..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Begrijp dan dat ze het aan 110% van de mensen hebben gevraagd! De dedicatie van dit soort onderzoeken is ongevenaard!
reset
Ehm, juist, blame De Hond of de NRCquote:
quote:Opiniepeiler De Hond is verbaasd dat PowNews hem als bron gebruikt. „Complete onzin. Ik heb dat onderzoek niet gedaan. Mijn cijfers uit 2008 lagen onder de 40 procent”, zegt hij in een reactie. In 2010 stelde zijn onderzoeksbureau peil.nl aan 2.500 respondenten met verschillende politieke voorkeuren deze vraag: ‘In Amsterdam heeft iemand die actief was bij kinderdagverblijven inmiddels bekend meer dan vijftig kinderen seksueel misbruikt te hebben. Vindt u dat voor dergelijke gevallen de doodstraf weer zou moeten worden ingevoerd?’ Hierop antwoordde 38 procent van de ondervraagden ja; 72 procent geeft als antwoord op de vraag welke straf zo iemand zou moeten krijgen ‘levenslang’. Mogelijk heeft PowNews daar dit cijfer vandaan – het programma zelf was niet bereikbaar voor commentaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nvm. Het zijn twee verschillende vragen die door de NRC aan elkaar geplakt worden:
https://n8.noties.nl/v/ge(...)5pjbuj2js7tubvgrm780
https://n8.noties.nl/v/ge(...)5pjbuj2js7tubvgrm780
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben een groot voorstander van het verzwaren van alle strafmaatregelen. Men komt in mijn ogen er vaak té makkelijk van af.
Maar doodstraf? Nee... Naast de bekende ethische bezwaren vind ik het ook te makkelijk voor de veroordeelde.
Dood gaat ie toch wel. Zet 'm dan vast voor de rest van z'n leven.
Maar doodstraf? Nee... Naast de bekende ethische bezwaren vind ik het ook te makkelijk voor de veroordeelde.
Dood gaat ie toch wel. Zet 'm dan vast voor de rest van z'n leven.
Okquote:
[..]
Ehm, juist, blame De Hond of de NRC
[..]
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Lastige keuze voor mij, ik vind het niet meer van deze tijd. Maar om nou iemand voor de rest van zijn leven op te sluiten of TBS te geven en daar zelf voor moeten werken zodat hij op zijn Playstation kan spelen etc vind ik niet correct.
Welkom op FOK!
Doe jij eens even normaal man. Het gaat niet om de afwijking, het gaat over de aard van het misdrijf.quote:
[..]
ja, en die vieze homo's ook. En eigenlijk ook mensen die denken dat de aarde plat is. En gereformeerden die hun dochters neuken.
En eigenlijk iedereen die een aangeboren afwijking heeft van wat jij normaal vindt. Wat zal het lekker rustig worden in ons land
Doodstraf is in mijn ogen okee, maar onder zéér strenge voorwaarden en voor zéér ernstige overtredingen. Van het kaliber Breivik, zeg maar, en het kaliber Robert M.
Doodstraf invoeren:
Uit de EU stappen omdat je de doodstraf wil invoeren (je krijgt een failliet Griekenland de EU nog niet uit omdat er geen voorzieningen zijn getroffen om een exit uit de EU te regelen).
Met 2/3e van het parlement de wetswijziging aannemen.
Parlement ontbinden.
Verkiezingen.
Opnieuw over de wet stemmen en wederom 2/3e van het parlement voor je weten te winnen.
Nog steeds geconfronteerd zijn met gesloten grenzen en douanegedoe omdat je uit de EU bent.
En dan geconfronteerd worden met lange dure rechtsgangen die niet goedkoper zijn dat permanent opsluiten.
En Robert M. bij wie het nog steeds geen verschil uitmaakt.
Nutteloze exercitie.
Uit de EU stappen omdat je de doodstraf wil invoeren (je krijgt een failliet Griekenland de EU nog niet uit omdat er geen voorzieningen zijn getroffen om een exit uit de EU te regelen).
Met 2/3e van het parlement de wetswijziging aannemen.
Parlement ontbinden.
Verkiezingen.
Opnieuw over de wet stemmen en wederom 2/3e van het parlement voor je weten te winnen.
Nog steeds geconfronteerd zijn met gesloten grenzen en douanegedoe omdat je uit de EU bent.
En dan geconfronteerd worden met lange dure rechtsgangen die niet goedkoper zijn dat permanent opsluiten.
En Robert M. bij wie het nog steeds geen verschil uitmaakt.
Nutteloze exercitie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kijk, iemand die het echt snapt. Sowieso mensen die dingen roepen als '100% schuldig bewezen' snappen echt niet hoe rechtzaken werken volgens mij. Levenslang is een prima alternatief voor de doodstraf.quote:Op woensdag 21 maart 2012 14:36 schreef Dagonet het volgende:
Doodstraf invoeren:
Uit de EU stappen omdat je de doodstraf wil invoeren (je krijgt een failliet Griekenland de EU nog niet uit omdat er geen voorzieningen zijn getroffen om een exit uit de EU te regelen).
Met 2/3e van het parlement de wetswijziging aannemen.
Parlement ontbinden.
Verkiezingen.
Opnieuw over de wet stemmen en wederom 2/3e van het parlement voor je weten te winnen.
Nog steeds geconfronteerd zijn met gesloten grenzen en douanegedoe omdat je uit de EU bent.
En dan geconfronteerd worden met lange dure rechtsgangen die niet goedkoper zijn dat permanent opsluiten.
En Robert M. bij wie het nog steeds geen verschil uitmaakt.
Nutteloze exercitie.
Klein beetje off-topic: wat ik me af vraag: kán Robert M wel levenslang krijgen?
Iedereen zegt wel dat wat hij heeft gedaan zo'n beetje het ergste is wat je kan doen. En ik praat natuurlijk niks goed, maar het is nog geen moord. En moord is volgens het Wetboek de grootste misdaad. Maar ook voor moord krijg je in Nederland over het algemeen geen levenslang.
Ik weet niet precies hoe het hier werkt met het 'optellen' van straffen. Zoals je in de VS bijvoorbeeld 6x levenslang kan krijgen of 354 jaar. In Nederland werkt het zo niet.
Ervan uitgaande dat Robert M gewoon toerekeningsvatbaar wordt verklaard en dus geen tbs krijgt, hoelang zou hij dan maximaal kunnen krijgen?
Iedereen zegt wel dat wat hij heeft gedaan zo'n beetje het ergste is wat je kan doen. En ik praat natuurlijk niks goed, maar het is nog geen moord. En moord is volgens het Wetboek de grootste misdaad. Maar ook voor moord krijg je in Nederland over het algemeen geen levenslang.
Ik weet niet precies hoe het hier werkt met het 'optellen' van straffen. Zoals je in de VS bijvoorbeeld 6x levenslang kan krijgen of 354 jaar. In Nederland werkt het zo niet.
Ervan uitgaande dat Robert M gewoon toerekeningsvatbaar wordt verklaard en dus geen tbs krijgt, hoelang zou hij dan maximaal kunnen krijgen?
Straf voor het zwaarste vergrijp + 1/3e deel in principe. Op verkrachting staat ten hoogste 12 jaren. Dit zou door de beperkte cumulatie op 16 jaar uitkomen en in Nederland zit je standaard 2/3e deel van je straf uit, dus na 10 jaar en 8 maanden zou hij weer vrij komen als ik goed reken..quote:
Klein beetje off-topic: wat ik me af vraag: kán Robert M wel levenslang krijgen?
Iedereen zegt wel dat wat hij heeft gedaan zo'n beetje het ergste is wat je kan doen. En ik praat natuurlijk niks goed, maar het is nog geen moord. En moord is volgens het Wetboek de grootste misdaad. Maar ook voor moord krijg je in Nederland over het algemeen geen levenslang.
Ik weet niet precies hoe het hier werkt met het 'optellen' van straffen. Zoals je in de VS bijvoorbeeld 6x levenslang kan krijgen of 354 jaar. In Nederland werkt het zo niet.
Ervan uitgaande dat Robert M gewoon toerekeningsvatbaar wordt verklaard en dus geen tbs krijgt, hoelang zou hij dan maximaal kunnen krijgen?
Dan ga je er wel vanuit dat hij geen tbs krijgt inderdaad.
Zat net TV te kijken over de gevangenissen die gesloten zullen worden en ik bedacht me opeens wat dat voor problemen met zich mee zal brengen.
De vraag van vorig jaar kan volgens mij wel weer eens uit de ijskast gehaald worden.... doodstraf ja/nee?
Allerlei vragen schieten door mijn hoofd. Graag wil ik jullie mening daarin eens lezen.
Willen we dat veroordeelden dadelijk gewoon thuis hun straf uit kunnen zitten? Lokt dat geen criminaliteit uit?
Dat de gevangenissen te duur zijn is bekend. Sommige boeven zitten royaler dan menig oud omaatje of opaatje. Er zullen er dus gesloten worden. Hoe benutten we de overgebleven gevangenissen?
Alleen de zwaarste criminelen in de gevangenis? Of meer gevangenen in een cel? Of toch de doodstraf invoeren voor de zwaarste bewezen gevallen en daarmee plek creeeren voor de lichtere boeven? Of straffen zwaarder maken door alle luxe en vrijheid van gevangenen weg te halen, zoals in bijv. Marokko, Thailand en menig ander land gebeurd?
Iets zal er m.i. moeten gebeuren, anders ben ik bang dat Nederland de criminele afgrond in stort als een straf zo week wordt
Dus barst maar los, laat weten hoe je er over denkt...
De vraag van vorig jaar kan volgens mij wel weer eens uit de ijskast gehaald worden.... doodstraf ja/nee?
Allerlei vragen schieten door mijn hoofd. Graag wil ik jullie mening daarin eens lezen.
Willen we dat veroordeelden dadelijk gewoon thuis hun straf uit kunnen zitten? Lokt dat geen criminaliteit uit?
Dat de gevangenissen te duur zijn is bekend. Sommige boeven zitten royaler dan menig oud omaatje of opaatje. Er zullen er dus gesloten worden. Hoe benutten we de overgebleven gevangenissen?
Alleen de zwaarste criminelen in de gevangenis? Of meer gevangenen in een cel? Of toch de doodstraf invoeren voor de zwaarste bewezen gevallen en daarmee plek creeeren voor de lichtere boeven? Of straffen zwaarder maken door alle luxe en vrijheid van gevangenen weg te halen, zoals in bijv. Marokko, Thailand en menig ander land gebeurd?
Iets zal er m.i. moeten gebeuren, anders ben ik bang dat Nederland de criminele afgrond in stort als een straf zo week wordt
Dus barst maar los, laat weten hoe je er over denkt...
Nederland kent de strengste straffen van West Europa en omgeving.quote:
bang dat Nederland de criminele afgrond in stort als een straf zo week wordt
Dus barst maar los, laat weten hoe je er over denkt...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat meen je niet??? Hebben ze rondom ons dan flatscreens en fluwelen kussentjes???quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nederland kent de strengste straffen van West Europa en omgeving.
Die Marokkaantjes die een meisje van 9 afgetuigd hebben die verdienen een doodstraf.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ben ik met je eens... als het mijn dochter was geweest hadden ze die ook gekregen...quote:
Die Marokkaantjes die een meisje van 9 afgetuigd hebben die verdienen een doodstraf.
Even als die gastjes van dit filmpje :
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Helemaal mee eens.quote:
Nee. Naast het feit dat geen enkel mens over het leven van een ander zou mogen beslissen, vind ik ook dat zo'n crimineel er dan te makkelijk mee wegkomt.. Het is even een spuitje/schok/..., en dan is het voorbij, terwijl het slachtoffer de rest van zijn/haar leven er last van blijft houden.
Graaf maar ergens een diepe put en gooi al dat soort beesten daar maar in. 1x per dag een paar broden en een fles met water naar beneden flikkeren en laat ze het voor de rest zelf maar uitzoeken.
Just me
quote:
Ja laten we de overheid het grondwettelijke recht geven haar eigen mensen te vermoorden, ik bedoel, wat kan er misgaan!
Alsof mensen die anderen vermoorden beschaafd zijn....quote:
Het doden van mensen door de staat is beschaafd? Hoe dan?
Onkruid wied je niet door het af te knippen..... ook de wortel moet eruit
Preventief onkruid bestrijden lijkt me beter.quote:
[..]
Alsof mensen die anderen vermoorden beschaafd zijn....
Onkruid wied je niet door het af te knippen..... ook de wortel moet eruit
En hoe wil je dat dan aanpakken? Opvoedkampen? Oudercursussen? Knoop-erin-bij-criminelen?quote:
[..]
Preventief onkruid bestrijden lijkt me beter.
Dus moord is OK als het maar wordt gedaan door een democratisch aangestuurde organisatie?
[spring naar montage waarin de TS aan een strop hangt omdat 51% van de Nederlandse bevolking vond dat zijn voorkeur voor recreationele drugs doodstrafwaardig was]
[ Bericht 25% gewijzigd door SpecialK op 17-04-2013 07:33:48 ]
[spring naar montage waarin de TS aan een strop hangt omdat 51% van de Nederlandse bevolking vond dat zijn voorkeur voor recreationele drugs doodstrafwaardig was]
[ Bericht 25% gewijzigd door SpecialK op 17-04-2013 07:33:48 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dus als die mensen onbeschaafd doen moet de staat precies hetzelfde doen? Klinkt onlogisch.quote:
[..]
Alsof mensen die anderen vermoorden beschaafd zijn....
Onkruid wied je niet door het af te knippen..... ook de wortel moet eruit
Misschien dat ze zelf mogen kiezen of ze toch nog de doodstraf willen.
Als iemand bijvoorbeeld levenslang heeft.
Als iemand bijvoorbeeld levenslang heeft.
Mijn naam is betsy, wil jij ook een vrouw met net zoveel haar als jezelf bel me dan op :
0906-090SEX
0906-090SEX
Wat zou jij dan doen?quote:
[..]
Dus als die mensen onbeschaafd doen moet de staat precies hetzelfde doen? Klinkt onlogisch.
Ik bedoel, dat er een probleem komt is m.i. wel duidelijk als de cellen sluiten. Als gevangenen niet meer zitten waar ze thuis horen lijkt me dat voor hen een uitnodiging om "vooral zo door te gaan"
Nee. Gebeurt ook niet.
Mocht het toch gebeuren vind ik dat een mooie gelegenheid voor hele lelijke daden uit protest. Bij dezen beloofd.
Mocht het toch gebeuren vind ik dat een mooie gelegenheid voor hele lelijke daden uit protest. Bij dezen beloofd.
|
|
