GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Aangepast, ben je nu weer wat vrolijker meneer chagrijn?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 15:13 schreef qazplm het volgende:
[..]
12 jarige kinderen
Dus 12 kinderen die jarig zijn moeten daar werken?
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Chagrijn? Helemaal niet. Het is juist heel grappig hoe het er staat. Zijn ze jarig, moeten ze nog werken ook.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 15:14 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Aangepast, ben je nu weer wat vrolijker meneer chagrijn?
Ok maar door dequote:
[..]
Chagrijn? Helemaal niet. Het is juist heel grappig hoe het er staat. Zijn ze jarig, moeten ze nog werken ook.
leek het een beetje boos.
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
zoals ik al zii, in Siberië kunnen ze zich heel nuttig maken. Ze zitten daar met allemaal spullen in de grond en niemand om ze eruit te halen. Win win situatie lijkt mij zo. Plus het vooruitzicht op een Siberische goelag lijkt me veel afschrikwekkender als de Nederlandse gevangenisquote:
Het gaat mij meer om het idee: Laat gevangenen iets nuttig doen i.p.v. ze een beetje te laten werken en zitten in de cel.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen.quote:
OT: Als het onomstoten kan worden bewezen dat een persoon als Robert M schuldig is dan mag hij van mij Ter Beschikking worden gesteld van de Staat. Dat zou betekenen gedwongen arbeid om z'n gevangenschap te bekostigen en als een onschuldig iemand een orgaan nodig heeft dat Ter Beschikking wordt gesteld. Dit is alleen voor de komen-nooit-meer-buiten veroordeelden.
...in een perfecte wereld waar de rechtstaat recht is zou ik ervoor tekenen. All animals are equal,.. etc...
reset
Dat zou ik helemaal nog niet zo verkeerd vinden.quote:
[..]
93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen.
OT: Als het onomstoten kan worden bewezen dat een persoon als Robert M schuldig is dan mag hij van mij Ter Beschikking worden gesteld van de Staat. Dat zou betekenen gedwongen arbeid om z'n gevangenschap te bekostigen en als een onschuldig iemand een orgaan nodig heeft dat Ter Beschikking wordt gesteld. Dit is alleen voor de komen-nooit-meer-buiten veroordeelden.
...in een perfecte wereld waar de rechtstaat recht is zou ik ervoor tekenen. All animals are equal,.. etc...
Playing guitar is a religion.
Eentje van Maurice de Hond nietquote:
[..]
93.7% van dit soort statistieken zijn uit den grooten duim gezogen.
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
In het geval van Robert M..... Die vent is gewoon ziek in z'n hoofd. Levenslang opsluiten lijkt me goed. Kosten moeten wel gereduceerd worden. Wat ik het probleem aan de doodstraf vind is dat je dan (meestal) een moeder haar kind vermoordt terwijl dat kind vaak niet eens bij zinnen is.
Bij zaken als ontvoering(voor losgeld), gewapende overval met gebruik van geweld en het stropen van zeer bedreigde diersoorten, terrorisme, loverboypraktijken etc. vind ik de doodstraf wel een goede oplossing. Deze mensen zijn meestal wel bij normale zinnen en maken gewoon een afweging: geld/pakkans+strafmaat.
Nu zal ik wel kritiek krijgen bij een vent als Breivik, wat ik natuurlijk ook een twijfelgeval vind. Maar hele zieke figuren vind ik het te lullig voor de ouders omdat ze in een soort waanwereld leven, sluit die paar personen dan maar levenslang op.
Bij zaken als ontvoering(voor losgeld), gewapende overval met gebruik van geweld en het stropen van zeer bedreigde diersoorten, terrorisme, loverboypraktijken etc. vind ik de doodstraf wel een goede oplossing. Deze mensen zijn meestal wel bij normale zinnen en maken gewoon een afweging: geld/pakkans+strafmaat.
Nu zal ik wel kritiek krijgen bij een vent als Breivik, wat ik natuurlijk ook een twijfelgeval vind. Maar hele zieke figuren vind ik het te lullig voor de ouders omdat ze in een soort waanwereld leven, sluit die paar personen dan maar levenslang op.
Beter een klein hok waar hij voor de rest van zijn leven in mag zitten. Met de doodstraf los je niks op, daarbuiten vind ik dat niemand het recht heeft om iemand zijn leven te ontnemen. Ik zou het overigens niet erg vinden als hij op een dag dood op straat ligt, maar het invoeren van de doodstraf gaat geen pedofiel stoppen.
Op
Ik vind eigelijk gevangenis straf ook nutteloos, wat heb je eraan als iemand 25 jaar in een cell zit. Ik denk niet dat iemand daar een beter mens door word. En dat gedoe van ja dan leid hij veel meer is ook stom want wat heb je daar aan iemand die leid.
Ja zo van dat de rechter zegt van: "hmmm meneertjuh de kiriminele jij lijkt me wel 100% schuldig haha hoho, dat denk ik als wijze rechter zo hoor"quote:
Krekker is de bom!
het is niet mogelijk om de doodstraf in nederland in te voeren, ivm verdragen die we hebben getekend. als we het toch in willen voeren worden we uit de EU gezet 
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja nee oke dan is het echt 100%!!!quote:
[..]
Ja, videobewijs, een shculdverklaring van de verdachte, belastende verklaringen van de slachtoffers, ooggetuigen, etc etc.
Al is er wel 0,5% twijfel mbt het videobewijs omdat we het vanuit die hoek toch niet helemaal goed zagen, er misschien sprake was van een dubbelganger/tweelingbroer/lookalike. En mbt het wel/niet vrijwillig afleggen van een juiste schuldverklaring...mwoa lijkt plausibel, maar toch, 0,1% twijfel...
Maar goed, 99,4% ronden we voor het gemak gewoon af naar 100%
Wie bepaalt dat iets 100% zeker is en dat er echt geen enkele twijfel mogelijk is? De rechter?quote:Als het echt 100% zeker is dat de verdachte dus ook de dader is, dat er absoluut geen enkele twijfel over mogelijk is, dan vind ik de doodstraf geen optie die je zou moeten uitsluiten puur op basis van 'principe' dat je tegen de doodstraf bent.
En op basis van welke toetsbare criteria wil je dit doen? Videobewijs is niet onfeilbaar, een verklaring ook niet, getuigenverklaringen al helemaal niet... Iets kan heel aannemelijk zijn, maar 100%.... misschien 75%, misschien zelfs 95% (als zoiets uberhaupt in % is uit te drukken), maar waar leggen we die grens dan? Bij 99,99%? Bij 99%? 95%? 85% En wat ik al zei, hoe gaan we dit vaststellen?
[ Bericht 2% gewijzigd door KreKkeR op 21-03-2012 02:08:30 ]
Krekker is de bom!
In de NRCnext van vandaag staat dat die 72% niet klopt. Powned heeft de verkeerde gegevens overgenomen van de Hond . Het ligt ongeveer rond de 40% (al decennia lang)
. Het ligt ongeveer rond de 40% (al decennia lang)
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat valt me dan nog alleszins mee, dat Nederland niet helemaal ten prooi valt aan massahysterie.quote:
In de NRCnext van vandaag staat dat die 72% niet klopt. Powned heeft de verkeerde gegevens overgenomen van de Hond
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
What's a mob to a king? What's a king to a god? What's a god to a non-believer?
Je hoeft je de stupiditeit van PowNews niet aan te rekenen hoor..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:
Ja echt een megablunder, PowNews heeft gewoon precies de verkeerde cijfers gepakt. 38% voor, 72% tegen, pownews: 72% voor doodstraf.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Begrijp dan dat ze het aan 110% van de mensen hebben gevraagd! De dedicatie van dit soort onderzoeken is ongevenaard!
reset
Ehm, juist, blame De Hond of de NRCquote:
quote:Opiniepeiler De Hond is verbaasd dat PowNews hem als bron gebruikt. „Complete onzin. Ik heb dat onderzoek niet gedaan. Mijn cijfers uit 2008 lagen onder de 40 procent”, zegt hij in een reactie. In 2010 stelde zijn onderzoeksbureau peil.nl aan 2.500 respondenten met verschillende politieke voorkeuren deze vraag: ‘In Amsterdam heeft iemand die actief was bij kinderdagverblijven inmiddels bekend meer dan vijftig kinderen seksueel misbruikt te hebben. Vindt u dat voor dergelijke gevallen de doodstraf weer zou moeten worden ingevoerd?’ Hierop antwoordde 38 procent van de ondervraagden ja; 72 procent geeft als antwoord op de vraag welke straf zo iemand zou moeten krijgen ‘levenslang’. Mogelijk heeft PowNews daar dit cijfer vandaan – het programma zelf was niet bereikbaar voor commentaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nvm. Het zijn twee verschillende vragen die door de NRC aan elkaar geplakt worden:
https://n8.noties.nl/v/ge(...)5pjbuj2js7tubvgrm780
https://n8.noties.nl/v/ge(...)5pjbuj2js7tubvgrm780
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben een groot voorstander van het verzwaren van alle strafmaatregelen. Men komt in mijn ogen er vaak té makkelijk van af.
Maar doodstraf? Nee... Naast de bekende ethische bezwaren vind ik het ook te makkelijk voor de veroordeelde.
Dood gaat ie toch wel. Zet 'm dan vast voor de rest van z'n leven.
Maar doodstraf? Nee... Naast de bekende ethische bezwaren vind ik het ook te makkelijk voor de veroordeelde.
Dood gaat ie toch wel. Zet 'm dan vast voor de rest van z'n leven.
Okquote:
[..]
Ehm, juist, blame De Hond of de NRC
[..]
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
|
|
