abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 10 maart 2012 @ 20:25:46 #101
335659 gastwatdefok
Wie noem jij hier normaal!?
pi_108948570
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 20:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

nietszeggende statistiek
Maar het zijn toch mensen waar je van zou verwachten dat ze betere morele waarden hebben door hun christelijke opvoeding, wat schijnbaar toch niet veel effect heeft gehad.
Weliswaar is het soms uit noodzaak, maar toch.

( om nog even terug te komen dat mensen zonder religie geen maatstaaf hebben wat goed/slecht is. )
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
  zaterdag 10 maart 2012 @ 20:30:29 #102
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_108948765
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 18:58 schreef Smoofie het volgende:
Mensen die denken dat BSB serieus is :')
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_108948837
Wie wil met mij een homo huwelijk in Italië bij het Vaticaan
om die oude kinderneuker te bashen ?!
Ook in moeilijke tijden.
  zaterdag 10 maart 2012 @ 20:33:52 #104
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108948874
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 20:32 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Wie wil met mij een homo huwelijk in Italië bij het Vaticaan
om die oude kinderneuker te bashen ?!
Dit kan écht niet hoor. Zonder bewijs is dit gewoon laster. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 10 maart 2012 @ 20:33:58 #105
335659 gastwatdefok
Wie noem jij hier normaal!?
pi_108948878
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 20:32 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Wie wil met mij een homo huwelijk in Italië bij het Vaticaan
om die oude kinderneuker te bashen ?!
Hoe wou je daar komen?

http://www.volkskrant.nl/(...)ens-geaardheid.dhtml
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
pi_108948978
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 20:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit kan écht niet hoor. Zonder bewijs is dit gewoon laster. :{

:{²
Wie bedoel ik dan ?

quote:
Liftend
Ook in moeilijke tijden.
  zaterdag 10 maart 2012 @ 20:38:23 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108949005
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 20:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

We hebben beiden gelijk. Ik iets meer, dat wel. :{

:{²
Humbug
Er is oneindig veel meer leed aangericht uit naam van religie dan uit naam van Atheisme
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108949516
Natuurlijk, nu gooit ie het op de kosten. Alsof het daar werkelijk om gaat.
  zaterdag 10 maart 2012 @ 20:55:27 #109
335659 gastwatdefok
Wie noem jij hier normaal!?
pi_108949597
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Natuurlijk, nu gooit ie het op de kosten. Alsof het daar werkelijk om gaat.
Als dit youtube was, zou ik jou een duimpje geven.
^O^
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
pi_108949944
Het blijft een gestoorde idioot die leiding geeft aan een al net zo gestoord instituut.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_108950025
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Natuurlijk, nu gooit ie het op de kosten. Alsof het daar werkelijk om gaat.
Nee, het huwelijk is voor man en vrouw, en voor de voortplanting en meer van die quatsch. :')

Nou ja, dat eerste klopt dan wel ten dele: elke man en elke vrouw mag trouwen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 10 maart 2012 @ 21:38:12 #112
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108950911
Toch wel hip van de paus dat hij z'n archaïsche propaganda probeert te verhullen in een bij de tijds kostenplaatjes verhaal, passende bij de kredietcrisis.

Als mensen op hun morele kompas aanspreken niet meer helpt anno 2012 dan gaat dat vast wel lukken via de portemonnee
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_108952509
En dat in een land waar ruim 50% van de huwelijken strandt... Mijn god wat een gek die paus.
pi_108953058
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 22:22 schreef Nielsch het volgende:
En dat in een land waar ruim 50% van de huwelijken strandt... Mijn god wat een gek die paus.
In Vaticaanstad zullen maar weinig echtparen wonen...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_108953646
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 22:34 schreef Ferdo het volgende:

[..]

In Vaticaanstad zullen maar weinig echtparen wonen...
Dacht dat het in de VS was, maar het was dus voor Amerikaanse bisschoppen.
  zaterdag 10 maart 2012 @ 22:55:22 #116
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108953989
Wat gebeurt er trouwens als je stiekem een homo huwelijk laat voltrekken in vaticaanstad?

Implodeert de wereld?

Is dat zoiets als het bombarderen van die "onverwoestbare" kabaa
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_108955006
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:17 schreef QBay het volgende:
Lekker jonge jongetjes in de kont neuken mag wel? Dat kost geen geld zeker?
ondertussen heeft dat misbruik de katholieke kerk al aardig wat schadevergoeding gekost dus over enorme kosten gesproken, ze kunnen er zelf ook wat van
pi_108960578
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 23:26 schreef pinine het volgende:

[..]

ondertussen heeft dat misbruik de katholieke kerk al aardig wat schadevergoeding gekost dus over enorme kosten gesproken, ze kunnen er zelf ook wat van
Nog niet genoeg, ze zijn nog niet failliet. Moreel al lang failliet, maar financieel helaas nog niet.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  zondag 11 maart 2012 @ 05:18:37 #119
19242 yavanna
Results may vary.
pi_108960617
God, wat heb ik toch een grafhekel aan de paus en consorten. :r Jammer dat die zwakzinnige poppenkast nog zoveel volgers heeft en daardoor over een hoop macht en geld beschikt.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  zondag 11 maart 2012 @ 05:20:52 #120
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_108960620
En het blijkt maar weer hoe het protestantisme in NL zegeviert.Schapen.
  zondag 11 maart 2012 @ 05:28:26 #121
19242 yavanna
Results may vary.
pi_108960631
Mooi ook, Rutte die bezig is in de SGP's, hopelijk volwassen, kont te kruipen. Brrr
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_108960779
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De kerk is slechts een gebouw, als jij gelooft dat een gebouw kinderen kan aantasten in hun eer moet ons gesprek hier eindigen. :{

:{²
een kerk is een geloofsgemeenschap en eventueel hoe we het gebouw noemen waar ze samenkomen.
De kerk in dit geval betekend het katholicisme

De huidige paus was in zijn vorige functie verantwoordelijk voor het in de doofpot stoppen van bepaalde zaken en met zijn medeweten werden bepaalde personen die in 1 gebied in de problemen waren geraakt door misbruik overgeplaatst naar nieuwe kerken waar ze weer net zo hard door konden gaan. :P
pi_108960786
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Scheidingspercentage in de US is 50%, dacht ik? :')
1 van de 2 katholieke kandidaten is al 2 keer gescheiden
pi_108960805
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 18:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is wachten dat de zgn. rationalisten er geen probleem in zien dat een mens, man of vrouw, eeuwige trouw zweert aan een kat of marmot. :N

:{²
in oa India gebeurt het nog weleens voor religieuze redenen dat iemand trouwt met een dier :P
pi_108961567
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:19 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik zie hem nergens deze bewering doen. :{

Inhoudelijk ben ik het 100% eens met de paus, uiter-aard. :{

:{²
Lekker met meisjes van 10 trouwen als 50-jarige, want dan is het opeens wel goed *;
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_108962363
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 07:49 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

in oa India gebeurt het nog weleens voor religieuze redenen dat iemand trouwt met een dier :P
Alwaar we meteen zien waarom het huwelijk als iets puur religieus zien de Paus helemaal niet vrolijk zal maken :P
pi_108963994
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:20 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Omdat de kerk dat doet... kinderen verkrachten.
Bullshit, wat Ban zegt dat doet de kerk niet meer een stelletje viespeuken dat zich priester durft te noemen.
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
  zondag 11 maart 2012 @ 12:22:31 #128
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108964075
Ik heb al eerder over het Westen gesproken. En dan voornamelijk de schadelijke rol van Amerika:

Essay:"De slappe houding van west-Europa."

De Amerikanen doen graag lacherig over de paus. Terwijl de paus niets anders wil dan een wereld waarbij waarden, normen en ethica een belangrijke rol spelen. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108964141
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2012 12:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb al eerder over het Westen gesproken. En dan voornamelijk de schadelijke rol van Amerika:

Essay:"De slappe houding van west-Europa."

De Amerikanen doen graag lacherig over de paus. Terwijl de paus niets anders wil dan een wereld waarbij waarden, normen en ethica een belangrijke rol spelen. :{

:{²
Hij kan nog zijn best doen, maar priesters gaan nogal buiten hun boekje .. gezien de schaal van het kindermisbruik wat nu naar buiten is gekomen. Ik denk dat hij eerst even moet kijken in de kerk voorhij zeden gaat preken naar andere toe.
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
  zondag 11 maart 2012 @ 12:35:00 #130
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_108964397
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 04:51 schreef Harlon het volgende:

[..]

Nog niet genoeg, ze zijn nog niet failliet. Moreel al lang failliet, maar financieel helaas nog niet.
Moreel is het Vaticaan al lang failliet, al vele eeuwen, maar toch komt er nog veel goeds uit het merendeel van de gelovigen. De paradox is vaak dat ze wel katholiek zijn, maar niets van de Paus moeten hebben.

Financieel zijn ze een van de grootste, rijkste en machtigste organisaties ter wereld. Shell is er niets bij.

Bedenkt hoeveel grond ze bezitten bv, meer dan 1 miljard Katholieken die elk jaar gemiddeld toch best wat geld schenken, hun eigen off-shore bank in hun eigen land, de politieke invloed en nog veel meer. Een paar miljard aan schadevergoedingen zal niet veel uitmaken en in de VS laten ze de individuele parochieen liever failliet gaan dan dat ze betalen.
reset
pi_108965281
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 12:19 schreef AndreaW het volgende:

[..]

Bullshit, wat Ban zegt dat doet de kerk niet meer een stelletje viespeuken dat zich priester durft te noemen.
1) Dat en hoeveel misbruik er was was binnen de Katholieke Kerk al decennialang in detail bekend. Bisschoppen vergaderden erover. Kardinalen bespraken het. Het Vaticaan vaardigde er geheime decreten over uit - en gaf opdracht de families van slachtffers to intimideren om maar geen aangiftes te doen. Gaf de opdracht misbruikende priesters over te plaatsen naar andere locaties of landen als de politie te dicht bij kwam - liefst een derdewereldland zoals Namibie waar men "niet zo moeilijk" deed of de politie iig om te kopen was enz. enz.

Aan het stoppen van het misbruik deden ze in het geheel niets.

Dus dat het "alleen een paar priesters" waren die het misbruik pleegden is waar. Maar dat de Kerk als geheel, tot de Paus aan toe, niet medeschuldig is ? Dat kan je alleen volhouden als je moedwilig geen kennis hebt genomen van alle rapporten die de afgelopen jaren zijn uitgekomen.

2) En helaas - "niet meer" klopt ook niet. De Kerk werkt alle onderzoeken nog steeds actief en met opzet tegen.
pi_108966448
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2012 12:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb al eerder over het Westen gesproken. En dan voornamelijk de schadelijke rol van Amerika:

Essay:"De slappe houding van west-Europa."

De Amerikanen doen graag lacherig over de paus. Terwijl de paus niets anders wil dan een wereld waarbij waarden, normen en ethica een belangrijke rol spelen. :{

:{²
Sinds wanneer horen kleine kinderen verkrachten bij normen en waarde?
Of het geld afpakken van arme mensen met false beloften om zo gouden kleding en sieraden te kunnen dragen?
Opbokken met die middeleeuwse praktijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeRakker. op 11-03-2012 13:37:40 ]
pi_108974949
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:23 schreef Nobu het volgende:
Het huwelijk is ook een kerkelijk instituut. Dat wij tegenwoordig net doen alsof dat niet zo is betekent nog niet dat de paus ongelijk heeft.
niet meer, een huwelijk is tegenwoordig ook voor de overheid , belastingen , erfenis en nog een aantal dingen zijn gekoppelt aan een huwelijk voor de staat, dus kan je mensen niet uitsluiten.
Wat ie in de kerk doet met huwelijken moeten ze zelf maar weten bij het vaticaan maar over burgelijke huwelijken moet ie lekker zijn muil houden.
  zondag 11 maart 2012 @ 17:28:04 #134
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108976431
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:23 schreef Nobu het volgende:
Het huwelijk is ook een kerkelijk instituut. Dat wij tegenwoordig net doen alsof dat niet zo is betekent nog niet dat de paus ongelijk heeft.
In de moderne westerse wereld hebben we een onderscheid tussen een burgerlijk huwelijk (wat bepaalde rechten en plichten meebrengt in wetgeving) en religieus huwelijk.

En religieuzen, of dat nou de paus, een rabbi, een dominee of een imam is, hebben niets met het burgerlijk huwelijk te maken. Dat wordt namelijk besloten door een meerderheid van de mensen, los van welke religie ze wel of niet hebben.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 11 maart 2012 @ 17:33:16 #135
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108976604
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 20:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Humbug
Er is oneindig veel meer leed aangericht uit naam van religie dan uit naam van Atheisme
Comrade Stalin say da.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 11 maart 2012 @ 18:26:58 #136
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108978444
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 17:33 schreef Viajero het volgende:

[..]

Comrade Stalin say da.
Stalin. De hoopriester / demigod / heilige vader van de staatsreligie stalinisme?

Die stalin?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 11 maart 2012 @ 18:30:10 #137
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108978567
quote:
7s.gif Op zondag 11 maart 2012 18:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Stalin. De hoopriester / demigod / heilige vader van de staatsreligie stalinisme?

Die stalin?
Atheisme was daar een officieel onderdeel van, en velen, vooral priesters maar ook anderen, hele volken soms, zijn letterlijk uit naam van het atheisme vermoord.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 11 maart 2012 @ 18:34:48 #138
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108978713
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 18:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Atheisme was daar een officieel onderdeel van, en velen, vooral priesters maar ook anderen, hele volken soms, zijn letterlijk uit naam van het atheisme vermoord.
Onmogelijk. Antitheisme, wellicht maar atheïsme heeft geen politieke gevolgen en betreft slechts 1 standpunt van scepticisme jegens een algemene theïstische claim.

De Sovjet Unie was wat mij betreft gewoon weer de ene religie die het andere niet uit kon staan. Maar als jij de opperleider Stalin als god vereerd en hem ook deels goddelijke kenmerken toekent dan is dat wat mij betreft niet atheïstisch.

Hetzelfde zie je nu in Noord Korea gebeuren. Claimen ook een atheïstisch staatsbestel te hebben, doch is de Grote Leider vanuit zijn dood nog steeds de de-facto heerser en hem worden ook goddelijke krachten toegekend.

[ Bericht 12% gewijzigd door SpecialK op 11-03-2012 18:43:50 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 11 maart 2012 @ 20:20:09 #139
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108983340
quote:
7s.gif Op zondag 11 maart 2012 18:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Onmogelijk. Antitheisme, wellicht maar atheïsme heeft geen politieke gevolgen en betreft slechts 1 standpunt van scepticisme jegens een algemene theïstische claim.

De Sovjet Unie was wat mij betreft gewoon weer de ene religie die het andere niet uit kon staan. Maar als jij de opperleider Stalin als god vereerd en hem ook deels goddelijke kenmerken toekent dan is dat wat mij betreft niet atheïstisch.

Hetzelfde zie je nu in Noord Korea gebeuren. Claimen ook een atheïstisch staatsbestel te hebben, doch is de Grote Leider vanuit zijn dood nog steeds de de-facto heerser en hem worden ook goddelijke krachten toegekend.

No true Scotsman. Het ging over "in naam van". Zo Katholiek waren de kruistochten of de inquisitie ook niet, maar het gebeurde wel "in naam van".
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108983504
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 20:20 schreef Viajero het volgende:

[..]

No true Scotsman. Het ging over "in naam van". Zo Katholiek waren de kruistochten of de inquisitie ook niet, maar het gebeurde wel "in naam van".
Veel Katholieker dan "op bevel van de Paus" kan iets niet zijn...
Of het Christelijk was is een andere vraag.
  zondag 11 maart 2012 @ 20:37:58 #141
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108984374
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 20:20 schreef Viajero het volgende:

[..]

No true Scotsman. Het ging over "in naam van". Zo Katholiek waren de kruistochten of de inquisitie ook niet, maar het gebeurde wel "in naam van".
Neen. No True Scotsman geldt voor een situatie waarin ik zou zeggen dat "een echte atheïst zou zoiets noooooooit doen". Als je mijn reacties leest dan zie je dat ik dat niet zeg.

Moet je even opletten.

1. Alle antitheïsten zijn atheïst.
2. Niet alle atheïsten zijn antithetisch.

Zie je wat ik daar doe? Basiskennis logica. Uit de naam van het atheïsme is technisch gezien niets uit te voeren omdat het atheïsme, unlike vele religies geen inherent propagerende regels of premissen hebben. Antitheïsme komt daar echter wel voor in aanmerking.

Verreweg de meeste atheïsten zijn geen antitheïst, overigens.

Volgens jouw logica, als smurfen (antitheisten) iemand vermoorden doen ze dat vanuit hun blauwigheid (atheisme). Niet omdat alle smurfen smurfen toevallig een hekel hebben aan Gargamel (religieuzen / religie). Nee het is een blauwistische docterine, toch? Allemaal bedacht vanuit hun blauwigheid.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 11 maart 2012 @ 21:42:39 #142
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108988353
quote:
14s.gif Op zondag 11 maart 2012 10:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Lekker met meisjes van 10 trouwen als 50-jarige, want dan is het opeens wel goed *;
Wat je maar goed vindt. Ik vind het niet verstandig. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108988731
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2012 21:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat je maar goed vindt. Ik vind het niet verstandig. :{

:{²
Je grote roerganger vond het anders prima. Sterker nog, die kon niet tot haar tiende wachten.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_108989070
En BSB heeft het weer voor elkaar _O-
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_108989319
quote:
7s.gif Op zondag 11 maart 2012 18:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Stalin. De hoopriester / demigod / heilige vader van de staatsreligie stalinisme?

Die stalin?
Typisch in die communistische landen: het volk leren dat religie opium voor het volk is, maar de leiders voelden (of voelen: zie Noord-Korea) zich toch niet bezwaard om zichzelf als een soort surrogaat-god te laten vereren. :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 11 maart 2012 @ 22:01:06 #146
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108989443
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 21:49 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Je grote roerganger vond het anders prima. Sterker nog, die kon niet tot haar tiende wachten.
In een andere tijd en andere omgeving. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108989610
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

In een andere tijd en andere omgeving. :{

:{²
Jaja...Wat jij wil. :z

Maar er is in elk geval geen enkele legitieme reden om een huwelijk tussen twee volwassen mensen van gelijk geslacht te kunnen weigeren. En zeker niet de argumenten waarmee de leider van 's werelds grootste criminele organisatie komt aanzetten. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 11 maart 2012 @ 22:05:30 #148
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108989778
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:03 schreef Ferdo het volgende:
Maar er is in elk geval geen enkele legitieme reden om een huwelijk tussen twee volwassen mensen van gelijk geslacht te kunnen weigeren. En zeker niet de argumenten waarmee de leider van 's werelds grootste criminele organisatie komt aanzetten. :)
Ok. En nu een huwelijk tussen een man en bever of vrouw en gereedschapskist? :{

Rationeel gezien zeg maar. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108990034
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok. En nu een huwelijk tussen een man en bever of vrouw en gereedschapskist? :{

Rationeel gezien zeg maar. :{

:{²
Dat is geen huwelijk tussen twee volwassen mensen, dus die vergelijking is irrelevant, rationeel gezien.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_108990170
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:09 schreef Ferdo het volgende:
Dat is geen huwelijk tussen twee volwassen mensen, dus die vergelijking is irrelevant, rationeel gezien.
Incest tussen volwassenen is ook goed in Frankrijk, Spanje, Israël, China, Rusland... heb je daar een probleem mee?
  zondag 11 maart 2012 @ 22:12:29 #151
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108990245
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:09 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is geen huwelijk tussen twee volwassen mensen, dus die vergelijking is irrelevant, rationeel gezien.
Waarom moet het een mens zijn? Rationeel gezien. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108990278
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:11 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Incest tussen volwassenen is ook goed in Frankrijk, Spanje, Israël, China, Rusland... heb je daar een probleem mee?
Nog zo'n debiele vergelijking. Kunnen die ook trouwen dan? En volgens mij worden huwelijken tussen verwanten heden ten dage alleen aan de zuidkant van de Middelandse Zee nog normaal gevonden. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 11 maart 2012 @ 22:13:13 #153
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108990298
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom moet het een mens zijn? Rationeel gezien. :{

:{²
Omdat een niet menselijk dier het bewustzijn niet heeft om rechtsgeldige beslissingen te maken.

Opgelost.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_108990327
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:12 schreef Ferdo het volgende:
Nog zo'n debiele vergelijking. :)
Onzin, dat is geen debiele vergelijking. Die landen gebruiken jouw argumentatie om incest goed te keuren.
  zondag 11 maart 2012 @ 22:14:06 #155
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108990366
quote:
7s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Omdat een dier het bewustzijn niet heeft om rechtsgeldige beslissingen te maken.
2 volwassen gehandicapten/geesteszieken kunnen dus niet huwen? Ok. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 11 maart 2012 @ 22:14:13 #156
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108990376
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:13 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Onzin, dat is geen debiele vergelijking. Die landen gebruiken jouw argumentatie om incest goed te keuren.
Groot verschil tussen toelaten en goedkeuren, he.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 11 maart 2012 @ 22:14:36 #157
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108990404
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

2 volwassen gehandicapten/geesteszieken kunnen dus niet huwen? Ok. :{

:{²
Dit klopt inderdaad. Spot on old chap.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 11 maart 2012 @ 22:15:26 #158
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108990467
quote:
7s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit klopt inderdaad. Spot on old chap.
Toch kan het in Nederland. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108990504
Maar goed, eigenlijk hadden we dus al vastgesteld dat er geen legitieme argumenten tegen een homohuwelijk tussen twee volwassenen zijn, dus die vergelijkingen kunnen we wel laten voor wat ze zijn. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_108990514
quote:
7s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Groot verschil tussen toelaten en goedkeuren, he.
Switzerland Considers Legalizing Consensual Incest; Columbia Professor Accused of Sex With Daughter - ABC News
http://abcnews.go.com/Hea(...)ed/story?id=12395499

  zondag 11 maart 2012 @ 22:16:22 #161
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108990542
quote:
15s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Toch kan het in Nederland. :{

:{²
Mensen die verklaart zijn de geestelijke capaciteit niet hebben om rechtsgeldige beslissingen te maken kunnen niet trouwen en krijgen dezelfde wettelijke bescherming als minderjarigen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 11 maart 2012 @ 22:17:24 #162
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108990622
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:15 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Switzerland Considers Legalizing Consensual Incest; Columbia Professor Accused of Sex With Daughter - ABC News
http://abcnews.go.com/Hea(...)ed/story?id=12395499

[ afbeelding ]
Ik snap even niet hoe dit een reactie is op mijn punt.

Wil jij werkelijk mensen arresteren omdat ze met de verkeerde persoon in jouw ogen neuken?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_108990651
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:15 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Switzerland Considers Legalizing Consensual Incest; Columbia Professor Accused of Sex With Daughter - ABC News
http://abcnews.go.com/Hea(...)ed/story?id=12395499

[ afbeelding ]
Maar dit heeft geen moet met het homohuwelijk te maken, is dus offtopic. Je mag er vast wel een apart topic over openen. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_108990767
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:17 schreef Ferdo het volgende:

Maar dit heeft geen moet met het homohuwelijk te maken, is dus offtopic. Je mag er vast wel een apart topic over openen. :)
Het heeft wel alles met jouw argumentatie te maken. Wat is het probleem als vader en dochter met elkaar naar bed gaan, zolang ze beide volwassen zijn dan mag dat in die landen. Walgelijk toch.
pi_108990810
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:19 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Het heeft wel alles met jouw argumentatie te maken. Wat is het probleem als vader en dochter met elkaar naar bed gaan, zolang ze beide volwassen zijn dan mag dat in die landen. Walgelijk toch.
Nogmaals: heeft níets met het homohuwelijk te maken, elke vergelijking tussen incest en het homohuwelijk is ongeldig. Open maar een apart topic. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 11 maart 2012 @ 22:21:17 #166
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_108990963
Overigens. Woody Allen **kuch kuch**
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_108993375
Wat een haat tegen het katholicisme :{
pi_108993726
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:17 schreef QBay het volgende:
Lekker jonge jongetjes in de kont neuken mag wel? Dat kost geen geld zeker?
Over kuisheid gesproken... Hypocriet opperfossiel :')

Ik kan me hier zo boos over maken. Ware het niet dat ik religie op (deze manier) zo belachelijk vind. Men loopt elkaar maar een beetje achterna en gelooft klakkeloos wat wordt gezegd en wat geschreven staat in een 2000 jaar oud boek :')
pi_108993837
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2012 23:03 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Over kuisheid gesproken... Hypocriet opperfossiel :')

Ik kan me hier zo boos over maken. Ware het niet dat ik religie op (deze manier) zo belachelijk vind. Men loopt elkaar maar een beetje achterna en gelooft klakkeloos wat wordt gezegd en wat geschreven staat in een 2000 jaar oud boek :')
Kom kom, er is geen enkele Katholiek te vinden die niet platonische liefde tussen priester en kind predikt :')
pi_108995014
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:57 schreef Debenijde het volgende:
Wat een haat tegen het katholicisme :{
Waar zou dát nou vandaan komen... :')

Logisch gevolg als de wat hoger geplaatste katholieken misdrijven onder het vloerkleed proberen te schuiven, de neiging hebben om slachtoffers van die misdrijven te criminaliseren, geregeld baude, soms ronduit discriminerende uitlatingen ongestraft kunnen doen (over homo's bijvoorbeeld), etc.

Ja, dat kan wat antipathie oproepen bij mensen van buiten die kerk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_108997325
quote:
1s.gif Op zondag 11 maart 2012 23:30 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Waar zou dát nou vandaan komen... :')

Logisch gevolg als de wat hoger geplaatste katholieken misdrijven onder het vloerkleed proberen te schuiven, de neiging hebben om slachtoffers van die misdrijven te criminaliseren, geregeld baude, soms ronduit discriminerende uitlatingen ongestraft kunnen doen (over homo's bijvoorbeeld), etc.

Ja, dat kan wat antipathie oproepen bij mensen van buiten die kerk.
Je geeft zelf al aan dat het hier om oude wereldvreemde knurften gaat die er over pak'm beet 20 jaar toch niet meer zijn.
pi_108997424
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 00:32 schreef Debenijde het volgende:

[..]

Je geeft zelf al aan dat het hier om oude wereldvreemde knurften gaat die er over pak'm beet 20 jaar toch niet meer zijn.
Dat zal men twintig jaar geleden ook hebben gedacht, en ziedaar: de oude wereldvreemde knurften van toen werden domweg vervangen door een door henzelf klaargestoomde nieuwe lichting wereldvreemde knurften.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  maandag 12 maart 2012 @ 09:02:36 #173
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_109001241
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 22:57 schreef Debenijde het volgende:
Wat een haat tegen het katholicisme :{
Iets met zaaien en oogsten... O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_109001969
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 00:32 schreef Debenijde het volgende:

[..]

Je geeft zelf al aan dat het hier om oude wereldvreemde knurften gaat die er over pak'm beet 20 jaar toch niet meer zijn.
Dat is de denkfout, in de categorie 'de kerk moet met zijn tijd meegaan'. Vanuit het perspectief van de kerk natuurlijk nogal een absurd idee, sowieso voor iedereen die wat verder wil kijken dan de waan van de dag nogal een absurd idee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 12 maart 2012 @ 10:01:35 #175
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_109002471
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 16:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat ik zo schijnhelig vindt aan betreffende homo''s en Bernhard Isaak's, ze willen niks te maken hebben met religie, tevens keurt zo goed als elke (Monotheistische) religie hun handelen af, maar toch willen ze hun "liefde bezegelen'' d.m.v. een religieus instituut als het huwelijk. Is best wel krom vind ik. :{

:{²
Het huwelijk is geen religieus instituut. Het huwelijk bestond al lang voor die sekte van Christus ontstond.
  maandag 12 maart 2012 @ 10:03:08 #176
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_109002518
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 10:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het huwelijk is geen religieus instituut. Het huwelijk bestond al lang voor die sekte van Christus ontstond.
Verder hoef je niet voor de kerk te trouwen, voor de staat is genoeg. De staat is geen religieus insituut. Dat je als homo niet voor de kerk kunt trouwen vind ik dan ook best, afgesproken, zelfopgelegde regeltjes...

Religieuzen en hun claim cultuur! :N
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_109003668
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 10:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het huwelijk is geen religieus instituut. Het huwelijk bestond al lang voor die sekte van Christus ontstond.
Het is wél een instituut, en niet van de overheid. Ik ben voorstander van homo-emancipatie maar dat wil niet zeggen dat je zomaar een instituut voor je eigen doeleinden mag claimen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_109004681
Het is fascinerend hoe discussies over het homohuwelijk steevast weer uitmonden in vergelijkingen met bestialiteit, pedofilie en incest. Fascinerend, zo niet bizar. En bovendien is het ook een zwaktebod van de bovenste plank.

Als het met gewone argumenten niet lukt, worden dit soort absurde vergelijkingen erbij gehaald. Bestialiteit, pedofilie en incest hebben net zo veel met heteroseksualiteit als met homoseksualiteit te maken.

Verder - het stond al uitdrukkelijk in de OP, maar mensen blijven stug volharden - is het huwelijk geen religieus instituut. Vormen van het huwelijk bestonden al voordat gelovigen ermee aan de haal gingen en hun definities erop plakten.

Maar zelfs al was het een religieus bedenksel, dan is er nog geen enkele redenen om anderen de toegang tot dat instituut te ontzeggen. Er is namelijk een burgerlijk huwelijk en een kerkelijk huwelijk. De definities daarvan kunnen verschillen.
pi_109005063
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2012 17:01 schreef Billy-jazz het volgende:
Misschien moet je eens in de spiegel kijken, ongelovige, jij brengt jouw opvatting alsof het de waarheid is, zoals hier:

Als alle mensen homo's waren, dan zou de mensheid zichzelf uitroeien, dit toont al aan dat het niet natuurlijk is.

Dit is de waarheid, jij bent degene die in sprookjes gelooft.
Er bestaat geen enkele reden om aan te nemen dat de inhoud van de Bijbel en Koran op waarheid berust. Of figuren als Jezus en Mohammed hebben bestaan, kun je betwisten. Of ze werkelijk profeten waren, eveneens. De kern is het geloof in een God / Allah, voor wiens bestaan geen enkel bewijs is.

Niettemin hebben gelovigen het recht om te geloven wat ze willen. Dat is dan ook wat ze doen, waarbij ze bijna altijd selectief shoppen in religieuze boeken die door mensen zijn geschreven en waarvoor geen enkel bewijs bestaat dat het letterlijk om het woord van God / Allah zou gaan. Dat kan ook haast niet, aangezien de boeken bol staan van de tegenstrijdigheden. En dat zijn feiten. Wat je verder gelooft, is precies hoe het wordt genoemd: geloof. Niet meer, niet minder.

Dat alle mensen homo zijn, is niet aan de orde. Het betreft hoogstens 10 procent van de populatie. En nog los van het feit dat homo's zich prima kunnen voortplanten en dat hetero-zijn geen garantie is op voortplanting, kent deze planeet niet bepaald een bevolkingstekort. Het is bepaald niet het geval dat de mensheid met uitsterven wordt bedreigd. Ongebreidelde bevolkingsgroei - er komen jaarlijks miljoenen mensen om van de honger - is een groter probleem. Dat wat minder mensen zich voortplanten, is eerder een zegen dan een probleem voor de mensheid.

Je linkje is geen waarheid, maar een opvatting. Een religieuze opvatting, die uitgaat van het woord van een Allah, voor wiens bestaan geen enkel bewijs is. En dat homoseksualiteit een natuurlijk verschijnsel is, staat wetenschappelijk gezien allang niet meer ter discussie. Het wordt alleen nog ontkend door mensen met een religieuze agenda. Mensen die de ogen sluiten voor de waarheid, die hun eigen "waarheid" tot norm verheffen en die hun religieuze opvattingen aan anderen willen opleggen.

De hamvraag is waarom zo veel gelovigen er niet in slagen om hun neiging te onderdrukken om zich met andere mensen te bemoeien. Het was, is en blijft verbijsterend. Als je zelf allerlei rechten opeist, is het misschien eens een idee om ook de rechten van andere mensen te respecteren?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2012 11:56:04 ]
pi_109005227
"Kuisheid moet opnieuw worden gewaardeerd en aangeleerd aan de jeugd."

Leer het eerst maar aan die ratten in die kerken van je. Met hun gore handjes.
pi_109016320
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 11:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er bestaat geen enkele reden om aan te nemen dat de inhoud van de Bijbel en Koran op waarheid berust. Of figuren als Jezus en Mohammed hebben bestaan, kun je betwisten. Of ze werkelijk profeten waren, eveneens. De kern is het geloof in een God / Allah, voor wiens bestaan geen enkel bewijs is.

Niettemin hebben gelovigen het recht om te geloven wat ze willen. Dat is dan ook wat ze doen, waarbij ze bijna altijd selectief shoppen in religieuze boeken die door mensen zijn geschreven en waarvoor geen enkel bewijs bestaat dat het letterlijk om het woord van God / Allah zou gaan. Dat kan ook haast niet, aangezien de boeken bol staan van de tegenstrijdigheden. En dat zijn feiten. Wat je verder gelooft, is precies hoe het wordt genoemd: geloof. Niet meer, niet minder.

Dat alle mensen homo zijn, is niet aan de orde. Het betreft hoogstens 10 procent van de populatie. En nog los van het feit dat homo's zich prima kunnen voortplanten en dat hetero-zijn geen garantie is op voortplanting, kent deze planeet niet bepaald een bevolkingstekort. Het is bepaald niet het geval dat de mensheid met uitsterven wordt bedreigd. Ongebreidelde bevolkingsgroei - er komen jaarlijks miljoenen mensen om van de honger - is een groter probleem. Dat wat minder mensen zich voortplanten, is eerder een zegen dan een probleem voor de mensheid.

Je linkje is geen waarheid, maar een opvatting. Een religieuze opvatting, die uitgaat van het woord van een Allah, voor wiens bestaan geen enkel bewijs is. En dat homoseksualiteit een natuurlijk verschijnsel is, staat wetenschappelijk gezien allang niet meer ter discussie. Het wordt alleen nog ontkend door mensen met een religieuze agenda. Mensen die de ogen sluiten voor de waarheid, die hun eigen "waarheid" tot norm verheffen en die hun religieuze opvattingen aan anderen willen opleggen.

De hamvraag is waarom zo veel gelovigen er niet in slagen om hun neiging te onderdrukken om zich met andere mensen te bemoeien. Het was, is en blijft verbijsterend. Als je zelf allerlei rechten opeist, is het misschien eens een idee om ook de rechten van andere mensen te respecteren?
Plusje is absoluut verdient. Vooral de laatste alinea ben ik het 100% mee eens. Hatelijke eigenschap van gelovigen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_109016512
Normaal ben ik het niet snel eens met die paapse brandstapelbouwer uit het Vaticaan, maar nu heeft hij wel goed punt. Enorme kostenpost en een hoop extra ambtenarij. Schaf die onzinnige zwik maar af hoor.
  maandag 12 maart 2012 @ 17:06:58 #183
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_109016571
quote:
14s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:05 schreef Ulx het volgende:
Normaal ben ik het niet snel eens met die paapse brandstapelbouwer uit het Vaticaan, maar nu heeft hij wel goed punt. Enorme kostenpost en een hoop extra ambtenarij. Schaf die onzinnige zwik maar af hoor.
Niet alleen dat. Je voorkomt hiermee dat ook anderen deze voorrechten willen. Met anderen bedoel ik o.a. pedofielen en bestialen. :{

Je moet die discussie voor zijn. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_109016683
quote:
15s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Niet alleen dat. Je voorkomt hiermee dat ook anderen deze voorrechten willen. Met anderen bedoel ik o.a. pedofielen en bestialen. :{

Je moet die discussie voor zijn. :{

:{²
Welnee, ik heb geen bezwaar tegen mannen die per sé met een koe of geit willen trouwen. Zolang ze het maar niet met een stier of een bok willen doen.
pi_109016916
quote:
15s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Niet alleen dat. Je voorkomt hiermee dat ook anderen deze voorrechten willen. Met anderen bedoel ik o.a. pedofielen en bestialen. :{
Je loopt achter, we hebben immers al diverse keren vast kunnen stellen dat die vergelijking krankzinnig is en daarmee irrelevant. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_109016958
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Je loopt achter, we hebben immers al diverse keren vast kunnen stellen dat die vergelijking krankzinnig is en daarmee irrelevant. :)
Dat schrijf je nou wel, maar dat wil niet zeggen dat het zo is, natuurlijk.
  maandag 12 maart 2012 @ 17:34:57 #187
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_109017549
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Je loopt achter, we hebben immers al diverse keren vast kunnen stellen dat die vergelijking krankzinnig is en daarmee irrelevant. :)
Toch kan ik me voorstellen dat "leden" van dergelijke groeperingen hetzelfde nastreven. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_109017658
quote:
15s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Toch kan ik me voorstellen dat "leden" van dergelijke groeperingen hetzelfde nastreven. :{

:{²
Die zijn illegaal bezig, dus daar gaat het al mank. Dus die vergelijking maken heeft geen enkele zin. Is trouwens al in den treure uitgelegd waarom die vergelijking niet opgaat. Als je daarmee doorgaat doe je dan ook niets anders dan de domme homofoob uithangen. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  maandag 12 maart 2012 @ 17:39:47 #189
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_109017711
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:37 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Die zijn illegaal bezig, dus daar gaat het al mank. Dus die vergelijking maken heeft geen enkele zin. Is trouwens al in den treure uitgelegd waarom die vergelijking niet opgaat. Als je daarmee doorgaat doe je dan ook niets anders dan de domme homofoob uithangen. :)
Ze zitten nu dus in de fase waar het homoïsme vroeger in gezeten heeft. Ze hopen stap voor stap uiteindelijk in dezelfde eindfase te belanden. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_109017885
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 10:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Verder hoef je niet voor de kerk te trouwen, voor de staat is genoeg. De staat is geen religieus insituut. Dat je als homo niet voor de kerk kunt trouwen vind ik dan ook best, afgesproken, zelfopgelegde regeltjes...

Religieuzen en hun claim cultuur! :N
Het is prima als de kerk het homohuwelijk binnen hun muren niet toestaat. Ze moeten wel hun handen afhouden van het burgerlijk huwelijk en eens accepteren dat hun regels niet opgaan voor mensen die geen band met een kerk hebben. Zo zou het mijns inziens tenminste moeten zijn.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_109018267
quote:
15s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Toch kan ik me voorstellen dat "leden" van dergelijke groeperingen hetzelfde nastreven. :{

:{²
toch grappig als een moslim dat gaat lopen roepen aangezien het trouwen met kinderen in veel moslim landen gewoon normaal is .....
pi_109023942
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:45 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Het is prima als de kerk het homohuwelijk binnen hun muren niet toestaat. Ze moeten wel hun handen afhouden van het burgerlijk huwelijk en eens accepteren dat hun regels niet opgaan voor mensen die geen band met een kerk hebben. Zo zou het mijns inziens tenminste moeten zijn.
Da's niet meer dan logisch. Ik ga morgen ook niet naar Duitsland om daar een willekeurig persoon aan te spreken dat hij z'n schoenen anders moet dragen of weet ik veel wat. Is mijn zaak niet. De paus bemoeit zich nu, net zoals vele gelovigen vaak doen, met zaken die hun gewoon geen reet aan gaan. Tijd om onze ambassade daar te sluiten en verder de paus als symbool te verbieden ooit nog een poot op Nederlandse bodem te zetten voor hij het homohuwelijk buiten de kerk als legaal erkent.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_109024182
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 20:12 schreef Harlon het volgende:

[..]

Da's niet meer dan logisch. Ik ga morgen ook niet naar Duitsland om daar een willekeurig persoon aan te spreken dat hij z'n schoenen anders moet dragen of weet ik veel wat. Is mijn zaak niet. De paus bemoeit zich nu, net zoals vele gelovigen vaak doen, met zaken die hun gewoon geen reet aan gaan. Tijd om onze ambassade daar te sluiten en verder de paus als symbool te verbieden ooit nog een poot op Nederlandse bodem te zetten voor hij het homohuwelijk buiten de kerk als legaal erkent.
Zal hij toch niet snel doen. De ontvangst van zijn voorganger bij diens bezoek in 1985 was dusdanig lauw dat we wel wat pausen verder zijn voor er weer eentje een poging doet. :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  maandag 12 maart 2012 @ 21:03:07 #194
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_109026832
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  dinsdag 13 maart 2012 @ 11:23:47 #195
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_109043431
quote:
15s.gif Op maandag 12 maart 2012 17:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Je moet die discussie voor zijn. :{

:{²
Waarom wil je discussies voor zijn? :?

Om even je manke vergelijking door te trekken:
Ik kan een initiatief als Stichting Martijn alleen maar aanmoedigen. Niet omdat ik het eens ben met hun boodschap, maar wel omdat het bespreekbaar moet zijn. Voor zowel voor- als tegenstanders. Jarenlange repressie, doodzwijgen, doodstraffen e.d. hebben ook niet geholpen om 'het probleem' op te lossen. Mensen met die gevoelens bestaan nou eenmaal. Heb ik liever dat ze erover praten dan dat ze stilletjes in een busje zitten...

En trouwen met je huisdier kan allang! :') Bovendien is bestialiteit bij mijn weten niet strafbaar zolang er geen mishandeling aangetoond kan worden. Een burgerlijk huwelijk tussen mens en dier lijkt me wat te ver gaan, maar er zijn vast mensen die daar goede voor en tegen argumenten voor kunnen verzinnen. En met goede argumenten bedoel ik niet: God had het niet zo gewild. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_109044580
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 11:23 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom wil je discussies voor zijn? :?

Om even je manke vergelijking door te trekken:
Ik kan een initiatief als Stichting Martijn alleen maar aanmoedigen. Niet omdat ik het eens ben met hun boodschap, maar wel omdat het bespreekbaar moet zijn. Voor zowel voor- als tegenstanders. Jarenlange repressie, doodzwijgen, doodstraffen e.d. hebben ook niet geholpen om 'het probleem' op te lossen. Mensen met die gevoelens bestaan nou eenmaal. Heb ik liever dat ze erover praten dan dat ze stilletjes in een busje zitten...

En trouwen met je huisdier kan allang! :') Bovendien is bestialiteit bij mijn weten niet strafbaar zolang er geen mishandeling aangetoond kan worden. Een burgerlijk huwelijk tussen mens en dier lijkt me wat te ver gaan, maar er zijn vast mensen die daar goede voor en tegen argumenten voor kunnen verzinnen. En met goede argumenten bedoel ik niet: God had het niet zo gewild. :D
Dat je nog serieus op die irritante forum-troll reageert...

Verder is het eigenlijk jammer dat je na de constatering "manke vergelijking" toch nog inhoudelijk ingaat op pedofilie en bestialiteit. De relatie met het onderwerp in dit topic is namelijk nul komma nul. Niet dat ik het je kwalijk neem, maar het is gewoon off-topic.

Dit topic gaat niet over wilsonbekwame kinderen of over dieren, maar gaat over (seksueel) volwassen mensen, die gelukkig zijn, van elkaar houden en met elkaar willen trouwen. Als je samen met BullshitBoy over pedofilie of bestialiteit wilt discussiëren, verzoek ik je vriendelijk om dat ergens anders te doen. Niet in dit topic. Dit gaat over het homohuwelijk; een compleet ander onderwerp.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 12:08:21 #197
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_109044690
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 12:03 schreef Elfletterig het volgende:
Dat je nog serieus op die irritante forum-troll reageert...

Niet in dit topic. Dit gaat over het homohuwelijk; een compleet ander onderwerp.
Ik snap zijn gedachten/ redenering gewoon niet. :)

Maar je hebt natuurlijk gewoon gelijk!

Net als ik die 'economische kosten' van de paus niet snap overigens... Daar zullen we ook wel nooit een heldere uiteenzetting over krijgen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 12:10:22 #198
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_109044751
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 12:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik snap zijn gedachten/ redenering gewoon niet. :)

Maar je hebt natuurlijk gewoon gelijk!
Het is op zich niet zo moeilijk. Ik probeer enkel uit te leggen dat ik het me goed kan voorstellen dat zowel pedofielen als bestialen hoop putten uit het verloop van de homo emancipatie. Zij zien (terecht) veel parallellen. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 13 maart 2012 @ 14:07:40 #199
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109047812
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is op zich niet zo moeilijk. Ik probeer enkel uit te leggen dat ik het me goed kan voorstellen
Okay, gedaan. Klaar nu.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 14:18:30 #200
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109048149
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 12:08 schreef SicSicSics het volgende:
Net als ik die 'economische kosten' van de paus niet snap overigens... Daar zullen we ook wel nooit een heldere uiteenzetting over krijgen.
quote:
"Dat de waardering voor het traditionele huwelijk is verslapt, heeft geleid tot ernstige sociale problemen en enorme menselijke en economische kosten."
Daar heeft hij wel een punt natuurlijk, de paus.
Even los van het al dan niet kunnen trouwen van gelijke sekse is het huwelijk an sich de laatste decennia een stuk minder heilig dan voorheen, men trouwt en een paar jaar gaat men rustig weer scheiden.
Daar zitten behoorlijk wat sociale (gebroken gezinnen, gebroken vriendschappen dat soort dingen) kosten aan vast maar ook economische; neem bijvoorbeeld alleen al het aantal éénpersoonshuishoudens in Nederland, dat legt een behoorlijk beslag op de woningvoorraad (hogere woningprijzen, HRA, huurtoeslag). Het is een enorme administratieve rompslomp (als je het niet goed regelt heb je na een scheiding recht op het pensioen dat je ex heeft opgebouwd tijdens je relatie, met twee, drie huwelijken is dat een enorm gedoe), dat loopt ook in de papieren. Gebroken gezinnen leiden tot meer vraag naar kinderopvang, dat is aan de ene kant gunstig (werkgelegenheid), aan de andere kant is kinderopvangtoeslag nou niet echt goedkoop te noemen.

Dan kunnen we nog kijken naar de menselijke kosten en dan hoeven we volgens mij niet verder te gaan dan de dwaze vaders of de vele kinderen die deze eeuw alleen al vermoord zijn omdat de ouders gescheiden zijn en elkaar het licht in de ogen niet gunnen, plus enkele tientallen ontvoeringen (met de daarbij horende extra maatschappelijke kosten van de politie-inzet en de sociale kosten omdat mensen steeds schichtiger worden).

De paus zegt, in de OP, meerdere dingen die wel met elkaar verband houden maar dat wil niet zeggen dat 'het homohuwelijk lijdt tot enorme menselijke kosten'.

Hij zegt: het homohuwelijk is één van de zaken die leidden tot een slechtere waardering van het traditionele huwelijk. En hij zegt: Dat de waardering voor het traditionele huwelijk is verslapt, heeft geleid tot ernstige sociale problemen en enorme menselijke en economische kosten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')