Eigenlijk zijn er best veel promovendi op FOK! en ze verzamelen zich hier. Ook geïnteresseerde studenten, post-docs en gelukkigen met een vaste aanstelling zijn welkom. Neuzel hier dus over farmaceutisch, biologisch, historisch of fysische details, over onderwijstaken en onderbetaald zijn, over journal papers, conferenties, theses, en buitenlandse snoepreisjes.
Leden van de club:
Nederland
Quoi (PhD, Amsterdam, medicine/epidemiology )
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (PhD, Amsterdam, cognitieve neuropsychologie)
Bosbeetle (al gepromoveerd)
re (al gepromoveerd)
speknek (al gepromoveerd)
ssebass PhD, Rotterdam/Amsterdam, kinderoncologie-hematologie
Szlie PhD, groningen radiologie
Frankrijk
bramiozo2002 (Parijs)
United Kingdom
thabit (postdoc, Warwick)
keesjeislief (postdoc, Bath)
SaskiaR (postdoc, Nottingham, Romeinse geschiedenis)
Noorwegen
Fogel
Verenigde Staten
Shivo (assistant professor, Houston.)
xienix84 (postdoc, baltimore)
Australie
keesjeislief (postdoc, Canberra)
Zweden
Jagärtrut (promovendus, peace and conflict research)
Duitsland
Felagund (PhD, meteorologie, Bonn)
onbekend
Mister1977, mysterieuze (beta)doctor
Wannabees
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol
Vorige topics:
Promovendus (solliciteren!)
Promoveren #2
Promoveren #3: Voor uw volledige academische loopbaan
Promoveren #4: Met (on-)gegronde Amerikavrees
Promoveren #5: Met (on-)gegronde Amerikavrees
Promoveren #6: Met gemene steken onderwater
[ Bericht 2% gewijzigd door Bosbeetle op 26-04-2012 20:37:46 ]
Oe dat is k*t. Maar bij zulke redenen moet er toch iets te regelen zijn lijkt mij? Een extensie aanvragen vanwege zulke redenen lijkt mij geen probleem.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:35 schreef Spatzmann het volgende:
Mijn promotie heeft misschien onherstelbare schade opgelopen. Ik had in januari en de maanden daarna veel validatieprojecten, maar die heb ik wegens gezondheidsredenen allemaal moeten afzeggen. Nu heb ik ook nog complicaties gehad bij een spoedoperatie...Ik zal voorlopig niet meer ver kunnen reizen. bah. Zo hard gewerkt de afgelopen 3 jaar en dan het laatste stukje gaat opeens mis. bah.
, Ik heb een resultaat dat niet statistisch verschilt van de negatieve controle, en niet statistisch verschilt van de positieve controle. Zeg maar negative controle is 1 en positieve controle is 10 en deze waarde zweeft zo rond de 6 maar is wel altijd hoger dan 1. Dan mag ik zeker niet zeggen dat het een tussen phenotype is...Statistiek kan misleidend zijn soms he, zeker bij een lage sample sizes. Dus als je goede argumentaties er voor hebt zou ik er mij er geen zorgen over maken. Al kan ik er niet over oordelen, wat bedoel je precies met een tussen phenotype?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:30 schreef Bosbeetle het volgende:
Aaarg statistiek
Tsjee beterschap. Maar in de laatste fase hoef je toch hopelijk niet veel meer te reizen? Voor de rest wat xienix zegt, probeer extensie aan te vragen, meestal hebben ze daar wel budget voor ingecalculeerd.quote:
Mijn promotie heeft misschien onherstelbare schade opgelopen
Oh wat naar!!!quote:
Mijn promotie heeft misschien onherstelbare schade opgelopen
Nouja er staat nu gewoon in de tekst dat het verschil niet significant is ten opzichte van beide controles, opzich is dat niet heel erg want daarna leggen we uit dat de methode uberhaubt niet heel quantificeerbaar isquote:
[..]
Statistiek kan misleidend zijn soms he, zeker bij een lage sample sizes. Dus als je goede argumentaties er voor hebt zou ik er mij er geen zorgen over maken. Al kan ik er niet over oordelen, wat bedoel je precies met een tussen phenotype?
... biologie you've got to love it 
Ai dat is wel naar. Kun je niet anderen de validaties laten doen en dat je je alleen nog maar bezig houdt met de data en schrijven? Zal toch wel een mogelijkheid moeten zijn op een of andere manier.quote:
Mijn promotie heeft misschien onherstelbare schade opgelopen
Sterkte met de operaties en succes met het verdere verloop van je PhD. Als je goed je best hebt gedaan valt er vast nog wel iets erop te verzinnen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:37 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Ja aan zoiets moet ik gaan denken...maar ik heb denk ik eerst nog twee operaties. In ieder geval nog wel 1. Beetje jammer dit...zware complicaties gekregen bij het verwijderen van een klein stukje dikke darm...
Naja, komt vast wel goed
Moest overigens het laatste jaar 5(!) papers eruit poepen. Niemand aan te raden, maar dus mogelijk.
Nwe baan vinden valt overigens niet mee. Man, wat zit die medische onderzoeksbusiness vast... Trek dus nu een ww'tje en twijfel om gewoon maar zolang 'wat anders' te gaan doen.
Volg jullie verhalen niet echt, maar hey: keep up the good work!
tof Quoi 
dan is de ergste stress eraf, nu boekje layouten en dan hoef je alleen nog maar een beetje te 'lullen' 
Ik sta nu op 4 papers, en ik heb het idee daar toch iets van 10 van te maken in minder dan een jaar nog te gaan. Niet haalbaar dus?quote:
OK te lang afwezig geweest, maar er moest even een klus geklaard worden. Mijn proefschrift is AF! Binnen 4 jaar en 3 maanden dan toch echt een geweldig gevoel. Ding gaat over 2 wkn naar leescommissie (moet nog ff op 1 acceptatie paper wachten).
Moest overigens het laatste jaar 5(!) papers eruit poepen. Niemand aan te raden, maar dus mogelijk.
Nwe baan vinden valt overigens niet mee. Man, wat zit die medische onderzoeksbusiness vast... Trek dus nu een ww'tje en twijfel om gewoon maar zolang 'wat anders' te gaan doen.
Volg jullie verhalen niet echt, maar hey: keep up the good work!
Maar gefeliciteerd! komt goed!
quote:
Ben je op zoek naar een postdoc? Netwerken is het devies, niet via banen-sites werken maar mensen zelf benaderen. Het gros van de groepen heeft best geld voor een goede postdoc.
en met 5 artikelen in de pen dan kwalificeer je wel als een goede, maar ik begreep dat ze de wetenschap uit wou.quote:
[..]
Ik sta nu op 4 papers, en ik heb het idee daar toch iets van 10 van te maken in minder dan een jaar nog te gaan. Niet haalbaar dus?
Maar gefeliciteerd! komt goed!
freaking christ, ik heb nog maar 1 paper en 3 in de pen, en daar ben ik al heel blij mee...De ene paper is de ander nietquote:
Ik sta nu op 4 papers, en ik heb het idee daar toch iets van 10 van te maken in minder dan een jaar nog te gaan. Niet haalbaar dus?
Ik ben ook maar met 3 papers uit mijn PhD gekomen en ik heb nu, tijdens mijn post-doc, pas het idee dat het een beetje begint te lopen. Dus met 4/5-->10 kwalificeer je je denk ik echt wel als een goeie. Al hangt het inderdaad ook wel van de kwaliteit af, maar ik ga er vanuit dat dat wel goed zit.
En wat betreft zoeken, inderdaad netwerken, labs aanschrijven of langsgaan (en praatje geven) en tijdens conferenties gewoon naar mensen toegaan. Vooral via dat laatste is het "makkelijk" om uitnodigingen voor praatjes te krijgen bijvoorbeeld.
Heb op dit moment overigens niet de ambitie om in het onderzoek te blijven, ik merk aan mezelf dat onderwijs, administratie, en geld-aanvragen me totaal niet liggen, en ik zie dat dat het grootste deel van de tijd gaat zijn als je in de onderzoekswereld op de academie blijft.
Ik heb het over journal papers.quote:
Hebben we het nu over journal papers of tellen conferences ook mee?
Meer als adviseur, projectleider (commercieel), of docent. Ik ben al een jaartje zo ontiegelijk aan het netwerken, maar nog zonder succes :-( Ik popel niet om weer een aantal jaar primair papers te genereren. Ik ben eerlijk gezegd een beetje teleurgesteld in de manier waarop de medische wetenschap een marionet is van het publiceren. De interventiestudies schieten uit te grond, er zijn weinig interventies effectief, er wordt veel uit de data geperst en mooi verwoord en er wordt veel gepubliceerd. Hebben meer van jullie deze ervaring?quote:
Ben je op zoek naar een postdoc? Netwerken is het devies, niet via banen-sites werken maar mensen zelf benaderen. Het gros van de groepen heeft best geld voor een goede postdoc.
10!quote:
[..]
Ik sta nu op 4 papers, en ik heb het idee daar toch iets van 10 van te maken in minder dan een jaar nog te gaan. Niet haalbaar dus?
Maar gefeliciteerd! komt goed!
Ik denk dat we dan beiden over een ander soort paper praten. Bij deze even een linkje naar papers die ik zoal heb geschreven: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21414998 (sowieso leuk om van elkaar te weten
)Proefschrift bestaat trouwens uit 6 papers + general intro + discussion.
Wetenschappelijke artikelen van fokkers :)quote:
[..]
10!
Ik denk dat we dan beiden over een ander soort paper praten. Bij deze even een linkje naar papers die ik zoal heb geschreven: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21414998 (sowieso leuk om van elkaar te weten
Proefschrift bestaat trouwens uit 6 papers + general intro + discussion.
Ahquote:
[..]
Wetenschappelijke artikelen van fokkers :)
I've been away too long hmm ik wordt altijd onzeker van dit soort dingen, mijn proefschrift had maar 1 paper, 3 papers die nu nog in de pen zitten, en 1 nog niet af hoofdstuk dat tussen intro en discussie hoofdstukken. 
Ik vond dat al redelijk wat maar vergeleken bij de mensen hier is dat het minimum.quote:
Mijn ervaring is: vergelijk je niet teveel met anderen. Er is zoveel variatie! Het gaat er meer om dat het een logisch verhaal is en dat je hoofdvraag wordt beantwoord dmv het onderzoek dat je hebt gedaan.
ik had niet echt een hoofdvraag quote:
Sja.. dan weet ik het ook niet. Variatie! 
hehequote:
[..]
ik ben gewoon een beetje een matige dr. die moet je ook hebben Nu bezig met m'n eerste artikel, en over 3 weken dat presenteren op m'n eerste grote conferentie. Spannend, maar ik heb er zin in!
Als alles meezit komen de artikelen wel in redelijk impact factor journals te staan, mn eerste staat in een 4,2 de tweede komt hopelijk in een 5,3 de derde in een boek (dus geen impact factor) en de vierde in een journal wat nog geen jaar bestaat dus dat is afwachten
In mijn veld zijn deze dan weer vrij matigquote:
Die impact factors zijn weer stukken hoger dan die journals van mij (1-max4), dus toch niet zo'n matige dr.
zeg maar bodem journals Op onze afdeling hadden de meeste aio's toch wel minstens één 10+ (alleen onze groep niet
)maarja zou toch leuk zijn als die laatste 3 dus ook gepubliceerd worden, ik maak me het minst druk om het boek daarvoor zijn we gevraagd.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bosbeetle op 13-03-2012 15:47:20 ]
)[ Bericht 52% gewijzigd door Grumpey op 13-03-2012 17:44:52 ]
Haha was ze net aan het bekijken. Mooie artikelen hoor.quote:
Edit: voor privacy redenen toch maar even weggehaald voordat deze eeuwig hier blijven staan
Mag ik ook in de op? PhD, Rotterdam/Amsterdam, kinderoncologie-hematologie.
Donequote:
[..]
Haha was ze net aan het bekijken. Mooie artikelen hoor.
Mag ik ook in de op? PhD, Rotterdam/Amsterdam, kinderoncologie-hematologie.
Mooie specialisatie, hoor graag waar je onderzoek naar doet!quote:
[..]
Haha was ze net aan het bekijken. Mooie artikelen hoor.
Mag ik ook in de op? PhD, Rotterdam/Amsterdam, kinderoncologie-hematologie.
Een farmacokinetiek/dynamiek studie naar een drietal middelen in de behandeling van kinderen met leukemie (ALL). Daarnaast nog een studie naar kraakbeenschade mbv MRI. Kreeg de afgelopen dagen al wat toezeggingen van andere academische centra die mee willen doen en gaan ook nog even in Duitsland kijken naar centra. Ben benieuwd. Het begint nu wel steeds meer vorm te krijgen. Ten minste er gaan nu ook echt dingen gebeuren ipv dat alles alleen nog maar op papier staatquote:
[..]
Mooie specialisatie, hoor graag waar je onderzoek naar doet!
. Je gaat zeker niet naar de EAPS in Istanbul in oktober, dat zal wel teveel kindergeneeskunde zijn voor je onderwerp gok ik?Grappig, ik ben gepromoveerd in by hematologie in Rotterdam. Gaan jullie naar Utrecht verhuizen met zijn allen? Ik hoorde dat er een nieuw centraal kinderoncologie centrum komt waar alle wetenschap heen gaat.quote:
[..]
Haha was ze net aan het bekijken. Mooie artikelen hoor.
Mag ik ook in de op? PhD, Rotterdam/Amsterdam, kinderoncologie-hematologie.
Hmm nee ik denk het niet. Ook niets van gehoord. Ik zal alleen naar de echt oncologische dingen gaan.quote:
Leuk, eindelijk een onderwerp hier waar ik in ieder geval van begrijp wat er precies gedaan wordt
Dat is toevallig. Ja het gaat uiteindelijk allemaal naar Utrecht, maar ik zie dat zo snel nog niet gebeuren. Plan was geloof ik 2013, maar er moet nog een heel gebouw neergezet worden e.d. Er was uberhaupt veel gedoe over, maar dat was voor mijn tijd.quote:
[..]
Grappig, ik ben gepromoveerd in by hematologie in Rotterdam. Gaan jullie naar Utrecht verhuizen met zijn allen? Ik hoorde dat er een nieuw centraal kinderoncologie centrum komt waar alle wetenschap heen gaat.
Zoals AACR in Chicago over twee weken, en EACR in Barcelona in July. Ik ga naar beidenquote:
Hmm nee ik denk het niet. Ook niets van gehoord. Ik zal alleen naar de echt oncologische dingen gaan.
Als je ziet hoe snel de gebouwen hier uit de grond gedrukt worden hoeft dat nog niet eens de bottleneck te zijn. Ik zit hier trouwens ook tussen de 'rotterdammers' pas verhuisde groep.quote:
[..]
Dat is toevallig. Ja het gaat uiteindelijk allemaal naar Utrecht, maar ik zie dat zo snel nog niet gebeuren. Plan was geloof ik 2013, maar er moet nog een heel gebouw neergezet worden e.d. Er was uberhaupt veel gedoe over, maar dat was voor mijn tijd.
@Shivo: een vriend van mij staat op de AACR. Ik zal daar niet bij zijn. Schijnt altijd een kinderoncologsich congres te zijn in San Diego, dacht ik. Hopen dat ik daar naar toe kan, denk er nog steeds aan om weer in SD te gaan wonen, maar voorlopig zit ik nog in NL.
Ik ben over 2 weken in San Diego.quote:
Ja klopt maar ik zie nou ook nog niet echt veel beweging. Hoor er zelden iets over, maar wie weet.
@Shivo: een vriend van mij staat op de AACR. Ik zal daar niet bij zijn. Schijnt altijd een kinderoncologsich congres te zijn in San Diego, dacht ik. Hopen dat ik daar naar toe kan, denk er nog steeds aan om weer in SD te gaan wonen, maar voorlopig zit ik nog in NL.
Heb er zin in, m'n eerste grote conferentie! Nu eerst dat paper (die paper?) maar eens afmaken. Eens even wat sterretjes produceren!
Ik mag in Mei naar Australie toe, erg veel zin in. Die in Chicago, is dat in dat belachelijk grote conferentiecentrum; waar ook die grootste conferentie ter wereld (AMA?) wordt gehouden? Ik ben daar een paar jaar terug for Society for Neuroscience geweest, +30000 man... pfff...
Best cool, veel mensen gesproken ik zocht altijd een beetje de nederlanders op quote:
CHSL ben ik nooit geweest maar natuurlijk wel heel beroemd vanwege de congressen. Heb je Jim Watson rond zien schuifelen daar? Dat schijnt zo'n beetje de lokale attractie te zijn.
ja hij heeft mijn bier omgestotenHeb wel nu the double helix waarin staat for bosbeetle from james watson (en dan bij bosbeetle mn echte naam) nou krijgt iedere medewerker bij CSHL dat alleen dan zonder het 'for..' gedeelte, dat mijn naam erbij staat is wel iets speciaals, heeft iemand die ooit samen met hem geschreven heeft die daar ook werkte voor me geregeld
het is sowieso wel een magische plek als je je realiseerd dat maniatis daar molecular cloning heeft geschreven, barbara mcClintock die daar geweldig werk verricht heeft, de hoeveelheid nobel laureaten die daar rond gelopen hebben, en de hoeveelheid wetenschappers die ik daar gesproken heb (zonder het zelf te weten zelfs een beetje over onderzoek kletsen, dus ik vertellen wat voor projectje ik deed, en die man wat hij deed en daar heb ik toen een beetje over gediscussieerd met hem...
bleek het nog geen maand later in nature te staan en hij was laatste auteur, ik dacht dat hij technician of op zn hoogst post-doc was )1. Wat is de eerste stap die jullie ondernamen toen jullie dachten een PHD te willen doen? (let wel, dit is dus tentatief en nog niet concreet!).
2. Wat stond je gemiddeld voor je M.A. (en wat had je voor je scriptie?) Ik ben klaar met mijn M.A. en sta gemiddeld een 8 (geen highflyer dus)
3. Heb je mensen benaderd van je eigen universiteit toen je erover nadacht om een PHD te doen of hebben zij jou benaderd met het advies een PHD te doen?
Is het aan te raden (provisorisch in het huidige stadium) een 'abstract' te schrijven van wat je zou willen onderzoeken?
Ten slotte wil ik graag weten van de PHD mensen (die hem al hebben) en de mensen die ermee bezig zijn wat de vaardigheden zijn die je je eigen dient te maken voordat je begint met een PHD.
Alvast hartelijk dank!
Mensen benaderen om te vragen of ze ergens een plek weten.quote:
Ik zit ontzettend te twijfelen en heb daarom een aantal vragen.
1. Wat is de eerste stap die jullie ondernamen toen jullie dachten een PHD te willen doen? (let wel, dit is dus tentatief en nog niet concreet!).
9.5 en 9.quote:2. Wat stond je gemiddeld voor je M.A. (en wat had je voor je scriptie?) Ik ben klaar met mijn M.A. en sta gemiddeld een 8 (geen highflyer dus)
Zij hebben mij benaderd, maar ik heb zelf mensen van een andere universiteit benaderd. Ik denk dat het beter is om niet op dezelfde plek te blijven hangen.quote:3. Heb je mensen benaderd van je eigen universiteit toen je erover nadacht om een PHD te doen of hebben zij jou benaderd met het advies een PHD te doen?
Dat kan, maar hoeft niet per se. Vaak werk je ook binnen een bepaald project.quote:Is het aan te raden (provisorisch in het huidige stadium) een 'abstract' te schrijven van wat je zou willen onderzoeken?
Hangt helemaal van het vakgebied af, maar in het algemeen zijn het hebben van zitvlees en doorzettingsvermogen wel belangrijke vaardigheden. Tenminste, als je je PhD ook wilt halen; ik geloof niet dat iedereen die eraan begint die intentie heeft.quote:Ten slotte wil ik graag weten van de PHD mensen (die hem al hebben) en de mensen die ermee bezig zijn wat de vaardigheden zijn die je je eigen dient te maken voordat je begint met een PHD.
Nu ik lees dat jij een 9,5 en 9 stond heb ik het gevoel dat ik toch beduidend minder kans maak met een 'magere' 8. Desalniettemin ken ik een hoogleraar die eerst Mavo (!!) heeft gedaan en zich zo omhoog heeft weten te werken! Een M.A. afronden met een 8 (mijn geval) is dat een heikel punt denk je ?quote:
[..]
Mensen benaderen om te vragen of ze ergens een plek weten.
[..]
9.5 en 9.
[..]
Zij hebben mij benaderd, maar ik heb zelf mensen van een andere universiteit benaderd. Ik denk dat het beter is om niet op dezelfde plek te blijven hangen.
[..]
Dat kan, maar hoeft niet per se. Vaak werk je ook binnen een bepaald project.
[..]
Hangt helemaal van het vakgebied af, maar in het algemeen zijn het hebben van zitvlees en doorzettingsvermogen wel belangrijke vaardigheden. Tenminste, als je je PhD ook wilt halen; ik geloof niet dat iedereen die eraan begint die intentie heeft.
Vaak wordt er niet al te veel naar cijfers gekeken, of ze moeten echt onder de 7 uitkomen. Een 8 is in elk geval geen enkel probleem, verwacht ik.quote:
[..]
Nu ik lees dat jij een 9,5 en 9 stond heb ik het gevoel dat ik toch beduidend minder kans maak met een 'magere' 8. Desalniettemin ken ik een hoogleraar die eerst Mavo (!!) heeft gedaan en zich zo omhoog heeft weten te werken! Een M.A. afronden met een 8 (mijn geval) is dat een heikel punt denk je ?
Persoonlijk zou ik het overigens niet erg vinden om cum laude afstuderen als harde eis voor een promotie in te voeren. Zo wordt de doctortitel tenminste weer wat waard.
Ik denk dat elk geval anders ligt, elk vakgebied,elke prof, elke universiteit. Het is lastig om algemeen advies te geven...
Probeer contact te leggen met profs in het vakgebeid waarin je wilt promoveren, laat zien dat je gemotiveerd bent en slim bent, stel goede vragen en geef gerichte kritiek. Meer algemeens is toch echt heel erg lastig!
Dank je wel. Ik zal heel eerlijk met je zijn. Iets houdt me tegen. Ergens denk ik dat ik wellicht niet genoeg gevonden zal worden. Er moet wel bij gemeld worden dat ze me een keer hebben gevraagd om lessen te geven op de universiteit maar dat dit destijds niet door is gegaan door veranderingen in het curriculum. volgens mij duidt dit op enige vertrouwen in mij als persoon.. wat zal ik doen? Gewoon een afspraak maken en zeggen wat ik wil of subtiel aankaarten bij een andere universiteit? ..quote:
Ik vind het elke keer zo lastig als mensen zoals jij hier binnenkomen, regularjoe.
Ik denk dat elk geval anders ligt, elk vakgebied,elke prof, elke universiteit. Het is lastig om algemeen advies te geven...
Probeer contact te leggen met profs in het vakgebeid waarin je wilt promoveren, laat zien dat je gemotiveerd bent en slim bent, stel goede vragen en geef gerichte kritiek. Meer algemeens is toch echt heel erg lastig!
. En uiteraard, het ene artikel is het ander niet.thabit is wiskundige, daar haal je heel wat 'makkelijker' een 9.5 dan bij de humanities.quote:
Nu ik lees dat jij een 9,5 en 9 stond heb ik het gevoel dat ik toch beduidend minder kans maak met een 'magere' 8. Desalniettemin ken ik een hoogleraar die eerst Mavo (!!) heeft gedaan en zich zo omhoog heeft weten te werken! Een M.A. afronden met een 8 (mijn geval) is dat een heikel punt denk je ?
Meen je dit? Was jouw gemiddelde op je M.A. echt een 6.5? En heb je desondanks toch een PHD positie weten te bemachtigen? Ik bedoel dit uiteraard zonder enige rancune maar ergens ben ik erg cijfer en resultaat gericht en heb het gevoel dat dit het allerbelangrijkste criterium is om toegelaten worden tot een promotieplaatsquote:
Ik denk dat mijn gemiddelde cijfer een 6.5 was ofzo. Afstuderen wel een 8.5. Het is veel belangrijker of je goed ligt bij een paar docenten, netwerken etc., als je alleen een cijfertje bent voor de mensen van de sollicitatiecommissie, dan is dat cijfertje wel weer belangrijk natuurlijk.
Of, om als een echte wetenschapper te spreken: "it depends...."
Impliceer je dat je als M.A. student benaderd moet worden door een hoogleraar om een PHD te doen en dat je zodoende zelf niet de eerste stap moet zetten? ('if they wanted you they would have asked'.. dat idee?)quote:
Ik heb weinig ervaring met studenten die zelf (ongevraagd) een onderzoeksvoorstel schrijven, dus ik kan daar niet echt iets nuttigs over zeggen.
(het is ook mogelijk extern, dus bij een bedrijf te werken en dan te promoveren, maar ik weet niet hoe vaak dat gebeurt in de taalkunde)
Want?quote:
[..]
thabit is wiskundige, daar haal je heel wat 'makkelijker' een 9.5 dan bij de humanities.
Dat is dus niet zo zoals blijkt uit de reacties.. En een 8 is een prima eindcijfer. En o ja, de enige manier om te weten of je kans maakt om te promoveren is door het gewoon een bepaalde periode te proberen. Gewoon ervoor gaan dus!!quote:
[..]
Meen je dit? Was jouw gemiddelde op je M.A. echt een 6.5? En heb je desondanks toch een PHD positie weten te bemachtigen? Ik bedoel dit uiteraard zonder enige rancune maar ergens ben ik erg cijfer en resultaat gericht en heb het gevoel dat dit het allerbelangrijkste criterium is om toegelaten worden tot een promotieplaats
hoe kunnen wij dat nu weten? Probeer het, meer kunnen we niet zeggen!quote:
Is het in mijn geval afdoende om in deze preliminaire fase enkele hoogleraren te benaderen met een tentatief research proposal en kenbaar te maken dat ik graag verder zou willen in de toegepaste taalkunde?
Maar zelfs dat hangt ervanaf. In mijn vakgebied is het normaal dat universiteiten 'los' promovendi aannemen. Ik ook. Ik heb een kort onderzoeksvoorstel ingeleverd, maar ben daar niet aan geboden, en werk erg individueel.quote:
Het punt is dat universiteiten/vakgroepen min of meer per definitie geen geld meer hebben om zomaar promovendi aan te nemen. Er zijn dus geen vacatures, tenzij een vaste werknemer (postdoc, ud, uhd) een subsidie heeft binnengehaald, van het NWO, de Europese Unie of nog iets anders, door een onderzoeksvoorstel te schrijven en deze in te dienen. Als deze dan goedgekeurd is krijgen ze geld om aio's van in dienst te nemen. En dan zie je vacatures verschijnen op het prikbord van je studie, op academictransfer.com, of word je gevraagd door een van je docenten. Dat betekent dus wel dat het onderzoeksonderwerp in principe al vast ligt. Soms ligt dat nog niet zo vast en vragen ze je zelf iets in te dienen, en misschien als je zelf een heel goed onderzoeksvoorstel bedenkt kun je je eigen geld bij de subsidieinstellingen binnenharken. Ik weet dat de laatste twee wel voorkomen, maar heb daar zoals gezegd weinig ervaring mee.
(het is ook mogelijk extern, dus bij een bedrijf te werken en dan te promoveren, maar ik weet niet hoe vaak dat gebeurt in de taalkunde)
Er is meestal slechts een correcte manier om een wiskundige opgave te maken, in tegenstelling tot een betoog, waar vrijwel altijd wel iets op aan te merken valt. Daarom zie je veel vaker tienen bij wiskundige tentamens dan bij de humanities.quote:
it depends....quote:
[..]
Er is meestal slechts een correcte manier om een wiskundige opgave te maken, in tegenstelling tot een betoog, waar vrijwel altijd wel iets op aan te merken valt. Daarom zie je veel vaker tienen bij wiskundige tentamens dan bij de humanities.
Jij zat in Zweden toch? Die zullen inderdaad geen Plasterk korting gehad hebbenquote:
[..]
Maar zelfs dat hangt ervanaf. In mijn vakgebied is het normaal dat universiteiten 'los' promovendi aannemen. Ik ook. Ik heb een kort onderzoeksvoorstel ingeleverd, maar ben daar niet aan geboden, en werk erg individueel.
.Ik denk dat mijn gemiddeld cijfer ook rond de 6.5-7 lag. Dat vormde geen enkele belemmering om een promotie plek te vinden. Het is denk ik niet zo dat alleen degenen met het allerhoogste gemiddelde toegelaten worden tot een promotieplek, die selectie is meer een kwestie van vraag en aanbod.quote:
[..]
Meen je dit? Was jouw gemiddelde op je M.A. echt een 6.5? En heb je desondanks toch een PHD positie weten te bemachtigen? Ik bedoel dit uiteraard zonder enige rancune maar ergens ben ik erg cijfer en resultaat gericht en heb het gevoel dat dit het allerbelangrijkste criterium is om toegelaten worden tot een promotieplaats
Idd ze nemen zelfs mavo-ers aanquote:
[..]
Ik denk dat mijn gemiddeld cijfer ook rond de 6.5-7 lag. Dat vormde geen enkele belemmering om een promotie plek te vinden. Het is denk ik niet zo dat alleen degenen met het allerhoogste gemiddelde toegelaten worden tot een promotieplek, die selectie is meer een kwestie van vraag en aanbod.
Yes, in Zweden. Financiering van de universiteit gaat hier heel anders, inderdaad.quote:
[..]
Jij zat in Zweden toch? Die zullen inderdaad geen Plasterk korting gehad hebben
Ik moet wel eerlijk zeggen dat sommige van mijn collega's wel in projecten zitten, en die zijn dan ook niet zo vrij met kiezen wat ze willen doen.
Overigens had mijn universiteit (UK) inderdaad promotieplekken waarop je kon solliciteren, en inderdaad sommige met een "al omschreven" project en sommige met meer vrijheid (zoeen had ik). En zo had je ook de zgn "Wellcome trust" projecten waarbij je na een orientatiejaar zelf mocht beslissen waar je je promotieproject ging doen (en dan ben je dus erg gewild aangezien je met je eigen geld komt). Ik heb wel 3x een sollicitatiegesprek moeten doen, een algemeen, een met mijn potentiele promotors en een met een commissie die over het geld (studentship) ging.
Oftewel "it depends"...
Speknek; dat is echt balen! Maar opzich kan dat toch gewoon? Zolang er maar minieme verschillen tussen zitten (en je een ander grant-body aanschrijft). Toen ik een paar maanden terug mijn fellowship begon, kwam ik erachter dat er een vrijwel identiek project ook geld had gekregen, van hetzelfde grant-body zelfs.
Ik ben stage gaan lopen daar waar ik graag een PhD wilde gaan doen. Een scriptie geschreven met een 9, artikel uitgeperst (die overigens nu pas na 4,5 geaccepteerd is...:-S). Zo zien ze aan jouw inzet/motivatie wie je bent en zo is me min of meer een PhD plek aangeboden. Ik weet dat meerdere universiteiten dit zo aanpakken (stagiaires behouden), omdat een tijdje "proefpromoveren" een betere indicatie is dan een cijferlijst.quote:
Ik zit ontzettend te twijfelen en heb daarom een aantal vragen.
.....
Alvast hartelijk dank!
Trouwens, bang zijn dat je niet genoeg bent. Waarom? Ik heb wel geleerd om niet al te zwaar aan zo'n traject te tillen. Het is een mooie periode waarin weliswaar veel van je verwacht wordt maar waarin je veel leert, oefent, en nog wel eens mag struikelen. Je bent niet voor niks "onderzoeker in opleiding". Lekker als jezelf erin gaan en kijken waar het eindigt...
Dank je wel. Ik stel je input erg op prijs.Als je online bent, mag ik je dan een brief sturen die ik naar een hoogleraar wilde sturen om te kijken of ik in aanmerking kom voor een PHD? Zou je er naar willen kijken a.u.b? Ergens is de angst bij mij dat ik niet goed genoeg ben. Sta gemiddeld een 8.0 maar het idee om me bij de mensen te voegen voor wie ik zoveel respect heb gekregen tijdens de studie is enigszins absurd. Tegelijkertijd wil ik het graag proberenquote:
Ik ben begonnen bij de mavo met niet zulke goede cijfers die werden gestaag beter, bij mijn master heb ik het geluk gehad dat ik naar cold spring harbor mocht, Ik heb voor mijn phd ook nog bij één andere groep gesolliciteerd waar ik niet ben aangenomen, voor de phd die ik heb afgerond heb ik niet echt gesolliciteerd, ik vroeg of ik een literatuur studie bij hen mocht doen, dat kon niet omdat ze geen mensen hadden die het wilden maar hij had eventueel wel een aio plek toen heb ik maar 'Ok' gezegd
Ik wil best voor je kijken maar er zijn mensen in dit topic met veel meer kunde in dit soort zakenquote:
[..]
Dank je wel. Ik stel je input erg op prijs.Als je online bent, mag ik je dan een brief sturen die ik naar een hoogleraar wilde sturen om te kijken of ik in aanmerking kom voor een PHD? Zou je er naar willen kijken a.u.b? Ergens is de angst bij mij dat ik niet goed genoeg ben. Sta gemiddeld een 8.0 maar het idee om me bij de mensen te voegen voor wie ik zoveel respect heb gekregen tijdens de studie is enigszins absurd. Tegelijkertijd wil ik het graag proberen
(je kunt bosbeetle wel uit de mavo halen maar de mavo niet uit bosbeetle )sjeesis, een beetje zelfvertrouwen heb je ook nodig als PhD candidaat. Laat iemand die brief nalezen op spelfouten/stijl en stuur het op. Ondertussen is ht duidelijk dat je gemiddeld een 8 staat.quote:
[..]
Dank je wel. Ik stel je input erg op prijs.Als je online bent, mag ik je dan een brief sturen die ik naar een hoogleraar wilde sturen om te kijken of ik in aanmerking kom voor een PHD? Zou je er naar willen kijken a.u.b? Ergens is de angst bij mij dat ik niet goed genoeg ben. Sta gemiddeld een 8.0 maar het idee om me bij de mensen te voegen voor wie ik zoveel respect heb gekregen tijdens de studie is enigszins absurd. Tegelijkertijd wil ik het graag proberen
[/m'n paper wil niet lukken frustratie]
Maar begrijp je mijn 'angst' of twijfel..? Ik heb 4 jaar lang college gehad van deze mensen en heb erg veel respect voor hen. Ik ben door 1 van hen recentelijk benaderd met of ik een paar lessen taalvaardigheid zou willen overnemen.. (ik denk dat dit duidt op enige vertrouwen in mijn kunde). Waar ben ik bang voor??quote:
[..]
Ik wil best voor je kijken maar er zijn mensen in dit topic met veel meer kunde in dit soort zaken
precies, zoals jägar zegt gewoon brief door iemand laten checken op spelfouten en opsturen (en spelfouten zijn wel het laatste wat je door mij moet laten checkenquote:
)Ik heb je net wat gestuurd. Wil je even kijken of je het hebt gekregenquote:
[..]
precies, zoals jägar zegt gewoon brief door iemand laten checken op spelfouten en opsturen (en spelfouten zijn wel het laatste wat je door mij moet laten checken
[ Bericht 8% gewijzigd door speknek op 20-03-2012 15:38:59 ]
ja en ik heb gereageerd.quote:
Nou, daar ben ik het ook weer niet mee eens, respect hebben is belangrijk. Maar inderdaad, andere vakgroepen zijn het kwaadquote:
Respect hebben voor anderen is alvast geen goede start, je moet neerkijken op anderen (zeker het grauw van de andere vakgroep) wil je het ver schoppen in dit wereldje.
en je bent zelf altijd een hele hoop beter. Maar het is wel zo dat ik denk dat je niet moet opkijken naar professoren etc, dat zijn ook gewoon mensen met (vaak) een goed gevoel voor humor, die drinken ook hun biertje etc. En soms zie ik toch wel PhD studenten die hun supervisors min of meer verafgoden en dat is niet goed. In mijn oude lab maakte het niet uit of je nou student, post-doc of prof. was, en dat maakte het een hele fijne werkomgeving (en heerlijke 'banter' tijdens de lunch, hele donkere humor. Dat mis ik wel een beetje).
Speknek, jij hebt toen toch ook in Japan gezeten? Was dat toen voor jouw studie? Want daar heerste wel een ontzettende hierarchie bij mij in het lab, een student die net 3 weken ouder dan ik was, stond te springen omdat hij daardoor een treetje hoger stond.
dank je wel!quote:
LOLquote:
[..]
Ik wil best voor je kijken maar er zijn mensen in dit topic met veel meer kunde in dit soort zaken
Overigens moet je jezelf niet onderschatten. Je hebt de uni en een PhD afgerond. Kun je wel denken dat je niet veel weet maar dat is natuurlijk onzin. Jouw wetenschappelijk inzicht is nu een stuk groter is dan voor je promotie en ik durf ook wel te stellen, goed genoeg om zo'n brief te beoordelen.
En dit is natuurlijk de grootst mogelijk onzin. De beste wetenschappers die ik heb zijn respectvol ten opzichte van iedereen en altijd bereid om te luisteren naar andere inzichten. Als je in de lift staat met Eric Lander dan houdt hij de deur voor je open. Jij kent Eric Lander niet maar voor biomedici Lander == God.quote:
Respect hebben voor anderen is alvast geen goede start, je moet neerkijken op anderen (zeker het grauw van de andere vakgroep) wil je het ver schoppen in dit wereldje.
Hij ging spontaan mee met ons aio etentje (en betaalde ook nog eens alles
) en komt regelmatig langs om even te klagen, bv. over dat ie zoveel praatjes moet geven en niet aan zn onderzoek toekomt of dat de snoepjes bij de secretaresse op zijn 
Veel belangrijker dan een gemiddeld afstudeercijfer. Ik heb sowieso nog nooit een sollicitatie meegemaakt waar ze naar cijfers of diploma keken
Bij mij komt er bovendien ook een sterke educatieve kant bij kijken, die volgens mij ook de doorslag heeft gegeven bij mijn sollicitatie. Maar dat is weer professor specifiek etc, lijkt me.
Ik promoveer trouwens, net als Felagund, op een meteorologisch onderwerp. Details mag je wel vragen als je wilt, maar die hou ik voorlopig even voor me
Ik doe gelukkig (want ik heb maar 3 jaar tijd, dus die heb ik hard nodig), eigenlijk niets aan educatie. Al weet ik niet of dat bij mij in de toekomst gaat opbreken, als ik verder ga in de wetenschap.
Bij ons in Delft was alles echt veel anders dan in Utrecht, heb ik ondertussen al heel erg doorquote:
Is het stage-project bij jou dan niet hetzelfde dan het afstuderen?
Ik doe gelukkig (want ik heb maar 3 jaar tijd, dus die heb ik hard nodig), eigenlijk niets aan educatie. Al weet ik niet of dat bij mij in de toekomst gaat opbreken, als ik verder ga in de wetenschap.
Ons afstuderen heeft zelfs een verdediging die langer (wel minder formeel en niet en-publique) is dan de verdediging van een promotie in Utrecht......En wij moeste een afstudeerproject doen van 48 ECTS, en een stage-project (ik deed het in de VS) van 18 ECTS). Het mag aan elkaar gekoppeld zijn, maar meestal is het toch onafhankelijk van elkaar.
Ik heb vanmiddag inspiratie gekregen voor m'n MAbyR proposal en de nog korte versie hiervan ingediend. Fuuuuu. Out of office reply van de waarschijnlijke supervisor. Nog minimaal tot maandag wachten op antwoord dus.
Is wel helder wat ik wil en het komt ook overeen met waar we het in het verkennend gesprek over hebben gehad. Ik kan in het onderwerp nu ook een uitbreiding van de MA naar een PhD zien en dat vind ik wel erg fijn. Ook hier hebben we het over gehad in het verkenningsgesprek, maar er zo zelf achter komen waar je dan 'later als je groot bent' eventueel wel mee verder kunt en wilt is wel super leuk! Ik hoop maar dat alles zo voorspoedig blijft lopen en ik in september van dit jaar aan de MA kan beginnen en vanuit daar meteen kan zoeken naar PhD plekken!
Ga voor m'n BA overigens wrsch iets van een 7,5 gemiddeld halen, maar heb wel hoge uitschieters voor de vakken die er toe doen (oa het vak van de docent die aangeboden heeft me te begeleiden en die de MAbyR aanraadde) dus met die kennis in 't achterhoofd heb ik er een goed gevoel over; zowel de MA als de PhD als de MA bevalt, uiteraard.
Ah je hebt de input gevonden die je zocht?quote:
[..]
Dank je wel. Ik stel je input erg op prijs.Als je online bent, mag ik je dan een brief sturen die ik naar een hoogleraar wilde sturen om te kijken of ik in aanmerking kom voor een PHD? Zou je er naar willen kijken a.u.b? Ergens is de angst bij mij dat ik niet goed genoeg ben. Sta gemiddeld een 8.0 maar het idee om me bij de mensen te voegen voor wie ik zoveel respect heb gekregen tijdens de studie is enigszins absurd. Tegelijkertijd wil ik het graag proberen
Waarom heb je die twee vijanden als co-auteurs? Lijkt me niet zo functioneel of had je er geen keuze in?quote:
Ik ben me een partijtje gefrustreerd. Net voordat de hele hups nasr de leescommissie gaat, gaan er weer 2 coauteurs van een artikel moeilijk doen. Onderliggende vetes die binnen jouw papers worden uigevochten, ik kots er inmiddels van!
[..]
Ah je hebt de input gevonden die je zocht?
Grappig idd, die verschillen. In Utrecht heb je wel nog twee onderzoeksvakken, met de fantastische afkortingen MAIO (=Making, analyzing and interpretating observations) en SOAC (Simulation of the Oceans, Atmosphere and Climate).quote:
[..]
Bij ons in Delft was alles echt veel anders dan in Utrecht, heb ik ondertussen al heel erg door
En wij moeste een afstudeerproject doen van 48 ECTS, en een stage-project (ik deed het in de VS) van 18 ECTS). Het mag aan elkaar gekoppeld zijn, maar meestal is het toch onafhankelijk van elkaar.
Hier in Bonn is ook de verdeding van de Promotie niet en publique. Je moet met 4 man een kamertje in die je dan lastige vragen gaat stellen.
In de praktijk kan je overigens op basis van je vooropleiding (zeker in het geval van een researchmaster) al voor minimaal de helft aan vrijstellingen krijgen in de graduate school. In de praktijk ben je denk ik 2 a 3 maanden bezig met het halen van je diploma van je graduate school.
quote:Congratulations! Your manuscript entitled "<vul hier titel in>" has
been accepted for publication and tentatively is scheduled for a(n) May issue.
Gefeliciteerd! Is dit de paper waarbij je met de statistiek in de problemen zat?quote:
Op 
Yepquote:
[..]
Gefeliciteerd! Is dit de paper waarbij je met de statistiek in de problemen zat?
Gefeliciteerd!quote:
Bij mij is het nog steeds zo:
En het is niet eens zo'n goed journal, RAGE
quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit artikel van mij staat nu in een journal met een impact factor van 5,3
nice! Kwaliteit boven kwantiteit dus.quote:
Dit artikel van mij staat nu in een journal met een impact factor van 5,3
ha ik heb het al eerder gezegd dit is een beetje de middenmoot/ lage kant voor biochemie/celbiologie. Een ex-collega aio had een maandje terug zijn 2de 10+ artikel binnen. Dus alhoewel we nu in publicaties gelijk lopen gaat dat kwa impact niet echt opquote:
[..]
nice! Kwaliteit boven kwantiteit dus.
Bij mij was het slechterquote:
Inderdaad gefeliciteerd!
Bij mij is het nog steeds zo:
[ afbeelding ]
En het is niet eens zo'n goed journal, RAGE
Mijn eerste artikel was gepubliceerd in een journal met een impact van 3.8, daar was ik al blij mee, is de op 4 of 5 na hoogste impact factor in het veld. 5/6 is volgens mij al echt de top, de nr. 1 had in 2008 5.2.quote:
[..]
ha ik heb het al eerder gezegd dit is een beetje de middenmoot/ lage kant voor biochemie/celbiologie. Een ex-collega aio had een maandje terug zijn 2de 10+ artikel binnen. Dus alhoewel we nu in publicaties gelijk lopen gaat dat kwa impact niet echt op
Toch maar mijn PhD afgemaakt
wij moeten 60 punten halen. En de meerderheid daarvan in methodologie. Ik hou er wel van!quote:
Hier aan de VU is de enige educatie een weekend-cursus "succesvol promoveren". Nieuwe aio's zijn wel verplicht gesteld aan cursussen deel te nemen die in de graduate school zitten, maar zelf stam ik nog van voordat deze regeling inging. Heb overigens wel cursussen gevolgd, maar vooral uit eigen interesse.
In de praktijk kan je overigens op basis van je vooropleiding (zeker in het geval van een researchmaster) al voor minimaal de helft aan vrijstellingen krijgen in de graduate school. In de praktijk ben je denk ik 2 a 3 maanden bezig met het halen van je diploma van je graduate school.
Ik heb het gisteren gestuurd naar de H.L. in kwestie (na veel wikken en wegen). Fingers crossed.quote:
[..]
Ik heb je net wat gestuurd. Wil je even kijken of je het hebt gekregen
Vergelijkbaar: mijn eerste artikel kwam in JAMA, het is niet NEJM, maar toch 30+. Het kon daarna alleen maar slechter natuurlijk.quote:
Mijn eerste artikel verscheen in de New England Journal. Dan kun je eigenlijk net zo goed stoppen wat hoger kom je nooit meer.
Toch maar mijn PhD afgemaakt
dan is er nog 1 hoofdstuk uit mn boekje wat gepubliceerd zou kunnen worden en dan moet er maar nieuw spul komen
Dat word 582gb aan data doorzoeken.
succesquote:
Grmbl, ik heb nieuwe data, zitten waarschijnlijk fouten in, fout gesorteerd en sommige data missen.
Dat word 582gb aan data doorzoeken.
quote:
Grmbl, ik heb nieuwe data, zitten waarschijnlijk fouten in, fout gesorteerd en sommige data missen.
Dat word 582gb aan data doorzoeken.
Ik ken dat
Het is ook allemaal in Grib.quote:
Wordt wat langer doorwerken ben ik bang dit weekend, ik heb geen zin om hier lang aan te zitten. Voorlopige conclusie is dat er sowieso 1 dag aan data (96 Gb) missen.
Lichtelijk late reactie, maar functioneel is het zeker niet idd. Soms lopen dingen zoals ze lopen, denk ik dan maar... Het brandje is weer geblust.quote:
[..]
Waarom heb je die twee vijanden als co-auteurs? Lijkt me niet zo functioneel of had je er geen keuze in?
Geheel eensch! Frustrerende vind ik dat je 'politieke brandjes' niet in de hand hebt, iig niet kunt oplossen door simpel hard doorwerken..quote:
Ik word af en toe helemaal ziek van alle politiek. Aan de ene kant is wetenschap een combinatie van hard werken en scherpe inzichten, aan de andere kant kom je nergens als je het spel niet goed speelt. Het gebeurt vaak dat subsidie/journal beslissingen worden gemaakt op andere gronden dan de inhoud. Daar heb ik in het verleden ook wel baat bij gehad, maar ik merk dat het ook tegen je kan werken. Frustrerend.
Positief puntje: mijn 3e artikel is geaccepteerd!! Dat is de helft van de hoofdstukken van mijn proefschrift, oftwel: hij mag naar de leescommissie!
ons biology open artikel is ook geaccepteerd, en er is een boek hoofdstuk bijna klaar (het boek is er in juli) ... 4 van de 5 hoofdstukken van mijn proefschrift gepubliceerd Helaas 2 contributed equally 1ste auteurs en 2 2de auteurs maar toch mooie score dacht ik zo
[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 17-04-2012 12:07:35 ]
Ik stond zowel bij mijn Bachelor als Master een 6.5 tot 7 gemiddeld en hier is niet over gesproken bij mijn selectie (ik heb wel mijn cijferlijsten moeten inleveren). Er is meer in het leven dan studeren en ik ben het dan ook oneens met de stelling dat dit het belangrijkste criterium voor promotie is (al zal het ongetwijfeld voor interne plaatsen helaas wel van cruciaal belang zijn). Het gaat meer om je instelling, passie voor het onderwerp, netwerkvaardigheden, en de beschikking over een bepaald denkniveau. Ook hebben Cum Laude diploma's (op de UvT in elk geval) de laatste jaren aan waarde ingeboet doordat studenten onbeperkt herkansingen konden doen waarbij het hoogste punt telkens bleef staan. Hier komt gelukkig wel verandering in.quote:
[..]
Meen je dit? Was jouw gemiddelde op je M.A. echt een 6.5? En heb je desondanks toch een PHD positie weten te bemachtigen? Ik bedoel dit uiteraard zonder enige rancune maar ergens ben ik erg cijfer en resultaat gericht en heb het gevoel dat dit het allerbelangrijkste criterium is om toegelaten worden tot een promotieplaats
Zesjes waren ook voor mij geen uitzondering, zeker niet in de bachelorperiode.
Ik mag hopen dat hier verandering in komt, omdat dit echt uitzonderlijk is. Op de VU heb je, als je 1x een herkansing doet, al sowieso geen cum laude meer. Daarnaast is 1x een 6 op je lijst ook al funest. Oftewel, alle cijfers moeten de 1e keer een zeven of hoger zijn (afgerond), en gemiddeld moet je dan 8.0 of hoger staan.quote:
Ook hebben Cum Laude diploma's (op de UvT in elk geval) de laatste jaren aan waarde ingeboet doordat studenten onbeperkt herkansingen konden doen waarbij het hoogste punt telkens bleef staan. Hier komt gelukkig wel verandering in.
Zo uitzonderlijk is het niet, zowel bij mijn bachelor in Nijmegen en volgens mij ook bij mijn master in Utrecht was dit het geval. (Het zou bij mji betekenen dat mijn bachelor niet meer cum laude is, daar heb ik herkans en ik had er sowieso ook nog een 6 op staan).quote:
[..]
Ik mag hopen dat hier verandering in komt, omdat dit echt uitzonderlijk is. Op de VU heb je, als je 1x een herkansing doet, al sowieso geen cum laude meer. Daarnaast is 1x een 6 op je lijst ook al funest. Oftewel, alle cijfers moeten de 1e keer een zeven of hoger zijn (afgerond), en gemiddeld moet je dan 8.0 of hoger staan.
aan de ene kant is het wel een opleiding, aan de andere kant is het hier gewoon een baan, inclusief salaris en zaken als zwangerschapsverlof enzo. Veel mensen behandelen het ook als een baan, 9 tot 5 werken, overtijd bijhouden en later vrijnemen enzo.quote:
Tja misschien een beetje krom gezien van mij maar ik heb mijn AiO altijd gewoon beschouwd als een opleiding, wat het feitelijk ook is. Dat je het goed gedaan hebt op je vooropleiding is mooi meegenomen... maar niet persee noodzakelijk.
Ik zit er wat tussen in qua aanpak. Probeer in ieder geval in het weekend niet te werken, tenzij echt heel erg nodig. Vlak voor een deadline wil het nog wel eens voorkomen.
Ik heb dat tijdens mijn master stage gedaan, in het weekend werken maar ik heb me toen echt gerealiseerd dat ik echt een break in de week nodig heb. Werkt voor mij iig effectiever dan gewoon dom doordoen.quote:
[..]
aan de ene kant is het wel een opleiding, aan de andere kant is het hier gewoon een baan, inclusief salaris en zaken als zwangerschapsverlof enzo. Veel mensen behandelen het ook als een baan, 9 tot 5 werken, overtijd bijhouden en later vrijnemen enzo.
Ik zit er wat tussen in qua aanpak. Probeer in ieder geval in het weekend niet te werken, tenzij echt heel erg nodig. Vlak voor een deadline wil het nog wel eens voorkomen.
kwa studie/werk het blijft natuurlijk een soort rare hybride... het zit tussen een betaalde stage en een opleiding in, maar is idd ook echt werk.
ik kan best 10 dagen achter elkaar werken, maar daarna heb ik inderdaad een aantal dagen rust nodig, en ben ik niet zo effektief.quote:
[..]
Ik heb dat tijdens mijn master stage gedaan, in het weekend werken maar ik heb me toen echt gerealiseerd dat ik echt een break in de week nodig heb. Werkt voor mij iig effectiever dan gewoon dom doordoen.
kwa studie/werk het blijft natuurlijk een soort rare hybride... het zit tussen een betaalde stage en een opleiding in, maar is idd ook echt werk.
Ik bedenk me soms dat ik het er eigenlijk nog wat meer van zou moeten nemen. Eens een snipperdag ofzo. Maar dat doe ik eigenlijk nooit.
Tja dat ging er bij mij ook niet echt in meestal nam ik me voor vakantie te nemen en zat ik toch die week nog 3 á 4 dagen te werken.quote:
[..]
ik kan best 10 dagen achter elkaar werken, maar daarna heb ik inderdaad een aantal dagen rust nodig, en ben ik niet zo effektief.
Ik bedenk me soms dat ik het er eigenlijk nog wat meer van zou moeten nemen. Eens een snipperdag ofzo. Maar dat doe ik eigenlijk nooit.
wieso? gestopt? of niet gaan post-doccen?quote:
Ik beschouw het gewoon als werk. Het is mooi dat er in Nederland op een werknemersbasis met aio's gewerkt wordt, in veel andere landen ben je gewoon student en dan is het een stuk minder aantrekkelijk. Qua inhoud heeft het imo ook meer weg van een baan dan een opleidingstraject. Je doet zelfstandig onderzoek en bent zelf verantwoordelijk voor de output. Ik verbaas me wat dat betreft over aio's die ik soms spreek die hun begeleiders van alles verwijten wanneer er wat misgaat en zich niet bewust lijken te zijn van het feit dat je alles zelf in de hand hebt.quote:
Tja misschien een beetje krom gezien van mij maar ik heb mijn AiO altijd gewoon beschouwd als een opleiding, wat het feitelijk ook is. Dat je het goed gedaan hebt op je vooropleiding is mooi meegenomen... maar niet persee noodzakelijk.
Vorig jaar oktober gestopt, ik deed het 'parttime' naast mijn 'gewone' werk, en dat leverde te veel stress en frictie op. Op zich ben ik blij met het rustigere vaarwater, maar ergens knaagt het stiekem nog.quote:
[..]
wieso? gestopt? of niet gaan post-doccen?
Ik werk momenteel in Engeland, en daar zijn de promovendi veel meer een soort veredelde masterstudenten dan echte onderzoekers.quote:
[..]
Ik beschouw het gewoon als werk. Het is mooi dat er in Nederland op een werknemersbasis met aio's gewerkt wordt, in veel andere landen ben je gewoon student en dan is het een stuk minder aantrekkelijk. Qua inhoud heeft het imo ook meer weg van een baan dan een opleidingstraject. Je doet zelfstandig onderzoek en bent zelf verantwoordelijk voor de output. Ik verbaas me wat dat betreft over aio's die ik soms spreek die hun begeleiders van alles verwijten wanneer er wat misgaat en zich niet bewust lijken te zijn van het feit dat je alles zelf in de hand hebt.
inderdaad het is altijd makkelijk naar de prof te wijzen (ik heb het ook wel eens gedaan) maar uiteindelijk moet je het dan zelf maar anders draaien.... Ik heb dat student zijn ook wel eens misbruikt maar misschien is het in nederland ook wel meer werk, alleen ik vind het eng om dingen als werk te beschouwenquote:
[..]
Ik beschouw het gewoon als werk. Het is mooi dat er in Nederland op een werknemersbasis met aio's gewerkt wordt, in veel andere landen ben je gewoon student en dan is het een stuk minder aantrekkelijk. Qua inhoud heeft het imo ook meer weg van een baan dan een opleidingstraject. Je doet zelfstandig onderzoek en bent zelf verantwoordelijk voor de output. Ik verbaas me wat dat betreft over aio's die ik soms spreek die hun begeleiders van alles verwijten wanneer er wat misgaat en zich niet bewust lijken te zijn van het feit dat je alles zelf in de hand hebt.
Oeh is er niet ergens een optie om het fulltime te doen?quote:
[..]
Vorig jaar oktober gestopt, ik deed het 'parttime' naast mijn 'gewone' werk, en dat leverde te veel stress en frictie op. Op zich ben ik blij met het rustigere vaarwater, maar ergens knaagt het stiekem nog.
Heb ik over nagedacht, maar mijn salaris vs wat een promovendus verdient heeft de doorslag gegeven, verder vermoed ik dat ik op een dood spoor zat, wat gerommel in de wetenschappelijk marge ipv dat het onderzoek zou leiden tot verbeterde wetenschappelijke inzichten.quote:
[..]
Oeh is er niet ergens een optie om het fulltime te doen?
ja voor salaris hoef je het iig niet te doen iddquote:
[..]
Heb ik over nagedacht, maar mijn salaris vs wat een promovendus verdient heeft de doorslag gegeven, verder vermoed ik dat ik op een dood spoor zat, wat gerommel in de wetenschappelijk marge ipv dat het onderzoek zou leiden tot verbeterde wetenschappelijke inzichten.
Ach als ik had verwacht met 2 jaar buffelen er een proefschrift uit te persen waar ik trots op zou zijn, had ik het er nog wel voor over gehad. En om helemaal opnieuw te beginnen zag ik niet zitten. Maar respect voor alle doorzetters hier.quote:
[..]
ja voor salaris hoef je het iig niet te doen idd
Als full-time baan direct na een opleiding (wanneer je nog niet gewend bent aan hoge uitgaven/kosten) is er anders niet heel veel doorzettingsvermogen nodig (tenzij alles in de soep loopt). Het is dan gewoon een mooie baan met misschien iets lager salaris dan anderen, maar wel alle vrijheid en mogelijkheid om te doen waar je zin in hebt.quote:
[..]
Ach als ik had verwacht met 2 jaar buffelen er een proefschrift uit te persen waar ik trots op zou zijn, had ik het er nog wel voor over gehad. En om helemaal opnieuw te beginnen zag ik niet zitten. Maar respect voor alle doorzetters hier.
In jouw situatie lijkt me doorzettingsvermogen inderdaad meer op de voorgrond staan. Maar wie weet, enkele jaren terug promoveerde iemand nog op 89 jarige leeftijd
Precies af en toe flapperden mij de oren als ik anderen over hun salaris hoorde praten, maar dat is als beginner nog makkelijk uit te schakelen. En ook als post-doc is het geen vetpot...quote:
[..]
Het is dan gewoon een mooie baan met misschien iets lager salaris dan anderen, maar wel alle vrijheid en mogelijkheid om te doen waar je zin in hebt.
Maarja ik denk dan altijd maar, de wereld heeft gewoon veel meer baat bij een 'graphic designer' dan een moleculair bioloog
In mijn omgeving gaan veel mensen werken als consultant nadat ze gepromoveerd zijn. Ik zie het vooral als functie waarin ik mezelf kan specialiseren op een bepaald onderwerp en waarbij het netwerken van belang is voor het leven erna. Daarnaast is het natuurlijk een ontzettend leuke baan met veel ruimte voor zelfontplooiing en reizen voor conferenties e.d.quote:
[..]
Precies af en toe flapperden mij de oren als ik anderen over hun salaris hoorde praten, maar dat is als beginner nog makkelijk uit te schakelen. En ook als post-doc is het geen vetpot...
Maarja ik denk dan altijd maar, de wereld heeft gewoon veel meer baat bij een 'graphic designer' dan een moleculair bioloog
Dat sowiesoquote:
[..]
In mijn omgeving gaan veel mensen werken als consultant nadat ze gepromoveerd zijn. Ik zie het vooral als functie waarin ik mezelf kan specialiseren op een bepaald onderwerp en waarbij het netwerken van belang is voor het leven erna. Daarnaast is het natuurlijk een ontzettend leuke baan met veel ruimte voor zelfontplooiing en reizen voor conferenties e.d.
Al is het omgaan met zoveel slimme mensen wel funest voor mijn zelfvertrouwen...Ik heb er ook nooit problemen mee gehad, maar ik kwam er wel achter dat mijn referentiekader gewoon erg vertekend is.quote:
Geld/salaris is overrated. Ik red mij echt prima in al mijn primaire levensbehoeften met een simpel promovendus-salaris. Ik snap het gezeik over salaris nooit zo heel goed
Ik zal blij zijn als ik dadelijk klaar ben en in het bedrijfsleven kan groeien naar een hoger salaris. Het is dat mijn vriendin werkt, anders kom ik maandelijks gewoon tekort met mijn (eerstejaars) aio salaris. Maar het is geen reden tot klagen. Het is in Nederland gewoon uitzonderlijk goed geregeld.quote:
Geld/salaris is overrated. Ik red mij echt prima in al mijn primaire levensbehoeften met een simpel promovendus-salaris. Ik snap het gezeik over salaris nooit zo heel goed
Mja ik heb eerst een aantal jaar gewerkt en ik leef naar mijn salaris, en dan is het gewoon een stap terug waar je weloverwogen voor moet kiezen. Misschien doe ik het wel na mijn 67ste, gewoon omdat het kanquote:
[..]
Als full-time baan direct na een opleiding (wanneer je nog niet gewend bent aan hoge uitgaven/kosten) is er anders niet heel veel doorzettingsvermogen nodig (tenzij alles in de soep loopt). Het is dan gewoon een mooie baan met misschien iets lager salaris dan anderen, maar wel alle vrijheid en mogelijkheid om te doen waar je zin in hebt.
In jouw situatie lijkt me doorzettingsvermogen inderdaad meer op de voorgrond staan. Maar wie weet, enkele jaren terug promoveerde iemand nog op 89 jarige leeftijd
Goed bezig, bij mij was het maken van de correcties het meeste werkquote:
Ik ben inmiddels werkloos (3 maanden, daarna mag ik als (pre-)postdoc beginnen. Mijn proefschrift begint lekker op te schieten, nog 2 hoofdstukken af, 2 liggen er bij de professor en het laatste hoofdstuk ben ik nu mee bezig. Dat gaat waarschijnlijk ook het enige hoofdstuk worden wat niet gepubliceerd word. Over een week of 2 hoop ik dat alles bij de prof ligt, daarna is het alleen nog correcties verwerken. Iets wat ik eenvoudiger vind dan het schrijven zelf...
Mijn schrijfstijl bevalt blijkbaar, want ik ben meestal na 1 á 2 dagen klaar met corrigeren...quote:
[..]
Goed bezig, bij mij was het maken van de correcties het meeste werk
Jij werkt gewoon wat harder dan ikquote:
[..]
Mijn schrijfstijl bevalt blijkbaar, want ik ben meestal na 1 á 2 dagen klaar met corrigeren...
Dit komt mij ook bekend voor, oneindige correcties.quote:
Ik heb een overijverige prof. Dat is wel gunstig: stukken worden vrijwel zonder uitzondering in diverse hoge tijdschriften geaccepteerd, maar de aantal correcties die nodig zijn voordat een manuscript wordt opgestuurd is vaak oneindig
Mij ook maar dat komt eerder door mijn schrijfstijl, ook al erg herkenbaar hier op het forumquote:
[..]
Dit komt mij ook bekend voor, oneindige correcties.
"dit stuk mag nog wel iets scherper" ....quote:
Vooral wanneer ze het teruggeven met de woorden "Ja het ziet er echt ontzettend goed uit". En dan open je het document en is alles veranderd en becommentariseerd... alles rood... zucht...
Dat zijn altijd van die commentaren waar je veel mee kunt
Dat is lastiger als je het vergelijkt met andere mensen. Veel van m'n vrienden zijn consultants, en kunnen bijvoorbeeld 4x per jaar ver weg op vakantie. Ik niet.quote:
Geld/salaris is overrated. Ik red mij echt prima in al mijn primaire levensbehoeften met een simpel promovendus-salaris. Ik snap het gezeik over salaris nooit zo heel goed
Maar goed, ik heb weer veel vrijheden die zij niet hebben...
Hebben van die consultants niet gemiddeld iets van 5 vakantiedagen per jaar en werken ze zich volledig uit de naad en hebben ze helemaal geen vrije tijd?quote:
[..]
Dat is lastiger als je het vergelijkt met andere mensen. Veel van m'n vrienden zijn consultants, en kunnen bijvoorbeeld 4x per jaar ver weg op vakantie. Ik niet.
Maar goed, ik heb weer veel vrijheden die zij niet hebben...
Ik vergelijk het ook altijd een beetje op die manier. Ok, wij hebben ook onze overwerkte periodes...Maar mensen die alleen maar voor het geld en de carriere kiezen kan ik soms zo moe van wordne.
Ik wordne alleen moe van mezelf ....quote:
[..]
Hebben van die consultants niet gemiddeld iets van 5 vakantiedagen per jaar en werken ze zich volledig uit de naad en hebben ze helemaal geen vrije tijd?
Ik vergelijk het ook altijd een beetje op die manier. Ok, wij hebben ook onze overwerkte periodes...Maar mensen die alleen maar voor het geld en de carriere kiezen kan ik soms zo moe van wordne.
Ja, absoluut. Maar als zij met z'n allen op skivakantie willen, moet ik zeggen, nee ik ga niet mee.quote:
[..]
Hebben van die consultants niet gemiddeld iets van 5 vakantiedagen per jaar en werken ze zich volledig uit de naad en hebben ze helemaal geen vrije tijd?
Ik vergelijk het ook altijd een beetje op die manier. Ok, wij hebben ook onze overwerkte periodes...Maar mensen die alleen maar voor het geld en de carriere kiezen kan ik soms zo moe van wordne.
En inderdaad ik probeer het ook op die manier te zien, maar dat is sommige keren makkelijker dan andere.
In de UK was mijn lab eigenlijk hetzelfde, relaxt maar heel erg prestatiegericht, anders krijg je namelijk geen geld.. maar wel heel erg 9-17h.
Je klinkt alsof je ze het niet gunt. Wat is er mis met mensen die carriere-minded zijn en daar het nodige voor willen laten? Ze werken hard en worden daar goed voor beloond. Nadat ik gepromoveerd ben zou ik ook graag op die manier mijn carrière voortzetten om een mooi huis te kunnen kopen en vaak op reis te kunnen. Iedereen heeft zo zijn eigen drijfveren.quote:
[..]
Hebben van die consultants niet gemiddeld iets van 5 vakantiedagen per jaar en werken ze zich volledig uit de naad en hebben ze helemaal geen vrije tijd?
Ik vergelijk het ook altijd een beetje op die manier. Ok, wij hebben ook onze overwerkte periodes...Maar mensen die alleen maar voor het geld en de carriere kiezen kan ik soms zo moe van wordne.
Dat probleem heb ik hier dan ook wel weer. Zelfs als ik zijn eigen gecorrigeerde werk terugstuur (voor bv. een abstractje oid), dan verandert hij het zo weer in iets anders. Naja, zijn track record is verder uitstekend, hij weet dus blijkbaar hoe het moet. Ik moet wel zeggen dat hij erg efficient is...quote:
Ik heb een overijverige prof. Dat is wel gunstig: stukken worden vrijwel zonder uitzondering in diverse hoge tijdschriften geaccepteerd, maar de aantal correcties die nodig zijn voordat een manuscript wordt opgestuurd is vaak oneindig
.Oh natuurlijk gun ik het ze. Maar je hebt van die extreme gevallen. Bijvoorbeeld mensen die 2 job-offers krijgen. Eentje een PhD en de ander een andere functie. Als die andere functie minder leuk is maar 100euro meer salaris geeft, kiezen ze voor het betere salaris. Zo ken ik er een paar, en dat vind ik echt misselijkmakend.quote:
[..]
Je klinkt alsof je ze het niet gunt. Wat is er mis met mensen die carriere-minded zijn en daar het nodige voor willen laten? Ze werken hard en worden daar goed voor beloond. Nadat ik gepromoveerd ben zou ik ook graag op die manier mijn carrière voortzetten om een mooi huis te kunnen kopen en vaak op reis te kunnen. Iedereen heeft zo zijn eigen drijfveren.
En ik kan wel zeggen dat het geen vetpot was zo'n aioschap toch kon ik genoeg sparen om mijzelf een jaar (redelijk) te onderhouden zonder salaris, en ben ik tijdens mijn AiO periode toch jaarlijks gemiddeld 2 keer naar een festival geweest en toch wel 2 keer in de maand (gemiddeld) naar een concert, en heb ik ook nog een reis gemaakt naar de noordkaap. Dus zeggen dat ik het slecht had is zeker overdreven
hihi zo zijn mijn uitgaves denk ik ook ongeveer verdeeldquote:
Tja 'vroeger' was ik niet zo geld bewust, maar nu merk ik dat ik er toch iets meer op let... dat vind ik wel eens jammer van mijzelf.
En ik kan wel zeggen dat het geen vetpot was zo'n aioschap toch kon ik genoeg sparen om mijzelf een jaar (redelijk) te onderhouden zonder salaris, en ben ik tijdens mijn AiO periode toch jaarlijks gemiddeld 2 keer naar een festival geweest en toch wel 2 keer in de maand (gemiddeld) naar een concert, en heb ik ook nog een reis gemaakt naar de noordkaap. Dus zeggen dat ik het slecht had is zeker overdreven
Oja en natuurlijk die revisions nog even doen
quote:
Hoppa, nog een acceptatie met minor revisions! Inmiddels 4 vd 6 artikelen geaccepteerd & geheel proefschrift manuscript ligt klaar. Nu nog een baan :-S
Oja en natuurlijk die revisions nog even doen
whoeiIk spaar ook als een tierelier om een jaar zonder inkomen op te kunnen vangen, heb studieschuld volledig afgelost, ga op wintersport (2x) en op zomervakantie, en woon in amsterdam in een appartement. Valt wel mee hoe slecht die inkomsten zijn in mijn ogen.quote:
Tja 'vroeger' was ik niet zo geld bewust, maar nu merk ik dat ik er toch iets meer op let... dat vind ik wel eens jammer van mijzelf.
En ik kan wel zeggen dat het geen vetpot was zo'n aioschap toch kon ik genoeg sparen om mijzelf een jaar (redelijk) te onderhouden zonder salaris, en ben ik tijdens mijn AiO periode toch jaarlijks gemiddeld 2 keer naar een festival geweest en toch wel 2 keer in de maand (gemiddeld) naar een concert, en heb ik ook nog een reis gemaakt naar de noordkaap. Dus zeggen dat ik het slecht had is zeker overdreven
ik heb nooit (studie)schuld gehad dus een beetje prijsbewust ben ik wel quote:
Ik heb 340 euro studieschuld
Aan de ene kant zie je veel studenten enorme moeite doen om maar niets van de IB-groep te lenen, en vervolgens kopen diezelfde mensen een huis met een hypotheek
Ik ken vrijwel alleen maar mensen om mij heen (studenten) die maximaal hebben bijgeleend, terwijl ze het niet eens nodig haddenquote:
Ik heb nog nooit geleend ik weet niet of het bangmakerij is maar ik vind het gewoon geen fijn idee om geld te gebruiken dat ik niet heb.... Ik heb ook nog nooit rood gestaan (0 is bij mij gewoon 0) ...zal wel aan mijn opvoeding liggen
[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 18-04-2012 22:50:54 ]
Succes!quote:
hmm morgen een presentatie voor het project waar ik nu aan werk toch wel een beetje zenuwachtig helemaal omdat het dus niet mijn project is, het is lastig om andermans werk te presenteren.
Je bent in ieder geval meer gevoelig voor de grillen van de markt en de wereldeconomiequote:
Ik heb een studieschuld en een hypotheek, ben ik nu evil?
En nog een hiep hoi het boekhoofdstuk is ook officieel geaccepteerd...quote:
Hiep hoi
Helaas 2 contributed equally 1ste auteurs en 2 2de auteurs maar toch mooie score dacht ik zo
Nou is mn hele boekje gepubliceerd en wordt het tijd om een nieuw artikel te fixen met mijn naam erop
Jaquote:
Ik heb een studieschuld en een hypotheek, ben ik nu evil?
Ja natuurlijk, het is niet meer dan een spotgoedkope persoonlijke lening. Helpt je ook aan een hypotheek gezien het telt als 'eigen vermogen'. Het slaat natuurlijk nergens op, maar dit aspect is nog een van de minder erge faalacties in het huidige onderwijssysteem imo.quote:
[..]
Ik ken vrijwel alleen maar mensen om mij heen (studenten) die maximaal hebben bijgeleend, terwijl ze het niet eens nodig hadden
Ik heb ook maximaal bijgeleend (zo'n 30-40k totaal) en het op een spaarrekening gestort waarvan de rente hoger was dan de aflossingsrente. Verder niet aangekomen en inmiddels is alles afgelost. Veel mensen deden het zo (al is het nu niet meer rendabel).quote:
[..]
Ik ken vrijwel alleen maar mensen om mij heen (studenten) die maximaal hebben bijgeleend, terwijl ze het niet eens nodig hadden
Het meest frustererende ervan is dat het geld helemaal niet op betere plekken terechtkomt. Het is puur een enorme laag bureaucratie.quote:
Ja ik begin het best wel eens te worden met mensen die klagen over het grant-systeem.
Een dure grabbelton heb ik het wel eens horen omschrijven ;pquote:Op maandag 23 april 2012 20:04 schreef thabit het volgende:
[..]
Het meest frustererende ervan is dat het geld helemaal niet op betere plekken terechtkomt. Het is puur een enorme laag bureaucratie.
iemand nog een leuke postdoc/onderwijs/beleidsfunctie?
Is dat jouw gevoel of heb je daar bewijs voor? En wat is het alternatief dan?quote:
[..]
Het meest frustererende ervan is dat het geld helemaal niet op betere plekken terechtkomt. Het is puur een enorme laag bureaucratie.
Misschien moet iemand eens een onderzoeksproposal schrijven over de effectiviteit van het huidige systeem. Ben benieuwd of dat erdoor komt.quote:
[..]
Is dat jouw gevoel of heb je daar bewijs voor? En wat is het alternatief dan?
Hier ook een kersverse Fokker die promotieonderzoek doet bij de radiologie in Groningen! Kan ik ook bij de club? Wat een activiteiten allemaal! Ook mooie journals waarin jullie gepubliceerd hebben...
Je staat in de OPquote:
Ha,
Hier ook een kersverse Fokker die promotieonderzoek doet bij de radiologie in Groningen! Kan ik ook bij de club? Wat een activiteiten allemaal! Ook mooie journals waarin jullie gepubliceerd hebben...
30 artikelen in 3 jaar wtf!!Je zal altijd baas boven baas houdenquote:
Ik weet dat ik niet moet vergelijken maar ik zag via linkedin dat een oud klasgenoot van mij van de HBO cum laude gepromoveerd was.... hij had dit lijstje op zijn profiel staan : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=plantinga%20ts
Iddquote:
Wel allemaal in samenwerking met anderen, soms met wel 20 mensen of zo.....quote:
Ik weet dat ik niet moet vergelijken maar ik zag via linkedin dat een oud klasgenoot van mij van de HBO cum laude gepromoveerd was.... hij had dit lijstje op zijn profiel staan : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=plantinga%20ts
En wat is de kwaliteit van de tijdschriften, en van het onderzoek? Bovendien zijn er nog vrij veel 'in process' en sommige artikelen zijn maar 3 of 5 pagina's lang (dat zegt niet alles idd, maar toch wel iets..)Ik zou dan toch serieus afvragen wat het niveau / kwaliteit van die publicaties is. Of die persoon moet wel echt heel goed zijn. Maar zoiets zie je denk ik zelden.quote:
Ach bij ons (of bij mijn afstuderen) is er een die zat na 3 maanden stage al op 6 publicaties
Is het trouwens normaal dat ze PhD's hier al om vragen, hebben jullie al eens een paper gereviewed?
Ik niet iig..quote:
Ik kreeg gisteren een mail of ik een paper wil reviewen, blijkbaar heb ik in mijn profiel staan dat ik beschikbaar ben als reviewer. Ik ben nog aan het twijfelen of ik het ga doen, het heeft enige raakvlakken met mijn masteronderzoek, maar ook niet meer dan dat. Ik denk dat ik er te weinig vanaf weet om een constructieve recensie over te schrijven. Maar daarnaast is het natuurlijk wel erg leerzaam.
Is het trouwens normaal dat ze PhD's hier al om vragen, hebben jullie al eens een paper gereviewed?
Levert dat nog iets op? Geld, roem, hoger op de index?quote:
Ik kreeg gisteren een mail of ik een paper wil reviewen, blijkbaar heb ik in mijn profiel staan dat ik beschikbaar ben als reviewer.
Helemaal niets.quote:
[..]
Levert dat nog iets op? Geld, roem, hoger op de index?
Krijg sinds kort (maar dan pas na 4 jr) af en toe een artikel ter review opgestuurd. Ik doe het alleen als het uikomst, interessant is of geld oplevertgne gne Pas kreeg ik er 50 euro voorquote:
Ik kreeg gisteren een mail of ik een paper wil reviewen, blijkbaar heb ik in mijn profiel staan dat ik beschikbaar ben als reviewer. Ik ben nog aan het twijfelen of ik het ga doen, het heeft enige raakvlakken met mijn masteronderzoek, maar ook niet meer dan dat. Ik denk dat ik er te weinig vanaf weet om een constructieve recensie over te schrijven. Maar daarnaast is het natuurlijk wel erg leerzaam.
Is het trouwens normaal dat ze PhD's hier al om vragen, hebben jullie al eens een paper gereviewed?
Bijna geheel mee eens. Maar "al andere paper aan het reviewen" en tegelijk dat te druk een waardeloos argument is spreekt elkaar een klein beetje tegen.quote:
Aangezien we allemaal papers willen publiceren, en die papers ook gereviewed worden, hoort het bij de job om regelmatig papers te reviewen. Er zijn niet heel veel goede redenen om een review te weigeren IMHO, maar hier zijn er een paar: geen raakvlakken met het onderwerp, auteurs waar je mee hebt samengewerkt, een concurrerende paper onder review, al andere papers aan het reviewen. 'Te druk' is een waardeloos argument.
Paper uit mijn eigen community reviewen doe ik graag, daardoor blijf je ook op de hoogte van wat er speelt. Maar helaas houden veel mensen het LPU mantra aan ipv echte kwaliteit te leveren.
Alle kritiek op mijn stukken is bizar en slecht.quote:
Doen! Altijd leerzaam en je weet nooit of je met een goede review jezelf op de één of andere manier profileert bij de editor(s). Hebben jullie trouwens wel eens bizar slechte reviews terug gehad na submission van jullie stukken?
Welke paper is niet met meer dan 4-5 man geschreven?quote:
Ik weet dat ik niet moet vergelijken maar ik zag via linkedin dat een oud klasgenoot van mij van de HBO cum laude gepromoveerd was.... hij had dit lijstje op zijn profiel staan : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=plantinga%20ts
Dus jij zou nooit een slechte review schrijven? Wat doe je nou als je het onderzoek/paper slecht vindt?quote:
Doen! Altijd leerzaam en je weet nooit of je met een goede review jezelf op de één of andere manier profileert bij de editor(s).
Het aantal auteurs doet weinig af aan de kwaliteit - integendeel, meer auteurs betekent eerder een betere afspiegeling van de resultaten aangezien alle auteurs die moeten ondertekenen.quote:
[..]
Welke paper is niet met meer dan 4-5 man geschreven?
Je kan een hele goede review schrijven en toch een paper rejecten.quote:
[..]
Dus jij zou nooit een slechte review schrijven? Wat doe je nou als je het onderzoek/paper slecht vindt?
Een goede review hoeft natuurlijk niet altijd goed uit te pakken voor de auteurs van het gereviewde.quote:
[..]
Dus jij zou nooit een slechte review schrijven? Wat doe je nou als je het onderzoek/paper slecht vindt?
Maar je kunt je afvragen of de neiging om een kritische review te schrijven niet kleiner wordt wanneer iedereen binnen het wetenschapswereldje elkaar goed kent. Qua 'het spel' enzo...
'
nou ja, als je in een klein subveld zit kun je vaak wel achterhalen wie je referee is. En zeker als je in de eerste pagina's van je paper veel mensen citeert die je graag wilt als referee is de kans groot dat de editor daar ook de mogelijke referees vandaan haalt...quote:
Daar hebben ze double blind reviews voor uitgevonden.
Maar inderdaad, double blind zou moeten werken..
Niet altijd.quote:
De referee is altijd anoniem en een slecht paper een goede review geven heeft echt geen enkel voordeel imo.
Ik krijg zelf liever een reject met een uitgebreide verklaring dan een accept met alleen 'good work, see you at the conference'.
Het voordeel is er voor de gereviewde, want die kan dan zijn paper verbeteren en ergens anders proberen. Het heeft voor de reviewer zelf geen voordeel anders dan een stukje trots (maar ook je goede naam houden bij de PC). Slechte reviews geven kan iedereen, ongeacht of het een reject of accept is.
.Morgen op conferentie naar Australie, dat zijn de mooie plekken om naar af te reizen!
tis wel een pokke eind reizen voor een paar dagen!quote:
Hier ook zoiets; een reviewer had geschreven "Ik vind de bevindingen dat [zus en zo] heel interessant" terwijl wij die bevindingen helemaal niet hadden gedaan (was het maar zo). We wisten overigens vrijwel zeker wie het was (en die persoon was niet Engels-sprekend). Aan de andere kant was het wel een indicatie dat wij het iets duidelijk moesten opschrijven, en qua commentaar proberen die reviewer happy te houden. Wel gelukt overigens.
Morgen op conferentie naar Australie, dat zijn de mooie plekken om naar af te reizen!
Ik vond San Diego voor een week eigenlijk al te gek.
M'n volgende trip is voor een maand naar Michigan, voor een summer school in methods...
Ik heb ooit eens een prof gesproken die stuurde gewoon niets meer naar journals met een impact factor hoger dan 3, ongeacht de kwaliteit van het artikel omdat hij het teveel gezeur vond. Waarschijnlijk wel iemand met een vaste baan
Ook leuk!quote:
[..]
tis wel een pokke eind reizen voor een paar dagen!
Ik vond San Diego voor een week eigenlijk al te gek.
M'n volgende trip is voor een maand naar Michigan, voor een summer school in methods...
Het is ook belachelijk ver en ik zie best op tegen de reis, maar daarom plak ik er ook een week aan vast om wat rond te reizen. Zonde om zo ver te reizen en er verder niets mee te doen. Gelukkig vind de universiteit dat geen probleem. Zolang ik (uiteraard) maar naar die conferentie ga. Het is een mooie manier om wat van de wereld te zien.
Nouja, okay, Australie zou ik nog wel doen want dan plak je er natuurlijk een vakantie met je partner aan vast.
.partner zoeken die ook in de wetenschap zit. Zo zijn mijn vriend ik samen naar San Diego gegaan, en hebben daar allebei een paper gepresenteerd.quote:
Mja afgezien van wellicht de VS hoeft zo ver voor mij niet meer. Bij mijn vorige uni mocht ik ook zeker niet naar Australie toe. Nu wel, maar ik zou het niet eens willen. Eindeloos reizen, jetlag, niet echt tijd om wat te bezichtigen, en als je dat wel heb doe je het zonder je partner, dus is het toch een beetje meh.
Nouja, okay, Australie zou ik nog wel doen want dan plak je er natuurlijk een vakantie met je partner aan vast.
Dan moet die partner wel in dezelfde community zitten, of heel toevallig op dezelfde plaats een congres hebbenquote:
[..]
partner zoeken die ook in de wetenschap zit. Zo zijn mijn vriend ik samen naar San Diego gegaan, en hebben daar allebei een paper gepresenteerd.
Dit jaar reis ik niet. Ga maar op 1 congres presenteren, en dat organiseer ik zelf. Slechte trade-off eigenlijk, want er gaat veel meer tijd in de voorbereidingen zitten dan ik aan reistijd kwijt zou zijn.
yes. Partner zit in het globale International Relations veld, ik zit in een klein subveld.quote:
[..]
Dan moet die partner wel in dezelfde community zitten, of heel toevallig op dezelfde plaats een congres hebben
Dit jaar reis ik niet. Ga maar op 1 congres presenteren, en dat organiseer ik zelf. Slechte trade-off eigenlijk, want er gaat veel meer tijd in de voorbereidingen zitten dan ik aan reistijd kwijt zou zijn.
Ook wel nadelig soms, want we weten echt alles over elkaars werk!
Neem je het dan niet heel erg mee naar huis?quote:
[..]
yes. Partner zit in het globale International Relations veld, ik zit in een klein subveld.
Ook wel nadelig soms, want we weten echt alles over elkaars werk!
Ja, soms is het niet ideaal, omdat je altijd wel over het werk kunt blijven praten. Maar het is ook makkelijk, omdat we allebei begrijpen wanneer de ander een periode heel veel moet werken. En de flexibiliteit die de baan heeft maakt het ook dragelijk, want hij woont in Duitsland en ik in Zweden!quote:
[..]
Neem je het dan niet heel erg mee naar huis?
Ah ja dan is het wel handig inderdaad, ik ken ook wel wat aio's met partners die ook promoveren, en ik zie ook wel voordelenquote:
[..]
Ja, soms is het niet ideaal, omdat je altijd wel over het werk kunt blijven praten. Maar het is ook makkelijk, omdat we allebei begrijpen wanneer de ander een periode heel veel moet werken. En de flexibiliteit die de baan heeft maakt het ook dragelijk, want hij woont in Duitsland en ik in Zweden!
(als de partner bijvoorbeeld beter is in statistiek ) maarja het lijtk me dan wel heel erg veel science worden ....Heeft het zin om nog op de stof in te gaan (methode, resultaten etc) als je al weet dat dezelfde informatie 3x elders gepubliceerd is (door dezelfde persoon)?
(Dit is single blind dus ik heb gewoon naar de publicaties van die persoon gezocht)
Ik weet niet waar hij/zij het wil publiceren maar is het niet de voorwaarde dat het nieuw (novel) is, resultaten herhalen zonder ref. in een publicatie lijkt mij not done!quote:
Over reviews gesproken...
Heeft het zin om nog op de stof in te gaan (methode, resultaten etc) als je al weet dat dezelfde informatie 3x elders gepubliceerd is (door dezelfde persoon)?
(Dit is single blind dus ik heb gewoon naar de publicaties van die persoon gezocht)
. Dan noemden ze dat 'herschrijven voor een ander publiek'.Maar het is zeker iets dat ik aan de editor zou melden, zovan inhoudelijk geen problemen, maar ik twijfel aan hoe nieuw het is.
Er zijn trouwens geen verwijzingen tussen de verschillende "versies" van deze paper, het is niet zo ze minimale verbeteringen van elkaar zijn.
Waarom zou je die boycotten (heb ik iets gemist)quote:
Zijn er trouwens nog mensen die Elsevier en Wiley boycotten? Ik niet.
http://www.guardian.co.uk(...)-scientific-journals
Oh grappig dat ze dus af willen van de prijzen die de uni moet betalen maar ze vergeten dat open access journals veel meer vragen per pagina voor een publicatie...
Ik denk dat als het niet uit de lengte komt dat het dan wel uit de breedte moet komen, dus als ze van die dure abbonementen afwillen dan moet je veel meer per publicatie gaan betalen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bosbeetle op 02-05-2012 14:52:02 ]
Er zijn wel instituten die dat hebben cold spring harbor bijvoorbeeld heeft ook journals....quote:
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom die universiteitsbibliotheken niet zelf de journals in beheer hebben.
Of hoe deed men dat vroeger uberhaupt pre nature et. al.
Trouwens, een vraagje voor de reeds gepromoveerden: hebben jullie subsidies/sponsoring aangevraagd voor een tegemoetkoming in drukkosten proefschrift? Ik ben een brief aan het opstellen en bedrijven aan het zoeken (farmaceuten oa). Nog tips? Welwillende bedrijven? (op gebied cardiovasculair onderzoek)
Deze hebben veel mensen bij ons : http://www.volkskracht.nl/Jurriaanse/jurriaanse.htm maar die zijn steeds minder makkelijk...
quote:
Nee, ik kreeg een kleine vergoeding van de onderzoeksschool, waar ik speciaal bij ben gegaan voor die vergoeding, maar uiteindelijk scheelde dat weinig. Op zich vielen de kosten me ook heel erg mee eigenlijk, het feest was volgens mij duurder.
Ik had uiteindelijk de kosten eruit doordat er ooit bij een wisseling van CAO een foutje gemaakt was waardoor een potje zwart op wit 2 keer benuttigd kon worden. Dat hebben ze in de aio's na onze generatie rechtgezet Die van mij was veel te duur (vanwege drukken via mijn zwager ipv bij een bedrijf die dat veel vaker doen) Maar als je het niet te fancy wilt moet het kunnen tussen de ¤1000 en ¤1500 ook afhankelijk van hoeveel boekjes je wilt en hoe dik hij is en hoeveel kleuren figuren.quote:
Mag ik vragen hoeveel dat ongeveer kost? HIer wordt het altijd op een vodje geprint, maar dat vind ik toch jammer voor iets waarmee je drie jaar bezig ben geweest, of misschien zelfs langer.