Promoveren #7: The pursuit of [s]science[/s] money

quote:

Op zondag 29 april 2012 23:26 schreef Szlie het volgende:
Doen! Altijd leerzaam en je weet nooit of je met een goede review jezelf op de één of andere manier profileert bij de editor(s). Hebben jullie trouwens wel eens bizar slechte reviews terug gehad na submission van jullie stukken?

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 11:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik weet dat ik niet moet vergelijken maar ik zag via linkedin dat een oud klasgenoot van mij van de HBO cum laude gepromoveerd was.... hij had dit lijstje op zijn profiel staan : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=plantinga%20ts

30 artikelen in 3 jaar wtf!!

quote:

Op zondag 29 april 2012 23:26 schreef Szlie het volgende:
Doen! Altijd leerzaam en je weet nooit of je met een goede review jezelf op de één of andere manier profileert bij de editor(s).

quote:

Op maandag 30 april 2012 13:17 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Welke paper is niet met meer dan 4-5 man geschreven?

quote:

Op maandag 30 april 2012 14:11 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dus jij zou nooit een slechte review schrijven? Wat doe je nou als je het onderzoek/paper slecht vindt?

quote:

Op maandag 30 april 2012 14:11 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dus jij zou nooit een slechte review schrijven? Wat doe je nou als je het onderzoek/paper slecht vindt?

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:58 schreef Fogel het volgende:
Daar hebben ze double blind reviews voor uitgevonden.

quote:

Op maandag 30 april 2012 20:49 schreef trancethrust het volgende:
De referee is altijd anoniem en een slecht paper een goede review geven heeft echt geen enkel voordeel imo.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2012 20:12 schreef xienix84 het volgende:
Hier ook zoiets; een reviewer had geschreven "Ik vind de bevindingen dat [zus en zo] heel interessant" terwijl wij die bevindingen helemaal niet hadden gedaan (was het maar zo). We wisten overigens vrijwel zeker wie het was (en die persoon was niet Engels-sprekend). Aan de andere kant was het wel een indicatie dat wij het iets duidelijk moesten opschrijven, en qua commentaar proberen die reviewer happy te houden. Wel gelukt overigens.

Morgen op conferentie naar Australie, dat zijn de mooie plekken om naar af te reizen!

quote:

Op dinsdag 1 mei 2012 21:17 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

tis wel een pokke eind reizen voor een paar dagen!

Ik vond San Diego voor een week eigenlijk al te gek.

M'n volgende trip is voor een maand naar Michigan, voor een summer school in methods...

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 00:06 schreef speknek het volgende:
Mja afgezien van wellicht de VS hoeft zo ver voor mij niet meer. Bij mijn vorige uni mocht ik ook zeker niet naar Australie toe. Nu wel, maar ik zou het niet eens willen. Eindeloos reizen, jetlag, niet echt tijd om wat te bezichtigen, en als je dat wel heb doe je het zonder je partner, dus is het toch een beetje meh.

Nouja, okay, Australie zou ik nog wel doen want dan plak je er natuurlijk een vakantie met je partner aan vast.

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 07:55 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

partner zoeken die ook in de wetenschap zit. Zo zijn mijn vriend ik samen naar San Diego gegaan, en hebben daar allebei een paper gepresenteerd.

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 09:01 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dan moet die partner wel in dezelfde community zitten, of heel toevallig op dezelfde plaats een congres hebben

Dit jaar reis ik niet. Ga maar op 1 congres presenteren, en dat organiseer ik zelf. Slechte trade-off eigenlijk, want er gaat veel meer tijd in de voorbereidingen zitten dan ik aan reistijd kwijt zou zijn.

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 09:10 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

yes. Partner zit in het globale International Relations veld, ik zit in een klein subveld.

Ook wel nadelig soms, want we weten echt alles over elkaars werk!

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 10:43 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Neem je het dan niet heel erg mee naar huis?

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 11:05 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Ja, soms is het niet ideaal, omdat je altijd wel over het werk kunt blijven praten. Maar het is ook makkelijk, omdat we allebei begrijpen wanneer de ander een periode heel veel moet werken. En de flexibiliteit die de baan heeft maakt het ook dragelijk, want hij woont in Duitsland en ik in Zweden!

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 12:56 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Over reviews gesproken...

Heeft het zin om nog op de stof in te gaan (methode, resultaten etc) als je al weet dat dezelfde informatie 3x elders gepubliceerd is (door dezelfde persoon)?

(Dit is single blind dus ik heb gewoon naar de publicaties van die persoon gezocht)

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 14:00 schreef speknek het volgende:
Zijn er trouwens nog mensen die Elsevier en Wiley boycotten? Ik niet.

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 15:42 schreef speknek het volgende:
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom die universiteitsbibliotheken niet zelf de journals in beheer hebben.

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 16:03 schreef speknek het volgende:
Nee, ik kreeg een kleine vergoeding van de onderzoeksschool, waar ik speciaal bij ben gegaan voor die vergoeding, maar uiteindelijk scheelde dat weinig. Op zich vielen de kosten me ook heel erg mee eigenlijk, het feest was volgens mij duurder.

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 16:05 schreef Felagund het volgende:
Mag ik vragen hoeveel dat ongeveer kost? HIer wordt het altijd op een vodje geprint, maar dat vind ik toch jammer voor iets waarmee je drie jaar bezig ben geweest, of misschien zelfs langer.