Alle kritiek op mijn stukken is bizar en slecht.quote:Op zondag 29 april 2012 23:26 schreef Szlie het volgende:
Doen! Altijd leerzaam en je weet nooit of je met een goede review jezelf op de één of andere manier profileert bij de editor(s). Hebben jullie trouwens wel eens bizar slechte reviews terug gehad na submission van jullie stukken?
Welke paper is niet met meer dan 4-5 man geschreven?quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik weet dat ik niet moet vergelijken maar ik zag via linkedin dat een oud klasgenoot van mij van de HBO cum laude gepromoveerd was.... hij had dit lijstje op zijn profiel staan : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=plantinga%20ts30 artikelen in 3 jaar
wtf!!
Dus jij zou nooit een slechte review schrijven? Wat doe je nou als je het onderzoek/paper slecht vindt?quote:Op zondag 29 april 2012 23:26 schreef Szlie het volgende:
Doen! Altijd leerzaam en je weet nooit of je met een goede review jezelf op de één of andere manier profileert bij de editor(s).
Het aantal auteurs doet weinig af aan de kwaliteit - integendeel, meer auteurs betekent eerder een betere afspiegeling van de resultaten aangezien alle auteurs die moeten ondertekenen.quote:Op maandag 30 april 2012 13:17 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Welke paper is niet met meer dan 4-5 man geschreven?
Je kan een hele goede review schrijven en toch een paper rejecten.quote:Op maandag 30 april 2012 14:11 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dus jij zou nooit een slechte review schrijven? Wat doe je nou als je het onderzoek/paper slecht vindt?
Een goede review hoeft natuurlijk niet altijd goed uit te pakken voor de auteurs van het gereviewde.quote:Op maandag 30 april 2012 14:11 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dus jij zou nooit een slechte review schrijven? Wat doe je nou als je het onderzoek/paper slecht vindt?
nou ja, als je in een klein subveld zit kun je vaak wel achterhalen wie je referee is. En zeker als je in de eerste pagina's van je paper veel mensen citeert die je graag wilt als referee is de kans groot dat de editor daar ook de mogelijke referees vandaan haalt...quote:Op maandag 30 april 2012 17:58 schreef Fogel het volgende:
Daar hebben ze double blind reviews voor uitgevonden.
Niet altijd.quote:Op maandag 30 april 2012 20:49 schreef trancethrust het volgende:
De referee is altijd anoniem en een slecht paper een goede review geven heeft echt geen enkel voordeel imo.
tis wel een pokke eind reizen voor een paar dagen!quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:12 schreef xienix84 het volgende:
Hier ook zoiets; een reviewer had geschreven "Ik vind de bevindingen dat [zus en zo] heel interessant" terwijl wij die bevindingen helemaal niet hadden gedaan (was het maar zo). We wisten overigens vrijwel zeker wie het was (en die persoon was niet Engels-sprekend). Aan de andere kant was het wel een indicatie dat wij het iets duidelijk moesten opschrijven, en qua commentaar proberen die reviewer happy te houden. Wel gelukt overigens.
Morgen op conferentie naar Australie, dat zijn de mooie plekken om naar af te reizen!
Ook leuk!quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:17 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
tis wel een pokke eind reizen voor een paar dagen!
Ik vond San Diego voor een week eigenlijk al te gek.
M'n volgende trip is voor een maand naar Michigan, voor een summer school in methods...
partner zoeken die ook in de wetenschap zit. Zo zijn mijn vriend ik samen naar San Diego gegaan, en hebben daar allebei een paper gepresenteerd.quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:06 schreef speknek het volgende:
Mja afgezien van wellicht de VS hoeft zo ver voor mij niet meer. Bij mijn vorige uni mocht ik ook zeker niet naar Australie toe. Nu wel, maar ik zou het niet eens willen. Eindeloos reizen, jetlag, niet echt tijd om wat te bezichtigen, en als je dat wel heb doe je het zonder je partner, dus is het toch een beetje meh.
Nouja, okay, Australie zou ik nog wel doen want dan plak je er natuurlijk een vakantie met je partner aan vast.
Dan moet die partner wel in dezelfde community zitten, of heel toevallig op dezelfde plaats een congres hebbenquote:Op woensdag 2 mei 2012 07:55 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
partner zoeken die ook in de wetenschap zit. Zo zijn mijn vriend ik samen naar San Diego gegaan, en hebben daar allebei een paper gepresenteerd.
yes. Partner zit in het globale International Relations veld, ik zit in een klein subveld.quote:Op woensdag 2 mei 2012 09:01 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dan moet die partner wel in dezelfde community zitten, of heel toevallig op dezelfde plaats een congres hebben
Dit jaar reis ik niet. Ga maar op 1 congres presenteren, en dat organiseer ik zelf. Slechte trade-off eigenlijk, want er gaat veel meer tijd in de voorbereidingen zitten dan ik aan reistijd kwijt zou zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |