abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108495726
Hoogleraar vliegt Rutger naar keel

AMSTERDAM - PowNews-verslaggever Rutger Castricum is maandag naar eigen zeggen aangevallen door Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.



Kinneging zou tot twee keer toe hebben geprobeerd Rutgers keel dicht te knijpen. Powned doet aangifte van het incident, zo heeft voorzitter Dominique Weesie laten weten op Twitter.
Rutger was voor een reportage eigenlijk op zoek naar Kinnegings partner, Naema Tahir. Zij is columniste bij het tv-programma Buitenhof. Daarin pleitte ze er zondag voor om onfatsoenlijke tv-journalisten te weren van het Binnenhof. Rutger wilde verhaal halen bij haar, maar stuitte daarbij letterlijk op Kinneging, een oud-Nederlands kampioen gewichtheffen, die hem naar de keel vloog.
,,We kunnen tegen een stootje, maar dit gaat te ver. Ik ben er woedend over'', aldus Weesie.
Volgens hem zou Tahir zwanger zijn en zei Kinneging dat ze niet aan de deur kon komen. Toen Castricum niet weg wilde gaan, werd hij kwaad.

bron

Dat moest een keer gebeuren natuurlijk...
pi_108495845
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:04 schreef Ulx het volgende:
Hoogleraar vliegt Rutger naar keel

AMSTERDAM - PowNews-verslaggever Rutger Castricum is maandag naar eigen zeggen aangevallen door Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.



Kinneging zou tot twee keer toe hebben geprobeerd Rutgers keel dicht te knijpen. Powned doet aangifte van het incident, zo heeft voorzitter Dominique Weesie laten weten op Twitter.
Rutger was voor een reportage eigenlijk op zoek naar Kinnegings partner, Naema Tahir. Zij is columniste bij het tv-programma Buitenhof. Daarin pleitte ze er zondag voor om onfatsoenlijke tv-journalisten te weren van het Binnenhof. Rutger wilde verhaal halen bij haar, maar stuitte daarbij letterlijk op Kinneging, een oud-Nederlands kampioen gewichtheffen, die hem naar de keel vloog.
,,We kunnen tegen een stootje, maar dit gaat te ver. Ik ben er woedend over'', aldus Weesie.
Volgens hem zou Tahir zwanger zijn en zei Kinneging dat ze niet aan de deur kon komen. Toen Castricum niet weg wilde gaan, werd hij kwaad.

bron

Dat moest een keer gebeuren natuurlijk...
Waarom staat er eigenlijk 'zou Tahir zwanger zijn', is dat niet zo dan? Dat lijkt me geen geheim toch?
pi_108495862
En we gaan weer vrolijk en verongelijkt verder met mr Castricum vs the World.

Samenvatting:

• Sommigen beweren dat je maar je huis in moet vluchten als er iemand voor de deur staat, anderen beweren dat je huis je kasteel is en als je de deur open doet dat je dan het recht hebt om dat overlast veroorzakende hangjournaille een corrigerende tik te verkopen.
• De persvrijheid is in het geding wegens een of andere column.
• Een ruk aan een sjaal is wurgen.
• Powned-hounds houden niet van tendentieuze opmerkingen tenzij ze van Powned zelf komen.
  † In Memoriam † dinsdag 28 februari 2012 @ 11:10:51 #4
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108495889
Hij had hem met een drop-kick moeten platleggen! :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_108495939
Nog steeds geen beeldmateriaal? ;(
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_108495969
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:12 schreef vosss het volgende:
Nog steeds geen beeldmateriaal? ;(
Nee, Powned is nog aan het editten.
pi_108496134
Maak hier ff een reeks van... ben telkens topic kwijt.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:19:51 #8
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_108496143
Ik vind wel dat die hoogleraar zijn geloofwaardigheid zelf aangetast heeft. Er zijn legio mogelijkheden, maar "geweld" gebruiken is wel het domste wat je kan doen.

Uiteraard is Rutger een kleine aal, maar daar moet je niet op ingaan. Dan hebben ze ook geen nieuws. Beetje kansloze actie van deze hoogleraar (ik hoop maar dat hij nooit gefraudeerd heeft)
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:26:24 #9
139330 TNA
For the stars that shine
pi_108496305
Rutger heeft natuurlijk weer aandacht nodig, na zijn grote faal in DWDD.
pi_108496351
Ruter Castricum is een journalist van PowNed

http://www.powned.tv/over(...)ngifte_tegen_ho.html

De hoogleraar Andreas Kinneging is bekend van zijn fascistische uitspraken en van de Edmund Burke stichting.

http://passagenproject.com/conservatisme.html
pi_108496401
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:28 schreef yyyentle het volgende:
Ruter Castricum is een journalist van PowNed

http://www.powned.tv/over(...)ngifte_tegen_ho.html

De hoogleraar Andreas Kinneging is bekend van zijn fascistische uitspraken en van de Edmund Burke stichting.

http://passagenproject.com/conservatisme.html
Oh god, weer dat passagenproject...
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:31:43 #12
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108496449
"wurgen". Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar constant lopen etteren en zuigen is iets anders. Een goede klap met een hamer of zo heeft die Rutger nodig. Liefst zo hard dat we hem nooit meer op tv zien.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:33:34 #13
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_108496514
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:31 schreef Viajero het volgende:
"wurgen". Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar constant lopen etteren en zuigen is iets anders. Een goede klap met een hamer of zo heeft die Rutger nodig. Liefst zo hard dat we hem nooit meer op tv zien.
En daarmee laat je dus gewoon je onmacht zien. :')
From feudal serf to spender.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:33:41 #14
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_108496517
Vind die Kinneging maar een rare kwibus. Snap niet wat die Naema Tahir in hem ziet.
pi_108496614
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:33 schreef penny-wise het volgende:
Vind die Kinneging maar een rare kwibus. Snap niet wat die Naema Tahir in hem ziet.
Ik vind alle hoofdpersonen maar raar volk.
pi_108496638
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:33 schreef penny-wise het volgende:
Vind die Kinneging maar een rare kwibus. Snap niet wat die Naema Tahir in hem ziet.
Zij wil vast een beetje onderdrukt worden. Zit waarschijnlijk diep in de genen. ;)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:39:29 #17
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108496697
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

En daarmee laat je dus gewoon je onmacht zien. :')
Wat moet je dan doen, die gast maar eindeloos laten dooretteren? Soms is geweld gerechtvaardigd, soms zelfs gewoon nodig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108496703
Bij politici doet ie altijd aardig en leuk, bij rechters, directeuren, hoogleraaren niet.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:40:54 #19
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_108496742
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:39 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat moet je dan doen, die gast maar eindeloos laten dooretteren? Soms is geweld gerechtvaardigd, soms zelfs gewoon nodig.
Gewoon zijn troll truukje doorzien. Zo lastig is het niet hoor.
From feudal serf to spender.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:43:35 #20
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_108496853
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zij wil vast een beetje onderdrukt worden. Zit waarschijnlijk diep in de genen. ;)
Dat zal wel 1 van de redenen zijn.
Las in de Limburger dat ze een relatie kregen na een jarenlange openbare briefwisseling over vrouwenemancipatie...
tja..
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:44:40 #21
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108496896
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:40 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Gewoon zijn troll truukje doorzien. Zo lastig is het niet hoor.
Ik denk dat zijn troll truukje vanzelf ophoudt als hij om de dag een klap op zijn hoofd krijgt. We zijn zo beschaafd geworden dat we dit soort tuig gewoon hun gang laten gaan.

Je zou op zijn minst de politie moeten kunnen bellen, maar ja, dat duurt ook eindeloos, als ze al komen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108496953
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:30 schreef nikk het volgende:

[..]

Oh god, weer dat passagenproject...
Dat was deze.
http://passagenproject.com/blog/2011/04/27/10976/

maar wat lees ik hier?

quote:
En toen kwam het bijna tot een handgemeen.
Achtergrondinformatie is altijd handig Nikk. ;)
pi_108496994
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:46 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Dat was deze.
http://passagenproject.com/blog/2011/04/27/10976/

maar wat lees ik hier?

[..]

Achtergrondinformatie is altijd handig Nikk. ;)
Vooral als het afkomstig van een zo objectief en betrouwbare bron als een blog ja...
pi_108497033
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:48 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Vooral als het afkomstig van een zo objectief en betrouwbare bron als een blog ja...
quote:
Kinneging: “Als de Europeanen zich niet voortplanten – wat ze niet doen – hebben we niet genoeg kinderen om ons te vervangen. Uiteindelijk zal Europa dan Afrikaniseren en Azianiseren. Is dat slecht? Ik vind van wel, omdat ik de Europese cultuur hoger acht dan die van Afrika en Azië. Het zou echt de ondergang van het avondland zijn. En dat moeten we, denk ik, zien te voorkomen.” (Trouw, 25-1-2006, religie&filosofie)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:49:52 #25
366768 kornuitbuffel
It is what it is
pi_108497046
Oo, dit is super nieuws. Geweldig.
Staat hier ook ergens een filmpje van online?
Wat moet je er van zeggen?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 11:50:53 #26
366768 kornuitbuffel
It is what it is
pi_108497076
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:49 schreef yyyentle het volgende:

[..]

[..]

2 klootzakken hebben ruzie met elkaar.
Was vroeger op de basisschool ook altijd al zo.
Wat moet je er van zeggen?
pi_108497152
Heeft die rechtse professor(?) vier armen ofzo? 2 voor de microfoon, 1 voor de camera en 1 voor rutgers dikke hals?
pi_108497219
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:50 schreef kornuitbuffel het volgende:

[..]

2 klootzakken hebben ruzie met elkaar.
Was vroeger op de basisschool ook altijd al zo.
Het ging om een column van zijn vriendin/vrouw.

pi_108497323
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:53 schreef Marlan het volgende:
Heeft die rechtse professor(?) vier armen ofzo? 2 voor de microfoon, 1 voor de camera en 1 voor rutgers dikke hals?
Het is een soort hulk, als hij boos wordt verandert hij in The Human Spider
pi_108497495
Ik wacht op de beelden. Enig om te zien.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:05:51 #31
347534 vincerusso
Vork in je reet en gaan !!
pi_108497552
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:55 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Het ging om een column van zijn vriendin/vrouw.

een hoogleraar die mensen gaat bedreigen spoort sowieso niet, ik zie nu dat zijn vrouw van hetzelfde kansloze pvda soort is
pi_108497617
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:05 schreef vincerusso het volgende:

[..]

een hoogleraar die mensen gaat bedreigen spoort sowieso niet, ik zie nu dat zijn vrouw van hetzelfde kansloze pvda soort is
De hoogleraar is een conservatieve denker binnen de Burke Stichting. Bijna het tegenovergestelde van iemand van "het kansloze pvda soort".
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:08:47 #33
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_108497635
Ik zie net dat filmpje van Rutger daar aan de deur bij die hoogleraar.
Ik moet mijn mening toch even bijstellen, die Kinneging is echt gestoord en Rutger dramde niet eens echt door.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:12:19 #34
347534 vincerusso
Vork in je reet en gaan !!
pi_108497738
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:08 schreef BasEnAad het volgende:
Ik zie net dat filmpje van Rutger daar aan de deur bij die hoogleraar.
Ik moet mijn mening toch even bijstellen, die Kinneging is echt gestoord en Rutger dramde niet eens echt door.
ook terecht dat hij aangifte heeft gedaan
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:12:22 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108497741
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:55 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Het ging om een column van zijn vriendin/vrouw.

Toch grappig dat ze wel op de gevaren van de Mediacratie heeft, maar alleen Ella Vogelaar en Job Cohen als voorbeeld neemt en Powned als de schuldige neerzet.
Ze heeft een punt maar gebruikt het voor haar eigen demagogie, haar eigen agenda. Ze heeft het niet over hoe mensen als Pim Fortuyn of Ayaan Hirsi Ali werden weggezet door de Media.
Het verruwen en soundbite jagen van de politiek en media is niet de schuld van Powned. Het begon al jaren voor Powned en GeenStijl, die zijn alleen maar een reactie van de andere kant van het medialandschap.
De PvdA en aanhang huilt krokodillen tranen, het is de schuld van Powned dat Cohen een prutser is? Mag ik even herinneren aan een PvdA aanval op Mark Rutte?
Dit was geen omroep die wilde scoren, maar de PvdA die Mark als Homo en moederskindje wegzet.
Zelfs in Eigen achterban werd Job genadeloos afgezeken
Maar het is allemaal de schuld van Powned?

Wat een onzin.
Het gros van de Media in NL is alleen maar geïnteresseerd in soundbites, en de Politiek doet daar hard aan mee door zelf met modder te gooien. Dat is net zo goed de hufterigheid van Wilders als die van Marcel van Dam die Fortuijn voor Eichmann uitmaken. De dame hier is zelf bezig met demagogie van het puurste soort met haar aanval op Powned. Als ze lef had gehad, dan had ze het hele verhaal verteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108497810
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De PvdA en aanhang huilt krokodillen tranen, het is de schuld van Powned dat Cohen een prutser is? Mag ik even herinneren aan een PvdA aanval op Mark Rutte?
Dit was geen omroep die wilde scoren, maar de PvdA die Mark als Homo en moederskindje wegzet.
de man die dat filmpje had gemaakt had niks te maken met de PvdA campagne, maar met de satirische website "StemHok", een website die zowel linkse als rechtse politici hard aanpakken
pi_108498051
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:05 schreef vincerusso het volgende:

[..]

een hoogleraar die mensen gaat bedreigen spoort sowieso niet, ik zie nu dat zijn vrouw van hetzelfde kansloze pvda soort is
:')
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:23:37 #39
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108498059
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:14 schreef claus_johann het volgende:

[..]

de man die dat filmpje had gemaakt had niks te maken met de PvdA campagne, maar met de satirische website "StemHok", een website die zowel linkse als rechtse politici hard aanpakken
De man achter die site is Marcel Boontje, destijds Digital campaign coordinator and webmaster at PvdA Amsterdam en samen met 2 andere stemhok collega's werkzaam voor Job Cohen

[ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 28-02-2012 12:31:20 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108498063
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:23 schreef nikk het volgende:

[..]

:')
OMG JE Y IS ER AFGEVALLEN WAT IS GEBEURD HOE KAN DIT???????
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_108498094
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toch grappig dat ze wel op de gevaren van de Mediacratie heeft, maar alleen Ella Vogelaar en Job Cohen als voorbeeld neemt en Powned als de schuldige neerzet.
Ze heeft een punt maar gebruikt het voor haar eigen demagogie, haar eigen agenda. Ze heeft het niet over hoe mensen als Pim Fortuyn of Ayaan Hirsi Ali werden weggezet door de Media.
Het verruwen en soundbite jagen van de politiek en media is niet de schuld van Powned. Het begon al jaren voor Powned en GeenStijl, die zijn alleen maar een reactie van de andere kant van het medialandschap.
Ze heeft het zelfs over Nixon. Dus ze gaat wel degelijk terug in de tijd. Daarnaast lijkt het me handig om geen uitgebreide analyse los te laten op een column...

quote:
Wat een onzin.
Het gros van de Media in NL is alleen maar geïnteresseerd in soundbites, en de Politiek doet daar hard aan mee door zelf met modder te gooien. Dat is net zo goed de hufterigheid van Wilders als die van Marcel van Dam die Fortuijn voor Eichmann uitmaken. De dame hier is zelf bezig met demagogie van het puurste soort met haar aanval op Powned. Als ze lef had gehad, dan had ze het hele verhaal verteld.
Ehm... dat is toch ook de essentie van de column?
pi_108498130
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:49 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Je quote eerst dat het tot een handgemeen kwam en nu haal je een totaal ander stuk aan. Wat is je punt nu eigenlijk?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:30:29 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108498251
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:24 schreef nikk het volgende:

[..]
Daarnaast lijkt het me handig om geen uitgebreide analyse los te laten op een column...
Waarom niet? Omdat ze niet zuiver is en als Powned vragen wil stellen die klop krijgen van een opgefokt sportschoolvriendje?
quote:
[..]

Ehm... dat is toch ook de essentie van de column?

Nee, de essentie van de column is hoe verschrikkelijk Powned is, alsof zij de wortel van het kwaad zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108498447
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom niet? Omdat ze niet zuiver is en als Powned vragen wil stellen die klop krijgen van een opgefokt sportschoolvriendje?
Het is een column, geen rapportage over de huidige stand van de parlementaire journalistiek. En nogmaals, jouw stelling is feitelijk onjuist. Zij plaatst het wel degelijk in historisch achtergrond.

quote:
Nee, de essentie van de column is hoe verschrikkelijk Powned is, alsof zij de wortel van het kwaad zijn.
Nog een topic verder en het woord demoniseren komt nog terug. Stel je toch niet aan.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:39:33 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108498554
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:36 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is een column, geen rapportage over de huidige stand van de parlementaire journalistiek. En nogmaals, jouw stelling is feitelijk onjuist. Zij plaatst het wel degelijk in historisch achtergrond.

Heb ik gezegd dat ze het niet in een historische achtergrond plaatst?
En ik plaats de column nu juist in context, dat schijn jij niet te waarderen
quote:
Nog een topic verder en het woord demoniseren komt nog terug. Stel je toch niet aan.
Nog een stroman argumentatie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108498734
-O- En dan ben je rechtfilosoof?
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:45:41 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108498779
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:44 schreef Quarant het volgende:
-O- En dan ben je rechtfilosoof?
Tja, duidelijk eentje van het gesunde volksempfinden en recht in eigen hand nemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:47:49 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108498843
Iets wat hier trouwens ook nogal te zien is in het oordeel over powned, en in de column van mvr Tahir, het gaat er niet om wat verboden is of niet volgens de wet, maar wat verboden zou moeten zijn als basis voor de oordelen der onderbuik over mensen die ons niet aanstaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108498867
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb ik gezegd dat ze het niet in een historische achtergrond plaatst?
Wel wanneer je zegt dat:

"Het verruwen en soundbite jagen van de politiek en media is niet de schuld van Powned. Het begon al jaren voor Powned en GeenStijl, die zijn alleen maar een reactie van de andere kant van het medialandschap."

quote:
En ik plaats de column nu juist in context, dat schijn jij niet te waarderen

[..]

Nog een stroman argumentatie
Ongetwijfeld. Laten het ermee eens zijn dat we er een andere kijk op hebben.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:50:58 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108498953
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:48 schreef nikk het volgende:

[..]

Wel wanneer je zegt dat:

"Het verruwen en soundbite jagen van de politiek en media is niet de schuld van Powned. Het begon al jaren voor Powned en GeenStijl, die zijn alleen maar een reactie van de andere kant van het medialandschap."

[..]
Heb het toch duidelijk over Nederland, zij doet voorkomen dat de " amerikaanse toestanden" met Powned over de plas kwamen
quote:
Ongetwijfeld. Laten het ermee eens zijn dat we er een andere kijk op hebben.
Wat jouw kijk op de affaire is, is geheel onduidelijk, je bent het niet met mij eens, maar waarom en waarover geef je niet aan.
Wil je ontkennen dat haar column bijzonder eenzijdig en demagogisch was?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108498961
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:31 schreef Viajero het volgende:
"wurgen". Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar constant lopen etteren en zuigen is iets anders. Een goede klap met een hamer of zo heeft die Rutger nodig. Liefst zo hard dat we hem nooit meer op tv zien.
Oei, jij ben pro geweld?? Wat een nare nare user.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:44 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik denk dat zijn troll truukje vanzelf ophoudt als hij om de dag een klap op zijn hoofd krijgt. We zijn zo beschaafd geworden dat we dit soort tuig gewoon hun gang laten gaan.

Je zou op zijn minst de politie moeten kunnen bellen, maar ja, dat duurt ook eindeloos, als ze al komen.
Maar wie beslist of het getrol is?? Als ik jou vind trollen mag ik je dus op je bek slaan?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 12:53:13 #52
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108499023
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Oei, jij ben pro geweld?? Wat een nare nare user.
Zoals ik al zei, gesundes volksempfinden.

quote:
Maar wie beslist of het getrol is?? Als ik jou vind trollen mag ik je dus op je bek slaan?
De Rechtsfilosoof dus, hij heeft er voor doorgeleerd, dus hij mag dat
:') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108499098
Als het Geert Wilders was geweest die Ferry Mingelen bij de strot had gegrepen, dan was nu het land te klein geweest. :+
pi_108499155
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:55 schreef fratsman het volgende:
Als het Geert Wilders was geweest die Ferry Mingelen bij de strot had gegrepen, dan was nu het land te klein geweest. :+
Dat was dan ook zonder reden geweest. Mingelen is niet onfatsoenlijk.
pi_108499184
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:55 schreef fratsman het volgende:
Als het Geert Wilders was geweest die Ferry Mingelen bij de strot had gegrepen, dan was nu het land te klein geweest. :+
Het is maar hoe het links fok uitkomt..... links fok moet Rutger niet omdat Rutger niet links is.
pi_108499221
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb het toch duidelijk over Nederland, zij doet voorkomen dat de " amerikaanse toestanden" met Powned over de plas kwamen

[..]

Wat jouw kijk op de affaire is, is geheel onduidelijk, je bent het niet met mij eens, maar waarom en waarover geef je niet aan.
Wil je ontkennen dat haar column bijzonder eenzijdig en demagogisch was?
Ik heb mijn visie in verschillende posts aangegeven. In het kort: persvrijheid is een groot goed, maar fatsoen is dat ook. De verpaupering van de samenleving is uiteraard niet begonnen bij Powned, maar is daar wel een voorbeeld van.
pi_108499232
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het is maar hoe het links fok uitkomt..... links fok moet Rutger niet omdat Rutger niet links is.
Foutje....
omdat Rutger een laffe zak is.
pi_108499264
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het is maar hoe het links fok uitkomt..... links fok moet Rutger niet omdat Rutger niet links is.
Dat is onzin. De meeste mensen moeten Rutger niet omdat hij onbeschoft is..
pi_108499277
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het is maar hoe het links fok uitkomt..... links fok moet Rutger niet omdat Rutger niet links is.
Ik ben niet links en Kinneging al helemaal niet. Wat nu?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:01:53 #60
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_108499337
Ik heb inmiddels al een aantal verdedigingen van Rutger gelezen. Over 'niet links, niet rechts', maar 'alle hypocrieten op dezelfde wijze te kakken zetten' etc.
Maar ik zie gewoon telkens een mannetje dat mensen beledigt en uitscheldt, en dan de reactie van het slachtoffer 'nieuws' noemt. Meer niet.
Dat verandert alles
pi_108499342
Het zou me verbazen als Rutger de gebeurtenissen juist weergeeft.
pi_108499415
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:31 schreef Viajero het volgende:
"wurgen". Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar constant lopen etteren en zuigen is iets anders. Een goede klap met een hamer of zo heeft die Rutger nodig. Liefst zo hard dat we hem nooit meer op tv zien.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:39 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat moet je dan doen, die gast maar eindeloos laten dooretteren? Soms is geweld gerechtvaardigd, soms zelfs gewoon nodig.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:44 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik denk dat zijn troll truukje vanzelf ophoudt als hij om de dag een klap op zijn hoofd krijgt. We zijn zo beschaafd geworden dat we dit soort tuig gewoon hun gang laten gaan.

Je zou op zijn minst de politie moeten kunnen bellen, maar ja, dat duurt ook eindeloos, als ze al komen.
De simpelheid druipt van je reacties af :')
Ga toch weg agressief mannetje.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:04:19 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108499437
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat was dan ook zonder reden geweest. Mingelen is niet onfatsoenlijk.
Daar dacht Mvr Halsema heel anders over
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108499510
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Oei, jij ben pro geweld?? Wat een nare nare user.
Jij toch ook? Gezien je reacties op politiegeweld tegen onbewapende demonstranten. Of wacht, is geweld alleen goed wanneer het jou uitkomt? Hypocriet en naar, dat zijn de ergste.
pi_108499578
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:06 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Jij toch ook? Gezien je reacties op politiegeweld tegen onbewapende demonstranten. Of wacht, is geweld alleen goed wanneer het jou uitkomt? Hypocriet en naar, dat zijn de ergste.
Oja.. in het Occupy topic ja... was ik alweer vergeten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 13:08:27 ]
pi_108499642
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Oja.. in het Occupy topic ja... was ik alweer vergeten.
Grappig hoe hij zichzelf constant diskwalificeert, gewoon door domheid.
pi_108499661
Waarom zijn er geen beelden van dat hele wurgen?
pi_108499672
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar dacht Mvr Halsema heel anders over
Dit is niet eens een conflict te noemen.

Mingelen is niet te vergelijken met Rutger Castricum.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:11:44 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108499690
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:11 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dit is niet eens een conflict te noemen.

Mingelen is niet te vergelijken met Rutger Castricum.
Ze was tijdenlang bijzonder pissig op hem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108499705
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:10 schreef Chadi het volgende:
Waarom zijn er geen beelden van dat hele wurgen?
Omdat Kinnegin maar 2 handen heeft en met de ene hand Rutger zijn microfoon beetpakte en met de andere hand de camera naar beneden duwde ;)
pi_108499735
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het is maar hoe het links fok uitkomt..... links fok moet Rutger niet omdat Rutger niet links is.
Ik mag Rutte best, ook al is 'ie niet links.

Rutger is 'n pestkop van wie het mij niet zou verbazen als 'ie vroeger zelf ook veel te verduren heeft gehad. Typisch pestgedrag, dat hij vertoont.
pi_108499769
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Omdat Kinnegin maar 2 handen heeft en met de ene hand Rutger zijn microfoon beetpakte en met de andere hand de camera naar beneden duwde ;)
Zoiets dacht ik ook al.. of die gast moet nog een wonder hebben wat bij Rutgher in zijn strot is gedouwd van die afstand.
pi_108499789
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:05 schreef vincerusso het volgende:

[..]

een hoogleraar die mensen gaat bedreigen spoort sowieso niet, ik zie nu dat zijn vrouw van hetzelfde kansloze pvda soort is
Noem die Kinneging liever geen socialist. Hij heeft mensen voor minder het ziekenhuis in gemept,
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:15:48 #74
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108499815
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:14 schreef Chadi het volgende:

[..]

Zoiets dacht ik ook al.. of die gast moet nog een wonder hebben wat bij Rutgher in zijn strot is gedouwd van die afstand.
dit soort sportschooljongens hebben doorgaans niet zulke wonderen, ze moet het niet voor niets compenseren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108499864
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

dit soort sportschooljongens hebben doorgaans niet zulke wonderen, ze moet het niet voor niets compenseren
Dan moet Rutgher er toch zelf om gevraagd hebben _O-
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:19:21 #76
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108499920
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:17 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan moet Rutgher er toch zelf om gevraagd hebben _O-
Neuh, van Anabole steroide worden ze nogal agressief
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:22:50 #77
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108500023
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:08 schreef BasEnAad het volgende:
Ik zie net dat filmpje van Rutger daar aan de deur bij die hoogleraar.
Ik moet mijn mening toch even bijstellen, die Kinneging is echt gestoord en Rutger dramde niet eens echt door.
Volgens mij is er een en ander uitgeknipt. Zo niet, dan is de omschakeling naar boos wel heel erg plotseling.

En die man had zijn deur dicht moeten doen (tenzij hij dat deed, Castricum bleef aanbellen/kloppen en dat er dus is uitgeknipt).

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_108500106
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:22 schreef Verbal het volgende:

[..]

Volgens mij is er een en ander uitgeknipt.

V.
Ohja, laten we het nu eens hebben over het manipuleren van het beeldmateriaal! ^O^

:')
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_108500114
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:22 schreef Verbal het volgende:
Volgens mij is er een en ander uitgeknipt.

V.
Dat zouden ze nooit doen bij Powned toch?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:27:53 #80
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108500179
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:26 schreef Wootism het volgende:

[..]

Ohja, laten we het nu eens hebben over het manipuleren van het beeldmateriaal! ^O^

:')
O nee, dat kan natuurlijk niet...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_108500210
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

O nee, dat kan natuurlijk niet...

V.
Als je ogen in je kop hebt zie je dat het aan één stuk gefilmt is, en dat die gast uit het niets opeens raar gaat doen.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:29:09 #82
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108500234
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:22 schreef Verbal het volgende:

[..]

Volgens mij is er een en ander uitgeknipt. Zo niet, dan is de omschakeling naar boos wel heel erg plotseling.

En die man had zijn deur dicht moeten doen (tenzij hij dat deed, Castricum bleef aanbellen/kloppen en dat er dus is uitgeknipt).

V.
Vanaf het moment dat de deur open gaat, tot dat de man roept, weet ik jou te vinden zie ik geen beeldsnit. Maar als jij hem wel ziet, hoor ik graag welke seconde die zit
http://www.dumpert.nl/med(...)beelden_s_audio.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:29:39 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108500245
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:28 schreef Wootism het volgende:

[..]

Als je ogen in je kop hebt zie je dat het aan één stuk gefilmt is, en dat die gast uit het niets opeens raar gaat doen.
Ik ben dan ook benieuwd waar volgend verbal de snit zit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108500304
Ik las Rutte :')

* trancethrust gaat teleurgesteld weg.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_108500310
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:25 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Je quote eerst dat het tot een handgemeen kwam en nu haal je een totaal ander stuk aan. Wat is je punt nu eigenlijk?
In de column werd genoemd dat het bijna tot een handgemeen kwam. Dat maakt het gedreig van die hoogleraar er dit keer niet minder geloofwaardig op. ;)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:33:07 #86
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108500374
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:28 schreef Wootism het volgende:

[..]

Als je ogen in je kop hebt zie je dat het aan één stuk gefilmt is, en dat die gast uit het niets opeens raar gaat doen.
Joh, doe eens rustig.

En nog twee keer bekeken en ik zie inderdaad geen knip.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_108500448
Net of je een knip met het blote oog kan zien... cut the crap hoor.
pi_108500491
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_108500597
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:33 schreef Verbal het volgende:

[..]

Joh, doe eens rustig.

En nog twee keer bekeken en ik zie inderdaad geen knip.

V.
"Ik doe rustig"

Ik twijfelde alleen even! :)
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:42:59 #90
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_108500766
De knip, als we die per se willen vinden, kan natuurlijk heel goed in de geluidsband zitten.
Dat verandert alles
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:44:08 #91
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108500799
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is onzin. De meeste mensen moeten Rutger niet omdat hij onbeschoft is..
Dit inderdaad. En dat heeft, zoals de meeste zaken in het leven, geen zak met die hele links/rechts fantasie te maken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:44:10 #92
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108500803
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:42 schreef Kiegie het volgende:
De knip, als we die per se willen vinden, kan natuurlijk heel goed in de geluidsband zitten.
Zeg maar waar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:44:46 #93
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_108500826
Overigens maakt Rutger zich belachelijk in zijn commentaar. Alsof hij OOIT ergens rustig op redelijke toon wil praten over iets dat hem bezighoudt.
:-)
Natuurlijk kwam hij daar om te zieken, dat is zijn werk. Doe daar dan ook niet zo calimero over.
Dat verandert alles
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:46:56 #94
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_108500908
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zeg maar waar
O, die kan overal zitten. Geluid is veel makkelijker (onmerkbaarder) te manipuleren dan beeld. Maar ik zeg niet dat het gebeurd is, hoor.
Ik kan mij best voorstellen dat het gegaan is zoals we hier horen. NIet alleen de vrouw is 8 maanden zwanger, de man doet ook mee. Je kunt op zo'n moment veel emotioneler reageren dan anders.
Dat verandert alles
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:50:06 #95
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108501006
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:46 schreef Kiegie het volgende:

[..]

O, die kan overal zitten. Geluid is veel makkelijker (onmerkbaarder) te manipuleren dan beeld. Maar ik zeg niet dat het gebeurd is, hoor.
Ik kan mij best voorstellen dat het gegaan is zoals we hier horen. NIet alleen de vrouw is 8 maanden zwanger, de man doet ook mee. Je kunt op zo'n moment veel emotioneler reageren dan anders.
Aha, dus je bent eigenlijk bezig met verdachtmaking. Maar volgens mij heeft deze anabole patjepeeër nergens gezegd dat het niet klopt wat powned liet zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:53:52 #96
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_108501111
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:22 schreef Verbal het volgende:

[..]

Volgens mij is er een en ander uitgeknipt. Zo niet, dan is de omschakeling naar boos wel heel erg plotseling.

En die man had zijn deur dicht moeten doen (tenzij hij dat deed, Castricum bleef aanbellen/kloppen en dat er dus is uitgeknipt).

V.
Is ook waar. Mensen op tv hebben altijd de macht zaken te manipuleren en hun macht te misbruiken.
pi_108501116
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is onzin. De meeste mensen moeten Rutger niet omdat hij onbeschoft is..
Mwa,... niet alleen dat want er zijn meer onbeschofte mensen, ik bedoel Willibrord is een held voor velen, nu wel dat is niet omdat hij zo vriendelijk was maar omdat hij lekker tegen alles en iedereen schopte. Rutger is onderdeel van het oh zo gehate Geen Stijl / Powned en daarom zit men hier altijd zo heerlijk te zeiken.

Ik vind het vermakelijk om te lezen dus laat men vooral doorgaan.
pi_108501193
Ik vind die Kinneging ook maar een enge kerel. Laat dat vooropstaan...

Neemt niet weg dat ik ergens wel kan begrijpen dat ie zo reageert. Zoals hierboven ook al aangegeven... zijn vrouw is 8 maanden zwanger en ligt op bed. Komt er ineens een hoogst irritant mannetje met roze microfoon en joekel van een camera bij je aan de deur om allerlei opdringerige vragen te stellen.

Je bent eerst vriendelijk, maar als blijkt dat het mannetje met de microfoon ineens van toon verandert en vervelende vragen gaat stellen, tja.... dan kan er even iets knappen. Vond het allemaal nogal meevallen... qua geweld. Rutger is gewoon een huilie.
pi_108501218
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vind die Kinneging ook maar een enge kerel. Laat dat vooropstaan...

Neemt niet weg dat ik ergens wel kan begrijpen dat ie zo reageert. Zoals hierboven ook al aangegeven... zijn vrouw is 8 maanden zwanger en ligt op bed. Komt er ineens een hoogst irritant mannetje met roze microfoon en joekel van een camera bij je aan de deur om allerlei opdringerige vragen te stellen.

Je bent eerst vriendelijk, maar als blijkt dat het mannetje met de microfoon ineens van toon verandert en vervelende vragen gaat stellen, tja.... dan kan er even iets knappen. Vond het allemaal nogal meevallen... qua geweld. Rutger is gewoon een huilie.
Hij kan ook de deur sluiten?
pi_108501227
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Mwa,... niet alleen dat want er zijn meer onbeschofte mensen, ik bedoel Willibrord is een held voor velen, nu wel dat is niet omdat hij zo vriendelijk was maar omdat hij lekker tegen alles en iedereen schopte. Rutger is onderdeel van het oh zo gehate Geen Stijl / Powned en daarom zit men hier altijd zo heerlijk te zeiken.

Ik vind het vermakelijk om te lezen dus laat men vooral doorgaan.
Willibrord wordt / werd ook uitgescheten man.
pi_108501268
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Mwa,... niet alleen dat want er zijn meer onbeschofte mensen, ik bedoel Willibrord is een held voor velen, nu wel dat is niet omdat hij zo vriendelijk was maar omdat hij lekker tegen alles en iedereen schopte. Rutger is onderdeel van het oh zo gehate Geen Stijl / Powned en daarom zit men hier altijd zo heerlijk te zeiken.

Ik vind het vermakelijk om te lezen dus laat men vooral doorgaan.
:') Willibrord was ook verschrikkelijk.

Veel mensen houden gelukkig niet van onfatsoenlijke mensen, niets meer en niets minder.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 13:58:49 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108501274
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vind die Kinneging ook maar een enge kerel. Laat dat vooropstaan...

Neemt niet weg dat ik ergens wel kan begrijpen dat ie zo reageert. Zoals hierboven ook al aangegeven... zijn vrouw is 8 maanden zwanger en ligt op bed. Komt er ineens een hoogst irritant mannetje met roze microfoon en joekel van een camera bij je aan de deur om allerlei opdringerige vragen te stellen.

Je bent eerst vriendelijk, maar als blijkt dat het mannetje met de microfoon ineens van toon verandert en vervelende vragen gaat stellen, tja.... dan kan er even iets knappen. Vond het allemaal nogal meevallen... qua geweld. Rutger is gewoon een huilie.
Een ROZE microfoon, het lef, en die Joekel van een camera? Hoe kom je daarbij? De camera's die lui als Powned gebruiken zijn helemaal niet groot, formaat broodtrommeltje met een lens.
En opdringerige vragen, huiver, hij vroeg gewoon of hij haar kon spreken en drukte een beetje door met vragen, niets bijzonders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108501283
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Hij kan ook de deur sluiten?
Klopt, maar waarschijnlijk wist hij dat Rutger dan bij zijn huis bleef rondhangen en zijn vrouw om de hoek zou opwachten. Daar wilde hij wellicht een stokje voor steken door Rutger even zachtjes wat angst in te boezemen.
pi_108501295
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Hij kan ook de deur sluiten?
Dat is zeker niet onfatsoenlijk? Nee als je dan toch onfatsoenlijk gaat zijn, doe het dan goed.
pi_108501332
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

:') Willibrord was ook verschrikkelijk.

Veel mensen houden gelukkig niet van onfatsoenlijke mensen, niets meer en niets minder.
Dus dan gaan we geweld gebruiken...want dat is wel fatsoenlijk? De enige onfatsoenlijke die ik heb gezien in dit item was die kale met die losse handjes.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Klopt, maar waarschijnlijk wist hij dat Rutger dan bij zijn huis bleef rondhangen en zijn vrouw om de hoek zou opwachten. Daar wilde hij wellicht een stokje voor steken door Rutger even zachtjes wat angst in te boezemen.
Zijn vrouw lach op bed.... om die dan op de hoek op te wachten lijkt me niet echt bijdehand ;)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 14:00:47 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108501340
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Klopt, maar waarschijnlijk wist hij dat Rutger dan bij zijn huis bleef rondhangen en zijn vrouw om de hoek zou opwachten. Daar wilde hij wellicht een stokje voor steken door Rutger even zachtjes wat angst in te boezemen.
Waar haal je die wijsheid vandaan? En laat Rutger lekker een beetje buiten staan, het is zijn tijd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108501364
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar haal je die wijsheid vandaan? En laat Rutger lekker een beetje buiten staan, het is zijn tijd.
Dat mag niet, hop fysiek geweld!
pi_108501380
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dus dan gaan we geweld gebruiken...want dat is wel fatsoenlijk? De enige onfatsoenlijke die ik heb gezien in dit item was die kale met die losse handjes.
Absoluut onfatsoenlijk gedrag van die meneer. Maar Rutger vind ik ook onfatsoenlijk. Die heeft al z'n credits al verspeeld, ik wantrouw zijn intenties altijd.
pi_108501394
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een ROZE microfoon, het lef, en die Joekel van een camera? Hoe kom je daarbij? De camera's die lui als Powned gebruiken zijn helemaal niet groot, formaat broodtrommeltje met een lens.
En opdringerige vragen, huiver, hij vroeg gewoon of hij haar kon spreken en drukte een beetje door met vragen, niets bijzonders.
Lekker boeiend. Je weet waar ik op doel en bent zoals gewoonlijk aan het trollen :')

'Maar dan kan ze toch wel komen want ze kan ook een column schrijven'! == zuigen
  dinsdag 28 februari 2012 @ 14:02:29 #110
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_108501402
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Aha, dus je bent eigenlijk bezig met verdachtmaking. Maar volgens mij heeft deze anabole patjepeeër nergens gezegd dat het niet klopt wat powned liet zien.
Djiezus, ben je zelf zwanger of zo?
Ik zeg alleen maar dat het KAN. En als je eerlijk bent, is het ook zeer waarschijnlijk dat het gebeurd is. Manipulatie van de beelden is een van de kenmerken van een goede PowNed-uitzending. Zou wel sneu zijn als ze het deze ene keer nou net NIET hebben gedaan.
Dat verandert alles
pi_108501449
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dus dan gaan we geweld gebruiken...want dat is wel fatsoenlijk? De enige onfatsoenlijke die ik heb gezien in dit item was die kale met die losse handjes.

[..]

Zijn vrouw lach op bed.... om die dan op de hoek op te wachten lijkt me niet echt bijdehand ;)
lach op bed? Zo van: "haha"? :')

Vrouwen doen wel eens rusten he... als ze zwanger zijn. Misschien dat ze daarna ook nog wel even het huis uitgaan voor een boodschap. Zijn jullie nou gewoon echt zo dom?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 14:04:26 ]
pi_108501487
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dus dan gaan we geweld gebruiken..
Moeten ze eerst hun haren lang laten groeien en als collectief buiten gaan staan voor je dat goedkeurt?
pi_108501517
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

lach op bed? Zo van: "haha"? :')

Heel gênant inderdaad. Laat je baas het maar niet lezen Bravo, dan sta ook jij straks tussen de klaplopers op straat.
pi_108501531
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar haal je die wijsheid vandaan? En laat Rutger lekker een beetje buiten staan, het is zijn tijd.
Rutger durft daar nu iig niet meer te gaan posten, gok ik. In die zin is Kinneging zijn actie geslaagd en wordt zijn gezin niet meer bij huis lastiggevallen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 14:09:11 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108501632
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Rutger durft daar nu iig niet meer te gaan posten, gok ik. In die zin is Kinneging zijn actie geslaagd en wordt zijn gezin niet meer bij huis lastiggevallen.
Ergo, jij bent voorstander van recht in eigen hand nemen en met geweld op te treden tegen normale democratische verschijnselen als een lastige journalist?
Ben je ook voor geweld als middel tegen die provocerende homos met karnaval?
Verlamd na homogeweld in Tilburg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108501710
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Neuh, van Anabole steroide worden ze nogal agressief
Hoe weet je dat 'ie aan de anabole steroïden zit?

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:31 schreef yyyentle het volgende:
In de column werd genoemd dat het bijna tot een handgemeen kwam. Dat maakt het gedreig van die hoogleraar er dit keer niet minder geloofwaardig op. ;)
Ja, en ik vroeg me af hoe betrouwbaar en objectief die column is die jij als achtergrondinformatie gebruikt. Die is niet opeens 'waar' omdat de man nu zo reageert. Geloofwaardig, misschien, maar achtergrondinformatie, ik weet het niet.
pi_108501735
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ergo, jij bent voorstander van recht in eigen hand nemen en met geweld op te treden tegen normale democratische verschijnselen als een lastige journalist?
Geweld? :') Dat viel nogal mee.
pi_108501756
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geweld? :') Dat viel nogal mee.
Die knul heeft waarschijnlijk nog geen pak op zijn broek gehad van zijn vader. Wat een zacht ei.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 14:16:46 #119
262 Re
Kiss & Swallow
pi_108501898
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geweld? :') Dat viel nogal mee.
Ja, ja, van het ergste soort hoor, een natte zuigende duim is er niets bij
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_108501943
Ik vind dat je het recht hebt om een journalist met cameraploeg voor je deur weg te werken middels gepast geweld als ze het woordje "nee" niet willen begrijpen.

Of het handig is, is een tweede.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 14:18:34 ]
pi_108501999
Hij vraagt in zijn eigen huis of de ongenode gast de camera weg doet, dan doe je dat. Je hebt geen toestemming om te filmen, dus dan zendt je de beelden niet uit. Als we het gaan hebben over fatsoen en wat wettelijk mag en niet mag dan zit Castricum fout.

Mensen mogen natuurlijk wel wat geweld gebruiken om zich te verweren tegen zo'n inbreuk op hun rechten. Persoonlijk zou ik er niet rouwig om zijn wanneer Castricum daarbij een keer lelijk gewond raakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108502021
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij vraagt in zijn eigen huis of de ongenode gast de camera weg doet, dan doe je dat. Je hebt geen toestemming om te filmen, dus dan zendt je de beelden niet uit. Als we het gaan hebben over fatsoen en wat wettelijk mag en niet mag dan zit Castricum fout.

Mensen mogen natuurlijk wel wat geweld gebruiken om zich te verweren tegen zo'n inbreuk op hun rechten. Persoonlijk zou ik er niet rouwig om zijn wanneer Castricum daarbij een keer lelijk gewond raakt.
Ah dus je keurt geweld goed? Zeker ook een groot fan van Hitler? :r
pi_108502310
quote:
13s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:20 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ah dus je keurt geweld goed? Zeker ook een groot fan van Hitler? :r
Hey, een Godwin.
pi_108502316
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ben je ook voor geweld als middel tegen die provocerende homos met karnaval?
Verlamd na homogeweld in Tilburg
Alleen als ze journalist zijn.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 14:28:08 #125
262 Re
Kiss & Swallow
pi_108502332
quote:
13s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:20 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ah dus je keurt geweld goed? Zeker ook een groot fan van Hitler? :r
Really? :D :{
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_108502368
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:28 schreef Re het volgende:

[..]

Really? :D :{
Maakt niet meer uit. Volgens Godwin heeft hij nu verloren:

quote:
there is a tradition in many newsgroups and other Internet discussion forums that once such a comparison is made, the thread is finished and whoever mentioned the Nazis has automatically lost whatever debate was in progress


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 14:29:41 ]
pi_108502408
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:28 schreef Re het volgende:

[..]

Really? :D :{
Lees even mijn reacties terug dan, dan snap je waarom ik dit grapje maak. Eigenlijk ben ik het gewoon met hem eens namelijk, dat mag duidelijk zijn.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 14:35:30 #128
262 Re
Kiss & Swallow
pi_108502617
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:29 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Lees even mijn reacties terug dan, dan snap je waarom ik dit grapje maak. Eigenlijk ben ik het gewoon met hem eens namelijk, dat mag duidelijk zijn.
Ok, nee dan mag het.... :{
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 28 februari 2012 @ 14:35:39 #129
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108502623
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij vraagt in zijn eigen huis of de ongenode gast de camera weg doet, dan doe je dat. Je hebt geen toestemming om te filmen, dus dan zendt je de beelden niet uit. Als we het gaan hebben over fatsoen en wat wettelijk mag en niet mag dan zit Castricum fout.

Mensen mogen natuurlijk wel wat geweld gebruiken om zich te verweren tegen zo'n inbreuk op hun rechten. Persoonlijk zou ik er niet rouwig om zijn wanneer Castricum daarbij een keer lelijk gewond raakt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we wel zijn, deze dame in kwestie heeft serieus voorgesteld geen kritische en lastige journalisten meer toe te laten op het binnenhof, en noemde daarbij POWNED speciaal. Als het een VK journalist was geweest hadden de PC's hier moord en brand geroepen.
Het toejuichen ervan is alleen maar omdat jullie niet verder kunnen denken dan Ha!, die vervelende Castricum, goedzo!
Net zo dom als de inperkingen van burgerlijke vrijheden toejuichen omdat men zegt, terrorisme!
Gaan jullie ook jubelen als de democratie wordt afgeschaft "omdat henk en ingrid dan niet meer op de PVV kunnen stemmen"?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108502650
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:35 schreef Re het volgende:

[..]

Ok, nee dan mag het.... :{
Stel je niet aan man, wijf.
pi_108502689
quote:
13s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:36 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Stel je niet aan man, wijf.
Man wijf?
pi_108502712
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:36 schreef Godtje het volgende:

[..]

Man wijf?
Je moest eens weten. :r
pi_108502734
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[..]

Rutger Castricum is niet 'kritisch' en 'lastig'. :') Onfatsoenlijk! Volgens mij noemde die columniste hem ook zo.

Je kan dat consequent kritisch blijven noemen, maar daar heeft het niets mee te maken. Het is satire, en dat weten ze zelf ook wel.
pi_108503167
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vind dat je het recht hebt om een journalist met cameraploeg voor je deur weg te werken middels gepast geweld als ze het woordje "nee" niet willen begrijpen.

Of het handig is, is een tweede.
Ja maar iemand anders vind dat je iemand op zijn muil mag meppen als hij een kruisje om zijn nek heeft hangen. Of het handig is dat is een tweede........

Nu is het wachten tot men vind dat je columnisten ook in elkaar mag meppen, of het gepast is , is een tweede.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 14:53:28 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108503279
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Rutger Castricum is niet 'kritisch' en 'lastig'. :') Onfatsoenlijk! Volgens mij noemde die columniste hem ook zo.

Je kan dat consequent kritisch blijven noemen, maar daar heeft het niets mee te maken. Het is satire, en dat weten ze zelf ook wel.
En jij kan je mening als feit blijven verkopen, maar daarmee is het nog niet waar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108503337
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nu is het wachten tot men vind dat je columnisten ook in elkaar mag meppen, of het gepast is , is een tweede.

Inderdaad. Wat is de volgende stap? Vredelievende demonstranten in elkaar meppen? O wacht, dat keur jij al goed. Je lafheid etaleert zich in waanzin.
pi_108503437
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:54 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Inderdaad. Wat is de volgende stap? Vredelievende demonstranten in elkaar meppen? O wacht, dat keur jij al goed. Je lafheid etaleert zich in waanzin.
Nee knoop.... ik ben pas begonnen over in elkaar meppen NADAT die paupers geweld hadden gebruikt tegen journalisten. Helaas...dikke faal voor jou en je paupervriendjes.

Maar volgens jullie moraal zou het mogen, immers die demonstranten zijn vervelend en dan mag je meppen lees ik hier.
pi_108503446
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij kan je mening als feit blijven verkopen, maar daarmee is het nog niet waar.
Zij noemde hem toch onfatsoenlijk? :? Ze zei toch niet 'we moeten kritische en lastige journalisten van het binnenhof verwijderen'? Wel degelijk een feit, en uiteraard waar.

Jij zegt 'deze dame heeft serieus voorgesteld geen lastige en kritische journalisten meer toe te laten' terwijl dat dus gewoon niet klopt.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:01:25 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108503548
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zij noemde hem toch onfatsoenlijk? :? Ze zei toch niet 'we moeten kritische en lastige journalisten van het binnenhof verwijderen'? Wel degelijk een feit, en uiteraard waar.

Jij zegt 'deze dame heeft serieus voorgesteld geen lastige en kritische journalisten meer toe te laten' terwijl dat dus gewoon niet klopt.
Ik had het over jouw mening hier
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Rutger Castricum is niet 'kritisch' en 'lastig'. :') Onfatsoenlijk!
Volgens mij noemde die columniste hem ook zo.

Je kan dat consequent kritisch blijven noemen, maar daar heeft het niets mee te maken. Het is satire, en dat weten ze zelf ook wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108503621
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we wel zijn, deze dame in kwestie heeft serieus voorgesteld geen kritische en lastige journalisten meer toe te laten op het binnenhof, en noemde daarbij POWNED speciaal. Als het een VK journalist was geweest hadden de PC's hier moord en brand geroepen.
Ik weet niet wat PC's zijn, maar meestal is het weerleggen van een fictieve uitspraak door een ander een aanwijzing van gebrek aan argumenten tegen wat anderen wél gezegd hebben. Hetzelfde geldt voor toekomstige fictieve uitspraken. Ik kan prima zelf bepalen wat ik had gezegd.

Verder gaat het er hier helemaal niet om of je het met die Taihier eens bent of niet, volgens mij zit ze qua columns bij Buitenhof dichter bij het niveau van Livestro dan Buitenhof past, maar ik vind niet dat de straf voor een slechte column een indringer met een camera moet zijn. Verder vind ik het indelen van elke discussie in wij rechts en jullie links van een stuitend simplisme, een simplisme wat ten grondslag ligt aan nog veel meer standpunten en argumenten van velen hier die zich als rechts of abuisievelijk als liberaal presenteren.

Voor de opkomst van dergelijke standpunten zie ik wel een verklaring in het niveau van de journalistiek. Het idee dat iedereen met een microfoon altijd maar overal binnen moet kunnen komen en te woord gestaan moet woren is mij al jaren volledig vreemd. Ik neem aan dat de Binnenhofpers een accreditatie krijgt of iets dergelijks, het lijkt me niet raar om daar eisen aan te stellen wat betreft het bedrijven van journalistiek. Het Binnenhof zelf is openbare weg als ik me niet vergis dus daar geldt dat uiteraard niet. Maar het lijkt me ook niet dat elke schoolkrant of elke lul met een microfoon dezelfde rechten moet hebben als een serieus parlementair verslaggever.

quote:
Het toejuichen ervan is alleen maar omdat jullie niet verder kunnen denken dan Ha!, die vervelende Castricum, goedzo!
Net zo dom als de inperkingen van burgerlijke vrijheden toejuichen omdat men zegt, terrorisme!
Dat lijkt me projectie. Ik ben namelijk niet tegen het inperken van burgerlijke vrijheden vanwege terrorismebestrijding. Alleen als je dan verder denkt dan gaat het om welke vrijheden en wat voor soort terrorisme.

Als jij ook verder zou kunnen denken dan alleen maar persvrijheid! roepen dan zou je je afvragen wat persvrijheid nou eigenlijk is en wanneer die in het geding is en wanneer niet en welke belang er nou precies beschermd moet worden tegen de staat. Het recht om zonder toestemming en tegen de wil van de bewoner in in diens woning te filmen is niet het eerste wat in mij opkomt bij het woord persvrijheid. Maar ik geloof dat dat voor simplistisch rechts wat anders ligt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 28-02-2012 15:08:39 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108503637
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nee knoop.... ik ben pas begonnen over in elkaar meppen NADAT die paupers geweld hadden gebruikt tegen journalisten. Helaas...dikke faal voor jou en je paupervriendjes.
Grappig dat je denkt dat ik aan hun kant sta. (Typische redenatie van kinderen) Maak je geen illusies; ik kom hier slechts om jouw domheid te etaleren. En lieg niet, je weet dondersgoed dat ik gelijk heb.
quote:
Maar volgens jullie moraal zou het mogen, immers die demonstranten zijn vervelend en dan mag je meppen lees ik hier.
Waar lees je dat?
pi_108503641
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik had het over jouw mening hier

[..]

Precies, mijn mening. Die hoeft niet te kloppen uiteraard.

Wat jij zei klopt niet, en als je mij ervan beticht iets als feit weer te geven terwijl dat het niet minder waar maakt, kun je eerst zelfreflectie toepassen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:04:45 #143
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108503649
Ik noem Castricum journalist noch kritisch en hetzelfde geldt voor zijn Powned-vriendjes. Het zijn imo oppervlakkige onruststokers die gaan glimmen als ze weer eens iemand hebben gepest met hun kinderachtig gezuig.
Satire is nog een te mooi woord voor ze.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_108503688
Trouwens, als ik op de site van Powned kijk staat daar:

quote:
Vanavond om kwart voor elf in het PowNews uiteraard aandacht voor onze Rutger. Hij wilde vandaag verhaal gaan halen bij Naema Tahir
Nou zoeken we de betekenis even op.

quote:
verhaal
zn onz verhaal (-halen mv) [vərˈhal]
verhaal halen
financiële compensatie eisen
Okay, meneer Castricum kwam dus geld eisen. Dan zou ik hem ook een dreun verkopen. Wat een mafkees.
pi_108503751
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ja maar iemand anders vind dat je iemand op zijn muil mag meppen als hij een kruisje om zijn nek heeft hangen. Of het handig is dat is een tweede........

Nu is het wachten tot men vind dat je columnisten ook in elkaar mag meppen, of het gepast is , is een tweede.

Iemand wegwerken d.m.v. gepast geweld... daar versta ik meppen in ieder geval niet onder. Vriendelijk de camera en microfoon wegduwen zonder mensen te bezeren en de boel te slopen wel.
pi_108503764
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:04 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Grappig dat je denkt dat ik aan hun kant sta. Maak je geen illusies; ik kom hier slechts om jouw domheid te etaleren. En lieg niet, je weet dondersgoed dat ik gelijk heb.

Nope... geen gelijk. Ik ben niet begonnen met agressief geweld, ik heb het daarna wel als DE oplossing aangedragen. Immers toonden de paupertjes aan dat dit het niveau was waar ze op wilden acteren. Nu wel, dan kun je het ook zo krijgen natuurlijk.

Net als dat de mensen nu zeggen; 'mep Rutger, hij is vervelend' ... diezelfde mensen zullen weer moord en brand schreeuwen als iemand anders geweld gebruikt, hetgeen in de ogen van de geweldgebruiker gewoon mocht. Immers gaf hij/zij diegene een klap die vervelend was........

It is all in the eye of the beholder.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Iemand wegwerken d.m.v. gepast geweld... daar versta ik meppen in ieder geval niet onder. Vriendelijk de camera en microfoon wegduwen zonder mensen te bezeren en de boel te slopen wel.
Ja maar wat jij gepast vind...vind een ander wellicht niet.....wie bepaald die grens??? Subsidiariteit en proportionaliteit is niet te beoordelen door 'een burger'.
pi_108503846
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nope... geen gelijk. Ik ben niet begonnen met agressief geweld, ik heb het daarna wel als DE oplossing aangedragen. Immers toonden de paupertjes aan dat dit het niveau was waar ze op wilden acteren. Nu wel, dan kun je het ook zo krijgen natuurlijk.
Incorrect, aangezien het eerste geweld van de staat kwam; wat jij vervolgens gelijk goedkeurde. Mij hou je echt niet voor de gek, iedereen die het occupy topic heeft gevolgd weet wat ik bedoel.

quote:
Net als dat de mensen nu zeggen; 'mep Rutger, hij is vervelend'
Werkelijk? Dat lees ik nergens.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:17:53 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504114
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik weet niet wat PC's zijn,
Politiek Correcten.
Mensen die vinden wat als sociaal acceptabel wordt gezien, niet wat waar of correct is.
quote:
maar meestal is het weerleggen van een fictieve uitspraak door een ander een aanwijzing van gebrek aan argumenten tegen wat anderen wél gezegd hebben. Hetzelfde geldt voor toekomstige fictieve uitspraken. Ik kan prima zelf bepalen wat ik had gezegd.

Verder gaat het er hier helemaal niet om of je het met die Taihier eens bent of niet, volgens mij zit ze qua columns bij Buitenhof dichter bij het niveau van Livestro dan Buitenhof past, maar ik vind niet dat de straf voor een slechte column een indringer met een camera moet zijn.
Dus, je mag een persoon in je Column genadeloos afbranden, maar die mag zich dan niet verweren of even langskomen in het kader van zijn werk waar je hem zo op afbrand?
quote:
Verder vind ik het indelen van elke discussie in wij rechts en jullie links van een stuitend simplisme, een simplisme wat ten grondslag ligt aan nog veel meer standpunten en argumenten van velen hier die zich als rechts of abuisievelijk als liberaal presenteren.
Dus eigenlijk ben je het met me eens dat de column van de dame in kwestie niet okay was.
quote:
Voor de opkomst van dergelijke standpunten zie ik wel een verklaring in het niveau van de journalistiek.
Eens, de journalistiek is van een stuitend slecht niveau, jagen naar soundbites, en snel scoren. Maar dat doet niet alleen de journalistiek, ook het niveau in de kamer is om te huilen. Om ieder strovuurtje een spoeddebat aanvragen, totale oppervlakkigheid, 1 zielig geval van wat dan ook wordt opgeblazen.

Zie ook
Hoogleraar vliegt Rutger naar keel (3)

quote:
Het idee dat iedereen met een microfoon altijd maar overal binnen moet kunnen komen en te woord gestaan moet woren is mij al jaren volledig vreemd. Ik neem aan dat de Binnenhofpers een accreditatie krijgt of iets dergelijks, het lijkt me niet raar om daar eisen aan te stellen wat betreft het bedrijven van journalistiek.

Lijkt mij een hele enge ontwikkeling.
quote:
Het Binnenhof zelf is openbare weg als ik me niet vergis dus daar geldt dat uiteraard niet. Maar het lijkt me ook niet dat elke schoolkrant of elke lul met een microfoon dezelfde rechten moet hebben als een serieus parlementair verslaggever.

[..]

Dat lijkt me projectie. Ik ben namelijk niet tegen het inperken van burgerlijke vrijheden vanwege terrorismebestrijding. Alleen als je dan verder denkt dan gaat het om welke vrijheden en wat voor soort terrorisme.
Ik ben van mening dat als de democratische vrijheden worden ingeperkt om een zeer gering daadwerkelijk risico dit een foute ontwikkeling is, en alleen maar paniekvoetbal.
quote:
Als jij ook verder zou kunnen denken dan alleen maar persvrijheid! roepen dan zou je je afvragen wat persvrijheid nou eigenlijk is en wanneer die in het geding is en wanneer niet en welke belang er nou precies beschermd moet worden tegen de staat. Het recht om zonder toestemming en tegen de wil van de bewoner in in diens woning te filmen is niet het eerste wat in mij opkomt bij het woord persvrijheid. Maar ik geloof dat dat voor simplistisch rechts wat anders ligt.
Men stond voor de deur, niet in de woning.
De man had de deur ook gewoon dicht kunnen doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108504185
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Ja maar wat jij gepast vind...vind een ander wellicht niet.....wie bepaald die grens??? Subsidiariteit en proportionaliteit is niet te beoordelen door 'een burger'.
In het geval dat het nodig mocht zijn kan de politie optreden en er kan eventueel een rechter aan te pas komen en die kan dan bepalen of er sprake is geweest van mishandeling.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 15:20:38 ]
pi_108504202
Dat lees ik ook nergens (de paar ruisposts van wat figuren die verder niet discussieren daargelaten.). Wel lees ik dat mensen het begrijpelijk vinden dat hij een keer de verkeerde persoon probeerde te fucken en toen even een non-verbale reactie kreeg.
pi_108504253
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:

Dus, je mag een persoon in je Column genadeloos afbranden, maar die mag zich dan niet verweren of even langskomen in het kader van zijn werk waar je hem zo op afbrand?
Mohammed Bouyeri deed dat en dat was ook niet bepaald een gewenste actie.
pi_108504314
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:01 schreef stekelzwijn het volgende:
Het zou me verbazen als Rutger de gebeurtenissen juist weergeeft.
Dat.

Bovendien knap dat die hoogleraar nog een keel kon vinden onder die plofkop.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:23:49 #153
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504353
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:19 schreef Ulx het volgende:
Dat lees ik ook nergens (de paar ruisposts van wat figuren die verder niet discussieren daargelaten.). Wel lees ik dat mensen het begrijpelijk vinden dat hij een keer de verkeerde persoon probeerde te fucken en toen even een non-verbale reactie kreeg.
Na, dat een columniste een zeer vileine aanval doet naar Powned en RC, deze wil het daar over hebben en vervolgens krijgt RC klop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:25:29 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504423
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mohammed Bouyeri deed dat en dat was ook niet bepaald een gewenste actie.
Wil je Rutger en zijn werk nu met Mohammed Bouyeri vergelijken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108504463
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Na, dat een columniste een zeer vileine aanval doet naar Powned en RC, deze wil het daar over hebben en vervolgens krijgt RC klop.
Van de partner van die columniste zonder dat zij hierbij aanwezig was.

En wat is er vilein aan haar aanval? Ben jij in de veronderstelling dat Powned zichzelf niet als onfatsoenlijk beschouwt, maar 'kritisch' en 'lastig'? :') (geen stijl)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:28:47 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504564
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:26 schreef Taurus het volgende:

[..]

Van de partner van die columniste zonder dat zij hierbij aanwezig was.

En wat is er vilein aan haar aanval? Ben jij in de veronderstelling dat Powned zichzelf niet als onfatsoenlijk beschouwt, maar 'kritisch' en 'lastig'? :') (geen stijl)
Ik heb wat ik daar van vind al gepost

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toch grappig dat ze wel op de gevaren van de Mediacratie heeft, maar alleen Ella Vogelaar en Job Cohen als voorbeeld neemt en Powned als de schuldige neerzet.
Ze heeft een punt maar gebruikt het voor haar eigen demagogie, haar eigen agenda. Ze heeft het niet over hoe mensen als Pim Fortuyn of Ayaan Hirsi Ali werden weggezet door de Media.
Het verruwen en soundbite jagen van de politiek en media is niet de schuld van Powned. Het begon al jaren voor Powned en GeenStijl, die zijn alleen maar een reactie van de andere kant van het medialandschap.
De PvdA en aanhang huilt krokodillen tranen, het is de schuld van Powned dat Cohen een prutser is? Mag ik even herinneren aan een PvdA aanval op Mark Rutte?
Dit was geen omroep die wilde scoren, maar de PvdA die Mark als Homo en moederskindje wegzet.
Zelfs in Eigen achterban werd Job genadeloos afgezeken
Maar het is allemaal de schuld van Powned?

Wat een onzin.
Het gros van de Media in NL is alleen maar geïnteresseerd in soundbites, en de Politiek doet daar hard aan mee door zelf met modder te gooien. Dat is net zo goed de hufterigheid van Wilders als die van Marcel van Dam die Fortuijn voor Eichmann uitmaken. De dame hier is zelf bezig met demagogie van het puurste soort met haar aanval op Powned. Als ze lef had gehad, dan had ze het hele verhaal verteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108504573
Dit is toch zeker niet de eerste keer dat iemand hem bij zijn strot pakt?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:29:51 #158
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108504615
Maar goed, drie topics nu over het volgende:

* Turkse muts doet voorstel in column om Powned te weigeren in de kaasstolp (vrijheid van meningsuiting dunkt me)
* Plofkop van Powned gaat verhaal halen (mag hij proberen)
* Kale knakker opent deur en weigert medewerking (mag)
* Kale knakker doet deur niet dicht (was verstandig geweest) maar gaat wat schreeuwen, trekken en duwen (is onverstandig)
* Plofkop heeft zijn relletje (jammer maar waar)
* Plofkop doet heel erg huiliehuilie in de studio (dieptreurig en Raspberry-waardig acteerwerk met de kleine a).

Conclusie: waar gaaaaaaaaat het eigenlijk over, Thé?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:29:51 #159
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108504616
Het is een column, geen wetenschappelijk artikel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:30:17 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504637
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:29 schreef Hathor het volgende:
Dit is toch zeker niet de eerste keer dat iemand hem bij zijn strot pakt?
Nee, hij is ook al eens gemept door een rechter met een paraplu
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:30:29 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504648
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:29 schreef Copycat het volgende:
Het is een column, geen wetenschappelijk artikel.
En?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:31:36 #162
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108504704
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Dat selectief zijn om je eigen mening te geven mág. Doet jouw Powned ook.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_108504708
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:29 schreef Copycat het volgende:
Het is een column, geen wetenschappelijk artikel.
Dit ja.
pi_108504739
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, hij is ook al eens gemept door een rechter met een paraplu
Dus alweer een aanval over rechts.
En maar huilen over die linksen!
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:32:31 #165
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108504749
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

En?
Dat al die dingen die ze in haar column niet noemt, ook niet genoemd hoeven te worden. Een column is een mening. Van haar. De vrouw die lag te rusten. Waarna Rutger tegen haar man begon te zeiken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:33:17 #166
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504782
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:31 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat selectief zijn om je eigen mening te geven mág. Doet jouw Powned ook.

V.
Waar spreek ik sympathie uit voor powned? Sterker nog, waar spreek ik sympathie uit voor deze hele ontwikkeling van rellerige journalistiek en politiek bedrijven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:34:26 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504828
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat al die dingen die ze in haar column niet noemt, ook niet genoemd hoeven te worden. Een column is een mening. Van haar.
Zeg ik wat anders? Ik geef alleen aan dat zij een bijzonder eenzijdige en incorrecte weergave neerzet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:35:19 #168
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108504863
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:34 schreef Pietverdriet het volgende:

Zeg ik wat anders? Ik geef alleen aan dat zij een bijzonder eenzijdige en incorrecte weergave neerzet.
En daarmee zeg je dus wat anders ...
Haar mening. Haar column.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:35:55 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108504887
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

En daarmee zeg je dus wat anders ...
Haar mening. Haar column.
En? Daar mag ik mijn mening tegenover zetten, en Rutger de zijne
Waarbij de mijne veel genuanceerder en de meest correcte weergave is van deze ontwikkeling.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108504934
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wil je Rutger en zijn werk nu met Mohammed Bouyeri vergelijken?
Niets is sommigen te ver om hun gelijk te halen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:38:20 #171
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108504994
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:35 schreef Pietverdriet het volgende:

En? Daar mag ik mijn mening tegenover zetten, en Rutger de zijne
Waarbij de mijne veel genuanceerder en de meest correcte weergave is van deze ontwikkeling.
Uiteraard. Jij bent de nuance zelve!
Rutger mag wmb daar ook prima zijn mening tegenover zetten. Maar dan wel tegenover de juiste persoon, niet tegenover haar man. Dat is weer eens een goedkope poging tot scoren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:38:49 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108505013
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Niets is sommigen te ver om hun gelijk te halen.
Lekker even kunnen schelden op Rutger en dat hij er om vraagt, en dan weer door naar de volgende waan van de dag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:39:58 #173
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108505063
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uiteraard. Jij bent de nuance zelve!
Rutger mag wmb daar ook prima zijn mening tegenover zetten. Maar dan wel tegenover de juiste persoon, niet tegenover haar man. Dat is weer eens een goedkope poging tot scoren.
Hij vroeg ook keurig naar haar, en vertelde wat hij kwam doen. Mr Muscle ging vervolgens door het lint.
En verder grappig dat je geheel niet ingaat op mijn kritiek op haar column, anders dan wat roepen dat ze geen wetenschappelijk stuk schreef
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108505083
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lekker even kunnen schelden op Rutger en dat hij er om vraagt, en dan weer door naar de volgende waan van de dag.
Wedden dat ze stiekem allemaal vanavond weer voor de buis zitten met een blikje sinas in de hand.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij vroeg ook keurig naar haar, en vertelde wat hij kwam doen. Mr Muscle ging vervolgens door het lint.
Exact, kan iemand mij eens duidelijk maken wat Rutger gisteren heeft gezegd of gedaan wat onfatsoenlijk was?? En niet komen met andere dingen....gisterenavond...onfatsoenlijk...Rutger.... ik wacht.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:42:29 #175
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108505164
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Hij vroeg ook keurig naar haar, en vertelde wat hij kwam doen. Mr Muscle ging vervolgens door het lint.
En verder grappig dat je geheel niet ingaat op mijn kritiek op haar column, anders dan wat roepen dat ze geen wetenschappelijk stuk schreef
Nadat Rutger geen genoegen nam met zijn antwoord en door bleef etteren.
Waarom zou ik verder in moeten gaan op jouw persoonlijke kritiek op haar persoonlijke column?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:42:51 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108505179
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wedden dat ze stiekem allemaal vanavond weer voor de buis zitten met een blikje sinas in de hand.

[..]

Exact, kan iemand mij eens duidelijk maken wat Rutger gisteren heeft gezegd of gedaan wat onfatsoenlijk was?? En niet komen met andere dingen....gisterenavond...onfatsoenlijk...Rutger.... ik wacht.
uiteraard
Het doet me erg denken aan een collega van mij die zich verschrikkelijk op kon winden over sex voor de Buch. Wat een verschrikkelijk programma, maar wel precies van elke aflevering weten wat hem er precies zo aan stoorde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108505190
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij vroeg ook keurig naar haar, en vertelde wat hij kwam doen. Mr Muscle ging vervolgens door het lint.
En verder grappig dat je geheel niet ingaat op mijn kritiek op haar column, anders dan wat roepen dat ze geen wetenschappelijk stuk schreef
Door het lint? Haha... trololololol :')
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:43:56 #178
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108505231
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nadat Rutger geen genoegen nam met zijn antwoord en door bleef etteren.
Waarom zou ik verder in moeten gaan op jouw persoonlijke kritiek op haar persoonlijke column?
Zou graag weten hoe je denk over mijn mening over de ontwikkeling van de media en politiek, je had immers ook een mening over haar stukje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108505240
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nadat Rutger geen genoegen nam met zijn antwoord en door bleef etteren.

Volgens mij etterde hij niet door maar ging meneer direct aan de camera zitten en zelf etteren....
pi_108505455
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wedden dat ze stiekem allemaal vanavond weer voor de buis zitten met een blikje sinas in de hand.

[..]

Exact, kan iemand mij eens duidelijk maken wat Rutger gisteren heeft gezegd of gedaan wat onfatsoenlijk was?? En niet komen met andere dingen....gisterenavond...onfatsoenlijk...Rutger.... ik wacht.
Doorfilmen terwijl iemand duidelijk aangeeft niet gefilmd te willen worden? Blijven staan en doorvragen terwijl meneer zegt dat ze slaapt? En dan hebben we het ook nog eens over iemand die niemand kent, de man van die columniste.

Natuurlijk is dit onfatsoenlijk.
pi_108505481
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Politiek Correcten.
Mensen die vinden wat als sociaal acceptabel wordt gezien, niet wat waar of correct is.
Dat lijkt me niet zo'n heel sterke definitie, maar naar mijn mening zijn houvast en taboes er voor en door intellectueel bange mensen.

quote:
Dus, je mag een persoon in je Column genadeloos afbranden, maar die mag zich dan niet verweren of even langskomen in het kader van zijn werk waar je hem zo op afbrand?
Uiteraard mag die zich verweren, hij kan ook een column schrijven, hij kan een polemiek beginnen, hij heeft zelfs een tv-programma en een website waar hij zijn zegje kan doen. Ík heb geen moeite met het bestaan van verschillende meningen. En of hij mag langskomen, hangt ervan af of hij uitgenodigd is lijkt me. Ik ken zelf ook maar een paar mensen die onverwacht mogen langskomen, en Castricum valt daar niet onder. En als mevrouw daar geen zin in heeft is 'niet bereikbaar voor commentaar' wat je weergeeft.

quote:
Dus eigenlijk ben je het met me eens dat de column van de dame in kwestie niet okay was.
Nee, dat ben ik niet met je eens. Bovendien is het totaal irrelevant.

quote:
Eens, de journalistiek is van een stuitend slecht niveau, jagen naar soundbites, en snel scoren. Maar dat doet niet alleen de journalistiek, ook het niveau in de kamer is om te huilen. Om ieder strovuurtje een spoeddebat aanvragen, totale oppervlakkigheid, 1 zielig geval van wat dan ook wordt opgeblazen.
En jij ziet geen verband met dergelijke 'journalistiek'?

quote:
Lijkt mij een hele enge ontwikkeling.
Overal worden eisen gesteld aan journalisten voordat ze meer rechten krijgen dan anderen. Ik denk alleen dat journalisten, die nooit aan iemand verantwoording hoeven af te leggen, denken dat ze alles kunnen maken en dat is ook zo als iedereen maar voor hen kruipt. Ik vind dat helemaal niet zo vanzelfsprekend. Toen er een paar jaar geleden vliegtuig voor de landingsbaan landde zetten journalisten doodleuk hun auto stil op de weg om te gaan filmen, en waren ze nog verontwaardigd ook dat de politie hen bekeurde, om maar een voorbeeld te geven van de manier van denken die waarschijnlijk mede door dat gekruip veroorzaakt wordt. Dat een journalist iets wil lijkt me op zich geen reden om hem zijn zin te geven, des te minder nu het begrip journalist nogal wordt opgerekt. Uiteraard moet je wel voorzichtig zijn met regelgeving zodat je niet aan de persvrijheid komt, maar als je Bananasplit geen persvoorziening aanbiedt is dat ook geen aanval op de persvrijheid.

quote:
Ik ben van mening dat als de democratische vrijheden worden ingeperkt om een zeer gering daadwerkelijk risico dit een foute ontwikkeling is, en alleen maar paniekvoetbal.
Overheidstoezicht op kunstmestverkoop of onstekingsmechanismen is op zich ook een inperking op de burgerlijke vrijheden. De een is gerechtvaardigd, de ander niet, dat is een kwestie van verder denken, meteen nee roepen is dat niet. Ik zie ook wel dat antiterrorismewetgeving vooral wordt gebruikt om de staat meer macht te geven over al haar burgers zodat de huidige status qua is beschermd tegen een volksoproer, ipv dat die status quo breedgedragen moet zijn door de bevolking. Daar ben ik ook huiverig voor maar dat is wat anders dan meteen nee zeggen tegen elke inbreuk op burgerlijke vrijheden. Hier hebben we het niet eens over een inbreuk op de persvrijheid.

quote:
Men stond voor de deur, niet in de woning.
De man had de deur ook gewoon dicht kunnen doen.
Ik zag toch iets wat er als woning uitzag, muren en een plafond enzo. Het leek me niet de openbare weg, en dan mag je volgens mij zonder toestemming niet filmen. Ook denk ik dat die man portretrecht heeft. Maar ik ben in het algemeen wel voor meer wettelijke bescherming tegen camera's. Niet om simplisten en hun aanhitsers de mond te snoeren, maar om burgers te beschermen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108505521
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Doorfilmen terwijl iemand duidelijk aangeeft niet gefilmd te willen worden? Blijven staan en doorvragen terwijl meneer zegt dat ze slaapt? En dan hebben we het ook nog eens over iemand die niemand kent, de man van die columniste.

Natuurlijk is dit onfatsoenlijk.
Zo onbekend is de haatprofessor niet hoor...... en fatsoenlijk is hij al helemaal niet, hetgeen de meesten weten. Doe maar eens wat research, dan zie je hoe 'fatsoenlijk' deze beste man is ;)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:52:25 #183
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108505554
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:43 schreef Pietverdriet het volgende:

Zou graag weten hoe je denk over mijn mening over de ontwikkeling van de media en politiek, je had immers ook een mening over haar stukje.
En omdat ik daar een mening over heb, moet ik die ook over de jouwe hebben? Juist.
Maar ik vind dat het medialandschap er de laatste jaren zeker niet op is vooruitgegaan. Alles is tegenwoordig media waardoor iedereen zich een mediaspecialist noemt. Of journalist. En dat komt de professionaliteit niet ten goede.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:52:55 #184
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108505574
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Zo onbekend is de haatprofessor niet hoor...... en fatsoenlijk is hij al helemaal niet, hetgeen de meesten weten. Doe maar eens wat research, dan zie je hoe 'fatsoenlijk' deze beste man is ;)
Dan nog was deze man nog steeds niet het onderwerp.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:53:11 #185
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108505587
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

En omdat ik daar een mening over heb, moet ik die ook over de jouwe hebben? Juist.
Maar ik vind dat het medialandschap er de laatste jaren zeker niet op is vooruitgegaan. Alles is tegenwoordig media waardoor iedereen zich een mediaspecialist noemt. Of journalist. En dat komt de professionaliteit niet ten goede.
En de politiek?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108505622
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan nog was deze man nog steeds niet het onderwerp.
Klopt maar als hij open doet en direct zijn handjes niet kan thuishouden,...dan wordt je vanzelf het onderwerp. Zelfs op dat moment blijft Rutger én netjes en hij raakt hem niet aan.

Dus nogmaals.....hoe schoffeert Rutger iemand gisteren? Wat was er onfatsoenlijk? Niet eens direct gericht aan jou hoor maar aan een ieder die dit papagaait.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:55:34 #187
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_108505676
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Klopt maar als hij open doet en direct zijn handjes niet kan thuishouden,...dan wordt je vanzelf het onderwerp.
Direct?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_108505714
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Zo onbekend is de haatprofessor niet hoor...... en fatsoenlijk is hij al helemaal niet, hetgeen de meesten weten. Doe maar eens wat research, dan zie je hoe 'fatsoenlijk' deze beste man is ;)
Ik heb het niet over zijn fatsoen, en ik heb ook al aangegeven dat ik die meneer ook maar 'n mafketel vind. Dat vind ik echter ook van Castricum. Bovendien was het helemaal niet om die meneer te doen.
pi_108505731
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Direct?
Nou wat gebeurt er in de tussentijd?? Hij vraagt naar de vrouw... krijgt nee op request om vervolgens aan de camera te gaan zitten.

Welk onfatsoenlijk gedrag is er gisteren vertoond?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:56:57 #190
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108505737
Zo, al twee hele topics gemist over dit onderwerp?

Rutger is een mietje dat de godganse tijd mensen lastigvalt en met kinderachtige vragen die mensen in een hoek probeert te krijgen. Rutger probeert carrieres kapot te maken en tegelijkertijd de popie jopie uit te hangen onder zijn volgers.

En dan loopt het een keertje niet zoals gepland? Hoewel? Volgens mij vindt Rutger dit heerlijk. Het had niet beter kunnen lopen voor hem en voor P0wned. Krokodillentranen, dat zijn het.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108505742
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wedden dat ze stiekem allemaal vanavond weer voor de buis zitten met een blikje sinas in de hand.

[..]

Exact, kan iemand mij eens duidelijk maken wat Rutger gisteren heeft gezegd of gedaan wat onfatsoenlijk was?? En niet komen met andere dingen....gisterenavond...onfatsoenlijk...Rutger.... ik wacht.
Voorgeschiedenis... Rutger heeft de irritatiegrens al volop overschreden bij veel mensen. Ieder vraagje van hem kan een reactie opwekken. Simpel. Wie zaait....enzo.

Daarnaast is het na een: "Nee, ze ligt op bed. 8 maanden zwanger" nogal onbeschoft om te reageren met: 'Maar dan kan ze toch wel komen want ze kan ook een column schrijven'!
pi_108505778
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Voorgeschiedenis... Rutger heeft de irritatiegrens al volop overschreden bij veel mensen. Ieder vraagje van hem kan een reactie opwekken. Simpel. Wie zaait....enzo.

Daarnaast is het na een: "Nee, ze ligt op bed. 8 maanden zwanger" nogal onbeschoft om te reageren met: 'Maar dan kan ze toch wel komen want ze kan ook een column schrijven'!
Oh dus op basis van iemands verleden mag hij worden beoordeeld? Dus indirect deed hij gisteren blijkbaar toch niets fout? Sinds wanneer mag je eigen rechter spelen??

Dus als een veroordeeld iemand op straat loopt mag je hem meppen....immers voorgeschiedenis.
pi_108505792
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Klopt maar als hij open doet en direct zijn handjes niet kan thuishouden,...dan wordt je vanzelf het onderwerp. Zelfs op dat moment blijft Rutger én netjes en hij raakt hem niet aan.

Dus nogmaals.....hoe schoffeert Rutger iemand gisteren? Wat was er onfatsoenlijk? Niet eens direct gericht aan jou hoor maar aan een ieder die dit papagaait.
Dat heb ik toch al gezegd? Daar ga je alleen niet op in: doorfilmen terwijl iemand zegt niet gefilmd te willen worden. Dat kun je toch niet fatsoenlijk noemen? Het leek mij vrij duidelijk dat die meneer hier geen zin in had, dus waarom gaat Castricum in vredesnaam door?

Die meneer had hier niet eens iets mee te maken.

En het was Castricum wel degelijk om die columniste te doen, die meneer 'werd' niet het onderwerp, want Castricum wist na de aanval van meneer handig de columniste van hypocrisie te betichten ('wie heeft het over fatsoen? ik word gewoon aangevallen!'). Alsof die columniste verantwoordelijk is voor de acties van haar man.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:59:23 #194
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108505813
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Oh dus op basis van iemands verleden mag hij worden beoordeeld? Dus indirect deed hij gisteren blijkbaar toch niets fout? Sinds wanneer mag je eigen rechter spelen??

Dus als een veroordeeld iemand op straat loopt mag je hem meppen....immers voorgeschiedenis.
Voor mensen die anderen de maat neemt over verbanden die ze leggen, maak je zelf bijzondere sprongen...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 15:59:44 #195
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108505825
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Oh dus op basis van iemands verleden mag hij worden beoordeeld? Dus indirect deed hij gisteren blijkbaar toch niets fout? Sinds wanneer mag je eigen rechter spelen??

Dus als een veroordeeld iemand op straat loopt mag je hem meppen....immers voorgeschiedenis.
Dat is zoals de echte wereld soms werkt. Rutger heeft al zó veel mensen belachelijk gemaakt op internet en TV, ook mensen die dat totaal niet verdienden. Dan moet je niet huilen als er ineens een vuist op je neus landt. En dat was nu niet eens het geval.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108505863
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Oh dus op basis van iemands verleden mag hij worden beoordeeld? Dus indirect deed hij gisteren blijkbaar toch niets fout? Sinds wanneer mag je eigen rechter spelen??

Dus als een veroordeeld iemand op straat loopt mag je hem meppen....immers voorgeschiedenis.
Dom jong dat je d'r bent. :')
pi_108505866
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:59 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat is zoals de echte wereld soms werkt. Rutger heeft al zó veel mensen belachelijk gemaakt op internet en TV, ook mensen die dat totaal niet verdienden. Dan moet je niet huilen als er ineens een vuist op je neus landt. En dat was nu niet eens het geval.
Ahhhh nee ok, dan snap ik het. Dan mag je dus tegen mensen waar je je aan irriteert geweld gebruiken? Is dat ook weer duidelijk ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dom jong dat je d'r bent. :')
Nee ik trek domme beweringen in het belachelijke, als je dat niet inziet...... ben je een dom jong.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:01:54 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108505889
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:59 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat is zoals de echte wereld soms werkt. Rutger heeft al zó veel mensen belachelijk gemaakt op internet en TV, ook mensen die dat totaal niet verdienden. Dan moet je niet huilen als er ineens een vuist op je neus landt. En dat was nu niet eens het geval.
Jeremy Paxman ook, daar is Rutger nog onschuldig bij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:02:28 #199
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108505910
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ahhhh nee ok, dan snap ik het. Dan mag je dus tegen mensen waar je je aan irriteert geweld gebruiken? Is dat ook weer duidelijk ;)
Rutger gebruikt mentaal geweld. Dan krijg je soms een fysiek antwoord. Ik zeg niet dat het goed is, ik zeg dat dat soort dingen nou eenmaal gebeuren en dat Rutger dat moet weten.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108505919
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Oh dus op basis van iemands verleden mag hij worden beoordeeld? Dus indirect deed hij gisteren blijkbaar toch niets fout? Sinds wanneer mag je eigen rechter spelen??

Dus als een veroordeeld iemand op straat loopt mag je hem meppen....immers voorgeschiedenis.
Kromme vergelijking: Castricum heeft een reputatie gecreeerd waar hij zichzelf wel degelijk van bewust is. Maar weinig mensen hebben zin in een gesprek met hem, want hij gaat snel over op persoonlijke vragen en laat de camera ondertussen doordraaien, daar zijn weinig mensen tegen bestand.

Niet zo raar dat veel mensen niet eens de vragen afwachten en al meteen panisch gaan doen. Onverstandig, jazeker, maar wel begrijpelijk. Overigens niet begrijpelijk dat je iemand gaat slaan he, om dat nog maar even te benadrukken.
pi_108505925
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jeremy Paxman ook, daar is Rutger nog onschuldig bij.
Nou....als ze die gaan meppen zijn ze het er hier in ieder geval mee eens. Fysiek geweld is toegestaan...je hoeft je alleen maar te ergeren aan iemand :)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:04:17 #202
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108505973
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nou....als ze die gaan meppen zijn ze het er hier in ieder geval mee eens. Fysiek geweld is toegestaan...je hoeft je alleen maar te ergeren aan iemand :)
Als jij met een KKK-outfit door Harlem loopt kun je ook op geweld rekenen. Niemand zegt dat geweld goed is, maar iemand die zo de aggressie opzoekt kan er op rekenen dat het een keer fout loopt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108505998
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Nee ik trek domme beweringen in het belachelijke, als je dat niet inziet...... ben je een dom jong.
Jij reageert selectief en trekt inderdaad beweringen in het belachelijke. Schiet niet op in een discussie. :{
pi_108506017
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij reageert selectief en trekt inderdaad beweringen in het belachelijke. Schiet niet op in een discussie. :{
Kennen we anders van de heer Bravo? Ik bedoel, soms denk ik gewoon dat het allemaal een act is. Zoveel onkunde, zo'n dikke plaat... Echt een bijzondere jongen is het.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:05:57 #205
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506018
Het is sowieso een overtrokken discussie. Dat 'aaitje over de shawl' klinkt realistischer dan wat Rutger allemaal beweert.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108506102
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:05 schreef Strani het volgende:
Het is sowieso een overtrokken discussie. Dat 'aaitje over de shawl' klinkt realistischer dan wat Rutger allemaal beweert.
Het zijn de Rutger huggers hier die de boel sterk overdrijven.
pi_108506140
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:04 schreef Strani het volgende:

[..]

Als jij met een KKK-outfit door Harlem loopt kun je ook op geweld rekenen. Niemand zegt dat geweld goed is, maar iemand die zo de aggressie opzoekt kan er op rekenen dat het een keer fout loopt.
Goede vergelijking.

Dus meisjes die in korte rokjes lopen en uitdagend doen , die mogen verkracht worden?? Het is niet normaal, het hoort niet en men keurt het af maarre..... als je het opzoekt kun je het verwachten???
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:10:46 #208
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506146
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het zijn de Rutger huggers hier die de boel sterk overdrijven.
Ik vind de Geenstijl/P0wned volgerschare soms echt sektarische vormen aannemen. Ze kunnen de gekste dingen zeggen en honderden volgers zijn het er meteen kritiekloos mee eens.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108506159
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:10 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik vind de Geenstijl/P0wned volgerschare soms echt sektarische vormen aannemen. Ze kunnen de gekste dingen zeggen en honderden volgers zijn het er meteen kritiekloos mee eens.
Draai het eens om. De tegenstanders keuren alles af en volgen elkaar blind in de beweringen...... gewoon eng is het.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:11:53 #210
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108506178
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet zo'n heel sterke definitie, maar naar mijn mening zijn houvast en taboes er voor en door intellectueel bange mensen.
Eerder voor intellectueel uitgedaagde mensen om eens een PC term te gebruiken.
quote:
Uiteraard mag die zich verweren, hij kan ook een column schrijven, hij kan een polemiek beginnen, hij heeft zelfs een tv-programma en een website waar hij zijn zegje kan doen. Ík heb geen moeite met het bestaan van verschillende meningen. En of hij mag langskomen, hangt ervan af of hij uitgenodigd is lijkt me. Ik ken zelf ook maar een paar mensen die onverwacht mogen langskomen, en Castricum valt daar niet onder. En als mevrouw daar geen zin in heeft is 'niet bereikbaar voor commentaar' wat je weergeeft.

En dan kan Mr Muscle de deur weer dicht doen en is er geen item, geen nieuws
quote:
Nee, dat ben ik niet met je eens. Bovendien is het totaal irrelevant.

Vertel, ik hoor graag waar je het met mijn kritiek op haar column niet eens bent, en het is zeker relevant, waar daar begon het mee, en het gaat toch zeker over de verhuftering van politiek en journalistiek?
quote:
En jij ziet geen verband met dergelijke 'journalistiek'?

Je hebt duidelijk mijn kritiek op haar column niet gelezen.
quote:
Overal worden eisen gesteld aan journalisten voordat ze meer rechten krijgen dan anderen. Ik denk alleen dat journalisten, die nooit aan iemand verantwoording hoeven af te leggen, denken dat ze alles kunnen maken en dat is ook zo als iedereen maar voor hen kruipt. Ik vind dat helemaal niet zo vanzelfsprekend. Toen er een paar jaar geleden vliegtuig voor de landingsbaan landde zetten journalisten doodleuk hun auto stil op de weg om te gaan filmen, en waren ze nog verontwaardigd ook dat de politie hen bekeurde, om maar een voorbeeld te geven van de manier van denken die waarschijnlijk mede door dat gekruip veroorzaakt wordt. Dat een journalist iets wil lijkt me op zich geen reden om hem zijn zin te geven, des te minder nu het begrip journalist nogal wordt opgerekt. Uiteraard moet je wel voorzichtig zijn met regelgeving zodat je niet aan de persvrijheid komt, maar als je Bananasplit geen persvoorziening aanbiedt is dat ook geen aanval op de persvrijheid.

Niet van onderwerp veranderen, we hadden het over eisen stellen aan de omgangsvormen aan de journalisten op het binnenhof als eis om ze toe te laten.

quote:
Overheidstoezicht op kunstmestverkoop of onstekingsmechanismen is op zich ook een inperking op de burgerlijke vrijheden. De een is gerechtvaardigd, de ander niet, dat is een kwestie van verder denken, meteen nee roepen is dat niet. Ik zie ook wel dat antiterrorismewetgeving vooral wordt gebruikt om de staat meer macht te geven over al haar burgers zodat de huidige status qua is beschermd tegen een volksoproer, ipv dat die status quo breedgedragen moet zijn door de bevolking. Daar ben ik ook huiverig voor maar dat is wat anders dan meteen nee zeggen tegen elke inbreuk op burgerlijke vrijheden.
Afluisteren zonder tussenkomst rechter, overal gefilmd worden, loggen van beweging en verplaatsing mobile telefoon, nummerborden, gezichten dmv gezichtsherkenning. Ik vind het een hele enge ontwikkeling.
quote:
Hier hebben we het niet eens over een inbreuk op de persvrijheid.

Bij het eisen stellen aan omgangsvormen voor toelating tot het binnenhof wel, omdat het je een instrument geeft kritische journalisten buiten te sluiten (gesteld dat er nog inhoudelijk goede journalisten rondlopen)
quote:
Ik zag toch iets wat er als woning uitzag, muren en een plafond enzo. Het leek me niet de openbare weg, en dan mag je volgens mij zonder toestemming niet filmen. Ook denk ik dat die man portretrecht heeft. Maar ik ben in het algemeen wel voor meer wettelijke bescherming tegen camera's. Niet om simplisten en hun aanhitsers de mond te snoeren, maar om burgers te beschermen.
Was een bovenwoning waar je de trap op moet naar de voordeur.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:12:33 #211
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506201
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Goede vergelijking.

Dus meisjes die in korte rokjes lopen en uitdagend doen , die mogen verkracht worden?? Het is niet normaal, het hoort niet en men keurt het af maarre..... als je het opzoekt kun je het verwachten???
Heel realistisch gezien: De kans is groter dat zoiets je overkomt als je zeer uitdagend gekleed door het leven gaat. Je zegt het zelf al: Men keurt het af. Ik keur het ook af. Het gaat hier puur om het verhogen van de kans dat iets fout loopt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:13:37 #212
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506238
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Draai het eens om. De tegenstanders keuren alles af en volgen elkaar blind in de beweringen...... gewoon eng is het.
Nee hoor. Ik check Geenstijl bijna dagelijks en soms hebben ze goede topics. Maar soms gaan ze veel en veel te ver en veel vaste volgers zijn te zwak om kritiek te leveren.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:14:46 #213
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108506279
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:12 schreef Strani het volgende:

[..]

Heel realistisch gezien: De kans is groter dat zoiets je overkomt als je zeer uitdagend gekleed door het leven gaat. Je zegt het zelf al: Men keurt het af. Ik keur het ook af. Het gaat hier puur om het verhogen van de kans dat iets fout loopt.
Dus vrouwen niet in korte rokken en homos al helemaal niet op straat, als ze dat toch doen zijn ze zelf schuld dat er wat misgaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:15:48 #214
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108506313
Verbal, ga je hier nog op antwoorden?
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar spreek ik sympathie uit voor powned? Sterker nog, waar spreek ik sympathie uit voor deze hele ontwikkeling van rellerige journalistiek en politiek bedrijven?
Of heb je al rellerig gescored?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:15:50 #215
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506316
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus vrouwen niet in korte rokken en homos al helemaal niet op straat, als ze dat toch doen zijn ze zelf schuld dat er wat misgaat.
Nogmaals: Het gaat om de kans dat er iets fout gaat. Wel lezen graag. Je doet veel te politiek correct als je weigert toe te geven dat je in sommige situaties meer kans maakt op problemen dan in andere situaties.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:16:58 #216
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506349
De vergelijking van vrouwen in rokjes is wel wat goedkoop trouwens. Waar ik het over heb is het uitlokken van aggressie door zelf een aggressieve houding aan te nemen. In Rutger's geval is die houding alleen verbaal, maar niet minder aggressief.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:17:57 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108506378
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:15 schreef Strani het volgende:

[..]

Nogmaals: Het gaat om de kans dat er iets fout gaat. Wel lezen graag. Je doet veel te politiek correct als je weigert toe te geven dat je in sommige situaties meer kans maakt op problemen dan in andere situaties.
Een goede rechtsfilosoof zou je vertellen dat dit onzin is, dat je dan zwicht voor de tirannen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108506391
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:16 schreef Strani het volgende:
De vergelijking van vrouwen in rokjes is wel wat goedkoop trouwens. Waar ik het over heb is het uitlokken van aggressie door zelf een aggressieve houding aan te nemen. In Rutger's geval is die houding alleen verbaal, maar niet minder aggressief.
Nee de vergelijking is goed, zelf gaf je een paar posts ook al aan dat die denkwijze zo heel gek nog niet is. Ze dragen het dus komen ze ook eerder 'aan de beurt' ;) Rutger lokt het ook uit, klopt. Maar uitlokken is geen reden om iets te doen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:19:24 #219
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506427
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een goede rechtsfilosoof zou je vertellen dat dit onzin is, dat je dan zwicht voor de tirannen.
En de echte wereld bewijst het tegenovergestelde. Je loopt toch ook niet 's nachts met een dure TV op je schouder door een ghetto? Zou ook moeten kunnen, maar de realiteit bewijst dat dat vaak niet zo goed afloopt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:20:51 #220
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506464
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nee de vergelijking is goed, zelf gaf je een paar posts ook al aan dat die denkwijze zo heel gek nog niet is. Ze dragen het dus komen ze ook eerder 'aan de beurt' ;) Rutger lokt het ook uit, klopt. Maar uitlokken is geen reden om iets te doen.
En met zeven miljard mensen op deze planeet is er altijd wel eentje die daar anders over denkt. En als je uitlokt moet je die mogelijkheid in gedachten houden.

Rutger lokt uit op een manier die mensen echt aggressief kan maken. Het is een psychologisch spel en als het op geweld uitloopt heeft Rutger zijn grootste victorie behaald.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:22:14 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108506494
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:19 schreef Strani het volgende:

[..]

En de echte wereld bewijst het tegenovergestelde. Je loopt toch ook niet 's nachts met een dure TV op je schouder door een ghetto? Zou ook moeten kunnen, maar de realiteit bewijst dat dat vaak niet zo goed afloopt.
Om dat aan te pakken moet je het Ghetto veilig maken, en niet mensen zeggen niet met een tv te sjouwen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:23:08 #222
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506521
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Om dat aan te pakken moet je het Ghetto veilig maken, en niet mensen zeggen niet met een tv te sjouwen.
Ja, maar dat verandert weinig aan de vergelijking.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:23:52 #223
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108506545
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:23 schreef Strani het volgende:

[..]

Ja, maar dat verandert weinig aan de vergelijking.
Het is een fundamenteel andere insteek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108506557
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:20 schreef Strani het volgende:

[..]

En met zeven miljard mensen op deze planeet is er altijd wel eentje die daar anders over denkt. En als je uitlokt moet je die mogelijkheid in gedachten houden.

Rutger lokt uit op een manier die mensen echt aggressief kan maken. Het is een psychologisch spel en als het op geweld uitloopt heeft Rutger zijn grootste victorie behaald.
Ik vind het ook niet erg dat die vent gisteren handtastelijk werd hoor, dat is idd het risico. Maar dat eeuwige gejank op fok over Rutger, Geen Stijl en Powned...het is te makkelijk. Zeker gezien het feit dat men dus wel 'stiekem' (jij niet stiekem) op die sites zit.

Als je iemand moet uitleggen wat fok is kun je dat met steekwoorden doen:

Je valt in goede aarde wanneer:

- links
- pvda
- cohen
- p&w
- DWDD

Je valt niet in goede aarde wanneer:

- rechts
- VVD / PVV
- Rutte / Wilders
- Geen Stijl
- Powned

Beetje jammer daar het toch een van de grote fora van Nederland is en je daar verscheidenheid verwacht.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:24:40 #225
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506566
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is een fundamenteel andere insteek.
Maar geen realistische. Bovendien gaat het hier om de vergelijking en niet om wat je allemaal zou moeten doen om geweld tegen te gaan.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108506584
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus vrouwen niet in korte rokken en homos al helemaal niet op straat, als ze dat toch doen zijn ze zelf schuld dat er wat misgaat.
Meisjes met korte rokken en homo's op straat zijn niet provocerend, of vind jij van wel? :D

Zuigerige vragen stellen en voortdurend iemand zijn/haar grens opzoeken, gewapend met camera en microfoon is provoceren. Als iemand mij provoceert, kan ie een reactie verwachten. De een reageert echter anders dan de ander en dat risico aanvaardt jij als provocateur, anders zou je het niet doen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:25:39 #227
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506595
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet erg dat die vent gisteren handtastelijk werd hoor, dat is idd het risico. Maar dat eeuwige gejank op fok over Rutger, Geen Stijl en Powned...het is te makkelijk. Zeker gezien het feit dat men dus wel 'stiekem' (jij niet stiekem) op die sites zit.

Als je iemand moet uitleggen wat fok is kun je dat met steekwoorden doen:

Je valt in goede aarde wanneer:

- links
- pvda
- cohen
- p&w
- DWDD

Je valt niet in goede aarde wanneer:

- rechts
- VVD / PVV
- Rutte / Wilders
- Geen Stijl
- Powned

Beetje jammer daar het toch een van de grote fora van Nederland is en je daar verscheidenheid verwacht.
Dat is dan toch vooral jouw perceptie want ik vind FOK! over het algemeen helemaal niet zo links. De waarheid ligt in het midden, gok ik.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:26:49 #228
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506635
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Meisjes met korte rokken en homo's op straat zijn niet provocerend, of vind jij van wel? :D

Zuigerige vragen stellen en voortdurend iemand zijn/haar grens opzoeken, gewapend met camera en microfoon is provoceren. Als iemand mij provoceert, kan ie een reactie verwachten. De een reageert echter anders dan de ander en dat risico aanvaardt jij als provocateur, anders zou je het niet doen.
Exact, dáár gaat het om. De káns dat het niet goed afloopt. En voor die kans heb je tussen 1000 mensen maar 1 persoon nodig die echt aggressief wordt.

Goh, dat wij het nog eens ergens over eens zijn..
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:28:31 #229
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108506687
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Meisjes met korte rokken en homo's op straat zijn niet provocerend, of vind jij van wel? :D

Zuigerige vragen stellen en voortdurend iemand zijn/haar grens opzoeken, gewapend met camera en microfoon is provoceren. Als iemand mij provoceert, kan ie een reactie verwachten. De een reageert echter anders dan de ander en dat risico aanvaardt jij als provocateur, anders zou je het niet doen.
Dus als ik jou op de volgende meet " over je sjaal wrijf" dan is dat wat jouw betreft in orde omdat je om een reactie vroeg?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108506703
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet erg dat die vent gisteren handtastelijk werd hoor, dat is idd het risico. Maar dat eeuwige gejank op fok over Rutger, Geen Stijl en Powned...het is te makkelijk. Zeker gezien het feit dat men dus wel 'stiekem' (jij niet stiekem) op die sites zit.

Als je iemand moet uitleggen wat fok is kun je dat met steekwoorden doen:

Je valt in goede aarde wanneer:

- links
- pvda
- cohen
- p&w
- DWDD

Je valt niet in goede aarde wanneer:

- rechts
- VVD / PVV
- Rutte / Wilders
- Geen Stijl
- Powned

Beetje jammer daar het toch een van de grote fora van Nederland is en je daar verscheidenheid verwacht.
En terecht zeg. Dwdd en P&W tegenover Geen stijl en Powned. :')
pi_108506711
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Meisjes met korte rokken en homo's op straat zijn niet provocerend, of vind jij van wel? :D

Ik vind van wel....zo zie je maar..je kunt niet voor anderen denken. Ik mag ze nu in elkaar slaan toch??

Net zoals jij niet kunt zeggen dat 'men' Rutger vervelend vind. Waarom kunnen Rutte , Wilders en Plasterk wel met hem omgaan..omdat ze niet zo verkampt in hun eigen beschermde wereldje zitten. Wat men als aanval ziet is vaak niet meer dan scherpte, even een andere insteek dan het gezapige groepje verslaggevers wat er normaliter met een microfoon staat te zwaaien.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

En terecht zeg. Dwdd en P&W tegenover Geen stijl en Powned. :')
De linkse 'elite' laat niet lang op zich wachten ;)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:29:45 #232
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506745
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus als ik jou op de volgende meet " over je sjaal wrijf" dan is dat wat jouw betreft in orde omdat je om een reactie vroeg?
Als hij heel irritant tegenover je zou blijven staan, vragen zou blijven stellen terwijl jij duidelijk aangeeft daar geen zin in te hebben, ben ik er zeker van dat hij het zal begrijpen als jij z'n sjaal aait.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108506775
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:03 schreef Weltschmerz het volgende:

een simplisme wat ten grondslag ligt aan nog veel meer standpunten en argumenten van velen hier die zich (...) abuisievelijk als liberaal presenteren.
Ik moest lachen, dat begrijp je wel hoop ik...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:31:02 #234
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506798
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind van wel....zo zie je maar..je kunt niet voor anderen denken. Ik mag ze nu in elkaar slaan toch??

Net zoals jij niet kunt zeggen dat 'men' Rutger vervelend vind. Waarom kunnen Rutte , Wilders en Plasterk wel met hem omgaan..omdat ze niet zo verkampt in hun eigen beschermde wereldje zitten. Wat men als aanval ziet is vaak niet meer dan scherpte, even een andere insteek dan het gezapige groepje verslaggevers wat er normaliter met een microfoon staat te zwaaien.

[..]

De linkse 'elite' laat niet lang op zich wachten ;)
Wat is er nou zo moeilijk aan het idee dat als 999 mensen wel met Rutger om kunnen gaan, de kans nog altijd reëel blijft dat de 1000ste dat niet kan? En dat je voor geweld maar één persoon nodig hebt?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108506818
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wil je Rutger en zijn werk nu met Mohammed Bouyeri vergelijken?
Dus als Mohammed B. geen mes bij zich had maar een camera was het een uitstekende actie geweest?
pi_108506840
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:31 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat is er nou zo moeilijk aan het idee dat als 999 mensen wel met Rutger om kunnen gaan, de kans nog altijd reëel blijft dat de 1000ste dat niet kan? En dat je voor geweld maar één persoon nodig hebt?
Dan ligt dat toch aan die ene persoon of niet? Neemt nog steeds niet weg dat die persoon dan met zijn tengels van iemand af moet blijven.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:33:13 #237
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108506871
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Verbal, ga je hier nog op antwoorden?[quote]
Nee.[quote]Of heb je al rellerig gescored?
Tsja, ik vermoedde al dat dat 'jouw' wellicht niet verstandig was, maar volgens mij ben jíj het die nu wilt rellen.

*doet spreekwoordelijk de deur dicht*

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:33:29 #238
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506878
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dan ligt dat toch aan die ene persoon of niet? Neemt nog steeds niet weg dat die persoon dan met zijn tengels van iemand af moet blijven.
Je vergeet dat die ene persoon misschien uit frustratie net even de zelfcontrole kwijtraakt. En dat is wat Rutger doet: Hij zorgt er voor dat mensen zenuwachtig worden en gekke dingen gaan zeggen of doen. Een politicus weet dit en is er aan gewend (op Vogelaar na), maar deze man duidelijk niet.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108506983
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:33 schreef Strani het volgende:

[..]

Je vergeet dat die ene persoon misschien uit frustratie net even de zelfcontrole kwijtraakt. En dat is wat Rutger doet: Hij zorgt er voor dat mensen zenuwachtig worden en gekke dingen gaan zeggen of doen. Een politicus weet dit en is er aan gewend (op Vogelaar na), maar deze man duidelijk niet.
En dat is nu dus de -X- factor die hij heeft hetgeen in mijn ogen een fantastische afwisseling is van het gezapige journaille wat niet kritisch durft te zijn. Veel journalisten zijn bang om kritisch te zijn omdat ze de volgende keer ook weer antwoord willen hebben. Daarnaast.... je hoeft niet te kijken. Maar gezien het feit dat iedereen hier exact kan uitleggen hoe Rutger is, hoe zijn items zijn, hoe de omgeving eruit ziet van de geinterviewden.....kijkt men stiekem toch.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:37:08 #240
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108506985
Rutger heeft trouwens weinig te maken met links of rechts. Iemand als Bolkestein of zelfs Harry Mens zou deze kinderachtige taktieken niet gebruiken.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_108507007
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:37 schreef Strani het volgende:
Rutger heeft trouwens weinig te maken met links of rechts. Iemand als Bolkestein of zelfs Harry Mens zou deze kinderachtige taktieken niet gebruiken.
Nee dat klopt...Harry Mens kun je alles laten zeggen, als je maar betaald. Die maakt het dan niet uit of het links of rechts is ;)
pi_108507018
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:37 schreef Strani het volgende:
Rutger heeft trouwens weinig te maken met links of rechts. Iemand als Bolkestein of zelfs Harry Mens zou deze kinderachtige taktieken niet gebruiken.
Boeie. Rutger is super irritant. Neemt niet weg dat die hoogleraar zich als een sportschooltokkie heeft gedragen. Wat mij betreft hoor je daar als hoogleraar (let ook op het woord leraar, dus voorbeeld), boven te staan.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:38:36 #243
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108507031
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:33 schreef Verbal het volgende:

[..]

Tsja, ik vermoedde al dat dat 'jouw' wellicht niet verstandig was, maar volgens mij ben jíj het die nu wilt rellen.

*doet spreekwoordelijk de deur dicht*

V.
Tja, (in camera kijk) lieve kijkbuis kinderen, jullie zien het, Verbal dacht een punt te scoren maar wist het niet te onderbouwen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:38:43 #244
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108507036
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En dat is nu dus de -X- factor die hij heeft hetgeen in mijn ogen een fantastische afwisseling is van het gezapige journaille wat niet kritisch durft te zijn. Veel journalisten zijn bang om kritisch te zijn omdat ze de volgende keer ook weer antwoord willen hebben. Daarnaast.... je hoeft niet te kijken. Maar gezien het feit dat iedereen hier exact kan uitleggen hoe Rutger is, hoe zijn items zijn, hoe de omgeving eruit ziet van de geinterviewden.....kijkt men stiekem toch.
Als je niet weet hoe Rutger te werk gaat, heb je de afgelopen paar jaar gewoon onder een steen gelegen.

Kritisch zijn is niet erg en is inderdaad nodig. Maar drammerig doorvragen wanneer iemand heel duidelijk aangeeft op dat moment niet te willen antwoorden is dom. En nog erger is het wanneer je dat doet bij een familielid in plaats van bij de persoon zelf.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  † In Memoriam † dinsdag 28 februari 2012 @ 16:40:19 #245
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_108507093
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:38 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Boeie. Rutger is super irritant. Neemt niet weg dat die hoogleraar zich als een sportschooltokkie heeft gedragen. Wat mij betreft hoor je daar als hoogleraar (let ook op het woord leraar, dus voorbeeld), boven te staan.
Zo is dat. Zaaddodende journalisten zijn ook hoogst irritant. Die grijp je ook niet naar de keel.
Meneertje persoonlijkheid had de deur dicht kunnen doen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_108507123
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:38 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Boeie. Rutger is super irritant. Neemt niet weg dat die hoogleraar zich als een sportschooltokkie heeft gedragen. Wat mij betreft hoor je daar als hoogleraar (let ook op het woord leraar, dus voorbeeld), boven te staan.
Kijk..... hij snapt het wel. Ja Rutger is een lul en Nee je mag geen geweld gebruiken. Zeker niet als hoogleraar recht. Dag voorbeeldfunctie :W
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:38 schreef Strani het volgende:

[..]

Als je niet weet hoe Rutger te werk gaat, heb je de afgelopen paar jaar gewoon onder een steen gelegen.

Kritisch zijn is niet erg en is inderdaad nodig. Maar drammerig doorvragen wanneer iemand heel duidelijk aangeeft op dat moment niet te willen antwoorden is dom. En nog erger is het wanneer je dat doet bij een familielid in plaats van bij de persoon zelf.
Je hoeft mij niet te vertellen hoe Rut werkt.... ik weet dat hij irritant is....maar dan nog, doe gewoon de deur dicht in plaats van te bedreigen. Want dat hebben we nog niet besproken...hij werd EN handtastelijk EN hij ging nog even bedreigingen uiten....vond men dat hier ook goed???
pi_108507156
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:38 schreef Strani het volgende:
Als je niet weet hoe Rutger te werk gaat, heb je de afgelopen paar jaar gewoon onder een steen gelegen.

Kritisch zijn is niet erg en is inderdaad nodig. Maar drammerig doorvragen wanneer iemand heel duidelijk aangeeft op dat moment niet te willen antwoorden is dom. En nog erger is het wanneer je dat doet bij een familielid in plaats van bij de persoon zelf.
Dit is niet relevant vriend. Waarom schrijf je dit uberhaubt? Wat is je punt?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:44:24 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108507241
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:37 schreef Strani het volgende:
Rutger heeft trouwens weinig te maken met links of rechts. Iemand als Bolkestein of zelfs Harry Mens zou deze kinderachtige taktieken niet gebruiken.
Je had meegekregen dat de hoogleraar die hier hem over de sjaal aaide zijn lidmaatschap van de VVD heeft opgezegd omdat hij ze te progressief en te links vond? En dat ie prominent lid is van de Edmund Burke Stichting? De man is aartsconservatief
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:45:56 #249
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108507279
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, (in camera kijk) lieve kijkbuis kinderen, jullie zien het, Verbal dacht een punt te scoren maar wist het niet te onderbouwen.
Pfoei man, wat kun jij je druk maken. Ga toch koken, mens!

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_108507288
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:38 schreef Pharmacist het volgende:

Boeie. Rutger is super irritant. Neemt niet weg dat die hoogleraar zich als een sportschooltokkie heeft gedragen. Wat mij betreft hoor je daar als hoogleraar (let ook op het woord leraar, dus voorbeeld), boven te staan.
Precies.

Maar kennelijk is het steeds normaler aan het worden om te denken dat mensen die lastig zijn wel een paar "corrigerende" tikken mogen ontvangen. Dat is op zichzelf veel zorgwekkender dan de manier waarop Castricum zijn stukjes opvoert.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:46:48 #251
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108507305
quote:
17s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:45 schreef Verbal het volgende:

[..]

Pfoei man, wat kun jij je druk maken. Ga toch koken, mens!

V.
Ik dacht dat jij een Rutger parodie in deze wel kon waarderen nadat je de deur dicht deed
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108507337
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Je hoeft mij niet te vertellen hoe Rut werkt.... ik weet dat hij irritant is....maar dan nog, doe gewoon de deur dicht in plaats van te bedreigen. Want dat hebben we nog niet besproken...hij werd EN handtastelijk EN hij ging nog even bedreigingen uiten....vond men dat hier ook goed???
Zolang Kinneging opereert binnen de kaders van de wet is daar niets mis mee toch? Want de wet, dat schijnt de enige norm te zijn in deze discussie. Sowieso is naar mijn mening niets mis met corrigerend optreden.
pi_108507375
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies.

Maar kennelijk is het steeds normaler aan het worden om te denken dat mensen die lastig zijn wel een paar "corrigerende" tikken mogen ontvangen. Dat is op zichzelf veel zorgwekkender dan de manier waarop Castricum zijn stukjes opvoert.
Diezelfde mensen zullen wel weer schreeuwen bij het volgende 'zinloos geweld' topic.
Niet wetende dat het slachtoffer in de ogen van de dader gewoon irritant was ;)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:48:31 #254
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108507386
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij een Rutger parodie in deze wel kon waarderen nadat je de deur dicht deed
O, het was parodie :@

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:51:38 #255
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108507487
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies.

Maar kennelijk is het steeds normaler aan het worden om te denken dat mensen die lastig zijn wel een paar "corrigerende" tikken mogen ontvangen. Dat is op zichzelf veel zorgwekkender dan de manier waarop Castricum zijn stukjes opvoert.
De verhuftering is niet alleen in de media of politiek het geval, maar typerend voor Nederland. Een vriendin van me die recent hoogzwanger met het NL OV reisde (en in Ierland woont) was stomverbaasd over de manier hoe ze geduwd en uitgescholden werd omdat het niet snel genoeg ging.
Als ik mensen laat oversteken wordt er achter me de claxon gedrukt en neemt men happen uit het stuur, en als je met 4 KM boven de max snelheid wat vrachtverkeer inhaalt kleven zelfs bejaarden op je bumper
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:53:45 #256
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_108507555
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De verhuftering is niet alleen in de media of politiek het geval, maar typerend voor Nederland. Een vriendin van me die recent hoogzwanger met het NL OV reisde (en in Ierland woont) was stomverbaasd over de manier hoe ze geduwd en uitgescholden werd omdat het niet snel genoeg ging.
Als ik mensen laat oversteken wordt er achter me de claxon gedrukt en neemt men happen uit het stuur, en als je met 4 KM boven de max snelheid wat vrachtverkeer inhaalt kleven zelfs bejaarden op je bumper
Over verhuftering in NL kunnen nog heel wat topics worden volgeschreven...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_108507563
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:47 schreef nikk het volgende:
Zolang Kinneging opereert binnen de kaders van de wet is daar niets mis mee toch? Want de wet, dat schijnt de enige norm te zijn in deze discussie. Sowieso is naar mijn mening niets mis met corrigerend optreden.
Dat moet natuurlijk nog uitgezocht worden. Dat aan dat einde is best wel een bedreiging zeg maar.

Win win though. Rutger wordt aangepakt en een tokkie hoogleraar loopt zwaar terecht reputatieschade op. Nice :D.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 16:54:29 #258
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108507583
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:53 schreef Verbal het volgende:

[..]

Over verhuftering in NL kunnen nog heel wat topics worden volgeschreven...

V.
Waar dan lekker gescholden kan worden dat het de schuld van de regering is, nee, van wilders, nee, van links
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108507619
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar dan lekker gescholden kan worden dat het de schuld van de regering is, nee, van wilders, nee, van links
Vergeet de banken niet!!!
pi_108507887
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind van wel....zo zie je maar..je kunt niet voor anderen denken. Ik mag ze nu in elkaar slaan toch??

Nee sukkel, dat mag niet. Dat beweert niemand hier ook. Dat er mensen zijn die dit wel als provocerend ervaren, is helaas een feit. Het risico bestaat dus als nicht of meisje met kort rokje zijnde, dat je een keer de verkeerde tegenkomt. Als jij dat risico klein genoeg acht, dan moet je lekker doen wat je wilt doen. Wordt je toch op grond van deze gedragingen verkracht of mishandeld, dan is dat niet jouw schuld.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 17:11:22 ]
pi_108507962
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat er mensen zijn die dit wel als provocerend ervaren, is helaas een feit. Het risico bestaat dus als nicht of meisje met kort rokje zijnde, dat je een keer de verkeerde tegenkomt. Als jij dat risico klein genoeg acht, dan moet je lekker doen wat je wilt doen. Wordt je toch op grond van deze gedragingen verkracht of mishandeld, dan is dat niet jouw schuld.
Dus het is niet Rut zijn schuld dat meneer zijn handen niet kon thuishouden?
pi_108507996
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 16:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Eerder voor intellectueel uitgedaagde mensen om eens een PC term te gebruiken.
Dat ben ik niet met je eens. Het gaat wel vaak samen, maar ook mensen met op zich een heel goed verstand zijn vaak bang voor vrije denkruimte, zonder kaders en zonder houvast.

quote:
En dan kan Mr Muscle de deur weer dicht doen en is er geen item, geen nieuws
Wat verstandig is vind ik de norm niet. Het lijkt mij normaal om een afspraak te maken voor een interview. Als mensen thuis overvallen worden reageren ze wel vaker niet verstandig, hele industriën bestaan daarvan.

quote:
Vertel, ik hoor graag waar je het met mijn kritiek op haar column niet eens bent, en het is zeker relevant, waar daar begon het mee, en het gaat toch zeker over de verhuftering van politiek en journalistiek?
Ik heb de column niet gelezen noch je kritiek daarop niet gelezen. Ik vind het namelijk niet relevant, aan dat simplisme van hullie links tegenover wij rechts doe ik namelijk niet mee, ook andersom niet. Ik kan dus ook niet zeggen dat ik het met je kritiek eens ben.

quote:
Je hebt duidelijk mijn kritiek op haar column niet gelezen.

Ik weet ook niet hoe je erbij kwam dat ik haar column of jouw kritiek daarop in deze discussie wilde betrekken. Dat is nooit het geval geweest.

quote:
Niet van onderwerp veranderen, we hadden het over eisen stellen aan de omgangsvormen aan de journalisten op het binnenhof als eis om ze toe te laten.
Nee, het gaat om eisen stellen aan wat ze daar komen doen. Verslaggeving is wat anders dan Bananasplit. Als je Bananasplit niet toelaat dan is dat ook geen aanslag op de persvrijheid. Doet Castricum aan verslaggeving? Verder ben ik ook niet zo huiverig voor eisen stellen aan omgangsvormen, eisen stellen aan de inhoud van de verslaggeving wordt gevaarlijk. Stel dat je bijvoorbeeld zou bepalen dat iedereen met u aangesproken moet worden, om maar een raar voorbeeld te geven, dat is gewoon een omgangsvorm waaraan iedereen kan voldoen die verslag wil doen.

quote:
Afluisteren zonder tussenkomst rechter, overal gefilmd worden, loggen van beweging en verplaatsing mobile telefoon, nummerborden, gezichten dmv gezichtsherkenning. Ik vind het een hele enge ontwikkeling.
Ik deel je zorgen wel, vooral omdat het heel ergens anders om gaat dan terrorismebestrijding. Maar dat wil niet zeggen dat geen enkele inbreuk op burgerlijke rechten gerechtvaardigd is, dat is nou juist niet verder willen denken.

quote:
Bij het eisen stellen aan omgangsvormen voor toelating tot het binnenhof wel, omdat het je een instrument geeft kritische journalisten buiten te sluiten (gesteld dat er nog inhoudelijk goede journalisten rondlopen)
Nee, het hangt ervan af welk instrument je geeft. Je moet een instrument maken wat voor het een wel geschikt is en voor het ander niet, dat is gewoon een kwestie van normale regelgevingstechniek. Niet eenvoudig, maar wel te doen.

quote:
Was een bovenwoning waar je de trap op moet naar de voordeur.
Dat vind ik wel uitmaken wat betreft de mate van toegelaten geweld, maar nog steeds vind ik dat je deur open moet kunnen doen als er aangebeld wordt zonder dat je daarmee met je hoofd op tv komt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 17:12:49 #263
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108508150
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik heb de column niet gelezen noch je kritiek daarop niet gelezen. Ik vind het namelijk niet relevant, aan dat simplisme van hullie links tegenover wij rechts doe ik namelijk niet mee, ook andersom niet. Ik kan dus ook niet zeggen dat ik het met je kritiek eens ben.

[..]

Ik weet ook niet hoe je erbij kwam dat ik haar column of jouw kritiek daarop in deze discussie wilde betrekken. Dat is nooit het geval geweest.

[..]

.
Daar ging het ook niet om hullie links of rechts, maar om de verhuftering van de media en politiek en het afserveren van Job Cohen, volgens haar was vooral Powned daar debet aan.
Dit is de hele basis van de discussie, de hufterigheid van Media. Er wordt zo gedaan alsof Rutger daar uniek in is en daarom het goed is dat ie klop kreeg.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108508174
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dus het is niet Rut zijn schuld dat meneer zijn handen niet kon thuishouden?
Nee, dat is niet zijn schuld. Hij weet echter wel wat het risico is van de troll uithangen. Het kan gebeuren dat ie echt een keer klappen of erger inkasseert. Dat moet ie maar op de koop toe nemen.
pi_108508243
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nee, dat is niet zijn schuld. Hij weet echter wel wat het risico is van de troll uithangen. Het kan gebeuren dat ie echt een keer klappen of erger inkasseert. Dat moet ie maar op de koop toe nemen.
Bullshit. Als je Rutger in elkaar mept of bedreigt hoor je te boeten. Maakt niet uit wat voor een eikel Rutger is.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 17:17:51 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108508313
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zijn schuld. Hij weet echter wel wat het risico is van de troll uithangen. Het kan gebeuren dat ie echt een keer klappen of erger inkasseert. Dat moet ie maar op de koop toe nemen.
Ik vind jou ook aan het trollen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108508381
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:15 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Bullshit. Als je Rutger in elkaar mept of bedreigt hoor je te boeten. Maakt niet uit wat voor een eikel Rutger is.
Zeg ik dat degene die hem in elkaar mept niet hoort te boeten? Daar hebben we de rechtspraak voor. Rutger heeft nu aangifte gedaan, maar de strafrechtelijke gevolgen van dit akkefietje (want meer is het niet) voor Kinneging zullen meevallen, zo niet nihil zijn. Rutger doet gewoon huiliehuilie en tegelijk trolololol.
pi_108508384
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar ging het ook niet om hullie links of rechts, maar om de verhuftering van de media en politiek en het afserveren van Job Cohen, volgens haar was vooral Powned daar debet aan.
Dit is de hele basis van de discussie, de hufterigheid van Media. Er wordt zo gedaan alsof Rutger daar uniek in is en daarom het goed is dat ie klop kreeg.
Castricum moet het volledig van die hufterigheid hebben, en je kunt je om meerdere redenen afvragen of de politici dat bonton moeten maken door ervoor te kruipen. Ik zou het niet willen beperken tot Castricum.

Maar het heeft natuurlijk wel met elkaar te maken. Er is notabene een minister tot opstappen bewogen door een partij, niet eens een fractie, en dat op basis van het beeld dat die Vogelaar er helemaal geen reet van kon. Ineens wisten allemaal reaguurders zeker dat het een ontzettend zwakke minister was omdat ze wegliep voor een zeur met een camera.

Nou heb ik andere redenen om aan te nemen dat het niet zo'n goede minister was, velen baseerden hun oordeel volledig op het filmpje en daaraan zag je dus hoezeer dat met elkaar te maken had.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108508442
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zeg ik dat degene die hem in elkaar mept niet hoort te boeten? Daar hebben we de rechtspraak voor. Rutger heeft nu aangifte gedaan, maar de strafrechtelijke gevolgen van dit akkefietje (want meer is het niet) voor Kinneging zullen meevallen, zo niet nihil zijn. Rutger doet gewoon huiliehuilie en tegelijk trolololol.
Je probeert Rutger te dehumaniseren om het minder erg te laten lijken. Net zoals een paar andere mensen hier trouwens. Je hoort gewoon met je fikken van een ander af te blijven.
pi_108508443
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:15 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Bullshit. Als je Rutger in elkaar mept of bedreigt hoor je te boeten. Maakt niet uit wat voor een eikel Rutger is.
Is hij in elkaar gemept? Jeetje, de man maakt wat mee op zo'n avond zeg. Z'n burgerrechten bedreigd, gewurgd, in elkaar geslagen en ook nog eens een keer :r uitgescholden :(.....

Nou, tenzij hij zich aanstelt zullen we hem een tijdje moeten missen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 17:21:53 #271
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108508461
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Castricum moet het volledig van die hufterigheid hebben, en je kunt je om meerdere redenen afvragen of de politici dat bonton moeten maken door ervoor te kruipen. Ik zou het niet willen beperken tot Castricum.

Maar het heeft natuurlijk wel met elkaar te maken. Er is notabene een minister tot opstappen bewogen door een partij, niet eens een fractie, en dat op basis van het beeld dat die Vogelaar er helemaal geen reet van kon. Ineens wisten allemaal reaguurders zeker dat het een ontzettend zwakke minister was omdat ze wegliep voor een zeur met een camera.

Nou heb ik andere redenen om aan te nemen dat het niet zo'n goede minister was, velen baseerden hun oordeel volledig op het filmpje en daaraan zag je dus hoezeer dat met elkaar te maken had.
Aha, dus je bent het eigenlijk eens met wat ik eerder zei

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toch grappig dat ze wel op de gevaren van de Mediacratie heeft, maar alleen Ella Vogelaar en Job Cohen als voorbeeld neemt en Powned als de schuldige neerzet.
Ze heeft een punt maar gebruikt het voor haar eigen demagogie, haar eigen agenda. Ze heeft het niet over hoe mensen als Pim Fortuyn of Ayaan Hirsi Ali werden weggezet door de Media.
Het verruwen en soundbite jagen van de politiek en media is niet de schuld van Powned. Het begon al jaren voor Powned en GeenStijl, die zijn alleen maar een reactie van de andere kant van het medialandschap.
De PvdA en aanhang huilt krokodillen tranen, het is de schuld van Powned dat Cohen een prutser is? Mag ik even herinneren aan een PvdA aanval op Mark Rutte?
Dit was geen omroep die wilde scoren, maar de PvdA die Mark als Homo en moederskindje wegzet.
Zelfs in Eigen achterban werd Job genadeloos afgezeken
Maar het is allemaal de schuld van Powned?

Wat een onzin.
Het gros van de Media in NL is alleen maar geïnteresseerd in soundbites, en de Politiek doet daar hard aan mee door zelf met modder te gooien. Dat is net zo goed de hufterigheid van Wilders als die van Marcel van Dam die Fortuijn voor Eichmann uitmaken. De dame hier is zelf bezig met demagogie van het puurste soort met haar aanval op Powned. Als ze lef had gehad, dan had ze het hele verhaal verteld.
Of vind je dat Powned de wortel van het kwaad is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108508464
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:21 schreef Ulx het volgende:
Is hij in elkaar gemept? Jeetje, de man maakt wat mee op zo'n avond zeg. Z'n burgerrechten bedreigd, gewurgd, in elkaar geslagen en ook nog eens een keer :r uitgescholden :(.....

Nou, tenzij hij zich aanstelt zullen we hem een tijdje moeten missen.
Lees de post die ik quote man. Het ging om deze fictieve situatie domme trol.

quote:
dat ie echt een keer klappen of erger inkasseert
pi_108508479
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vind jou ook aan het trollen
Jou en Ronny Bravo onder tafel lullen is niet per definitie trollen. Je kunt het wel zo ervaren :')
  dinsdag 28 februari 2012 @ 17:23:51 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108508526
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jou en Ronny Bravo onder tafel lullen is niet per definitie trollen. Je kunt het wel zo ervaren :')
In je dromen schatje, voorlopig ben je zwaar uit je nek aan het lullen en keur je geweld goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108508545
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:22 schreef Pharmacist het volgende:
domme trol.

Ow, jij bent zo'n belediger....Dat soort types zijn niet populair in dit topic.
pi_108508579
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:24 schreef Ulx het volgende:
Ow, jij bent zo'n belediger....Dat soort types zijn niet populair in dit topic.
Draag dan wat bij in dit topic. Je komt met een dikke sneer die totaal misplaatst is omdat je vertikt de post die ik quote te lezen.
pi_108508619
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In je dromen schatje, voorlopig ben je zwaar uit je nek aan het lullen en keur je geweld goed.
Waar? :')
  dinsdag 28 februari 2012 @ 18:46:13 #278
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_108511313
Triest eigenlijk, dat grappen en grollen ten koste van iemands emoties ten bate van iemands ego zo gewaardeerd worden door velen, en er anno 2012 zelfs plek voor is op de p.o.

Die rutger staat gewoon een toneelstukje op te voeren, waarbij de emoties van de tegenspeler echt zijn.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_108511538
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jou en Ronny Bravo onder tafel lullen is niet per definitie trollen. Je kunt het wel zo ervaren :')
Onder tafel lullen? Heeft RonnIE_bravo iets gemist?? :)
  † In Memoriam † dinsdag 28 februari 2012 @ 19:43:28 #280
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_108513622
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 18:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Onder tafel lullen? Heeft RonnIE_bravo iets gemist?? :)
Heeft ie het weer op de heupen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_108514230
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 19:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Heeft ie het weer op de heupen?
Ah.. chef sjagerijn .. gezellig :s)
  dinsdag 28 februari 2012 @ 19:55:58 #282
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_108514271
Damn, wat is dit terecht, zeg. _O_

Die freak had al jaren geleden een klap voor zijn kop moeten krijgen. :Y
  dinsdag 28 februari 2012 @ 19:56:40 #283
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108514303
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 18:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Onder tafel lullen? Heeft RonnIE_bravo iets gemist?? :)
Nomen est Omen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108514382
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nomen est Omen
Daarin moet ik je gelijk geven ... Pietverdriet :')
pi_108514753
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 17:25 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Draag dan wat bij in dit topic. Je komt met een dikke sneer die totaal misplaatst is omdat je vertikt de post die ik quote te lezen.
Misplaatste opmerkingen in een topic over meneer Castricum. Ja ja.
pi_108514852
Dun laagje vernis, die beschaving.
pi_108516715
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 19:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Heeft ie het weer op de heupen?
Yep, er zaten weer geen pilletjes in de pap.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 20:45:40 #288
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108516764
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 19:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daarin moet ik je gelijk geven ... Pietverdriet :')
Nekulturny
http://www.kinderliedjes.(...)sP/piet.verdriet.htm
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 21:18:14 #289
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_108518353
Vanavond komen ze het goed praten in P&W
Feyenoord!!! * Barça
pi_108519052
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 21:18 schreef Bonobo11 het volgende:
Vanavond komen ze het goed praten in P&W
Rutger en Kinneging? Lijkt me niet.. :D
  dinsdag 28 februari 2012 @ 21:38:20 #291
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_108519422
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Rutger en Kinneging? Lijkt me niet.. :D
dweesie twitterde op dinsdag 28-02-2012 om 18:52:45 Kinneging en Tahir vanavond bij #penw Ook wij waren uitgenodigd, maar stel weigerde debat. Wel discussie starten, maar vervolgens wegduiken reageer retweet
Feyenoord!!! * Barça
pi_108519613
Verklaart weer een hoop.
pi_108520235
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 21:38 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

dweesie twitterde op dinsdag 28-02-2012 om 18:52:45 Kinneging en Tahir vanavond bij #penw Ook wij waren uitgenodigd, maar stel weigerde debat. Wel discussie starten, maar vervolgens wegduiken reageer retweet
Tja... jammer. Het had waarschijnlijk mooie televisie opgeleverd.

Ben benieuwd wat die Kinneging allemaal te melden heeft.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 22:04:59 #294
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_108520803
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 21:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat die Kinneging allemaal te melden heeft.
Gokje,
quote:
Werd lastig gevallen in prive omgeving, door "journalist" met draaiende camera.
Hij werd emotioneel :'( en duwde wat
Beelden zijn onduidelijk dus hij komt er mee weg
Feyenoord!!! * Barça
  dinsdag 28 februari 2012 @ 22:06:49 #295
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_108520904
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:28 schreef yyyentle het volgende:
Ruter Castricum is een journalist van PowNed

http://www.powned.tv/over(...)ngifte_tegen_ho.html

De hoogleraar Andreas Kinneging is bekend van zijn fascistische uitspraken en van de Edmund Burke stichting.

http://passagenproject.com/conservatisme.html
Fascistisch? Wat is er fascistisch aan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  dinsdag 28 februari 2012 @ 22:07:49 #296
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_108520958
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:39 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat moet je dan doen, die gast maar eindeloos laten dooretteren? Soms is geweld gerechtvaardigd, soms zelfs gewoon nodig.
De politie bellen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  dinsdag 28 februari 2012 @ 22:09:20 #297
366768 kornuitbuffel
It is what it is
pi_108521031
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:07 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

De politie bellen.
Rutger mag toch gewoon zeggen wat hij denkt?
Als die mensen hun daden niet kunnen verantwoorden. Zijn die daden in mijn ogen niks waard.
Ze hebben dan niet eens een standpunt.
Rutger laat volgens mij zien hoe we juist met elkaar om zouden moeten gaan.
Elkaar minder onzin naar de kop slingeren.
En ook geen vals aanzien aannemen, schijn bedriegt.
Wat moet je er van zeggen?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 22:10:41 #298
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_108521103
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:09 schreef kornuitbuffel het volgende:

[..]

Rutger mag toch gewoon zeggen wat hij denkt?
Als die mensen hun daden niet kunnen verantwoorden. Zijn die daden in mijn ogen niks waard.
Ze hebben dan niet eens een standpunt.
Rutger laat volgens mij zien hoe we juist met elkaar om zouden moeten gaan.
Elkaar minder onzin naar de kop slingeren.
En ook geen vals aanzien aannemen, schijn bedriegt.
Als Rutger ons laat zien hoe we met elkaar om moeten gaan, kunnen we net zo goed meteen massaal zelfmoord plegen. Dan heeft het leven geen zin meer.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 28 februari 2012 @ 22:11:53 #299
366768 kornuitbuffel
It is what it is
pi_108521161
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:10 schreef Strani het volgende:

[..]

Als Rutger ons laat zien hoe we met elkaar om moeten gaan, kunnen we net zo goed meteen massaal zelfmoord plegen. Dan heeft het leven geen zin meer.
Respect hebben & lief zijn voor elkaar, doen we toch met mensen die de bek niet zo wijd open hebben als al die politici.
Als je zelf een bult herrie maakt, mag je ook wel wat terug verwachten.
Wat moet je er van zeggen?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 22:12:03 #300
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_108521170
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:07 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

De politie bellen.
Juist. Het was zo'n simpele situatie. Netjes melden dat ze niet beschikbaar is, even wijzen op de wenselijkheid van het bellen voor een afspraak. Vriendelijk groeten en de deur dicht. Eventueel later nog een keer de deur open als ze daadwerkelijk zouden blijven hangen, wat ik niet geloof, en zeggen dat je overlast ervaart. Daarna politie bellen.
Heel gewoon gedrag. Je moet echt een Tokkie zijn om in deze situatie naar geweld te grijpen en het is verontrustend dat er zoveel mensen zijn die dit gedrag goedpraten, puur op basis van een antipathie voor RC en Powned.
Life is what you make it.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 22:12:54 #301
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_108521201
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 12:08 schreef BasEnAad het volgende:
Ik zie net dat filmpje van Rutger daar aan de deur bij die hoogleraar.
Ik moet mijn mening toch even bijstellen, die Kinneging is echt gestoord en Rutger dramde niet eens echt door.
Waar is het filmpje?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')