2 klootzakken hebben ruzie met elkaar.quote:
Het ging om een column van zijn vriendin/vrouw.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 11:50 schreef kornuitbuffel het volgende:
[..]
2 klootzakken hebben ruzie met elkaar.
Was vroeger op de basisschool ook altijd al zo.
Het is een soort hulk, als hij boos wordt verandert hij in The Human Spiderquote:Op dinsdag 28 februari 2012 11:53 schreef Marlan het volgende:
Heeft die rechtse professor(?) vier armen ofzo? 2 voor de microfoon, 1 voor de camera en 1 voor rutgers dikke hals?
een hoogleraar die mensen gaat bedreigen spoort sowieso niet, ik zie nu dat zijn vrouw van hetzelfde kansloze pvda soort isquote:Op dinsdag 28 februari 2012 11:55 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Het ging om een column van zijn vriendin/vrouw.
De hoogleraar is een conservatieve denker binnen de Burke Stichting. Bijna het tegenovergestelde van iemand van "het kansloze pvda soort".quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:05 schreef vincerusso het volgende:
[..]
een hoogleraar die mensen gaat bedreigen spoort sowieso niet, ik zie nu dat zijn vrouw van hetzelfde kansloze pvda soort is
ook terecht dat hij aangifte heeft gedaanquote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:08 schreef BasEnAad het volgende:
Ik zie net dat filmpje van Rutger daar aan de deur bij die hoogleraar.
Ik moet mijn mening toch even bijstellen, die Kinneging is echt gestoord en Rutger dramde niet eens echt door.
Toch grappig dat ze wel op de gevaren van de Mediacratie heeft, maar alleen Ella Vogelaar en Job Cohen als voorbeeld neemt en Powned als de schuldige neerzet.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 11:55 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Het ging om een column van zijn vriendin/vrouw.
de man die dat filmpje had gemaakt had niks te maken met de PvdA campagne, maar met de satirische website "StemHok", een website die zowel linkse als rechtse politici hard aanpakkenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De PvdA en aanhang huilt krokodillen tranen, het is de schuld van Powned dat Cohen een prutser is? Mag ik even herinneren aan een PvdA aanval op Mark Rutte?
Dit was geen omroep die wilde scoren, maar de PvdA die Mark als Homo en moederskindje wegzet.
quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:05 schreef vincerusso het volgende:
[..]
een hoogleraar die mensen gaat bedreigen spoort sowieso niet, ik zie nu dat zijn vrouw van hetzelfde kansloze pvda soort is
De man achter die site is Marcel Boontje, destijds Digital campaign coordinator and webmaster at PvdA Amsterdam en samen met 2 andere stemhok collega's werkzaam voor Job Cohenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:14 schreef claus_johann het volgende:
[..]
de man die dat filmpje had gemaakt had niks te maken met de PvdA campagne, maar met de satirische website "StemHok", een website die zowel linkse als rechtse politici hard aanpakken
OMG JE Y IS ER AFGEVALLEN WAT IS GEBEURD HOE KAN DIT???????quote:
Ze heeft het zelfs over Nixon. Dus ze gaat wel degelijk terug in de tijd. Daarnaast lijkt het me handig om geen uitgebreide analyse los te laten op een column...quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch grappig dat ze wel op de gevaren van de Mediacratie heeft, maar alleen Ella Vogelaar en Job Cohen als voorbeeld neemt en Powned als de schuldige neerzet.
Ze heeft een punt maar gebruikt het voor haar eigen demagogie, haar eigen agenda. Ze heeft het niet over hoe mensen als Pim Fortuyn of Ayaan Hirsi Ali werden weggezet door de Media.
Het verruwen en soundbite jagen van de politiek en media is niet de schuld van Powned. Het begon al jaren voor Powned en GeenStijl, die zijn alleen maar een reactie van de andere kant van het medialandschap.
Ehm... dat is toch ook de essentie van de column?quote:Wat een onzin.
Het gros van de Media in NL is alleen maar geïnteresseerd in soundbites, en de Politiek doet daar hard aan mee door zelf met modder te gooien. Dat is net zo goed de hufterigheid van Wilders als die van Marcel van Dam die Fortuijn voor Eichmann uitmaken. De dame hier is zelf bezig met demagogie van het puurste soort met haar aanval op Powned. Als ze lef had gehad, dan had ze het hele verhaal verteld.
Je quote eerst dat het tot een handgemeen kwam en nu haal je een totaal ander stuk aan. Wat is je punt nu eigenlijk?quote:
Waarom niet? Omdat ze niet zuiver is en als Powned vragen wil stellen die klop krijgen van een opgefokt sportschoolvriendje?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:24 schreef nikk het volgende:
[..]
Daarnaast lijkt het me handig om geen uitgebreide analyse los te laten op een column...
Nee, de essentie van de column is hoe verschrikkelijk Powned is, alsof zij de wortel van het kwaad zijn.quote:[..]
Ehm... dat is toch ook de essentie van de column?
Het is een column, geen rapportage over de huidige stand van de parlementaire journalistiek. En nogmaals, jouw stelling is feitelijk onjuist. Zij plaatst het wel degelijk in historisch achtergrond.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat ze niet zuiver is en als Powned vragen wil stellen die klop krijgen van een opgefokt sportschoolvriendje?
Nog een topic verder en het woord demoniseren komt nog terug. Stel je toch niet aan.quote:Nee, de essentie van de column is hoe verschrikkelijk Powned is, alsof zij de wortel van het kwaad zijn.
Heb ik gezegd dat ze het niet in een historische achtergrond plaatst?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:36 schreef nikk het volgende:
[..]
Het is een column, geen rapportage over de huidige stand van de parlementaire journalistiek. En nogmaals, jouw stelling is feitelijk onjuist. Zij plaatst het wel degelijk in historisch achtergrond.
Nog een stroman argumentatiequote:Nog een topic verder en het woord demoniseren komt nog terug. Stel je toch niet aan.
Tja, duidelijk eentje van het gesunde volksempfinden en recht in eigen hand nemen.quote:
Wel wanneer je zegt dat:quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat ze het niet in een historische achtergrond plaatst?
Ongetwijfeld. Laten het ermee eens zijn dat we er een andere kijk op hebben.quote:En ik plaats de column nu juist in context, dat schijn jij niet te waarderen
[..]
Nog een stroman argumentatie
Heb het toch duidelijk over Nederland, zij doet voorkomen dat de " amerikaanse toestanden" met Powned over de plas kwamenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Wel wanneer je zegt dat:
"Het verruwen en soundbite jagen van de politiek en media is niet de schuld van Powned. Het begon al jaren voor Powned en GeenStijl, die zijn alleen maar een reactie van de andere kant van het medialandschap."
[..]
Wat jouw kijk op de affaire is, is geheel onduidelijk, je bent het niet met mij eens, maar waarom en waarover geef je niet aan.quote:Ongetwijfeld. Laten het ermee eens zijn dat we er een andere kijk op hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |