NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als er een award zou zijn voor meest humorloze lul zou die Kinneging 'm glansrijk winnen. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er zat weinig relativering bij inderdaad. Wel geloof ik zo dat de journalistiek in Duitsland en Engeland beter is dan die in Nederland. Maar dat hij zo blijft hameren op 1 vraag van 1 onserieuze journalist (Rutger) maakt het niet heel overtuigend vind ik.quote:Op zaterdag 7 april 2012 11:36 schreef Arcee het volgende:
Als er een award zou zijn voor meest humorloze lul zou die Kinneging 'm glansrijk winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee ik bedoel op de kast. Hij liet zich, met name door Ernst-Jan Pfauth, nogal makkelijk op de kast jagen.quote:
[..]
Op de kast? Bedoel je in de kast?
Kinneging kan de kwestie, als hij nog enigszins serieus genomen wil worden, vanaf nu beter laten rusten. Zijn zin krijgt hij toch niet, dat is inmidddels wel duidelijk.
Is dat die NRC-blogger?quote:
[..]
Nee ik bedoel op de kast. Hij liet zich, met name door Ernst-Jan Pfauth, nogal makkelijk op de kast jagen.
Nee, en zijn manier van communiceren maakt hem volgens mij niet erg populair. Maar ik vind het wel gaaf om te zien. Hij staat wel ergens voor en dat zie ik liever dan mensen die met alle winden meewaaien, maar het nadeel is dat er weinig ruimte bij hem is voor twijfel of tegenspraak.quote:Kinneging kan de kwestie, als hij nog enigszins serieus genomen wil worden, vanaf nu beter laten rusten. Zijn zin krijgt hij toch niet, dat is inmidddels wel duidelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voor wie nog even wil genieten: http://waanvandedag.vara.nl/gemist
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een agressief kereltje. Ik dacht dat Rutger Castratie als een rood lapje voor de stier werkte ( de professor had m.i bij deze 100% correct gehandeld), maar het lijkt wel of deze kale gozert 24/7 aan de testosteron zit. Zo opgepompt en overtuigd van zijn gelijk, het lijkt wel een moslimextremist.quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:41 schreef Federer-fan het volgende:
Voor wie nog even wil genieten: http://waanvandedag.vara.nl/gemist
Ik snap wat je bedoelt, maar waar haal je dat agressieve vandaan? Hij gaat toch niemand te lijf?quote:
[..]
Wat een agressief kereltje. Ik dacht dat Rutger Castratie als een rood lapje voor de stier werkte ( de professor had m.i bij deze 100% correct gehandeld), maar het lijkt wel of deze kale gozert 24/7 aan de testosteron zit. Zo opgepompt en overtuigd van zijn gelijk, het lijkt wel een moslimextremist.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Grappig, ben benieuwd hoeveel mensen er zo over denken. Ik heb les van hem gehad in Leiden. Hij weet enorm veel maar hij is niet zo van de tegenspraak. Hij komt ook niet heel bescheiden en relativerend over. Maar op tv vind ik het geweldig om te zien. Zou hem wel bij elke talkshow willen zien. Gewoon verfrissend om iemand eens stevige, impopulaire uitspraken te zien doen.quote:
[..]
Ik vind het wel een toffe kerel eigenlijk.
Ja, vind ik ook. Alleen zullen weinig mensen sympathie met hem hebben en alleen daardoor al zullen ze het niet met hem eens zijn lijkt me.quote:Inhoudelijk heeft hij ook een punt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij is niet zo van de tegenspraak.... .dat was Mohamed B ook niet.... en meer fundamentalisten zijn niet zo van de tegenspraak. Gevaarlijke lui zijn dat......
Wat een insinuatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Leuke column dit over Kinneging:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou, dat lijkt me een onnodige vergelijking. Ik ken meer mensen die geen tegenspraak dulden maar dat zijn nog niet meteen fundamentalisten. Nee, dat zeg je niet maar je suggereert het wel.quote:Op maandag 9 april 2012 12:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Hij is niet zo van de tegenspraak.... .dat was Mohamed B ook niet.... en meer fundamentalisten zijn niet zo van de tegenspraak. Gevaarlijke lui zijn dat......
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
als ik hem zo hoor lullen vraag ik me af hoe die ooit hoogleraar heeft kunnen worden.
wellicht ook een paar mensen "bedreigd"
wellicht ook een paar mensen "bedreigd"
Hoezo? Hij komt vrij kundig op mij over eigenlijk. Het zal allicht een erg autoritaire leraar zijn, maar wanneer dit niet misbruikt wordt om onkunde te verbloemen is daar toch niets mis mee?quote:
als ik hem zo hoor lullen vraag ik me af hoe die ooit hoogleraar heeft kunnen worden.
wellicht ook een paar mensen "bedreigd"
een van zijn laatste opmerkingen over goede engels journalisten "komen van oxford en werken bij de guardian". Goede opleiding en intelligent. Hiermee impliceert die dus dat alle anderen dom zijn (en verheerlijkt die zichzelf met een papiertje).quote:
[..]
Hoezo? Hij komt vrij kundig op mij over eigenlijk. Het zal allicht een erg autoritaire leraar zijn, maar wanneer dit niet misbruikt wordt om onkunde te verbloemen is daar toch niets mis mee?
Er zal enigzins een kern van waarheid in zitten maar ook veel van die studenten komen via een kruiwagen binnen of hebben papa en mama die donaties doen.
Er zijn zat experts zonder papiertjes, een goed nederlands voorbeeld is frits wester. Geen een echte opleiding echt afgemaakt, zeker geen journalistieke opleiding. Toch een van de meest gerespecteerde politiek verslaggevers.
Hij is erg overtuigd van zichzelf. Staat niet open voor andere inzichten. Als zit hij er voor 100% naast, dan nog probeert ie het recht te praten.quote:Op zaterdag 7 april 2012 11:34 schreef Federer-fan het volgende:
Hij deed een beetje uit de hoogte vond ik.
Over dat in buitenland betere pers is, gaat ten dele op. In de UK heb je ook talloze rioolkranten die berichten over de politiek, vergelijk dat met Powned.... dan is Powned nog vrij mild. Vond dat argument over kwalitatief betere pers nogal zwak. Toen die andere tafelgast dat opbracht, ging ie er snel overheen lullen.
Mee eens. Ik heb een tennisvriend die dat ook heeft. Vind het vrij onuitstaanbaar.quote:
[..]
Hij is erg overtuigd van zichzelf. Staat niet open voor andere inzichten. Als zit hij er voor 100% naast, dan nog probeert ie het recht te praten.
Hij maakte zelf ook onderscheid tussen de tablois en de kwaliteitskranten. Hij had het over The Guardian, The Times en The economist, niet over de tabloids.quote:Over dat in buitenland betere pers is, gaat ten dele op. In de UK heb je ook talloze rioolkranten die berichten over de politiek, vergelijk dat met Powned.... dan is Powned nog vrij mild. Vond dat argument over kwalitatief betere pers nogal zwak. Toen die andere tafelgast dat opbracht, ging ie er snel overheen lullen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Neem idd de engelse sun of duitse bild. Die brengen rotzooi waar de telegraaf een harde piemel van krijgt. Maar zij brengen het als "serieus" nieuws.quote:
[..]
Hij is erg overtuigd van zichzelf. Staat niet open voor andere inzichten. Als zit hij er voor 100% naast, dan nog probeert ie het recht te praten.
Over dat in buitenland betere pers is, gaat ten dele op. In de UK heb je ook talloze rioolkranten die berichten over de politiek, vergelijk dat met Powned.... dan is Powned nog vrij mild. Vond dat argument over kwalitatief betere pers nogal zwak. Toen die andere tafelgast dat opbracht, ging ie er snel overheen lullen.
Powned en geenstijl zijn sarcastisch/ironisch/vervelend. Maar zelfs zij weten dat van zichzelf en ze nemen zichzelf ook niet altijd serieus.
Wat ik trouwens vooral zwak vond was dat hij van Nederland één extreem voorbeeld noemde van één 'extreme' journalist en dat geloof ik zes keer herhaalde.quote:
[..]
Hij is erg overtuigd van zichzelf. Staat niet open voor andere inzichten. Als zit hij er voor 100% naast, dan nog probeert ie het recht te praten.
Over dat in buitenland betere pers is, gaat ten dele op. In de UK heb je ook talloze rioolkranten die berichten over de politiek, vergelijk dat met Powned.... dan is Powned nog vrij mild. Vond dat argument over kwalitatief betere pers nogal zwak. Toen die andere tafelgast dat opbracht, ging ie er snel overheen lullen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat onderscheid had hij ook voor de Nederlandse situatie moeten maken. Hij zei dat hij buitenlandse kranten kwalitatief veel beter vond (dat is zijn mening) en dat zulke dingen nooit in dat soort kranten gebeurd. Volgens mij heb ik daar De Volkskrant of NRC ook nooit op betrapt. De Telegraaf neigt weer een beetje naar Bild etc etc.quote:
[..]
Mee eens. Ik heb een tennisvriend die dat ook heeft. Vind het vrij onuitstaanbaar.
[..]
Hij maakte zelf ook onderscheid tussen de tablois en de kwaliteitskranten. Hij had het over The Guardian, The Times en The economist, niet over de tabloids.
Hij probeerde met een soort natuurlijk overwicht indruk te maken op zijn 'tegenstanders'. Beetje naar voren leunend, stevig in de ogen staren.... lijkt me een moeilijke vent.
Dat is zo. Maar hij vindt alle Nederlandse journalistiek slecht. Dat is natuurlijk niet erg genuanceerd. Maar ik wil graag geloven dat de Nederlandse journalistiekopleidingen niet goed zijn.quote:
[..]
Dat onderscheid had hij ook voor de Nederlandse situatie moeten maken. Hij zei dat hij buitenlandse kranten kwalitatief veel beter vond (dat is zijn mening) en dat zulke dingen nooit in dat soort kranten gebeurd. Volgens mij heb ik daar De Volkskrant of NRC ook nooit op betrapt. De Telegraaf neigt weer een beetje naar Bild etc etc.
Inderdaad. Die blogger zat af en toe wel een beetje geïntimideerd te kijken.quote:Hij probeerde met een soort natuurlijk overwicht indruk te maken op zijn 'tegenstanders'. Beetje naar voren leunend, stevig in de ogen staren.... lijkt me een moeilijke vent.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
