Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
[Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
[Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
[Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
[Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
[Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
[Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
[Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
[Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
[Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
[ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
[ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
Ik hoop dat dit een jaar wordt van andere toernooiwinnaars elk toernooi. Lekkere nivellering van de top 4 (hopelijk met Delpo en Tsonga erbij ofzo)
quote:
Die poll mag wel eens geupdatequote:
Op 
Maar ik heb op hewitt gestemd....Hewitt
Op dat hij op zijn Ivanisevic' nog 1x een GS wint!quote:
Heldquote:
Nou, dan ben jij een gelukkig man.quote:Op zondag 26 februari 2012 11:51 schreef Norrage het volgende:
Melzer - Raonic (wat doet die Raonic allemaal
Ferrer - Almagro
Delpo - Llodra
de finales
Ik hoop dat Melzer, Ferrer en Delpo winnen
Melzer - Raonic 7-5 7-6(4)
Ferrer - Almagro 4-6 6-3 6-2
Del Potro - Llodra 6-4 6-4
Ik hoopte dat Raonic zou winnen.
.
Almagro 
quote:http://www.sport360.com/opinion/male...ce-arab-tennis
Quote:
The last minute decision to not award Arab No.1 tennis player Malek Jaziri a wild card entry into the main draw of the Dubai Duty Free Tennis Championships is both shocking and disappointing.
The way the situation was handled, however, is flat out appalling. The Tunisian is currently less than an arm’s length away from cracking the top 100 in the ATP rankings - this week he is No.104 - and a good showing in Dubai would see him become only the fourth Arab player in the history of the ATP to feature in the top 100 and the first Arab to do so in eight years.
So imagine when the Arab world’s greatest prospect in almost a decade is denied a wild card from the region’s biggest tennis event and the player invited instead is world No.867 Marko Djokovic, Novak’s younger brother - who is over 700 ranking spots below Jaziri.
And imagine how the player feels after he was first informed he will get the wild card, before he received a call at 9pm Friday night telling him that is no longer the case and he will be playing his first qualifying match on Saturday morning at 11am.
On Friday afternoon, the press were told from the tournament’s PR that Jaziri was being awarded a wild card along with Sergei Bubka Jr. (son of the legendary pole vaulter) and UAE No.1 Omar Behrouzian.
All the journalists from the Arabic newspapers quickly took to their laptops to proudly relay the news there were going to be two Arabs in the main draw this year and many of the papers yesterday morning printed that news in the UAE and in Tunisia. They didn’t know about the 9pm phone call and like Jaziri, everyone was surprised.
The men’s tournament is celebrating its 20th anniversary this year and while its success has been a source of genuine pride for the Arab region, it’s disgraceful how business and relations take a front seat to what this event should essentially be about - sport.
Giving a player a 14-hour notice about a qualifying match is unacceptable and while Jaziri has no problem having to qualify, and he already won his first-round match comfortably, there are far better ways to handle last-minute “important” wild card requests than this.
It’s quite clear where the tournament’s priorities are at and frankly, it’s plain sad. We wonder why there are no top Arab players in tennis, and then we witness situations like this, where a professional and dedicated Tunisian has managed to shoot his way through the rankings with as little support as one can get; he’s qualified for a Grand Slam and won his first-round match; he’s won a Challenger title and countless Futures and he was two points away from beating Jo-Wilfried Tsonga in Doha last month.
In short, he’s proved himself with every chance he’s got - but still none of that was suffice to warrant him a spot in the main draw in Dubai. If our very own tournaments are not giving our players the necessary support, then who will?
This week, the Championships could be celebrating two things, its 20th anniversary and the rise of an Arab player into the world’s top 100. Sadly, the latter feat is not being acknowledged by the tournament officials.
quote:Tournament director and Dubai Duty Free Senior Vice President of Corporate Communications Salah Tahlak explained there are certain things the tournament has to take into consideration, which is why the younger Djokovic took precedence over the top Arab player.
“We had four wild cards, one of them wasn’t used because it’s only for top-20 players, so we had three left. So we gave the wild cards to Sergei Bubka Jr. who took it last year and did great so we gave it to him again. And then we have of course the Emirati Omar,” said Tahlak.
“Marko Djokovic is important to us because he is the brother of the No.1 player in the world. So that helps us, automatically. As a tournament we have other things to take into consideration.”
Tahlak added: “Novak only recommended that we include his brother in our tournament. We studied that request and we ultimately made the decision that serves the tournament’s best interests and therefore the interests of the players participating in it. We will never accept for anyone to interfere in our work.”
Ik zag dat Marko inderdaad tegen een qualifier moest, die qualifier staat al zo goed als in de tweede rondequote:
Wel enorm zonde dat Jaziri zijn laatste Q-ronde verliest van de Golubeffert. Die is namelijk op dit moment bezig in zijn eerste ronde tegen ene Marko Djokovic
.Golubev serveert op dit moment voor de 1e set. *5-3. (30-30)quote:
[..]
Ik zag dat Marko inderdaad tegen een qualifier moest, die qualifier staat al zo goed als in de tweede ronde
Nou ja, Golubev is natuurlijk ook geen held.quote:
Nog steeds geen overwinning op ATP niveau voor Marko.
Werd er een aantal jaar geleden niet gezegd dat deze jongere broer nóg beter was?quote:De 20-jarige Marko zei na afloop dat er voordelen en nadelen kleven aan het hebben van een beroemde broer:"De naam Djokovic boezemt sommigen angst in. Dat zag je ook aan Goloebev, die pas bij een 0-3 achterstand vrijuit ging spelen."
"Maar wat ik vooral merk is dat spelers dolgraag Djokovic willen verslaan, al is het maar zijn vier jaar jongere broer". vervolgde hij. Novak is nummer een van de wereld, Marko de nummer 869.
quote:Op maandag 27 februari 2012 18:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Werd er een aantal jaar geleden niet gezegd dat deze jongere broer nóg beter was?
maar dat was bij het voetbal Rodney Sneijder ook, en Brecht Kramer (zusje van) zou even heel de vrouwelijke schaatstop naar de klote schaatsen
Ging dat niet over de allerjongste?quote:
[..]
Werd er een aantal jaar geleden niet gezegd dat deze jongere broer nóg beter was?
Slimme zet van de organisatie, goed voor de publiciteit. Wat Jr. ermee op schiet weet ik niet zo goed. Leuke ervaring center court van een echt toernooi voordat hij toch iets anders moet gaan doen?
'De naam Djokovic boezemt angst in'.quote:
[..]
Werd er een aantal jaar geleden niet gezegd dat deze jongere broer nóg beter was?
Alsof ie uit een of andere dictatorfamilie komt
.[ Bericht 94% gewijzigd door wimderon op 27-02-2012 19:50:01 ]
edit: Lacko wint 16-14
The dude already won lifequote:
Volgens mij heeft Bubka nog niks gewonnen sinds hij met Azarenka gaat
Je hebt een beroemde vader en je vriendin is de nummer 1 van de wereld (en niet bepaald lelijk). Ik zie geen reden om me meer extra in te spannenquote:
Volgens mij heeft Bubka nog niks gewonnen sinds hij met Azarenka gaat
Watquote:
Volgens mij heeft Bubka nog niks gewonnen sinds hij met Azarenka gaat
Gewoon een Vaidisova doen en kappen iddquote:
[..]
Je hebt een beroemde vader en je vriendin is de nummer 1 van de wereld (en niet bepaald lelijk). Ik zie geen reden om me meer extra in te spannen
Ze dankte 'haar vriend' nog in de speech na winst op de Australian Open. Nou dat bleek dus Sergei Bubka Jr. te zijn. Het was nog niet zo lang bekend dat de twee een relatie hadden.quote:
.Die gast is echt belachelijk overranked op het moment.
.Was ie weg dan?quote:
Deze week ook de terugkeer van Cilic
Knieblessure.quote:
Prijzengeld vrouwen in Dubai: $2,000,000
Prijzengeld mannen in Dubai: $1,700,475
Komt dat niet omdat het voor de vrouwen een 'hoger' geplaatst toernooi is dan voor de mannen?quote:
Ook wel opvallend:
Prijzengeld vrouwen in Dubai: $2,000,000
Prijzengeld mannen in Dubai: $1,700,475
Dat zou inderdaad wel eens kunnen. Het is een premiere event.quote:
[..]
Komt dat niet omdat het voor de vrouwen een 'hoger' geplaatst toernooi is dan voor de mannen?
11.00 Murray - Berrer
Niet voor 13.00 Tsonga - Baghdatis
Niet voor 16.00 Federer - Llodra
Aansluitend Del Potro - Dolgopolov
1-1 in sets nu.
Maar voor de 2e keer levert hij een break voorsprong in de 3e set in..quote:
Ach nu weer gewoon een break voor in de 3e.
2-2.
Reeks in Rotterdam zal wel een korte opleving zijn geweest.
Hij speelde vorige week tegen Delpo heel goed, alvorens hij moest opgeven met een blessure. Zal daar wel weer mee te maken hebben.quote:
Davydenko heeft het ook weer eens moeilijk overigens.
Reeks in Rotterdam zal wel een korte opleving zijn geweest.
Ah dat heb ik dan ff gemist.quote:
[..]
Hij speelde vorige week tegen Delpo heel goed, alvorens hij moest opgeven met een blessure. Zal daar wel weer mee te maken hebben.
*5-4 Murray, zou het nu dan afgelopen zijn
Berrer is wel een grote faalhaas. Toen Murray op RG geblesseerd raakte weigerde hij pertinent om hem te laten rennen voor z'n punten en stapelde fout op fout waardoor Murray alsnog won
Maar MUrray speelde daar op RG ineens 100% aanvallend en speelde erg indrukwekkend . Kon Berrer niet zoveel aan doen, en Murray zou zo altijd moeten spelenquote:
[..]
Ah dat heb ik dan ff gemist.
*5-4 Murray, zou het nu dan afgelopen zijn
Berrer is wel een grote faalhaas. Toen Murray op RG geblesseerd raakte weigerde hij pertinent om hem te laten rennen voor z'n punten en stapelde fout op fout waardoor Murray alsnog won
Mwah dat viel ook wel mee. Berrer deed toen alles fout wat hij fout kon doen na die blessure van Murray. Hij liet hem totaal niet lopen, varieerde 0,0 en gaf alles lekker aan.quote:
[..]
Maar MUrray speelde daar op RG ineens 100% aanvallend en speelde erg indrukwekkend . Kon Berrer niet zoveel aan doen, en Murray zou zo altijd moeten spelen
Maar gelukkig geeft Baghdatis hem gewoon weer terug. 5-5.
Federer zet hem direct onder druk met aanvallend spel en Llodra krijgt de kans niet om zijn spel te spelen. Ook retourneert hij sterk waardoor het S&V van Llodra in het niet valt. Daarbij maakt Fed bijna geen fouten en serveert goed dus dan kan zoiets gebeuren.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 16:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Is Federer heel goed of is Llodra gewoon aan het denken aan het volgende indoor toernooi in Frankrijk?
Daar zal je geen last van hebben in die 1e 20 minuten lijkt me.quote:
Llodra zal vast nog wat vermoeid zijn van afgelopen week.
Maar hij serveert nu wat beter en heeft zijn 1e game binnen.
Simon staat dan ook redelijk te falen dit jaar.quote:
In Acapulco hebben Simon en Berlocq bijna 70 minuten nodig voor 8 games, eerste set nog steeds niet voorbij
Dan nog, Carlos fucking Berlocqquote:
[..]
Simon staat dan ook redelijk te falen dit jaar.
.Die staat juist prima te ballen dit jaarquote:
[..]
Dan nog, Carlos fucking Berlocq
Week of wat terug nog een finale ATP 250 ...
Zie nu pas dat ie vorige week dik gewonnen heeft van Simonquote:
[..]
Die staat juist prima te ballen dit jaar
Week of wat terug nog een finale ATP 250 ...
.Doei tennisgame maar weer
.Die finale die hij haalde was ook wel een
waard hoor. Vina del Mar en enige tegenstander van formaat was eigenlijk Chela .
.En ondertussen nog geen game gespeeld in set 2quote:
.Nothing beats a nice game of claycourt camping
Fantastischquote:
1 uur en 59 minuten en we zijn 1 game onderweg in de 2e set.
Nothing beats a nice game of claycourt camping
7-6 4-3 2 uur 20 minuten
Of het eerste punt duurde erg langquote:
ze hadden wel een lange pauze tussen eerste en tweede set trouwens
7-6 4-3 2 uur 20 minuten
.GSM, kut Simon
.Moya-Nadal duurde ooit ook zolangquote:
Als dit een driesetter wordt gaan we de vier uur aantikken
, in de finale een dag later won Nadal volgens mij 1 (of 2) game(s).2008 Chennaiquote:Op dinsdag 28 februari 2012 20:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Moya-Nadal duurde ooit ook zolang
India Hard S Nadal, Rafael
6-7(3), 7-6(8), 7-6(1) Stats was dat, op hardcourt dus
partij duurde net geen vier uur
finale was idd 6-0 en 6-1 voor Youzhny
Ow, het is niet live.
Baghdatisquote:
Baghdatis die zei dat Djokovic nietzou winnen omdat hij meedeed. En nu ligt Bagdatis er straks in de eerste ronde uit.
Ow, het is niet live.
3-6 7-6 7-6, 4 uur en 3 minuten.
Maar daarna was ie wel geblesseerd en was het enige jaar ooit dat hij RG niet won
En Isner pakt door een gelukje met de netband de tiebreak met 17-15 en de wedstrijd.
? Toen won Fed van een uitgeputte Nadal 6-4 6-4 in de finale.quote:
En toen versloeg Rafa Fedje makkelijk in de finale
Maar daarna was ie wel geblesseerd en was het enige jaar ooit dat hij RG niet won
Baghdatis houdt trouwens wel van een grapje, dat kan je absoluut niet serieus nemen.
oepsquote:
[..]
? Toen won Fed van een uitgeputte Nadal 6-4 6-4 in de finale.
Baghdatis houdt trouwens wel van een grapje, dat kan je absoluut niet serieus nemen.
Ohja
Lijkt me zaterdagavond in het begin van de avond, dus ergens eind middag onze tijd.quote:Op woensdag 29 februari 2012 10:45 schreef jojomen4 het volgende:
Iemand een idee hoe laat de finale op zaterdag in Dubai is? De toernooiwebsite vermeld hier weinig/niks over. Ik kan het iig niet vinden. BvD.
Hij had een gebroken teen!!!quote:
Melzer wint vorige week dat 500-toernooi, en heeft er dus duidelijk geen zin meer in. Vannacht eraf tegen qualifier Smyczek
Aan het verliezen van Youzhny, of wat wil je horen?quote:
Djokovic die ternauwernood een tiebreak wint van Stakhovsky daarentegen.
Die moest even warmdraaien. Deed ie in het begin van het jaar ook. Goed teken, zijn inzinking is nu al minder erg dan de vorige 2 jaarquote:
Murray wint nu wel easy van Chiudinelli
Ik hoop dat Lopez het een beetje op zijn heupen heeft, dan kan Federer-Lopez nog leuk worden.
Federer - Lopez US Open 2007quote:
7-6 6-3 Djokovic uiteindelijk.
Ik hoop dat Lopez het een beetje op zijn heupen heeft, dan kan Federer-Lopez nog leuk worden.
.
Ipv elke backhand te slicen sloeg Lopez ze deze wedstrijd bijna elke door
."That's how you break Roger Federer."quote:
[..]
Federer - Lopez US Open 2007
Ipv elke backhand te slicen sloeg Lopez ze deze wedstrijd bijna elke door
Ze speelden vorig jaar in Madrid ook een leuke 3 tiebreaker, die Lopez helaas chokete.
.
. De tweede service return van Federer
Llodra lijkt ook absoluut geen basisniveau te hebben, tis hoge pieken en diepe dalen bij die man.
Beide, niet geheel toevallig, serve en volley. Iets waarvan ik het overigens jammer vindt dat het aan het uitsterven is, vind ik altijd fantastisch om naar te kijken ... (al gaat er niks boven gravelrukpartijen waar 2 claycourters elkaar uren lang de ziekte in spinnen)
Leuk punt, maar Lopez mist natuurlijk die laatste volley.
Alleen Fish ontbreekt van de seeds.
Niet voor 14.00: Federer - Youzhny
Niet voor 16.00: Djokovic - Tipsarevic
Aansluitdend: Del Potro - Tsonga
Fanatieke sportverslaggevers gezocht voor FOK!sport
Hij zei: "ja echt chill, Murray stond op 1.60 tegen een hele slechte Tsjech." Berdych dus.
Ik had al gezegd dat hij niet moest gaan wedden op iets waar je niks van weetquote:
Een jongen uit mijn klas zei net dat hij had gewed op tennis. Hij zei ik heb op Murray, DelPo, Federer en Djokovic gewed. Maar dan in een Combo.
Hij zei: "ja echt chill, Murray stond op 1.60 tegen een hele slechte Tsjech." Berdych dus.
Ik zie Delpo niet weer van Tsonga winnenquote:
Ik hoop voor die gast dat iemand uit z'n combo verliest
Ah nu dan toch, volgens mij 5e MP en ook nog een BP tegen gehad deze game.
)Prima pot weer
en weg door een df'jequote:
.Djoko nog niet echt overtuigend, Murray ook niet echt...maar Murray misschien net iets beter...dus ik zet mijn geld op Murray...
Maar ik zet mijn geld op Tsonga.
.Hanni Hanna denk ikquote:
Of hij wil een Neymarretje doen.quote:
.Eerste set naar Del Potro
*3-0
Het is natuurlijk nog altijd een Fransman he, die zijn mentaal niet 100%.quote:
kan hij het 3 uit 3 uit 3 tegen fed maken morgen? (dit jaar alleen nog tegen fed verloren )Leuke stats, zeker omdat Murray zo hoog staat, zonder GS titel. Hij is altijd al de grote reuzendoder geweest (maar niet in GS). Moet je nagaan hoe laag Djoko wel niet stond voordat 2011 begon.
Zelfs Haarhuis staat in de top 50quote:
http://www.atpworldtour.c(...)-10-Career-List.aspx
Leuke stats, zeker omdat Murray zo hoog staat, zonder GS titel. Hij is altijd al de grote reuzendoder geweest (maar niet in GS). Moet je nagaan hoe laag Djoko wel niet stond voordat 2011 begon.
.Jantje 84quote:
[..]
Zelfs Haarhuis staat in de top 50
Martin zijn Career index was boven de 1.00.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:12 schreef Szura het volgende:
Geen Martin, die was zeker te goed om in de statistieken opgenomen te worden.
After Losing first set:
1. Rod Laver .000 - 0-0 .490 - 71-74
2. Bjorn Borg .000 - 0-0 .452 - 84-102
3. Ivan Lendl .000 - 0-0 .446 - 139-173
4. Pete Sampras .000 - 0-0 .437 - 122-157
5. Jimmy Connors .000 - 0-0 .436 - 166-215
6. Boris Becker .000 - 0-0 .421 - 110-151
7. Lleyton Hewitt .250 - 2-1 .421 - 107-147
8. Arthur Ashe .000 - 0-0 .410 - 112-161
9. Rafael Nadal .438 - 2-1 .409 - 63-91
10. John McEnroe .000 - 0-0 .403 - 102-151
Hewitt
De enige niet ongelooflijke kampioen in deze top 10. Wat een vechter 114. Roger Federer .000 - 0-0 .529 - 18-16
Fedje
quote:
5 set records:
114. Roger Federer .000 - 0-0 .529 - 18-16
Fedje
hoe moet ik hier op reagerenquote:
5 set records:
114. Roger Federer .000 - 0-0 .529 - 18-16
Fedje
.Zo van: "Ja maar Federer was gewoon zó goed dat hij alleen maar 5setters hoefde te spelen tegen goede spelers, en dat zorgt ervoor dat die statistiek een beetje scheef is." (zelfde reden waarom het scheef staat tegen Rafa)quote:
6-4 *2-1 Verdasco.
Te zien op sport1 of de streams.
En Almagro moet wel op zijn....3 toernooien op rij, en tot nu toe overal de finale gehaald en veel 3 setters gespeeld... 2 van die Spanjaarden die de baan op komen, naar achter de baseline lopen en er de rest van de wedstrijd amper overheen komen. Ondertussen zetten ze hun tentje op zo'n meter of 4 achter de baseline om daar dan een loopgraaf uit te slijten terwijl ze maar van rechts naar links rennen om die bal eerst 20 keer naar elkaar toe te spinnen voordat ze uberhaupt gaan nadenken over een punt. Love it
Mjah, heeft niet zoveel met voor de winner gaan te maken. Wel met herseninhoudquote:
Nadenken over het punt maken doen ze bij Almagro - Verdasco niet. Die gaan vaak vol voor de winner.
5-5.
We gaan gewoon lekker door.
*5-2 naar 5-7... Met 5 UE's..
.wat is het ook een wisselvallige kneus...
Gvd.quote:
Een jongen uit mijn klas zei net dat hij had gewed op tennis. Hij zei ik heb op Murray, DelPo, Federer en Djokovic gewed. Maar dan in een Combo.
Hij zei: "ja echt chill, Murray stond op 1.60 tegen een hele slechte Tsjech." Berdych dus.
quote:
Van deze vier hoop ik vooral dat Murray zijn wedstrijd wintquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:50 schreef Szura het volgende:
Om 14:00 Djokovic - Murray, daarna Del Potro - Federer.
Ik wilde bijna Chardy complimenteren op 5-6, maar gelukkig viel hij in zijn vertrouwde spel terugquote:
Chardy laat weer zien waarom ie mentaal toch een Fransman is
.quote:
[..]
Ik wilde bijna Chardy complimenteren op 5-6, maar gelukkig viel hij in zijn vertrouwde spel terug
Ja echt, gewoon 3 UE's waarvan eentje het net niet eens haaldequote:
.Vanaf 30-0, 2 aces van Nolequote:
En hij had nog geen punt verloren op zijn service. 10 punten op rij.quote:
Djoko begon wat sterker maar wordt nu weggevaagd door Murray.
Mwah doneren, hij maakte zeker wat fouten, maar veel punten werden door Murray gemaakt. Of hij gaf een hele lastige bal waar een forced error uit voort kwam.quote:
Djokovic doneert even de set. Wint de eerste 10 punten op service, verliest de volgende 8/9.
Vind ik niet. Hij kwam op 30-0 door service winners en aggressief spel op zijn service, vervolgens maakte hij 4 UE, zoals mistimede backhand, ballen lang etc. Ook miste hij 4 eerste servicen op rij na 9/10 gemaakt te hebben.quote:
[..]
Mwah doneren, hij maakte zeker wat fouten, maar veel punten werden door Murray gemaakt. Of hij gaf een hele lastige bal waar een forced error uit voort kwam.
Niks met Murray te maken eigenlijk. Alleen in de laatste game maakte Murray het laatste punt en maakte hij goed gebruik van Djokovic zijn slechte approach.
Dit is typisch weggeven.
Vind ik niet.quote:
[..]
Vind ik niet. Hij kwam op 30-0 door service winners en aggressief spel op zijn service, vervolgens maakte hij 4 UE, zoals mistimede backhand, ballen lang etc. Ook miste hij 4 eerste servicen op rij na 9/10 gemaakt te hebben.
Niks met Murray te maken eigenlijk. Alleen in de laatste game maakte Murray het laatste punt en maakte hij goed gebruik van Djokovic zijn slechte approach.
Dit is typisch weggeven.
Die 1e break gaf hij wel weg. Maar daarna domineerde Murray gewoon de rally en moest Djokovic extra dingen gaan doen om het punt te winnen. Dat lukte hem niet goed waardoor hij forceerde en gekke ballen ging slaan. Te hard willen slaan waardoor een bal uitgaat, serve en volley gaan spelen, rare approach ballen slaan om het punt maar te beeindigen.
Dat dwingt Murray af door zijn goede spel vanaf *3-2. En het waren niet alleen maar fouten van Djoko die de games voor Murray wonnen.
Die staat goed te spelen zeg
Maar hoe ver gaat die laatste bal uit zeg
Op z'n Nadal's doet Murray hetquote:
Wat een loopwerk
Maar hoe ver gaat die laatste bal uit zeg
.Alles terug krijgen en uiteindelijk komt de error door het forceren van de tegenstander .
Hij gaf dus de eerste break weg en speelde gewoon slecht daarna, na daarvoor behoorlijk dominant te zijn. Dat noem ik doneren.quote:
[..]
Vind ik niet.
Die 1e break gaf hij wel weg. Maar daarna domineerde Murray gewoon de rally en moest Djokovic extra dingen gaan doen om het punt te winnen. Dat lukte hem niet goed waardoor hij forceerde en gekke ballen ging slaan. Te hard willen slaan waardoor een bal uitgaat, serve en volley gaan spelen, rare approach ballen slaan om het punt maar te beeindigen.
Dat dwingt Murray af door zijn goede spel vanaf *3-2. En het waren niet alleen maar fouten van Djoko die de games voor Murray wonnen.
Die 1e break gaf hij weg. Daarna vond ik dat het omdraaide doordat Murray veel beter ging spelen, niet omdat Djoko slechter ging spelen. Dat was een gevolg ervan. En hij was dominant omdat Murray toen er nog niet echt in zat.quote:
[..]
Hij gaf dus de eerste break weg en speelde gewoon slecht daarna, na daarvoor behoorlijk dominant te zijn. Dat noem ik doneren.
6-2 3-0* Murray...
7 games achter elkaar voor Murray
Ah, dat zag ik dus totaal niet de eerste set.quote:
[..]
Die 1e break gaf hij weg. Daarna vond ik dat het omdraaide doordat Murray veel beter ging spelen, niet omdat Djoko slechter ging spelen. Dat was een gevolg ervan. En hij was dominant omdat Murray toen er nog niet echt in zat.
Dat geeft ook niet.quote:
[..]
Ah, dat zag ik dus totaal niet de eerste set.
.Lijkt er wel op.quote:
2 BP's Djoko.
5-4*
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Stream stottert, maar mogen we stellen dat Murray de break terug doneert?
Ja.
Ik ben natuurlijk voor Djokovic, maar voor Murray's mentale gesteldheid (en daarmee voor tennis in het algemeen) zou het goed zijn als Murray hier weet te winnen.
Nog 2 punten voor Murray.
Wat een kutvolley
2 MP's Murray,
toch een knappe overwinning na de deceptie op de AO
..Nou ja, als Murray het op z'n heupen heeft kan hij Federer ook gewoon verslaan hoorquote:
Voor Djokovic een wedstrijd om snel te vergeten. Heeft niet meer echt goed gespeeld sinds 2-3 30-0.
Nu kijken of Del Potro dit keer wat kansen kan pakken.
Meer dan een jaar al niet gebeurd. Laatste keer was WTF 2010.
Uuh, in 3-sets potten wint Murray toch bijna altijd...Murray heeft ook niet voor niets een positieve h2h met fed. Het probleem zit hem vooral in die 2 GS finales.quote:
SPOILERen als het niet gebeurt dan heb ik dat bij deze gejinxed
Nu alsnog 4-1*!
. Nu ook weer in deze wedstrijd tegen DelPo!
2e tiebreak.
0-3*
Aan die BP's kon hij niks doen dus dat is gewoon balen, maar zo'n tiebreak is niet goed.quote:
Federer makkelijk door zijn servicebeurten en weet 4 BPs niet te benutten en geeft het zo weg in de tiebreak.
Als hij het dan maar niet 8-6 alsnog weggeeft
5 punten op rij
Van 2-6 naar 8-6 in de TB. 
Je hoort het wel eens.quote:
"Del Potro legt een fantastische wedstrijd op de mat." Is dat een uitdrukking?
Ik had in het begin helemaal niet door dat jij het was. Ik moet nog even wennen aan je nieuwe, schrikbarende, avatar.
Ja, vind je hem leuk? En wat vind je van mijn ondertitel?quote:
[..]
Je hoort het wel eens.
Ik had in het begin helemaal niet door dat jij het was. Ik moet nog even wennen aan je nieuwe, schrikbarende, avatar.
Haha, die ondertitel, dat zegt die meneer dan inderdaad.quote:
[..]
Ja, vind je hem leuk? En wat vind je van mijn ondertitel?
Ja hoor, ik vind hem wel leuk, moet alleen even wennen dat die van jou is.
Wat ik ook leuk vind, is dat Federer tegen Murray moet, op Grand Slams kunnen ze elkaar alleen tegen komen in de finale en dat is nog nooit gebeurd, dus leuk dat ze weer eens tegen elkaar moeten.
Even wennen heren.quote:
En Fed-fan verander je avatar terug. Ik herkende je niet eens
Maar komt goed. Door de inhoud van mijn gemiddelde posts ben ik volgens mij vrij herkenbaar.
quote:
Vanaf 3-3 alles on serve tot Roddick mag serveren op *9-8, dat gaat mis en slaat daarna een DF. Anderson wint zijn servicebeurt wel en wint de set
Roddick had dus anders de partij gewonnen, nu set 3.
6-4 Anderson in de derde..quote:
Tiebreak bij Roddick - Anderson
Vanaf 3-3 alles on serve tot Roddick mag serveren op *9-8, dat gaat mis en slaat daarna een DF. Anderson wint zijn servicebeurt wel en wint de set
Roddick had dus anders de partij gewonnen, nu set 3.
quote:
Ik lees hier net dat Federer deze week na vier partijen nog geen BP tegen heeft gehad op zijn service en dat het in zijn servicegames nog niet eens deuce is geweest.
Roddick
Jij bent alles wat mis is met de wereld vandaag.quote:
Wanneer is Fed - Murray? Ik ben te lui om op de website te zoeken
16.00 uur vandaag Nederlandse tijd.quote:
Wanneer is Fed - Murray? Ik ben te lui om op de website te zoeken