Mylene | maandag 23 januari 2012 @ 18:51 |
Wat vind jij écht niet kunnen qua mode? TS begint met deze bootcut spijkerbroek met van die afwijkende broekzakken. Ik vind het geen gezicht. Verder overhemden met tekst, borduursels en andere tierlantijntjes. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
3Dino | maandag 23 januari 2012 @ 18:52 |
![]() [ Bericht 27% gewijzigd door Mylene op 23-01-2012 19:00:19 (plaatje aangepast) ] | |
FreezePop | maandag 23 januari 2012 @ 18:54 |
Mannen met uggs ![]() | |
aequus | maandag 23 januari 2012 @ 18:54 |
jongens met uggs ![]() | |
aequus | maandag 23 januari 2012 @ 18:54 |
gmta | |
Jahr00n | maandag 23 januari 2012 @ 18:55 |
Uggs kunnen sowieso niet. Ook als vrouwen ze dragen. | |
geelkuikentje | maandag 23 januari 2012 @ 18:55 |
dikke wijven in veel te kleine shirtjes vind ik niet kunnen... | |
3Dino | maandag 23 januari 2012 @ 18:55 |
Oh en dit:![]() WTF ![]() | |
Ebbao | maandag 23 januari 2012 @ 18:56 |
Witte sokken indien men niet gaat sporten. Nickelson. | |
aequus | maandag 23 januari 2012 @ 18:56 |
-edit: kies een andere uploader [ Bericht 76% gewijzigd door Mylene op 23-01-2012 19:24:09 ] | |
Seam | maandag 23 januari 2012 @ 19:01 |
Shirts met een drie knoops boord. | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 19:01 |
Eraan meedoen. | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 19:02 |
Jack&Jones | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 19:03 |
en ook alles van de Cool Cat, met name shirts met teksten | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 19:03 |
Kapotte broeken | |
Mylene | maandag 23 januari 2012 @ 19:05 |
Van het Italiaanse modehuis Prada. ![]() London's most wanted shoe - Prada's brogue-sneakers Describing this season's most coveted pair of shoes is a challenge. One not helped by their creator, the formidable Miuccia Prada, who doesn't believe in bestowing her accessories with names. Are they brogues? Are they espadrilles? Or are they brothel creepers with a sporty, spongey, slightly futuristic edge? The answer: they're Prada. And in fashion terms, that's all that matters. Since appearing on the catwalk in Milan last September, Prada's brogue-sneakers have been causing a stir. So much so that the shoes - available in men's and women's varieties - are now sold out across London. "Our customers have really embraced them," says Helen Attwood, the buying manager for shoes at Selfridges, who is expecting another delivery next week. "They're directional but wearable." But be warned: what's "wearable" for the M&S shopper is not the same for serious fashion folk - who else has the time or inclination to find beauty priced at £510 in a rubber and straw sole? In recent weeks the brogues have been a fixture on the front row, a sure measure of their hotness. Walking style enthusiast Katie Grand, editor of Love Magazine, owns pairs in both tan and black, while blogger Susie Lau favours the tan-and-orange style. Paris-based art director Katie Chung is also a fan. "They're a classic men's shoe with a twist," says Chung, of menswear brand Woo-youngmi. "That's what makes them great." bron | |
3Dino | maandag 23 januari 2012 @ 19:07 |
The next level dit ![]() | |
Stokstaart | maandag 23 januari 2012 @ 19:09 |
En vrouwen met slobberende boxershorts ![]() | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 19:10 |
shirts met tekst vind ik vreselijk inderdaad maar ook: alles met een mega merknaam ![]() sneaker heals vind ik ook niks ![]() en broeken met juicy op je reet of andere 'geile' teksten ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door rhubarbje op 23-01-2012 19:17:23 ] | |
Karina | maandag 23 januari 2012 @ 19:10 |
Harembroeken, ik vind ze vreselijk.![]() Hele rode lippenstift (niet echt mode, maar wel lelijk) ![]() | |
beelz | maandag 23 januari 2012 @ 19:11 |
Geen idee hoe die meuk heet, maar die jassen die eruit zien als een vuilniszak waar een aangereden kat aan is bevestigd kunnen echt absoluut niet. | |
dockx | maandag 23 januari 2012 @ 19:17 |
![]() | |
Pan.da | maandag 23 januari 2012 @ 19:17 |
Eigenlijk alles wat hier boven ook al gezegd is. Uggs, 'dress' shirts met 3 knoops boorden, shirts met teksten inderdaad, alles wat maar lijkt op J&J/Kultivate/etc, schoenen van het merk Rieker/Bugatti/etc, de Nickelson jas met nepbont, brillen zonder sterkte(!!)... Ik kan nog wel even doorgaan... ![]() | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 19:18 |
oh en dit soort schoenen![]() sowieso zo'n lompe hak die niet hoog en niet laag is vind ik niks en dan die schoen die ook zo lom is met dat slome bandje en alleen maar uitstraalt: ik ben best praktisch! | |
Mylene | maandag 23 januari 2012 @ 19:21 |
Een jegging voor de man.![]() | |
beelz | maandag 23 januari 2012 @ 19:21 |
Die dingen ja, mensen die dat dragen moeten doorgestuurd worden naar het Pieter Baan Centrum. Die mensen zijn duidelijk een gevaar voor de samenleving. | |
Angel-Joy | maandag 23 januari 2012 @ 19:22 |
Mannen-uggs en nickelson. | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 19:24 |
WTF ![]() En zo'n haremjeans ![]() ![]() What were they thinking!? ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2012 19:26:46 ] | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 19:28 |
Wat een kerelll ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 19:29 |
dit ![]() | |
Craptacular | maandag 23 januari 2012 @ 19:31 |
Uiteindelijk heeft het te maken met wie het aanheeft. | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 19:31 |
Dope oostblokschoenen ook ![]() | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 19:31 |
Nee Ik vind George Clooney erg heet maar als ie een legging aan doet lach ik hem ook uit hoor ![]() | |
Nyan | maandag 23 januari 2012 @ 19:31 |
Ja en dan vooral van die kansenmoeders die hun kinderen in die nickelsonzooi heisen. Ja gruwel, tenzij je zoiets voor je werk moet dragen, is er geen excuus voor.. | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 19:32 |
dan kun je vaak nog beter voor een helemaal platte schoen gaan of een leuk cowboy laarsje met een klein hakje of zo of bedoel je stewardessen? die arme dames moeten ook altijd van die slome schoenen aan | |
Nyan | maandag 23 januari 2012 @ 19:35 |
Verder vind ik slechtpassende kleding ook niks.. Zag je zeker toen merken dragen enorm in de mode was en iemand dan een net te klein shirtje in de uitverkoop had gekocht van merk A of B, en het individu in kwestie wellicht het figuur hier niet voor had. Gevolg: blubber. Verder vind ik het behoorlijk ergelijk wanneer iemand volgens het boekje gekleed is, maar de persoonlijke verzorging te wensen laat. Denk aan te lange, onverzorgde nagels, gespleten haarpunten, of tanden niet gepoetst... (wel heel extreem). Ik weet dat dit niet bij mode hoort, maar soms zou ik willen van wel zodat sommige mensen er wat aan zouden doen. | |
RedFever007 | maandag 23 januari 2012 @ 19:38 |
Even een vraagje aan de dames, maar ook de heren mogen antwoorden ![]() wat vinden "we" van overhemden zoals ![]() Het gaat hier om de fancy kleurtjes/motiefjes in de hals en mouw en daar waar de knoopjes zitten ![]() -edit- en dan heb je ook nog een overtreffende trap: ![]() Net als hierboven maar dan met extra zichtbare halsflappen (of hoe die dingen ook heten) en extra knoopjes zowel in de hals als op het overhemd zelf. Die laatste type overhemden vind ik zelf dus echt afschuwelijk lelijk ![]() ![]() | |
Nyan | maandag 23 januari 2012 @ 19:38 |
Ja ik ken nog wel een paar mensen meer die helaas zo'n twijfelhak voor hun werk aan moeten. Zou netter staan zeggen ze dan. Natuurlijk ga je geen 6 a 8 uur op stiletto's rondhuppelen, dus dit wordt het dan. Heb wel gehoord dat die dingen ontzettend comfortabel moeten zitten... Ik geef zelf de voorkeur aan platte schoenen, als het even kan inderdaad.. | |
Nyan | maandag 23 januari 2012 @ 19:40 |
Ligt aan het motief. Is de bloes voor de rest een effen kleur? Dan denk ik dat het best leuk kan staan. Ik stoor me eerder aan opvallende borduursels of als een man een te strak hemd aanheeft en de knoopjes akelig strak staan haha ![]() | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 19:41 |
niet mijn stijl maar ik vind het ook niet echt vervelend behalve als ze er goedkoop uit zien maar alles is ruk als het er goedkoop uit ziet | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 19:42 |
oh wat zielig! en gemeen van die werkgevers sowieso, laat mensen gewoon hun eigen schoenen kiezen zolang het niks met veiligheid of zo te maken heeft je zou er maar geld aan uit moeten geven om zo'n reden | |
RedFever007 | maandag 23 januari 2012 @ 19:42 |
en dit soort overhemden dan? ![]() Ik vind het echt afshcuwelijk ![]() | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 19:42 |
ik vind het niet mooi, maar het is niet van het niveau mannenlegging of zo | |
Mylene | maandag 23 januari 2012 @ 19:43 |
Hello Kitty ondergoed voor volwassen vrouwen.![]() | |
Lovefoxxy | maandag 23 januari 2012 @ 19:43 |
Niet mooi inderdaad ![]() | |
ChicaChula | maandag 23 januari 2012 @ 19:45 |
![]() Oh en idd die Nickelson jassen, walgelijk!!! | |
Lovefoxxy | maandag 23 januari 2012 @ 19:46 |
Oh dat heb ik ![]() ![]() | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 19:47 |
Ik heb de rode lippenstift ![]() | |
RedFever007 | maandag 23 januari 2012 @ 19:49 |
Mensen/jongens met de broek over de reet![]() zoals die rechter ![]() ![]() | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 19:49 |
Dit ook ja ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Skitzofrenix | maandag 23 januari 2012 @ 19:51 |
Ik vind die van die platte mannenschoenen met veters voor vrouwen zooooo lelijk![]() En inderdaad t-shirtjes met grote merknamen erop, maar dat is geen modetrend, ja 10 jaar geleden misschien. | |
907 | maandag 23 januari 2012 @ 19:52 |
Ben ik de enige die de overhemden in de TS juist topf vind? | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 19:59 |
Ik zou die tweede wel cool vinden mits zwart ![]() | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 20:09 |
![]() mensen die hardloopschoenen dragen | |
Skitzofrenix | maandag 23 januari 2012 @ 20:17 |
Bijna de hele versace for h&m collectie. | |
June. | maandag 23 januari 2012 @ 20:18 |
Mensen die een legging als broek dragen ![]() ![]() Deze is trouwens dubbelfout, want ze draagt ook nog eens uggs ![]() | |
Tanin | maandag 23 januari 2012 @ 20:31 |
Dit normaliter. Hoewel ik een Indische klasgenote heb die ergens zowaar een TOFFE harembroek gevonden heeft. Hoe ze het voor elkaar gekregen heeft weet ik niet... En dit HEEL erg ![]() | |
CD-J | maandag 23 januari 2012 @ 20:36 |
Van die gappies op airmax'jes met een trainingsbroek op onder hun reet en daarbij een trainingsjasje tot onder hun kun en een Nike petje met het bandje veel te strak? | |
Poemgirl | maandag 23 januari 2012 @ 20:40 |
Creepers ![]() ![]() ![]() ![]() Ik heb liever plastic zakken aan mijn voeten dan deze dingen. | |
Sooph | maandag 23 januari 2012 @ 20:41 |
![]() mannen met laarzen ![]() ![]() | |
Poemgirl | maandag 23 januari 2012 @ 20:42 |
Of Dr. Martens ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 20:55 |
Zij kan het best hebben. ![]() | |
pussywillow | maandag 23 januari 2012 @ 20:56 |
Cameltoe! ![]() | |
ChicaChula | maandag 23 januari 2012 @ 20:56 |
Wat is dit?!!?!?!? Wat afschuwelijk!!!!! | |
June. | maandag 23 januari 2012 @ 20:59 |
Nee, ook als je slank bent is het echt té lelijk. | |
La_Vita | maandag 23 januari 2012 @ 21:01 |
Ik weet niet of het lelijk is, maar classy is het in ieder geval niet ![]() | |
La_Vita | maandag 23 januari 2012 @ 21:03 |
![]() Mensen die in joggingbroek over srtaat gaan. Prima als je opweg bent naar de sportschool. Maar trek even wat fatsoenlijks aan als je naar de stad/school/supermarkt gaat ![]() | |
seto | maandag 23 januari 2012 @ 21:07 |
Als je een kamper bent kan je er wel mee weg komen. | |
RedFever007 | maandag 23 januari 2012 @ 21:08 |
Wat ![]() is ![]() deze ![]() Zijn er serieus mensen die deze gedrochten kopen ![]() | |
StateOfMind | maandag 23 januari 2012 @ 21:09 |
![]() | |
Tijntjes | maandag 23 januari 2012 @ 21:23 |
Creepers kunnen zeker tof zijn:![]() | |
rhubarbje | maandag 23 januari 2012 @ 21:24 |
sarcasme hoop ik? die hele outfit vind ik niks... zo hipster en dat haar al helemaal | |
Karina | maandag 23 januari 2012 @ 21:25 |
Die heb ik ook gehad vroeger, zwarte met gele veters ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 21:29 |
Zo denk ik er ook over ![]() | |
Nyan | maandag 23 januari 2012 @ 21:35 |
Ja ik heb er al een hekel aan als ik een goedkope zwarte broek moet gaan zoeken voor een bijbaantje.. ![]() | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 21:42 |
Laat me met rust ![]() | |
June. | maandag 23 januari 2012 @ 21:46 |
Oke, oke, ander plaatje dan: ![]() Of deze: ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 21:47 |
Nog steeds ![]() ![]() | |
June. | maandag 23 januari 2012 @ 21:48 |
![]() | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 21:49 |
Is het niet zo dat alleen (andere) vrouwen een legging niet als broek zien? ![]() | |
Nyan | maandag 23 januari 2012 @ 21:56 |
Een legging hoort onder een langere tuniek, of van mijn part draag je het ding in de winter als een panty. Wat veel meiden met een wat flinker achterwerk niet doorhebben, is dat sommige leggings aan de achterkant gaan doorschijnen als ze strak komen te zitten. Helaas heb ik die ramp ook al eens moeten aanzien.. ![]() | |
Tanin | maandag 23 januari 2012 @ 22:10 |
Dit dus. En als je tuniek de eerste keer dat je het koopt net aan lang genoeg is, DAN IS IE DAT NA HET WASSEN NIET (waarschijnlijk...) Lange tuniek + legging ![]() | |
Ezell | maandag 23 januari 2012 @ 23:04 |
Ik vind leggings sowieso lelijk. Ze houden onderaan je been 'opeens' op met bestaan. Ik zie liever een panty of maillot. Dat staat echt een stuk mooier. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 23:17 |
![]() | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 23:19 |
Maar ok het voordeel is dan weer dat het kaf goed van het koren te scheiden is. | |
Deliah | maandag 23 januari 2012 @ 23:20 |
Dat zie je niet als er een laars overheen zit. | |
Hans_van_Baalen | maandag 23 januari 2012 @ 23:23 |
![]() Dit zou buiten ziekenhuizen gewoon verboden moeten worden. Sanita original klompen zien er goed uit, vlot en sportief, en... | |
Ezell | maandag 23 januari 2012 @ 23:23 |
Dat is de uitzondering. Niet alle meiden dragen leggings met laarzen. | |
Nyan | maandag 23 januari 2012 @ 23:24 |
haha ![]() | |
Sapstengel | maandag 23 januari 2012 @ 23:35 |
Dat is juist sexy vind ik. | |
JayJay8 | dinsdag 24 januari 2012 @ 00:54 |
Don't hate ![]() | |
-Strawberry- | dinsdag 24 januari 2012 @ 02:53 |
Die trend, verschrikkelijk inderdaad. ![]() En toen het, redelijk wat jaren terug, een hype was om je string boven de broek te dragen: Maar het kan altijd erger: ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 24 januari 2012 @ 02:55 |
Ik vind het wel sexy om een klein beetje van een string te zien ![]() | |
-Strawberry- | dinsdag 24 januari 2012 @ 02:56 |
I like. Met uitzondering van het haar. | |
Dven | dinsdag 24 januari 2012 @ 02:57 |
Niets zo vies als een string. Ik zie die derrières van een aantal jaar geleden alweer voor me. Broek die de heup afknelt met daarboven uitstekend zo'n vijf stuks voor een knaak stringetje, een aantal keren rond zijn aas gedraaid en met het labeltje er miezerig bijhangend ![]() En een door de buikkwab haast onzichtbare navelpiercing aan de voorkant ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 24 januari 2012 @ 02:59 |
Tsjah, dit zijn de uitzonderingen wel weer hoor ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:00 |
Of een witte broek waar je stiekem een string doorheen kunt zien ![]() | |
DrDentz | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:00 |
Het zal wel de mode zijn maar ik vind die hoge hakjes tegenwoordig niets mannelijks hebben.![]() ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:01 |
Hakken zijn voor vrouwen. ![]() | |
Dven | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:01 |
Ik kwam het zo vaak tegen dat alle mooie voorbeelden uit mijn geheugen gewist zijn! ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:03 |
Dan moeten we daar eens wat aan gaan doen ![]() | |
Golden_Pauper | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:06 |
zo'n bovenlichaam vest met een fletse t-shirt-rok eronder ![]() dit soort shit ![]() ![]() niet haten op grijze joggingbroeken trouwens ![]() | |
Dven | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:07 |
Wat? ![]() | |
-Strawberry- | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:12 |
Mannen in pak en de broek die iets te kort is (hoog water sowieso):![]() ![]() | |
-Strawberry- | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:16 |
Ik vind die schoenen icm met de broek zo erger. | |
Golden_Pauper | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:25 |
dat hele mens ziet er sowieso niet uit. Ik zocht ook eigenlijk naar die hoogwater broek stylo van jouw, weer zoiets 'nieuws' waar ik vraagtekens bij plaats. | |
-Strawberry- | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:45 |
Dit soort schoenen:![]() | |
-Strawberry- | dinsdag 24 januari 2012 @ 03:48 |
Mensen die een keer naar parijs/londen/new york zijn geweest en dan in zo'n shirt/trui rondlopen:![]() | |
Madame_Paon | dinsdag 24 januari 2012 @ 04:16 |
Ik kan echt heel veel dingen opnoemen: - Een hanenkam - Een sikje - Groen of geel haar - Donkere mensen met blond haar, waardoor het geel lijkt (zoals die ene voetballer) - Laarzen die onder je rok/broek eindigen - Laarzen die ongeveer op dezelfde hoogte eindigen als je broek/rok - Tatoeages in het gezicht - Een rode broek en een groene trui (of andersom) - Van die lompe, witte Nikes - Klompen - Een neusring - Groene nagellak - Slecht getekende wenkbrauwen - Sowieso je niet kleden naar je leeftijd - Oranje zijn van de zelfbruiningscrème - Meer dan 5 cm uitgroei waar heel duidelijk verschil te zien is tussen je natuurlijke haarkleur en het geverfde haar - Hele lange nagels - Schoenen met een hele scherpe neus - Een shirt als een jurk dragen - Een legging als een broek dragen - .... | |
HetKlusKonijn | dinsdag 24 januari 2012 @ 05:30 |
Glimmende jasjes met een bontkraagje. ![]() | |
Nyan | dinsdag 24 januari 2012 @ 07:18 |
Holy shit!! Het zal je blinddate maar zijn die zo aan komt lopen! ![]() "hoi schat, ben ik dan. Heb even heel snel wat aangegooid en ben meteen op de fiets gesprongen!" | |
Nyan | dinsdag 24 januari 2012 @ 07:20 |
Tevens de hoogwaterbroek vind ik niet uitzien met de vierkante schoenen eronder. Ik vraag me af met welk doel je dat aantrekt- lekker zal het wel zitten, maar het is toch leuker iets moois voor jezelf uit te zoeken wat ook nog eens lekker zit? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2012 @ 07:39 |
-Nickelson-jassen (cliché, ja...) -Crocks (weer cliché, ik weet het) -Coolcat/markt-stijl -Te bedachte hipster-stijl, zeker als er ook nog zo'n bril zonder glazen bij zit. Of, sowieso, zo'n quasi-intelligente bril. ![]() -Geblondeerd haar wat niet bij je kleurtype staat (mensen met bruine/bruingroene ogen en/of een warme teint: kijk ermee uit!) -Met de 'rock-chick'-look, die een jaar of drie geleden in de mode was, heb ik ook maar weinig. Sterk gebleekt en flink gescheurd spijkergoed, veel zwart leer met studs, jasjes met brede schouders (vaak van die Michael Jackson-achtige dingen), enzovoort. De bladen noemden het weleens de Balmain-stijl. Ik hoop dat het nooit meer terug komt. ![]() Wat best 'kan', volgens de bladen heel erg goed zelfs, maar waar ík dan weer weinig mee heb, zijn blazertjes en colbertjes. Soms zitten er best aardige tussen, en je kunt ze wel opwaarderen door ze heel speels te combineren, maar het merendeel vind ik toch iets stijf-zakelijks hebben. ![]() En:
![]()
![]() Het eerste paar doet me wel erg denken aan een paar wat ik eind jaren 90 heel veel gedragen heb (*huivert*), alleen kwamen die nog tot halverwege m'n kuit. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2012 10:56:25 ] | |
Tanin | dinsdag 24 januari 2012 @ 08:28 |
Nog erger: mensen die NIET in Parijs/Londen/New York geweest zijn en dan in zo'n shirt/trui rondlopen | |
PixieDot | dinsdag 24 januari 2012 @ 09:52 |
![]() ![]() ![]() | |
peejdorie | dinsdag 24 januari 2012 @ 10:01 |
Dit zijn juist geniale shirts die je op dinsdagavond-bowlingavond aan kunt doen! | |
HetKlusKonijn | dinsdag 24 januari 2012 @ 11:17 |
Dit zou bij wet verboden moeten worden. ![]() ![]() | |
HAL9000S | dinsdag 24 januari 2012 @ 11:27 |
Mexican pointy boots zijn niet echt mijn ding.![]() ![]() ![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_pointy_boots | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2012 @ 11:28 |
![]() | |
StateOfMind | dinsdag 24 januari 2012 @ 11:57 |
WTF, dat kan toch nooit serieus zijn ![]() ![]() Overigens vind ik die 'hype' om een bril te dragen ook als je geen slechte ogen hebt maar belachelijk ![]() | |
Danbo | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:02 |
Hetzelfde geldt voor een zonnebril te dragen terwijl er geen zon is of wanneer je ergens binnen bent | |
Tanin | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:05 |
Even voor de duidelijkheid: ik ken veel Mexicanen, en ik heb dit nog nooit gezien ![]() | |
Ditty | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:15 |
Deze zie ik steeds vaker in schoenen winkels, ik vind dit echt niet mooi ![]() | |
Audreyoot | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:34 |
Grappig topic en af en toe betrap ik mezelf ook wel op een afkeurende blik op straat. MAAR ik vind wel dat iedereen moet dragen waarin hij of zij zich lekker voelt want anders wordt het ook maar zo'n dooie boel op straat. Dingen die ikzelf nooit zou kopen: Van die hippe ordinaire badmode: De vuilnisjas: ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:42 |
Kamper style, zoek maar eens videoclips van B piratenartiesten ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:44 |
Geen problemen mee hoor ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:47 |
Dat was toch een 1 aprilgrap ofzo? | |
Sweetpea8472 | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:56 |
Zijn anders ook zeer praktisch rondom het huis hoor... Net als deze: ![]() | |
grrrbeer | dinsdag 24 januari 2012 @ 13:12 |
Als die mensen er in joggingbroek beter uitzien dan de gemiddelde fokker in z'n mooiste zondagse pak... Dan ziet ie er nog steeds beter uit. Maar ik geloof dat alleen mannen dat zo zien ![]() | |
ems. | dinsdag 24 januari 2012 @ 13:17 |
Van die "nette" laarzen voor mannen. Ik kan moeilijk in woorden uitdrukken hoe homo dat is. | |
Skv | dinsdag 24 januari 2012 @ 13:59 |
Een HBOverhemd! Die zie je alleen maar bij scholieren 'retailmanagement' enzo. ![]() | |
Danielle83 | dinsdag 24 januari 2012 @ 14:41 |
![]() | |
Danielle83 | dinsdag 24 januari 2012 @ 14:42 |
Haha en dit kan ook echt niet! | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2012 @ 15:11 |
Uggs zitten wel lekker trouwens ![]() | |
Copycat | dinsdag 24 januari 2012 @ 15:15 |
Dit soort ill-fitting jeans kan echt niet:![]() Een oud-collega van mij had er een handje van om dit soort jeans te dragen. Daarmee een platte Lambiek-kont creërend. Goed geplaatste pockets zijn vaak al de sleutel tot charmanter succes. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2012 @ 15:39 |
Die schoenen eronder daarentegen ... ![]() | |
-Strawberry- | dinsdag 24 januari 2012 @ 16:08 |
Ik ken ook iemand met zo'n broek. ![]() Voor z'n verjaardag nieuwe broeken gegeven. ![]() | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 24 januari 2012 @ 16:11 |
En de ergste: mensen in een voetbalshirt | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 24 januari 2012 @ 16:14 |
En gewoon onbeleefd, zelfde gaat op voor oordopjes in tijdens een gesprek / bij de kassa / sociaal contact. | |
-Strawberry- | dinsdag 24 januari 2012 @ 16:14 |
Inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2012 @ 16:22 |
Dit is ook slecht:![]() | |
shoarmafarmer13 | dinsdag 24 januari 2012 @ 16:41 |
Zo'n dogtag om je nek met je naam, adres enz. erop.![]() | |
Craptacular | dinsdag 24 januari 2012 @ 18:39 |
Dat zijn toch van die "soccermom" pants. Ja vreselijk. Het zijn altijd van die geitenwollensokken types die dit dragen. | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 24 januari 2012 @ 18:52 |
Lekker praktisch toch! | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 24 januari 2012 @ 19:11 |
Hoe zal ze die broek nu hebben zitten? gewoon te klein ofzo? | |
HAL9000S | dinsdag 24 januari 2012 @ 19:11 |
Mom jeans bedoel je volgens mij.
| |
Flappe-du-Pomme | dinsdag 24 januari 2012 @ 19:29 |
Ik begrijp niet zo goed waarom een bril zonder sterkte ineens lelijk zou zijn ![]() Ik zelf heb -9 of zo, en dan is een bril juist lelijk... je ogen worden er meteen 2 x zo klein van, van de zijkant zie je van die kringen in de glazen staan... Een mooie bril vind ik juist alleen mooi bij mensen zonder sterkte, of met een hele lage sterkte. Dus even los van het feit dat je het raar vindt als iemand met een bril zonder sterkte loopt. Dit kun je namelijk als buitenstaander moeilijk beoordelen tot pak 'm beet -2 | |
Seam | dinsdag 24 januari 2012 @ 19:47 |
Is heel makkelijk te zien hoor, misschien moet je je ogen weer eens opnieuw laten meten. | |
Flappe-du-Pomme | dinsdag 24 januari 2012 @ 20:53 |
![]() | |
Poemgirl | dinsdag 24 januari 2012 @ 21:38 |
Ze zijn heel populair onder Britse jongeren ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
BRANDGEL | dinsdag 24 januari 2012 @ 21:50 |
Lekker hoor ![]() | |
Moffol | woensdag 25 januari 2012 @ 01:15 |
De broeken met rare borduursels en overhemden met tekst, beide al in de OP aangehaald, zijn inderdaad wel verschrikkelijk lelijk. ![]() Enorm strakke broeken bij een man is ook geen porum. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 25 januari 2012 @ 01:40 |
"1984 surfing acadamy. Baseball team nr. 34 dept. 32482194 denim." Dat soort teksten op kleren, waarom word dat zo veel verkocht? | |
Nyan | woensdag 25 januari 2012 @ 08:08 |
Is vooral om te huilen als een man van middelbare leeftijd dat aantrekt... ![]() ![]() | |
Seven. | woensdag 25 januari 2012 @ 08:31 |
Deze shirts:![]() | |
Poem | woensdag 25 januari 2012 @ 10:58 |
Het is niet omdat ik wél een groot liefhebber ben van Dr. Martens, maar tegenwoordig hebben ze méér dan de 1460: ![]() ![]() ![]() OT, mijn bijdrage: - Man purse; - Kleine petjes; - Dekbed-/Vuilniszakkenjas; - De meeste skinny jeans; - Sportschoenen/ High Top Sneakers; - Jeans die onder de kont gedragen worden; - Uggs; - Bling Bling; - Sapph; - Sowieso slechte schoenen waar men scheef op loopt; - Grote glitterstenen in jongensoren; - Zegelringen; - Trainingspakken; - Piercings in het gezicht; - Asymmetrische kapsels; - Tunnels in je oren; - Kleding met merknamen heel groot vermeld; - Veel gouden sieraden; - Shirts met V-hals bij mannen; - Opzichtige kunstnagels; - Zonnebrillen die veel te groot zijn voor het gezicht... [ Bericht 24% gewijzigd door Poem op 25-01-2012 11:20:17 ] | |
Atta-boy | woensdag 25 januari 2012 @ 17:01 |
Vesten van handdoekstof ![]() | |
Gaijin | woensdag 25 januari 2012 @ 17:09 |
![]() Dit ![]() ![]() | |
boem-dikkie | woensdag 25 januari 2012 @ 17:10 |
Die schoenen met zo'n hakje die vrouwen tegenwoordig dragen. Weet niet hoe ze heten maar ik vind het net van die Chinese bindvoet-schoentjes lijken. ![]() | |
Audreyoot | woensdag 25 januari 2012 @ 17:12 |
Bedoel je een sleehak? | |
Aventura | woensdag 25 januari 2012 @ 17:14 |
Zogen. 'sportieve' ballerina's. Voornamelijk gezien bij 50+'ers. Veelal gecombineerd met overgooier en witte driekwart legging.![]() | |
boem-dikkie | woensdag 25 januari 2012 @ 17:18 |
Ja, dit soort gedrochten: ![]() | |
Audreyoot | woensdag 25 januari 2012 @ 17:20 |
Vind ik ook echt niet mooi ![]() | |
_Ophelia_ | woensdag 25 januari 2012 @ 18:07 |
Dat heb ik nog nooit gezien ![]() | |
ems. | woensdag 25 januari 2012 @ 18:35 |
Ja dat vooral. Die fucking petjes ![]() En dan zo strak mogelijk bovenop (?) hun kop binden waardoor het lijkt alsof ze een bult op hun hoofd hebben? Ik vind een hoop jeugd-mode afschuwelijk, maar die petjes zijn één van de dingen waarvan ik het echt niet begrijp dat je het zou dragen, tenzij je uit een of andere achterstandswijk komt (wat naar mijn ervaring vaak ook zo is) | |
Atta-boy | woensdag 25 januari 2012 @ 18:36 |
Ben blij | |
Craptacular | woensdag 25 januari 2012 @ 18:54 |
Nu zijn Uggs spuuglelijk, maar gasten met Uggs met de pijpen erin verdienen op zich wel een bitchslap. | |
_Ophelia_ | woensdag 25 januari 2012 @ 19:14 |
Fixed ![]() | |
Hans_van_Baalen | woensdag 25 januari 2012 @ 19:15 |
dit soort vesten![]() ![]() ![]() | |
Danbo | woensdag 25 januari 2012 @ 19:18 |
Wel mooi! | |
borisz | woensdag 25 januari 2012 @ 19:29 |
- Sjaals bij mannen. - Arafatsjaals in het algemeen - Uggs - Stropdassen die dan zo los hangen vreselijk. Stropdas doe je goed om of niet. | |
La_Vita | woensdag 25 januari 2012 @ 19:43 |
Ik ben echt sleehak-fan ![]() ![]() | |
Pope-of-Dope | donderdag 26 januari 2012 @ 01:17 |
Deze kerels ![]() Enige dingen die ik echt verschrikkelijk vind zijn uggs en birkenstocks. ZEKER bij mannen. leuk topic dit trouwens. | |
sijs | donderdag 26 januari 2012 @ 03:53 |
oudere mannen met buikjes in te strakke reclameoutfits op racefietsen ![]() | |
Specularium | donderdag 26 januari 2012 @ 03:58 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 januari 2012 @ 07:08 |
Da's inderdaad wel een " ![]() | |
Nyan | donderdag 26 januari 2012 @ 07:39 |
Daardoor lijkt iemands been dikker en de voet juist veel kleiner dan dat ie is... En het feit dat het een enkellaarsje is doet dan ook geen wonderen. Vind ik inderdaad niet erg flatteus. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 07:42 |
De 1e 2 op het plaatje kan je zo uit mijn kledingkast halen ![]() Wat dus echt niet kan is je broek in je fucking laarzen (uggs kloons) doen ![]() | |
Specularium | donderdag 26 januari 2012 @ 07:43 |
Vergeet die hak niet waardoor je op lange termijn eventueel puntige knieen kunt krijgen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 07:49 |
Hoe blijft die broek eigenlijk daar hangen? ![]() | |
Audreyoot | donderdag 26 januari 2012 @ 07:59 |
Is dat niet met alle hakken zo, en sowieso, wtf puntige knieën? ![]() Anyway, nog zo'n gedrocht: ![]() Lekker plomp... | |
HAL9000S | donderdag 26 januari 2012 @ 09:02 |
Heeft vrij weinig met mode te maken. Als je aan het sporten bent hoef je er ook niet flatteus uit te zien. | |
PixieDot | donderdag 26 januari 2012 @ 09:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() [img][/img] | |
Specularium | donderdag 26 januari 2012 @ 09:37 |
Alsof Lisa Woodman 28 is. Eerder 48. | |
Audreyoot | donderdag 26 januari 2012 @ 09:38 |
Vind haar ook niet echt 28-achtig uitzien. | |
SeLang | donderdag 26 januari 2012 @ 09:38 |
Van die grote tatoeages, dat kan echt niet meer... | |
HAL9000S | donderdag 26 januari 2012 @ 09:42 |
Ik zie dat eerder als cultuur. Iets waar men al meer dan 5000 jaar mee rond loopt kan ik moeilijk als een vergankelijk modelbeeld zien. | |
SeLang | donderdag 26 januari 2012 @ 09:50 |
[serieus] Dat droegen wij op de kleuterschool (jaren '70) met je naam adres en bloedgroep voor het geval je een ongeluk kreeg of verdwaalde. Dat werd zelfs van school uit gepromoot. | |
SeLang | donderdag 26 januari 2012 @ 09:51 |
Ja, Nederlanders lopen al 5000 jaar met sleeve tatoeages en kontgeweien rond. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 09:55 |
Toen mochten kinderen nog alleen op straat lopen. | |
Copycat | donderdag 26 januari 2012 @ 09:59 |
Die zijn inderdaad te erg; die hype-sleeves al, maar vooral die tramp stamps. Ik heb zo het idee dat er anno 2012 veel vrouwen rondlopen met spijt als (inmiddels) korte haren op hun hoofd. | |
SeLang | donderdag 26 januari 2012 @ 10:00 |
Spijt als haren in hun pittig kort kapsel Een sleeve tatoeage/ tribal/ etc is trouwens gewoon de mannelijke versie van het kontgewei | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 10:09 |
Ik ga er deze maand nog 1 op m'n rechter schouder laten zetten ![]() | |
CaptainCookie | donderdag 26 januari 2012 @ 10:17 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 10:23 |
En 't is niet de 1e ![]() | |
Copycat | donderdag 26 januari 2012 @ 10:40 |
Tatoeages kunnen best een toevoeging zijn. Mits origineel en authentiek. En dat zijn 99 van de 100 helaas niet. | |
#ANONIEM | donderdag 26 januari 2012 @ 10:51 |
Die tribals vind ik echt zo fucking lelijk. ![]() | |
Specularium | donderdag 26 januari 2012 @ 11:08 |
Copycat | donderdag 26 januari 2012 @ 11:12 |
Precies die afschuwelijke dingen. Zet je het automerk ook meteen lekker mee neer ![]() Renault Twingo: voor mensen zonder stijl en class. | |
SeLang | donderdag 26 januari 2012 @ 11:15 |
Ik zie dat hier ook weleens, dat van die getatoeëerde ouders hun kinderen uit school komen halen. Die kinderen schamen zich helemaal kapot.... Maar nu denk ik dus bij elke Twingo die voorbij komt: "daar heb je weer zo'n pauper". Dat kan toch niet de bedoeling zijn van Renault ![]() | |
Audreyoot | donderdag 26 januari 2012 @ 11:19 |
Dan ben je ook wel erg gevoelig voor reclame ![]() | |
Specularium | donderdag 26 januari 2012 @ 11:22 |
Of een hippe oma met een condoom van dr kleindochter op zak. | |
SeLang | donderdag 26 januari 2012 @ 11:23 |
Normaal gesproken niet, tenzij het een tenenkrommende reclame is. Misschien hebben ze die reclame dus wel expres tenenkrommend gemaakt ![]() | |
HAL9000S | donderdag 26 januari 2012 @ 11:24 |
°Mja wanneer is een tatoeage origineel en authentiek? Daar verschillen de meningen natuurlijk ook over. Al is zo'n aarsgewei natuurlijk verschrikkelijk ![]() Jammer ook dat het pas als modeverschijnsel wordt gezien sinds dat figuren als Theo Janssen er mee rond lopen, een goed gezette sleeve kan best mooi zijn imo. Verder zijn wij Nederlanders naar mijn idee bovengemiddeld conservatief op het gebied van tatoeages in vergelijking met andere landen. Zal wel met onze 'doe maar normaal dan doe je al gek genoeg' mentaliteit te maken hebben. | |
gold-rush | donderdag 26 januari 2012 @ 11:30 |
I like ![]() ![]() ![]() Niks mis mee! mits het mooie vormen zijn [ Bericht 1% gewijzigd door gold-rush op 26-01-2012 11:41:39 ] | |
Audreyoot | donderdag 26 januari 2012 @ 11:31 |
Tsja idd, die kontgeweien vind ik ook echt zo'n mode tattoo. Maargoed ik heb zelf 4 tattoo's dus ik denk er misschien iets anders over, heb er 2 onder mijn tenen(smileys) en 2 op mijn buik(vogels). Vind het zelf mooi dus wat anderen ervan denken maakt me dan niet zoveel uit ![]() | |
Copycat | donderdag 26 januari 2012 @ 11:34 |
Het 'probleem' is ook wel dat wat eerst origineel en authentiek is, een paar maanden later door de massa wordt overgenomen. Zoals die sterren bijvoorbeeld en ook de sleeves. Met als toppunt de fakesleeves die je als mouw draagt ![]() Wat ik persoonlijk wel mooi vind, zijn ouderwetse 'zeemanstatoeages', in heldere kleuren. Zoals op zijn linkerarm: Maar wat de EatDust denimmotormuisjes betreft ben ik wat bevooroordeeld ![]() | |
Gwywen | donderdag 26 januari 2012 @ 11:43 |
Dat zijn toch kinderschoenen! ![]() Lopen daar echt grote mensen mee! ![]() Idem trouwens voor dames van rond de 40 die met dit soort laarzen lopen en daar een driekwartbroek boven. Lijken net groot uitgevallen kinderlaarzen. ![]() Over dit zal ik helemaal maar zwijgen. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 12:03 |
Ik zou die milf met dr reetgewei en dr Twingo anders wel doen hoor! | |
Hans_van_Baalen | donderdag 26 januari 2012 @ 12:18 |
Zo heel vreemd is dit ook niet hoor ![]() Ik heb altijd iets bij me waaraan mijn bloedgroep kan worden afgelezen. Eigenlijk overbodig want een bloedgroepentest is met een paar minuten gebeurd. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 26 januari 2012 @ 12:21 |
Afgehakte turtlevoet ![]() | |
Gwywen | donderdag 26 januari 2012 @ 12:49 |
Leggings heetten vroeger "voetloze panty", met zo'n naam liet je het wel uit je hoofd hem als broek te dragen. ![]() | |
Mylene | donderdag 26 januari 2012 @ 12:57 |
Ook een gruwel button down overhemden en nog erger met korte mouwen.![]() | |
Pope-of-Dope | donderdag 26 januari 2012 @ 13:01 |
En dan dat userplaatje erbij zien ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 13:38 |
Kom kom. Ik heb ze op m'n enkel en schouder en die komt niet onder een polo mouw uit, dus je ziet er niets van. | |
Gwywen | donderdag 26 januari 2012 @ 14:12 |
Bovendien zijn die kinderen er heus wel aan gewend hoor, dat ze getatoeëerde ouders hebben. Die weten niet beter. ![]() | |
SpamNinja | donderdag 26 januari 2012 @ 14:38 |
Zeker vet ja dit soort tattoos, alhoewel ik vind dat er met een sleeve met mooie stukken, veel detail en een betekenis ook niks mis mee is. | |
#ANONIEM | donderdag 26 januari 2012 @ 14:38 |
Is al geweest gasten met poloshirts met al die opgedrukte nummers en lettters terwijl ze zelf voor geen meter polo spelen? [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 14:38:49 ] | |
TvhN | donderdag 26 januari 2012 @ 14:42 |
Een vrouw met tatoeages. ![]() | |
omelette | donderdag 26 januari 2012 @ 14:54 |
De schoenen uit ander topic met ts die niet weet hoe hij zijn veters moet strikken. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 26 januari 2012 @ 15:43 |
snap niet echt wat hier zo gruwelijk aan is behalve de korte mauwen | |
Nyan | donderdag 26 januari 2012 @ 15:46 |
Én de Twingo erbij? ![]() | |
Lienekien | donderdag 26 januari 2012 @ 15:48 |
Nog wat pennen in het borstzakje en het plaatje is compleet! | |
Nyan | donderdag 26 januari 2012 @ 15:49 |
![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 15:50 |
Wat mogen we wel dragen eigenlijk? | |
CaptainCookie | donderdag 26 januari 2012 @ 15:53 |
Kleding met een beetje stijl. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 26 januari 2012 @ 15:54 |
wat de mainstream 'slapers' je opdringen. Een normale schapenvacht, perfect wit, als er een vlekje zwart in zit ben je 'raar'... blijf vooral in je schelp!! | |
Mylene | donderdag 26 januari 2012 @ 18:06 |
Alsjeblieft meneer: Mode: wat mogen we wel dragen eigenlijk? | |
Horchata | donderdag 26 januari 2012 @ 19:04 |
Leggings. Bont, zowel nep als echt. Een bril zonder dat je 'm nodig hebt. En ik ben er ook wel voor dat niet meer 9 op de 10 mensen in hetzelfde model Vans rondlopen. | |
#ANONIEM | donderdag 26 januari 2012 @ 19:06 |
Wat vinden we eigenlijk van Lacoste polo's? | |
-Strawberry- | donderdag 26 januari 2012 @ 20:21 |
Stiekem vind ik die best leuk. ![]() | |
SpamNinja | donderdag 26 januari 2012 @ 20:44 |
Converse All-Stars kunnen ook niet meer als je het mij vraagt | |
Hans_van_Baalen | donderdag 26 januari 2012 @ 20:48 |
Sowieso die nieuwe Vans ![]() | |
Hans_van_Baalen | donderdag 26 januari 2012 @ 20:49 |
Die ik vroeger had waren zeker een stuk steviger. Bovenstaande zijn echt van het niveau imitatie-allstars. | |
#ANONIEM | donderdag 26 januari 2012 @ 20:51 |
Vroeger noemden we dat bootschoenen. ![]() Tenminste, het lijkt er op: ![]() Dit is trouwens ook echt vreemd: ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 20:54:11 ] | |
#ANONIEM | donderdag 26 januari 2012 @ 20:56 |
Collega van me had vorig jaar ineens deze dingen aan:![]() | |
Computerfluisteraar | donderdag 26 januari 2012 @ 20:58 |
Vraagje aan de experts hier: is leuke kleding nou overal zo duur? ![]() | |
omelette | donderdag 26 januari 2012 @ 21:08 |
Dat meen je niet toch? All-stars zijn tijdloos. | |
Geelman | donderdag 26 januari 2012 @ 21:09 |
Mensen die altijd op bergschoenen lopen... ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 26 januari 2012 @ 21:34 |
Van die 'nette' sportschoenen zoals dit![]() En dan met veters (met klitteband is nog 100 keer erger, maar dat zie ik gelukkig nooit). En oké, als je 16 bent kan het nog, maar bij 18+ mannen, nah. ![]() | |
SpamNinja | donderdag 26 januari 2012 @ 21:55 |
Nee valt wel mee vind ik, let maar eens op hoeveel mensen je er nog mee ziet lopen, heel weinig. Misschien dat neutrale kleuren als zwart of wit nog net door de vingers kunnen maar ook niet echt, tenminste niet buiten de sportschool o.i.d., en gekleurde of met print krijg ik al helemaal een brugklas gevoel bij. | |
Craptacular | donderdag 26 januari 2012 @ 22:03 |
True. All Stars gaan nooit uit de mode. | |
Mylene | donderdag 26 januari 2012 @ 22:33 |
Wolven t-shirts![]() ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 26 januari 2012 @ 22:38 |
Of zulke drakenshirts:![]() | |
Mylene | donderdag 26 januari 2012 @ 22:41 |
Doe deze ook maar niet. We zijn hier niet in Texas.![]() | |
Blues | donderdag 26 januari 2012 @ 22:45 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 januari 2012 @ 22:48 |
Gewoon alles wat dit wijf aan heeft. ![]() ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 22:48:41 ] | |
-Strawberry- | donderdag 26 januari 2012 @ 22:51 |
Broek gaat nog wel. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 januari 2012 @ 23:30 |
Dit is gewoon vette shizzel man! Le coq rouleert gewoon! | |
StateOfMind | donderdag 26 januari 2012 @ 23:36 |
Een tas met een bontkraag ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Geelman | donderdag 26 januari 2012 @ 23:45 |
![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 27 januari 2012 @ 00:00 |
![]() | |
Blues | vrijdag 27 januari 2012 @ 00:02 |
Ik gok dat ze Samantha heet ![]() ![]() Of Britt ![]() | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 27 januari 2012 @ 01:11 |
Alle dure kleding heeft goedkope namaak | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 27 januari 2012 @ 01:11 |
dit is echt afschuwelijk, eigenlijk alles van 'le coq sportiv' | |
Sweetpea8472 | vrijdag 27 januari 2012 @ 07:59 |
Ik zou best zo'n paar willen hebben. Lijkt me heerlijk lopen ipv m'n sandalen (voor wandelingen in de bergen, bos en dalen...) | |
Mylene | vrijdag 27 januari 2012 @ 11:35 |
Oversized brillen![]() | |
Audreyoot | vrijdag 27 januari 2012 @ 11:37 |
Er is wel meer mis dan alleen haar bril ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 januari 2012 @ 12:01 |
Cruela. | |
Mylene | vrijdag 27 januari 2012 @ 12:19 |
De veelbesproken Versace voor H&M collectie, de heren:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Copycat | vrijdag 27 januari 2012 @ 12:21 |
Versace is na de dood van Gianni zo snel zo downhill gegaan. Italo-chic op zijn slechtst. | |
Nyan | vrijdag 27 januari 2012 @ 12:59 |
Inderdaad. Maar goed als je naar Donatella kijkt snap je waarom de ontwerpen zo uitzien... ![]() Jammer eigenlijk.. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 27 januari 2012 @ 13:05 |
Dat model van versace trekt echt zo'n hoofd als 14-jarige hyves mooiboys ![]() | |
Golden_Pauper | vrijdag 27 januari 2012 @ 13:59 |
dat roze pak ![]() kun je die voor cheap bij de h&m halen? | |
Haarklip | vrijdag 27 januari 2012 @ 15:29 |
![]() Die draken-overhemden zijn nog erger. ![]() | |
Audreyoot | vrijdag 27 januari 2012 @ 15:31 |
![]() Vlammen doen het ook goed ![]() | |
Allessio | vrijdag 27 januari 2012 @ 15:35 |
Goede OP TS ga zo door. | |
summer2bird | vrijdag 27 januari 2012 @ 16:44 |
Teensokken:![]() En toch draag ik ze nog steeds ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 18:23 |
Als eerste vind ik bontkragen niet kunnen. Uiteraard omdat er dieren zwaar voor worden mishandeld, maar ook omdat het mogelijk giftig is voor jezelf ( http://www.vier-voeters.n(...)tent=2645&language=2 ) en ook nog een harram, wat de Marokkaanse jeugd blijkbaar niet weet of ze geloven niet meer ( http://www.google.nl/sear(...)17b&biw=1280&bih=861 ) en die bontkragen groter dan je hoofd zijn helemaal verschrikkelijk bah! Wat ik verder niet vind kunnen: - De meeste sleehakken, vooral lange laarzen met zo'n hak - Versleten uggs met kreukels, vlekken en waar je scheef op loopt ![]() - Sowieso, zwaar versleten schoenen. Doe ze in de inzamelingsbak voordat je ze echt niet meer kan dragen, dan hebben de kinderen in Afrika er tenminste nog wat aan. - Nickelsonjassen en alle replica's ![]() - Moscowjassen ![]() ![]() - Als hoer over staat gaan | |
-Strawberry- | zondag 29 januari 2012 @ 18:30 |
Het is toch meestal nepbont? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 18:32 |
Nee, tegenwoordig juist niet! Want echt bont is goedkoper en mooier dan echt bont en het dier is toch al dood, aldus de bontdragertjes ![]() | |
Chocolatebear | zondag 29 januari 2012 @ 18:54 |
Lekker belangrijk of iemand in zijn joggingbroek naar de supermarkt gaat. ![]() | |
Karina | zondag 29 januari 2012 @ 19:00 |
Dat doe ik ook weleens, geen joggingbroek maar een trainingsbroek. In de supermarkt hoef ik niet mooi te zijn. | |
Jahr00n | zondag 29 januari 2012 @ 19:01 |
Idd zeg, ik loop bijna altijd in m'n vrije tijd in joggingbroek. Niks mis mee. | |
La_Vita | zondag 29 januari 2012 @ 19:05 |
Lekker belangrijk of iemand drakenshirts draagt. Ik vind joggingbroeken echt geen porum, zo onverzorgd ![]() | |
Karina | zondag 29 januari 2012 @ 19:08 |
Het interesseert me echt geen moer hoe ik eruit zie als ik boodschappen ga doen. Ik loop toch alleen maar met tassen te sjouwen. Zolang er geen vlekken opzitten of gaten inzitten, maakt het me echt niet uit. | |
La_Vita | zondag 29 januari 2012 @ 19:09 |
Interesseert het je dan wel als je ergens anders heen gaat? | |
Chocolatebear | zondag 29 januari 2012 @ 19:09 |
Want wanneer je naar de supermarkt gaat moet je er op en top verzorgd uit zien. ![]() | |
Karina | zondag 29 januari 2012 @ 19:11 |
Als ik naar mijn werk ga doe ik geen joggingbroek aan. Maar als ik naar de supermarkt al netjes gekleed ga, wat moet ik dan naar mijn werk aandoen? NOG netter? | |
La_Vita | zondag 29 januari 2012 @ 19:20 |
Je hoeft heus niet in gala. Snap niet wat er mis is met een spijkerbroek. Vind joggingbroeken zo studentikoos of tokkieachtig. Hoef je je niets van aan te trekken hoor, zal mijn opvoeding wel zijn ![]() | |
SeLang | zondag 29 januari 2012 @ 19:21 |
Ik loop rustig met een broek met bagger tot aan m'n knieën de supermarkt binnen. Boeie. Ik ga me echt niet speciaal omkleden om even boodschappen te doen. De enige grens is als het zo vies is dat ik de supermarkt ermee vervuil (dat zou asociaal zijn). | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 19:25 |
Ik ga altijd in een legging met cameltoe die aan de achterkant doorschijnt naar de supermarkt. En 's zomers in bikini op teenslippers. | |
OneTeaspoon | zondag 29 januari 2012 @ 20:04 |
Zo mag ik het zien. ![]() | |
78rt21 | zondag 29 januari 2012 @ 20:13 |
Apart zeg, die schoenen waren in 1973 al niet om aan te zien ![]() | |
RichardHammond | maandag 30 januari 2012 @ 00:39 |
Een bontkraag is anders maar al te praktisch. Ben toch blij met de bontkraag op mijn country coat. Dit dus. Nederland begint steeds meer te lijken op een land vol met zwervers. | |
alexandervdb | maandag 30 januari 2012 @ 00:40 |
grappig dat de mensen hier ''naar de supermarkt'' het niks boeit. WTF, als ik naar een restaurant ga gooi ik misschien een jasje aan en misschien een paar andere schoenen. Maar voor de rest ben je toch altijd ''netjes'' gekleed. De mensen hier hebben niet door dat hun gewoon de tokkies van de straat zijn. En shoppen ze allemaal bij de lidl ofzo? Come on.. trek een spijkerbroek aan ipv een tering lelijke grijze sweatpants en gasten die witte sportsokken dragen.... Dan heb je ook gewoon geen knappe opvoeding gehad. Kleed je gewoon normaal, wie de fuck hou je voor de gek als je als pauper naar de supermarkt gekleed gaat maar in de plaatselijke kut cafe je mooiste kleding aan gaat trekken. Dan vraag ik me ook af wat er voor knaps in je kast hangt. Nog zon voorbeeld hier ergens boven, "Als ik naar mijn werk ga doe ik geen joggingbroek aan. Maar als ik naar de supermarkt al netjes gekleed ga, wat moet ik dan naar mijn werk aandoen? NOG netter? " Waarom maak je verschil? Kleed je dan ook lekker op je werk als en tokkie, zo ben je kennelijk. Op moment dat ik dit typ en achter men pc zit heb ik een DKNY zwart overhemd aan en een Jacob Cohen Limited Jeans aan, gewoon omdat ik me nooit zou verlagen om trieste rotzooi aan te trekken. Fak paupers, mensen die zich ''speciaal'' kleden voor hun werk of wat dan ook. Zorg gewoon dat je dagelijkse kleding er goed uit ziet. | |
Chocolatebear | maandag 30 januari 2012 @ 00:43 |
Pretentieus type. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Chocolatebear op 30-01-2012 00:49:20 ] | |
RichardHammond | maandag 30 januari 2012 @ 00:47 |
Een DKNY overhemd vind ik persoonlijk niet echt getuigen van netjes verzorgd of enige stijl. | |
alexandervdb | maandag 30 januari 2012 @ 00:49 |
Ik zal niet snel met brands te koop lopen (daar zijn de merken dan ook niet naar) en had ik deze puur vermeld om een plaatje te geven dat het niet om zon bagger shirt gaat als in de OP. Het betreft een geheel zwart shirt, dus tenzij je een zwart shirt ''geen'' stijl vind.... | |
alexandervdb | maandag 30 januari 2012 @ 00:51 |
Het gaat mij om het feit dat je deze producten dus al heb aangeschaft, en deze dus prefereert boven je andere kleding. Dus waarom zou je nog anders dragen? Puur vanwege het imago? Het niet representatief over komen? Draag het dan ook gewoon lekker in een restaurant en op werk | |
RichardHammond | maandag 30 januari 2012 @ 00:57 |
Mwoah, DKNY is wel een beetje van (schuurpapier)katoen en plastic knopen, daar ging het mij om. | |
alexandervdb | maandag 30 januari 2012 @ 01:00 |
Grappig, hier zitten MOP knopen aan. Kan wel een foto'tje voor je schieten een keer. (dit shirt is zeker 5 jaar oud, geen idee hoe het merk zich nu neer zet, wel made in Hong Kong lol) | |
BigSmurf | maandag 30 januari 2012 @ 07:58 |
Van die vuilniszakken met bontkraag Nickelsonjassen, zelfs gasten op de universiteit lopen ermee. En al die Beats headphones. ![]() Joggingbroeken kan ik me niet druk om maken, chicks in joggingbroek. ![]() | |
Odrazi | maandag 30 januari 2012 @ 08:13 |
Vrijwel alle dingen zijn al genoemd, maar ik vind kinderlijke staartjes/speldjes ook echt een no-go, bijvoorbeeld een roze elastiekje met van die balletjes eraan, een felgekleurde diadeem en/of speldjes met glitters en dolfijnen er op. Ik kwam er laatst echt zo een tegen ![]() | |
BigSmurf | maandag 30 januari 2012 @ 08:14 |
Neem aan dat de dame in kwestie volwassen was? ![]() | |
pussywillow | maandag 30 januari 2012 @ 08:32 |
Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom sommige mensen in de supermarkt ineens per se in zo'n afzichtelijke joggingbroek moeten lopen. Je moet toch een broek aandoen, waarom dan geen gewone? ![]() | |
Nyan | maandag 30 januari 2012 @ 08:36 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 08:41 |
Ik ken iemand die dat regelmatig doet, maar die dat zo weet te combineren dat het er alsnog stijlvol uit ziet. En die broek van haar heeft ook nog een goed model. Maar ja, het is zelf een beeldig meisje om te zien (lang, ideale maten, fijn gezichtje), en dat helpt natuurlijk. ![]() | |
SeLang | maandag 30 januari 2012 @ 08:58 |
Ach, ik woon in Engeland. Daar kom je overal mee weg. Joggingbroeken, teenslippers, blote tieten en navels bij -10 graden, tattoeages, etc. Het maakt gewoon niet uit, iedereen loopt er zo bij ![]() | |
JAY-T | maandag 30 januari 2012 @ 10:38 |
Waar heb je het in godsnaam over? Dus omdat iemand thuis een joggingbroek heeft liggen prefereert diegene dat boven al zijn andere kleding en moet hij/zij het maar altijd dragen..? Als ik thuis ben en ik heb verder geen plannen om nog de deur uit te gaan, dan is het toch lekker comfortabel om een joggingbroek aan te trekken? De volgende dag sta ik weer netjes strak in pak op de werkvloer hoor, maakt mij dat een tokkie? | |
Karina | maandag 30 januari 2012 @ 10:52 |
Dat inderdaad, je gaat thuis toch niet in je nette pak zitten? Of als vrouw, in je jurkje en met een panty aan? Wat een onzin. |