abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106678297
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:58 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Een artiest als Enya treed nooit op, omdat haar muziek daar niet geschikt voor is. (Ze speelt en zingt alle partijen zelf, en dubt die over elkaar, dat kan live niet) Die leeft van de verkopen van haar albums.
prince zingt en speelt op zn platen ook alles zelf, maar zet live een meer dan geweldige funkshow neer.
een beetje artiest kan toch iets op een podium doen, of is dat raar? voor mijn part gaat enya daar staan met alles opgenomen op een orkestband, behalve haar lead vocals, die ze live zingt. kudde dansers erbij, mooi licht, klaar.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:04:30 #152
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106678300
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Het was pas zielig geweest als iedereen nog steeds massaal kaarsen zou blijven gebruiken, maar nu de kaarsenmakers er gewoon niet meer voor betaalden.
Die kaarsenmakers maken en verkopen dan nog steeds even veel kaarsen aangezien het origineel niet weggenomen wordt :P

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:04 schreef okiokinl het volgende:
prince zingt en speelt op zn platen ook alles zelf, maar zet live een meer dan geweldige funkshow neer.
een beetje artiest kan toch iets op een podium doen, of is dat raar? voor mijn part gaat enya daar staan met alles opgenomen op een orkestband, behalve haar lead vocals, die ze live zingt. kudde dansers erbij, mooi licht, klaar.
Het is hoe dan ook een non-issue. Er wordt genoeg muziek digitaal gekocht. Ik ben zelf ook niet echt een concertganger bijvoorbeeld.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106678331
Hoe oud is die rechter?
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:06:01 #154
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106678332
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Mensen zijn niet gestopt met het gebruiken van licht. Ze zijn alleen gebruikt met het gebruiken van kaarsen.

Zo ook met muziek. Mensen betalen nog steeds voor muziek. Mensen betalen alleen niet meer voor CD's. Dus als je leeft van het verkopen van CD's, heb je het moeilijk. Net zoals mensen het moeilijk hadden met het verkopen van kaarsen.
Als mensen écht nog steeds betalen voor muziek, heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar héél veel mensen betalen gewoon niet of nauwelijks meer voor muziek.

Die zijn het als hun godgegeven recht om muziek gratis te downloaden. En iedereen die daar wat van zegt is een fascist die hun mensenrechten aan het schenden is.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:06:22 #155
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_106678349
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:04 schreef okiokinl het volgende:

[..]

prince zingt en speelt op zn platen ook alles zelf, maar zet live een meer dan geweldige funkshow neer.
een beetje artiest kan toch iets op een podium doen, of is dat raar? voor mijn part gaat enya daar staan met alles opgenomen op een orkestband, behalve haar lead vocals, die ze live zingt. kudde dansers erbij, mooi licht, klaar.
Dat sowieso. Dat Enya te decadent is om op te willen treden is haar probleem en het excuus dat dat niet kan is niks dan een smoesje. Als ze zou willen optreden, dan kan daar altijd een vorm voor worden gevonden.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:06:34 #156
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_106678353
Allemaal domme analogieën in dit topic om verbanden tussen zaken te leggen die totaal onvergelijkbaar zijn :')

retards.

Gelukkig zit ik achter 7 proxy's , fuck brein en hun ongein :')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:06:50 #157
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106678361
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:06 schreef Hephaistos. het volgende:

Als mensen écht nog steeds betalen voor muziek, heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar héél veel mensen betalen gewoon niet of nauwelijks meer voor muziek.

Die zijn het als hun godgegeven recht om muziek gratis te downloaden. En iedereen die daar wat van zegt is een fascist die hun mensenrechten aan het schenden is.
Ik weet niet op wie je doelt. iTunes en Spotify lopen als een trein. Ik ken zelf ook niemand die muziek gratis krijgen als een 'recht' ziet.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106678390
Ja websites verbieden moet niet mogen, maar illegaal software gebruiken ook niet, dus moet brein gewoon huis aan huis langsgaan en eenieder zijn PC onderzoeken op illegale zaken, en meteen je verplichten alles te kopen wat je op je pc hebt staan...

Want wie heeft er nu geen illegale software, films liedjes ect.. Iets met zij die onschuldig zijn werpen de eerste steen
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:08:18 #159
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_106678400
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:06 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Als mensen écht nog steeds betalen voor muziek, heb ik daar geen enkel probleem mee.
Als mensen niet zouden betalen voor muziek, waar komen dan al die betaalde muziekdiensten vandaan?

quote:
Maar héél veel mensen betalen gewoon niet of nauwelijks meer voor muziek.
Ik denk sowieso dat dat nogal overdreven wordt. In discussies op internet lijkt het al snel alsof iedereen continu z'n torrentclient open heeft staan, maar de meerderheid van de mensen is daar natuurlijk totaal niet mee bezig.
pi_106678436
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:05 schreef Specularium het volgende:
Hoe oud is die rechter?
Die rechter zal wel weer als commisaris actief zijn bij een bedrijf/organisatie die belang heeft bij deze uitspraak :')
Get it and Bet it
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:09:52 #161
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106678448
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:07 schreef Muntang het volgende:
Ja websites verbieden moet niet mogen, maar illegaal software gebruiken ook niet, dus moet brein gewoon huis aan huis langsgaan en eenieder zijn PC onderzoeken op illegale zaken, en meteen je verplichten alles te kopen wat je op je pc hebt staan...
Snap jij uberhaupt het verschil tussen een commercieel bedrijf en justitie?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106678454
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:04 schreef Catbert het volgende:

[..]

Het is hoe dan ook een non-issue. Er wordt genoeg muziek digitaal gekocht. Ik ben zelf ook niet echt een concertganger bijvoorbeeld.
ik ook niet, maar artiesten hebben niks te klagen over concertbezoek, daar is een publiek voor, en een optreden valt niet te kopieren. dus dan ga je daar toch voor, als je artiest bent?

is ook niks raars, vroeger, voordat de platenindustrie het monster was dat het nu is, traden artiesten gewoon op. dat is wat je doet, als artiest. niet platen maken en dan achterover leunen terwijl je bankrekening volstroomt.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:10:42 #163
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106678472
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:06 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik weet niet op wie je doelt. iTunes en Spotify lopen als een trein. Ik ken zelf ook niemand die muziek gratis krijgen als een 'recht' ziet.
Ik ben erg benieuwd hoe Spotify in de toekomst gaat lopen. Mijn vermoeden is dat artiesten en platenmaatschappijen er alleen aan blijven meewerken als ze genoeg geld krijgen voor een afgespeeld liedje. En dat kan alleen als je veel meer betalende leden krijgt dan op het moment.

We zullen dus moeten zien of genoeg mensen bereid zijn om te betalen voor hun muziek. Als ik op de download-topics af moet gaan ben ik niet hoopvol gestemd, maar ik hoop uiteraard van harte dat Spotify blijft. Fantastisch programma!
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:11:14 #164
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106678493
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:10 schreef okiokinl het volgende:
is ook niks raars, vroeger, voordat de platenindustrie het monster was dat het nu is, traden artiesten gewoon op. dat is wat je doet, als artiest. niet platen maken en dan achterover leunen terwijl je bankrekening volstroomt.
Tja, maar dan moet je wel kunnen zingen natuurlijk. Is wat lullig als na alle marketing e.d. de mensen erachterkomen dat je het toch van de autotune moet hebben.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:10 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik ben erg benieuwd hoe Spotify in de toekomst gaat lopen. Mijn vermoeden is dat artiesten en platenmaatschappijen er alleen aan blijven meewerken als ze genoeg geld krijgen voor een afgespeeld liedje. En dat kan alleen als je veel meer betalende leden krijgt dan op het moment.
Artiesten moeten er aan mee blijven werken. Platenmaatschappijen zoals die nu nog bestaan gaan of met de markt mee, of ze gaan falliet. En er is altijd een nieuwe generatie artiesten die opgegroeid zijn met het downloaden van muziek en het dus ook doodnormaal vinden.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106678527
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:06 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat sowieso. Dat Enya te decadent is om op te willen treden is haar probleem en het excuus dat dat niet kan is niks dan een smoesje. Als ze zou willen optreden, dan kan daar altijd een vorm voor worden gevonden.
precies.
en trouwens, ze treed wel gewoon op hoor. dus dan gaat dat hele argument al helemaal nergens over..

pi_106678583
http://www.1channel.ch/ voor als je geen zin hebt om te downloaden
pi_106678620
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:11 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, maar dan moet je wel kunnen zingen natuurlijk. Is wat lullig als na alle marketing e.d. de mensen erachterkomen dat je het toch van de autotune moet hebben.
ja, beetje het boyband syndroom. zoekt wat gastjes bij elkaar, knalt er een plaat uit, en oeps dan moeten ze ook ineens optreden. nou, trainingskamp dan maar.
voor mijn part gaan ze gewoon met autotune live staan zingen, dat kan ook. of als britney spears, gewoon playbacken. als de fans het pikken, waarom niet, lol. zoek het maar uit.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:15:37 #168
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106678658
Mooi, al die mensen in dit topic die wel even voor de artiest gaan bepalen wat 'ie wel en niet moet doen. Als we dat soort keuzes nou eens aan de artiesten zelf overlaten, ipv aan de mensen die voor nop profiteren van andermans werk.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:15:54 #169
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106678664
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:14 schreef okiokinl het volgende:
ja, beetje het boyband syndroom. zoekt wat gastjes bij elkaar, knalt er een plaat uit, en oeps dan moeten ze ook ineens optreden. nou, trainingskamp dan maar.
voor mijn part gaan ze gewoon met autotune live staan zingen, dat kan ook. of als britney spears, gewoon playbacken. als de fans het pikken, waarom niet, lol. zoek het maar uit.
Moet je het wel kunnen hebben als je een waterfles naar je kop krijgt ;) Sowieso, met boybands e.d. target je pubers. Die geven hun geld sowieso niet uit aan muziek. Als je dat marktsegment bewust kiest moet je niet klagen dat er veel gedownload wordt. Als illegaal downloaden onmogelijk gemaakt zou worden in dat segment zou je muziek uberhaupt niet geluisterd worden.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Mooi, al die mensen in dit topic die wel even voor de artiest gaan bepalen wat 'ie wel en niet moet doen. Als we dat soort keuzes nou eens aan de artiesten zelf overlaten, ipv aan de mensen die voor nop profiteren van andermans werk.
De artiest moet doen wat 'ie wil, niemand spreekt dat tegen. De artiest moet alleen niet miepen als hij doet wat de markt niet wil en die markt z'n muziek niet verkoopt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106678698
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:54 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Mijn God, deze kutsmoes is ook al 15 jaar niet veranderd he? In de Napster-tijd was ik het volledig met je eens geweest, maar sindsdien zijn er zo ontzettend veel veranderingen geweest waardoor het legaal mogelijk is. Maar gierige downloaders blijven maar roepen dat ze er toe gedwongen worden door de grote boze platenindustrie.

Voor een tientje per maand kan je onbeperkt naar miljoenen nummers luisteren. Maar downloaders blijven als een kapotte grammofoonplaat maar roepen dat ze geen alternatieven hebben, dat we op het randje van fascisme staan en al die andere argumenten die totaal geen hout meer snijden.

Geef gewoon toe dat het pure gierigheid is mensen, en laat al die verheven morele argumenten lekker achterwege.
Even reageren hoor voor muziek zijn er tegenwoordig voor mij voldoende alternatieven en de laatste keer dat ik "illegaal" muziek heb gedownload is ook al weer jaren geleden. Itunes en Spotify zijn voor mij ruim voldoende.

Voor films deel ik deze mening nog niet. Ik heb nog steeds geen goed alternatief gevonden om series tijdig, normaal geprijsd en in juiste kwaliteit te kijken. Diensten als veamer, itunes en alles die legaal op de NL-markt operen zijn in mijn ogen nog geen goed alternatief. Dus daar blijf ik nog even downloaden al koop ik als deze uit zijn ook de Blu-Ray of DVD-boxen van mijn favoriete series en films.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:18:40 #171
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106678731
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:17 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

Even reageren hoor voor muziek zijn er tegenwoordig voor mij voldoende alternatieven en de laatste keer dat ik "illegaal" muziek heb gedownload is ook al weer jaren geleden. Itunes en Spotify zijn voor mij ruim voldoende.

Voor films deel ik deze mening nog niet. Ik heb nog steeds geen goed alternatief gevonden om series tijdig, normaal geprijsd en in juiste kwaliteit te kijken. Diensten als veamer, itunes en alles die legaal op de NL-markt operen zijn in mijn ogen nog geen goed alternatief. Dus daar blijf ik nog even downloaden al koop ik als deze uit zijn ook de Blu-Ray of DVD-boxen van mijn favoriete series en films.
Eens :) Voor met name series zijn er nog geen goede alternatieven. Dan is downloaden ook nog wel te rechtvaardigen voor mij.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:19:09 #172
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_106678747
Kopieën maken vernietigt de economische waarde van een idee, dus als je het vergelijkt met een gestolen auto moet je het zien alsof de marktwaarde evenredig vermindert met het aanbod van een overvloed aan gratis auto's.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:19:19 #173
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106678753
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:17 schreef FreedonNadd het volgende:
Even reageren hoor voor muziek zijn er tegenwoordig voor mij voldoende alternatieven en de laatste keer dat ik "illegaal" muziek heb gedownload is ook al weer jaren geleden. Itunes en Spotify zijn voor mij ruim voldoende.
Geldt ook voor mij. Ik koop nu, door itunes, veel meer muziek. Als ik in de auto een leuk nummer hoor koop ik het vaak goed en wel voordat ik doorheb dat ik geld aan het uitgeven ben :)

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:19 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Kopieën maken vernietigt de economische waarde van een idee, dus als je het vergelijkt met een gestolen auto moet je het zien alsof de marktwaarde evenredig vermindert met het aanbod van een overvloed aan gratis auto's.
Dit geldt voor luxeproducten, niet voor commodities. Muziek is geen luxeproduct. Een mercedes is een luxeproduct, je weet dat je relatief veel betaalt voor een stukje status. Een Ford Ka daarentegen betaal je gewoon voor wat je krijgt. Bij luxeproducten is de waarde verbonden aan de kosten. Bij commodities bepaalt de consument wat hij het waard vindt, omdat 'iedereen' die commodity aanbiedt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:20:19 #174
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_106678790
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:06 schreef mymoodfentje het volgende:
Allemaal domme analogieën in dit topic om verbanden tussen zaken te leggen die totaal onvergelijkbaar zijn :')

retards.

Gelukkig zit ik achter 7 proxy's , fuck brein en hun ongein :')
Allemaal drogredenen die worden aangedragen om het je gratis toe-eigenen van muziek en films recht te praten... :')

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 11 januari 2012 @ 13:20:50 #175
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_106678816
Het hele downloaddebat kan me gestolen worden.

Het gaat erom dat een private partij kan zetten tegen ISP's blokeer dit en dat. Nu is dat downloaden, straks is het kinderporno en terrorisme want daar is ook niemand op tegen en dan kom je bij dat pagina A je niet aan staat en dat laat blokkeren. Dat is gewoon schandalig.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_106678837
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Mooi, al die mensen in dit topic die wel even voor de artiest gaan bepalen wat 'ie wel en niet moet doen. Als we dat soort keuzes nou eens aan de artiesten zelf overlaten, ipv aan de mensen die voor nop profiteren van andermans werk.
de artiest mag helemaal zelf weten wat ie doet hoor. maar wij ook. de artiest kan er ook voor kiezen om dan maar geen cds meer te maken, dan valt er voor ons niks te downloaden. :)
om nog maar eens prince te noemen, die baalde ook van het internet. heeft ie maar een cd gratis weggegeven, in plaats van verkocht. ging ie gewoon lekker toeren, is ie nog steeds rijk.
pi_106678887
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:20 schreef borisz het volgende:
Het hele downloaddebat kan me gestolen worden.

Het gaat erom dat een private partij kan zetten tegen ISP's blokeer dit en dat. Nu is dat downloaden, straks is het kinderporno en terrorisme want daar is ook niemand op tegen en dan kom je bij dat pagina A je niet aan staat en dat laat blokkeren. Dat is gewoon schandalig.
je hebt gelijk, hier gaat het eigenlijk over.
.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:23:36 #178
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_106678914
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:21 schreef okiokinl het volgende:

[..]

de artiest mag helemaal zelf weten wat ie doet hoor. maar wij ook. de artiest kan er ook voor kiezen om dan maar geen cds meer te maken, dan valt er voor ons niks te downloaden. :)
Over drogredenen gesproken _O-

Da's hetzelfde als een autodief tegen een rechter zegt: ja, als er geen auto's waren zou ik ze ook niet jatten.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:24:20 #179
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106678939
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:20 schreef borisz het volgende:
Het hele downloaddebat kan me gestolen worden.

Het gaat erom dat een private partij kan zetten tegen ISP's blokeer dit en dat. Nu is dat downloaden, straks is het kinderporno en terrorisme want daar is ook niemand op tegen en dan kom je bij dat pagina A je niet aan staat en dat laat blokkeren. Dat is gewoon schandalig.
Dat ook. Die bende is gewoon kantjeboord crimineel.

quote:
11s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:23 schreef Verbal het volgende:
Over drogredenen gesproken _O-

Da's hetzelfde als een autodief tegen een rechter zegt: ja, als er geen auto's waren zou ik ze ook niet jatten.
Je snapt z'n reactie overduidelijk niet. Hij zegt helemaal niet dat een artiest z'n muziek gratis weg moet geven. Hij zegt alleen dat je als je tegen de markt ingaat niet raar op moet kijken dat niemand je muziek koopt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106678959
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:20 schreef borisz het volgende:
Het hele downloaddebat kan me gestolen worden.

Het gaat erom dat een private partij kan zetten tegen ISP's blokeer dit en dat. Nu is dat downloaden, straks is het kinderporno en terrorisme want daar is ook niemand op tegen en dan kom je bij dat pagina A je niet aan staat en dat laat blokkeren. Dat is gewoon schandalig.
Dat is inderdaad waar deze discussie om zou moeten gaan. Het is een hellend vlak.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:26:02 #181
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_106678997
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:17 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

Voor films deel ik deze mening nog niet. Ik heb nog steeds geen goed alternatief gevonden om series tijdig, normaal geprijsd en in juiste kwaliteit te kijken. Diensten als veamer, itunes en alles die legaal op de NL-markt operen zijn in mijn ogen nog geen goed alternatief. Dus daar blijf ik nog even downloaden al koop ik als deze uit zijn ook de Blu-Ray of DVD-boxen van mijn favoriete series en films.
Dat is ook voor mij het belangrijkste. Games koop ik gewoon, maar een TV serie die ik 1 keer kijk ga ik ECHT niet op Blu-Ray aanschaffen! Ik wil gewoon kijken, weggooien, vergeten, klaar. En op het moment dat hij in de USA op TV verschijnt, hem kunnen kijken, niet 2 jaar wachten tot NET5 een keertje wakker wordt. Dat is nu alleen mogelijk via de illegaliteit, dus blijf ik downloaden via de illegaliteit. Kom maar met een betaalbaar alternatief, zou ik zeggen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:26:24 #182
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106679008
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:24 schreef Nemephis het volgende:
Dat is inderdaad waar deze discussie om zou moeten gaan. Het is een hellend vlak.
Heel Brein zou niet meer bestaan als downloaden gewoon volledig mogelijk zou zijn tegen schappelijke prijzen.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat is ook voor mij het belangrijkste. Games koop ik gewoon, maar een TV serie die ik 1 keer kijk ga ik ECHT niet op Blu-Ray aanschaffen! Ik wil gewoon kijken, weggooien, vergeten, klaar. En op het moment dat hij in de USA op TV verschijnt, hem kunnen kijken, niet 2 jaar wachten tot NET5 een keertje wakker wordt. Dat is nu alleen mogelijk via de illegaliteit, dus blijf ik downloaden via de illegaliteit. Kom maar met een betaalbaar alternatief, zou ik zeggen.
Niks illegaals aan het downloaden van series hoor, alleen uploaden is illegaal.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:26:44 #183
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106679016
Ze 'moeten' niks. Verantwoordelijkheid om verboden te handhaven ligt bij de rechterlijke macht.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:26:46 #184
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106679018
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:24 schreef Catbert het volgende:

Je snapt z'n reactie overduidelijk niet. Hij zegt helemaal niet dat een artiest z'n muziek gratis weg moet geven. Hij zegt alleen dat je als je tegen de markt ingaat niet raar op moet kijken dat niemand je muziek koopt.
Niet kopen is prima. Niet kopen, maar het wel gratis downloaden is een hele andere zaak.

Dat onderscheid wordt hier telkens weggemoffeld.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:28:27 #185
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106679075
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:26 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet kopen is prima. Niet kopen, maar het wel gratis downloaden is een hele andere zaak.
Volgens mij beweert niemand dat gratis downloaden van bijvoorbeeld muziek gerechtvaardigd is. Alleen voor films en series is er geen alternatief zoals iTunes of Spotify.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:28:38 #186
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106679084
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:20 schreef borisz het volgende:
Het hele downloaddebat kan me gestolen worden.

Het gaat erom dat een private partij kan zetten tegen ISP's blokeer dit en dat. Nu is dat downloaden, straks is het kinderporno en terrorisme want daar is ook niemand op tegen en dan kom je bij dat pagina A je niet aan staat en dat laat blokkeren. Dat is gewoon schandalig.
Dit dus, voor je het weet bepaald een private partij wat wij op het internet mogen bekijken.

Iran zal er jaloers op zijn.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:29:08 #187
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106679101
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:28 schreef t-8one het volgende:
Dit dus, voor je het weet bepaald een private partij wat wij op het internet mogen bekijken.

Iran zal er jaloers op zijn.
Krijgen we ook een 'nationaal internet' :D
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106679139
quote:
11s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:23 schreef Verbal het volgende:

[..]

Over drogredenen gesproken _O-

Da's hetzelfde als een autodief tegen een rechter zegt: ja, als er geen auto's waren zou ik ze ook niet jatten.

V.
ik hoef me niet te verantwoorden, downloaden is legaal. autos stelen niet.
en nogmaals, een optreden valt niet te kopieren.
een artiest heeft dus een unieke manier in handen om zn brood te verdienen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:30:30 #189
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_106679149
Hier een mooi plaatje dat laat zien hoeveel een artiest verdiend met verkopen van zijn muziek via CD, iTunes, Spotify en nog wat andere opties:
http://www.informationisb(...)artists-earn-online/

Mijn media-behoefte bestaat uit tv-series, games, films en muziek. Met name voor die eerste is er nog geen goede betaalde optie in Nederland die echt concurreert met het "illegale" circuit. Met name het "time to market" verschil is enorm: kan ik een aflevering die in de VS is uitgezonden de dag erna al downloaden, via legale wegen moet ik maanden, zo niet jaren wachten.

Games koop ik wel, maar daar kies ik ook voor een "doosje" i.p.v. een digitale download.

Films geldt een beetje hetzelfde voor als voor TV-series, al is dat nu wel al een stuk verbeterd met iTunes films. Ik merk nu wel dat ik met films hetzelfde heb als met games 10 jaar geleden (toen ik games nog downloadde): heel veel films staan, maar niks kijken wegens tijdgebrek. Ik ben dus ook van plan om gewoon een keer de iTunes huur-variant te proberen. Heb dit ook al eens op de xbox gedaan en dat beviel op zich wel, alleen minpunt was het ontbreken van ondertitels.

Muziek is voor mij geen primaire media-behoefte. Ik heb muziek aanstaan op de achtergrond. Voor mij is het dus ook niet meer waard dan die 10 euro die ik per maand naar Spotify overmaak. Ik vind het wel jammer voor de artiesten dat zij daar dan weer zo weinig van overhouden, maar Spotify is nog een startup die gewoon een grotere kritieke massa moet bereiken.

Maar goed, ontopic:
ik vind het een slechte zaak dat dit gebeurd, precies om wat borisz zegt:

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:20 schreef borisz het volgende:
Het hele downloaddebat kan me gestolen worden.

Het gaat erom dat een private partij kan zetten tegen ISP's blokeer dit en dat. Nu is dat downloaden, straks is het kinderporno en terrorisme want daar is ook niemand op tegen en dan kom je bij dat pagina A je niet aan staat en dat laat blokkeren. Dat is gewoon schandalig.
Met name het feit dat een private partij dit kan afdwingen is een kwalijke zaak.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:31:12 #190
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106679167
quote:
Bovendien mag Brein de providers nieuwe ip-adressen en domeinnamen aanleveren die naar The Pirate Bay zouden leiden. Ziggo en Xs4all moeten die vervolgens binnen tien werkdagen uur blokkeren.
De lijst met geblokkeerde sites zal heus niet openbaar zijn, dus controleren of een Breincritische website erop staat is er niet.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:31:28 #191
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_106679174
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:28 schreef Catbert het volgende:

[..]

Volgens mij beweert niemand dat gratis downloaden van bijvoorbeeld muziek gerechtvaardigd is. Alleen voor films en series is er geen alternatief zoals iTunes of Spotify.
iTunes biedt nu ook films, he. Minpunt is alleen dat het aanbod zeer beperkt is.
pi_106679200
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:28 schreef Catbert het volgende:

[..]

Volgens mij beweert niemand dat gratis downloaden van bijvoorbeeld muziek gerechtvaardigd is.
nou ik wel, maar zoals gezegd, het is eigenlijk een andere discussie als waar het hier om gaat.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:34:21 #193
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106679250
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:31 schreef Chevalric het volgende:
iTunes biedt nu ook films, he. Minpunt is alleen dat het aanbod zeer beperkt is.
Die kan ik niet op m'n TV kijken AFAIK.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106679331
quote:
Doe dan dit:
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:37:19 #195
8369 speknek
Another day another slay
pi_106679333
Treurig dat het zover heeft moeten komen, ook met de kennis dat netneutraliteit al door de tweede kamer heen is. Gelukkig zal het dus, hopelijk, niet al te lang duren.

Nope, netneutraliteit wordt opgeheven bij een gerechtelijk bevel, lekker dan. De staat mag nog wel censureren.

[ Bericht 30% gewijzigd door speknek op 11-01-2012 13:47:55 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_106679387
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:07 schreef Muntang het volgende:
Ja websites verbieden moet niet mogen, maar illegaal software gebruiken ook niet, dus moet brein gewoon huis aan huis langsgaan en eenieder zijn PC onderzoeken op illegale zaken, en meteen je verplichten alles te kopen wat je op je pc hebt staan...

Want wie heeft er nu geen illegale software, films liedjes ect.. Iets met zij die onschuldig zijn werpen de eerste steen
Buk maar zou ik zeggen, ik heb geen illegale software op mijn PC, en ook geen illegale muziek. :P
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_106679419
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:39 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Buk maar zou ik zeggen, ik heb geen illegale software op mijn PC, en ook geen illegale muziek. :P
Ik heb ook geen illegale muziek, maar wel 30GB aan gratis gedownloade muziek. Ra ra hoe kan dat. O ja: downloaden van muziek is niet illegaal.
pi_106679486
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:22 schreef okiokinl het volgende:

[..]

je hebt gelijk, hier gaat het eigenlijk over.
.
Eeuh, dat is bepaald door een rechter, op verzoek van een private partij. Dat laatste kan eenieder doen, jij en ik incluis.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:44:37 #199
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106679545
quote:
MAFIAA
Automatically routes your website request via a random proxy for some (that you choose) sites. This has the effect of "unblocking" blocked sites (blocked via DNS/IP address at the ISP level) as well as making 'tracking' you next to impossible.
Plugin voor firefox om de blokkade te omzeilen :https://addons.mozilla.or(...)e-piratebay-dancing/
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_106679575
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:40 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik heb ook geen illegale muziek, maar wel 30GB aan gratis gedownloade muziek. Ra ra hoe kan dat. O ja: downloaden van muziek is niet illegaal.
^O^ Als nuance kan ik daar nog wel aan toevoegen dat ik geen enkele download heb van een commercieel verkrijgbaar product. Alle officiële releases die ik fysiek heb, heb ik gekocht, niet gebrand van gedownload materiaal En de digitale aftreksels daarvan op mijn nas/pc/telefoon komen van die fysieke cd's.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:46:18 #201
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106679593
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:42 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Eeuh, dat is bepaald door een rechter, op verzoek van een private partij. Dat laatste kan eenieder doen, jij en ik incluis.
Brein kan elke willekeurige website gaan blokkeren met deze uitspraak:

quote:
Bovendien mag Brein de providers nieuwe ip-adressen en domeinnamen aanleveren die naar The Pirate Bay zouden leiden. Ziggo en Xs4all moeten die vervolgens binnen tien werkdagen blokkeren.
Er is geen controleren partij voor zover ik weet.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:46:22 #202
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106679595
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:40 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik heb ook geen illegale muziek, maar wel 30GB aan gratis gedownloade muziek. Ra ra hoe kan dat. O ja: downloaden van muziek is niet illegaal.
Downloaden van torrents (waar het hier om gaat) kan alleen als je ook upload.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:46:43 #203
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106679609
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:42 schreef fruityloop het volgende:
Eeuh, dat is bepaald door een rechter, op verzoek van een private partij. Dat laatste kan eenieder doen, jij en ik incluis.
Wat ik alleen niet snap is dat die rechter tegen het europese hof ingaat. Misschien denkt 'ie dat tegen de tijd dat iemand het naar het hof brengt europa niet meer bestaat ofzo?

quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:46 schreef Hephaistos. het volgende:
Downloaden van torrents (waar het hier om gaat) kan alleen als je ook upload.
Je kunt je upload uitzetten. Download je retetraag maar het kan wel.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106679611
In hoeveel landen is TPB eigenlijk geblokkeerd, of zijn we nu eindelijk ergens eerste in? :')

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:44 schreef t-8one het volgende:

[..]

Plugin voor firefox om de blokkade te omzeilen :https://addons.mozilla.or(...)e-piratebay-dancing/
Als dat de oplossing is dan zijn een hoop mensen gered. ;)
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:47:32 #205
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_106679637
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:46 schreef Nober het volgende:
In hoeveel landen is TPB eigenlijk geblokkeerd, of zijn we nu eindelijk ergens eerste in? :')

[..]

Als dat de oplossing is dan zijn een hoop mensen gered. ;)
Finland gister.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:48:35 #206
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106679675
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:46 schreef Nober het volgende:
In hoeveel landen is TPB eigenlijk geblokkeerd, of zijn we nu eindelijk ergens eerste in? :')

[..]

Als dat de oplossing is dan zijn een hoop mensen gered. ;)
Zo simpel is de oplossing, en zo achtelijk is deze uitspraak. Het is technische niet haalbaar voor een provider om een website te blokken.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:53:34 #207
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106679818
Terechte uitspraak, gewoon betalen voor je porno godverdomme!
pi_106679900
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:53 schreef Tijn het volgende:
Bovendien willen mensen heus wel betalen voor muziek, zie Spotify en iTunes als voorbeelden van succesvolle ondernemingen rondom het verkopen van muziek. Mensen kopen daar massaal.

20 euro lappen voor een schijfje dat je nergens op kunt afspelen, dát is gewoon passé. Maar goed, dat is niet bepaald gisteren gebeurd, natuurlijk.
Spotify is nou niet echt een goed voorbeeld. Ze hebben grote restricties op hun gratis service moeten zetten omdat eerst maar een heel klein deel van de gebruikers een abonnement nam en ze flink verlies draaiden. En enorm veel gebruikers reageerden hier kwaad op, omdat ze vinden dat een muziekservice gratis moet zijn.

Daarnaast zijn er veel klachten van artiesten en labels dat Spotify nauwelijks iets oplevert, terwijl bv het grootste deel wat ik aan abonnementsgeld betaal daadwerkelijk aan de artiesten wordt uitgekeerd.

Er zijn nou eenmaal veel mensen die niet willen betalen voor muziek. Klachten als 20 euro is te duur is onzinnig, aangezien er enorm veel muziek (het grootste deel zelfs als ik in de winkels kijk) voor minder dan 10 euro per album wordt verkocht.
  woensdag 11 januari 2012 @ 13:57:06 #209
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106679924
Nog een alternatief: http://www.coralcdn.org/

quote:
Using Coral

Taking advantage of CoralCDN is simple. Just append

.nyud.net
to the hostname of any URL, and your request for that URL is handled by Coral! Try this page, or any other site:
mits Ziggo en XS4ALL de blokkade via de DNS regelen (wat ik vermoed)
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_106679947
Het probleem bij mij is gewoon dat ik van heel veel artiesten en bands maar 1 of 2 singles leuk vind. Tjah, daar ga ik natuurlijk geen voor kopen. Ik heb wel meerdere albums van artiesten waar ik alles van luister.
  woensdag 11 januari 2012 @ 14:10:48 #211
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_106680403
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:56 schreef kipknots het volgende:

[..]

Er zijn nou eenmaal veel mensen die niet willen betalen voor muziek. Klachten als 20 euro is te duur is onzinnig, aangezien er enorm veel muziek (het grootste deel zelfs als ik in de winkels kijk) voor minder dan 10 euro per album wordt verkocht.
Dat een album voor minder dan 10 euro te koop is, is voornamelijk een reactie op het succes van het downloaden. Een paar jaar geleden waren CD's standaard 20 euro, naar welke winkel je ook ging.

Dan nog slaat ook een bedrag van minder dan 10 euro natuurlijk nog steeds nergens op voor een schijfje dat je nergens op kunt afspelen. De CD als product is gewoon passé.
  woensdag 11 januari 2012 @ 14:12:48 #212
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106680469
Mochten we trouwens vergeten zijn hoe partijen als Brein werken: http://www.zdnet.nl/news/133796/bestuurslid-buma-stemra-corrupt/
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_106680532
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:12 schreef okiokinl het volgende:

[..]

precies.
en trouwens, ze treed wel gewoon op hoor. dus dan gaat dat hele argument al helemaal nergens over..

Dat is 1 tv-optreden, wat ze later nog 1x in Duitsland heeft gedaan, en verder nog een paar vergelijkbare semi-live dingen ter promotie van een album of op een tribute voor een collega artiest oid. Er is door haar niet 1 compleet concert, laat staan een concertreeks, gegeven. Ze verdient dus niet haar geld met optreden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_106680561
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:57 schreef TheHappyPrince het volgende:
Het probleem bij mij is gewoon dat ik van heel veel artiesten en bands maar 1 of 2 singles leuk vind. Tjah, daar ga ik natuurlijk geen voor kopen. Ik heb wel meerdere albums van artiesten waar ik alles van luister.
Ik verwacht niet dat het over 10 dagen onmogelijk zal zijn om een album (met de 2 favoriete nummers/singles) te downloaden.
pi_106680665
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:53 schreef YazooW het volgende:
Terechte uitspraak, gewoon betalen voor je porno godverdomme!
Haha, ik gebruik piratebay niet voor porno, wel voor de Amerikaanse Supercross dat afg. zondag begonnen is!

Maar je kan er op wachten dat de illegale live streams het volgende is...
  woensdag 11 januari 2012 @ 14:19:29 #216
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106680682
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:15 schreef fruityloop het volgende:
Dat is 1 tv-optreden, wat ze later nog 1x in Duitsland heeft gedaan, en verder nog een paar vergelijkbare semi-live dingen ter promotie van een album of op een tribute voor een collega artiest oid. Er is door haar niet 1 compleet concert, laat staan een concertreeks, gegeven. Ze verdient dus niet haar geld met optreden.
Nee, maar het kan op zich dus wel.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106680696
Jammer
  woensdag 11 januari 2012 @ 14:28:19 #218
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106681003
een quote uit het vonnis:

quote:
Brein heeft ten tweede aangevoerd dat abonnees van Ziggo en XS4ALL illegaal materiaal downloaden van The Pirate Bay. Brein heeft ten tijde van het kort geding een eigen steekproef gehouden (productie 22 Brein in het kort geding, ook overgelegd in de onderhavige procedure) waarbij op basis van vier op dat moment recente populaire films is onderzocht welk percentage van de personen die deze films via The Pirate Bay downloaden en uploaden een abonnement bij Ziggo hadden (hierna: Brein steekproef I). Deze steekproef laat zien dat van de 325 gecontroleerde Nederlandse IP-adressen 27% tot de IP-adressen van Ziggo behoort. In de onderhavige procedure heeft Brein een nieuwe steekproef gehouden (productie 28 van Brein) waarbij 50 speelfilms zijn onderzocht met behulp van een BitTorrent client (hierna: Brein steekproef II).2 De 50 onderzochte speelfilms leverden 11.105 IP-adressen van uitwisselende peers op, waarvan 5.143 Nederlandse IP-adressen. Hiervan zijn er 1.477 klant bij Ziggo (28,7%) en 240 (4,7%) bij XS4ALL.3 Voorts heeft Brein gegevens overgelegd van Google adplanner (productie 29 van Brein) waaruit blijkt dat het gemiddeld aantal unieke Nederlandse bezoekers van The Pirate Bay per maand schommelt rond de 500.000. Met de Brein steekproef II als uitgangspunt, zijn van deze 500.000 bezoekers volgens de berekening van Brein dus grofweg 143.500 klant bij Ziggo en 23.500 klant bij XS4ALL. Op 13 en 14 oktober 2011 heeft Brein wederom een steekproef gehouden ditmaal met vijftien films (productie 63 van Brein, hierna: Brein steekproef III en tezamen met Brein steekproef I en II, de Brein steekproeven). De vijftien onderzochte speelfilms leverden 1.568 IP-adressen van uitwisselende peers op, waarvan 962 Nederlandse IP-adressen. Hiervan zijn er 307 klant bij Ziggo (31,9%) en 39 (4,1%) bij XS4ALL. Alle onderzochte speelfilms betreffen illegaal materiaal.
Het lijkt me dus raadzaam om nu al op te letten hoe je het internet gebruikt. Brein lijkt erg veel informatie te kunnen verzamelen, hoe ze aan deze informatie komen is me niet helemaal duidelijk.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  woensdag 11 januari 2012 @ 14:32:20 #219
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106681144
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:28 schreef t-8one het volgende:
een quote uit het vonnis:

[..]

Het lijkt me dus raadzaam om nu al op te letten hoe je het internet gebruikt. Brein lijkt erg veel informatie te kunnen verzamelen, hoe ze aan deze informatie komen is me niet helemaal duidelijk.
Iedereen met een bittorrent client kan IP-adressen van de peers verzamelen en dat koppelen aan een provider.
pi_106681203
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:19 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nee, maar het kan op zich dus wel.
Nee, want ze playbackt met een orkest band er achter. Dat noem ik geen concert van het type waar artiesten leuk geld mee verdienen. Dat is zelfs nog erger dan een Britney Spears of Robby Williams, die hebben tenminste nog een echte band achter zich staan als ze playbacken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_106681346
Niet dat ik veel download (verre van zelfs), maar Tim Kuijk en Brein moet gewoon kapot gebombardeerd worden. En die wereldvreemde babyboomer-rechter mag per direct op non-aktief gesteld worden...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_106682721
Ik kan niet bevatten hoe een rechter Brein in het gelijk kan stellen.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_106682730
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:28 schreef t-8one het volgende:
een quote uit het vonnis:

[..]

Het lijkt me dus raadzaam om nu al op te letten hoe je het internet gebruikt. Brein lijkt erg veel informatie te kunnen verzamelen, hoe ze aan deze informatie komen is me niet helemaal duidelijk.
Aparte steekproef en de conclusie die ik in nieuwsberichten lees..

Als 30% van de Nederlanders peers Ziggo-abonnees zijn, betekent dit nog niet dat 30% van alle Ziggo-gebruikers download via PirateBay..
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:14:18 #224
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106682921
quote:
15s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:10 schreef wolfrolf het volgende:
Ik kan niet bevatten hoe een rechter Brein in het gelijk kan stellen.
Golfmaatjes.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106682936
Dus vanaf nu mag Brein - mits gefundeerd - IP-adressen en domeinen laten blokkeren zonder tussenkomst van een rechter als ik het goed begrijp allemaal?

Zeg me dat ik het verkeerd heb.
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:15:50 #226
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106682992
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:14 schreef Nemephis het volgende:
Dus vanaf nu mag Brein - mits gefundeerd - IP-adressen en domeinen laten blokkeren zonder tussenkomst van een rechter als ik het goed begrijp allemaal?
Mits die van TPB zijn ja.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:17:46 #227
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106683094
Rechter blundert in vonnis The Pirate Bay

De rechtbank is in zijn vonnis in de zaak "Pirate Bay" uitgegaan van verkeerde aannames over het aantal illegaal downloadende abonnee's van Ziggo en XS4ALL. Die zijn volkomen fout berekend.

Op basis van de berekening van de rechter zou zo'n 30 procent van alle internetabonnees van Ziggo onlangs iets illegaal hebben gedownload bij The Pirate Bay. Aangezien Ziggo iets meer dan 1,5 miljoen abonnees heeft zou dat gaan om zo'n 450.000 abonnees, volgens de rechter. Dat blijkt niettemin volkomen mank te lopen met de aangeleverde cijfers door Stichting Brein, riep rept van nog geen 145.000 filesharende Ziggo-abonnees.

Volgens steekproeven van Brein is van de gevonden Nederlandse IP-adressen die betrapt werden op illegaal downloaden zo'n 30 procent abonnee van Ziggo. In de eerste steekproef, waarbij gevolgd werd wie er vier populaire films via The Pirate Bay binnenhaalde, zouden dat op basis van cijfers van Brein 88 Ziggo-klanten zijn. Bij een tweede steekproef, waarbij het aanbieden van 50 films via BitTorrent werd gevolgd, werden 1477 Ziggo-klanten gevonden. Een derde soortgelijke steekproef leverde 307 Ziggo-klanten op.
Percentage om en nabij 30

In deze drie gevallen ging het om een percentage van 27 tot 31 procent van alle Nederlandse illegale downloaders die op dat moment door Brein werden gevonden. Dus niet van alle Ziggo-abonnees, waarvan kan worden aangenomen dat een groot deel nog nooit van The Pirate Bay heeft gehoord.

Brein heeft vervolgens dat percentage van 27 tot 31 procent losgelaten op het aantal unieke Nederlandse bezoekers van The Pirate Bay dat volgens Google Adplanner in een maand is berekend. Volgens Brein zijn dat er 500.000 en dus moet daarvan op basis van de eerder vastgestelde percentages zo'n 143.500 abonnee zijn van Ziggo. Op een zelfde manier berekende Brein overigens dat het aantal abonnees van XS4All dat The Pirate Bay bezoekt in een maand, 23.500 moet zijn.
Rechter ziet het verkeerd

Maar de rechter stelt in zijn vonnis dat 30 procent van alle Ziggo-abonnees dus "recentelijk illegaal materiaal via The Pirate Bay hebben gedownload en dus geupload en aldus inbreuk hebben gemaakt op de auteursrechten en de naburige rechten van de rechthebbenden." Het zijn er dus in werkelijkheid nog geen 10 procent van alle Ziggo-abonnees.

Webwereld
pi_106683297
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:17 schreef AchJa het volgende:
Rechter blundert in vonnis The Pirate Bay

De rechtbank is in zijn vonnis in de zaak "Pirate Bay" uitgegaan van verkeerde aannames over het aantal illegaal downloadende abonnee's van Ziggo en XS4ALL. Die zijn volkomen fout berekend.

Op basis van de berekening van de rechter zou zo'n 30 procent van alle internetabonnees van Ziggo onlangs iets illegaal hebben gedownload bij The Pirate Bay. Aangezien Ziggo iets meer dan 1,5 miljoen abonnees heeft zou dat gaan om zo'n 450.000 abonnees, volgens de rechter. Dat blijkt niettemin volkomen mank te lopen met de aangeleverde cijfers door Stichting Brein, riep rept van nog geen 145.000 filesharende Ziggo-abonnees.

Volgens steekproeven van Brein is van de gevonden Nederlandse IP-adressen die betrapt werden op illegaal downloaden zo'n 30 procent abonnee van Ziggo. In de eerste steekproef, waarbij gevolgd werd wie er vier populaire films via The Pirate Bay binnenhaalde, zouden dat op basis van cijfers van Brein 88 Ziggo-klanten zijn. Bij een tweede steekproef, waarbij het aanbieden van 50 films via BitTorrent werd gevolgd, werden 1477 Ziggo-klanten gevonden. Een derde soortgelijke steekproef leverde 307 Ziggo-klanten op.
Percentage om en nabij 30

In deze drie gevallen ging het om een percentage van 27 tot 31 procent van alle Nederlandse illegale downloaders die op dat moment door Brein werden gevonden. Dus niet van alle Ziggo-abonnees, waarvan kan worden aangenomen dat een groot deel nog nooit van The Pirate Bay heeft gehoord.

Brein heeft vervolgens dat percentage van 27 tot 31 procent losgelaten op het aantal unieke Nederlandse bezoekers van The Pirate Bay dat volgens Google Adplanner in een maand is berekend. Volgens Brein zijn dat er 500.000 en dus moet daarvan op basis van de eerder vastgestelde percentages zo'n 143.500 abonnee zijn van Ziggo. Op een zelfde manier berekende Brein overigens dat het aantal abonnees van XS4All dat The Pirate Bay bezoekt in een maand, 23.500 moet zijn.
Rechter ziet het verkeerd

Maar de rechter stelt in zijn vonnis dat 30 procent van alle Ziggo-abonnees dus "recentelijk illegaal materiaal via The Pirate Bay hebben gedownload en dus geupload en aldus inbreuk hebben gemaakt op de auteursrechten en de naburige rechten van de rechthebbenden." Het zijn er dus in werkelijkheid nog geen 10 procent van alle Ziggo-abonnees.

Webwereld
Ik lees toevallig tegelijkertijd dit bericht en details van het vonnis:

quote:
4.10. Tevens gaat de rechtbank ervan uit dat gelet op de Brein steekproeven hiervoor vermeld in 4.2 circa 30% van de Ziggo abonnees en 4,5% van de XS4ALL abonnees recentelijk illegaal materiaal via The Pirate Bay hebben gedownload.
Daarnaast, is het mogelijk om peer te worden zonder daadwerkelijk PirateBay te bezoeken?
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:23:44 #229
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_106683340
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:56 schreef kipknots het volgende:

[..]

Spotify is nou niet echt een goed voorbeeld. Ze hebben grote restricties op hun gratis service moeten zetten omdat eerst maar een heel klein deel van de gebruikers een abonnement nam en ze flink verlies draaiden. En enorm veel gebruikers reageerden hier kwaad op, omdat ze vinden dat een muziekservice gratis moet zijn.

Daarnaast zijn er veel klachten van artiesten en labels dat Spotify nauwelijks iets oplevert, terwijl bv het grootste deel wat ik aan abonnementsgeld betaal daadwerkelijk aan de artiesten wordt uitgekeerd.

Er zijn nou eenmaal veel mensen die niet willen betalen voor muziek. Klachten als 20 euro is te duur is onzinnig, aangezien er enorm veel muziek (het grootste deel zelfs als ik in de winkels kijk) voor minder dan 10 euro per album wordt verkocht.
Muziek is gewoon weinig waard tegenwoordig bij afwezigheid van specifieke muziekdragers. Die geest krijg je echt niet meer terug in de fles. Gaan klagen over wat mensen willen betalen is nogal onzinnig, als je het te weinig vindt moet je niet die business ingaan. Ik blijf het merkwaardig vinden dat deze branche denkt dat haar inkomsten gegarandeerd moeten zijn. Klachten dat iets weinig oplevert zijn net zo relevant als jouw klachten dat je te weinig verdient.

Film en software ligt allemaal wat complexer wellicht, omdat het gewoonweg duurder is om te maken. Maar ook daar zal men creatiever moeten worden in hun verkoop. Maar ik zie geen enkele reden waarom muziek door enige vorm van auteursrecht beschermd zou moeten worden. Ook dan kan er nog steeds bug bucks verdient worden door coldplay...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:26:26 #230
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:29:54 #231
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_106683601
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:22 schreef DJKoster het volgende:

[..]

Daarnaast, is het mogelijk om peer te worden zonder daadwerkelijk PirateBay te bezoeken?
Ja. Het blijft overigens verbazend dat rechters beslissen over dit soort zaken zonder goede kennis van zaken. Google en Youtube zijn natuurlijk de volgende deze logica volgend?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_106683632
4.40. Het bevel (tot blokkering van the PirateBay ) moet in dit geval ook worden aangemerkt als noodzakelijk in een democratische samenleving ter bescherming van de rechten van anderen in de zin van artikel 10 lid 2 EVRM. In dit verband kan worden volstaan met een verwijzing naar de voorgaande beoordeling van de subsidiariteit en proportionaliteit, in het bijzonder de proportionaliteit van het bevel ten opzichte van het belang van de abonnees (r.o. 4.23 e.v.).

Uhu, censuur in het belang van de democratie. 8)7

Was dit soms de rechter?
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:31:25 #233
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106683663
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:26 schreef AchJa het volgende:
Nu Google nog! O-)
Ik zei eerder al dat ik hoop dat iemand een proefproces gaat voeren tegen Google :)

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:22 schreef DJKoster het volgende:
Daarnaast, is het mogelijk om peer te worden zonder daadwerkelijk PirateBay te bezoeken?
Je bent peer als je via de tracker of via andere peers bekend wordt gemaakt. Als je die .torrent file via de mail krijgt bijvoorbeeld sta je er gewoon tussen.

Het is overduidelijk dat er rechters moeten komen die verstand van zaken hebben. Dit vonnis rammelt aan alle kanten.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:32:36 #234
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106683709
quote:
Volgens Stichting Brein zijn internetproviders echter de aangewezen partij om maatregelen tegen auteursrechtenschending te nemen. De providers zouden bovendien een verantwoordelijkheid hebben, omdat een deel van hun klantenbestand The Pirate Bay zou bezoeken en daardoor auteursrechtinbreuk zou plegen.
Complete leugen. Jammer dat de nederlandse rechter hun objectiviteit hebben verloren wanneer het om gevoelige zaken gaat..
pi_106683850
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:33 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Nee, want ze playbackt met een orkest band er achter. Dat noem ik geen concert van het type waar artiesten leuk geld mee verdienen. Dat is zelfs nog erger dan een Britney Spears of Robby Williams, die hebben tenminste nog een echte band achter zich staan als ze playbacken.
nou ja, moet ze zelf weten hoor. ze zingt trouwens wel live, de rest staat voornamleijk op band.
ze verdiend ook een hoop met filmmuziek trouwens, zegt wiki. en ze is de grootste verkoper na U2, uit ierland, 75 miljoen platen VERKOCHT. n 2006,
Enya made it to the number three spot in the ranks of wealthy Irish entertainers with an estimated fortune of ¤109 million
wanting to become a classical pianist
I never thought of music as something commercial;
nou die heeft niks te klagen hoor. :)
  woensdag 11 januari 2012 @ 15:38:03 #236
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106683957
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:35 schreef okiokinl het volgende:
nou ja, moet ze zelf weten hoor. ze zingt trouwens wel live, de rest staat voornamleijk op band.
ze verdiend ook een hoop met filmmuziek trouwens, zegt wiki. en ze is de grootste verkoper na U2, uit ierland, 75 miljoen platen VERKOCHT. n 2006, Enya made it to the number three spot in the ranks of wealthy Irish entertainers with an estimated fortune of ¤109 millionwanting to become a classical pianistI never thought of music as something commercial;
nou die heeft niks te klagen hoor. :)
Ik krijg sowieso een beetje jeuk als artiesten als U2 of Metallica gaan lopen ageren tegen downloaders. Dan krijg ik juist zin in een stukje burgerlijke ongehoorzaamheid.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106684063
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:38 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik krijg sowieso een beetje jeuk als artiesten als U2 of Metallica gaan lopen ageren tegen downloaders. Dan krijg ik juist zin in een stukje burgerlijke ongehoorzaamheid.
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:21:06 #238
8369 speknek
Another day another slay
pi_106685680
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:30 schreef Nemephis het volgende:
4.40. Het bevel (tot blokkering van the PirateBay ) moet in dit geval ook worden aangemerkt als noodzakelijk in een democratische samenleving ter bescherming van de rechten van anderen in de zin van artikel 10 lid 2 EVRM. In dit verband kan worden volstaan met een verwijzing naar de voorgaande beoordeling van de subsidiariteit en proportionaliteit, in het bijzonder de proportionaliteit van het bevel ten opzichte van het belang van de abonnees (r.o. 4.23 e.v.).

Uhu, censuur in het belang van de democratie. 8)7

Was dit soms de rechter?
[ afbeelding ]
Wat een debiele rechter. Ze (hij? waarschijnlijk zij) kan best een argument maken dat dit belangrijk is voor een democratische maatschappij en zich beroepen op de EVRM, maar dan wel op Protocol 1 aangaande het recht op eigendom. Het artikel van de vrijheid van meningsuiting kan niet anders uitgelegd worden dan dat dit een beperking is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_106685802
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:35 schreef okiokinl het volgende:

Enya made it to the number three spot in the ranks of wealthy Irish entertainers with an estimated fortune of ¤109 million
wanting to become a classical pianist
I never thought of music as something commercial;
nou die heeft niks te klagen hoor. :)
Er zijn natuurlijk ook heel veel liften in de wereld en de wachtminuten voor telefonische klantenservices hebben ook een hoge vlucht genomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:34:28 #240
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_106686234
Oftewel BREIN sloopt het internet mbv een digibete rechter!
http://www.geenstijl.nl/m(...)ziggo_en_xs4all.html

Tips van Danny Mekic om de blokkade te omzeilen
https://twitter.com/DannyMekic
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:34:50 #241
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_106686252
Ah, Tim Kuik, die nieuwe baas van het internet :r
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:35:51 #242
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_106686300
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:34 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Ah, Tim Kuik, die nieuwe baas van het internet :r
RIP Internet: Brein = censuurdictator
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:41:55 #243
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106686550
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:17 schreef AchJa het volgende:
Rechter blundert in vonnis The Pirate Bay

De rechtbank is in zijn vonnis in de zaak "Pirate Bay" uitgegaan van verkeerde aannames over het aantal illegaal downloadende abonnee's van Ziggo en XS4ALL. Die zijn volkomen fout berekend.

Op basis van de berekening van de rechter zou zo'n 30 procent van alle internetabonnees van Ziggo onlangs iets illegaal hebben gedownload bij The Pirate Bay. Aangezien Ziggo iets meer dan 1,5 miljoen abonnees heeft zou dat gaan om zo'n 450.000 abonnees, volgens de rechter. Dat blijkt niettemin volkomen mank te lopen met de aangeleverde cijfers door Stichting Brein, riep rept van nog geen 145.000 filesharende Ziggo-abonnees.

Volgens steekproeven van Brein is van de gevonden Nederlandse IP-adressen die betrapt werden op illegaal downloaden zo'n 30 procent abonnee van Ziggo. In de eerste steekproef, waarbij gevolgd werd wie er vier populaire films via The Pirate Bay binnenhaalde, zouden dat op basis van cijfers van Brein 88 Ziggo-klanten zijn. Bij een tweede steekproef, waarbij het aanbieden van 50 films via BitTorrent werd gevolgd, werden 1477 Ziggo-klanten gevonden. Een derde soortgelijke steekproef leverde 307 Ziggo-klanten op.
Percentage om en nabij 30

In deze drie gevallen ging het om een percentage van 27 tot 31 procent van alle Nederlandse illegale downloaders die op dat moment door Brein werden gevonden. Dus niet van alle Ziggo-abonnees, waarvan kan worden aangenomen dat een groot deel nog nooit van The Pirate Bay heeft gehoord.

Brein heeft vervolgens dat percentage van 27 tot 31 procent losgelaten op het aantal unieke Nederlandse bezoekers van The Pirate Bay dat volgens Google Adplanner in een maand is berekend. Volgens Brein zijn dat er 500.000 en dus moet daarvan op basis van de eerder vastgestelde percentages zo'n 143.500 abonnee zijn van Ziggo. Op een zelfde manier berekende Brein overigens dat het aantal abonnees van XS4All dat The Pirate Bay bezoekt in een maand, 23.500 moet zijn.
Rechter ziet het verkeerd

Maar de rechter stelt in zijn vonnis dat 30 procent van alle Ziggo-abonnees dus "recentelijk illegaal materiaal via The Pirate Bay hebben gedownload en dus geupload en aldus inbreuk hebben gemaakt op de auteursrechten en de naburige rechten van de rechthebbenden." Het zijn er dus in werkelijkheid nog geen 10 procent van alle Ziggo-abonnees.

Webwereld
Progranda leugens.

Downloaden = legaal (met enige uitzonderingen).
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:44:39 #244
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_106686651
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Progranda leugens.

Downloaden = legaal (met enige uitzonderingen).
Heeft de entertainment industrie er last van?
Bioscoopbezoek hoogste in 33 jaar
NEEN!

Remember Verhagen
http://www.rtl.nl/%28/act(...)ternet-in-de-wet.xml
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:46:20 #245
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106686730
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:44 schreef Fockker het volgende:
Heeft de entertainment industrie er last van?
Bioscoopbezoek hoogste in 33 jaar
NEEN!
Grappig he. Bioscoopbezoek stijgt ongeveer net zo hard als onze bandbreedte :)
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:47:31 #246
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106686792
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Progranda leugens.

Downloaden = legaal (met enige uitzonderingen).
je bent ook een licht. bij torrents zit je ook te uploaden. protocol eigen
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:48:47 #247
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_106686846
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:44 schreef Fockker het volgende:

[..]

Heeft de entertainment industrie er last van?
Bioscoopbezoek hoogste in 33 jaar
NEEN!
"Roken is niet slecht voor je, want mijn overgrootvader rookte 6 bolknaks per dag over zijn longen tot zijn 102e".

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:51:12 #248
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106686960
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:47 schreef Matty___ het volgende:

[..]

je bent ook een licht. bij torrents zit je ook te uploaden. protocol eigen
Niet per defintie. Downloaden = legaal. Uploaden is sneller illegaal, maar ook niet per definitie.
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:51:26 #249
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_106686977
quote:
6s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:48 schreef Verbal het volgende:

[..]

"Roken is niet slecht voor je, want mijn overgrootvader rookte 6 bolknaks per dag over zijn longen tot zijn 102e".

V.
Wat kan mij het schelen wie wat rookte. Hou je bij het onderwerp!
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
pi_106687070
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Progranda leugens.

Downloaden = legaal (met enige uitzonderingen).
Maak daar maar fórse uitzonderingen van, alle games en software zijn al uitgesloten van het "legaal downloaden" stukje, en ook daarmee staat the piratebay vol. ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:54:43 #251
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106687115
quote:
6s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:48 schreef Verbal het volgende:
"Roken is niet slecht voor je, want mijn overgrootvader rookte 6 bolknaks per dag over zijn longen tot zijn 102e".
Je zou een punt hebben als alle grootvaders die 6 sigaren per dag rookten gezonder zouden zijn. Wat jij doet is hetzelfde als stellen dat omdat 1 bioscoop falliet is gegaan stellen dat het met de hele industrie slecht zou gaan.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:55:49 #252
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106687165
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:51 schreef Life2.0 het volgende:
Niet per defintie. Downloaden = legaal. Uploaden is sneller illegaal, maar ook niet per definitie.
Uploaden van spul waar je de auteursrechten niet op hebt (dus alle software, muziek, films en series die je download) is illegaal. Maargoed, ook in torrents kun je je upload uitzetten.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:56:25 #253
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106687194
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:51 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Niet per defintie. Downloaden = legaal. Uploaden is sneller illegaal, maar ook niet per definitie.
nou volgens mij is het heel duidelijk. daarom lekker newsserver pakken
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:56:30 #254
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_106687197
Vijf pagina's vol nondiscussie over of je producten op licentie zonder die licentie in bezit mag hebben (downloaden). Gaat het niet met jullie?

Ongeacht wat er via het internet wordt uitgespookt, het is bespottelijk om een door bedrijven gerunde organisatie de controle te geven over het internet. Wat hier aan de hand is, is dat grote platenmaatschappijen en uitgevers nu direct via BREIN invloed hebben op wat er op internet getoond mag worden of niet.

Nogmaals, leven we in China?
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:57:28 #255
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106687237
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:55 schreef Catbert het volgende:

[..]

Uploaden van spul waar je de auteursrechten niet op hebt (dus alle software, muziek, films en series die je download) is illegaal. Maargoed, ook in torrents kun je je upload uitzetten.
maarja toon dat maar aan. ze kijken alleen welk ip adres op de tracker staat
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_106687556
Wat ik me af vraag: Brein wil dus dat ziggo/xs4all die site blokkeert omdat het schade aan de industrie toebrengt. Maar brengt Brein op zijn beurt niet weer schade aan de providers toe? Kan me voorstellen dat mensen voor providers kiezen die wel toegang tot thepiratebay geven.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:10:48 #257
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_106687749
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:56 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Nogmaals, leven we in China?
Nee, maar dat doen ze in Iran ook niet :)

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:11:34 #258
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_106687780
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:05 schreef havanagila het volgende:
Wat ik me af vraag: Brein wil dus dat ziggo/xs4all die site blokkeert omdat het schade aan de industrie toebrengt. Maar brengt Brein op zijn beurt niet weer schade aan de providers toe? Kan me voorstellen dat mensen voor providers kiezen die wel toegang tot thepiratebay geven.
Het punt is dat BREIN geen geld krijgt van de providers, maar gesponsord wordt door platenmaatschappijen en uitgevers. De argumenten die ze aandragen verdoezelen het feit dat dit gewoon een machtsgreep is.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:12:06 #259
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_106687803
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:54 schreef Catbert het volgende:

Wat jij doet is hetzelfde als stellen dat omdat 1 bioscoop falliet is gegaan stellen dat het met de hele industrie slecht zou gaan.
Nee, wat ik zeg is dat omdat de bioscopen een goed jaar hebben, dat niet wil zeggen dat geen enkele industrie last heeft van downloaden. Da's wat anders :)

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_106687851
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:56 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Vijf pagina's vol nondiscussie over of je producten op licentie zonder die licentie in bezit mag hebben (downloaden). Gaat het niet met jullie?

Ongeacht wat er via het internet wordt uitgespookt, het is bespottelijk om een door bedrijven gerunde organisatie de controle te geven over het internet. Wat hier aan de hand is, is dat grote platenmaatschappijen en uitgevers nu direct via BREIN invloed hebben op wat er op internet getoond mag worden of niet.

Nogmaals, leven we in China?
alleen dit al is reden genoeg om lekker door te downloaden, en als je het mij vraagt, ook reden genoeg om vrolijk te uploaden. :) wat heb ik nou met een privaat bedrijf te schaften, die mij een beetje de wet gaat voorschrijven?
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:14:21 #261
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106687883
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:11 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Het punt is dat BREIN geen geld krijgt van de providers, maar gesponsord wordt door platenmaatschappijen en uitgevers. De argumenten die ze aandragen verdoezelen het feit dat dit gewoon een machtsgreep is.
tijd voor kamervragen!
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:14:22 #262
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106687884
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:55 schreef Catbert het volgende:

[..]

Uploaden van spul waar je de auteursrechten niet op hebt (dus alle software, muziek, films en series die je download) is illegaal. Maargoed, ook in torrents kun je je upload uitzetten.
Wat heeft dat met downloaden te maken?
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:15:26 #263
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106687938
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat heeft dat met downloaden te maken?
weet je hoe het torrentprotocol werkt? doe he niets dan zit je net zo veel te uploaden als te downloaden en ben je in overtreding.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:16:41 #264
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106687987
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:14 schreef Life2.0 het volgende:
Wat heeft dat met downloaden te maken?
Vertel jij het me, jij begint over uploaden?

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:12 schreef Verbal het volgende:
Nee, wat ik zeg is dat omdat de bioscopen een goed jaar hebben, dat niet wil zeggen dat geen enkele industrie last heeft van downloaden. Da's wat anders :)
Welke industrie heeft wel last van downloaden volgens jou dan?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:19:51 #265
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688119
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:15 schreef Matty___ het volgende:

[..]

weet je hoe het torrentprotocol werkt? doe he niets dan zit je net zo veel te uploaden als te downloaden en ben je in overtreding.
Niemand verplicht je te uploaden.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:20:04 #266
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688132
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:16 schreef Catbert het volgende:

Welke industrie heeft wel last van downloaden volgens jou dan?
de videotheken _O-
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:20:17 #267
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_106688140
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:16 schreef Catbert het volgende:
Welke industrie heeft wel last van downloaden volgens jou dan?
Alle industrieën waarvan de producten illegaal downloadbaar zijn, dunkt me.

Want: gederfde inkomsten.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:20:43 #268
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688162
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:16 schreef Catbert het volgende:

[..]

Vertel jij het me, jij begint over uploaden?

[..]

Welke industrie heeft wel last van downloaden volgens jou dan?
Omdat de rechtelijke macht het verschil tussen up en downloaden verloren is. Downloaden mag, uploaden niet (uitzonderingen toegelaten).
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:21:06 #269
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688187
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Niemand verplicht je te uploaden.
ja maar denk je echt dat ze hierover na denken. torrentprotocol werk zo dus iedereen upload . punt. verder wordt toch niet gekeken door brein of rechtspraak
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:21:30 #270
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688203
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:20 schreef Verbal het volgende:

[..]

Alle industrieën waarvan de producten illegaal downloadbaar zijn, dunkt me.

Want: gederfde inkomsten.

V.
Niet verkochte producten zijn geen schade maar een ondernemingsriciso.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:21:34 #271
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688209
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Omdat de rechtelijke macht het verschil tussen up en downloaden verloren is. Downloaden mag, uploaden niet (uitzonderingen toegelaten).
en welke uitzonderingen zijn dat dan volgens jou?
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:22:16 #272
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688243
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:21 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ja maar denk je echt dat ze hierover na denken. torrentprotocol werk zo dus iedereen upload . punt. verder wordt toch niet gekeken door brein of rechtspraak
Neger wat?
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:22:19 #273
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_106688246
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:20 schreef Verbal het volgende:

[..]

Alle industrieën waarvan de producten illegaal downloadbaar zijn, dunkt me.

Want: gederfde inkomsten.

V.
Kwestie van je product beveiligen. Er zijn tal van bedrijven die effectief hun (digitale) producten hebben weten te beveiligen.

Zeg maar zoals een autoslot, zodat ze je auto niet pikken, om maar even die kromme vergelijking te gebruiken.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:23:42 #274
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_106688288
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Niet verkochte producten zijn geen schade maar een ondernemingsriciso.
Pfoei... het is ook altijd de verantwoordelijkheid van anderen hè?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:24:14 #275
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_106688303
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:22 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Kwestie van je product beveiligen. Er zijn tal van bedrijven die effectief hun (digitale) producten hebben weten te beveiligen.

Zeg maar zoals een autoslot, zodat ze je auto niet pikken, om maar even die kromme vergelijking te gebruiken.
Dus als je je auto niet op slot hebt, mag hij gestolen worden?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:25:13 #276
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688343
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:21 schreef Matty___ het volgende:

[..]

en welke uitzonderingen zijn dat dan volgens jou?
Volgens mij? Volgens mij zie jij dit bericht van de verkeerde kant. De wet zegt overduidelijk dat downloaden voor thuisgebruik mag. Klaar, punt uit. Het is legaal en dus niet verboden. Privatieve bedrijven dmv rechtelijk bevel dwingen hun klantenbestand toegang te ontzeggen is wel verboden.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:26:07 #277
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688378
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Neger wat?
denk je dat Brein gaat kijken hoeveel mensen de upload uitzetten? :D

nee zit jouw ip adres in de pool (of jenu wel of niet upload) dan ben je een uploader omdat je torrent gebruikt.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:27:15 #278
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688427
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:25 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Volgens mij? Volgens mij zie jij dit bericht van de verkeerde kant. De wet zegt overduidelijk dat downloaden voor thuisgebruik mag. Klaar, punt uit. Het is legaal en dus niet verboden. Privatieve bedrijven dmv rechtelijk bevel dwingen hun klantenbestand toegang te ontzeggen is wel verboden.
en voor de 3de keer. als je torrent gebruikt upload je ook zo werkt het nu een maal. Men kijkt niet verder dan dit feit. Dat jij je upload op 0kb/s hebt staan maakt voor hen niet uit.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:27:58 #279
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688464
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:26 schreef Matty___ het volgende:

[..]

denk je dat Brein gaat kijken hoeveel mensen de upload uitzetten? :D

nee zit jouw ip adres in de pool (of jenu wel of niet upload) dan ben je een uploader omdat je torrent gebruikt.
Zo werkt de wet ja. Als ze stellen dat ik iets illegaal doe mogen daar ook bewijs van leveren, je bent niet bekend met de manier hoe rechtgeving werkt neem ik aan?
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:28:51 #280
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688510
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:27 schreef Matty___ het volgende:

[..]

en voor de 3de keer. als je torrent gebruikt upload je ook zo werkt het nu een maal. Men kijkt niet verder dan dit feit. Dat jij je upload op 0kb/s hebt staan maakt voor hen niet uit.
Onzin. Als ik 0 kb upload, upload ik 0 kb. Dan upload je dus niets. Klaar.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:29:14 #281
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688526
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:27 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Zo werkt de wet ja. Als ze stellen dat ik iets illegaal doe mogen daar ook bewijs van leveren, je bent niet bekend met de manier hoe rechtgeving werkt neem ik aan?
de rechter snap er toch ook geen hol van. Die weet alleen hoe torrent algemeen werkt.
wil je een screenshot van je instelling laten zien... :D
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:29:45 #282
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688551
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:24 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dus als je je auto niet op slot hebt, mag hij gestolen worden?

V.
Dit heeft niets met diefstal te maken.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:29:48 #283
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688552
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Onzin. Als ik 0 kb upload, upload ik 0 kb. Dan upload je dus niets. Klaar.
en hoe kun jij bewijzen dat je 0kb/s hebt geupload?
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:31:32 #284
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688603
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:29 schreef Matty___ het volgende:

[..]

de rechter snap er toch ook geen hol van. Die weet alleen hoe torrent algemeen werkt.
wil je een screenshot van je instelling laten zien... :D
Hij is wettelijk verplicht zich er in te verdiepen en desgewenst iemand te laten spreken die wel de benodigde kennis bezit. Als hij daar niet aan kan voldoen is hij niet machtig zich over het onderwerp de buigen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:32:50 #285
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106688657
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:20 schreef Verbal het volgende:
Alle industrieën waarvan de producten illegaal downloadbaar zijn, dunkt me.

Want: gederfde inkomsten.
Je gebruikt dezelfde argumenten als die industrieen zelf. Die gaan er ook onterecht vanuit dat ik als ik een CD download die anders in de winkel voor 20E gekocht had. En dat ik als ik een CD aanbied en deze 1000 keer gedownload wordt, al deze mensen hem anders ook gekocht hadden. Zo krijg je dus boetes van mensen in de VS die een CD downloaden, automatisch via torrents uploaden, en megaboetes krijgen die nergens op slaan.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:26 schreef Matty___ het volgende:
denk je dat Brein gaat kijken hoeveel mensen de upload uitzetten? :D
Hij die beweert bewijst. Als ik stel dat ik de upload uit had staan mogen ze toch echt gaan bewijzen dat ik echt geupload heb. Ze zullen nooit het risico nemen iemand persoonlijk aan te pakken tenzij deze persoon ook echt veel geupload heeft. Als ik als peer van een liedje een paar bytes aan ze geupload heb, hebben ze echt geen poot om op te staan.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:29 schreef Matty___ het volgende:
en hoe kun jij bewijzen dat je 0kb/s hebt geupload?
Je hoeft volgens de nederlandse wet niet te bewijzen dat je iets niet gedaan hebt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:33:10 #286
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688668
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hij is wettelijk verplicht zich er in te verdiepen en desgewenst iemand te laten spreken die wel de benodigde kennis bezit. Als hij daar niet aan kan voldoen is hij niet machtig zich over het onderwerp de buigen.
Men kijkt naar het feit: 1gb geupload gedownload. met torrent. Zegt zo een wijsneus ja met torrent upload je ook.

Bewijs jij dan dat het even niet zo is. Dat jij het torrentprotocol anders hebt gebruikt met een aangepaste instelling.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:34:50 #287
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106688732
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:33 schreef Matty___ het volgende:
Men kijkt naar het feit: 1gb geupload. met torrent. Zegt zo een wijsneus ja met torrent upload je ook.

Bewijs jij dan dat het even niet zo is. Dat jij het torrentprotocol anders hebt gebruikt met een aangepaste instelling.
Als brein jou persoonlijk aan zou pakken zouden ze gewoon logs hebben dat jouw IP adres inderdaad CD X, Y en Z naar hun peer geupload heeft. Zonder dat gaan ze je niet aanpakken, dat is voor hun ook te riskant.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:35:08 #288
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688740
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:32 schreef Catbert het volgende:

Je hoeft volgens de nederlandse wet niet te bewijzen dat je iets niet gedaan hebt.
zoals je kunt zien wordt de wet nu even moet voeten getreden. Ik word gestraft voor iets dat ik niet gedaan heb. Mijn fucking internet wordt gecensureerd.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:35:45 #289
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688762
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:33 schreef Matty___ het volgende:

[..]

Men kijkt naar het feit: 1gb geupload. met torrent. Zegt zo een wijsneus ja met torrent upload je ook.

Bewijs jij dan dat het even niet zo is. Dat jij het torrentprotocol anders hebt gebruikt met een aangepaste instelling.
1gb down bedoel je denk ik

En ik heb niets aan wijsneuzen, ik heb een boekenkast vol wetboeken die zwart op wit stellen dat mijn gedragingen compleet legaal zijn.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:36:25 #290
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688790
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

1gb down bedoel je denk ik

En ik heb niets aan wijsneuzen, ik heb een boekenkast vol wetboeken die zwart op wit stellen dat mijn gedragingen compleet legaal zijn.
met wijsneus bedoel ik een vakkundig iemand die de rechter helpt met de materie
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:36:43 #291
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688806
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:35 schreef Matty___ het volgende:

[..]

zoals je kunt zien wordt de wet nu even moet voeten getreden. Ik word gestraft voor iets dat ik niet gedaan heb. Mijn fucking internet wordt gecensureerd.
Nee.

Ja, dat is inderdaad een groot probleem wat aangepakt moet worden.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:37:29 #292
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106688834
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:36 schreef Matty___ het volgende:

[..]

met wijsneus bedoel ik een vakkundig iemand die de rechter helpt met de materie
Zijn woord spreek dan nog steeds de wet tegen, dus per definitie vervalt zijn "expertise".
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:37:29 #293
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106688835
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee.

Ja, dat is inderdaad een groot probleem wat aangepakt moet worden.
ik heb recht op een ongecensureerd internet
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_106688905
Tim Kuik zou zich prima vermaken in Noord-Korea.
edit: haha, als je Tim Kuik in typt op google geeft google de suggestie: "moet dood"
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:40:52 #295
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_106688971
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Onzin. Als ik 0 kb upload, upload ik 0 kb. Dan upload je dus niets. Klaar.
De rechter snapt het toch niet dus je bent sowieso de lul.

[ Bericht 22% gewijzigd door Hans_van_Baalen op 11-01-2012 17:45:19 (verkeerde quote) ]
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:44:14 #296
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106689098
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:37 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ik heb recht op een ongecensureerd internet
Op dit moment heb je dat ook. Maar straks kun je er alleen wat aan doen als jij daadwerkelijk er niet op kan komen.. ZO werkt dat
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:54:06 #297
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106689483
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:39 schreef Disorder het volgende:
Tim Kuik zou zich prima vermaken in Noord-Korea.
edit: haha, als je Tim Kuik in typt op google geeft google de suggestie: "moet dood"
Ben benieuwd of dat een normale suggestie is of de mening van Google ;)
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 18:25:03 #298
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106690802
XS4All gaat in hoger beroep overigens:
http://www.nu.nl/internet(...)-the-pirate-bay.html
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106690814
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 18:25 schreef Catbert het volgende:
XS4All gaat in hoger beroep overigens:
http://www.nu.nl/internet(...)-the-pirate-bay.html
zo hoort het, daarom zit ik bij xs4all
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  woensdag 11 januari 2012 @ 18:26:55 #300
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106690881
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 18:25 schreef kawotski het volgende:
zo hoort het, daarom zit ik bij xs4all
Ik zit bij Ziggo, die hebben princiepes EN snelheid :P
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')