Je zou een punt hebben als alle grootvaders die 6 sigaren per dag rookten gezonder zouden zijn. Wat jij doet is hetzelfde als stellen dat omdat 1 bioscoop falliet is gegaan stellen dat het met de hele industrie slecht zou gaan.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:48 schreef Verbal het volgende:
"Roken is niet slecht voor je, want mijn overgrootvader rookte 6 bolknaks per dag over zijn longen tot zijn 102e".
Uploaden van spul waar je de auteursrechten niet op hebt (dus alle software, muziek, films en series die je download) is illegaal. Maargoed, ook in torrents kun je je upload uitzetten.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:51 schreef Life2.0 het volgende:
Niet per defintie. Downloaden = legaal. Uploaden is sneller illegaal, maar ook niet per definitie.
nou volgens mij is het heel duidelijk. daarom lekker newsserver pakkenquote:Op woensdag 11 januari 2012 16:51 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niet per defintie. Downloaden = legaal. Uploaden is sneller illegaal, maar ook niet per definitie.
maarja toon dat maar aan. ze kijken alleen welk ip adres op de tracker staatquote:Op woensdag 11 januari 2012 16:55 schreef Catbert het volgende:
[..]
Uploaden van spul waar je de auteursrechten niet op hebt (dus alle software, muziek, films en series die je download) is illegaal. Maargoed, ook in torrents kun je je upload uitzetten.
Het punt is dat BREIN geen geld krijgt van de providers, maar gesponsord wordt door platenmaatschappijen en uitgevers. De argumenten die ze aandragen verdoezelen het feit dat dit gewoon een machtsgreep is.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:05 schreef havanagila het volgende:
Wat ik me af vraag: Brein wil dus dat ziggo/xs4all die site blokkeert omdat het schade aan de industrie toebrengt. Maar brengt Brein op zijn beurt niet weer schade aan de providers toe? Kan me voorstellen dat mensen voor providers kiezen die wel toegang tot thepiratebay geven.
Nee, wat ik zeg is dat omdat de bioscopen een goed jaar hebben, dat niet wil zeggen dat geen enkele industrie last heeft van downloaden. Da's wat andersquote:Op woensdag 11 januari 2012 16:54 schreef Catbert het volgende:
Wat jij doet is hetzelfde als stellen dat omdat 1 bioscoop falliet is gegaan stellen dat het met de hele industrie slecht zou gaan.
alleen dit al is reden genoeg om lekker door te downloaden, en als je het mij vraagt, ook reden genoeg om vrolijk te uploaden.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:56 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Vijf pagina's vol nondiscussie over of je producten op licentie zonder die licentie in bezit mag hebben (downloaden). Gaat het niet met jullie?
Ongeacht wat er via het internet wordt uitgespookt, het is bespottelijk om een door bedrijven gerunde organisatie de controle te geven over het internet. Wat hier aan de hand is, is dat grote platenmaatschappijen en uitgevers nu direct via BREIN invloed hebben op wat er op internet getoond mag worden of niet.
Nogmaals, leven we in China?
tijd voor kamervragen!quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:11 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Het punt is dat BREIN geen geld krijgt van de providers, maar gesponsord wordt door platenmaatschappijen en uitgevers. De argumenten die ze aandragen verdoezelen het feit dat dit gewoon een machtsgreep is.
Wat heeft dat met downloaden te maken?quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:55 schreef Catbert het volgende:
[..]
Uploaden van spul waar je de auteursrechten niet op hebt (dus alle software, muziek, films en series die je download) is illegaal. Maargoed, ook in torrents kun je je upload uitzetten.
weet je hoe het torrentprotocol werkt? doe he niets dan zit je net zo veel te uploaden als te downloaden en ben je in overtreding.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:14 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met downloaden te maken?
Vertel jij het me, jij begint over uploaden?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:14 schreef Life2.0 het volgende:
Wat heeft dat met downloaden te maken?
Welke industrie heeft wel last van downloaden volgens jou dan?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:12 schreef Verbal het volgende:
Nee, wat ik zeg is dat omdat de bioscopen een goed jaar hebben, dat niet wil zeggen dat geen enkele industrie last heeft van downloaden. Da's wat anders
Niemand verplicht je te uploaden.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:15 schreef Matty___ het volgende:
[..]
weet je hoe het torrentprotocol werkt? doe he niets dan zit je net zo veel te uploaden als te downloaden en ben je in overtreding.
de videothekenquote:Op woensdag 11 januari 2012 17:16 schreef Catbert het volgende:
Welke industrie heeft wel last van downloaden volgens jou dan?
Alle industrieën waarvan de producten illegaal downloadbaar zijn, dunkt me.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:16 schreef Catbert het volgende:
Welke industrie heeft wel last van downloaden volgens jou dan?
Omdat de rechtelijke macht het verschil tussen up en downloaden verloren is. Downloaden mag, uploaden niet (uitzonderingen toegelaten).quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vertel jij het me, jij begint over uploaden?
[..]
Welke industrie heeft wel last van downloaden volgens jou dan?
ja maar denk je echt dat ze hierover na denken. torrentprotocol werk zo dus iedereen upload . punt. verder wordt toch niet gekeken door brein of rechtspraakquote:Op woensdag 11 januari 2012 17:19 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niemand verplicht je te uploaden.
Niet verkochte producten zijn geen schade maar een ondernemingsriciso.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Alle industrieën waarvan de producten illegaal downloadbaar zijn, dunkt me.
Want: gederfde inkomsten.
V.
en welke uitzonderingen zijn dat dan volgens jou?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Omdat de rechtelijke macht het verschil tussen up en downloaden verloren is. Downloaden mag, uploaden niet (uitzonderingen toegelaten).
Neger wat?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:21 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ja maar denk je echt dat ze hierover na denken. torrentprotocol werk zo dus iedereen upload . punt. verder wordt toch niet gekeken door brein of rechtspraak
Kwestie van je product beveiligen. Er zijn tal van bedrijven die effectief hun (digitale) producten hebben weten te beveiligen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Alle industrieën waarvan de producten illegaal downloadbaar zijn, dunkt me.
Want: gederfde inkomsten.
V.
Pfoei... het is ook altijd de verantwoordelijkheid van anderen hè?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niet verkochte producten zijn geen schade maar een ondernemingsriciso.
Dus als je je auto niet op slot hebt, mag hij gestolen worden?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:22 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Kwestie van je product beveiligen. Er zijn tal van bedrijven die effectief hun (digitale) producten hebben weten te beveiligen.
Zeg maar zoals een autoslot, zodat ze je auto niet pikken, om maar even die kromme vergelijking te gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |