Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:29 |
Nieuw jaar nieuwe klacht. Ik ben mij er van bewust dat dit een ouderwetse 'mensen die...' klacht is, maar dat is gewoon weer in de mode in 2012. Het valt mij op dat steeds minder mensen een horloge dragen. De rede is mij onduidelijk. Collega's vragen mij regelmatig hoe laat het is, of welke datum het is. Ik, als drager van een fraai Seiko-horloge, kan snel en adequaat vertellen welke tijd het is en welke datum het is. Dit vind ik handig, ik zou er niet aan moeten denken dat ik niet zou kunnen zien hoe laat het is of welke datum het is. Andere mensen zeggen dat ze liever hun telefoon als klok gebruiken. Dat is een mogelijkheid, maar het werkt veel omslachtiger. Je moet de telefoon eerst uit je zak halen, je moet de screensaver eraf halen en dan kan je pas de tijd of de datum zien. Dat is veel meer werk dan even op je horloge kijken. Daarom kiezen mensen er toch voor om het aan mij te vragen, omdat ik de tijd sneller paraat heb dan zijzelf. Ook is een horloge een mooi instrument dat fraai staat om je pols. Voor ¤50 heb je al een horloge dat jaren meegaat en je zal bijstaan als een trouwe vriend. Met een horloge ben je tevens een stukje mannelijker. Het volgende stukje van Dick Masterson bekrachtigt mijn relaas: Do you know why men wear watches? It’s because there’s a limited amount of time in the day and men need to know how much of it there is so they can efficiently allocate their man ass kicking for the day. Women don’t wear watches; they wear bracelets. Women wearing bracelets is like dropping a bus of retarded kids off in front of a taffy pulling machine. They can just stare for hours and never get bored. A watch says, ‘Get up and go! Move your man ass and take care of your fucking man business!’ That’s why 60 minutes uses a ticking watch for its theme song. ‘Important shit is going down and we’re about to talk about it in a fucking fastidious manner, so get the fuck ready,’ says a ticking watch. A bracelet says, ‘You’re most likely ugly, but look at how much money you’re worth!’ What a joke. Klacht: mensen zonder horloge... | |
Jahr00n | zondag 1 januari 2012 @ 17:30 |
En dan zelf een Seiko misbaksel dragen. ![]() | |
RedFever007 | zondag 1 januari 2012 @ 17:31 |
Voor de mensen die geen Engelse teksten willen lezen: Weet je waarom mannen dragen horloges? Het is omdat er een beperkte hoeveelheid tijd in de dag en mannen nodig om te weten hoeveel van het er is, zodat ze efficiënt kunnen verdelen hun man kont schoppen voor de dag. Vrouwen dragen geen horloges, armbanden die ze dragen. Vrouwen het dragen van armbanden is als een bus laten vallen van de achterlijke kinderen af in de voorkant van een taffy trekken machine. Ze kunnen alleen maar staren voor uren en nooit vervelen. Een horloge zegt: 'Sta op en gaan! Verplaats je kont man en de verzorging van je verdomde eenmanszaak te nemen! 'Dat is de reden waarom 60 minuten maakt gebruik van een tikkende horloge voor haar themalied. 'Belangrijke shit is going down en we zijn het punt om over te praten in een fucking kieskeurig manier, dus ga in godsnaam klaar,' zegt een tikkende horloge. Een armband zegt: 'Je bent waarschijnlijk lelijk, maar kijk eens hoeveel geld je het waard bent!' Wat een grap. | |
Meloewa | zondag 1 januari 2012 @ 17:31 |
Ik heb geen horloge sorry mannetje | |
Gwywen | zondag 1 januari 2012 @ 17:31 |
Als ik naar de stand van de zon kijk weet ik ook hoe laat het is, helemaal gratis. ![]() | |
Posucice | zondag 1 januari 2012 @ 17:32 |
Ik kijk gewoon op de klok. | |
Compoantje | zondag 1 januari 2012 @ 17:32 |
Iedereen is tegenwoordig verslaafd aan telefoons. Ook een klacht opzichzelfstaand. Ik ben tevreden met m'n horloge ![]() | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:32 |
Vrouwen hebben horloges minder hard nodig dan mannen, toch raad ik je aan er een aan te schaffen. | |
Seam | zondag 1 januari 2012 @ 17:32 |
Ik draag liever mijn Lowlands 2007/2008/2010/2011 armbandjes | |
sinepedraap | zondag 1 januari 2012 @ 17:32 |
Ik draag geen horloge omdat ik de tijd op mijn telefoon heb | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:32 |
Een IWC staat op mijn verlanglijstje. Een Seiko is relatief goedkoop en duurzaam. | |
Arriviste | zondag 1 januari 2012 @ 17:33 |
Ik heb ook een Seiko ![]() | |
Meloewa | zondag 1 januari 2012 @ 17:33 |
Wel heb ik graag de tijd bij me ja! Maar moet eerst maar eens een mooie horloge vinden. | |
rosepetals | zondag 1 januari 2012 @ 17:33 |
Zonde van de plek, draag ik liever een mooie armband. | |
Kwaliteit | zondag 1 januari 2012 @ 17:33 |
Horloge ![]() Daar heb ik een App voor in mijn iPhone | |
Evertjan | zondag 1 januari 2012 @ 17:34 |
ik heb een een app die zegt wanneer het vloed is ![]()
| |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:35 |
Smartphones, ze zijn smart totdat de batterij leeg is. Mijn horloge tikt door zolang ik mijn pols beweeg. Met andere woorden, zolang ik hem draag doet hij het. Dat is pas handig. | |
tochweerhenk | zondag 1 januari 2012 @ 17:36 |
Horloges ![]() Echte mannen ![]() | |
tochweerhenk | zondag 1 januari 2012 @ 17:36 |
Een man zonder horloge is als een vrouw zonder mascara. | |
Verbodsbord | zondag 1 januari 2012 @ 17:36 |
Ah, op kinetische energie, dat zijn de ekte ekte. | |
Meloewa | zondag 1 januari 2012 @ 17:38 |
Je hebt nog altijd de horloges kettings. | |
dWc_RuffRyder | zondag 1 januari 2012 @ 17:38 |
Neppe shit, als je een big baws was droeg je wel een Audemars Piguet. | |
Verbodsbord | zondag 1 januari 2012 @ 17:39 |
Tevens, als je echte mannelijkheid wilt uitstralen heb je een gouden zakhorloge. | |
kwaakblaak | zondag 1 januari 2012 @ 17:39 |
Toch jammer dat je hem alleen door google translate haalt......... | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:39 |
Dan moet je wel een pak dragen. Anders vind ik het misplaatst. | |
Verbodsbord | zondag 1 januari 2012 @ 17:40 |
Ja dat sowieso ![]() | |
babipangang | zondag 1 januari 2012 @ 17:41 |
Wat is een horloge? ![]() | |
andre347 | zondag 1 januari 2012 @ 17:41 |
Dan doe je toch echt iets verkeerds met je smartphone. Ding van mij is nooit door zijn batterij ![]() | |
CaptainCookie | zondag 1 januari 2012 @ 17:42 |
In je vestzak | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:43 |
Ik heb geen smartphone. | |
andre347 | zondag 1 januari 2012 @ 17:43 |
Hoe kun je dan concluderen dat de batterij snel opraakt? ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 1 januari 2012 @ 17:44 |
Er is niets mis met geen horloge te dragen, zolang je maar steeds de tijd weet wanneer je die moet weten. ![]() Vaak lukt dat wel door een beetje handig om te gaan met alle klokken die er in je omgeving zijn: wandklokken, telefoontjes, laptops, kerkklokken, ... Ik draag ook geen horloge: comfortabeler (zit in de weg), goedkoper (ok, dat valt te overzien) en het is ontstressend om niet de hele tijd de tijd te weten, wanneer je je dat kan veroorloven. Wanneer lijkt de tijd trager te gaan tijdens een slecht gegeven hoorcollege: wanneer je de ganse tijd naar een klok zit te kijken of wanneer je incidenteel naar de klok kijkt (1 keer per 20 minuten)? Probeer het eens uit. | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:44 |
Mijn zusje heeft er een, en die moet elke dag opgeladen worden. | |
andre347 | zondag 1 januari 2012 @ 17:44 |
Dan heeft ze dus een verkeerde gekocht. | |
Bram_van_Loon | zondag 1 januari 2012 @ 17:44 |
Willen we die mensen als reaguurders hebben? ![]() | |
kipknots | zondag 1 januari 2012 @ 17:45 |
Alleen als je er zo uit ziet natuurlijk: ![]() | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:46 |
Meten is weten, gissen is missen. Je moet op elk moment van de dag het tijdstip kunnen bepalen. Het is essentieel als je meerdere belangrijke dingen in een dag moet doen. | |
CaptainCookie | zondag 1 januari 2012 @ 17:47 |
We willen hier sowieso geen mensen die 'reaguurders' zeggen. | |
De_Dakgoot | zondag 1 januari 2012 @ 17:48 |
geen Casio hebben wat van kneus wil je zijn ![]() | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:49 |
Sommige Casio's zijn best leuk! ![]() | |
De_Dakgoot | zondag 1 januari 2012 @ 17:50 |
in de zomer is het wel fijn om zonder te lopen maar als je ene mooie hebt kun je er wel mee patsen ![]() | |
MWP | zondag 1 januari 2012 @ 17:51 |
Tijd is essentieel als je meerdere dingen op een dag moet doen, een horloge niet ![]() | |
Salamando | zondag 1 januari 2012 @ 17:51 |
En een monocle. Gewoon met de baron-look gaan. | |
Crazy Harry | zondag 1 januari 2012 @ 17:51 |
Het gespartel van liefhebbers van fossiele technologie. Het horloge gaat verdwijnen, degene die zich daar tegen verzetten zoals TS zullen alleen maar gezien worden als conservatieven die niet met hun tijd meegaan. | |
Bram_van_Loon | zondag 1 januari 2012 @ 17:52 |
Misschien maar daar zijn dus andere middelen voor zoals ik aanhaalde (wandklok, GSM, laptop). Zeg nu zelf, is het niet heerlijk om op een vrije dag niet de hele tijd de tijd te weten, of wanneer je toch ergens moet zijn totdat die activiteit is afgelopen (hoorcollege, sporttraining (als je zelf niet de trainer bent natuurlijk ![]()
![]() Kan jij mij een synoniem aandragen? | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 17:52 |
Ik kijk altijd naar de schaduw die mijn enorme fallus op de grond werpt en weet zo de tijd... Derhalve: horloges zijn voor mietjes met een kleintje! | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:52 |
Na de zomer kan je zien dat ik een horloge-drager ben! ![]() Als de zon heeft geschenen tenminste... ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 1 januari 2012 @ 17:53 |
Trouwens, als je dan toch een horloge draagt neem dan alsjeblieft een analoge horloge, of in ieder geval een die analoog lijkt. Weinig technologie is zo fraai als de klokjes die met tandwielen werken. | |
ecktebaas123 | zondag 1 januari 2012 @ 17:53 |
ik draag gewoon een horloge van Audermans Piguet om mijn pols van 3000 euries | |
Posucice | zondag 1 januari 2012 @ 17:54 |
Ik heb deze:![]() maar heb hem nooit om, want dan lijkt de tijd veel sneller te gaan | |
SpermaDonor | zondag 1 januari 2012 @ 17:54 |
Die had ik toen ik 9 was ![]() | |
eight | zondag 1 januari 2012 @ 17:55 |
Wie niet? | |
Salamando | zondag 1 januari 2012 @ 17:55 |
Toen had ik zo'n groot ding waar van die snoepjes in zaten ![]() | |
Dagkaart | zondag 1 januari 2012 @ 17:55 |
Een horloge? Als ik er ben maken mensen tijd, heb er dus geen nodig! | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:56 |
Dingen die goed werken raken niet uit de tijd. Het automatische horloge hoeft nooit opgeladen te worden, het heeft geen batterij die vervangen moet worden en is duurzamer dan de meeste telefoons die afhankelijk zijn van software dat kan falen. | |
SpermaDonor | zondag 1 januari 2012 @ 17:57 |
Idd ![]() Of die waarmee je televisies kon bedienen ![]() | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 17:58 |
Mooi horloge, heel goedkoop en zeer duurzaam. Ik wil er weer eens een kopen, gewoon uit nostalgie. En ideaal om te dragen tijdens het sporten of het zwemmen. | |
Buffalo-Soldier | zondag 1 januari 2012 @ 17:58 |
stoer doen met seiko ![]() ![]() | |
SunTzu | zondag 1 januari 2012 @ 17:59 |
Een vriend van mij bleef altijd smeken om mijn horloge een keer om te mogen doen als ie ging stappen. Ik zei 80 keer nee, vervolgens leende ik hem 1 keer uit en meteen die ene keer heeft ie 'm gesloopt. Het was een motherfucking Panerai. En vorige week wilde ik een Tommy Hillfiger horloge gaan halen die ik zag een tijd eerder maar toen ik in de winkel kwam had het lieve meisje die er werkte 'm net de dag ervoor verkocht. | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:00 |
Dat zijn geen echte horlogemerken. Seiko is niet het meest hippe merk, en het is ook geen merk met veel status, maar ze leveren kwaliteit voor een redelijke prijs. Maar goed dat je er in ieder geval een draagt! ![]() | |
OEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:01 |
Dat zijn idd gerenommeerde horlogemakers! ![]() | |
BierKlapper | zondag 1 januari 2012 @ 18:01 |
2 Hamiltons (viewmatic & khaki GMT) & een Longines (Master collection, chronograph & maanfase) hier. | |
BierKlapper | zondag 1 januari 2012 @ 18:02 |
HAHAHAHA met je hilfiger en armani horloges ![]() ![]() ![]() | |
BierKlapper | zondag 1 januari 2012 @ 18:02 |
Je draagt toch ook geen rolex broek man ![]() | |
sinepedraap | zondag 1 januari 2012 @ 18:03 |
![]() | |
Buffalo-Soldier | zondag 1 januari 2012 @ 18:04 |
nee klopt maar ze zien er wel supevet uit helemaal die guess en armani ![]() ![]() niks mis mee toch | |
Posucice | zondag 1 januari 2012 @ 18:04 |
ja en nu? kk stoer hoor | |
moonmovies | zondag 1 januari 2012 @ 18:04 |
Mijn leven is niet gebonden aan tijd, derhalve heb ik geen horloge nodig. | |
Buffalo-Soldier | zondag 1 januari 2012 @ 18:04 |
![]() ![]() | |
Buffalo-Soldier | zondag 1 januari 2012 @ 18:05 |
mijnes ook niet maar styl0w ![]() | |
De_Dakgoot | zondag 1 januari 2012 @ 18:05 |
Vieze kut pauper ![]() | |
BierKlapper | zondag 1 januari 2012 @ 18:06 |
Hahaha, 'shine' jij maar mooi verder dan met je quartz uurwerkje ![]() | |
Gary_Oak | zondag 1 januari 2012 @ 18:06 |
Niks mis met Seiko. ![]() | |
CyberCow | zondag 1 januari 2012 @ 18:07 |
Heb een Nokia 3310 met eleastiek als horloge ![]() | |
mymoodfentje | zondag 1 januari 2012 @ 18:07 |
Tijd is relatief en derhalve een menselijk concept en daarom nutteloos, behalve voor het plebs dan ![]() | |
Buffalo-Soldier | zondag 1 januari 2012 @ 18:08 |
[qja man doe ik jij ook met je oozoo ![]() omdat? | |
Pope-of-Dope | zondag 1 januari 2012 @ 18:08 |
Horloges worden echt niet gedragen om te kijken hoe laat het is(tenzij digitaal horloge, maar daar wil je ook niet mee gezien worden), maar gewoon voor de sier. Zelfde als een armband voor vrouwen eigenlijk. Als je wil weten hoe laat het is kijk je gewoon even op je mobiel, staat de datum er ook meteen bij. | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:09 |
Terechte klacht, nu draag ik onbekende merken ik heb een edelstalen Gant, en een leren Roots horloge. Ik ben erg blij met mijn horloges, de enige klacht zou kunnen zijn is dat horloges verslavend zijn, je wilt er gewoon meer. | |
Posucice | zondag 1 januari 2012 @ 18:09 |
flikker op man Casio f-91w is gewoon vet | |
Posucice | zondag 1 januari 2012 @ 18:10 |
Tevens; niet dit horloge gebruiken ![]() ![]() | |
Pope-of-Dope | zondag 1 januari 2012 @ 18:10 |
![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 1 januari 2012 @ 18:11 |
Nu het hier toch over horloges gaat: wat doen jullie wanneer het batterijtje leeg is? Je hebt een fucking klein schroevendraaiertje nodig om die batterij te vergangen, een die zij bij een doorsneewinkel niet verkopen. Je zou denken dat de fabrikanten dat met opzet doen in de hoop dat mensen dan sneller een nieuw horloge kopen. Zonde. | |
Posucice | zondag 1 januari 2012 @ 18:12 |
Analoog klok kijken kan ik niet eens dus dan houdt het al snel op ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 1 januari 2012 @ 18:13 |
Als tijd relatief zou zijn dan zou het niet met formules uit te drukken zijn. ![]() | |
OEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:13 |
Juwelier? Horlogeboer? Naar de conrad om die batterijtjes in te slaan voor een habbekrats? | |
Robophatt | zondag 1 januari 2012 @ 18:18 |
Horloge > armband. Als ik mijn horloge vergeet om te doen vind ik dat ook echt ontzettend vervelend. | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:20 |
Mijn horloge heeft geen batterij. Mijn werkhorloge wel, maar het vervangen van het batterijtje kostte ¤3 of zo. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:20 |
Ik ook het is alsof ik naakt loop, het eist wel gewenning om aan een horloge gewend te raken. Klopt maar ik hou het nooit lang vol met een horloge ik koop graag nieuwe. ![]() [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2012 18:20:33 ] | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:21 |
Inderdaad. Ik kan mijn telefoon zomaar vergeten, mijn horloge daarentegen vergeet ik nooit. | |
kruidkoekje | zondag 1 januari 2012 @ 18:22 |
Ik hoef men screensaver er niet van af te halen om de tijd te kunnen zien op men mobiel hoor | |
Life2.0 | zondag 1 januari 2012 @ 18:22 |
Echte mannen weten hoe laat het is, zonder op je homologe te kijken. | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:22 |
Smartphones, bij mij op school gaan ze die dingen zelfs in de les opladen, met een neger, en Hongaar in de klas!! Nou toen dat ding weg was (gestolen) keek iedereen de neger en de Hongaar aan. ![]() | |
Robophatt | zondag 1 januari 2012 @ 18:22 |
Klopt, in het begin vergat ik hem altijd om te doen. Nu is het gewoon hetzelfde als m'n bril opzetten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:23 |
Mijn bril die vergeet ik heel vaak, maar als ik dan in de verte tuur, en alles wazig is denk ik wel... oh ja. | |
Life2.0 | zondag 1 januari 2012 @ 18:23 |
Tijd is relatief. Dat is een feit. | |
classpc | zondag 1 januari 2012 @ 18:23 |
Ik gebruik eigenlijk ook nooit een horloge, gewoon even m'n mobiel uit m'n handtas vissen ![]() | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:24 |
Bekend fenomeen, studenten in de collegezaal willen bij het stopcontact zitten om allerhande randapparatuur op te laden... ![]() | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:24 |
Omslachtig hoor. | |
kruidkoekje | zondag 1 januari 2012 @ 18:26 |
Ik wil wel nog steeds een horloge maar nog geen mooie gevonden voor kleine polsen.. | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:26 |
Aha je bent een STUDENT? (ik hoop dat agentperry mee leest) | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:27 |
Bij een goede juwelier hebben ze zat horloges liggen voor vrouwen. | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:27 |
Volgen van Dale wel! ![]() | |
kruidkoekje | zondag 1 januari 2012 @ 18:29 |
Ik moet ook eerlijk zeggen ben pas 1 juweliertje binnen geweest waar ze het niet hadden. Maar ik wil ook liever een niet te duur horloge, maar wel met zilver. :p Veeleisend i know. | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:30 |
Dan koop je gewoon in de sale, ik vind edelstaal prima, soms is titanium ook wel mooi voor mannen dan, maar leer is ook perfect.
![]() | |
OEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:32 |
Chuck Norris doesn't wear a watch; HE determines what time it is. | |
classpc | zondag 1 januari 2012 @ 18:33 |
Ik ben dan ook vaak te laat op afspraken ![]() Maar dat had je wel verwacht denk ik. | |
Desunoto | zondag 1 januari 2012 @ 18:33 |
Horloges ![]() Maar dit is ook zeer herkenbaar inderdaad. ![]() | |
KingRoland | zondag 1 januari 2012 @ 18:34 |
Eckte bazen bepalen zelf de tijd. | |
Life2.0 | zondag 1 januari 2012 @ 18:34 |
De meeste laptops houden het ook geen 3uur vol nee, sommige niet eens een uur.. Logisch dus. | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:34 |
Pulsar heeft aardig spul voor een redelijke prijs, ook voor vrouwen. Je hebt niet het hipste horloge, maar wel prima kwaliteit. | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 18:36 |
Ik heb nu een Seiko en een Pulsar (vol krassen, gedegradeerd tot werkhorloge...) maar ik zou er zo nog een paar bij willen kopen! ![]() ![]() | |
Desunoto | zondag 1 januari 2012 @ 18:36 |
Mijn laptop houdt het gewoon 5 tot 6 uur vol. Pas als je er films op gaat kijken of spelletjes op gaat spelen wordt dat verkort tot 3 uur. Laptops die maximaal 1 of 2 uur meegaan = ![]() | |
Desunoto | zondag 1 januari 2012 @ 18:41 |
Seiko heeft wel een aantal mooie horloges in de prijsklasse 80 tot 150 euro, zo ongeveer. Pulsar ben ik niet bekend mee. Hamilton heeft pas een aantal écht mooie horloges. Alleen jammer dat die meteen richting de 1000 euro gaan of meer. ![]() ![]() | |
grrrbeer | zondag 1 januari 2012 @ 18:41 |
Mensen die zich beklagen over mensen die van nature bij de tijd zijn ![]() | |
Desunoto | zondag 1 januari 2012 @ 18:43 |
En horloges met leren banden zitten veel beter en zien er mooier uit. Ik heb alleen maar leren banden. Altijd vervelend als je een mooi horloge tegenkomt die geen leren band heeft. | |
Natalie | zondag 1 januari 2012 @ 18:46 |
Geen horloge dragen? Moet ik zeker steeds die mobiel uit de tas vissen of ergens zoeken naar een klok. Nee, ik ben een trouwe horlogedraagster. | |
#ANONIEM | zondag 1 januari 2012 @ 18:51 |
Leer is wel tof, ik heb een bruin vintage horloge, van Roots erg mooi. | |
Luchtkoker | zondag 1 januari 2012 @ 18:52 |
Jammer man, na alle props die ik voor je hebt opgebouwd breek je het weer zo snel af met deze opmerking. ![]() Ik had zelf tot een week geleden ook een Seiko, TS. Gewoon zakelijk, mooi dingetje, niet al te duur. Heb nu een Hugo Boss, deze: ![]() Sowieso horloges ![]() Mensen zonder horloge ![]() | |
Mr.Cooper | zondag 1 januari 2012 @ 18:55 |
Daar heb ik een tellie voor. | |
damirovic | zondag 1 januari 2012 @ 18:58 |
TS heeft gelijk. Ik ga zo nieuwe horloge kopen | |
Maikuuul | zondag 1 januari 2012 @ 19:03 |
Ik heb 4 horloges. Geen van de 4 werkt Toch draag ik ze omdat: mooi ![]() | |
boffer69 | zondag 1 januari 2012 @ 19:05 |
Zijn er hier ook mensen met een Hublot? Dat is baaas. | |
Roerkoning | zondag 1 januari 2012 @ 19:06 |
Zonder horloge voel ik me naakt, bovendien heb ik er een nodig voor mijn werk. De Seiko en Pulsar liggen in een la stof te verzamelen omdat ik alleen mijn TagHeuer nog draag. | |
damirovic | zondag 1 januari 2012 @ 19:07 |
Welke horloge raden jullie aan? prijs 100-200 piek | |
Roerkoning | zondag 1 januari 2012 @ 19:09 |
Kijk gewoon wat je in die prijsklasse kan kopen van Seiko of Pulsar. Zoals al opgemerkt in het topic, goede horloges voor een schappelijke prijs. | |
kurk_droog | zondag 1 januari 2012 @ 19:19 |
Ik keek ook altijd op mijn mobiel maar dit zorgde er wel voor dat de accu binnen 15 uur leeg was waardoor ik zonder mobiel kwam te staan. Toch maar besloten om een horloge te kopen en ik met zeggen dat ht veel sneller en beter werkt inderdaad. Gewoon je arm draaien en je weet de tijd! Deze Vacheron Constantin gekocht: ![]() | |
BierKlapper | zondag 1 januari 2012 @ 19:26 |
Liever geen horloge dan zo'n gedrocht om mn pols. | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 19:31 |
Dat lijkt me dan ook meer dan logisch! | |
HenkXL | zondag 1 januari 2012 @ 19:32 |
![]() ![]() koning horloges! ![]() ![]() | |
dubidub | zondag 1 januari 2012 @ 19:39 |
Die laatste is bijzonder. ![]() | |
Roerkoning | zondag 1 januari 2012 @ 19:44 |
Inderdaad. Toch ergens wel zonde, nu liggen ze er maar. En het zijn mooie horloges die toen ik ze kocht, toch ook niet echt goedkoop waren. Van de week komt mijn neefje langs en die wordt binnenkort 18. En om dat ik ook vind dat een man een mooi horloge hoort te hebben, laat ik hem er maar een uitkiezen. Denk dat ie voor de Seiko gaat. | |
Geelman | zondag 1 januari 2012 @ 19:45 |
Het andere horloge kan je mooi gebruiken als 'kroeghorloge'! ![]() | |
kruidkoekje | zondag 1 januari 2012 @ 19:45 |
Ik wil wel iets van zilver, leer staat niet bij mijn kleding die ik draag. maar ga toch eens kijken binnenkort. | |
Luchtkoker | zondag 1 januari 2012 @ 20:14 |
Geen smaak hebben ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 2 januari 2012 @ 00:00 |
Nee hoor, tijd is absoluut, altijd. Je kan heel exact berekenen wat de tijd is in een ander referentiestelsel dus is die tijd absoluut, zelfs al is die tijd relatief t.o.v. de tijd ins ons referentiestelsel. | |
ZuidGrens | maandag 2 januari 2012 @ 00:13 |
| |
Superthomas | maandag 2 januari 2012 @ 00:14 |
ik heb deze:![]() en hij is awesome. | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 2 januari 2012 @ 00:16 |
![]() Ik heb deze. Alleen is hij kapotgegaan en ga ik hem morgen laten repareren. ![]() | |
Lexis | maandag 2 januari 2012 @ 00:24 |
![]() Ik heb die al 3 of 4 jaar, werkt nog steeds prima. Alleen datum bijdraaien is kut en heb ik een hekel aan; datum loopt nooit goed bij mij ![]() | |
Levolution | maandag 2 januari 2012 @ 00:25 |
Ik heb die en heb hem nog altijd om. Bazenhorloge. ![]() | |
fathank | maandag 2 januari 2012 @ 10:59 |
Een heus Guess horloge. Daar zal vast een schitterend Zwitsers uurwerkje in zitten ![]() ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:01 |
wat boeit dat nou hij is 10x zo mooi als al die troep die hier gepost word en ws ook nog 2x zo duur dus mensen die gaan haten daarop ![]() ![]() | |
mymoodfentje | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:04 |
Idd en dan ook nog eens van het merk Guess, dan weet je gewoon dat je tijd nooit goed loopt. | |
speknek | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:11 |
Mensen die niet onmiddellijk aan de stand van de zon en de sterren de tijd tot op de minuut af kunnen leiden ![]() | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:12 |
Ik heb liever en Pulsar dan een Guess of zo.![]() | |
Id_do_her | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:16 |
Dan gaat de tijd langzamer in mijn ervaring. | |
Harry_Bakker | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:18 |
Stoer doen op FOK! ![]() Daarbij verwacht ik eerder dat je een normaal geprijsd klokje aan de arm zal hebben hangen. Niks mis mee verder. Overigens TS: ik draag vrijwel nooit meer een horloge ... mijn mobiele telefoon geeft de tijd ook aan en dan hoef ik vooral met mijn werk heb ik er geen last van (ja, met typen vind ik een horloge alleen maar storen). | |
Dartanion | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:25 |
Precies ![]() | |
BlackLining | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:26 |
Ik heb geen horloge. Ik bepaal de tijd. | |
UltraViolence | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:27 |
Patek Philippe. ![]() Echte bazen zoals ik dragen uiteraard een 18-karaat gouden Rolex Day-Date horloge met een jubilee-band. Zo kan je altijd de juiste tijd, dag en datum vertellen wanneer mensen hiernaar vragen! ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:36 |
oja want dat wangedrocht is idd mooier dan deze zoiets ik ongeveer heb: ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:36 |
alleen dan net iets anders, nog mooier zelfs ![]() | |
Saisai | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:38 |
iedereen die laat zien wat voor horloge ze hebben ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:39 |
baas boven baas ja | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:40 |
en mn armani klokje: ![]() ![]() | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:44 |
Gouden Rolex... ![]() Als het een Rolex moet zijn dan... ![]() ...moet het een Submariner zijn. | |
speknek | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:45 |
Alleen patsers en kampers dragen een rolex. Eckte bazen dragen een Breitling Emergency Mission, zodat als hun vliegtuig ergens crasht en ze vier dagen lang alleen hun pis gedronken hebben, de antenne uit kunnen klappen en door de NATO gered worden. ![]() (wel met NATO of ZULU strap natuurlijk, niet zunne lelijke metalen band) | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:46 |
zou ik toch maar ff die antenne uitklappen voor de 4 dagen dat je pis drinkt | |
Franknfurter | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:46 |
de huid op mn pols kan niet tegen horlogebandjes (ja, ik heb meerdere soorten bandjes gebruikt). Dan krijg ik vieze bulten. En de screensaver van mijn telefoon is een klok, dus ik vind het wel goed. | |
mymoodfentje | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:47 |
<insert random horloge merk en foto> + <random pats bericht> = kut topic + slotje. | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:48 |
Breitling... ![]() ![]() ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:48 |
ok zal erover nadenken om slotje op te doen bij deze ga ik er in conclaaf over met mezelf en je krijgt hier nog feedback over. Hoop u voldoende te hebben geinformeerd gr gr, Netsplitter forum admin | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:48 |
Wel mee eens, horloges zijn top, mits niet zo'n uit de kluiten gewassen gedrocht met een leren bandje (en voor ¤50 ga je daar helaas al snel mee rondlopen). Zelf houd ik vooral van een mooi gouden horloge. Buffalo heeft wel goeie smaak qua horloges vind ik. ![]() | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:49 |
Zelf als ik vakantie heb draag ik m'n horloge. M'n automaat moet wel blijven doorlopen. ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:51 |
Thanks man ![]() ![]() ![]() | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:53 |
En dan liever met zo'n lelijke pulsar lopen. ![]() Haters gaan haten bazen weten waar ze over praten. ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:54 |
idd ![]() | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:54 |
Chinese kwarts... ![]() Maar ja, je loopt wel met een Armani! | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:55 |
Zolang het er goed uitziet en 12 uren heeft is het goed toch? | |
IDC-1996 | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:56 |
Breitling Draag alleen een horloge als ik het huis uit gaat ![]() | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:58 |
Een medestudent heeft een Boss. Mooie klok, maar hij moest er 2 keer mee terug naar de juwelier omdat het horloge stuk was. En dat terwijl zijn horloge een stuk duurder was dan mijn Seiko en Pulsar bij elkaar. Je koopt toch ook geen Boss of Armani auto? | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:01 |
Ach ja hij doet het toch gewoon? Nou dan gaat ie een keertje stuk laat je hem repareren en heb je nog steeds een mooi horloge dat het doet. | |
ikjijallebei | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:02 |
Ik ga nu volgende week maandag de hele dag voor de ingang van de HHS staan en kijken naar iemand die een Seiko horloge draagt en dan keihard gillen: GEELMAN GNAGNANAMUWHALD;AKDASDF | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:04 |
Ok, is cool! ![]() Deze Seiko wil ik echt hebben: ![]() | |
IDC-1996 | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:12 |
Even een foto gemaakt ![]() ![]() Ik kom hem niet op google vinden.. | |
Antilurker | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:15 |
Had zo eentje van Dealextreme voor 12 euro maar die is alweer stuk. | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:16 |
Je moet ook geen neppe horloges kopen. Dat is bijna even erg als geen horloge dragen. | |
IDC-1996 | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:18 |
Of je moet een neppe kopen op vakantie bij de gekleurde verkopers haha ![]() Echte gaan iig langer mee. | |
BB-King | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:22 |
De enige horloge die ik ooit heb gehad was er eentje met een Mario game erin. Vind het maar irritant zo'n ding om je pols eerlijk gezegd. En tijd is maar relatief toch? | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:26 |
Ik vind het maar irritant om een telefoon in m'n broekzak te hebben. | |
BB-King | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:27 |
Tegenwoordig dragen mensen het ook maar enkel voor de status enzo. Het gaat niet eens meer om tijd... en aan zulke onzin wil ik ook niet meedoen. | |
FartHoven | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:28 |
gekkeee vertaalkunsten swaa | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:28 |
Onzin. | |
Trinitrobenzeen | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:30 |
Bedankt dat je die tekst even hebt gecopy-paste in een vertaalmachine, vertaal het dan zelf. OT: Daar heb je een telefoon voor, ben je misschien 3 seconden slomer met het weten van de tijd, maar dan hoef je tenminste niet constant met zo'n lomp ding om je pols heen te lopen. | |
IDC-1996 | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:32 |
@BB-king En dan ook zo´n unisex ding van adidas of armani... | |
Linkiss | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:37 |
Terechte klacht. | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:39 |
Plomp ding?! ![]() | |
Dartanion | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:55 |
Haten op een sportief horloge dat enkel tijdens sportieve bezigheden wordt gedragen ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 13:47 |
die altos van hier niet mattie | |
Dartanion | dinsdag 3 januari 2012 @ 13:48 |
Juist ![]() | |
UltraViolence | dinsdag 3 januari 2012 @ 13:51 |
Juist Breitlings worden door jongere kampers gedragen. En door mannetjes met Gaastra- en McGregor-kleding. ![]() | |
2NutZ | dinsdag 3 januari 2012 @ 14:22 |
Ik draag al Seiko sinds mijn 5e. Niet anders wil ik meer! | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 14:29 |
Niet haten op mcgregor mattie. ![]() Overigens vind ik zowel die breitlings als rolexen te duur. WTF ga je meer dan 10.000 euro aan een horloge uitgeven? ![]() | |
Geelman | dinsdag 3 januari 2012 @ 14:30 |
Doe mij dan toch maar dat dure horloge. | |
UltraViolence | dinsdag 3 januari 2012 @ 14:35 |
Wat? Echte gangsters dragen géén McGregor, hoor! ![]() | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 14:40 |
Zonde vind ik dat altijd, maar ja ieder zijn ding. Echte gangsters hebben een lucratieve baan in de onderwereld en dragen natuurlijk gewoon wat ze mooi vinden. Ik ben echter geen gangster (wel een baas natuurlijk), en ik heb gewoon een aantal mcgregortruien. ![]() | |
UltraViolence | dinsdag 3 januari 2012 @ 14:47 |
En je houdt van zeilen.. ![]() | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 14:48 |
Nee, maar ik heb ook baseballcaps terwijl ik niet van honkbal houd. ![]() | |
2NutZ | dinsdag 3 januari 2012 @ 14:55 |
Geen petje van ADO? ![]() | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 15:07 |
Nee wel Ajaxsjaal. ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 16:26 |
en enige sporten zijn voetbal en fitnes met voetbal is verboden en met fitness heb je overal 100 klokken en bankdrukken met horloge om gaat btje lastig ![]()
![]() nog meer swagger dan ik dacht ![]() Ik ook met authentieke originele zelfgezette handtekening van suarez ![]() | |
Gemaskerde | dinsdag 3 januari 2012 @ 16:28 |
Gewoon mooie grote horloge met diamanten eromheen, al vele complimenten op gehad ![]() | |
Golden_Pauper | dinsdag 3 januari 2012 @ 16:31 |
fuck horloges, tijd is een illusie. | |
Gemaskerde | dinsdag 3 januari 2012 @ 16:32 |
gotta go gotta go | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:01 |
Ik ben altijd erg gefascineerd door Omega, Longines, Breitling, IWC, Audemars Piguet en Vacheron Constantin. Enkele favorieten: ![]() ![]() ![]() ![]() Deze is erg geil. ![]() ![]() | |
Draganta | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:35 |
Horloges ![]() Doe mij maar een telefoon die de tijd automatich via internet synchroniseert, en de tijd direct op de screensaver laat zien. | |
CaptainCookie | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:38 |
Bij een fatsoenlijk horloge heb je geen synchronisatie nodig. Daarbij, elke keer je telefoon uit je zak moeten halen om te kijken hoe laat het is ![]() Tevens is een horloge een koningsaccessoire ![]() | |
Twiitch | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:41 |
Klokje van 30 Euro ![]() | |
Draganta | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:43 |
Toppunt van luiheid dus ![]() Horloges zijn opschepartikelen uit de steentijd. Kijk mij geld hebben ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:49 |
Als je als man geen horloge draagt kan je jezelf net zo goed laten castreren, das is precies hetzelfde effect. | |
GSbrder | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:49 |
Dat zijn kleren ook. | |
ObesitasBoy | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:50 |
TS is een zemmel zonder mobieltje ![]() | |
Heremeteit | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:54 |
Casiopauper hier ![]() | |
boekenplank. | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:54 |
Als horloges al opschepartikelen zijn, wat is een dure smartphone dan ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 3 januari 2012 @ 17:55 |
Mensen die iets te compenseren hebben, namelijk het gebrek aan een horloge. | |
GSbrder | dinsdag 3 januari 2012 @ 18:00 |
Ik zie de synergievoordelen bij een uitrusting met horloge en smartphone. Daarnaast zijn ze gewoon complementair en geen substitutiegoederen. Ik draag geen telefoon op mijn pols en bel niet met een horloge. | |
CaptainCookie | dinsdag 3 januari 2012 @ 18:01 |
Jij loopt zeker ook in oude lompen? | |
Crocodi1e | dinsdag 3 januari 2012 @ 18:26 |
IDGHODEL | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 18:27 |
Zo vaak kijk je ook niet op je telefoon om de tijd te zien. Tevens bel je er ook wel eens mee, dan kijk je ook even hoe laat het is. | |
TheHappyPrince | dinsdag 3 januari 2012 @ 18:30 |
![]() Ik heb een originele ![]() | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 18:37 |
Wat heeft een Suzuki Alto nou met horloges te maken? ![]() | |
raptorix | dinsdag 3 januari 2012 @ 18:45 |
Dit is pas een patser Horloge:![]() Kan je alleen kopen wanneer je kan bewijzen dat je een keer levend hebt vanaf gebracht vanuit een schietstoel ![]() | |
CaptainCookie | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:15 |
Een horloge is sowieso makkelijker om de tijd even op te zien. En nogmaals, een horloge is meer dan alleen een apparaat om de tijd op te zien. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:18 |
ik heb bbtorch en 3 horloges haterse gonna hate ![]() | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:19 |
Dat dus. Alsof er iets mis is met opscheppen. Alleen mensen die niks om over op te scheppen hebben vinden dat. | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:23 |
Ja, het is een mode artikel. | |
remlof | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:24 |
Ik kan binnen een seconde zien op mijn iPhone hoe laat het is. Horloges zijn voor mij niets anders dan als een functioneel iets verkapt sieraad voor mannen, ik draag ze iig niet meer sinds ik continu een telefoon op zak heb, dus sinds '99 ofzo. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:24 |
100% pure waarheid deze quote | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:26 |
Wat is dit weer voor pleonasme, haters gaan haten ![]() ![]() ![]() ![]() | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:27 |
Dit dus. | |
CaptainCookie | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:27 |
Je meent het | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:31 |
Dat is een opzettelijk pleonasme en daarmee dus een stijlfiguur en geen stijlfout. | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:34 |
Het komt over als een stijlfout, ( gebruikelijk bij een pleonasme ) en daarmee komt het dus dom over. | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:36 |
Dat zegt slechts wat over de ontvanger, want het is in deze gewoon een stijlfiguur. | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:41 |
Dat is jou mening, daarmee is het nog geen feit. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:41 |
Begrijpend lezen is lastig voor sommige onderontwikkelde figuren | |
Levolution | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:42 |
Het is geen pleonasme. Ik kan zo gauw niet bedenken wat het dan wel is, maar geen pleonasme, omdat het een herhaling van het zelfstandige naamwoord in de vorm van een werkwoord is. Bij een pleonasme is de combinatie zelfstandig naamwoord met bijvoeglijk naamwoord of bijwoord. Het is overigens wél een stijlfiguur. Haters kunnen immers ook drinken, of poepen, of lopen. In dit geval haten ze. 'Moordenaars gaan moorden' kan bijvoorbeeld ook, want een moordenaar hoeft niet ieder moment van de dag te moorden. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:42 |
sowieso is alles wat ik doe stijl ![]() ![]() | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:42 |
Nederlands typen schijnt ook verdomd lastig te zijn voor sommige hier... | |
Murdera | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:42 |
Horloges ![]() Wie heeft er tegenwoordig geen mobieltje? | |
Levolution | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:44 |
| |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:45 |
Ik bedoel maar. ![]() | |
Piye | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:46 |
Dit gaat niet op wil jij zeggen? Het doel van de zin "haters gaan haten" is niet om de lezer erop te wijzen dat je je niks van haters aan moet trekken omdat ze nou eenmaal doen wat ze horen te doen, namelijk haten? Overigens moet je echt op je eigen fouten letten als je een ander gaat verbeteren. Misschien dat een ander zich namelijk laat afbluffen door een beetje betweterigheid, maar ik zie jou gewoon telkens de fout in gaan. ![]() ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:47 |
![]() ![]() | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:50 |
Jij gaat kompleet aan het doel voorbij vriend. Het klinkt gewoon dom, "haters gaan haten" je zegt toch ook niet: een dood lijk, omhoog groeien, naar beneden vallen? Maargoed, dit gaat kompleet off-topic. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:55 |
doe je dat expres systematisch de "c" als een "k" typen? en er klinkt niks doms aan is gewoon een uitspraak ![]() | |
OEM | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:55 |
Personen die iets gaan doen vergelijken met een eigenschap van iets is nog kanslozer. En nog kanslozer is het proberen goed te praten terwijl het je al meerdere malen uitgelegd is. | |
Levolution | dinsdag 3 januari 2012 @ 19:57 |
Maar soms zeg je het dus wel, als stijlfiguur. Dat is zijn punt. 'Een donkere nacht' is ook een pleonasme, maar om bijvoorbeeld in een gedicht of roman aan te geven dat het die nacht écht pikdonker was, kan de schrijver ervoor kiezen om toch opzettelijk een pleonasme te gebruiken. Overigens is een 'donkere nacht' niet eens een pleonasme als je bijvoorbeeld op de Noordpool zit. Zo groeien de wortels van een plant omlaag, omdat ze positief geotroop zijn. 'Omhoog groeien' is dus ook niet altijd een pleonasme. En als je in sneeuw gaat plassen, is 'witte sneeuw' ook geen pleonasme meer. | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 20:12 |
In de voorbeelden die jij geeft ligt het aan de zins opbouw, of iets een pleonasme is of niet. Met de voorbeelden van Levo laat ik het er bij. On topic maar weer. | |
cvboer | dinsdag 3 januari 2012 @ 20:16 |
Nee, dat doe ik niet expres. Van dergelijke uitspraken ben ik niet op de hoogte, derhalve gebruik ik het dus ook niet. | |
CaptainCookie | dinsdag 3 januari 2012 @ 20:32 |
Doe je dat expres, overal die onnodige spaties typen? Of ben je gewoon dom? | |
Heremeteit | dinsdag 3 januari 2012 @ 20:40 |
Vrouwen in dit topic ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 21:14 |
![]() | |
Whiteguy | dinsdag 3 januari 2012 @ 22:33 |
Jij zeurt over 'je moet de tijd weten voor al die belangrijke dingen die je moet doen' ( ![]() oftewel, jij hebt een horloge om je pols, en een agenda in je kekke lederen aktentas. Is een smartphone met agendafunctie een stuk handiger. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 22:38 |
gaat erom dat ik niet mn telefoon uit mn zak hoef te halen (wat eigenlijk niet uitmaakt omdat ping ![]() | |
Levolution | dinsdag 3 januari 2012 @ 22:40 |
Wat als je aan een klif hangt met je rechterhand en je wil de tijd weten, maar je telefoon zit in je rechterzak waar je niet bij kan met je linkerhand? Dan ben je echt wel blij dat je een horloge om je linkerhand hebt. | |
Whiteguy | dinsdag 3 januari 2012 @ 22:44 |
Telefoon uit broekzak halen, of mouw opstropen. Mij om het even. Als ik met slechts mijn rechterhand aan een klif hang, weet ik dat het tijd is om direct ook met mijn linkerhand vast te grijpen, want de tijd dat ik aan 1 arm kan hangen wordt eerder in seconden dan in minuten gemeten. Ergo; dan weet ik de tijd. | |
ATOMIC_FUUU | dinsdag 3 januari 2012 @ 22:44 |
Horloges ![]() | |
Gemaskerde | dinsdag 3 januari 2012 @ 22:51 |
![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 23:03 |
eckto ![]() | |
Leevancleef | dinsdag 3 januari 2012 @ 23:08 |
Terechte klacht. De horlogeloze medemens kijkt vaak anime, draagt flodderige t-shirts en gelooft in complottheorieën. Al met al iemand die je beter kunt mijden, dus. | |
mtchel112 | dinsdag 3 januari 2012 @ 23:08 |
Seiko ![]() | |
Leevancleef | dinsdag 3 januari 2012 @ 23:11 |
Mensen met een naam als de jouwe die afgeven op Seiko ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 3 januari 2012 @ 23:13 |
voor kaasboer wel ja ![]() | |
mtchel112 | dinsdag 3 januari 2012 @ 23:15 |
Tevens wel terechte klacht, oplossing: geef gewoon de verkeerde tijd ze zullen je niet meer vertrouwen :y |