Ja dat sowiesoquote:Op zondag 1 januari 2012 17:39 schreef Geelman het volgende:
[..]
Dan moet je wel een pak dragen. Anders vind ik het misplaatst.
Dan doe je toch echt iets verkeerds met je smartphone. Ding van mij is nooit door zijn batterijquote:Op zondag 1 januari 2012 17:35 schreef Geelman het volgende:
[..]
Smartphones, ze zijn smart totdat de batterij leeg is. Mijn horloge tikt door zolang ik mijn pols beweeg. Met andere woorden, zolang ik hem draag doet hij het. Dat is pas handig.
In je vestzakquote:Op zondag 1 januari 2012 17:39 schreef Verbodsbord het volgende:
Tevens, als je echte mannelijkheid wilt uitstralen heb je een gouden zakhorloge.
Ik heb geen smartphone.quote:Op zondag 1 januari 2012 17:41 schreef andre347 het volgende:
[..]
Dan doe je toch echt iets verkeerds met je smartphone. Ding van mij is nooit door zijn batterij
Mijn zusje heeft er een, en die moet elke dag opgeladen worden.quote:Op zondag 1 januari 2012 17:43 schreef andre347 het volgende:
[..]
Hoe kun je dan concluderen dat de batterij snel opraakt?
Dan heeft ze dus een verkeerde gekocht.quote:Op zondag 1 januari 2012 17:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
Mijn zusje heeft er een, en die moet elke dag opgeladen worden.
Willen we die mensen als reaguurders hebben?quote:Voor de mensen die geen Engelse teksten willen lezen:
Alleen als je er zo uit ziet natuurlijk:quote:Op zondag 1 januari 2012 17:39 schreef Verbodsbord het volgende:
Tevens, als je echte mannelijkheid wilt uitstralen heb je een gouden zakhorloge.
Meten is weten, gissen is missen. Je moet op elk moment van de dag het tijdstip kunnen bepalen. Het is essentieel als je meerdere belangrijke dingen in een dag moet doen.quote:Op zondag 1 januari 2012 17:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er is niets mis met geen horloge te dragen, zolang je maar steeds de tijd weet wanneer je die moet weten.
Vaak lukt dat wel door een beetje handig om te gaan met alle klokken die er in je omgeving zijn: wandklokken, telefoontjes, laptops, kerkklokken, ...
Ik draag ook geen horloge: comfortabeler (zit in de weg), goedkoper (ok, dat valt te overzien) en het is ontstressend om niet de hele tijd de tijd te weten, wanneer je je dat kan veroorloven. Wanneer lijkt de tijd trager te gaan tijdens een slecht gegeven hoorcollege: wanneer je de ganse tijd naar een klok zit te kijken of wanneer je incidenteel naar de klok kijkt (1 keer per 20 minuten)?
Probeer het eens uit.
We willen hier sowieso geen mensen die 'reaguurders' zeggen.quote:Op zondag 1 januari 2012 17:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Willen we die mensen als reaguurders hebben?
Sommige Casio's zijn best leuk!quote:Op zondag 1 januari 2012 17:48 schreef De_Dakgoot het volgende:
geen Casio hebben wat van kneus wil je zijn
in de zomer is het wel fijn om zonder te lopen maar als je ene mooie hebt kun je er wel mee patsenquote:Op zondag 1 januari 2012 17:49 schreef Geelman het volgende:
[..]
Sommige Casio's zijn best leuk!Tevens, een horloge is altijd beter dan helemaal geen horloge.
Tijd is essentieel als je meerdere dingen op een dag moet doen, een horloge nietquote:Op zondag 1 januari 2012 17:46 schreef Geelman het volgende:
[..]
Meten is weten, gissen is missen. Je moet op elk moment van de dag het tijdstip kunnen bepalen. Het is essentieel als je meerdere belangrijke dingen in een dag moet doen.
En een monocle. Gewoon met de baron-look gaan.quote:Op zondag 1 januari 2012 17:39 schreef Geelman het volgende:
[..]
Dan moet je wel een pak dragen. Anders vind ik het misplaatst.
Misschien maar daar zijn dus andere middelen voor zoals ik aanhaalde (wandklok, GSM, laptop).quote:Je moet op elk moment van de dag het tijdstip kunnen bepalen.
quote:We willen hier sowieso geen mensen die 'reaguurders' zeggen.
Na de zomer kan je zien dat ik een horloge-drager ben!quote:Op zondag 1 januari 2012 17:50 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
in de zomer is het wel fijn om zonder te lopen maar als je ene mooie hebt kun je er wel mee patsen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |