TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
En dat is een waarheid als een koe.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
BS kijk eens of het nu wel klopt?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Stond op sticky/open maar nu op sticky en dat lukt wel .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
thx maar dan komt ie niet sticky ... dan maar weer ff veranderen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Gelukt , weet niet wat er mis was . 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat denk je?quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hij stond niet sticky/open denk ik
Done. Hoewel het best een cool topic wasquote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja was weer eens wat andersquote:
[..]
Dat denk je?
[..]
Done. Hoewel het best een cool topic was
Anyhow, de reeks.. lukt het? Voorgaande jaren aanplakken dmv van het topic nummer toevoegen ergens. Klote werkje maar jaren plezier van.
The truth was in here.
Wil een modje misschien deze titel aanpassen van eutopie naar utopie?
zou een eutopie kunnen bestaan??
zou een eutopie kunnen bestaan??
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Dankjequote:
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
had ik al gecorrigeerdquote:
Kan deze Dieren en mensen in het hiernamaals #2 nog even gekoppeld worden? Bedankt alvast
Maar natuurlijk , gaat hardquote:
Mag deze gekoppeld worden?
tijdreizen deeltje 2
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik vind het bedenkelijk, verkapte doodwens en schelden.
Hoe voelt het om dood te gaan?
Hoe voelt het om dood te gaan?
The truth was in here.
weggehaald .quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:32 schreef Bastard het volgende:
Ik vind het bedenkelijk, verkapte doodwens en schelden.
Hoe voelt het om dood te gaan?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zag het maar vond het niet hoog op de 'kickemweglijst' staan, scheldkannonades zijn inmiddels wel weg.. Kan alsnog, wat vinden jullie moeten die smilies en mindere reacties weg?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
Ik zag het maar vond het niet hoog op de 'kickemweglijst' staan, scheldkannonades zijn inmiddels wel weg.. Kan alsnog, wat vinden jullie moeten die smilies en mindere reacties weg?
Dat snap ik niet.De originele post (waar het mee begon) verwijder je, maar de quote is niet erg genoeg ?
Ergens had net zo goed alles wel weg gemogen na Lavenderr's voorlopige conclusie
Anyway, your call.
edit:
Oh, wacht... Summers heeft 'm verwijderd (en is de quote vergeten) ... nu snap ik 'm
[ Bericht 9% gewijzigd door R0N1N op 18-12-2011 02:22:26 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Oh, ok. Als er nog iets weg moet hoor ik het wel 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Misschien een idee om deze twee topics te mergen?
Vreemde geluiden in Costa Rica
en
Strange sounds heard...
Vreemde geluiden in Costa Rica
en
Strange sounds heard...
Ik wilde er net naar kijken maar het schijnt al gebeurd te zijnquote:
Misschien een idee om deze twee topics te mergen?
Vreemde geluiden in Costa Rica
en
http://forum.fok.nl/topic/1768323
Die van EO is parent geworden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Thanksquote:
[..]
Ik wilde er net naar kijken maar het schijnt al gebeurd te zijn
Ik had het idd. al geregeld., alleen verzuimd om het hier te vermelden. Die andere komt van BNW en is naar hier gekickt, op verzoek van Gray.quote:
[..]
Ik wilde er net naar kijken maar het schijnt al gebeurd te zijn
Ongeduldige typetjes, die oud-mods.quote:
Misschien een idee om deze twee topics te mergen?
Vreemde geluiden in Costa Rica
en
http://forum.fok.nl/topic/1768323
En dat terwijl ik alleen maar vroeg om een mergequote:
[..]
Zouden wij ook zo worden, als we oud-mod zijn?
ik plaag je maar.
quote:Op zondag 22 januari 2012 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat terwijl ik alleen maar vroeg om een merge
Nav To Kill the Ego or Not Kill the Ego, That is the Question.
Een topic met daarin een boek wat je aanraadt en een cijfer geeft oid?
Opzet zoals film topic dan inderdaad. Mag het divers zijn, boeken die je helpen bij meditatie, of helpen met pendelen, achtergrond vertellen van mediums, spirituele gedichtenbundels etc toch?
Gewoon maar beginnen bij boek 1 en zien hoe het loopt ws
Een topic met daarin een boek wat je aanraadt en een cijfer geeft oid?
Opzet zoals film topic dan inderdaad. Mag het divers zijn, boeken die je helpen bij meditatie, of helpen met pendelen, achtergrond vertellen van mediums, spirituele gedichtenbundels etc toch?
Gewoon maar beginnen bij boek 1 en zien hoe het loopt ws
The truth was in here.
Wij hebben dat als centrale topics: R&P Boekenquote:
Nav To Kill the Ego or Not Kill the Ego, That is the Question.
Een topic met daarin een boek wat je aanraadt en een cijfer geeft oid?
Opzet zoals film topic dan inderdaad. Mag het divers zijn, boeken die je helpen bij meditatie, of helpen met pendelen, achtergrond vertellen van mediums, spirituele gedichtenbundels etc toch?
Gewoon maar beginnen bij boek 1 en zien hoe het loopt ws
En vergeet deze niet:
Die staat zelfs in mijn boekenkast en zelfs joipoi leest er in.
Nou dat vind ik dus wel intressant inderdaad. Welk boek vond jij wel de moeite waard om te lezen en wat vond je er zo'n beetje van.quote:
[..]
Wij hebben dat als centrale topics: R&P Boeken
En vergeet deze niet:
[ afbeelding ]
Die staat zelfs in mijn boekenkast en zelfs joipoi leest er in.
The truth was in here.
My two cents:
Als we een boekenclub beginnen lijkt het me de bedoeling dat we allemaal hetzelfde boek lezen en daarna onze bevindingen hier posten.
En er een discussie over voeren. Leuk en leerzaam om te horen hoe anderen dit boek gelezen hebben.
We zouden kunnen beginnen met het boek van Daniël. Dat is ook echt des Truth's.
Dan moeten we registreren wie er lid worden van de boekenclub en allemaal dat boek aanschaffen of lenen bij de bieb.
Dan afspreken hoe lang we er over doen voor we het gaan bespreken.
Ja, erg leuk initiatief dit
Als we een boekenclub beginnen lijkt het me de bedoeling dat we allemaal hetzelfde boek lezen en daarna onze bevindingen hier posten.
En er een discussie over voeren. Leuk en leerzaam om te horen hoe anderen dit boek gelezen hebben.
We zouden kunnen beginnen met het boek van Daniël. Dat is ook echt des Truth's.
Dan moeten we registreren wie er lid worden van de boekenclub en allemaal dat boek aanschaffen of lenen bij de bieb.
Dan afspreken hoe lang we er over doen voor we het gaan bespreken.
Ja, erg leuk initiatief dit
Wij zien dit in R&P echt anders, wij hebben een R&P video topic, R&P in het nieuws (die loopt niet zo lekker) en R&P boeken.quote:
Moet je gewoon zien als een soort van bibliotheek waar mensen youtube filmpjes, nieuwsberichten en boeken kunnen 'dumpen' die dan later in topics weer aangehaald kunnen worden.
Eigenlijk afgekeken van het F&L video topic. Omdat het gewoon leuk is om daar af en toe een filmpje uit te kijken.
Dus niet echt een boekenclub met verplicht lezen, gewoon boeken / video's die je elkaar aanbeveelt.
Ja, ik ken dat topic, post er ook af en toe.quote:
[..]
Wij zien dit in R&P echt anders, wij hebben een R&P video topic, R&P in het nieuws (die loopt niet zo lekker) en R&P boeken.
Moet je gewoon zien als een soort van bibliotheek waar mensen youtube filmpjes, nieuwsberichten en boeken kunnen 'dumpen' die dan later in topics weer aangehaald kunnen worden.
Eigenlijk afgekeken van het F&L video topic. Omdat het gewoon leuk is om daar af en toe een filmpje uit te kijken.
Dus niet echt een boekenclub met verplicht lezen, gewoon boeken / video's die je elkaar aanbeveelt.
En ja, dat is idd veelomvattender, terwijl dit zich toespitst op één boek per keer. Maar dan ook een boek helemaal uitspitten en daarna bespreken met de lezers van dat boek. Dan kom je voor het feit te staan dat ieder iets anders uit het boek haalt. En dat kan verrassend zijn. Maar hou me ten goede, het is maar een idee
.
Dit lijkt me handiger, en ook leuker, want voor mij is het altijd leuk om terug te lezen dat anderen hebben genoten van films die mensen eerder aanraadden.quote:
[..]
Wij zien dit in R&P echt anders, wij hebben een R&P video topic, R&P in het nieuws (die loopt niet zo lekker) en R&P boeken.
Moet je gewoon zien als een soort van bibliotheek waar mensen youtube filmpjes, nieuwsberichten en boeken kunnen 'dumpen' die dan later in topics weer aangehaald kunnen worden.
Eigenlijk afgekeken van het F&L video topic. Omdat het gewoon leuk is om daar af en toe een filmpje uit te kijken.
Dus niet echt een boekenclub met verplicht lezen, gewoon boeken / video's die je elkaar aanbeveelt.
quote:
[..]
En dat terwijl ik alleen maar vroeg om een merge
Wij worden nooit oud!quote:
[..]
Zouden wij ook zo worden, als we oud-mod zijn?
Leuk idee, open er een topic over zou ik zeggen In het verleden is er een topic over boeken geweest maar dat is weggezakt dus open maar een nieuw als jullie willen. Dan kunnen we de FB ook de FB laten
In het verleden is er een topic over boeken geweest maar dat is weggezakt dus open maar een nieuw als jullie willen. Dan kunnen we de FB ook de FB laten
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
Leuk idee, open er een topic over zou ik zeggen
Dat is nu precies waar een FB voor is. Feed Back weet je wel, komt het astraal niet helemaal door ofzo?En als mod zou je er iets aan kunnen doen ter voorkoming dat het weg zakt.
Heb je het knopje al gevonden om een topic centraal te zetten?
Je zou als mod ook zelf dat topic kunnen openen en een voorzet kunnen geven.
Dat kunnen users toch niet?quote:
En kritiek op elkaar doen we achter de schermen..
Ik vind het jammer dat we er hier niet over mogen praten, feedback is juist uitermate geschikt om dit soort dingen te bespreken.
Niet mogen praten over een mogelijk nieuw centraal topic?
Dat moet een vergissing zijn.
Als iemand zich geroepen voelt om een boekentopic te openen, heel graag.
Als het loopt en er is animo voor kan het met alle genoegen een centraal plekje krijgen.
Goeie tip, Daniel! Ik heb het boek zelf, maar nooit echt gelezen.
Dat moet een vergissing zijn.
Als iemand zich geroepen voelt om een boekentopic te openen, heel graag.
Als het loopt en er is animo voor kan het met alle genoegen een centraal plekje krijgen.
Goeie tip, Daniel! Ik heb het boek zelf, maar nooit echt gelezen.
Ik doel op commentaar van ene mod over moderatie naar de ander. Niet chique.quote:
[..]
Dat kunnen users toch niet?
Ik vind het jammer dat we er hier niet over mogen praten, feedback is juist uitermate geschikt om dit soort dingen te bespreken.
The truth was in here.
Okee.quote:Op donderdag 2 februari 2012 10:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik doel op commentaar van ene mod over moderatie naar de ander. Niet chique.
Dan nog vind ik het vreemd dat Vogeltjesdans ons min of meer verbiedt om hier over een idee voor een boekenclub te praten. Dit is feedback nota bene
Psst, je moet het topic nog wel even centraal zetten danquote:
Niet mogen praten over een mogelijk nieuw centraal topic?
Dat moet een vergissing zijn.
Als iemand zich geroepen voelt om een boekentopic te openen, heel graag.
Als het loopt en er is animo voor kan het met alle genoegen een centraal plekje krijgen.
Goeie tip, Daniel! Ik heb het boek zelf, maar nooit echt gelezen.
Staat in de OP dat dat ook gebeurt.. maar ik wilde eerst zien of het aanslaatquote:
[..]
Psst, je moet het topic nog wel even centraal zetten dan
Mogen de EGO-topics To Kill the Ego or Not Kill the Ego, That is the Question. en To Heal or not to Heal the Ego, That is the Question. nog even gekoppeld worden?
Thanks
Thanks
Mijn beste, ik geef normaal commentaar zoals het in een FB hoort. Jouw reactie daarentegen is weer beneden alle peil. Ik verzoek je dringend om je taalgebruik te matigen en je houding aan te passen. Dat, of op te krassen naar je eigen R&P grot.quote:
[..]
En als mod zou je er iets aan kunnen doen ter voorkoming dat het weg zakt.
Heb je het knopje al gevonden om een topic centraal te zetten?
Je zou als mod ook zelf dat topic kunnen openen en een voorzet kunnen geven.
Ontopic:
Toen dat topic allang niet meer actueel was was ik nog niet eens mod. Had ik het maar preventief elke drie maanden omhoog moeten kicken ofzo? Daarbij was het niet mijn idee om een nieuw topic te openen. Moet een mod soms telkens als iemand een idee heeft een topic voor die persoon openen? Volgens mij kunnen die dat heel goed zelf. Centraal zetten komt later wel.
Zo, vanaf nu weer lief doen
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Geen punt, dat mag allemaal, maar daar is een eigen topic uitermate geschikt voor. Open het gewoon en zie wat het wordt. FB is meer voor wat de naam al zegt, FB. Het is niet alsof ieder topic perse vooraf besproken moet worden hequote:
[..]
Okee.
Dan nog vind ik het vreemd dat Vogeltjesdans ons min of meer verbiedt om hier over een idee voor een boekenclub te praten. Dit is feedback nota bene
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Done. Kijk even of het naar wens werkt?quote:
Mogen de EGO-topics To Kill the Ego or Not Kill the Ego, That is the Question. en To Heal or not to Heal the Ego, That is the Question. nog even gekoppeld worden?
Thanks
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het werkt.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Done. Kijk even of het naar wens werkt?
Ik wilde even de opzet bespreken nadat het idee ontstaan was in een topic.quote:
[..]
Geen punt, dat mag allemaal, maar daar is een eigen topic uitermate geschikt voor. Open het gewoon en zie wat het wordt. FB is meer voor wat de naam al zegt, FB. Het is niet alsof ieder topic perse vooraf besproken moet worden he
Met die gedachte het verder niet in dat topic offtopic te hebben over boekenclubs.
Even peilen wat de gewenste opzet zou wezen van de eventuele deelnemers (en mods van TRU) alvorens iets uit te rollen. Moet kunnen lijkt mij, en het FB topic is de aangewezen plek hiervoor.
The truth was in here.
Is ook, ik wilde alleen voorkomen dat we hier in FB al een soort van boekbespreking gingen houden. Bespreken welke boeken door wie gelezen worden kan het beste in een eigen topic. Dat de opzet van dat topic hier wordt besproken is natuurlijk logischquote:
[..]
Ik wilde even de opzet bespreken nadat het idee ontstaan was in een topic.
Met die gedachte het verder niet in dat topic offtopic te hebben over boekenclubs.
Even peilen wat de gewenste opzet zou wezen van de eventuele deelnemers (en mods van TRU) alvorens iets uit te rollen. Moet kunnen lijkt mij, en het FB topic is de aangewezen plek hiervoor.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nou dat dus alleen maarquote:
[..]
Is ook, ik wilde alleen voorkomen dat we hier in FB al een soort van boekbespreking gingen houden. Bespreken welke boeken door wie gelezen worden kan het beste in een eigen topic. Dat de opzet van dat topic hier wordt besproken is natuurlijk logisch
The truth was in here.
Waarom denkt iedereen dat buitenaards leven intelligent leven is?
Opmerking + foto zoals hier mag van mij wel wegwezen.
Opmerking + foto zoals hier mag van mij wel wegwezen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dit soort posts lijkt mij offtopic, compleet onnodig en niet bevorderlijk voor de sfeer :
- De Earth Grid series
- [TRU FB] in november zijn we verder dan in september
Dat betreffende user erbij vermeldt dat zij/hij niet meer zal posten is natuurlijk fijn (mits waargemaakt, wat altijd maar weer de vraag is) maar doet niks af aan de ongepastheid van de posts.
[ Bericht 13% gewijzigd door _Led_ op 20-02-2012 15:16:23 ]
- De Earth Grid series
- [TRU FB] in november zijn we verder dan in september
Dat betreffende user erbij vermeldt dat zij/hij niet meer zal posten is natuurlijk fijn (mits waargemaakt, wat altijd maar weer de vraag is) maar doet niks af aan de ongepastheid van de posts.
[ Bericht 13% gewijzigd door _Led_ op 20-02-2012 15:16:23 ]
zzz
quote:
Dit soort posts lijkt mij offtopic, compleet onnodig en niet bevorderlijk voor de sfeer : De Earth Grid series
Talk to the hand ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Voor mij hoeven die spelletjes ook niet meer. Niet voor niks druk mee geweest, en dan houdt het verder op voor mij.quote:
Succes iedereen.
The truth was in here.
Nu ga je er al vanuit dat Led zich gaat misdragen. Ik denk dat dat mee gaat vallen.quote:
[..]
Voor mij hoeven die spelletjes ook niet meer. Niet voor niks druk mee geweest, en dan houdt het verder op voor mij.
Succes iedereen.
Dat is idd jammer ...quote:
Dat zou jammer zijn! Je komt hier toch niet voor de mensen die je niet mag?
Bovendien, gaan etteren nadat iemand net terug is van een jaarban zou echt niet handig zijn.
En btw een jaarban met enkele users tegelijk krijg je niet zomaar he.
Vraag maar aan Summers anders.
Verschillende interessante TRU users zijn hier gewoon letterlijk weggepest.
Succes aan jou als mod
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Precies. Ik heb amper een post geplaatst of men begint al weer met modder slingeren. Nou is mijn ego gemaakt van kevlar en ongeveer zo groot als uhm... nou ja, iets dat echt heel groot is enzo, dus mij hebben ze er niet mee, maar het is zo zonde van het forum.quote:
[..]
Nu ga je er al vanuit dat Led zich gaat misdragen. Ik denk dat dat mee gaat vallen.
zzz
Maar het is ook niet voor niks dat ie weer ophoudt natuurlijk !quote:
En btw een jaarban met enkele users tegelijk krijg je niet zomaar he.
zzz
95% van jouw posts waren zonde van het forumquote:
Precies. Ik heb amper een post geplaatst of men begint al weer met modder slingeren. Nou is mijn ego gemaakt van kevlar en ongeveer zo groot als uhm... nou ja, iets dat echt heel groot is enzo, dus mij hebben ze er niet mee, maar het is zo zonde van het forum.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dank je!quote:
[..]
Dat is idd jammer ...
En btw een jaarban met enkele users tegelijk krijg je niet zomaar he.
Vraag maar aan Summers anders.
Verschillende interessante TRU users zijn hier gewoon letterlijk weggepest.
Succes aan jou als mod
Nee, je krijgt niet zomaar een jaarban. En je misdragen direct nadat je terug bent, is alleen handig als je een permban wilt.
Dus ik denk dat het mee gaat vallen. Zo niet, dan is dat erger voor de betrokkene dan voor de rest.
Waarvan akte. Gooi het er anders nu gelijk allemaal even uit, dan hoef je 't niet telkens in kleine beetjes in andere topics te doen !quote:
[..]
95% van jouw posts waren zonde van het forum
zzz
Ik schreef wel degelijk "waren".
Aan jou om nu het tegendeel te bewijzen ...
Aan jou om nu het tegendeel te bewijzen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ho ho, dit is TRU, hier hoeft niks bewezen te worden.quote:
Ik schreef wel degelijk "waren".
Aan jou om nu het tegendeel te bewijzen ...
zzz
Oude liefde roest niet, geloof ik
Degenen die nu de sfeer verpesten moeten dat later de ander niet verwijten. En de ander moet zich niet uit de tent laten lokken.
VD en ik zitten er bovenop, dus het zal heus meevallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 20-02-2012 16:53:01 ]
Degenen die nu de sfeer verpesten moeten dat later de ander niet verwijten. En de ander moet zich niet uit de tent laten lokken.
VD en ik zitten er bovenop, dus het zal heus meevallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 20-02-2012 16:53:01 ]
Ik heb als de persoon achter Led geen probleem, maar als user is het dweilen met de kraan open.quote:
[..]
Nu ga je er al vanuit dat Led zich gaat misdragen. Ik denk dat dat mee gaat vallen.
De steekjes onder water worden alweer gegeven "dit is TRU we hoeven hier niks te bewijzen", het ridiculiseren, mensen voor gek verslijten en wat al niet meer zal weer van voorafaan beginnen.
Just face it, hij is nooit en zal nooit een gewaardeerd TRU poster wezen, zijn zo nu en dan grappige opmerkingen daar gelaten dan. Ik weet het, jij bent vers, kent de historie niet en stapt er positief in, maar als ik voor vermaak kom dan ga ik wel naar ONZ.
Daarbij ben ik naar verschillende mensen zo vergevingsgezind als een houten deur, daar maken ze het naar, laten we het daar dan maar gewoon op houden. Ik ben klaar hier verder.
The truth was in here.
Je zou ervoor kunnen kiezen om je niet gek te laten maken. Als het verhaal opnieuw begint gaat ie gewoon opnieuw weg. Hij heeft zichzelf ermee. Anderen kennen deze historie ook. Je hoeft niemand iets te vergeven. Dat doe ik zelf ook niet (vaak).quote:
[..]
Ik heb als de persoon achter Led geen probleem, maar als user is het dweilen met de kraan open.
De steekjes onder water worden alweer gegeven "dit is TRU we hoeven hier niks te bewijzen", het ridiculiseren, mensen voor gek verslijten en wat al niet meer zal weer van voorafaan beginnen.
Just face it, hij is nooit en zal nooit een gewaardeerd TRU poster wezen, zijn zo nu en dan grappige opmerkingen daar gelaten dan. Ik weet het, jij bent vers, kent de historie niet en stapt er positief in, maar als ik voor vermaak kom dan ga ik wel naar ONZ.
Daarbij ben ik naar verschillende mensen zo vergevingsgezind als een houten deur, daar maken ze het naar, laten we het daar dan maar gewoon op houden. Ik ben klaar hier verder.
Het staat je vrij om hier al of niet te posten, verder.
Nou nou.quote:
[..]
Je zou ervoor kunnen kiezen om je niet gek te laten maken. Als het verhaal opnieuw begint gaat ie gewoon opnieuw weg. Hij heeft zichzelf ermee. Anderen kennen deze historie ook. Je hoeft niemand iets te vergeven. Dat doe ik zelf ook niet (vaak).
Het staat je vrij om hier al of niet te posten, verder.
In mijn persoonlike leven ben ik wel eens een tikje stijfkoppigquote:
Ik zei dat omdat ik me de situatie kan voorstellen, waarin Bastard zich bevindt.Verder doen persoonlnijke gevoelens er niet toe. De admins bepaalden het eea. en dat is het dan.
Bastard leaving TRUquote:
[..]
Ik heb als de persoon achter Led geen probleem, maar als user is het dweilen met de kraan open.
De steekjes onder water worden alweer gegeven "dit is TRU we hoeven hier niks te bewijzen", het ridiculiseren, mensen voor gek verslijten en wat al niet meer zal weer van voorafaan beginnen.
Just face it, hij is nooit en zal nooit een gewaardeerd TRU poster wezen, zijn zo nu en dan grappige opmerkingen daar gelaten dan. Ik weet het, jij bent vers, kent de historie niet en stapt er positief in, maar als ik voor vermaak kom dan ga ik wel naar ONZ.
Daarbij ben ik naar verschillende mensen zo vergevingsgezind als een houten deur, daar maken ze het naar, laten we het daar dan maar gewoon op houden. Ik ben klaar hier verder.
Maar zoals je zegt ... de shit zal gewoon opnieuw beginnen. Voorlopig staat ie nog alleen, benieuwd wanneer zijn schoothondjes volgen.
Maar met zulke figuren op het forum hou je je wel in om nog een persoonlijke visie over iets te posten.
Mods kunnen misschien Summer es om wat uitleg vragen, zij heeft meer dan genoeg ervaring hiermee.
Voor mezelf, ik zit hier al jaren op TRU, al sinds de tijd van Iteejer en MUUS, en ik heb het hier altijd leuk gevonden. Voorlopig kijk ik de boel hier nog wat af ivm de veelbelovende woorden van de huidige mods. Hopelijk doe jij dat ook Bastard, je bent altijd een fijne mod/user geweest.
Het zou spijtig zijn dat deze figuren jouw vertrek ook op hun palmares kunnen zetten
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Diezelfde admins die hier niet posten, laat staan komen kijken. Die hebben ongetwijfeld het beste voor met TRU inderdaad.quote:
[..]
In mijn persoonlike leven ben ik wel eens een tikje stijfkoppig
Verder doen persoonlnijke gevoelens er niet toe. De admins bepaalden het eea. en dat is het dan.
The truth was in here.
Ik kan me voorstellen dat dat het bezwaar is tegen deze figuren.quote:Op maandag 20 februari 2012 19:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar met zulke figuren op het forum hou je je wel in om nog een persoonlijke visie over iets te posten.
Summers was er al niet veel jammer ook dat zij zich niet betrokken genoeg voelt bij TRU om hier ook te posten.quote:
[..]
Bastard leaving TRU
Maar zoals je zegt ... de shit zal gewoon opnieuw beginnen. Voorlopig staat ie nog alleen, benieuwd wanneer zijn schoothondjes volgen.
Maar met zulke figuren op het forum hou je je wel in om nog een persoonlijke visie over iets te posten.
Mods kunnen misschien Summer es om wat uitleg vragen, zij heeft meer dan genoeg ervaring hiermee.
Voor mezelf, ik zit hier al jaren op TRU, al sinds de tijd van Iteejer en MUUS, en ik heb het hier altijd leuk gevonden. Voorlopig kijk ik de boel hier nog wat af ivm de veelbelovende woorden van de huidige mods. Hopelijk doe jij dat ook Bastard, je bent altijd een fijne mod/user geweest.
Het zou spijtig zijn dat deze figuren jouw vertrek ook op hun palmares kunnen zetten
Maar verder net wat je zegt, met zulke figuren op je forum heb je geen zin om je ideeen of gebeurtenissen bloot te geven. Het spelletje van balletje opgooien, een user binnenhalen om vervolgens af te kraken heb ik genoeg gezien. Kom hier zelf ook al dik 10 jaar, dus weet wel hoe dat werkt. Prima verder dat de admins die keuze maken, ze hebben er vast een goede reden voor, iets met het gevecht tegen de bierkaai opgeven misschien wel en wie ben ik om anders te willen doen dan dat.
The truth was in here.
Tja, mensen spelen wel eens spelletjes..quote:Op maandag 20 februari 2012 19:14 schreef Bastard het volgende:
[..]
Summers was er al niet veel jammer ook dat zij zich niet betrokken genoeg voelt bij TRU om hier ook te posten.
Maar verder net wat je zegt, met zulke figuren op je forum heb je geen zin om je ideeen of gebeurtenissen bloot te geven. Het spelletje van balletje opgooien, een user binnenhalen om vervolgens af te kraken heb ik genoeg gezien. Kom hier zelf ook al dik 10 jaar, dus weet wel hoe dat werkt. Prima verder dat de admins die keuze maken, ze hebben er vast een goede reden voor, iets met het gevecht tegen de bierkaai opgeven misschien wel en wie ben ik om anders te willen doen dan dat.
De enige weg blijft niet in discussie gaan en een topicreport maken .quote:
[..]
Bastard leaving TRU
Maar zoals je zegt ... de shit zal gewoon opnieuw beginnen. Voorlopig staat ie nog alleen, benieuwd wanneer zijn schoothondjes volgen.
Maar met zulke figuren op het forum hou je je wel in om nog een persoonlijke visie over iets te posten.
Mods kunnen misschien Summer es om wat uitleg vragen, zij heeft meer dan genoeg ervaring hiermee.
Voor mezelf, ik zit hier al jaren op TRU, al sinds de tijd van Iteejer en MUUS, en ik heb het hier altijd leuk gevonden. Voorlopig kijk ik de boel hier nog wat af ivm de veelbelovende woorden van de huidige mods. Hopelijk doe jij dat ook Bastard, je bent altijd een fijne mod/user geweest.
Het zou spijtig zijn dat deze figuren jouw vertrek ook op hun palmares kunnen zetten
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat is een topicreport
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je kunt op het driehoekje met het alziend oo.. ik bedoel uitroepteken klikken om een post of een topic te rapporteren. Pesterijen melden kan natuurlijk ook via feedback..quote:
ps:
Haal me hier svp uit de OP Leggingen, lezingen, dobbelen, etc. voor iemand anders! #25 ofzo
Mensen niet verder laten wachten.
Haal me hier svp uit de OP Leggingen, lezingen, dobbelen, etc. voor iemand anders! #25 ofzo
Mensen niet verder laten wachten.
The truth was in here.
Kan wel wezen, maar buiten je kevlar pantser heb je ook een bepaalde historie achter je en die is nou niet bepaald wat we noemen voorbeeldig. Je kunt mensen er niet op aankijken dat ze kritisch naar je postgedrag kijken en niet elk woord op een goudschaaltje wegen. Gelet op je pohi heb je de schijn nu eenmaal tegen en je gedrag in het verleden is nu eenmaal niet weg gewassen met die jaarban. Dus als je je hier wilt profileren zou ik dat op een heel andere manier doen dan wat we van je gewend zijn. Op een herhaling van zetten zitten we niet te wachten en dat gaat ook niet gebeuren.quote:
[..]
Precies. Ik heb amper een post geplaatst of men begint al weer met modder slingeren. Nou is mijn ego gemaakt van kevlar en ongeveer zo groot als uhm... nou ja, iets dat echt heel groot is enzo, dus mij hebben ze er niet mee, maar het is zo zonde van het forum.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik was aan de beurt man!quote:
ps:
Haal me hier svp uit de OP Leggingen, lezingen, dobbelen, etc. voor iemand anders! #25 ofzo
Mensen niet verder laten wachten.
Done
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
de maan ..
raar topic voor tru met nogal rare antwoorden.
quote:
Voorlopig laat ik hem gewoon staan. Ik vind het ook wel een geinig topic.
Een dissonantje moet wel kunnen, vooral omdat het volle maan was vandaag, meen ik.
Niet om te mierenneuken maar waarom wordt er selectief gemod in het earth grind series topic?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Er wordt niet selectief gemod.quote:
Niet om te mierenneuken maar waarom wordt er selectief gemod in het earth grind series topic?
Ach de kruistocht naar de ondergang van TRU is weer hervat door de 3 musketiers.
De jaarban ligt nog steeds zwaar op de maag dus wraak verblindt de alzienden.
De jaarban ligt nog steeds zwaar op de maag dus wraak verblindt de alzienden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wie bedoel je met de 3 musketiers?quote:
Ach de kruistocht naar de ondergang van TRU is weer hervat door de 3 musketiers.
De jaarban ligt nog steeds zwaar op de maag dus wraak verblindt de alzienden.
Ach, we zullen zien of ze graag nog een jaar wegwillen.quote:
Ach de kruistocht naar de ondergang van TRU is weer hervat door de 3 musketiers.
De jaarban ligt nog steeds zwaar op de maag dus wraak verblindt de alzienden.
Over wie gaat het eigenlijk?quote:
[..]
Ach, we zullen zien of ze graag nog een jaar wegwillen.
Joh, ik heb uberhaupt nog amper wat gepost.quote:
Ach de kruistocht naar de ondergang van TRU is weer hervat door de 3 musketiers.
De jaarban ligt nog steeds zwaar op de maag dus wraak verblindt de alzienden.
Ik kan nu al 8 posts aanwijzen in de afgelopen 2 dagen waar jij offtopic gaat, zit te zaniken en mensen voor van alles zit uit te maken.
Zoals gezegd, gooi het er nou gewoon even in 1x uit hier in FB, dan hoef je niet elk topic vol te zuurpruimen.
zzz
Goh, je eigen gedrag van voorheen irriteert je nu ?quote:
[..]
Joh, ik heb uberhaupt nog amper wat gepost.
Ik kan nu al 8 posts aanwijzen in de afgelopen 2 dagen waar jij offtopic gaat, zit te zaniken en mensen voor van alles zit uit te maken.
Zoals gezegd, gooi het er nou gewoon even in 1x uit hier in FB, dan hoef je niet elk topic vol te zuurpruimen.
Leuk, kan je meteen inbeelden hoe andere users zich voelden ...
Zoals ik al eerder zei, de echte TRU posters zijn erdoor weggebleven, de reden is gebleven.
Zelfs Bastard (TRU'er in hart en ziel) blijft daardoor hier liever weg ... ik voorlopig nog niet. Ik blijf nog even rondhangen en mijn mening/visie spuwen ... dat dat jou stoort kan ik me echt niet aantrekken
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Laat elkaar toch met rust.quote:
[..]
Goh, je eigen gedrag van voorheen irriteert je nu ?
Leuk, kan je meteen inbeelden hoe andere users zich voelden ...
Zoals ik al eerder zei, de echte TRU posters zijn erdoor weggebleven, de reden is gebleven.
Zelfs Bastard (TRU'er in hart en ziel) blijft daardoor hier liever weg ... ik voorlopig nog niet. Ik blijf nog even rondhangen en mijn mening/visie spuwen ... dat dat jou stoort kan ik me echt niet aantrekken
Post als je wilt of post niet.
Je kunt elkaar ook ontwijken toch?
Prima, als je dit soort gedoe maar tot dit topic beperktquote:
[..]
Goh, je eigen gedrag van voorheen irriteert je nu ?
Leuk, kan je meteen inbeelden hoe andere users zich voelden ...
Zoals ik al eerder zei, de echte TRU posters zijn erdoor weggebleven, de reden is gebleven.
Zelfs Bastard (TRU'er in hart en ziel) blijft daardoor hier liever weg ... ik voorlopig nog niet. Ik blijf nog even rondhangen en mijn mening/visie spuwen ... dat dat jou stoort kan ik me echt niet aantrekken
zzz
Of liever nog, vecht het uit per pm...quote:
[..]
Prima, als je dit soort gedoe maar tot dit topic beperkt
Dat het allerliefste inderdaad. Kinderachtig gedrag weerquote:
[..]
Of liever nog, vecht het uit per pm...
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Neem een voorbeeld aan Michielos. Normaal is dat zo'n rustige jongenquote:
[..]
Dat het allerliefste inderdaad. Kinderachtig gedrag weer
Je bent misschien wat kort van geheugen, maar het was een puinhoop hier tot een jaar geleden. Alles moest ter discussie worden gesteld, geen enkel topic was veilig om onderling te praten over een onderwerp zonder bewijsvraag. Users werden geridiculiseerd (Calimero ring a bell?) Kortom, dat was niet meer te ontwijken, weet je het nog?quote:
Je kunt elkaar ook ontwijken toch?
Vrees bestaat bij Uncle, en ik denk terecht, dat het gewoon verder gaat.
The truth was in here.
Ik weet niet of die vrees terecht is, dat zal de tijd leren.quote:Op donderdag 23 februari 2012 14:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je bent misschien wat kort van geheugen, maar het was een puinhoop hier tot een jaar geleden. Alles moest ter discussie worden gesteld, geen enkel topic was veilig om onderling te praten over een onderwerp zonder bewijsvraag. Users werden geridiculiseerd (Calimero ring a bell?) Kortom, dat was niet meer te ontwijken, weet je het nog?
Vrees bestaat bij Uncle, en ik denk terecht, dat het gewoon verder gaat.
Als iemand na een jaarban terugkomt moet diegene ook de kans krijgen om zich te bewijzen, tenminste zo zie ik het.
En ja, ik herinner me alles van afgelopen jaar, was erbij.
Tja je reageert zo laconiek daaromtrent, het zal wel hoor. Persoonlijk had ik die perm TRU ban terecht gevonden.quote:
[..]
Ik weet niet of die vrees terecht is, dat zal de tijd leren.
Als iemand na een jaarban terugkomt moet diegene ook de kans krijgen om zich te bewijzen, tenminste zo zie ik het.
En ja, ik herinner me alles van afgelopen jaar, was erbij.
Tijd zal het leren.
The truth was in here.
Leuk dat je toch weer postquote:
[..]
Tja je reageert zo laconiek daaromtrent, het zal wel hoor. Persoonlijk had ik die perm TRU ban terecht gevonden.
Tijd zal het leren.
Ik denk dat je vrees niet per sé ongegrond is. Wel vind ik dat er bij voorbaat heel overdreven wordt gereageerd. Ik zou het net zo goed kinderachtig vinden als de mensen die bang zijn voor onrust, nu juist onrust gaan stoken om te bewijzen dat de onruststokers onruststokers zijn.
Ik heb met Led afgesproken dat hij de komende dagen iig. TRU met een beetje met rust zal laten om de gemoederen wat tot rust te laten komen.
Dat getuigt toch van goede wil?
Verder kunnen mensen in de loop van een jaar iets volwassener zijn geworden en wellicht hebben ze in de gaten dat een jaarban niet echt fijn is.
Daarbij, zoals gezegd, we zitten er bovenop. Als het nu weer uit de hand loopt, kun je ervan uitgaan dat de mensen die al een jaarban op hun naam hebben staan, snel weer aangepakt worden.
En ik heb het al eens eerder gezegd: je komt hier voor de mensen die van goede wil zijn en niet voor de mensen die je niet mag, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-02-2012 15:08:06 ]
Natuurlijk, of beter gezegd, je komt hier voor de onderwerpen die je aanspreken en meer over wilt weten, niet voor de eindeloze discussies of iets bestaansrecht heeft, althans niet voor ieder onderwerp. Persoonlijke mening.quote:
En ik heb het al eens eerder gezegd: je komt hier voor de mensen die van goede wil zijn en niet voor de mensen die niet mag, toch?
En natuurlijk, een keer vinnigheid, betwijfelen dat.. hoort er allemaal bij, is gezond ook. Maar dan wel op een leuke manier, niet op een denigrerende manier waarbij steeds slinks word gewezen op iemand zijn achtergrond of wel of geen studierichting. Ook 'huisvrouwtjes' moeten gewoon kunnen posten en niet weggepest worden. En DAAR gaat het nu om, dat was tot een jaar terug het vermoeiende er aan en het zou dan ook compleet onzin wezen om diezelfde kant weer op te willen gaan.
Je komt hier voor de gesprekken, de onderwerpen, de openheid in zaken en niet om lekker lol te trappen en usertjes te pesten. Neem aan dat je dat met me eens bent?
The truth was in here.
Tijd zal het idd leren , in een jaar kan ontzettend veel veranderen . Mijn wereldbeeld bv is zo veranderd in een half jaar tijd dat mijn kin nu nog steeds op de grond ligt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Die van mij is ook aan verandering onderhevig hoor, wat ik vorig jaar gepost heb aan mening of visie kan inmiddels bijgesteld wezen.quote:
Tijd zal het idd leren , in een jaar kan ontzettend veel veranderen . Mijn wereldbeeld bv is zo veranderd in een half jaar tijd dat mijn kin nu nog steeds op de grond ligt .
The truth was in here.
Mijn idee!quote:
[..]
Natuurlijk, of beter gezegd, je komt hier voor de onderwerpen die je aanspreken en meer over wilt weten, niet voor de eindeloze discussies of iets bestaansrecht heeft, althans niet voor ieder onderwerp. Persoonlijke mening.
En natuurlijk, een keer vinnigheid, betwijfelen dat.. hoort er allemaal bij, is gezond ook. Maar dan wel op een leuke manier, niet op een denigrerende manier waarbij steeds slinks word gewezen op iemand zijn achtergrond of wel of geen studierichting. Ook 'huisvrouwtjes' moeten gewoon kunnen posten en niet weggepest worden. En DAAR gaat het nu om, dat was tot een jaar terug het vermoeiende er aan en het zou dan ook compleet onzin wezen om diezelfde kant weer op te willen gaan.
Je komt hier voor de gesprekken, de onderwerpen, de openheid in zaken en niet om lekker lol te trappen en usertjes te pesten. Neem aan dat je dat met me eens bent?
Zoals je kunt zien modereer ik daar ook op.
Eigenlijk des te meer een reden om hier te blijven posten.quote:
Je komt hier voor de gesprekken, de onderwerpen, de openheid in zaken en niet om lekker lol te trappen en usertjes te pesten.
Ik heb me een jaar geleden niet laten wegpesten en ben dat nu ook niet van zin.
Gewoon koppig blijven verder posten en het werk aan de huidige mods overlaten. Af en toe zal ik ook wel es een fout begaan en daarop gewezen worden, geen probleem mee, dat zijn ouwe zeren die nog ff bovenkomen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ach ik had er ook gewoon de pee in, vind het een domme beslissing en ben dan, net als jou, wel iemand die dan duidelijk zijn bezorgdheid uitspreekt.quote:
[..]
Eigenlijk des te meer een reden om hier te blijven posten.
Ik heb me een jaar geleden niet laten wegpesten en ben dat nu ook niet van zin.
Gewoon koppig blijven verder posten en het werk aan de huidige mods overlaten. Af en toe zal ik ook wel es een fout begaan en daarop gewezen worden, geen probleem mee, dat zijn ouwe zeren die nog ff bovenkomen.
We zullen wel zien, kan zelf wel prima laveren om de laatdunkende opmerkingen heen maar het is de sfeer die wel of niet aanspreekt om te komen posten.
Tis jammer, maar ik had anders de treinramp in Afghanistan een dag van te voren kunnen aankondigen!
The truth was in here.
Die snap ik ff niet , wist jij een dag vantevoren van de treinramp ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb uit mezelf aangeboden om een weekje niet in TRU te komen om alles even te laten bedaren.
Ik kom hier voor de gesprekken, en niet om usertjes te pesten.
Maar soms mogen er best kanttekeningen worden geplaatst of extra context worden verschaft (neem bv. het alien-implant topic).
Afijn, ik ga gewoon voort zoals dat me goed dunkt, doen jullie dat ook, dan zien we wel waar het schip strand / gebanned wordt.
Ik kom hier voor de gesprekken, en niet om usertjes te pesten.
Maar soms mogen er best kanttekeningen worden geplaatst of extra context worden verschaft (neem bv. het alien-implant topic).
Afijn, ik ga gewoon voort zoals dat me goed dunkt, doen jullie dat ook, dan zien we wel waar het schip strand / gebanned wordt.
zzz
Min of meer, ik wist dat er deze week iets zou gebeuren met een trein of metro ondergronds. Dacht zelf aan een aanslag.quote:
Die snap ik ff niet , wist jij een dag vantevoren van de treinramp ?
The truth was in here.
quote:
Afijn, ik ga gewoon voort zoals dat me goed dunkt, doen jullie dat ook, dan zien we wel waar het schip strand / gebanned wordt.
The truth was in here.
Volgens mij was die treinramp in Argentinie? Of welke heb jij het overquote:
[..]
Ach ik had er ook gewoon de pee in, vind het een domme beslissing en ben dan, net als jou, wel iemand die dan duidelijk zijn bezorgdheid uitspreekt.
We zullen wel zien, kan zelf wel prima laveren om de laatdunkende opmerkingen heen maar het is de sfeer die wel of niet aanspreekt om te komen posten.
Tis jammer, maar ik had anders de treinramp in Afghanistan een dag van te voren kunnen aankondigen!
Die idd.quote:
[..]
Volgens mij was die treinramp in Argentinie? Of welke heb jij het over
Het is allemaal 'verweghistan'
The truth was in here.
Fijn om te lezen dat men nog weet te relativeren. Persoonlijk vind ik bepaalde reacties van mensen nogal overtrokken.
Mag ik jullie er ook nog even op wijzen dat de 'weggepeste user' waar geregeld naar gerefereerd wordt, hier NIET uit vrije wil is vertrokken (met name @UncleScorp), maar een permban aan z'n broek heeft gekregen.
Hij is behoorlijk getreiterd, dat wil ik niet ontkennen noch ontkrachten hiermee, maar hij heeft het er toch echt grotendeels zelf naar gemaakt. Imo.
Ik heb zelfs over de PM nog advies aan 'm gegeven toentertijd, waar ie zelf om vroeg, maar hij deed vervolgens exact het tegengestelde (& kreeg vervolgens een schop onder z'n kont van Yvonne).
Anyway:
Let bygones be bygones.
Laat een ieder in z'n waarde (dus ook _Led_ ! ), laat oude koeien in de sloot en toon enige terughoudenheid/coulance als het gaat om 'claims'. Als iedereen dat doet, komt het helemaal goed
Mag ik jullie er ook nog even op wijzen dat de 'weggepeste user' waar geregeld naar gerefereerd wordt, hier NIET uit vrije wil is vertrokken (met name @UncleScorp), maar een permban aan z'n broek heeft gekregen.
Hij is behoorlijk getreiterd, dat wil ik niet ontkennen noch ontkrachten hiermee, maar hij heeft het er toch echt grotendeels zelf naar gemaakt. Imo.
Ik heb zelfs over de PM nog advies aan 'm gegeven toentertijd, waar ie zelf om vroeg, maar hij deed vervolgens exact het tegengestelde (& kreeg vervolgens een schop onder z'n kont van Yvonne).
Anyway:
Let bygones be bygones.
Laat een ieder in z'n waarde (dus ook _Led_ ! ), laat oude koeien in de sloot en toon enige terughoudenheid/coulance als het gaat om 'claims'. Als iedereen dat doet, komt het helemaal goed
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Naar mijn idee niet komisch, volkomen onnodig en het is nog steeds een doodsverwensing.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 14:14 schreef TNA het volgende:
[..]
Dit leek me overduidelijk een sarcastische toespeling op de TT.
Als deze of gene zich benadeeld voelt: het staat je vrij om te klagen bij de admins.
Wellicht zullen ze me te mild vinden omdat die opmerking niet genote is.
Oh dat valt me eigenlijk mee van je E_O. Ik dacht eigenlijk dat je meteen naar een FA was gehold om me een ban aan te smeren.quote:
[..]
Naar mijn idee niet komisch, volkomen onnodig en het is nog steeds een doodsverwensing.
Als deze of gene zich benadeeld voelt: het staat je vrij om te klagen bij de admins.
Wellicht zullen ze me te mild vinden omdat die opmerking niet genote is.
Overigens vind doodsverwensing erger klinken dan iemand een enkeltje toewensen in de context van het topic natuurlijk.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het is niet nodig om iemand een enkeltje hiernamaals toe te wensen.quote:
[..]
Oh dat valt me eigenlijk mee van je E_O. Ik dacht eigenlijk dat je meteen naar een FA was gehold om me een ban aan te smeren.
Overigens vind doodsverwensing erger klinken dan iemand een enkeltje toewensen in de context van het topic natuurlijk.
Alsjeblieft zeg, het was in die context. Ben je nu echt zo serieus?quote:
[..]
Het is niet nodig om iemand een enkeltje hiernamaals toe te wensen.
Op Loppe ging je ook al zo leuk in.
. Ik hoop dat je niet alles zo zwaar neemt in het leven. Wat een treurnis.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
quote:
Het feit dat jij denkt dat hij het echt meent is mss eerder jouw probleem.
Denk ervan wat je wilt. Niet mijn probleem verder.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 14:42 schreef Staal het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg, het was in die context. Ben je nu echt zo serieus?
Op Loppe ging je ook al zo leuk in.
Dat doorjanken om een terechte edit op een nutteloze en flauwe post.quote:
[..]
Alsjeblieft zeg, het was in die context. Ben je nu echt zo serieus?
Op Loppe ging je ook al zo leuk in.
Wie neemt het leven nou zwaar?
The truth was in here.
Zeg... behoorlijk uitgestorven op TRU, is er iets van een positieve impuls af te geven?
The truth was in here.
Ik vind er juist iets meer leven in zitten, vergeleken met een paar maanden terug.
Maar idd.. Het wordt zo langzamerhand eens tijd voor een boost..
Maar idd.. Het wordt zo langzamerhand eens tijd voor een boost..
Zou toch het jaar van TRU moeten wezen inderdaadquote:
Ik vind er juist iets meer leven in zitten, vergeleken met een paar maanden terug.
Maar idd.. Het wordt zo langzamerhand eens tijd voor een boost..
The truth was in here.
Kan dit topic verplaatst worden naar een plek waar t meer op zn plek is?
Nieuwe tijds kinderen, fabel of feit?
Nieuwe tijds kinderen, fabel of feit?
We hebben meerdere topics gehad in TRU over nieuwetijdskinderen , ik weet niet waar ik het heen zou moeten verplaatsen omdat er ook paranormale kenmerken bij kunnen zitten , jammer van die reacties tot nu toe .quote:Op maandag 2 april 2012 00:49 schreef Outpost76 het volgende:
Kan dit topic verplaatst worden naar een plek waar t meer op zn plek is?
Nieuwe tijds kinderen, fabel of feit?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zou ook niet weten waar het beter thuis hoort.. Nieuwetijdskinderen is een thema dat perfect in TRU past.
Kritische reacties kun je elders trouwens ook verwachten. Botte reacties komen ook in elk subforum voor.
Kritische reacties kun je elders trouwens ook verwachten. Botte reacties komen ook in elk subforum voor.
Doe dan t topic Nieuwe tijds kinderen maar dicht. Ik heb geen zin om in dergelijke onzin nog te gaan posten. Serieus word er niet op in gegaan dus is het duidelijk niets voor de users van tru. 
Dat is niet helemaal waar. TRU is daar juist de plaats bij uitstek voor, alleen zitten er altijd wel een paar zieligerds tussen die niet normaal kunnen reageren. Ik denk niet dat je ergens anders betere reacties krijgt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Erg jammer dat het topic dicht is.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:02 schreef Outpost76 het volgende:
Doe dan t topic Nieuwe tijds kinderen maar dicht. Ik heb geen zin om in dergelijke onzin nog te gaan posten. Serieus word er niet op in gegaan dus is het duidelijk niets voor de users van tru.
Vond het een bij uitstek geschikt topic voor TRU.
En volgens mij werd er wel degelijk serieus op ingegaan en de test gedaan en de uitslagen gepost.
Op fok vermoedelijk niet idd. Daarom ben ik ook naar een ander forum gegaan.quote:
Dat is niet helemaal waar. TRU is daar juist de plaats bij uitstek voor, alleen zitten er altijd wel een paar zieligerds tussen die niet normaal kunnen reageren. Ik denk niet dat je ergens anders betere reacties krijgt.
k vond het ook leuk, en ook interessant. Ik ben dan wel geen voorstander van het label nieuwetijdskind, of uberhaupt labels, maar wilde graag wat meer uitdieping zien omtrent het onderwerp. Nu zit ik nog met vragen waarvan ik denk dat juist een voorstander die bevredigend kan beantwoorden.quote:
[..]
Erg jammer dat het topic dicht is.
Vond het een bij uitstek geschikt topic voor TRU.
En volgens mij werd er wel degelijk serieus op ingegaan en de test gedaan en de uitslagen gepost.
Ja, precies.quote:
[..]
k vond het ook leuk, en ook interessant. Ik ben dan wel geen voorstander van het label nieuwetijdskind, of uberhaupt labels, maar wilde graag wat meer uitdieping zien omtrent het onderwerp. Nu zit ik nog met vragen waarvan ik denk dat juist een voorstander die bevredigend kan beantwoorden.
Kan het topic niet gewoon weer open, mods van TRU?
TS hoeft vanzelfsprekend niet verplicht te posten, maar het onderwerp is toch de moeite waard om nog even door te gaan?
Google is je vriend.quote:
[..]
k vond het ook leuk, en ook interessant. Ik ben dan wel geen voorstander van het label nieuwetijdskind, of uberhaupt labels, maar wilde graag wat meer uitdieping zien omtrent het onderwerp. Nu zit ik nog met vragen waarvan ik denk dat juist een voorstander die bevredigend kan beantwoorden.
Zoek wat op en maak zelf een topic er over. Als je dan zoekt zal je er vanzelf op komen dat nieuwe tijds kinderen al tientallen jaren bestaan maar ze noemen dat tegenwoordig steeds vaker ADHD, ADD, Borderline of Autistisch proppen ze vol met meds en klaar. Mja zo werkt het natuurlijk niet. Nieuwe tijds kinderen is niet bedoeld als label maar als een benadering hoe je beter om kan gaan met zulke kinderen en als hulp voor de ouders. Niet weer 1 of andere hype. Er bestaan zelfs scholen die werken op de nieuwe tijds methode. Puur omdat de huidige standaard leer methode (Dit is de les stof en dat moet jij nu leren!!!) van nu niet werkt bij zulke kinderen.
Goed dat is echt t laatste dat ik er hier over zeg. Dit topic is daar niet voor.
Maak er zelf 1 aan met een eigen OP. Kan je meteen je vragen ed in de OP zetten.quote:
[..]
Ja, precies.
Kan het topic niet gewoon weer open, mods van TRU?
TS hoeft vanzelfsprekend niet verplicht te posten, maar het onderwerp is toch de moeite waard om nog even door te gaan?
Misschien is een nieuw topic over hetzelfde onderwerp een idee?quote:
[..]
Ja, precies.
Kan het topic niet gewoon weer open, mods van TRU?
TS hoeft vanzelfsprekend niet verplicht te posten, maar het onderwerp is toch de moeite waard om nog even door te gaan?
Deze frase van Outpost sprak me wel aan: "Het gaat mij er om om ouders te helpen die echt in de knoop zitten. Veel kinderen die nou zomaar een label krijgen zijn met een andere benadering veel beter geholpen dan met de huidige benadering.."
Ik vraag me dan ook af of hij daar ervaring mee heeft, al of niet met eigen kinderen.
Een topic dat op verzoek van TS is gesloten ga ik niet opnieuw openen.
Ik snap waar je op doelt, maar ik lees liever van mensen hoe ze erover denken, dan van websites hoe het zou zijn volgens hen.quote:
[..]
Google is je vriend.
Zoek wat op en maak zelf een topic er over. Als je dan zoekt zal je er vanzelf op komen dat nieuwe tijds kinderen al tientallen jaren bestaan maar ze noemen dat tegenwoordig steeds vaker ADHD, ADD, Borderline of Autistisch proppen ze vol met meds en klaar. Mja zo werkt het natuurlijk niet. Nieuwe tijds kinderen is niet bedoeld als label maar als een benadering hoe je beter om kan gaan met zulke kinderen en als hulp voor de ouders. Niet weer 1 of andere hype. Er bestaan zelfs scholen die werken op de nieuwe tijds methode. Puur omdat de huidige standaard leer methode (Dit is de les stof en dat moet jij nu leren!!!) van nu niet werkt bij zulke kinderen.
Goed dat is echt t laatste dat ik er hier over zeg. Dit topic is daar niet voor.
[..]
Maak er zelf 1 aan met een eigen OP. Kan je meteen je vragen ed in de OP zetten.
Ook ik ben voor een nieuw topic, eentje waarin het concept besproken wordt en hoe mensen daar tegen aan kijken. Met verkennen van het concept en de discussie daaromheen als insteek.
Dan stel ik voor dat de TS (of iemand anders die zich daartoe geroepen voelt) een nieuw topic maakt en een beetje werk stopt in de OP. Dan kan het inderdaad best wat worden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik ga er niet meer aan beginnen. Het was voor mij een van te voren uitgestippeld plan om steeds verder te gaan in het denken mbt nieuwe tijds kinderen, Reïncarnatie enz enz om zo op een punt te komen waar ik nu zit. Maar als zelfs het simpelste begrip al niet begrepen word en door veel afgekraakt wordt zoek ik t wel elders. Geen behoefte om mn punt te gaan lopen verdedigen tegen een flink aantal pubertjes. Dus als iemand anders zich geroepen voelt, ga je gang.quote:
Dan stel ik voor dat de TS (of iemand anders die zich daartoe geroepen voelt) een nieuw topic maakt en een beetje werk stopt in de OP. Dan kan het inderdaad best wat worden.
Inmiddels heb ik het topic van Outpost in een nieuw jasje gegoten...
Ook is er nog steeds belangstelling voor het tarotkaarten topic. Als Bastard en Miss Vanity niet veel tijd hebben, wil ik eventueel graag een paar leggingen (probereen) te doen. Het is leuk als dat topic levend blijft, lijkt me.
Het gaat nog tricky worden, want ik heb nog nooit voor anderen een legging gedaan. Feedback, tips & trucs zijn dan ook welkom.
Ook is er nog steeds belangstelling voor het tarotkaarten topic. Als Bastard en Miss Vanity niet veel tijd hebben, wil ik eventueel graag een paar leggingen (probereen) te doen. Het is leuk als dat topic levend blijft, lijkt me.
Het gaat nog tricky worden, want ik heb nog nooit voor anderen een legging gedaan. Feedback, tips & trucs zijn dan ook welkom.
Heel leuk topic vind ik.quote:
Inmiddels heb ik het topic van Outpost in een nieuw jasje gegoten...
Ook is er nog steeds belangstelling voor het tarotkaarten topic. Als Bastard en Miss Vanity niet veel tijd hebben, wil ik eventueel graag een paar leggingen (probereen) te doen. Het is leuk als dat topic levend blijft, lijkt me.
Het gaat nog tricky worden, want ik heb nog nooit voor anderen een legging gedaan. Feedback, tips & trucs zijn dan ook welkom.
Dat is de opzet vh topic ook denk ik.. gewoon doen en leren, met de feedback terug kun je pas beter zien hoe de kaarten beter uitgelegd hadden kunnen worden.
The truth was in here.
We kunnen ook proberen elkaars leggingen te interpreteren, dan krijgen we verschillende inzichtenquote:
Inmiddels heb ik het topic van Outpost in een nieuw jasje gegoten...
Ook is er nog steeds belangstelling voor het tarotkaarten topic. Als Bastard en Miss Vanity niet veel tijd hebben, wil ik eventueel graag een paar leggingen (probereen) te doen. Het is leuk als dat topic levend blijft, lijkt me.
Het gaat nog tricky worden, want ik heb nog nooit voor anderen een legging gedaan. Feedback, tips & trucs zijn dan ook welkom.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Of verschillende leggingen bij dezelfde vraag.. Interessante mogelijkheden te over.quote:
[..]
We kunnen ook proberen elkaars leggingen te interpreteren, dan krijgen we verschillende inzichten
Als het topic eerste maar eens weer gaat leven, kunnen we een hoop lol ervan hebben
Om het Topic van E_O niet verder te bevuilen hier wat vragen \ opmerkingen.
Wat bedoel je daar mee? Ik zie het met regelmaat en er wordt voor mijn gevoel amper tegen opgetreden. Door zulke posts te laten staan vraag je om reacties en wordt het uiteindelijk een welles niettus spelletje. Zoals met ratelslang en mij gisteravond. Die posts hebben ook niets met het topic te maken en mogen gewoon verwijderd worden.quote:
Je mist haar punt een beetje, zie haar vorige post in dat topic waarin ze doelt op het afbrokkelen van oude structuren.quote:
Om het Topic van E_O niet verder te bevuilen hier wat vragen \ opmerkingen.
[..]
Wat bedoel je daar mee? Ik zie het met regelmaat en er wordt voor mijn gevoel amper tegen opgetreden. Door zulke posts te laten staan vraag je om reacties en wordt het uiteindelijk een welles niettus spelletje. Zoals met ratelslang en mij gisteravond. Die posts hebben ook niets met het topic te maken en mogen gewoon verwijderd worden.
The truth was in here.
Ja ok duidelijk. Ik dacht dat ze het anders bedoelde.quote:
[..]
Je mist haar punt een beetje, zie haar vorige post in dat topic waarin ze doelt op het afbrokkelen van oude structuren.
Dan nog mag er wel wat meer gebeuren mbt wat ik aangeef hier boven. Ik reageer nu bewust niet op ratelslang omdat het duidelijk geen nut heeft en het een welles nietes spelletje woord. Ratel doet alleen maar afkraken met korte zinnetjes en stelt dat zo alsof haar waarheid de waarheid is. Als je zulke posts laat staan als mod dan kan men offtopic reacties verwachten. Zoals gisteravond.
Bagger is bij deze opgeruimdquote:
Om het Topic van E_O niet verder te bevuilen hier wat vragen \ opmerkingen.
[..]
Wat bedoel je daar mee? Ik zie het met regelmaat en er wordt voor mijn gevoel amper tegen opgetreden. Door zulke posts te laten staan vraag je om reacties en wordt het uiteindelijk een welles niettus spelletje. Zoals met ratelslang en mij gisteravond. Die posts hebben ook niets met het topic te maken en mogen gewoon verwijderd worden.
Ik vind het triest dat èn de wens van TS èn de netetiquette hier gewoon genegeerd worden.
Het was totaal niet mijn bedoeling om jou vraag te negeren. Ik wilde alleen aanduiden hoe er door sommige ongefundeerd gebaggerd wordt. Meningen als feiten neer gooien en belachelijke conclusies trekken zonder met feiten of enig vorm van bewijs te komen. Verder bemoei ik me hier niet meer met de vraag over wat en hoe mbt nieuwetijdskinderen.quote:
[..]
Bagger is bij deze opgeruimd
Dat gebeurt heel vaak hier en slechts selectief gecorrigeerd. Jammer maar goed jullie kunnen ook niet alles zien en ik niet alles melden hier.quote:
Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om in TRU dingen te roepen als "onzin" zonder enige onderbouwing. Iedereen mag zeggen wat hij wil, mits met respect voor personen met een andere mening. Dit geldt voor zowel believers als non-believers.
Bedenk dat iedereen een andere set ervaringen heeft, en andere dingen mee heeft gemaakt. Dat jij dat niet hebt, wil niet zeggen dat het niet bestaat. Regelmatig is er een trend te zien waarin alles wat in TRU besproken wordt wordt afgedaan als onzin. Dat is niet de bedoeling, enerzijds gelet op het open karakter van TRU en anderzijds voor het respect voor iemand anders zijn persoonlijke mening en ervaringen. Tegen reacties die deze policy overschrijden zal dan ook nadrukkelijk worden opgetreden, en worden genote.
Dat was niet tegen jou gericht, maar meer een opmerking in het algemeen.quote:
[..]
Het was totaal niet mijn bedoeling om jou vraag te negeren. Ik wilde alleen aanduiden hoe er door sommige ongefundeerd gebaggerd wordt. Meningen als feiten neer gooien en belachelijke conclusies trekken zonder met feiten of enig vorm van bewijs te komen. Verder bemoei ik me hier niet meer met de vraag over wat en hoe mbt nieuwetijdskinderen.
[..]
Dat gebeurt heel vaak hier en slechts selectief gecorrigeerd. Jammer maar goed jullie kunnen ook niet alles zien en ik niet alles melden hier.
Het gebeurt vaker, en niet alles wordt altijd opgemerkt, dat klopt.
Met andere woorden: je had geen weerwoord.quote:
[..]
Ja ok duidelijk. Ik dacht dat ze het anders bedoelde.
Dan nog mag er wel wat meer gebeuren mbt wat ik aangeef hier boven. Ik reageer nu bewust niet op ratelslang omdat het duidelijk geen nut heeft en het een welles nietes spelletje woord.
Onzin want ik heb elke zin van jou gequote met een goed onderbouwde reactie. Je was uitgeluld en daarom dat je hier in FB gaat lopen janken of die posts verwijderd kunnen worden.quote:Ratel doet alleen maar afkraken met korte zinnetjes en stelt dat zo alsof haar waarheid de waarheid is.
Er werd helemaal niet offtopic gepost door mij. Of moet ik alles (jouw oogkleppen sneer etc) hier nog eens herhalen? Mijn geheugen is heel goed dus geen probleem om het hier nogmaals neer te plempen.quote:Als je zulke posts laat staan als mod dan kan men offtopic reacties verwachten. Zoals gisteravond.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Dat begrijp ik. Het ging me dan ook niet om mezelf. Ik gaf alleen aan dat Ratel zo ongefundeerd en oppervlakkig bezig was. Dat heb ik ook aangetoond in de post die inmiddels verwijderd zijn. Door haar andere ongefundeerde posts in het desbetreffende topic te laten staan accepteer je eigenlijk dat ze zulke posts maakt terwijl het tegen 'de regels' in gaat. Zo schep je onduidelijkheid.quote:
[..]
Dat was niet tegen jou gericht, maar meer een opmerking in het algemeen.
Het gebeurt vaker, en niet alles wordt altijd opgemerkt, dat klopt.
Leugens. Ik heb uitgebreid uitleg gegeven. (zelfs op die aan mij gerichte offtopic haatreacties van jou ) en dat weten jij en E_O dondersgoed.quote:
[..]
Dat begrijp ik. Het ging me dan ook niet om mezelf. Ik gaf alleen aan dat Ratel zo ongefundeerd en oppervlakkig bezig was. Dat heb ik ook aangetoond in de post die inmiddels verwijderd zijn. Door haar andere ongefundeerde posts in het desbetreffende topic te laten staan accepteer je eigenlijk dat ze zulke posts maakt terwijl het tegen 'de regels' in gaat. Zo schep je onduidelijkheid.
Makkelijk om na verwijderde posts alsnog je gelijk proberen te halen. Loser dat je bent.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Oh jawel hoor, maar als ik tegen iemand zoals jij weer reageer blijft het welles nietus. Daar heb ik echt geen zin in want dat is een gebed zonder eind. Een koppig paard verander je ook niet van richting.quote:
[..]
Met andere woorden: je had geen weerwoord.
Jij hebt niets onderbouwd. Alles wat jij daar zegt is jou mening en dat post je als feit. Sorry hoor maar eehm heb jij de wijsheid in pacht? Weet jij alles?? Lijkt me sterk en zodoende moet je (vind ik) je manier van posten aanpassen. Iets is niet belachelijk, jij vind het belachelijk en post het als het is belachelijk. Die manier van posten zegt me genoeg.quote:Onzin want ik heb elke zin van jou gequote met een goed onderbouwde reactie. Je was uitgeluld en daarom dat je hier in FB gaat lopen janken of die posts verwijderd kunnen worden.
Ik was niet uit geluld. Ik heb ze laten verwijderen omdat ze door jou opvattingen totaal offtopic waren. Dat jij dat ziet als uit geluld prima maar dat zegt meer over jou kortzichtigheid dan over mij.
Ownee wacht jij post hier al heeeel lang dus dan mag je oogkleppen op hebben en alles beter denken te weten.
Jij hebt je mening (hoe ongefundeerd ook) en post dat als waarheid. Puntje! Jou mening is geen feit en dus niet gefundeerd.quote:Er werd helemaal niet offtopic gepost door mij. Of moet ik alles (jouw oogkleppen sneer etc) hier nog eens herhalen? Mijn geheugen is heel goed dus geen probleem om het hier nogmaals neer te plempen.
Daarnaast ging het er niet om in dat topic of het bs is of niet. TS vroeg heel wat anders dan dat. Dus jou opmerkingen over dat het bs is zijn offtopic.
quote:
[..]
Leugens. Ik heb uitgebreid uitleg gegeven. (zelfs op die aan mij gerichte offtopic haatreacties van jou ) en dat weten jij en E_O dondersgoed.
Makkelijk om na verwijderde posts alsnog je gelijk proberen te halen. Loser dat je bent.
Uitgebreid in 1 zin. .
Edit : De modjes kunnen verwijderde posts ook zien hoor en ze hebben er lang genoeg gestaan om het eens te zijn dat ze weg mochten.
Oh en voor je weer gaat roepen dat ik niet meer reageer omdat ik uit geluld ben ofzo. Ik ga slapen nu.
Slaap lekker moppie
Ik heb elke regel tekst van jou gequote en beantwoord met een goed onderbouwde reactie. En op jouw sneer/haat posts heb ik simpel geantwoord dat je moest terugLEZEN.
Ga de boel dus niet lopen verdraaien hier.
Ga de boel dus niet lopen verdraaien hier.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Mooi!quote:
[..]
.
[quote]Edit : De modjes kunnen verwijderde posts ook zien hoor en ze hebben er lang genoeg gestaan om het eens te zijn dat ze weg mochten.
Zien ze meteen hoe en wat. (Behalve E_O want die is niet objectief omdat ik niet meelul in zijn straatje)
En val jij dan even door de mand met je schijnheilige geklaag hier in Feedback.
Flikker op man met je 'moppie' en je kusje.quote:Oh en voor je weer gaat roepen dat ik niet meer reageer omdat ik uit geluld ben ofzo. Ik ga slapen nu.
Slaap lekker moppie
Tot laterzz.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
@Ratelslangetje: je hebt het niet helemaal begrepen. Ik heb een hele reeks offtopic en gesneer en gescheld weggehaald. Niet alleen jouw reacties.
Het gaat niet om 'meelullen' of niet je mening mogen geven. Ook onderbouwing, of het gebrek daaraan, is geen criterium om te modereren. Offtopicreacties en reacties tegen de netetiquette zijn dat wel.
Een discussie over het wel of niet bestaan van het fenomeen was een andere dan TS bedoelde en daarom offtopic. Dit kon je NB. ook afleiden uit de OP.
Er is dus ook geen sprake van dat je het ergens verplicht mee eens moet zijn. Dat kan niet eens want je verandert het onderwerp. Dat is immers ook de betekenis van de term 'offtopic'
Een discussie over het bestaan van nieuwetijdskinderen is heel zinvol, maar doe dat effe in een eigen topic, zoals je ook gevraagd werd. Mensen die graag hun ervaringen willen delen hoeven zich dan niet te verdedigen tegen anderen die het allemaal maar onzin vinden en waartegen ze zich nauwelijks kunnen verweren omdat een ervaring subjectief is en nou eenmaal moeilijk, zoniet onmogelijk, te bewijzen is.
Dat is ook de bestaansreden van de bijzondere netetiquette van TRU.
Duidelijker kan ik het niet uitleggen, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-04-2012 07:04:43 ]
Het gaat niet om 'meelullen' of niet je mening mogen geven. Ook onderbouwing, of het gebrek daaraan, is geen criterium om te modereren. Offtopicreacties en reacties tegen de netetiquette zijn dat wel.
Een discussie over het wel of niet bestaan van het fenomeen was een andere dan TS bedoelde en daarom offtopic. Dit kon je NB. ook afleiden uit de OP.
Er is dus ook geen sprake van dat je het ergens verplicht mee eens moet zijn. Dat kan niet eens want je verandert het onderwerp. Dat is immers ook de betekenis van de term 'offtopic'
Een discussie over het bestaan van nieuwetijdskinderen is heel zinvol, maar doe dat effe in een eigen topic, zoals je ook gevraagd werd. Mensen die graag hun ervaringen willen delen hoeven zich dan niet te verdedigen tegen anderen die het allemaal maar onzin vinden en waartegen ze zich nauwelijks kunnen verweren omdat een ervaring subjectief is en nou eenmaal moeilijk, zoniet onmogelijk, te bewijzen is.
Dat is ook de bestaansreden van de bijzondere netetiquette van TRU.
Duidelijker kan ik het niet uitleggen, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-04-2012 07:04:43 ]
Ik kan in alle oprechtheid niet zeggen dat hij niet objectief is. Moet ik ook gaan kijken hoe en wat?quote:
Mooi!
(Behalve E_O want die is niet objectief omdat ik niet meelul in zijn straatje)
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee doe maar niet.quote:
[..]
Ik kan in alle oprechtheid niet zeggen dat hij niet objectief is. Moet ik ook gaan kijken hoe en wat?
The truth was in here.
Gefixtquote:
Kan deze gekoppeld worden door een modje?
[TRU OH]#6005 Stormachtig weer en donkere luchten.
Thanks
is ook geen reet te beleven hier op tru...
hoe komt dat zo?
is er een stilte voor de storm?
ohoh, spannend
gewoon algemene vraagjes
hoe komt dat zo?
is er een stilte voor de storm?
ohoh, spannend
gewoon algemene vraagjes
Sinds JP een permban heeft en Led en Flammie hier weinig meer komen, is het stiller geworden op TRU.quote:
is ook geen reet te beleven hier op tru...
hoe komt dat zo?
is er een stilte voor de storm?
ohoh, spannend
gewoon algemene vraagjes
Niet dat die feiten per sé met elkaar in verband staan, of dat het toen op de juiste manier levendig was..
Ik doe mijn best, maar suggesties om de toko te reanimeren zijn altijd van harte welkom.
Ben ik het niet helemaal mee eens.quote:
[..]
Sinds JP een permban heeft en Led en Flammie hier weinig meer komen, is het stiller geworden op TRU.
Niet dat die feiten per sé met elkaar in verband staan, of dat het toen op de juiste manier levendig was..
Ik doe mijn best, maar suggesties om de toko te reanimeren zijn altijd van harte welkom.
Sinds hun ban is het iets rustiger geworden, het scheelde domweg een hoop trollerij en flames over en weer. Maar pas sinds een half jaar of 9 maanden is het pas echt kalm geworden hier. Naar redenen kan ik alleen maar gissen.
Eea zal achter de schermen in desbetreffende view lijstjes per forum wel na te zien zijn.
The truth was in here.
Dan vraag ik me af hoe dat komt..quote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens.
Sinds hun ban is het iets rustiger geworden, het scheelde domweg een hoop trollerij en flames over en weer. Maar pas sinds een half jaar of 9 maanden is het pas echt kalm geworden hier. Naar redenen kan ik alleen maar gissen.
Eea zal achter de schermen in desbetreffende view lijstjes per forum wel na te zien zijn.
Overigens zeggen die stats ook niet alles. Volgens mij neemt de viewrate gigantisch toe als er gered wordt.
Ik heb geen idee, aan jou ligt het naar mijn idee in ieder geval niet.quote:
[..]
Dan vraag ik me af hoe dat komt..
The truth was in here.
Hangt er vanaf wat je het liefst hebt ...quote:
Sinds JP een permban heeft en Led en Flammie hier weinig meer komen, is het stiller geworden op TRU.
Niet dat die feiten per sé met elkaar in verband staan, of dat het toen op de juiste manier levendig was..
Ik doe mijn best, maar suggesties om de toko te reanimeren zijn altijd van harte welkom.
Een druk forum gevuld met nonsens of een iets minder druk forum gevuld met interessante posts/topcis.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dank je!quote:
[..]
Ik heb geen idee, aan jou ligt het naar mijn idee in ieder geval niet.
Het lijkt erop dat TRU de laatste dagen wel weer wat opleeft.
We hebben véél nieuwe topics nodig.. Misschien dat dan de statistieken een beetje opleven.
Sommige users klagen over dat ze zich hier nog steeds niet veilig genoeg voelen om vrijuit over hun ervaringen te spreken. Ik heb weleens een balletje opgegooid om dan maar een besloten hoekje in te richten, net als Het Keldertje bv., maar ja, dat stuitte ook op kritiek, dus met dat idee heb ik verder niks gedaan, tot nu toe.
Mijn gok is dat het kort nadat 'de grote drie' waren verbannen er nog meer mensen weggingen omdat er toen niet altijd adequaat werd gemodereerd.
tja, liever het laatste natuurlijk.. Nou ja, in ieder is weer een discussie op feedback.. Misschien dat het allemaal uiteindelijk toch wat opleeft..quote:
[..]
Hangt er vanaf wat je het liefst hebt ...
Een druk forum gevuld met nonsens of een iets minder druk forum gevuld met interessante posts/topcis.
Anders: verzin een list!
Suggesties zijn welkom.
Dat kan ik begrijpen maar ik denk ook dat ze zich er niet achter moeten blijven verschuilen.quote:
[..]
Dank je!
Het lijkt erop dat TRU de laatste dagen wel weer wat opleeft.
We hebben véél nieuwe topics nodig.. Misschien dat dan de statistieken een beetje opleven.
Sommige users klagen over dat ze zich hier nog steeds niet veilig genoeg voelen om vrijuit over hun ervaringen te spreken. Ik heb weleens een balletje opgegooid om dan maar een besloten hoekje in te richten, net als Het Keldertje bv., maar ja, dat stuitte ook op kritiek, dus met dat idee heb ik verder niks gedaan, tot nu toe.
Mijn gok is dat het kort nadat 'de grote drie' waren verbannen er nog meer mensen weggingen omdat er toen niet altijd adequaat werd gemodereerd.
Gewoon posten dus en een beetje olifantenhuid kweken, aan de bel trekken als je denkt dat een topic de verkeerde kant op gaat maar ook kunnen accepteren dat veel mensen niet jouw ervaring kennen en er gezond kritisch naar zullen kijken.
Aan de andere kant, niet ieder topic hoeft een " oh ja geesten, bewijs maar bij Randi " feest te worden, dan ben je snel klaar.
The truth was in here.
Dat laatste vind ik dus eigenlijk ook.. Voor sommigen werkt dat, voor anderen niet.quote:
[..]
Dat kan ik begrijpen maar ik denk ook dat ze zich er niet achter moeten blijven verschuilen.
Gewoon posten dus en een beetje olifantenhuid kweken, aan de bel trekken als je denkt dat een topic de verkeerde kant op gaat maar ook kunnen accepteren dat veel mensen niet jouw ervaring kennen en er gezond kritisch naar zullen kijken.
Aan de andere kant, niet ieder topic hoeft een " oh ja geesten, bewijs maar bij Randi " feest te worden, dan ben je snel klaar.
Wat ik als feedback vaker heb gekregen is dat users een andere verwachting hebben van TRU. Ze verwachten minder een discussie - sommigen althans - en meer een vrijplaats voor het uitwisselen van ervaringen, iets wat ze op andere fora die specifiek over dit soort onderwerpen gaan, wel hebben ervaren. Als dat de verwachting is, dan kan ik me voorstellen dat ze zich snel in de verdediging gedrukt voelen, wat voor anderen dan weer onredelijk lijkt.
Ik heb geprobeerd zg. ervaringstopics heel zuiver te houden, maar dat is ondoenlijk. Dit is nu eenmaal onderdeel van een groter discussieforum en dat impliceert dat er ook mensen met andere ideeën de topics lezen en soms hun zegje komen doen.
Dus als mensen zich niet vrij genoeg voelen om hun ervaringen te delen en anderen vinden dat ze kritisch mogen zijn over de besproken onderwerpen, dan heb je een dilemma.
Op zich is het juist interessant, lijkt me, als mensen met veel verschillende meningen gaan discussiëren, hoewel je dan weer snel op het terrein van F&L komt.
Ik denk dat de oplossing zit in ofwel een ander soort users aantrekken, die wel kritiek aandurven of toch wat meer echt willen discussiëren, ofwel een besloten deel. Of allebei natuurlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 10-05-2012 20:01:42 ]
het is hier sti-sta-stuk gegaan toen alle onderwerpen in tru wetenschappelijk verantwoordt moesten worden aan bepaalde meneertjes en hun meelopertjes. meestal hetzelfde kliekje, elkaar allemaal napraatten (eenheidsworsten talk) over 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' vervolgens lekker door treiteren tot de serieuze gast maar (weer es) afdroop...
zo jaag je de interessante users wel weg als er niet wordt ingegrepen....
zonde man
ach, allemaal achteraf gelul..
moeten de users van vandaag welke ervaringen willen delen, zich nog steeds wetenschappelijk verantwoorden?
tis toch wat he..
zo jaag je de interessante users wel weg als er niet wordt ingegrepen....
zonde man
ach, allemaal achteraf gelul..
moeten de users van vandaag welke ervaringen willen delen, zich nog steeds wetenschappelijk verantwoorden?
tis toch wat he..
Nee, afhankelijk van wat de users zelf willen hoeven ze geen bewijzen aan te dragen.quote:
het is hier sti-sta-stuk gegaan toen alle onderwerpen in tru wetenschappelijk verantwoordt moesten worden aan bepaalde meneertjes en hun meelopertjes. meestal hetzelfde kliekje, elkaar allemaal napraatten (eenheidsworsten talk) over 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' vervolgens lekker door treiteren tot de serieuze gast maar (weer es) afdroop...
zo jaag je de interessante users wel weg als er niet wordt ingegrepen....
zonde man
ach, allemaal achteraf gelul..
moeten de users van vandaag welke ervaringen willen delen, zich nog steeds wetenschappelijk verantwoorden?
tis toch wat he..
Het is dus stuk gegaan toen er er te weinig werd ingegrepen. Hoe krijgen we ze terug? En is dat nog mogelijk?
geen idee, denk het niet eerlijk gezegd..zij gaan ook weer verder, net zoals zovelen,.
er zijn ook wel interessante users op het niburu forum, een handjevol ofzo..misschien zitten er daar wel een paar.
maar bij niburu (forum) wordt het ook stiller sinds ...
ach laat maar, is oftopic..
er zijn ook wel interessante users op het niburu forum, een handjevol ofzo..misschien zitten er daar wel een paar.
maar bij niburu (forum) wordt het ook stiller sinds ...
ach laat maar, is oftopic..
er zitten hier best nog wel interessante users hoor, mod met vermoeiende naam om te schrijven:P ..alleen minder dan voorheen
dus kom evengoed af en toe eens lurken
dus kom evengoed af en toe eens lurken
Neuh, maar toch willen ze zelf o zo graag kunnen zeggen dat ze "bewijs" hebben :quote:
het is hier sti-sta-stuk gegaan toen alle onderwerpen in tru wetenschappelijk verantwoordt moesten worden aan bepaalde meneertjes en hun meelopertjes. meestal hetzelfde kliekje, elkaar allemaal napraatten (eenheidsworsten talk) over 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' vervolgens lekker door treiteren tot de serieuze gast maar (weer es) afdroop...
zo jaag je de interessante users wel weg als er niet wordt ingegrepen....
zonde man
ach, allemaal achteraf gelul..
moeten de users van vandaag welke ervaringen willen delen, zich nog steeds wetenschappelijk verantwoorden?
tis toch wat he..
Jongetje is bewezen reincarnatie
Bewijs wordt geleverd: De Maya's hadden contact met aliens
En ik heb al veel vaker aan idioten uit moeten leggen dat 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' een domme stelling is die ik de skeptici hier nooit zie neerleggen.
"wetenschappelijk bestaat het niet" slaat nergens op, "je hebt niet wetenschappelijk aan kunnen tonen dat het bestaat dus zie ik geen enkele reden om er in te geloven" is een stuk correcter.
Maar die versie vind je waarschijnlijk niet leuk omdat die de nadruk meer legt op het punt dat je stelling dan niet meer of minder waarde heeft dan elke andere stelling die je kunt verzinnen.
Afijn, ik ben 2 maanden weg geweest maar er verandert helemaal niets hier, het gehuil neemt niet af, noch de grote verhalen zonder bewijs.
In ieder geval leuk om te zien dat het gezeik hier niet aan mij lag
zzz
100% Eens !quote:
Dat kan ik begrijpen maar ik denk ook dat ze zich er niet achter moeten blijven verschuilen.
Gewoon posten dus en een beetje olifantenhuid kweken, aan de bel trekken als je denkt dat een topic de verkeerde kant op gaat maar ook kunnen accepteren dat veel mensen niet jouw ervaring kennen en er gezond kritisch naar zullen kijken.
Aan de andere kant, niet ieder topic hoeft een " oh ja geesten, bewijs maar bij Randi " feest te worden, dan ben je snel klaar.
Persoonlijk vind ik al dat geklaag e.d. een beetje kleinzielig. Ergens zelfs het zelfde als : " oh ja geesten, bewijs maar bij Randi ", maar dan het omgekeerde.
& ook ik ben van mening dat het niet ligt aan de inzet van E_O. In tegendeel.
Ook hier kan ik het alleen maar meer eens zijnquote:
Neuh, maar toch willen ze zelf o zo graag kunnen zeggen dat ze "bewijs" hebben :
Jongetje is bewezen reincarnatie
Bewijs wordt geleverd: De Maya's hadden contact met aliens
En ik heb al veel vaker aan idioten uit moeten leggen dat 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' een domme stelling is die ik de skeptici hier nooit zie neerleggen.
"wetenschappelijk bestaat het niet" slaat nergens op, "je hebt niet wetenschappelijk aan kunnen tonen dat het bestaat dus zie ik geen enkele reden om er in te geloven" is een stuk correcter.
Maar die versie vind je waarschijnlijk niet leuk omdat die de nadruk meer legt op het punt dat je stelling dan niet meer of minder waarde heeft dan elke andere stelling die je kunt verzinnen.
Afijn, ik ben 2 maanden weg geweest maar er verandert helemaal niets hier, het gehuil neemt niet af, noch de grote verhalen zonder bewijs.
In ieder geval leuk om te zien dat het gezeik hier niet aan mij lag
Hoewel, die laatste zin ... daar valt over te discuzeuren
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Bepaalde users die veel postten komen hier niet zoveel mer. En dus ook geen topics van hen.quote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens.
Sinds hun ban is het iets rustiger geworden, het scheelde domweg een hoop trollerij en flames over en weer. Maar pas sinds een half jaar of 9 maanden is het pas echt kalm geworden hier. Naar redenen kan ik alleen maar gissen.
Eea zal achter de schermen in desbetreffende view lijstjes per forum wel na te zien zijn.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Daar ga je alweer, jij begint met 'idioten' te strooien. Terwijl het nergens op slaat om iemand een idioot te noemen omdat hij toevallig een andere mening heeft dan jij.quote:
En ik heb al veel vaker aan idioten uit moeten leggen dat 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' een domme stelling is die ik de skeptici hier nooit zie neerleggen.
Hij zegt het misschien een beetje ongelukkig, maar het is wel precies waar het om draait. Als een ruimte waar mensen hun dingen die ze niet kunnen verklaren naar voren kunnen brengen wordt ingenomen door onzinroepers en "bewijs dat maar eens" posters, is de lol om je open en vrij te uiten er snel vanaf.quote:"wetenschappelijk bestaat het niet" slaat nergens op, "je hebt niet wetenschappelijk aan kunnen tonen dat het bestaat dus zie ik geen enkele reden om er in te geloven" is een stuk correcter.
Het heeft net zoveel waarde als je er zelf aan hangt, dat heeft dus niets met wetenschap of niet te maken.quote:Maar die versie vind je waarschijnlijk niet leuk omdat die de nadruk meer legt op het punt dat je stelling dan niet meer of minder waarde heeft dan elke andere stelling die je kunt verzinnen.
Correctie, het heeft nu misschien even niet aan jou gelegen. Klop jezelf maar niet op de borst want tot niet zo lang geleden was dat nog hel andersquote:Afijn, ik ben 2 maanden weg geweest maar er verandert helemaal niets hier, het gehuil neemt niet af, noch de grote verhalen zonder bewijs.
In ieder geval leuk om te zien dat het gezeik hier niet aan mij lag
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zoals E_O ergens anders al eens terecht opmerkte: Het is de toon die de muziek maakt.quote:
Daar ga je alweer, jij begint met 'idioten' te strooien. Terwijl het nergens op slaat om iemand een idioot te noemen omdat hij toevallig een andere mening heeft dan jij.
Die toon is hier geregeld vals (& echt niet alleen van _Led_'s zijde ...), maar moet geen reden zijn om je uit de tent te laten lokken.
Onzin.quote:Hij zegt het misschien een beetje ongelukkig, maar het is wel precies waar het om draait. Als een ruimte waar mensen hun dingen die ze niet kunnen verklaren naar voren kunnen brengen wordt ingenomen door onzinroepers en "bewijs dat maar eens" posters, is de lol om je open en vrij te uiten er snel vanaf.
Dat kan namelijk prima. Waar het echt om draait en wat _Led_ correct aangeeft, men komt ZELF met allerlei verklaringen en "bewijzen" aanzetten, of roepen dat het er is. Nou, kom maar op dan.
Iedereen meent hier van alles te kunnen verklaren met de meest uiteenlopende (non-wetenschappelijk) theorieën.
Zij die dat halsstarrig volhouden zonder de wetenschappelijk methode te willen accepteren/hanteren hebben dan ook het meest te duchten in TRU.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
En bepaalde personen hebben nu eenmaal een bepaalde toon neergezet in het verleden waar ze nu nog steeds op aangekeken wordenquote:
Zoals E_O ergens anders al eens terecht opmerkte: Het is de toon die de muziek maakt.
Die toon is hier geregeld vals (& echt niet alleen van _Led_'s zijde ...), maar moet geen reden zijn om je uit de tent te laten lokken.
Als Tong80 ineens een serieus topic opent, blijft ook iedereen om hem lachen. Als bepaalde personen die zich in het verleden hebben misdragen nu ineens semi-serieus gaan meediscussieren, worden ze daar ook op aangekeken. Dat is niet zozeer je uit de tent laten lokken, maar weten wie wat zegt en welke bedoeling daar hoogstwaarschijnlijk achter zit. Een gevolg van de erfenis die ze in het verleden zelf gecreerd hebben.
Hadden we dat woord niet verboden?quote:Onzin.
TRU is een plaas waar dat uitstekend kan, en als dat even niet zo wetenschappelijk is moet dat ook kunnen. Die ruimte willen we iedereen geven, niet alleen degenen die toevallig een studie natuurkunde hebben gevolgd en daarmee een soort van moreel patent op het gelijk zouden hebben.quote:Dat kan namelijk prima. Waar het echt om draait en wat _Led_ correct aangeeft, men komt ZELF met allerlei verklaringen en "bewijzen" aanzetten, of roepen dat het er is. Nou, kom maar op dan.
Iedereen meent hier van alles te kunnen verklaren met de meest uiteenlopende (non-wetenschappelijk) theorieën.
TRU mag je gerust als de tegenhanger zien van WFL. In WFL heb je een platform om je op wetenschappelijke wijze te uiten, en TRU is dat voor de andere kant van de medaille. Dingen die absurd en obvious zijn staan we ook niet achter, maar dit subforum is voor zaken die ook TRU-technisch verklaard kunnen worden.quote:Zij die dat halsstarrig volhouden zonder de wetenschappelijk methode te willen accepteren/hanteren hebben dan ook het meest te duchten in TRU.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
evenwicht = stiltequote:
[..]
Bepaalde users die veel postten komen hier niet zoveel mer. En dus ook geen topics van hen.
is goed hoor led, eigenlijk is het allemaal zinloos om je ergens druk over te maken..dat heb ik wel geleerd..soms schiet ik nog wel eens uit…maar ach, boeie..
verder vind ik users die bewijs claimen wat ze nooit kunnen aantonen, bv over de maya’s die contact hadden met aliens of dat ventje die zich zijn reïncarnatie kan herinneren niet zo slim bezig..ik vind persoonlijke ervaringen delen interessanter dan ‘er is bewijs bewijs’ roepen..
meestal bepaal ik voor mezelf wel of ik het aannemelijk vind, of dat het interessant is..
aan de andere kant vind ik zogenaamde wetenschappelijke bronnen als bewijs aanhalen wat je schijnbaar wel slikt ook niet slim..net alsof zij het weten..alles is gemanipuleerd, ook jouw wetenschap waar je schijnbaar een hard plassertje van krijgt..dan kun je straks wel roepen dat je een hypothese kunt falsificeren met experimenten maar dat heb je zelf nog nooit persoonlijk gedaan, (of wel?) ik heb het niet over iets kleins als een simpel ballonnetje met gas vullen wat de lucht ingaat als je loslaat..
je neemt gewoon aan dat de mogelijkheid is aangegeven of uitgevoerd…
je hebt wetenschap en je hebt wetenschap
wetenschap welke je leert op school en universiteit is de mickey mouse wetenschap
de andere wetenschap (buitenaards) leer je niet op school..
kennis is macht, dat delen die knakkers aan de top echt niet met ons..
ssst niet verder vertellen hoor..anders denken ze dat je niet lekker bent hahaha
verder vind ik users die bewijs claimen wat ze nooit kunnen aantonen, bv over de maya’s die contact hadden met aliens of dat ventje die zich zijn reïncarnatie kan herinneren niet zo slim bezig..ik vind persoonlijke ervaringen delen interessanter dan ‘er is bewijs bewijs’ roepen..
meestal bepaal ik voor mezelf wel of ik het aannemelijk vind, of dat het interessant is..
aan de andere kant vind ik zogenaamde wetenschappelijke bronnen als bewijs aanhalen wat je schijnbaar wel slikt ook niet slim..net alsof zij het weten..alles is gemanipuleerd, ook jouw wetenschap waar je schijnbaar een hard plassertje van krijgt..dan kun je straks wel roepen dat je een hypothese kunt falsificeren met experimenten maar dat heb je zelf nog nooit persoonlijk gedaan, (of wel?) ik heb het niet over iets kleins als een simpel ballonnetje met gas vullen wat de lucht ingaat als je loslaat..
je neemt gewoon aan dat de mogelijkheid is aangegeven of uitgevoerd…
je hebt wetenschap en je hebt wetenschap
wetenschap welke je leert op school en universiteit is de mickey mouse wetenschap
de andere wetenschap (buitenaards) leer je niet op school..
kennis is macht, dat delen die knakkers aan de top echt niet met ons..
ssst niet verder vertellen hoor..anders denken ze dat je niet lekker bent hahaha
En dat is waar TRU over gaat. Maar dat snappen een aantal mensen maar steeds niet, en dat is jammer.quote:
is goed hoor led, eigenlijk is het allemaal zinloos om je ergens druk over te maken..dat heb ik wel geleerd..soms schiet ik nog wel eens uit…maar ach, boeie..
verder vind ik users die bewijs claimen wat ze nooit kunnen aantonen, bv over de maya’s die contact hadden met aliens of dat ventje die zich zijn reïncarnatie kan herinneren niet zo slim bezig..ik vind persoonlijke ervaringen delen interessanter dan ‘er is bewijs bewijs’ roepen..
meestal bepaal ik voor mezelf wel of ik het aannemelijk vind, of dat het interessant is..
Zullen we dit onderwerp maar oprollen en er over ophouden? Lijkt me eigenlijk wel genoeg zo.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kijk even naar de reactie van Ratelslangetje op mijn post op haar.
Ze voelt zich persoonlijk aangevallen, oh men.. tot schelden aan toe!
Hoe laag kun je gaan?
En DAT is wat er schort in TRU, ik reageer op haar post, niet op haar.
Wanneer mensen DAT eens ..
Laat maar, teveel gevraagd in TRU vrees ik.
Maar wellicht veranderd deze post van mij iets hier.
Ik blijf hopen.
Ze voelt zich persoonlijk aangevallen, oh men.. tot schelden aan toe!
Hoe laag kun je gaan?
En DAT is wat er schort in TRU, ik reageer op haar post, niet op haar.
Wanneer mensen DAT eens ..
Laat maar, teveel gevraagd in TRU vrees ik.
Maar wellicht veranderd deze post van mij iets hier.
Ik blijf hopen.
Het is mij ook een raadsel.quote:
Niet dat ik weet E_O.
Ik reageer op posts, niet op mensen dus waar ze het over heeft?
Blij toe, ben ik tenminste niet gek.quote:
[..]
Het is mij ook een raadsel.
Voor de zoveelste keer: Waarom quote je mij dan?quote:
Kijk even naar de reactie van Ratelslangetje op mijn post op haar.
Ze voelt zich persoonlijk aangevallen
Jij valt mij aan waarop ik mij verdedig en ineens heb je het niet over mij maar over anderen.
En als ik je daar uitleg om vraag ga je vaag doen met een hoop gezeik over het niet lezen van eerdere posts.
Oh en trut is een nogal aardige benaming voor troll-users.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Waarom stel je vragen als je antwoorden niet wilt lezen????quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: Waarom quote je mij dan?
Jij valt mij aan waarop ik mij verdedig en ineens heb je het niet over mij maar over anderen.
En als ik je daar uitleg om vraag ga je vaag doen met een hoop gezeik over het niet lezen van eerdere posts.
Oh en trut is een nogal aardige benaming voor troll-users.
Het antwoord gaf je al een paar keer vanavond, hou eens op.
Veder ga ik niet persoonlijk in op jou, zoals je wel op mij doet hier (ken jij me zo goed mij trut en erger te noemen? Goh, ik reageer alleen op posts van jou, niet op jou persoonljk wart ik KEN jou niet persoonlijk, jij mij wel dus?? Knap van je..)
Blijf vooral schelden Ratel, ik blijf wel glimlachen om jou
Doe nog eens aub want ik zag het niet hoor.quote:
[..]
Waarom stel je vragen als je antwoorden niet wilt lezen????
Het antwoord gaf je al een paar keer vanavond, hou eens op.
Ik heb alleen 'trut' gepost.quote:Veder ga ik niet persoonlijk in op jou, zoals je wel op mij doet hier (ken jij me zo goed mij trut en erger te noemen?
Ooh dus je quote mij, valt mij erop aan maar 't is niet aan mij gericht of persoonlijk bedoeld.quote:Goh, ik reageer alleen op posts van jou, niet op jou persoonljk wart ik KEN jou niet persoonlijk, jij mij wel dus?? Knap van je..)
Faalhaas. Bezorg ik je nu een glimlach?quote:Blijf vooral schelden Ratel, ik blijf wel glimlachen om jou
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Jemig Ratel,quote:
[..]
Doe nog eens aub want ik zag het niet hoor.
[..]
Ik heb alleen 'trut' gepost.
[..]
Ooh dus je quote mij, valt mij erop aan maar 't is niet aan mij gericht of persoonlijk bedoeld.
[..]
Faalhaas. Bezorg ik je nu een glimlach?
Ik heb liever dat je je (zoals voorheen) afreageert op Vogeltje en andere mannen hier, dan op mij.
Deal?
Wat je daarmee doet zoek je maar uit.
Faalhaas zegt ze..
(Mocht je eens in de buurt zijn, kom een bakkie doen. Ik mag je wel, maar met grenzen, leef jouw ellende niet op mij uit, dan kunnen we vriendjes zijn, oke?)
Whut waar heb je het over?quote:
[..]
Jemig Ratel,
Ik heb liever dat je je (zoals voorheen) afreageert op Vogeltje en andere mannen hier, dan op mij.
Deal?
Wat je daarmee doet zoek je maar uit.
En trut.quote:Faalhaas zegt ze..
Jij leeft je frustraties op mij uit. Ik heb nergens last van namelijk. Maar ik neem je aanbod graag aan hoor. Zal heel gezellig worden.quote:(Mocht je eens in de buurt zijn, kom een bakkie doen. Ik mag je wel, maar met grenzen, leef jouw ellende niet op mij uit, dan kunnen we vriendjes zijn, oke?)
Koffie zonder melk en veel suiker.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
quote:
[..]
Whut waar heb je het over?
[..]
En trut.
[..]
Jij leeft je frustraties op mij uit. Ik heb nergens last van namelijk. Maar ik neem je aanbod graag aan hoor. Zal heel gezellig worden.
Koffie zonder melk en veel suiker.
OMG ik ben er weer eens een avond niet.
Ik zoek het wel weer uit dames
Ik zoek het wel weer uit dames
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Mja Het ging dus eigenlijk nergens over. Tips voor een beter en gezelliger fok en ook voor eenieders bloeddruk:
a) relax, het is maar fok. Wat maakt het jullie uit wat iemand anders van jou op een forum vindt.
b) probeer iemand anders zijn reactie eens niet zo letterlijk te nemen, of er meteen een subilimale steek onder de gordel in te zien. Ik weet dat vrouwen daar goed in zijn, maar dan nog.
c) lukt dat niet, kweek dan een dikkere huid. En begin weer bij a)
Hier een bosje bloemen voor jullie beiden
Waar blijft die koffie trouwens?
Het ging dus eigenlijk nergens over. Tips voor een beter en gezelliger fok en ook voor eenieders bloeddruk:a) relax, het is maar fok. Wat maakt het jullie uit wat iemand anders van jou op een forum vindt.
b) probeer iemand anders zijn reactie eens niet zo letterlijk te nemen, of er meteen een subilimale steek onder de gordel in te zien. Ik weet dat vrouwen daar goed in zijn, maar dan nog.
c) lukt dat niet, kweek dan een dikkere huid. En begin weer bij a)
Hier een bosje bloemen voor jullie beiden
Waar blijft die koffie trouwens?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja, kom eens wat vaker. Je mist alle pretquote:Op zondag 13 mei 2012 16:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
OMG ik ben er weer eens een avond niet.
Ik zoek het wel weer uit dames
Ik was op date gisteravond ja! Mag ik ook eens wat dames ontmoeten in een plezierige, ongedwongen sfeer?quote:
[..]
Ja, kom eens wat vaker. Je mist alle pret
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja dat is een kwestie van prioriteiten stellenquote:
[..]
Ik was op date gisteravond ja! Mag ik ook eens wat dames ontmoeten in een plezierige, ongedwongen sfeer?
En net die ene avond dat je er niet bent, gebeurt het allemaal.
Maar was je date leuk?
Reuze. 10 vrouwen zonder sletvrees aan iedere vinger.quote:
[..]
Ja dat is een kwestie van prioriteiten stellen
En net die ene avond dat je er niet bent, gebeurt het allemaal.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wow!quote:
[..]
Reuze. 10 vrouwen zonder sletvrees aan iedere vinger.
Geweldig zeg
Ik noem 'm geen idioot omdat ie een andere mening heeft, ik noem 'm idioot omdat ie met de opmerking "wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin" aankomt - die zoals uitgelegd gewoon nergens op slaat - en dan ook nog doet alsof de skeptici 'm hier zouden gebruiken.quote:
[..]
Daar ga je alweer, jij begint met 'idioten' te strooien. Terwijl het nergens op slaat om iemand een idioot te noemen omdat hij toevallig een andere mening heeft dan jij.
Als je mensen met ongeloofwaardige verhalen niet om argumenten en/of bewijs mag vragen is er uberhaupt geen sprake van "open en vrij uiten". Toch ?quote:Hij zegt het misschien een beetje ongelukkig, maar het is wel precies waar het om draait. Als een ruimte waar mensen hun dingen die ze niet kunnen verklaren naar voren kunnen brengen wordt ingenomen door onzinroepers en "bewijs dat maar eens" posters, is de lol om je open en vrij te uiten er snel vanaf.
En dat is dus een standpunt dat ik niet deel. Een idee heeft meer of minder waarde afhankelijk van de argumenten die je ervoor hebt. "Er wonen 7 dwergen op mars die alle ballpoints verzamelen die wij mensen in de loop der jaren verliezen" is een stelling, maar zonder argumenten is het een stelling zonder enige waarde.quote:Het heeft net zoveel waarde als je er zelf aan hangt, dat heeft dus niets met wetenschap of niet te maken.
I see what you did therequote:Correctie, het heeft nu misschien even niet aan jou gelegen. Klop jezelf maar niet op de borst want tot niet zo lang geleden was dat nog hel anders
zzz
Welke? Als je je topicpost er even bijzeet kunnen we het sneller zien.quote:
Waar slaat die achterlijke edit in het Rothschild topic nou weer op?
Geen gelul, hier noemen we niemand een idioot. Daarvoor mag je je vervoegen op nr. 49.quote:
Ik noem 'm geen idioot omdat ie een andere mening heeft, ik noem 'm idioot omdat ie met de opmerking "wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin" aankomt - die zoals uitgelegd gewoon nergens op slaat - en dan ook nog doet alsof de skeptici 'm hier zouden gebruiken.
Juist wel. Er hoeft niet perse een argument te zijn om een onderwerp te bespreken. Zeker geen wetenschappelijk.quote:Als je mensen met ongeloofwaardige verhalen niet om argumenten en/of bewijs mag vragen is er uberhaupt geen sprake van "open en vrij uiten". Toch ?
Leuk dat jij ook een mening hebt, maar dit is TRU en daar mag meer dan ons alleen maar beperken tot de meningen van degenen die een universitaire studie natuurkunde achter de kiezen hebben. r is namelijk veel meer dan dat, en dat bespreken we hier.quote:En dat is dus een standpunt dat ik niet deel. Een idee heeft meer of minder waarde afhankelijk van de argumenten die je ervoor hebt. "Er wonen 7 dwergen op mars die alle ballpoints verzamelen die wij mensen in de loop der jaren verliezen" is een stelling, maar zonder argumenten is het een stelling zonder enige waarde.
Zo is hetquote:I see what you did there
Ik vind het onderwerp nu eigenlijk trouwens wel klaar wegens overmatig duidelijk zijn waar TRU voor wil staan
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Even een vraagje, waarom niemand een idioot mogen noemen maar wel trut?quote:
Geen gelul, hier noemen we niemand een idioot. Daarvoor mag je je vervoegen op nr. 49.
Wie heeft gezegd dat dat mocht dan?quote:
[..]
Even een vraagje, waarom niemand een idioot mogen noemen maar wel trut?
Wat heb je de laatste tijd? Je lijkt zo narrig. Andersmans levensvisie bekritiseren. Mensen citeren, iets lulligs zeggen en als ze reageren dan is het opeens niet persoonlijk bedoeld.. En nu dit weer.
Probeer eens positievere insteek. Dan krijg je vast ook een leukere respons. Je was toch met shamanisme bezig en je gaat binnenkort wat je noemt een Gewijde Reis maken?
Een topic daarover en waarin je vertelt over je ervaringen zou vast heel erg gewaardeerd worden.
quote:
Je was toch met shamanisme bezig en je gaat binnenkort wat je noemt een Gewijde Reis maken?
Een topic daarover en waarin je vertelt over je ervaringen zou vast heel erg gewaardeerd worden.
The truth was in here.
Terwijl TRU daar juist de plek voor wil zijn op fok! Kom open eens een topic, dan bewaken wij het op antibaggerisme.quote:
[..]
Ik heb hem al verteld dat ik zo gek niet ben mijn ervaringen af te laten kraken hier
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dit wordt niet alleen een mooie, bijzondere ervaring maar ook een heel intieme, persoonlijke.quote:
[..]
Terwijl TRU daar juist de plek voor wil zijn op fok! Kom open eens een topic, dan bewaken wij het op antibaggerisme.
En dan op fok zetten?
Echt niet
Vinden we juist geil, intieme, persoonlijke ervaringen.
Maar zonder gekheid, als je je ervaring niet wilt delen omdat er altijd wel een paar zijn die menen lollig te moeten doen, dan moet je het gewoon niet doen.
Op zich zou het een dijk van een topic zijn, dat dan weer wel.
Maar zonder gekheid, als je je ervaring niet wilt delen omdat er altijd wel een paar zijn die menen lollig te moeten doen, dan moet je het gewoon niet doen.
Op zich zou het een dijk van een topic zijn, dat dan weer wel.
quote:
[..]
Dit wordt niet alleen een mooie, bijzondere ervaring maar ook een heel intieme, persoonlijke.
En dan op fok zetten?
Echt niet
betwijfel hetquote:
Vinden we juist geil, intieme, persoonlijke ervaringen.
Maar zonder gekheid, als je je ervaring niet wilt delen omdat er altijd wel een paar zijn die menen lollig te moeten doen, dan moet je het gewoon niet doen.
Op zich zou het een dijk van een topic zijn, dat dan weer wel.
[..]
ik bedoel voor haarquote:Op donderdag 17 mei 2012 12:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Als shamanisme je aanspreekt is het wel leuk en leerzaam.
Ik niet.quote:
Mensen dit is overigens nog steeds een FB, cut down the slowchat please
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktarquote:
[..]
Terwijl TRU daar juist de plek voor wil zijn op fok! Kom open eens een topic, dan bewaken wij het op antibaggerisme.
The truth was in here.
Ik vind de subforums TRU / BNW waar ik kom maar bagger geworden de mensen zijn net een stel kippen die opelkaar pikken. Kinderachtig, kwetsend en onnodig
Mij belet het vaak om te reageren en schrijf dus ook lang zoveel niet meer. Zal ook bijv geen nieuw topic meer openen.
Elke keer de twijfel kan ik niet beter stoppen?
Mij belet het vaak om te reageren en schrijf dus ook lang zoveel niet meer. Zal ook bijv geen nieuw topic meer openen.
Elke keer de twijfel kan ik niet beter stoppen?
Dat gaat niet, you can check in but you never check out.quote:
Elke keer de twijfel kan ik niet beter stoppen?
En die kippen zijn er altijd al geweest hoor. Maar de verharding van de maatschappij, het egocentrische denken, dat zie je ook terug op de verschillende forums. Niet alleen FOK!
The truth was in here.
Alle clienten uitloggen Bastardquote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat gaat niet, you can check in but you never check out.
En die kippen zijn er altijd al geweest hoor. Maar de verharding van de maatschappij, het egocentrische denken, dat zie je ook terug op de verschillende forums. Niet alleen FOK!
Ik word er zo moe van want het is zo onnodig.
Inderdaad, let it be, laat iemand gewoon in zijn waarde en hou je mond ipv overal je ongevraagd mening ventileren.quote:
[..]
Alle clienten uitloggen Bastard
Ik word er zo moe van want het is zo onnodig.
The truth was in here.
Nee niet tegen jou, in zn algemeenheid.quote:
Hoe bdoel je dat ? In t algemeen gezegt of tegen mij?
Men heeft een bepaald niet alledaags onderwerp, heeft informatie verzameld, deelt dat en dan krijg je vraag "waarom zou er een god bestaan, geloof je ook in het spaghettimonster
" dan denk ik hou dat lekker bij je en laat iemand zn ding geloven.
The truth was in here.
Beter niet met een gevoelig, persoonlijk onderwerp komen op een openbaar forum. Zeker niet op Fok! , je hebt wel fora waar dit wel kan die meer afgesloten zijn.quote:
[..]
Bedoel je de ervaring voor haar of het openen van een topic?
Dat ligt eraan hoeveel je je ervan aantrekt. Nou ja, ik heb het haar gevraagd en ze wil het liever niet. Dus daarmee is het afgedaan.quote:
[..]
Beter niet met een gevoelig, persoonlijk onderwerp komen op een openbaar forum. Zeker niet op Fok! , je hebt wel fora waar dit wel kan die meer afgesloten zijn.
En dat soort dingen laat mijn gedachten toch weer gaan richting een besloten deel van dit subforum..quote:
Ik vind de subforums TRU / BNW waar ik kom maar bagger geworden de mensen zijn net een stel kippen die opelkaar pikken. Kinderachtig, kwetsend en onnodig
Mij belet het vaak om te reageren en schrijf dus ook lang zoveel niet meer. Zal ook bijv geen nieuw topic meer openen.
Elke keer de twijfel kan ik niet beter stoppen?
Tja.. Jammer voor de goedwillenden..quote:
Ik heb vernomen dat er meer zijn die denken aan stoppen.
Bastard, ik denk dat wij wel eens tweelingzielen kunnen zijn, want wederom delen we dezelfde gedachten.quote:
[..]
Dat gaat niet, you can check in but you never check out.
En die kippen zijn er altijd al geweest hoor. Maar de verharding van de maatschappij, het egocentrische denken, dat zie je ook terug op de verschillende forums. Niet alleen FOK!
Ik zie die verharding ook overal om me heen, en vind het erg treurig.
Maar wat doe je er tegen behalve positiviteit in de wereld te brengen en dat van anderen aan te moedigen?
Proberen zelf niet mee te gaan in die schommelingen denk ik. Probeer positief te blijven en je medemens eerlijk te behandelen. Blijf jezelf empathisch opstellen.quote:
[..]
Bastard, ik denk dat wij wel eens tweelingzielen kunnen zijn, want wederom delen we dezelfde gedachten.
Ik zie die verharding ook overal om me heen, en vind het erg treurig.
En heel toepasselijk op dubbele bodem, dit nummer voor jou
The truth was in here.
Soms denk ik van laat ik ook maar eens pinnig gaan doen, maar t past niet bij me dus t werkt ook niet. Ik begin soms met het schrijven van een reactie , heb m klaar en dan denk ik nee laat maar en haal m weg en post niks, puur alleen om de reactie die gegeven kan worden.....Hebben jullie dit ook?
quote:
Soms denk ik van laat ik ook maar eens pinnig gaan doen, maar t past niet bij me dus t werkt ook niet. Ik begin soms met het schrijven van een reactie , heb m klaar en dan denk ik nee laat maar en haal m weg en post niks, puur alleen om de reactie die gegeven kan worden.....Hebben jullie dit ook?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mja. Ik denk wel steeds vaker "laat maar" en reageer niet meer daar waar ik er vroeger welzeker op had gereageerd. Maar dat heeft meer met mijzelf te maken dan de ander hoor, ik wil mij niet laten verleiden in die ego-vergeldings-spelletjes.quote:
Soms denk ik van laat ik ook maar eens pinnig gaan doen, maar t past niet bij me dus t werkt ook niet. Ik begin soms met het schrijven van een reactie , heb m klaar en dan denk ik nee laat maar en haal m weg en post niks, puur alleen om de reactie die gegeven kan worden.....Hebben jullie dit ook?
The truth was in here.
De hele dag door.quote:
Soms denk ik van laat ik ook maar eens pinnig gaan doen, maar t past niet bij me dus t werkt ook niet. Ik begin soms met het schrijven van een reactie , heb m klaar en dan denk ik nee laat maar en haal m weg en post niks, puur alleen om de reactie die gegeven kan worden.....Hebben jullie dit ook?
Thanks, ik ga het zo even luisteren/kijken.quote:
[..]
Proberen zelf niet mee te gaan in die schommelingen denk ik. Probeer positief te blijven en je medemens eerlijk te behandelen. Blijf jezelf empathisch opstellen.
En heel toepasselijk op dubbele bodem, dit nummer voor jou
Zelfde hier. Ik probeer dan een neutrale maar positieve reactie te geven, of ik laat het voor me afglijden wanneer ik er niets beters van kan maken.quote:
[..]
Mja. Ik denk wel steeds vaker "laat maar" en reageer niet meer daar waar ik er vroeger welzeker op had gereageerd. Maar dat heeft meer met mijzelf te maken dan de ander hoor, ik wil mij niet laten verleiden in die ego-vergeldings-spelletjes.
Probeer mezelf hier dagelijks in te trainen, positiviteit geven als antwoord op negativiteit, de spiraal eindigen en een nieuwe aanmaken. Een betere.
Dat heb ik dus ook en vaak het gevoel het word toch niet gewaardeerd dus waarom nog moeite doen?quote:
[..]
Mja. Ik denk wel steeds vaker "laat maar" en reageer niet meer daar waar ik er vroeger welzeker op had gereageerd. Maar dat heeft meer met mijzelf te maken dan de ander hoor, ik wil mij niet laten verleiden in die ego-vergeldings-spelletjes.
Ik herinner me nog een mooi topic van jou met allemaal tekeningen, dat werd erg gewaardeerd Mousyquote:
[..]
Dat heb ik dus ook en vaak het gevoel het word toch niet gewaardeerd dus waarom nog moeite doen?
Is het niet mogelijk om het probleem op een wat meer spirituele of New Age-achtige, of hoe je het noemen wilt, manier te benaderen?
Wat zijn al die gemene trollen anders dan spiegels van onze ziel? Laten we ze liefdevol omarmen en dan verdwijnen ze vanzelf. Terechte kritiek is leerzaam.
En bij onterechte kritiek of hatelijkheden laat ik Vogeltjesdans wel los, ofzoiets.
Wat zijn al die gemene trollen anders dan spiegels van onze ziel? Laten we ze liefdevol omarmen en dan verdwijnen ze vanzelf. Terechte kritiek is leerzaam.
En bij onterechte kritiek of hatelijkheden laat ik Vogeltjesdans wel los, ofzoiets.
Wat zou er voor nodig zijn om dat terug te laten komen?quote:
Dank je wel lavender maar zoals de sfeer hier eerder was die is weg.....
quote:
En bij onterechte kritiek of hatelijkheden laat ik Vogeltjesdans wel los, ofzoiets.
Constructieve kritiek!quote:
[..]
Wat zou er voor nodig zijn om dat terug te laten komen?
Wat goed! Dit is dan ook de voornaamste reden geweest voor mij om voor deze username te kiezen!quote:
[..]
Proberen zelf niet mee te gaan in die schommelingen denk ik. Probeer positief te blijven en je medemens eerlijk te behandelen. Blijf jezelf empathisch opstellen.
En heel toepasselijk op dubbele bodem, dit nummer voor jou
Overigens is mijn lievelingsliedje Colours van Graffiti6:quote:The perception that divides you from him
Is a lie
For some reason you never asked why
This is not a black and white world
You can't afford to believe in your side
This is not a black and white world
To be alive
I say that the colours must swirl
And I believe
That maybe today
We will all get to appreciate
The Beauty of Gray
quote:When I was feeling it so hard
I couldn't see through my scars
You led the way through the dark
My eyes were opened with love
I'm seeing colours flowing through my mind
Colours, Colours
And I want to walk in your water
And I want to walk in your water
When I was feeling it so hard
I couldn't see through my scars
Now I'm seeing colours flowing through my mind
Colours, Colours
I'm seeing colours,
Colours, colours, colours, colours, colours, colours,
Met een discussie probeer ik dan ook vaak elkaars standpunten nader te brengen, het zogenaamde gat te dichten. Dat praat ook een stuk fijner dan wanneer je beiden in je eigen positie gaat verharden. Vaak blijkt de waarheid toch in het midden te liggen.
Naar mijn idee wordt er trouwens toch weinig getrolld hier, hoor..
Ik zou althans niet weten welke users hier overlast veroorzaken.
Zelfs in dit topic Psychiatrie, eugenetica, holocaust, racisme & meer viel het mee. Alleen wat bagger van de dronken nachtploeg heb ik hoeven weghalen en dat was nog voor het naar TRU geschopt werd, volgens mij.
Kan het zijn dat het meer angst is dan realiteit?
Ik zou althans niet weten welke users hier overlast veroorzaken.
Zelfs in dit topic Psychiatrie, eugenetica, holocaust, racisme & meer viel het mee. Alleen wat bagger van de dronken nachtploeg heb ik hoeven weghalen en dat was nog voor het naar TRU geschopt werd, volgens mij.
Kan het zijn dat het meer angst is dan realiteit?
Klinkt goed die plaat, lekkerquote:
Met een discussie probeer ik dan ook vaak elkaars standpunten nader te brengen, het zogenaamde gat te dichten. Dat praat ook een stuk fijner dan wanneer je beiden in je eigen positie gaat verharden. Vaak blijkt de waarheid toch in het midden te liggen.
Maar dat is ook een beetje je rol nu misschien? Nader tot elkaar proberen te komen, de nuance aanbrengen in misschien verhitte discussies.
Ik heb gewoon een mening, maar ik heb geen zin meer om die met hand en tand te verdedigen, maar tegelijk ook geen zin om mijn mening op te leggen. Ieder zijn kijk op de zaken, iedereen kijkt anders tegen dingen aan en dan heeft iedereen gelijk.
The truth was in here.
Dat.quote:
Kan het zijn dat het meer angst is dan realiteit?
Wat ik hier zie, en daar hebben wij het over gehad irl, is angst. Daar ageer ik op.
En dan ben ik een trut.
Ik weet dat ik een zienswijze heb die niet algemeen aanvaard is, en ik zie een hoop in die zienswijze/ op die manier (op 2 manieren uit te leggen dat), en als ik een andere manier/ mijn manier probeer uit te leggen, word ik al vrij snel afgebrand.
Ik zei van de week al, ik reageer op een post, dus op iets wat gezegd wordt, niet op de persoon zelf.
Dat verschil ziet men niet.
Daar ga ik dan dus (afgebrand worden).
Volgens mij werd je voor 'trut' uitgemaakt omdat iemand zich door je aangevallen voelde.quote:
[..]
Dat.
Wat ik hier zie, en daar hebben wij het over gehad irl, is angst. Daar ageer ik op.
En dan ben ik een trut.
Ik weet dat ik een zienswijze heb die niet algemeen aanvaard is, en ik zie een hoop in die zienswijze/ op die manier (op 2 manieren uit te leggen dat), en als ik een andere manier/ mijn manier probeer uit te leggen, word ik al vrij snel afgebrand.
Ik zei van de week al, ik reageer op een post, dus op iets wat gezegd wordt, niet op de persoon zelf.
Dat verschil ziet men niet.
Daar ga ik dan dus (afgebrand worden).
Dat heeft niet zoveel met je zienswijze te maken. Hier is juist ruimte voor andere ideeën.
Misschien is het meer een situatie zoals geschetst in het topic wat ik hier bovenaan neergezet heb.quote:
Naar mijn idee wordt er trouwens toch weinig getrolld hier, hoor..
Ik zou althans niet weten welke users hier overlast veroorzaken.
Kan het zijn dat het meer angst is dan realiteit?
-Iemand opent iets
-Wil iets delen en misschien wat reacties krijgen waardoor je als gelijke elkaar behandeld.
Maar wat krijg je; iemand die het meteen tot in belachelijk trekt met het spaghettimonster, weer een ander wil dat je bewijs levert, dit keer in de vorm van een god.
Weer een ander geeft een flamende reactie.
En dat blijft dan allemaal staan de hele dag, tot een uur of 5 de flame word weggehaald.
Zo'n topic zal gewoon niet gaan lopen, en geeft daarbij niet het idee naar andere mensen dat je hier lekker veilig je verhaal kan vertellen terwijl hier toch wel steeds verteld wordt dat het wel zou kunnen.
Het enige waar het wel tot uitnodigd is voor andere mensen om ook hun plasje te komen doen. Toch?
The truth was in here.
Idd, het had dus niets met MIJ te maken maar alles met die ander.quote:
[..]
Volgens mij werd je voor 'trut' uitgemaakt omdat iemand zich door je aangevallen voelde.
Dat heeft niet zoveel met je zienswijze te maken. Hier is juist ruimte voor andere ideeën.
Maar waarom zou ik me nogmaals openstellen voor zoiets?
Het gaat niet eens om het aangevallen worden, het gaat om het feit dat het geen zin heeft mijZelf te plaatsen hier zoals ik ben.
Begin je weer?quote:
[..]
Dat.
Wat ik hier zie, en daar hebben wij het over gehad irl, is angst. Daar ageer ik op.
En dan ben ik een trut.
Ik weet dat ik een zienswijze heb die niet algemeen aanvaard is, en ik zie een hoop in die zienswijze/ op die manier (op 2 manieren uit te leggen dat), en als ik een andere manier/ mijn manier probeer uit te leggen, word ik al vrij snel afgebrand.
Ik zei van de week al, ik reageer op een post, dus op iets wat gezegd wordt, niet op de persoon zelf.
Dat verschil ziet men niet.
Daar ga ik dan dus (afgebrand worden).
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Yepquote:
[..]
Misschien is het meer een situatie zoals geschetst in het topic wat ik hier bovenaan neergezet heb.
-Iemand opent iets
-Wil iets delen en misschien wat reacties krijgen waardoor je als gelijke elkaar behandeld.
Maar wat krijg je; iemand die het meteen tot in belachelijk trekt met het spaghettimonster, weer een ander wil dat je bewijs levert, dit keer in de vorm van een god.
Weer een ander geeft een flamende reactie.
En dat blijft dan allemaal staan de hele dag, tot een uur of 5 de flame word weggehaald.
Zo'n topic zal gewoon niet gaan lopen, en geeft daarbij niet het idee naar andere mensen dat je hier lekker veilig je verhaal kan vertellen terwijl hier toch wel steeds verteld wordt dat het wel zou kunnen.
Het enige waar het wel tot uitnodigd is voor andere mensen om ook hun plasje te komen doen. Toch?
Zucht.. en DAAROM (om dit soort mensen) zal ik nooit of te nimmer mijn ervaringen omtrent mijn Gewijde Reis delen in TRU.quote:
Voila
Haar reactie had natuurlijk ook met haar te maken. Alleen weet ik natuurlijk ook niet of je een steek onder water hebt willen geven of niet.quote:
[..]
Idd, het had dus niets met MIJ te maken maar alles met die ander.
Maar waarom zou ik me nogmaals openstellen voor zoiets?
Het gaat niet eens om het aangevallen worden, het gaat om het feit dat het geen zin heeft mijZelf te plaatsen hier zoals ik ben.
Als het alleen met haar te maken heeft, hoef je je er verder niet druk over te maken. Toch?
En tegelijk moet je er ook ge woon schijt aan hebben. People are strange.quote:
[..]
Zucht.. en DAAROM (om dit soort mensen) zal ik nooit of te nimmer mijn ervaringen omtrent mijn Gewijde Reis delen in TRU.
Voila
The truth was in here.
/carequote:
[..]
Zucht.. en DAAROM (om dit soort mensen) zal ik nooit of te nimmer mijn ervaringen omtrent mijn Gewijde Reis delen in TRU.
Voila
Als jij je daardoor geremd voelt is dat jouw probleem. Ik zie het probleem niet zo. Iedereen kan in dit forum zijn/haar ervaringen posten, hoe gek het ook klinkt.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
IK maak me ook niet druk meer, zij wel blijkbaar, zie boven.quote:
[..]
Haar reactie had natuurlijk ook met haar te maken. Alleen weet ik natuurlijk ook niet of je een steek onder water hebt willen geven of niet.
Als het alleen met haar te maken heeft, hoef je je er verder niet druk over te maken. Toch?
Oh ja, Thx Bastard!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
En tegelijk moet je er ook ge woon schijt aan hebben. People are strange.
Jij haalt ouwe koeien naar boven.quote:
[..]
IK maak me ook niet druk meer, zij wel blijkbaar, zie boven.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Tuurlijk zie jij het probleem niet, jij vind het normaal iemand trut te noemen.quote:
[..]
/care
Maar ratel, leef je leven
Meen je serieus dat flames 5 uur lang blijven staan?quote:
[..]
Misschien is het meer een situatie zoals geschetst in het topic wat ik hier bovenaan neergezet heb.
-Iemand opent iets
-Wil iets delen en misschien wat reacties krijgen waardoor je als gelijke elkaar behandeld.
Maar wat krijg je; iemand die het meteen tot in belachelijk trekt met het spaghettimonster, weer een ander wil dat je bewijs levert, dit keer in de vorm van een god.
Weer een ander geeft een flamende reactie.
En dat blijft dan allemaal staan de hele dag, tot een uur of 5 de flame word weggehaald.
Zo'n topic zal gewoon niet gaan lopen, en geeft daarbij niet het idee naar andere mensen dat je hier lekker veilig je verhaal kan vertellen terwijl hier toch wel steeds verteld wordt dat het wel zou kunnen.
Het enige waar het wel tot uitnodigd is voor andere mensen om ook hun plasje te komen doen. Toch?
Daarbij: een vergelijking met het vliegende spaghettimonster is een prachtige satire die inderdaad tot nadenken stemt over de eigen principes.
Ik hou niet van spaghettiquote:
[..]
Meen je serieus dat flames 5 uur lang blijven staan?
Daarbij: een vergelijking met het vliegende spaghettimonster is een prachtige satire die inderdaad tot nadenken stemt over de eigen principes.
quote:
[..]
En tegelijk moet je er ook ge woon schijt aan hebben. People are strange.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja, ja en ja.quote:
[..]
Tuurlijk zie jij het probleem niet, jij vind het normaal iemand trut te noemen.
Maar ratel, leef je leven
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
