TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Over wie gaat het eigenlijk?quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ach, we zullen zien of ze graag nog een jaar wegwillen.
Joh, ik heb uberhaupt nog amper wat gepost.quote:
Ach de kruistocht naar de ondergang van TRU is weer hervat door de 3 musketiers.
De jaarban ligt nog steeds zwaar op de maag dus wraak verblindt de alzienden.
Ik kan nu al 8 posts aanwijzen in de afgelopen 2 dagen waar jij offtopic gaat, zit te zaniken en mensen voor van alles zit uit te maken.
Zoals gezegd, gooi het er nou gewoon even in 1x uit hier in FB, dan hoef je niet elk topic vol te zuurpruimen.
zzz
Goh, je eigen gedrag van voorheen irriteert je nu ?quote:
[..]
Joh, ik heb uberhaupt nog amper wat gepost.
Ik kan nu al 8 posts aanwijzen in de afgelopen 2 dagen waar jij offtopic gaat, zit te zaniken en mensen voor van alles zit uit te maken.
Zoals gezegd, gooi het er nou gewoon even in 1x uit hier in FB, dan hoef je niet elk topic vol te zuurpruimen.
Leuk, kan je meteen inbeelden hoe andere users zich voelden ...
Zoals ik al eerder zei, de echte TRU posters zijn erdoor weggebleven, de reden is gebleven.
Zelfs Bastard (TRU'er in hart en ziel) blijft daardoor hier liever weg ... ik voorlopig nog niet. Ik blijf nog even rondhangen en mijn mening/visie spuwen ... dat dat jou stoort kan ik me echt niet aantrekken
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Laat elkaar toch met rust.quote:
[..]
Goh, je eigen gedrag van voorheen irriteert je nu ?
Leuk, kan je meteen inbeelden hoe andere users zich voelden ...
Zoals ik al eerder zei, de echte TRU posters zijn erdoor weggebleven, de reden is gebleven.
Zelfs Bastard (TRU'er in hart en ziel) blijft daardoor hier liever weg ... ik voorlopig nog niet. Ik blijf nog even rondhangen en mijn mening/visie spuwen ... dat dat jou stoort kan ik me echt niet aantrekken
Post als je wilt of post niet.
Je kunt elkaar ook ontwijken toch?
Prima, als je dit soort gedoe maar tot dit topic beperktquote:
[..]
Goh, je eigen gedrag van voorheen irriteert je nu ?
Leuk, kan je meteen inbeelden hoe andere users zich voelden ...
Zoals ik al eerder zei, de echte TRU posters zijn erdoor weggebleven, de reden is gebleven.
Zelfs Bastard (TRU'er in hart en ziel) blijft daardoor hier liever weg ... ik voorlopig nog niet. Ik blijf nog even rondhangen en mijn mening/visie spuwen ... dat dat jou stoort kan ik me echt niet aantrekken
zzz
Of liever nog, vecht het uit per pm...quote:
[..]
Prima, als je dit soort gedoe maar tot dit topic beperkt
Dat het allerliefste inderdaad. Kinderachtig gedrag weerquote:
[..]
Of liever nog, vecht het uit per pm...
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Neem een voorbeeld aan Michielos. Normaal is dat zo'n rustige jongenquote:
[..]
Dat het allerliefste inderdaad. Kinderachtig gedrag weer
Je bent misschien wat kort van geheugen, maar het was een puinhoop hier tot een jaar geleden. Alles moest ter discussie worden gesteld, geen enkel topic was veilig om onderling te praten over een onderwerp zonder bewijsvraag. Users werden geridiculiseerd (Calimero ring a bell?) Kortom, dat was niet meer te ontwijken, weet je het nog?quote:
Je kunt elkaar ook ontwijken toch?
Vrees bestaat bij Uncle, en ik denk terecht, dat het gewoon verder gaat.
The truth was in here.
Ik weet niet of die vrees terecht is, dat zal de tijd leren.quote:Op donderdag 23 februari 2012 14:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je bent misschien wat kort van geheugen, maar het was een puinhoop hier tot een jaar geleden. Alles moest ter discussie worden gesteld, geen enkel topic was veilig om onderling te praten over een onderwerp zonder bewijsvraag. Users werden geridiculiseerd (Calimero ring a bell?) Kortom, dat was niet meer te ontwijken, weet je het nog?
Vrees bestaat bij Uncle, en ik denk terecht, dat het gewoon verder gaat.
Als iemand na een jaarban terugkomt moet diegene ook de kans krijgen om zich te bewijzen, tenminste zo zie ik het.
En ja, ik herinner me alles van afgelopen jaar, was erbij.
Tja je reageert zo laconiek daaromtrent, het zal wel hoor. Persoonlijk had ik die perm TRU ban terecht gevonden.quote:
[..]
Ik weet niet of die vrees terecht is, dat zal de tijd leren.
Als iemand na een jaarban terugkomt moet diegene ook de kans krijgen om zich te bewijzen, tenminste zo zie ik het.
En ja, ik herinner me alles van afgelopen jaar, was erbij.
Tijd zal het leren.
The truth was in here.
Leuk dat je toch weer postquote:
[..]
Tja je reageert zo laconiek daaromtrent, het zal wel hoor. Persoonlijk had ik die perm TRU ban terecht gevonden.
Tijd zal het leren.
Ik denk dat je vrees niet per sé ongegrond is. Wel vind ik dat er bij voorbaat heel overdreven wordt gereageerd. Ik zou het net zo goed kinderachtig vinden als de mensen die bang zijn voor onrust, nu juist onrust gaan stoken om te bewijzen dat de onruststokers onruststokers zijn.
Ik heb met Led afgesproken dat hij de komende dagen iig. TRU met een beetje met rust zal laten om de gemoederen wat tot rust te laten komen.
Dat getuigt toch van goede wil?
Verder kunnen mensen in de loop van een jaar iets volwassener zijn geworden en wellicht hebben ze in de gaten dat een jaarban niet echt fijn is.
Daarbij, zoals gezegd, we zitten er bovenop. Als het nu weer uit de hand loopt, kun je ervan uitgaan dat de mensen die al een jaarban op hun naam hebben staan, snel weer aangepakt worden.
En ik heb het al eens eerder gezegd: je komt hier voor de mensen die van goede wil zijn en niet voor de mensen die je niet mag, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-02-2012 15:08:06 ]
Natuurlijk, of beter gezegd, je komt hier voor de onderwerpen die je aanspreken en meer over wilt weten, niet voor de eindeloze discussies of iets bestaansrecht heeft, althans niet voor ieder onderwerp. Persoonlijke mening.quote:
En ik heb het al eens eerder gezegd: je komt hier voor de mensen die van goede wil zijn en niet voor de mensen die niet mag, toch?
En natuurlijk, een keer vinnigheid, betwijfelen dat.. hoort er allemaal bij, is gezond ook. Maar dan wel op een leuke manier, niet op een denigrerende manier waarbij steeds slinks word gewezen op iemand zijn achtergrond of wel of geen studierichting. Ook 'huisvrouwtjes' moeten gewoon kunnen posten en niet weggepest worden. En DAAR gaat het nu om, dat was tot een jaar terug het vermoeiende er aan en het zou dan ook compleet onzin wezen om diezelfde kant weer op te willen gaan.
Je komt hier voor de gesprekken, de onderwerpen, de openheid in zaken en niet om lekker lol te trappen en usertjes te pesten. Neem aan dat je dat met me eens bent?
The truth was in here.
Tijd zal het idd leren , in een jaar kan ontzettend veel veranderen . Mijn wereldbeeld bv is zo veranderd in een half jaar tijd dat mijn kin nu nog steeds op de grond ligt . 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Die van mij is ook aan verandering onderhevig hoor, wat ik vorig jaar gepost heb aan mening of visie kan inmiddels bijgesteld wezen.quote:
Tijd zal het idd leren , in een jaar kan ontzettend veel veranderen . Mijn wereldbeeld bv is zo veranderd in een half jaar tijd dat mijn kin nu nog steeds op de grond ligt .
The truth was in here.
Mijn idee!quote:Op donderdag 23 februari 2012 15:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Natuurlijk, of beter gezegd, je komt hier voor de onderwerpen die je aanspreken en meer over wilt weten, niet voor de eindeloze discussies of iets bestaansrecht heeft, althans niet voor ieder onderwerp. Persoonlijke mening.
En natuurlijk, een keer vinnigheid, betwijfelen dat.. hoort er allemaal bij, is gezond ook. Maar dan wel op een leuke manier, niet op een denigrerende manier waarbij steeds slinks word gewezen op iemand zijn achtergrond of wel of geen studierichting. Ook 'huisvrouwtjes' moeten gewoon kunnen posten en niet weggepest worden. En DAAR gaat het nu om, dat was tot een jaar terug het vermoeiende er aan en het zou dan ook compleet onzin wezen om diezelfde kant weer op te willen gaan.
Je komt hier voor de gesprekken, de onderwerpen, de openheid in zaken en niet om lekker lol te trappen en usertjes te pesten. Neem aan dat je dat met me eens bent?
Zoals je kunt zien modereer ik daar ook op.
Eigenlijk des te meer een reden om hier te blijven posten.quote:
Je komt hier voor de gesprekken, de onderwerpen, de openheid in zaken en niet om lekker lol te trappen en usertjes te pesten.
Ik heb me een jaar geleden niet laten wegpesten en ben dat nu ook niet van zin.
Gewoon koppig blijven verder posten en het werk aan de huidige mods overlaten. Af en toe zal ik ook wel es een fout begaan en daarop gewezen worden, geen probleem mee, dat zijn ouwe zeren die nog ff bovenkomen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ach ik had er ook gewoon de pee in, vind het een domme beslissing en ben dan, net als jou, wel iemand die dan duidelijk zijn bezorgdheid uitspreekt.quote:
[..]
Eigenlijk des te meer een reden om hier te blijven posten.
Ik heb me een jaar geleden niet laten wegpesten en ben dat nu ook niet van zin.
Gewoon koppig blijven verder posten en het werk aan de huidige mods overlaten. Af en toe zal ik ook wel es een fout begaan en daarop gewezen worden, geen probleem mee, dat zijn ouwe zeren die nog ff bovenkomen.
We zullen wel zien, kan zelf wel prima laveren om de laatdunkende opmerkingen heen maar het is de sfeer die wel of niet aanspreekt om te komen posten.
Tis jammer, maar ik had anders de treinramp in Afghanistan een dag van te voren kunnen aankondigen!
The truth was in here.
Die snap ik ff niet , wist jij een dag vantevoren van de treinramp ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb uit mezelf aangeboden om een weekje niet in TRU te komen om alles even te laten bedaren.
Ik kom hier voor de gesprekken, en niet om usertjes te pesten.
Maar soms mogen er best kanttekeningen worden geplaatst of extra context worden verschaft (neem bv. het alien-implant topic).
Afijn, ik ga gewoon voort zoals dat me goed dunkt, doen jullie dat ook, dan zien we wel waar het schip strand / gebanned wordt.
Ik kom hier voor de gesprekken, en niet om usertjes te pesten.
Maar soms mogen er best kanttekeningen worden geplaatst of extra context worden verschaft (neem bv. het alien-implant topic).
Afijn, ik ga gewoon voort zoals dat me goed dunkt, doen jullie dat ook, dan zien we wel waar het schip strand / gebanned wordt.
zzz
Min of meer, ik wist dat er deze week iets zou gebeuren met een trein of metro ondergronds. Dacht zelf aan een aanslag.quote:
Die snap ik ff niet , wist jij een dag vantevoren van de treinramp ?
The truth was in here.
quote:
Afijn, ik ga gewoon voort zoals dat me goed dunkt, doen jullie dat ook, dan zien we wel waar het schip strand / gebanned wordt.
The truth was in here.
Volgens mij was die treinramp in Argentinie? Of welke heb jij het overquote:
[..]
Ach ik had er ook gewoon de pee in, vind het een domme beslissing en ben dan, net als jou, wel iemand die dan duidelijk zijn bezorgdheid uitspreekt.
We zullen wel zien, kan zelf wel prima laveren om de laatdunkende opmerkingen heen maar het is de sfeer die wel of niet aanspreekt om te komen posten.
Tis jammer, maar ik had anders de treinramp in Afghanistan een dag van te voren kunnen aankondigen!
Die idd.quote:
[..]
Volgens mij was die treinramp in Argentinie? Of welke heb jij het over
Het is allemaal 'verweghistan'
The truth was in here.
Fijn om te lezen dat men nog weet te relativeren. Persoonlijk vind ik bepaalde reacties van mensen nogal overtrokken.
Mag ik jullie er ook nog even op wijzen dat de 'weggepeste user' waar geregeld naar gerefereerd wordt, hier NIET uit vrije wil is vertrokken (met name @UncleScorp), maar een permban aan z'n broek heeft gekregen.
Hij is behoorlijk getreiterd, dat wil ik niet ontkennen noch ontkrachten hiermee, maar hij heeft het er toch echt grotendeels zelf naar gemaakt. Imo.
Ik heb zelfs over de PM nog advies aan 'm gegeven toentertijd, waar ie zelf om vroeg, maar hij deed vervolgens exact het tegengestelde (& kreeg vervolgens een schop onder z'n kont van Yvonne).
Anyway:
Let bygones be bygones.
Laat een ieder in z'n waarde (dus ook _Led_ ! ), laat oude koeien in de sloot en toon enige terughoudenheid/coulance als het gaat om 'claims'. Als iedereen dat doet, komt het helemaal goed
Mag ik jullie er ook nog even op wijzen dat de 'weggepeste user' waar geregeld naar gerefereerd wordt, hier NIET uit vrije wil is vertrokken (met name @UncleScorp), maar een permban aan z'n broek heeft gekregen.
Hij is behoorlijk getreiterd, dat wil ik niet ontkennen noch ontkrachten hiermee, maar hij heeft het er toch echt grotendeels zelf naar gemaakt. Imo.
Ik heb zelfs over de PM nog advies aan 'm gegeven toentertijd, waar ie zelf om vroeg, maar hij deed vervolgens exact het tegengestelde (& kreeg vervolgens een schop onder z'n kont van Yvonne).
Anyway:
Let bygones be bygones.
Laat een ieder in z'n waarde (dus ook _Led_ ! ), laat oude koeien in de sloot en toon enige terughoudenheid/coulance als het gaat om 'claims'. Als iedereen dat doet, komt het helemaal goed
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Naar mijn idee niet komisch, volkomen onnodig en het is nog steeds een doodsverwensing.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 14:14 schreef TNA het volgende:
[..]
Dit leek me overduidelijk een sarcastische toespeling op de TT.
Als deze of gene zich benadeeld voelt: het staat je vrij om te klagen bij de admins.
Wellicht zullen ze me te mild vinden omdat die opmerking niet genote is.
Oh dat valt me eigenlijk mee van je E_O. Ik dacht eigenlijk dat je meteen naar een FA was gehold om me een ban aan te smeren.quote:
[..]
Naar mijn idee niet komisch, volkomen onnodig en het is nog steeds een doodsverwensing.
Als deze of gene zich benadeeld voelt: het staat je vrij om te klagen bij de admins.
Wellicht zullen ze me te mild vinden omdat die opmerking niet genote is.
Overigens vind doodsverwensing erger klinken dan iemand een enkeltje toewensen in de context van het topic natuurlijk.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het is niet nodig om iemand een enkeltje hiernamaals toe te wensen.quote:
[..]
Oh dat valt me eigenlijk mee van je E_O. Ik dacht eigenlijk dat je meteen naar een FA was gehold om me een ban aan te smeren.
Overigens vind doodsverwensing erger klinken dan iemand een enkeltje toewensen in de context van het topic natuurlijk.
Alsjeblieft zeg, het was in die context. Ben je nu echt zo serieus?quote:
[..]
Het is niet nodig om iemand een enkeltje hiernamaals toe te wensen.
Op Loppe ging je ook al zo leuk in.
. Ik hoop dat je niet alles zo zwaar neemt in het leven. Wat een treurnis.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
quote:
Het feit dat jij denkt dat hij het echt meent is mss eerder jouw probleem.
Denk ervan wat je wilt. Niet mijn probleem verder.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 14:42 schreef Staal het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg, het was in die context. Ben je nu echt zo serieus?
Op Loppe ging je ook al zo leuk in.
Dat doorjanken om een terechte edit op een nutteloze en flauwe post.quote:
[..]
Alsjeblieft zeg, het was in die context. Ben je nu echt zo serieus?
Op Loppe ging je ook al zo leuk in.
Wie neemt het leven nou zwaar?
The truth was in here.
Zeg... behoorlijk uitgestorven op TRU, is er iets van een positieve impuls af te geven?
The truth was in here.
Ik vind er juist iets meer leven in zitten, vergeleken met een paar maanden terug.
Maar idd.. Het wordt zo langzamerhand eens tijd voor een boost..
Maar idd.. Het wordt zo langzamerhand eens tijd voor een boost..
Zou toch het jaar van TRU moeten wezen inderdaadquote:
Ik vind er juist iets meer leven in zitten, vergeleken met een paar maanden terug.
Maar idd.. Het wordt zo langzamerhand eens tijd voor een boost..
The truth was in here.
Kan dit topic verplaatst worden naar een plek waar t meer op zn plek is? 
Nieuwe tijds kinderen, fabel of feit?
Nieuwe tijds kinderen, fabel of feit?
We hebben meerdere topics gehad in TRU over nieuwetijdskinderen , ik weet niet waar ik het heen zou moeten verplaatsen omdat er ook paranormale kenmerken bij kunnen zitten , jammer van die reacties tot nu toe .quote:Op maandag 2 april 2012 00:49 schreef Outpost76 het volgende:
Kan dit topic verplaatst worden naar een plek waar t meer op zn plek is?
Nieuwe tijds kinderen, fabel of feit?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zou ook niet weten waar het beter thuis hoort.. Nieuwetijdskinderen is een thema dat perfect in TRU past.
Kritische reacties kun je elders trouwens ook verwachten. Botte reacties komen ook in elk subforum voor.
Kritische reacties kun je elders trouwens ook verwachten. Botte reacties komen ook in elk subforum voor.
Doe dan t topic Nieuwe tijds kinderen maar dicht. Ik heb geen zin om in dergelijke onzin nog te gaan posten. Serieus word er niet op in gegaan dus is het duidelijk niets voor de users van tru. 
Dat is niet helemaal waar. TRU is daar juist de plaats bij uitstek voor, alleen zitten er altijd wel een paar zieligerds tussen die niet normaal kunnen reageren. Ik denk niet dat je ergens anders betere reacties krijgt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Erg jammer dat het topic dicht is.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:02 schreef Outpost76 het volgende:
Doe dan t topic Nieuwe tijds kinderen maar dicht. Ik heb geen zin om in dergelijke onzin nog te gaan posten. Serieus word er niet op in gegaan dus is het duidelijk niets voor de users van tru.
Vond het een bij uitstek geschikt topic voor TRU.
En volgens mij werd er wel degelijk serieus op ingegaan en de test gedaan en de uitslagen gepost.
Op fok vermoedelijk niet idd. Daarom ben ik ook naar een ander forum gegaan.quote:
Dat is niet helemaal waar. TRU is daar juist de plaats bij uitstek voor, alleen zitten er altijd wel een paar zieligerds tussen die niet normaal kunnen reageren. Ik denk niet dat je ergens anders betere reacties krijgt.
k vond het ook leuk, en ook interessant. Ik ben dan wel geen voorstander van het label nieuwetijdskind, of uberhaupt labels, maar wilde graag wat meer uitdieping zien omtrent het onderwerp. Nu zit ik nog met vragen waarvan ik denk dat juist een voorstander die bevredigend kan beantwoorden.quote:
[..]
Erg jammer dat het topic dicht is.
Vond het een bij uitstek geschikt topic voor TRU.
En volgens mij werd er wel degelijk serieus op ingegaan en de test gedaan en de uitslagen gepost.
Ja, precies.quote:
[..]
k vond het ook leuk, en ook interessant. Ik ben dan wel geen voorstander van het label nieuwetijdskind, of uberhaupt labels, maar wilde graag wat meer uitdieping zien omtrent het onderwerp. Nu zit ik nog met vragen waarvan ik denk dat juist een voorstander die bevredigend kan beantwoorden.
Kan het topic niet gewoon weer open, mods van TRU?
TS hoeft vanzelfsprekend niet verplicht te posten, maar het onderwerp is toch de moeite waard om nog even door te gaan?
Google is je vriend.quote:
[..]
k vond het ook leuk, en ook interessant. Ik ben dan wel geen voorstander van het label nieuwetijdskind, of uberhaupt labels, maar wilde graag wat meer uitdieping zien omtrent het onderwerp. Nu zit ik nog met vragen waarvan ik denk dat juist een voorstander die bevredigend kan beantwoorden.
Zoek wat op en maak zelf een topic er over. Als je dan zoekt zal je er vanzelf op komen dat nieuwe tijds kinderen al tientallen jaren bestaan maar ze noemen dat tegenwoordig steeds vaker ADHD, ADD, Borderline of Autistisch proppen ze vol met meds en klaar. Mja zo werkt het natuurlijk niet. Nieuwe tijds kinderen is niet bedoeld als label maar als een benadering hoe je beter om kan gaan met zulke kinderen en als hulp voor de ouders. Niet weer 1 of andere hype. Er bestaan zelfs scholen die werken op de nieuwe tijds methode. Puur omdat de huidige standaard leer methode (Dit is de les stof en dat moet jij nu leren!!!) van nu niet werkt bij zulke kinderen.
Goed dat is echt t laatste dat ik er hier over zeg. Dit topic is daar niet voor.
Maak er zelf 1 aan met een eigen OP. Kan je meteen je vragen ed in de OP zetten.quote:
[..]
Ja, precies.
Kan het topic niet gewoon weer open, mods van TRU?
TS hoeft vanzelfsprekend niet verplicht te posten, maar het onderwerp is toch de moeite waard om nog even door te gaan?
Misschien is een nieuw topic over hetzelfde onderwerp een idee?quote:
[..]
Ja, precies.
Kan het topic niet gewoon weer open, mods van TRU?
TS hoeft vanzelfsprekend niet verplicht te posten, maar het onderwerp is toch de moeite waard om nog even door te gaan?
Deze frase van Outpost sprak me wel aan: "Het gaat mij er om om ouders te helpen die echt in de knoop zitten. Veel kinderen die nou zomaar een label krijgen zijn met een andere benadering veel beter geholpen dan met de huidige benadering.."
Ik vraag me dan ook af of hij daar ervaring mee heeft, al of niet met eigen kinderen.
Een topic dat op verzoek van TS is gesloten ga ik niet opnieuw openen.
Ik snap waar je op doelt, maar ik lees liever van mensen hoe ze erover denken, dan van websites hoe het zou zijn volgens hen.quote:
[..]
Google is je vriend.
Zoek wat op en maak zelf een topic er over. Als je dan zoekt zal je er vanzelf op komen dat nieuwe tijds kinderen al tientallen jaren bestaan maar ze noemen dat tegenwoordig steeds vaker ADHD, ADD, Borderline of Autistisch proppen ze vol met meds en klaar. Mja zo werkt het natuurlijk niet. Nieuwe tijds kinderen is niet bedoeld als label maar als een benadering hoe je beter om kan gaan met zulke kinderen en als hulp voor de ouders. Niet weer 1 of andere hype. Er bestaan zelfs scholen die werken op de nieuwe tijds methode. Puur omdat de huidige standaard leer methode (Dit is de les stof en dat moet jij nu leren!!!) van nu niet werkt bij zulke kinderen.
Goed dat is echt t laatste dat ik er hier over zeg. Dit topic is daar niet voor.
[..]
Maak er zelf 1 aan met een eigen OP. Kan je meteen je vragen ed in de OP zetten.
Ook ik ben voor een nieuw topic, eentje waarin het concept besproken wordt en hoe mensen daar tegen aan kijken. Met verkennen van het concept en de discussie daaromheen als insteek.
Dan stel ik voor dat de TS (of iemand anders die zich daartoe geroepen voelt) een nieuw topic maakt en een beetje werk stopt in de OP. Dan kan het inderdaad best wat worden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Op 
Op 
Ik ga er niet meer aan beginnen. Het was voor mij een van te voren uitgestippeld plan om steeds verder te gaan in het denken mbt nieuwe tijds kinderen, Reïncarnatie enz enz om zo op een punt te komen waar ik nu zit. Maar als zelfs het simpelste begrip al niet begrepen word en door veel afgekraakt wordt zoek ik t wel elders. Geen behoefte om mn punt te gaan lopen verdedigen tegen een flink aantal pubertjes. Dus als iemand anders zich geroepen voelt, ga je gang.quote:
Dan stel ik voor dat de TS (of iemand anders die zich daartoe geroepen voelt) een nieuw topic maakt en een beetje werk stopt in de OP. Dan kan het inderdaad best wat worden.
Inmiddels heb ik het topic van Outpost in een nieuw jasje gegoten...
Ook is er nog steeds belangstelling voor het tarotkaarten topic. Als Bastard en Miss Vanity niet veel tijd hebben, wil ik eventueel graag een paar leggingen (probereen) te doen. Het is leuk als dat topic levend blijft, lijkt me.
Het gaat nog tricky worden, want ik heb nog nooit voor anderen een legging gedaan. Feedback, tips & trucs zijn dan ook welkom.
Ook is er nog steeds belangstelling voor het tarotkaarten topic. Als Bastard en Miss Vanity niet veel tijd hebben, wil ik eventueel graag een paar leggingen (probereen) te doen. Het is leuk als dat topic levend blijft, lijkt me.
Het gaat nog tricky worden, want ik heb nog nooit voor anderen een legging gedaan. Feedback, tips & trucs zijn dan ook welkom.
Heel leuk topic vind ik.quote:
Inmiddels heb ik het topic van Outpost in een nieuw jasje gegoten...
Ook is er nog steeds belangstelling voor het tarotkaarten topic. Als Bastard en Miss Vanity niet veel tijd hebben, wil ik eventueel graag een paar leggingen (probereen) te doen. Het is leuk als dat topic levend blijft, lijkt me.
Het gaat nog tricky worden, want ik heb nog nooit voor anderen een legging gedaan. Feedback, tips & trucs zijn dan ook welkom.
Dat is de opzet vh topic ook denk ik.. gewoon doen en leren, met de feedback terug kun je pas beter zien hoe de kaarten beter uitgelegd hadden kunnen worden.
The truth was in here.
We kunnen ook proberen elkaars leggingen te interpreteren, dan krijgen we verschillende inzichtenquote:
Inmiddels heb ik het topic van Outpost in een nieuw jasje gegoten...
Ook is er nog steeds belangstelling voor het tarotkaarten topic. Als Bastard en Miss Vanity niet veel tijd hebben, wil ik eventueel graag een paar leggingen (probereen) te doen. Het is leuk als dat topic levend blijft, lijkt me.
Het gaat nog tricky worden, want ik heb nog nooit voor anderen een legging gedaan. Feedback, tips & trucs zijn dan ook welkom.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Of verschillende leggingen bij dezelfde vraag.. Interessante mogelijkheden te over.quote:
[..]
We kunnen ook proberen elkaars leggingen te interpreteren, dan krijgen we verschillende inzichten
Als het topic eerste maar eens weer gaat leven, kunnen we een hoop lol ervan hebben
Om het Topic van E_O niet verder te bevuilen hier wat vragen \ opmerkingen.
Wat bedoel je daar mee? Ik zie het met regelmaat en er wordt voor mijn gevoel amper tegen opgetreden. Door zulke posts te laten staan vraag je om reacties en wordt het uiteindelijk een welles niettus spelletje. Zoals met ratelslang en mij gisteravond. Die posts hebben ook niets met het topic te maken en mogen gewoon verwijderd worden.quote:
Je mist haar punt een beetje, zie haar vorige post in dat topic waarin ze doelt op het afbrokkelen van oude structuren.quote:
Om het Topic van E_O niet verder te bevuilen hier wat vragen \ opmerkingen.
[..]
Wat bedoel je daar mee? Ik zie het met regelmaat en er wordt voor mijn gevoel amper tegen opgetreden. Door zulke posts te laten staan vraag je om reacties en wordt het uiteindelijk een welles niettus spelletje. Zoals met ratelslang en mij gisteravond. Die posts hebben ook niets met het topic te maken en mogen gewoon verwijderd worden.
The truth was in here.
Ja ok duidelijk. Ik dacht dat ze het anders bedoelde.quote:
[..]
Je mist haar punt een beetje, zie haar vorige post in dat topic waarin ze doelt op het afbrokkelen van oude structuren.
Dan nog mag er wel wat meer gebeuren mbt wat ik aangeef hier boven. Ik reageer nu bewust niet op ratelslang omdat het duidelijk geen nut heeft en het een welles nietes spelletje woord. Ratel doet alleen maar afkraken met korte zinnetjes en stelt dat zo alsof haar waarheid de waarheid is. Als je zulke posts laat staan als mod dan kan men offtopic reacties verwachten. Zoals gisteravond.
Bagger is bij deze opgeruimdquote:
Om het Topic van E_O niet verder te bevuilen hier wat vragen \ opmerkingen.
[..]
Wat bedoel je daar mee? Ik zie het met regelmaat en er wordt voor mijn gevoel amper tegen opgetreden. Door zulke posts te laten staan vraag je om reacties en wordt het uiteindelijk een welles niettus spelletje. Zoals met ratelslang en mij gisteravond. Die posts hebben ook niets met het topic te maken en mogen gewoon verwijderd worden.
Ik vind het triest dat èn de wens van TS èn de netetiquette hier gewoon genegeerd worden.
Het was totaal niet mijn bedoeling om jou vraag te negeren. Ik wilde alleen aanduiden hoe er door sommige ongefundeerd gebaggerd wordt. Meningen als feiten neer gooien en belachelijke conclusies trekken zonder met feiten of enig vorm van bewijs te komen. Verder bemoei ik me hier niet meer met de vraag over wat en hoe mbt nieuwetijdskinderen.quote:
[..]
Bagger is bij deze opgeruimd
Dat gebeurt heel vaak hier en slechts selectief gecorrigeerd. Jammer maar goed jullie kunnen ook niet alles zien en ik niet alles melden hier.quote:
Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om in TRU dingen te roepen als "onzin" zonder enige onderbouwing. Iedereen mag zeggen wat hij wil, mits met respect voor personen met een andere mening. Dit geldt voor zowel believers als non-believers.
Bedenk dat iedereen een andere set ervaringen heeft, en andere dingen mee heeft gemaakt. Dat jij dat niet hebt, wil niet zeggen dat het niet bestaat. Regelmatig is er een trend te zien waarin alles wat in TRU besproken wordt wordt afgedaan als onzin. Dat is niet de bedoeling, enerzijds gelet op het open karakter van TRU en anderzijds voor het respect voor iemand anders zijn persoonlijke mening en ervaringen. Tegen reacties die deze policy overschrijden zal dan ook nadrukkelijk worden opgetreden, en worden genote.
Dat was niet tegen jou gericht, maar meer een opmerking in het algemeen.quote:
[..]
Het was totaal niet mijn bedoeling om jou vraag te negeren. Ik wilde alleen aanduiden hoe er door sommige ongefundeerd gebaggerd wordt. Meningen als feiten neer gooien en belachelijke conclusies trekken zonder met feiten of enig vorm van bewijs te komen. Verder bemoei ik me hier niet meer met de vraag over wat en hoe mbt nieuwetijdskinderen.
[..]
Dat gebeurt heel vaak hier en slechts selectief gecorrigeerd. Jammer maar goed jullie kunnen ook niet alles zien en ik niet alles melden hier.
Het gebeurt vaker, en niet alles wordt altijd opgemerkt, dat klopt.
Met andere woorden: je had geen weerwoord.quote:
[..]
Ja ok duidelijk. Ik dacht dat ze het anders bedoelde.
Dan nog mag er wel wat meer gebeuren mbt wat ik aangeef hier boven. Ik reageer nu bewust niet op ratelslang omdat het duidelijk geen nut heeft en het een welles nietes spelletje woord.
Onzin want ik heb elke zin van jou gequote met een goed onderbouwde reactie. Je was uitgeluld en daarom dat je hier in FB gaat lopen janken of die posts verwijderd kunnen worden.quote:Ratel doet alleen maar afkraken met korte zinnetjes en stelt dat zo alsof haar waarheid de waarheid is.
Er werd helemaal niet offtopic gepost door mij. Of moet ik alles (jouw oogkleppen sneer etc) hier nog eens herhalen? Mijn geheugen is heel goed dus geen probleem om het hier nogmaals neer te plempen.quote:Als je zulke posts laat staan als mod dan kan men offtopic reacties verwachten. Zoals gisteravond.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Dat begrijp ik. Het ging me dan ook niet om mezelf. Ik gaf alleen aan dat Ratel zo ongefundeerd en oppervlakkig bezig was. Dat heb ik ook aangetoond in de post die inmiddels verwijderd zijn. Door haar andere ongefundeerde posts in het desbetreffende topic te laten staan accepteer je eigenlijk dat ze zulke posts maakt terwijl het tegen 'de regels' in gaat. Zo schep je onduidelijkheid.quote:
[..]
Dat was niet tegen jou gericht, maar meer een opmerking in het algemeen.
Het gebeurt vaker, en niet alles wordt altijd opgemerkt, dat klopt.
Leugens. Ik heb uitgebreid uitleg gegeven. (zelfs op die aan mij gerichte offtopic haatreacties van jou ) en dat weten jij en E_O dondersgoed.quote:
[..]
Dat begrijp ik. Het ging me dan ook niet om mezelf. Ik gaf alleen aan dat Ratel zo ongefundeerd en oppervlakkig bezig was. Dat heb ik ook aangetoond in de post die inmiddels verwijderd zijn. Door haar andere ongefundeerde posts in het desbetreffende topic te laten staan accepteer je eigenlijk dat ze zulke posts maakt terwijl het tegen 'de regels' in gaat. Zo schep je onduidelijkheid.
Makkelijk om na verwijderde posts alsnog je gelijk proberen te halen. Loser dat je bent.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Oh jawel hoor, maar als ik tegen iemand zoals jij weer reageer blijft het welles nietus. Daar heb ik echt geen zin in want dat is een gebed zonder eind. Een koppig paard verander je ook niet van richting.quote:
[..]
Met andere woorden: je had geen weerwoord.
Jij hebt niets onderbouwd. Alles wat jij daar zegt is jou mening en dat post je als feit. Sorry hoor maar eehm heb jij de wijsheid in pacht? Weet jij alles?? Lijkt me sterk en zodoende moet je (vind ik) je manier van posten aanpassen. Iets is niet belachelijk, jij vind het belachelijk en post het als het is belachelijk. Die manier van posten zegt me genoeg.quote:Onzin want ik heb elke zin van jou gequote met een goed onderbouwde reactie. Je was uitgeluld en daarom dat je hier in FB gaat lopen janken of die posts verwijderd kunnen worden.
Ik was niet uit geluld. Ik heb ze laten verwijderen omdat ze door jou opvattingen totaal offtopic waren. Dat jij dat ziet als uit geluld prima maar dat zegt meer over jou kortzichtigheid dan over mij.
Ownee wacht jij post hier al heeeel lang dus dan mag je oogkleppen op hebben en alles beter denken te weten.
Jij hebt je mening (hoe ongefundeerd ook) en post dat als waarheid. Puntje! Jou mening is geen feit en dus niet gefundeerd.quote:Er werd helemaal niet offtopic gepost door mij. Of moet ik alles (jouw oogkleppen sneer etc) hier nog eens herhalen? Mijn geheugen is heel goed dus geen probleem om het hier nogmaals neer te plempen.
Daarnaast ging het er niet om in dat topic of het bs is of niet. TS vroeg heel wat anders dan dat. Dus jou opmerkingen over dat het bs is zijn offtopic.
quote:
[..]
Leugens. Ik heb uitgebreid uitleg gegeven. (zelfs op die aan mij gerichte offtopic haatreacties van jou ) en dat weten jij en E_O dondersgoed.
Makkelijk om na verwijderde posts alsnog je gelijk proberen te halen. Loser dat je bent.
Uitgebreid in 1 zin. .
Edit : De modjes kunnen verwijderde posts ook zien hoor en ze hebben er lang genoeg gestaan om het eens te zijn dat ze weg mochten.
Oh en voor je weer gaat roepen dat ik niet meer reageer omdat ik uit geluld ben ofzo. Ik ga slapen nu.
Slaap lekker moppie
Ik heb elke regel tekst van jou gequote en beantwoord met een goed onderbouwde reactie. En op jouw sneer/haat posts heb ik simpel geantwoord dat je moest terugLEZEN.
Ga de boel dus niet lopen verdraaien hier.
Ga de boel dus niet lopen verdraaien hier.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Mooi!quote:
[..]
.
[quote]Edit : De modjes kunnen verwijderde posts ook zien hoor en ze hebben er lang genoeg gestaan om het eens te zijn dat ze weg mochten.
Zien ze meteen hoe en wat. (Behalve E_O want die is niet objectief omdat ik niet meelul in zijn straatje)
En val jij dan even door de mand met je schijnheilige geklaag hier in Feedback.
Flikker op man met je 'moppie' en je kusje.quote:Oh en voor je weer gaat roepen dat ik niet meer reageer omdat ik uit geluld ben ofzo. Ik ga slapen nu.
Slaap lekker moppie
Tot laterzz.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
@Ratelslangetje: je hebt het niet helemaal begrepen. Ik heb een hele reeks offtopic en gesneer en gescheld weggehaald. Niet alleen jouw reacties.
Het gaat niet om 'meelullen' of niet je mening mogen geven. Ook onderbouwing, of het gebrek daaraan, is geen criterium om te modereren. Offtopicreacties en reacties tegen de netetiquette zijn dat wel.
Een discussie over het wel of niet bestaan van het fenomeen was een andere dan TS bedoelde en daarom offtopic. Dit kon je NB. ook afleiden uit de OP.
Er is dus ook geen sprake van dat je het ergens verplicht mee eens moet zijn. Dat kan niet eens want je verandert het onderwerp. Dat is immers ook de betekenis van de term 'offtopic'
Een discussie over het bestaan van nieuwetijdskinderen is heel zinvol, maar doe dat effe in een eigen topic, zoals je ook gevraagd werd. Mensen die graag hun ervaringen willen delen hoeven zich dan niet te verdedigen tegen anderen die het allemaal maar onzin vinden en waartegen ze zich nauwelijks kunnen verweren omdat een ervaring subjectief is en nou eenmaal moeilijk, zoniet onmogelijk, te bewijzen is.
Dat is ook de bestaansreden van de bijzondere netetiquette van TRU.
Duidelijker kan ik het niet uitleggen, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-04-2012 07:04:43 ]
Het gaat niet om 'meelullen' of niet je mening mogen geven. Ook onderbouwing, of het gebrek daaraan, is geen criterium om te modereren. Offtopicreacties en reacties tegen de netetiquette zijn dat wel.
Een discussie over het wel of niet bestaan van het fenomeen was een andere dan TS bedoelde en daarom offtopic. Dit kon je NB. ook afleiden uit de OP.
Er is dus ook geen sprake van dat je het ergens verplicht mee eens moet zijn. Dat kan niet eens want je verandert het onderwerp. Dat is immers ook de betekenis van de term 'offtopic'
Een discussie over het bestaan van nieuwetijdskinderen is heel zinvol, maar doe dat effe in een eigen topic, zoals je ook gevraagd werd. Mensen die graag hun ervaringen willen delen hoeven zich dan niet te verdedigen tegen anderen die het allemaal maar onzin vinden en waartegen ze zich nauwelijks kunnen verweren omdat een ervaring subjectief is en nou eenmaal moeilijk, zoniet onmogelijk, te bewijzen is.
Dat is ook de bestaansreden van de bijzondere netetiquette van TRU.
Duidelijker kan ik het niet uitleggen, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-04-2012 07:04:43 ]
Ik kan in alle oprechtheid niet zeggen dat hij niet objectief is. Moet ik ook gaan kijken hoe en wat?quote:
Mooi!
(Behalve E_O want die is niet objectief omdat ik niet meelul in zijn straatje)
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee doe maar niet.quote:
[..]
Ik kan in alle oprechtheid niet zeggen dat hij niet objectief is. Moet ik ook gaan kijken hoe en wat?
The truth was in here.
Gefixtquote:
Kan deze gekoppeld worden door een modje?
[TRU OH]#6005 Stormachtig weer en donkere luchten.
Thanks
is ook geen reet te beleven hier op tru...
hoe komt dat zo?
is er een stilte voor de storm?
ohoh, spannend
gewoon algemene vraagjes
hoe komt dat zo?
is er een stilte voor de storm?
ohoh, spannend
gewoon algemene vraagjes
Sinds JP een permban heeft en Led en Flammie hier weinig meer komen, is het stiller geworden op TRU.quote:
is ook geen reet te beleven hier op tru...
hoe komt dat zo?
is er een stilte voor de storm?
ohoh, spannend
gewoon algemene vraagjes
Niet dat die feiten per sé met elkaar in verband staan, of dat het toen op de juiste manier levendig was..
Ik doe mijn best, maar suggesties om de toko te reanimeren zijn altijd van harte welkom.
Ben ik het niet helemaal mee eens.quote:
[..]
Sinds JP een permban heeft en Led en Flammie hier weinig meer komen, is het stiller geworden op TRU.
Niet dat die feiten per sé met elkaar in verband staan, of dat het toen op de juiste manier levendig was..
Ik doe mijn best, maar suggesties om de toko te reanimeren zijn altijd van harte welkom.
Sinds hun ban is het iets rustiger geworden, het scheelde domweg een hoop trollerij en flames over en weer. Maar pas sinds een half jaar of 9 maanden is het pas echt kalm geworden hier. Naar redenen kan ik alleen maar gissen.
Eea zal achter de schermen in desbetreffende view lijstjes per forum wel na te zien zijn.
The truth was in here.
Dan vraag ik me af hoe dat komt..quote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens.
Sinds hun ban is het iets rustiger geworden, het scheelde domweg een hoop trollerij en flames over en weer. Maar pas sinds een half jaar of 9 maanden is het pas echt kalm geworden hier. Naar redenen kan ik alleen maar gissen.
Eea zal achter de schermen in desbetreffende view lijstjes per forum wel na te zien zijn.
Overigens zeggen die stats ook niet alles. Volgens mij neemt de viewrate gigantisch toe als er gered wordt.
Ik heb geen idee, aan jou ligt het naar mijn idee in ieder geval niet.quote:
[..]
Dan vraag ik me af hoe dat komt..
The truth was in here.
Hangt er vanaf wat je het liefst hebt ...quote:
Sinds JP een permban heeft en Led en Flammie hier weinig meer komen, is het stiller geworden op TRU.
Niet dat die feiten per sé met elkaar in verband staan, of dat het toen op de juiste manier levendig was..
Ik doe mijn best, maar suggesties om de toko te reanimeren zijn altijd van harte welkom.
Een druk forum gevuld met nonsens of een iets minder druk forum gevuld met interessante posts/topcis.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dank je!quote:
[..]
Ik heb geen idee, aan jou ligt het naar mijn idee in ieder geval niet.
Het lijkt erop dat TRU de laatste dagen wel weer wat opleeft.
We hebben véél nieuwe topics nodig.. Misschien dat dan de statistieken een beetje opleven.
Sommige users klagen over dat ze zich hier nog steeds niet veilig genoeg voelen om vrijuit over hun ervaringen te spreken. Ik heb weleens een balletje opgegooid om dan maar een besloten hoekje in te richten, net als Het Keldertje bv., maar ja, dat stuitte ook op kritiek, dus met dat idee heb ik verder niks gedaan, tot nu toe.
Mijn gok is dat het kort nadat 'de grote drie' waren verbannen er nog meer mensen weggingen omdat er toen niet altijd adequaat werd gemodereerd.
tja, liever het laatste natuurlijk.. Nou ja, in ieder is weer een discussie op feedback.. Misschien dat het allemaal uiteindelijk toch wat opleeft..quote:
[..]
Hangt er vanaf wat je het liefst hebt ...
Een druk forum gevuld met nonsens of een iets minder druk forum gevuld met interessante posts/topcis.
Anders: verzin een list!
Suggesties zijn welkom.
Dat kan ik begrijpen maar ik denk ook dat ze zich er niet achter moeten blijven verschuilen.quote:
[..]
Dank je!
Het lijkt erop dat TRU de laatste dagen wel weer wat opleeft.
We hebben véél nieuwe topics nodig.. Misschien dat dan de statistieken een beetje opleven.
Sommige users klagen over dat ze zich hier nog steeds niet veilig genoeg voelen om vrijuit over hun ervaringen te spreken. Ik heb weleens een balletje opgegooid om dan maar een besloten hoekje in te richten, net als Het Keldertje bv., maar ja, dat stuitte ook op kritiek, dus met dat idee heb ik verder niks gedaan, tot nu toe.
Mijn gok is dat het kort nadat 'de grote drie' waren verbannen er nog meer mensen weggingen omdat er toen niet altijd adequaat werd gemodereerd.
Gewoon posten dus en een beetje olifantenhuid kweken, aan de bel trekken als je denkt dat een topic de verkeerde kant op gaat maar ook kunnen accepteren dat veel mensen niet jouw ervaring kennen en er gezond kritisch naar zullen kijken.
Aan de andere kant, niet ieder topic hoeft een " oh ja geesten, bewijs maar bij Randi " feest te worden, dan ben je snel klaar.
The truth was in here.
Dat laatste vind ik dus eigenlijk ook.. Voor sommigen werkt dat, voor anderen niet.quote:
[..]
Dat kan ik begrijpen maar ik denk ook dat ze zich er niet achter moeten blijven verschuilen.
Gewoon posten dus en een beetje olifantenhuid kweken, aan de bel trekken als je denkt dat een topic de verkeerde kant op gaat maar ook kunnen accepteren dat veel mensen niet jouw ervaring kennen en er gezond kritisch naar zullen kijken.
Aan de andere kant, niet ieder topic hoeft een " oh ja geesten, bewijs maar bij Randi " feest te worden, dan ben je snel klaar.
Wat ik als feedback vaker heb gekregen is dat users een andere verwachting hebben van TRU. Ze verwachten minder een discussie - sommigen althans - en meer een vrijplaats voor het uitwisselen van ervaringen, iets wat ze op andere fora die specifiek over dit soort onderwerpen gaan, wel hebben ervaren. Als dat de verwachting is, dan kan ik me voorstellen dat ze zich snel in de verdediging gedrukt voelen, wat voor anderen dan weer onredelijk lijkt.
Ik heb geprobeerd zg. ervaringstopics heel zuiver te houden, maar dat is ondoenlijk. Dit is nu eenmaal onderdeel van een groter discussieforum en dat impliceert dat er ook mensen met andere ideeën de topics lezen en soms hun zegje komen doen.
Dus als mensen zich niet vrij genoeg voelen om hun ervaringen te delen en anderen vinden dat ze kritisch mogen zijn over de besproken onderwerpen, dan heb je een dilemma.
Op zich is het juist interessant, lijkt me, als mensen met veel verschillende meningen gaan discussiëren, hoewel je dan weer snel op het terrein van F&L komt.
Ik denk dat de oplossing zit in ofwel een ander soort users aantrekken, die wel kritiek aandurven of toch wat meer echt willen discussiëren, ofwel een besloten deel. Of allebei natuurlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 10-05-2012 20:01:42 ]
het is hier sti-sta-stuk gegaan toen alle onderwerpen in tru wetenschappelijk verantwoordt moesten worden aan bepaalde meneertjes en hun meelopertjes. meestal hetzelfde kliekje, elkaar allemaal napraatten (eenheidsworsten talk) over 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' vervolgens lekker door treiteren tot de serieuze gast maar (weer es) afdroop...
zo jaag je de interessante users wel weg als er niet wordt ingegrepen....
zonde man
ach, allemaal achteraf gelul..
moeten de users van vandaag welke ervaringen willen delen, zich nog steeds wetenschappelijk verantwoorden?
tis toch wat he..
zo jaag je de interessante users wel weg als er niet wordt ingegrepen....
zonde man
ach, allemaal achteraf gelul..
moeten de users van vandaag welke ervaringen willen delen, zich nog steeds wetenschappelijk verantwoorden?
tis toch wat he..
Nee, afhankelijk van wat de users zelf willen hoeven ze geen bewijzen aan te dragen.quote:
het is hier sti-sta-stuk gegaan toen alle onderwerpen in tru wetenschappelijk verantwoordt moesten worden aan bepaalde meneertjes en hun meelopertjes. meestal hetzelfde kliekje, elkaar allemaal napraatten (eenheidsworsten talk) over 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' vervolgens lekker door treiteren tot de serieuze gast maar (weer es) afdroop...
zo jaag je de interessante users wel weg als er niet wordt ingegrepen....
zonde man
ach, allemaal achteraf gelul..
moeten de users van vandaag welke ervaringen willen delen, zich nog steeds wetenschappelijk verantwoorden?
tis toch wat he..
Het is dus stuk gegaan toen er er te weinig werd ingegrepen. Hoe krijgen we ze terug? En is dat nog mogelijk?
geen idee, denk het niet eerlijk gezegd..zij gaan ook weer verder, net zoals zovelen,.
er zijn ook wel interessante users op het niburu forum, een handjevol ofzo..misschien zitten er daar wel een paar.
maar bij niburu (forum) wordt het ook stiller sinds ...
ach laat maar, is oftopic..
er zijn ook wel interessante users op het niburu forum, een handjevol ofzo..misschien zitten er daar wel een paar.
maar bij niburu (forum) wordt het ook stiller sinds ...
ach laat maar, is oftopic..
er zitten hier best nog wel interessante users hoor, mod met vermoeiende naam om te schrijven:P ..alleen minder dan voorheen
dus kom evengoed af en toe eens lurken
dus kom evengoed af en toe eens lurken
Neuh, maar toch willen ze zelf o zo graag kunnen zeggen dat ze "bewijs" hebben :quote:
het is hier sti-sta-stuk gegaan toen alle onderwerpen in tru wetenschappelijk verantwoordt moesten worden aan bepaalde meneertjes en hun meelopertjes. meestal hetzelfde kliekje, elkaar allemaal napraatten (eenheidsworsten talk) over 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' vervolgens lekker door treiteren tot de serieuze gast maar (weer es) afdroop...
zo jaag je de interessante users wel weg als er niet wordt ingegrepen....
zonde man
ach, allemaal achteraf gelul..
moeten de users van vandaag welke ervaringen willen delen, zich nog steeds wetenschappelijk verantwoorden?
tis toch wat he..
Jongetje is bewezen reincarnatie
Bewijs wordt geleverd: De Maya's hadden contact met aliens
En ik heb al veel vaker aan idioten uit moeten leggen dat 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' een domme stelling is die ik de skeptici hier nooit zie neerleggen.
"wetenschappelijk bestaat het niet" slaat nergens op, "je hebt niet wetenschappelijk aan kunnen tonen dat het bestaat dus zie ik geen enkele reden om er in te geloven" is een stuk correcter.
Maar die versie vind je waarschijnlijk niet leuk omdat die de nadruk meer legt op het punt dat je stelling dan niet meer of minder waarde heeft dan elke andere stelling die je kunt verzinnen.
Afijn, ik ben 2 maanden weg geweest maar er verandert helemaal niets hier, het gehuil neemt niet af, noch de grote verhalen zonder bewijs.
In ieder geval leuk om te zien dat het gezeik hier niet aan mij lag
zzz
100% Eens !quote:
Dat kan ik begrijpen maar ik denk ook dat ze zich er niet achter moeten blijven verschuilen.
Gewoon posten dus en een beetje olifantenhuid kweken, aan de bel trekken als je denkt dat een topic de verkeerde kant op gaat maar ook kunnen accepteren dat veel mensen niet jouw ervaring kennen en er gezond kritisch naar zullen kijken.
Aan de andere kant, niet ieder topic hoeft een " oh ja geesten, bewijs maar bij Randi " feest te worden, dan ben je snel klaar.
Persoonlijk vind ik al dat geklaag e.d. een beetje kleinzielig. Ergens zelfs het zelfde als : " oh ja geesten, bewijs maar bij Randi ", maar dan het omgekeerde.
& ook ik ben van mening dat het niet ligt aan de inzet van E_O. In tegendeel.
Ook hier kan ik het alleen maar meer eens zijnquote:
Neuh, maar toch willen ze zelf o zo graag kunnen zeggen dat ze "bewijs" hebben :
Jongetje is bewezen reincarnatie
Bewijs wordt geleverd: De Maya's hadden contact met aliens
En ik heb al veel vaker aan idioten uit moeten leggen dat 'wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin' een domme stelling is die ik de skeptici hier nooit zie neerleggen.
"wetenschappelijk bestaat het niet" slaat nergens op, "je hebt niet wetenschappelijk aan kunnen tonen dat het bestaat dus zie ik geen enkele reden om er in te geloven" is een stuk correcter.
Maar die versie vind je waarschijnlijk niet leuk omdat die de nadruk meer legt op het punt dat je stelling dan niet meer of minder waarde heeft dan elke andere stelling die je kunt verzinnen.
Afijn, ik ben 2 maanden weg geweest maar er verandert helemaal niets hier, het gehuil neemt niet af, noch de grote verhalen zonder bewijs.
In ieder geval leuk om te zien dat het gezeik hier niet aan mij lag
Hoewel, die laatste zin ... daar valt over te discuzeuren
The truth may be out there, but the lies are in your head.
