TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja dat is een kwestie van prioriteiten stellenquote:Op zondag 13 mei 2012 18:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik was op date gisteravond ja! Mag ik ook eens wat dames ontmoeten in een plezierige, ongedwongen sfeer?
En net die ene avond dat je er niet bent, gebeurt het allemaal.
Maar was je date leuk?
Reuze. 10 vrouwen zonder sletvrees aan iedere vinger.quote:
[..]
Ja dat is een kwestie van prioriteiten stellen
En net die ene avond dat je er niet bent, gebeurt het allemaal.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wow!quote:
[..]
Reuze. 10 vrouwen zonder sletvrees aan iedere vinger.
Geweldig zeg
Op
Ik noem 'm geen idioot omdat ie een andere mening heeft, ik noem 'm idioot omdat ie met de opmerking "wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin" aankomt - die zoals uitgelegd gewoon nergens op slaat - en dan ook nog doet alsof de skeptici 'm hier zouden gebruiken.quote:
[..]
Daar ga je alweer, jij begint met 'idioten' te strooien. Terwijl het nergens op slaat om iemand een idioot te noemen omdat hij toevallig een andere mening heeft dan jij.
Als je mensen met ongeloofwaardige verhalen niet om argumenten en/of bewijs mag vragen is er uberhaupt geen sprake van "open en vrij uiten". Toch ?quote:Hij zegt het misschien een beetje ongelukkig, maar het is wel precies waar het om draait. Als een ruimte waar mensen hun dingen die ze niet kunnen verklaren naar voren kunnen brengen wordt ingenomen door onzinroepers en "bewijs dat maar eens" posters, is de lol om je open en vrij te uiten er snel vanaf.
En dat is dus een standpunt dat ik niet deel. Een idee heeft meer of minder waarde afhankelijk van de argumenten die je ervoor hebt. "Er wonen 7 dwergen op mars die alle ballpoints verzamelen die wij mensen in de loop der jaren verliezen" is een stelling, maar zonder argumenten is het een stelling zonder enige waarde.quote:Het heeft net zoveel waarde als je er zelf aan hangt, dat heeft dus niets met wetenschap of niet te maken.
I see what you did therequote:Correctie, het heeft nu misschien even niet aan jou gelegen. Klop jezelf maar niet op de borst want tot niet zo lang geleden was dat nog hel anders
zzz
Welke? Als je je topicpost er even bijzeet kunnen we het sneller zien.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:03 schreef HyperViper het volgende:
Waar slaat die achterlijke edit in het Rothschild topic nou weer op?
Geen gelul, hier noemen we niemand een idioot. Daarvoor mag je je vervoegen op nr. 49.quote:
Ik noem 'm geen idioot omdat ie een andere mening heeft, ik noem 'm idioot omdat ie met de opmerking "wetenschappelijk bestaat het niet dus is het onzin" aankomt - die zoals uitgelegd gewoon nergens op slaat - en dan ook nog doet alsof de skeptici 'm hier zouden gebruiken.
Juist wel. Er hoeft niet perse een argument te zijn om een onderwerp te bespreken. Zeker geen wetenschappelijk.quote:Als je mensen met ongeloofwaardige verhalen niet om argumenten en/of bewijs mag vragen is er uberhaupt geen sprake van "open en vrij uiten". Toch ?
Leuk dat jij ook een mening hebt, maar dit is TRU en daar mag meer dan ons alleen maar beperken tot de meningen van degenen die een universitaire studie natuurkunde achter de kiezen hebben. r is namelijk veel meer dan dat, en dat bespreken we hier.quote:En dat is dus een standpunt dat ik niet deel. Een idee heeft meer of minder waarde afhankelijk van de argumenten die je ervoor hebt. "Er wonen 7 dwergen op mars die alle ballpoints verzamelen die wij mensen in de loop der jaren verliezen" is een stelling, maar zonder argumenten is het een stelling zonder enige waarde.
Zo is hetquote:I see what you did there
Ik vind het onderwerp nu eigenlijk trouwens wel klaar wegens overmatig duidelijk zijn waar TRU voor wil staan
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Even een vraagje, waarom niemand een idioot mogen noemen maar wel trut?quote:
Geen gelul, hier noemen we niemand een idioot. Daarvoor mag je je vervoegen op nr. 49.
Op
Wie heeft gezegd dat dat mocht dan?quote:
[..]
Even een vraagje, waarom niemand een idioot mogen noemen maar wel trut?
Wat heb je de laatste tijd? Je lijkt zo narrig. Andersmans levensvisie bekritiseren. Mensen citeren, iets lulligs zeggen en als ze reageren dan is het opeens niet persoonlijk bedoeld.. En nu dit weer.
Probeer eens positievere insteek. Dan krijg je vast ook een leukere respons. Je was toch met shamanisme bezig en je gaat binnenkort wat je noemt een Gewijde Reis maken?
Een topic daarover en waarin je vertelt over je ervaringen zou vast heel erg gewaardeerd worden.
quote:
Je was toch met shamanisme bezig en je gaat binnenkort wat je noemt een Gewijde Reis maken?
Een topic daarover en waarin je vertelt over je ervaringen zou vast heel erg gewaardeerd worden.
The truth was in here.
Terwijl TRU daar juist de plek voor wil zijn op fok! Kom open eens een topic, dan bewaken wij het op antibaggerisme.quote:
[..]
Ik heb hem al verteld dat ik zo gek niet ben mijn ervaringen af te laten kraken hier
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dit wordt niet alleen een mooie, bijzondere ervaring maar ook een heel intieme, persoonlijke.quote:
[..]
Terwijl TRU daar juist de plek voor wil zijn op fok! Kom open eens een topic, dan bewaken wij het op antibaggerisme.
En dan op fok zetten?
Echt niet
Vinden we juist geil, intieme, persoonlijke ervaringen.
Maar zonder gekheid, als je je ervaring niet wilt delen omdat er altijd wel een paar zijn die menen lollig te moeten doen, dan moet je het gewoon niet doen.
Op zich zou het een dijk van een topic zijn, dat dan weer wel.
Maar zonder gekheid, als je je ervaring niet wilt delen omdat er altijd wel een paar zijn die menen lollig te moeten doen, dan moet je het gewoon niet doen.
Op zich zou het een dijk van een topic zijn, dat dan weer wel.
quote:
[..]
Dit wordt niet alleen een mooie, bijzondere ervaring maar ook een heel intieme, persoonlijke.
En dan op fok zetten?
Echt niet
betwijfel hetquote:Op donderdag 17 mei 2012 12:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Vinden we juist geil, intieme, persoonlijke ervaringen.
Maar zonder gekheid, als je je ervaring niet wilt delen omdat er altijd wel een paar zijn die menen lollig te moeten doen, dan moet je het gewoon niet doen.
Op zich zou het een dijk van een topic zijn, dat dan weer wel.
[..]
ik bedoel voor haarquote:Op donderdag 17 mei 2012 12:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Als shamanisme je aanspreekt is het wel leuk en leerzaam.
Ik niet.quote:
Mensen dit is overigens nog steeds een FB, cut down the slowchat please
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
