SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat is dus vreemd, wij mogen er dacht ik maar 3 dit jaar aangeven (en 3 Australische uni's..). En ik geloof dat het bij ons dit jaar wel redelijk meevalt met die negens (wel veel rond de 8,5 e.d., maar goed daar kan ik nog enigszins mee concurreren). Wat zijn mooie bestemmingen ver weg met goede reismogelijkheden die niet zo competitief zijn (was 1 dag te laat voor Spaans intake - terwijl ik het niveau makkelijk aankan - dus latijns-amerika zit er helaas niet in)? Vind het raar dat ze er geen statistieken over uit willen geven.quote:Je mag een top-5 samenstellen. Schrijf een goede motivatie, zet een of twee Australische universiteiten bovenaan, maar oriënteer je ook op andere, iets minder competitieve bestemmingen. Wie niet waagt, die niet wint en zo. Bij mijn jaar zijn alleen wel veel Duitsers een Oost-Europeanen met een negen komma nog wat en uiteraard een CV vol activiteiten, dus vergis je niet.
Zou niets voor mij zijn, maar als je les geven niet erg vindt is het vast wel leuk.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, student-assistent-baantje aangeboden gekregen. Onbetaald, maar je krijgt er wel 2 of 3 ECTS voor. Leek me eigenlijk wel leuk en boeiend om te doen. Of ben ik gek dat ik mij voor 3 ECTS ga uitsloven zonder betaald te krijgen?
Ja, van Wallinga, dus neequote:Op woensdag 23 november 2011 19:05 schreef Travel. het volgende:
[..]
Huh nu ? Van wie ? Of geef je het zelf ?
Dat bonnetje is er puur mocht er wat mis gaan bij de administratie(H6) volgens mij.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:53 schreef Ansu het volgende:
Ik had me vier dagen van tevoren ingeschreven bij essc, en bon met tentamen meegenomen, stond niet op de lijst. Zij me afgetekend en mij erbij gezet en gezegd van is goed zo. Nu moet ik dus m'n cijfer gaan opvragen want is niet gepubliceerd, maaaar volgens mij heb ik het bonnetje niet, want dacht dat het goed was.. Is dit een groot probleem?
Les geven of mee onderzoek doen ofzo?quote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, student-assistent-baantje aangeboden gekregen. Onbetaald, maar je krijgt er wel 2 of 3 ECTS voor. Leek me eigenlijk wel leuk en boeiend om te doen. Of ben ik gek dat ik mij voor 3 ECTS ga uitsloven zonder betaald te krijgen?
quote:Op woensdag 23 november 2011 21:59 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Zou niets voor mij zijn, maar als je les geven niet erg vindt is het vast wel leuk.
Het is niet echt lesgeven; meer een paar groepjes studenten begeleiden bij een project/business case/analyse. Volgens mij zijn er maar 2 of 3 keren waarop je echt letterlijk voor de hele klas moet staan en wat dingen over het project moet uitleggen, voor de rest voornamelijk projecten doornemen, kritiek leveren en cijfers geven en zo.quote:Op donderdag 24 november 2011 02:38 schreef Fingon het volgende:
[..]
Les geven of mee onderzoek doen ofzo?
Hmm, dat is inderdaad vreemd. Als je denkt dat je een kans maakt zou ik een of twee Australische universiteiten erin doen en dan iets van Canada of zo? Je zult echt zelf moeten kijken wat je leuk vindt. Ik zit nu bijvoorbeeld in Turkije, wat ook erg gaaf is.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:58 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Ja dat is dus vreemd, wij mogen er dacht ik maar 3 dit jaar aangeven (en 3 Australische uni's..). En ik geloof dat het bij ons dit jaar wel redelijk meevalt met die negens (wel veel rond de 8,5 e.d., maar goed daar kan ik nog enigszins mee concurreren). Wat zijn mooie bestemmingen ver weg met goede reismogelijkheden die niet zo competitief zijn (was 1 dag te laat voor Spaans intake - terwijl ik het niveau makkelijk aankan - dus latijns-amerika zit er helaas niet in)? Vind het raar dat ze er geen statistieken over uit willen geven.
Wat heb je trouwens aan 3 ECTS buiten je programma?
Je weet dat je dan zelf tuition fees moet betalen?quote:Iemand ervaring hier met zelf regelen van een exchange? Dus niet met een van hun partner schools? Ik kan mss via een kennis research assistant worden en tegelijkertijd vakken volgen aan een ivy in de US (over een/twee jaar).
Ja. De toegevoegde waarde van Ivy schat ik hoger in dan datquote:Op maandag 28 november 2011 21:51 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Je weet dat je dan zelf tuition fees moet betalen?
Ik denk van niet, vnl. omdat masters maar 1 jaar duren, dan heb je gewoon te kort voor een serieus programma..quote:Op maandag 5 december 2011 17:52 schreef JohnSpek het volgende:
Is er eigenlijk een master honoursprogramma bij ESE ?
Het bachelor honoursprogramma's kan ik vinden, maar voor de rest niet (behalve een PWC honours track).
Er zijn wel enkele masters met een honours programme binnen die master. Van de masters in Policy Economics (ESE) en Finance (RSM) weet ik bijvoorbeeld dat dit het geval is, en die van accounting noem je zelf al.quote:Op maandag 5 december 2011 17:52 schreef JohnSpek het volgende:
Is er eigenlijk een master honoursprogramma bij ESE ?
Het bachelor honoursprogramma's kan ik vinden, maar voor de rest niet (behalve een PWC honours track).
5-6.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:36 schreef Se7en__ het volgende:
Hoeveel tentamens zitten er in een JoHo tentamenbundel? Weet iemand dit?
Welke verhalen? Je zou niet de eerste zijn die het haalt hoor. Ongetwijfeld is het ontzettend zwaar, maar honderden studenten zijn je voorgegaan dus zo buitenaards bijzonder kan het ook weer niet zijn. Niet laten afschrikken door al die horrorverhalen en er gewoon voor gaan, want je bent een goede student en als jij hard werkt haal je dat allemaal heus wel.quote:Op woensdag 7 december 2011 18:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik begin wel te twijfelen hoe haalbaar het is om vanuit IBA een premaster econometrie te doen . Als je die verhalen leest.
Jij ook al? In mijn directe omgeving zijn echt opvallend veel mensen aan richting econometrie geswitched. Eigenlijk lukt het iedereen wel, al klaagt tegelijk ook iedereen over het veel hogere niveau. Daar moet ik wel bij zeggen dat tevens vrijwel iedereen blij is met zijn keuze.quote:Op woensdag 7 december 2011 18:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik begin wel te twijfelen hoe haalbaar het is om vanuit IBA een premaster econometrie te doen . Als je die verhalen leest.
Hier op het forum bijvoorbeeld; dat econometrie tot de allermoeilijkste studies behoort. Maar goed, hoe serieus kun je de gemiddelde fokker nemen als hij/zij over zijn opleiding praat? . Studieadviseur zei alleen dat het een "redelijk pittig" traject was, dus dat schept wel een ander beeld dan een fokker met verhalen dat je een wiskundig genie moet zijn .quote:Op woensdag 7 december 2011 22:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welke verhalen? Je zou niet de eerste zijn die het haalt hoor. Ongetwijfeld is het ontzettend zwaar, maar honderden studenten zijn je voorgegaan dus zo buitenaards bijzonder kan het ook weer niet zijn. Niet laten afschrikken door al die horrorverhalen en er gewoon voor gaan, want je bent een goede student en als jij hard werkt haal je dat allemaal heus wel.
En mocht het toch uberfail worden dan merk je dat wel binnen 2-3 week en kan je alsnog beginnen aan een bedrijfskunde master. Die paar weekjes stof die je daar achter ligt haal je daar dan met 1 weekend keihard werken ook wel weer in.
Niet dat je perse die pre-master moet gaan doen hoor, maar als je denkt dat dat is wat je wil moet je er gewoon voor gaan. Als je het dan niet eens probeert, ga je ook maar voor altijd denken "what if"...
Is het zo een populaire richting/switch geworden? Ik denk dat veel mensen een beetje teleurgesteld zijn over het niveau van Bedrijfskunde. Een hoger niveau zal natuurlijk even wennen zijn (en Nederlanders, met name de studenten, klagen gewoon graag) maar des te beter als je het allemaal netjes weet af te ronden. Daarbij is het wiskundige niveau niet bijster hoog bij IBA, alhoewel ik hier in Turkije weer heb gemerkt dat het wiskunde-niveau in Rotterdam tóch wel een flink stuk hoger ligt dan elders .quote:Op woensdag 7 december 2011 23:39 schreef Finitio het volgende:
[..]
Jij ook al? In mijn directe omgeving zijn echt opvallend veel mensen aan richting econometrie geswitched. Eigenlijk lukt het iedereen wel, al klaagt tegelijk ook iedereen over het veel hogere niveau. Daar moet ik wel bij zeggen dat tevens vrijwel iedereen blij is met zijn keuze.
Waarom wil jij eigenlijk een master econometrie doen?
Ik denk dat je vooral moet kijken naar hoeveel talent jij hebt om wiskunde te begrijpen.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:00 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Hier op het forum bijvoorbeeld; dat econometrie tot de allermoeilijkste studies behoort. Maar goed, hoe serieus kun je de gemiddelde fokker nemen als hij/zij over zijn opleiding praat? . Studieadviseur zei alleen dat het een "redelijk pittig" traject was, dus dat schept wel een ander beeld dan een fokker met verhalen dat je een wiskundig genie moet zijn .
Maar je hebt helemaal gelijk - beter gewoon proberen, en mocht het niet lukken, dan heb ik het in elk geval geprobeerd. Juist het feit dat het een uitdaging is, in tegenstelling tot IBA zelf, lijkt me wel leuk (hier zal ik vast nog wel op terug komen ). Was jij ook nog hetzelfde van plan, na je exchange in Azië/Rusland? Of zelf ook nog aan het twijfelen?
[..]
Is het zo een populaire richting/switch geworden? Ik denk dat veel mensen een beetje teleurgesteld zijn over het niveau van Bedrijfskunde. Een hoger niveau zal natuurlijk even wennen zijn (en Nederlanders, met name de studenten, klagen gewoon graag) maar des te beter als je het allemaal netjes weet af te ronden. Daarbij is het wiskundige niveau niet bijster hoog bij IBA, alhoewel ik hier in Turkije weer heb gemerkt dat het wiskunde-niveau in Rotterdam tóch wel een flink stuk hoger ligt dan elders .
Ik vind IBA over het algemeen niet echt een uitdaging - ook iets teveel theorieën en droge stof, terwijl ik denk ik toch wat liever met cijfers en berekeningen bezig ben. Het lijkt mij leuk om bepaalde theorieën bijvoorbeeld wiskundig te kunnen onderbouwen, en de logica erachter te begrijpen. Daarbij trekken de meeste RSM-masters mij niet zo, hooguit Supply Chain Management zou een optie zijn, en dat is dan ook meteen mijn alternatief voor econometrie. Die droge "management"-masters lijken mij eigenlijk 10x niks, ik heb tenslotte al drie jaar IBA "management" gedaan. Ik heb ook het gevoel dat er meer naar mensen met een wiskundige basis wordt gezocht in het bedrijfsleven, en ik denk dat ik er persoonlijk meer aan heb, dan dat ik later tegen mijzelf kan zeggen: ik heb X jaar lang managementtheorieën in mijn hoofd gestampt.
Niet dat ik een wiskundig genie ben, en dat is ook mijn grootste twijfelpunt. En ten tweede vraag ik mij af in hoeverre je een beetje op een vergelijkbaar niveau als een bachelorstudent kunt komen dmv een premaster; lopen die premasters niet de hele tijd met een fikse achterstand rond tijdens de master?
Dankjewel!quote:Op woensdag 7 december 2011 20:54 schreef Travel. het volgende:
[..]
5-6.
Maar belachelijke verzendkosten van 6 euro en sommige tentamens komen uit 2002/2003
Je moet een mailtje sturen naar je docent (denk ik)quote:Op donderdag 8 december 2011 10:47 schreef Travel. het volgende:
Hoe kan je bewijzen dat je aanwezig was terwijl je wel als afwezig genoteerd bent bij een verplichte groep...?
Je zit op een universiteit, eigen verantwoordelijkheid om jezelf af te tekenen op de aanwezigheidslijst.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:47 schreef Travel. het volgende:
Hoe kan je bewijzen dat je aanwezig was terwijl je wel als afwezig genoteerd bent bij een verplichte groep...?
Je beseft toch dat het volstrekt normaal is dat je niet alle redeneringen goed kan volgen wanneer je voor de eerste keer in een typisch wiskundeboek leest?quote:Ik haal voor elk kwantitatief vak bij bedrijfskunde (niet aan het Erasmus) een 10, maar ik ga toch niet econometrie studeren omdat ik nu al zie dat ik (als ik zelfstandig) wiskunde boeken doorlees ik bepaalde theoretische redeneringen niet snel genoeg begrijp.
Wiskunde is vaak toch een kwestie van oefenen. Lijkt me toch wel logisch dat je het niet in één keer snapt.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:21 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral moet kijken naar hoeveel talent jij hebt om wiskunde te begrijpen.
Ik haal voor elk kwantitatief vak bij bedrijfskunde (niet aan het Erasmus) een 10, maar ik ga toch niet econometrie studeren omdat ik nu al zie dat ik (als ik zelfstandig) wiskunde boeken doorlees ik bepaalde theoretische redeneringen niet snel genoeg begrijp.
Okee, vooral extra uitdaging dus Ik denk dat je prima meekunt als je die premaster hebt gedaan. Volgens mij valt het met die achterstand wel mee, bovendien zijn de mensen die eerst de premaster hebben gedaan vaak erg gemotiveerd.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:00 schreef wikwakka2 het volgende:
Is het zo een populaire richting/switch geworden? Ik denk dat veel mensen een beetje teleurgesteld zijn over het niveau van Bedrijfskunde. Een hoger niveau zal natuurlijk even wennen zijn (en Nederlanders, met name de studenten, klagen gewoon graag) maar des te beter als je het allemaal netjes weet af te ronden. Daarbij is het wiskundige niveau niet bijster hoog bij IBA, alhoewel ik hier in Turkije weer heb gemerkt dat het wiskunde-niveau in Rotterdam tóch wel een flink stuk hoger ligt dan elders .
Ik vind IBA over het algemeen niet echt een uitdaging - ook iets teveel theorieën en droge stof, terwijl ik denk ik toch wat liever met cijfers en berekeningen bezig ben. Het lijkt mij leuk om bepaalde theorieën bijvoorbeeld wiskundig te kunnen onderbouwen, en de logica erachter te begrijpen. Daarbij trekken de meeste RSM-masters mij niet zo, hooguit Supply Chain Management zou een optie zijn, en dat is dan ook meteen mijn alternatief voor econometrie. Die droge "management"-masters lijken mij eigenlijk 10x niks, ik heb tenslotte al drie jaar IBA "management" gedaan. Ik heb ook het gevoel dat er meer naar mensen met een wiskundige basis wordt gezocht in het bedrijfsleven, en ik denk dat ik er persoonlijk meer aan heb, dan dat ik later tegen mijzelf kan zeggen: ik heb X jaar lang managementtheorieën in mijn hoofd gestampt.
Niet dat ik een wiskundig genie ben, en dat is ook mijn grootste twijfelpunt. En ten tweede vraag ik mij af in hoeverre je een beetje op een vergelijkbaar niveau als een bachelorstudent kunt komen dmv een premaster; lopen die premasters niet de hele tijd met een fikse achterstand rond tijdens de master?
Klopt! Motivatie is af en toe een probleem bij IBA (misschien ook omdat ik eigenlijk niet zoveel heb met managementtheorietjes leren), maar hoop juist dat als er meer van je wordt verwacht, ik de discipline en motivatie beter kan opbrengen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:57 schreef Finitio het volgende:
[..]
Okee, vooral extra uitdaging dus Ik denk dat je prima meekunt als je die premaster hebt gedaan. Volgens mij valt het met die achterstand wel mee, bovendien zijn de mensen die eerst de premaster hebben gedaan vaak erg gemotiveerd.
Leek mij ook inderdaad een toffe ervaring.quote:Op vrijdag 9 december 2011 15:03 schreef mctwigt het volgende:
The European Master in Law and Economics lijkt me best tof!
Ja mij ook. Nadeel als je al een bachelor rechten hebt is dat je met deze master geen civiel effect behaalt. Voor de leken, dit betekent dat je na deze master niet aan de slag kunt in de advocatuur of de rechterlijke macht. Sommigen die de european master hebben gedaan doen daarom daarna nog een gewone master als ze weer terug zijn in Nederland.quote:Op vrijdag 9 december 2011 15:03 schreef mctwigt het volgende:
The European Master in Law and Economics lijkt me best tof!
Prima reden. Hopen dat je met econometrie weer nieuwe motivatie krijgt!quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:23 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Klopt! Motivatie is af en toe een probleem bij IBA (misschien ook omdat ik eigenlijk niet zoveel heb met managementtheorietjes leren), maar hoop juist dat als er meer van je wordt verwacht, ik de discipline en motivatie beter kan opbrengen.
Niet helemaal mee eens. Je hebt een bepaald niveau of je hebt het niet, maar ik bedoelde ook niet te zeggen dat je het met één keer lezen zou moeten kunnen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 13:53 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Wiskunde is vaak toch een kwestie van oefenen. Lijkt me toch wel logisch dat je het niet in één keer snapt.
Geen idee, dit jaar is het eerste keer met dat soort toetsen. Ik vond het iig wel moeilijker dan onze tussentoetsjes.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:03 schreef Physics het volgende:
Is het eindtentamen micro zo veel moeilijker dan de tussen/webtoetsen? Ik zie op sin 2x 10 en 8x 9 (waarbij 9.5+ = 10 en 8.5+ =9).. Dat vind ik best wel weinig
Vorig kaar was tussentoets 2 zo pittig de studenten gingen helemaal janken op hun Facebook pagina over die van vorig jaar (4 voor gehaald) krijgen ze dit jaar een supersimpele is het gemiddelde een 5.35... Vorig jaar telde mijn 10 2x mee :p mooi met een 7,6 gehaald. Het tentamen is niet moeilijker dan de tussentoets. Alleen word een fout je strenger afgerekend door dat het een stellingstentamen is.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:15 schreef Fingon het volgende:
[..]
Geen idee, dit jaar is het eerste keer met dat soort toetsen. Ik vond het iig wel moeilijker dan onze tussentoetsjes.
Is voor mij ook de reden dat ik buiten IBA/BA een andere studie ben gaan doen. Het is aanpoten en plannen, dat wel, ben in m'n tweede jaar andere studie gaan doen, maar hoop beide voltijd studies in vier jaar afgerond te hebbenquote:Op vrijdag 9 december 2011 17:23 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Klopt! Motivatie is af en toe een probleem bij IBA (misschien ook omdat ik eigenlijk niet zoveel heb met managementtheorietjes leren), maar hoop juist dat als er meer van je wordt verwacht, ik de discipline en motivatie beter kan opbrengen.
Dat het supersimpel was dit jaar ben ik het niet mee eens, micro toetsen lijken altijd "simpel" als je hem niet hoeft te maken on the spot. Bij die toets van vorig jaar was het gemiddelde een 2.37.. Ik vond hem dus gewoon niet moeilijk uitzien, ik snap dan ook niet hoe het kan dat er zo weinig 7/8/9 zijn gevallen, vooral gezien het groot aantal fanatiekelingen die de stof perfect kennen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 02:23 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Vorig kaar was tussentoets 2 zo pittig de studenten gingen helemaal janken op hun Facebook pagina over die van vorig jaar (4 voor gehaald) krijgen ze dit jaar een supersimpele is het gemiddelde een 5.35... Vorig jaar telde mijn 10 2x mee :p mooi met een 7,6 gehaald. Het tentamen is niet moeilijker dan de tussentoets. Alleen word een fout je strenger afgerekend door dat het een stellingstentamen is.
Je moest bewijzen dat in een optimale mix het marginaal product per euro van x gelijk is aan het marginaal product per euro van y.quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:40 schreef mctwigt het volgende:
MP=MP ?
Het probleem bij studenten is altijd... formules kunnen ze wel, maar zo dra het letters zijn ipv getallen schreeuwt iedereen moord en brand
IBEB is totaal niet competitief.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:59 schreef Ayca het volgende:
Vraagje aan de mensen hier die IBEB doen, met wat voor cijfers kwamen jullie binnen? Aangezien er nergens staat dat je een bepaald gemiddelde moet hebben... maar er zijn nou ook niet echt veel plaatsen.
Of zijn er niet zo veel aanmeldingen? Minder dan IBA iig..
Hm oké, wil je hiermee zeggen dat ik beter IBA kan doen(of gewoon E&BE?)? Want ik twijfelde al een hele poos tussen die 2, en was er nu bijna zeker van dat ik IBEB wilde doen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 15:36 schreef Physics het volgende:
[..]
IBEB is totaal niet competitief.
Er is ook geen verschil tussen BE&E en IBEB behalve dat IBEB volledig Engels is (op enkele miniscule verschillen na). De mensen zijn uiteraard wel internationaler.
IBEB leer je meer economische/kwantitatieve skills. IBA is meer "management" stuff, dat kan voor sommigen nogal "fluffy" overkomen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:09 schreef Ayca het volgende:
[..]
Hm oké, wil je hiermee zeggen dat ik beter IBA kan doen(of gewoon E&BE?)? Want ik twijfelde al een hele poos tussen die 2, en was er nu bijna zeker van dat ik IBEB wilde doen.
Ook econometristen? Die hadden het bij ons zonder uitzondering zo'n beetje allemaal goed, economiestudenten daarentegen zaten met de handen in het haarquote:Op zaterdag 10 december 2011 14:54 schreef Physics het volgende:
[..]
Je moest bewijzen dat in een optimale mix het marginaal product per euro van x gelijk is aan het marginaal product per euro van y.
Veel mensen hebben MPx=MPy bewezen. Alleen ergens moet toch iets gaan dagen als je het niet kan bewijzen?
En ik ben het met je eens, bij de vorige toets veranderden ze de machtsfuncties van numeriek naar alfa en beta.. Echt heel weinig mensen hadden het goed, best wel triest...
Als ik micro bijles zou geven zou mijn eerste actie zijn de mensen alle mogelijke formules algebraïsch laten oplossen..
"Wij" hadden het wel een stuk beter gedaan ja..quote:Op zaterdag 10 december 2011 23:44 schreef Fingon het volgende:
[..]
Ook econometristen? Die hadden het bij ons zonder uitzondering zo'n beetje allemaal goed, economiestudenten daarentegen zaten met de handen in het haar
Ik vind Micro eerlijk gezegd best lastig en daar komt bij dat ik het niet heel erg leuk vind (het een heeft natuurlijk met het ander te maken) dus ik ben denk ik iemand waar het een struikelvak voor kan zijn.quote:Op zaterdag 10 december 2011 23:50 schreef Physics het volgende:
[..]
"Wij" hadden het wel een stuk beter gedaan ja..
Maar echt, ik snap niet hoe micro een "struikelvak" kan zijn. Ik heb het nooit bijgehouden, niks gelezen/geen colleges/geen opgaven gemaakt, begonnen op dinsdag met de toets op woensdagavond en ik ga nu met 9,6 die voor 30% telt het tentamen in
(geen economie op de middelbare school ook..)
Daarom fiscaal recht.quote:Op zondag 11 december 2011 11:35 schreef mctwigt het volgende:
Fiscale economie, dan zit je in jaar 1 en 2 gewoon alle vakken te volgen die andere ook doen en in jaar twee zelfs meer vakken en dan in jaar 3 zit je pas echt fiscaal te doen.
Inderdaad, dat vind ik echt jammer eigenlijk.quote:Op zondag 11 december 2011 11:35 schreef mctwigt het volgende:
Fiscale economie, dan zit je in jaar 1 en 2 gewoon alle vakken te volgen die andere ook doen en in jaar twee zelfs meer vakken en dan in jaar 3 zit je pas echt fiscaal te doen.
Essential Mathematics For Economics and Business door Bradley hadden wij, die zul je wel bedoelen. Is nu alweer twee jaar geleden dat we hem hebben gebruikt; volgens mij wel door alle hoofdstukken heen gewerkt, maar inderdaad een aantal stukken overgeslagen. Mocht ik er voor gaan, zal ik sowieso de paar maanden ervoor mijn wiskundeniveau weer even op peil brengen, voor een wat soepelere start .quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:55 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Je hebt een bepaald niveau of je hebt het niet, maar ik bedoelde ook niet te zeggen dat je het met één keer lezen zou moeten kunnen.
Je hebt waarschijnlijk het boek Essential Mathematics For Economic Analysis gehad voor wiskunde bij IBA? Bij ons werden de moeilijkere dingen vaak niet geëxamineerd. Als je twijfelt of je het niveau aan kan zou je eens de moeilijkere opgaven kunnen maken en zelf (na zorgvuldig bestuderen van de chapters) de bewijzen op te schrijven.
Lukt dit een beetje dan schept dit in ieder geval hoop voor de premaster.
Kort samengevat: Ken jezelf en je kwaliteiten, en je komt een heel eind.
Als je nog jong bent is ervaring en een resumé opbouwen belangrijker dan geld verdienen ook al lijkt het niet zo in eerste instantie. Het legt iig een goede basis als je verder gaat solliciteren en dit dan vermeldt als verdienste. Je weet nooit hoe dat kan vallen bij toekomstige werkgevers waar elke verschil 1 kan zijn ten voordele van jezelf.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, student-assistent-baantje aangeboden gekregen. Onbetaald, maar je krijgt er wel 2 of 3 ECTS voor. Leek me eigenlijk wel leuk en boeiend om te doen. Of ben ik gek dat ik mij voor 3 ECTS ga uitsloven zonder betaald te krijgen?
Ik heb ook besloten het te gaan doen, precies om de redenen die jij aankaart .quote:Op zondag 11 december 2011 12:50 schreef rubje het volgende:
[..]
Als je nog jong bent is ervaring en een resumé opbouwen belangrijker dan geld verdienen ook al lijkt het niet zo in eerste instantie. Het legt iig een goede basis als je verder gaat solliciteren en dit dan vermeldt als verdienste. Je weet nooit hoe dat kan vallen bij toekomstige werkgevers waar elke verschil 1 kan zijn ten voordele van jezelf.
Je haalt een aantal zaken door elkaar.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:05 schreef Sokz het volgende:
Vond je afgelopen 2 jaar C+I+O+E-M leuk » E&BE / BE
Had je juist een hekel aan dat rekenwerk » IBEB / BK
Dan kun je telkens kiezen tussen engelse & nederlandse variant waarbij E&BE / IBEB veel meer buitenlanders aantrekt (lôgisch) en imho in een iets motiverende omgeving komt. Heb je een hekel aan Chinezen die 24/7 leren » Nederlandse variant.
Hmm ja klopt :pquote:Op zondag 11 december 2011 15:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je haalt een aantal zaken door elkaar.
Ja ik heb nu ook WiA en dat gaat me makkelijk af, en denk ook niet dat dat een probleem gaat worden met de juiste inzet. Vandaar dat ik ook meer naar IBEB neig omdat ik bang ben dan IBA mij gaat vervelen, heel veel tekst en droge managementtheorieen klinkt nou niet heel spannend. Maar... IBA staat wel beter aangeschreven.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:01 schreef bezemsteeltaart het volgende:
ik doe zelf E&BE en twijfelde eerst ook tussen BK en BE(wel NL's dus maar dat geeft niet), en ik ben echt blij dat ik bedrijfseconomie heb gekozen, ze maken je eerst bang met de wiskunde(heb A gehad) maar dat is prima te doen en vind het nog best leuk ook, verder is IBA heel veel text en samenvatten en daar moet je maar van houden
Ik kan mijn studievoortgang ook niet meer bekijkenquote:Op zaterdag 10 december 2011 21:45 schreef nargisfakhri het volgende:
Wat is er met Osiris aan de hand?
Als ik naar sin-online ga en vervolgens op Osiris klik en inloggen is het hele programma vernieuwd! Wel mooier geworden, maar waarom hebben ze mijn geboortedatum nou weer toegevoegd .
Verder werkt alles dus als ik op resultaten klik dan zie ik ze netjes, maar klik ik op voortgang en vervolgens studievoortgangsoverzicht of dossieroverzicht dan zie ik niets?
Hebben meer studenten dit? Anders wordt het maandag een lang gesprek aan de telefoon .
Ik heb WiA met een 9 afgesloten maar de wiskunde die ik nu krijg is kwa niveau/tijdspanne nog steeds lastig.quote:Op zondag 11 december 2011 19:55 schreef Ayca het volgende:
[..]
Ja ik heb nu ook WiA en dat gaat me makkelijk af, en denk ook niet dat dat een probleem gaat worden met de juiste inzet. Vandaar dat ik ook meer naar IBEB neig omdat ik bang ben dan IBA mij gaat vervelen, heel veel tekst en droge managementtheorieen klinkt nou niet heel spannend. Maar... IBA staat wel beter aangeschreven.
Zou je een voorbeeld kunnen geven van wat je krijgt?quote:Op maandag 12 december 2011 11:02 schreef Sokz het volgende:
[..]
Ik heb WiA met een 9 afgesloten maar de wiskunde die ik nu krijg is kwa niveau/tijdspanne nog steeds lastig.
Dat helpt echt heel veel inderdaad, je kunt daar zelfs gewoon opdrachten opzetten en dan die precies naschrijven op het tentamen.quote:Op maandag 12 december 2011 13:24 schreef mctwigt het volgende:
Vergeet niet, je mag een A4 voor en achterkant volschrijven met aantekeningen etc.
Nou een 6,4 is niet echt goed hoor dit jaar. Je kon al punten verdienen met die tussentoetsen online en als je een online cursus had gedaan kreeg je ook een bonuspunt (beetje absurd).quote:Op maandag 12 december 2011 14:07 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Dat helpt echt heel veel inderdaad, je kunt daar zelfs gewoon opdrachten opzetten en dan die precies naschrijven op het tentamen.
Ik vond mijn 6,4 zelfs nog tegenvallen eigenlijk, maar ik had heel veel meerkeuzevragen verkeerd gedaan door gewoon niet goed op te letten.. Ik moet wat zorgvuldiger worden, beter lezen en dan had ik een hoger cijfer gehaald. Maar goed, punten zijn binnen
Ja ach, ik ben gewoon blij dat ik de punten binnen heb want ik begon met een flinke achterstand door mijn 5 voor Wiskunde A, heb op de middelbare school gewoon niks gedaan.quote:Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Nou een 6,4 is niet echt goed hoor dit jaar. Je kon al punten verdienen met die tussentoetsen online en als je een online cursus had gedaan kreeg je ook een bonuspunt (beetje absurd).
Ga alsjeblieft gewoon studeren wat je leuker/interessanter lijkt. IBA studeren, terwijl het je tegenstaat, enkel omdat het misschien beter aangeschreven staat in een branche waarvan je op deze leeftijd echt nog niet zeker kan weten dat je daar over 5 jaar nog steeds in wil werken, is een héél slechte reden.quote:Op zondag 11 december 2011 19:55 schreef Ayca het volgende:
[..]
Ja ik heb nu ook WiA en dat gaat me makkelijk af, en denk ook niet dat dat een probleem gaat worden met de juiste inzet. Vandaar dat ik ook meer naar IBEB neig omdat ik bang ben dan IBA mij gaat vervelen, heel veel tekst en droge managementtheorieen klinkt nou niet heel spannend. Maar... IBA staat wel beter aangeschreven.
In M1-12 heb je gedeeltelijk Wifi, alleen aan de linkerkant (vanaf het podium gezien) volgens mij..quote:Op zondag 18 december 2011 00:54 schreef Physics het volgende:
Is het nou zo dat wifi geblokkeerd is in M.? Als ik daar in een zaal zit heb ik nooit bereik, en in L wel...
Steenkolen Engels?quote:Op woensdag 14 december 2011 21:30 schreef mctwigt het volgende:
heerlijk webcasts statistiek.... in het engels mijn god...
Ik ben bang dat ik hem niet ga halen.. Had wel een 6 voor de eerste en 7,5 voor tweede tussentoets maar als ik tentamens oefen zit ik meestal rond de 55 punten.. Maar in ieder geval een 4.5 halen.quote:Op zondag 18 december 2011 18:49 schreef Physics het volgende:
Daar gaat mijn micro cijfer, echt te bar slecht geleerd er voor , h14/h15 nog niet eens gelezen.. Gelukkig heb ik een dikke buffer
je moet zelf maar even luisteren op http://www.eur.nl/ese/eng(...)r_students/webcasts/ bij applied statisticsquote:
Inderdaad, het is wel pijnlijk om aan te horenquote:
Zwaar irritant ook het niveauverschil qua vragen, ook over de tentamens heen gezien... Iig net een tentamen gemaakt waar ik maar 1 vraag fout had, voordat ik begon met studeren een gemaakt en 7 fout.. Ga er nu nog ff 1/2 in speed mode doen met antwoorden er bij . Geef mij liever moeilijke open-response vragen...quote:Op zondag 18 december 2011 19:41 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik hem niet ga halen.. Had wel een 6 voor de eerste en 7,5 voor tweede tussentoets maar als ik tentamens oefen zit ik meestal rond de 55 punten.. Maar in ieder geval een 4.5 halen.
finance was wel makkelijk 6 fout maarquote:Op zondag 18 december 2011 20:54 schreef Fingon het volgende:
[..]
Inderdaad, het is wel pijnlijk om aan te horen
Finance 1 moet wel lukken, als ze tenminste niet opeens vreemde dingen gaan vragen zoals in oudere tentamens, er zaten daar dingen in die ik nog nooit had gezien.
Je hoort inderdaad niets, tenzij jij de eerste keus bent (bij studio's 100% op basis van inschrijftijd). Ik heb mijn Stadswonen-studio gekregen na ruim 1,5 jaar ingeschreven te staan, maar de benodigde wachttijd hangt af van wie er toevallig nog meer op die studio's reageren natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:36 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat is het toch met dat systeem van Stadswonen en reageren op kamers . Wat een debiel systeem zeg. Je drukt op "reactie plaatsen" en verder hoor je er eigenlijk nooit meer wat van. Niet hoe hoog je nou eigenlijk op de wachtlijst staat, hoeveel kans je maakt, waarom je bent afgewezen of wat dan ook. Denk niet dat ik ooit nog kans ga maken op een studio.
Ik heb na 2,5 jaar wachten mijn studio gekregen, het wachten is het zeker wel waard. Voor de kenners: de studio's aan de begane grond in het gebouw van de Scheepmakershaven.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:36 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat is het toch met dat systeem van Stadswonen en reageren op kamers . Wat een debiel systeem zeg. Je drukt op "reactie plaatsen" en verder hoor je er eigenlijk nooit meer wat van. Niet hoe hoog je nou eigenlijk op de wachtlijst staat, hoeveel kans je maakt, waarom je bent afgewezen of wat dan ook. Denk niet dat ik ooit nog kans ga maken op een studio.
Ik sta nu ook wel zoiets ingeschreven op de interne wachtlijst . Dacht dat die voorrang hadden op "buitenstaanders", maar blijkbaar is de interne vraag dan ook wel erg groot. Waarschijnlijk gewoon mazzel hebben dan. En misschien reageer ik op kamers die te gewild zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je hoort inderdaad niets, tenzij jij de eerste keus bent (bij studio's 100% op basis van inschrijftijd). Ik heb mijn Stadswonen-studio gekregen na ruim 1,5 jaar ingeschreven te staan, maar de benodigde wachttijd hangt af van wie er toevallig nog meer op die studio's reageren natuurlijk.
Ah, die zagen er inderdaad gaaf uit. Twee verdiepingen o.i.d. toch? Lekker groot in elk geval.quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:50 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Ik heb na 2,5 jaar wachten mijn studio gekregen, het wachten is het zeker wel waard. Voor de kenners: de studio's aan de begane grond in het gebouw van de Scheepmakershaven.
Micro is best zwaar hè, je MOET alles weten en je krijgt al die rot vragen van studenten over gemiddelde kosten (geweldige grafiek). Als je een 8 voor micro en macro heb krijg je een uitnodiging om te solliciteren, anders zelf sturen naar vakdocentquote:Op vrijdag 23 december 2011 20:20 schreef Physics het volgende:
Hoe meld ik me eigenlijk aan om practicumdocent te worden? Micro positief afgesloten
Hmm ja, ik heb niet het hele boek gelezen.. Ik ben steeds 1 dag voor de midterms en 2 dagen voor het tentamen begonnen en ik heb 8.8 (99th percentiel).. De stof is voor mij erg "natuurlijk", heb nogal een economische opvoeding gehad . Ik zou dan echter wel nog een stuk of 200blz moeten lezen.. Betaald het goed? Ik heb ook al wat mensen die bijles van me willen, als ik dat handig aanpak kan ik daar flink wat mee verdienen..quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:42 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Micro is best zwaar hè, je MOET alles weten en je krijgt al die rot vragen van studenten over gemiddelde kosten (geweldige grafiek). Als je een 8 voor micro en macro heb krijg je een uitnodiging om te solliciteren, anders zelf sturen naar vakdocent
Helemaal mee eens. Qua kennis ga je zelfs nog wel verder dan een 10. Om het (goed) uit te leggen moet je het zo veel beter begrijpen dan als je het alleen maar op hoeft te lossen. Voor micro had ik bijvoorbeeld al een 10, maar het échte begrip kwam pas toen ik les ging geven. Bovendien is het lesgeven ook erg goed voor je persoonlijke ontwikkeling, al is het maar omdat je presentatieskills en leiderschapsskills er een vlucht door nemen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:47 schreef Kaas- het volgende:
Was zelf practicumdocent macro-economie. Het is echt heel tof werk en verdiende er omgerekend geloof ik ca. 20 euro per uur mee (je krijgt een vast bedrag, dus per uur hangt af van wat je doet), wat erg goed is! Ook al heb je een 9 gehaald (had ik ook), dan leer je er alsnog erg veel van, omdat je tijdens je student-assistentschap qua kennis naar een 10 gaat.
zeker! ik ben mentor en ook al kost dat minder tijd dan SA je hebt wel verantwoordelijkheden met opdrachten. Soms is SA soepeler daar in, als ze het niet doen is het gewoon PECH CIJFER WEG eigen verantwoording. Als mentor is het van ok dan nu vervangende opdracht en als ze daar lak aan hebben wat dan? Mailtje #600 sturen? Soms moet ik wel even met een stok erachter aan rennen, maar het is wel heel leuk gelijk leiderschapsskillsquote:Op zaterdag 24 december 2011 00:16 schreef Finitio het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Qua kennis ga je zelfs nog wel verder dan een 10. Om het (goed) uit te leggen moet je het zo veel beter begrijpen dan als je het alleen maar op hoeft te lossen. Voor micro had ik bijvoorbeeld al een 10, maar het échte begrip kwam pas toen ik les ging geven. Bovendien is het lesgeven ook erg goed voor je persoonlijke ontwikkeling, al is het maar omdat je presentatieskills en leiderschapsskills er een vlucht door nemen.
Dit. Vorig jaar bijles gegeven in wiskunde en statistiek en toen merkte ik pas hoe lastig het is om iets goed uit te leggen. Goede docenten respecteer ik dan nu ook een stuk meer.quote:Op zaterdag 24 december 2011 00:16 schreef Finitio het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Qua kennis ga je zelfs nog wel verder dan een 10. Om het (goed) uit te leggen moet je het zo veel beter begrijpen dan als je het alleen maar op hoeft te lossen. Voor micro had ik bijvoorbeeld al een 10, maar het échte begrip kwam pas toen ik les ging geven. Bovendien is het lesgeven ook erg goed voor je persoonlijke ontwikkeling, al is het maar omdat je presentatieskills en leiderschapsskills er een vlucht door nemen.
Het "gewicht" is het aantal studiepunten hé, niks anders..quote:Op maandag 26 december 2011 10:18 schreef EddyAlbena het volgende:
Hoe zit het met de 7 die vereist is voor HBO studenten om deel te mogen nemen aan het pre-master programma?
De eerste twee jaar zat er nog een behoorlijke 5.5 mentaliteit in. Ik ken de wegingen niet bij m'n hogeschool, maar ongewogen gemiddelde kom ik er niet aan. Met een gewogen gemiddelde denk ik wel (maar dat is dan mijn interpretatie van welke vakgebieden/toetsingsmethoden ik belangrijker acht).
Waarom niet? (1988) .quote:Op vrijdag 30 december 2011 20:26 schreef waaromniet1988 het volgende:
Ik heb echt geen zin om volgende week weer te beginnen
I see What you did there.quote:Op vrijdag 30 december 2011 20:32 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Waarom niet? (1988) .
Ik ook niet echt, 2 januari is wel erg kort op de jaarwisseling.
quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:35 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Dat is echt het ergste. 13-15 uur is ideaal.
Inderdaad, 11 uur is chill. Ik heb 2/3 keer 9 uur beginnenquote:Op vrijdag 30 december 2011 23:35 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Dat is echt het ergste. 11 uur is ideaal.
fu..quote:Op zaterdag 31 december 2011 11:19 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Mijn rooster:
Maandag: 13:00-14:45 Materieel strafrecht
Donderdag: 13:00-14:45 en 15:00-16:45 Materieel strafrecht.
Lekker rustig .
Studeren is je eigen verantwoording, dus je mag zelf bepalen of je een week ziek bent. Je hebt geen herfstvakantie.quote:Op maandag 2 januari 2012 10:45 schreef Etsu het volgende:
Ik heb een vraagje.
Volgend jaar ga ik waarschijnlijk aan het Erasmus studeren. Nu wil het zo zijn dat ik en een vriend plannen hebben om een weekje naar Stockholm te gaan, in zijn herfstvakantie. Echter heb ik waarschijnlijk geen vakantie (weet niet hoe het zit op het Erasmus?), is het verboden om op vakantie te gaan of moet je maar een week lang ziek melden of hoe zit het?
Voor hoeveel van deze lessen is aanwezigheid verplicht?quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:10 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Volgende blok is voor mij wat minder:
Monday 23 January 2012
11:00-12:45 LB-077 RJ25-11 Class Rechtsfilosofie
11:00-12:45 M2-03 RP11-11 Class Handelsverkeersrecht
13:00-14:45 M1-12 RJ58-11 Class Formeel strafrecht
15:00-16:45 L1-110 RJ25-11/WG02 Workgroup WG02 Rechtsfilosofie
Tuesday 24 January 2012
11:00-12:45 LB-107 RP11-11 Class Handelsverkeersrecht
Wednesday 25 January 2012
11:00-12:45 M1-19 RJ25-11 Class Rechtsfilosofie
18:00-21:00 T3-02 RJ25-11 Class Rechtsfilosofie
Thursday 26 January 2012
11:00-12:45 VB-25 RP11-11/WG08 Workgroup WG08 Handelsverkeersrecht
13:00-14:45 LB-107 RJ58-11 Class Formeel strafrecht
15:00-16:45 LB-097 RJ58-11/WG10 Workgroup WG10 Formeel strafrecht
Niets.quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:19 schreef Finitio het volgende:
[..]
Voor hoeveel van deze lessen is aanwezigheid verplicht?
Vakantie buiten beschouwing laten hequote:Op woensdag 4 januari 2012 17:48 schreef Snuf. het volgende:
Binnen 3 weken moet je toch de uitslag van je tentamen hebben?
Ja.. blijft natuurlijk vervelendquote:
Heb ik geprobeerd, maar dan bleef het bij 6'jes.quote:Op woensdag 4 januari 2012 18:28 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja.. blijft natuurlijk vervelend
Mijn tip blijft om de colleges Niet te volgen en in plaats daarvan richting het einde van de periode de SIR-verslagen te lezen.
Misschien een idee om wat incentives voor jezelf te creëren. Voor mij zijn het vooral sociale incentives, in de zin dat ik me zou schamen tegenover vrienden en m'n vriendin als ik ergens een slecht cijfer voor zou halen. Je zou ook met een vriend kunnen afspreken dat degene met het laagste cijfer de ander op een kratje bier trakteert ofzo.quote:Op woensdag 4 januari 2012 20:41 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Heb ik geprobeerd, maar dan bleef het bij 6'jes.
Ik besteed er dan veel te weinig tijd aan, ik krijg het niet voor elkaar om meer dan een uur per dag te studeren en nog iets op te nemen.
Ik scoor wel goed over het algemeen, maar dat is door het hele blok door bij te blijven en dus steeds kleine hoeveelheden te doen. Voor het tentamen doe ik dan nauwelijks iets extra.quote:Op woensdag 4 januari 2012 20:48 schreef Finitio het volgende:
[..]
Misschien een idee om wat incentives voor jezelf te creëren. Voor mij zijn het vooral sociale incentives, in de zin dat ik me zou schamen tegenover vrienden en m'n vriendin als ik ergens een slecht cijfer voor zou halen. Je zou ook met een vriend kunnen afspreken dat degene met het laagste cijfer de ander op een kratje bier trakteert ofzo.
Als je vervolgens een aantal vakken eenmaal goed geleerd hebt gaat de rest steeds makkelijker, en ben je steeds minder tijd kwijt om ergens een goed cijfer voor te halen.
Never change a winning teamquote:Op woensdag 4 januari 2012 21:09 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik scoor wel goed over het algemeen, maar dat is door het hele blok door bij te blijven en dus steeds kleine hoeveelheden te doen. Voor het tentamen doe ik dan nauwelijks iets extra.
Ja belachelijk he? Hoorde pas van een meisje dat ook een accounting master doet dat die Grieken bijna niets kunnen met de kennis die ze tijdens de master opdoen, omdat die redelijk op Nederland gericht zou zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2012 22:28 schreef waaromniet1988 het volgende:
Waarom zijn er zoveel Grieken in de Master Accounting & Finance?
Er zijn zelfs meer grieken dan nederlanders
Aaittt, doe ik nu ook.quote:
Hun antwoord: geadresseerd aan ene "jeroen" (WTF, ik had toch echt mijn naam onder mijn mailtje gezet) .quote:Beste [naam van diegene die de email de vorige keer had beantwoord].
na lange tijd kom ik hier weer op terug - weet je hoe het zit met de langstudeerboete? Ik ben in principe op weg om mijn bachelor nominaal af te ronden. Geldt de premaster dan als een jaar 'uitloop' van de master?
Wordt de premaster in het Nederlands of Engels gegeven?
En tot slot - is er ergens een vakkenlijst beschikbaar?
Hartelijk dank alvast voor het antwoord, ik heb de benodigde informatie helaas niet op de website van de ESE kunnen vinden,
wikwakka2.
Nu is die ene Rena niet degene aan die mijn e-mail de vorige keer had beantwoord, dus is hij dit keer bij iemand anders aangekomen, maar of ze mij daarom nou met een andere naam aanspreekt? Had de vorige mailtjes toch echt onder mijn berichtje gequote.quote:Beste Jeroen,
Helaas is het nu niet meer mogelijk om de pre-master econometrie te starten tijdens het 3e bachelorjaar. De eis is nu een afgeronde bachelor: nieuw beleid..En het zal ongeveer 4 tot 6 vakken bevatten, maar verspreid over het jaar, dus kost wel een jaar.
Helaas; met vriendelijke groet,
Rena XXXX
Dat zou waarschijnlijk het beste zijn geweest, maar vanwege exchange kon ik er dit jaar nog niet aan beginnen. Denk ook niet dat het planning-technisch gezien mogelijk is om 56ECTS aan basisvakken in mijn laatste 5 maanden van mijn bachelor te proppen. Ik ben nu dus van plan om dat volgend jaar, meteen na mijn BSc, te doen.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:48 schreef Fingon het volgende:
Weet je wat wikwakka, gewoon vakken gaan volgen en als ze je dan de pre-master willen laten volgen laten zien dat je alle vakken die ze je willen laten volgen al gehaald hebt.
Ja, wat is er toch mis met dat mens en waarom huurt men zo iemand in om vragen te 'beantwoorden'. Dit antwoord slaat toch gewoon nergens op, laat staan dat ze het fatsoen heeft om mij met de goede naam aan te spreken . Heb toch wel erg de neiging om haar van repliek te dienen, maar weet niet of het mij uiteindelijk ten goede komt als ik haar stuur wat ik in gedachten heb. Nu ben ik alsnog niets wijzer .quote:Op maandag 9 januari 2012 18:39 schreef Kaas- het volgende:
Haha ik ook al eens een aantal topics terug. Die studieadviseur zou hier nooit mogen werken, die persoon geeft standaard antwoord op niet gestelde vragen en geen antwoord op je echte vragen. Best wel slechte zaak eigenlijk, zo'n incompetente gast als studieadviseur.
Wij hebben nog steeds geen cijfers voor Analyse....quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:47 schreef Snuf. het volgende:
Wat een drama met die ICT cijfers, eerst zolang laten wachten en dan allerlei mensen (waaronder ik en de rest van mijn practicum groep) een ongeldig resultaat geven.. Hopelijk is het deze week weer hersteld.
Deadline is al voorbij toch? Dan krijgt je docent een boete.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:56 schreef Physics het volgende:
[..]
Wij hebben nog steeds geen cijfers voor Analyse....
Komt dit voor in meerdere groep?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:47 schreef Snuf. het volgende:
Wat een drama met die ICT cijfers, eerst zolang laten wachten en dan allerlei mensen (waaronder ik en de rest van mijn practicum groep) een ongeldig resultaat geven.. Hopelijk is het deze week weer hersteld.
Vakantie telt niet meequote:Op dinsdag 10 januari 2012 22:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Deadline is al voorbij toch? Dan krijgt je docent een boete.
Van wat ik hoorde wilde men de resultaten gisterMIDDAG posten, want ze waren bezig met de laatste tentamens.. maar ondertussen nog steeds niets gezien :S Ik verwacht ze vandaag dan welquote:Op woensdag 11 januari 2012 00:21 schreef Ansu het volgende:
ORMO tentamen was 28 november, is ook nog steeds niets bekend van gemaakt en op discussion forum wordt niet gereageerd. Ongelooflijk irritant, zal hem maar gaan mailen.
Ja, verschillende groepen inderdaad, sommige mensen het NO en sommige GGR. Maar ik geloof dat ze het nu aan het oplossen zijn. Ik moest een mailtje sturen met hoeveel practica ik was geweest en hoeveel punten in daar verzameld had (in het practicum kon je punten halen die meetelden in je tentamen), wat een chaos is het zeg. De practica waren al chaos maar dit gaat ook zeker niet soepel.quote:
Arggh.. zuur man! Om welk vak gaat het?quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:53 schreef Kaas- het volgende:
Aargh, heb een opdracht over het hoofd gezien en nu ontbreekt al 15% van mijn eindcijfer. Ging een sin-online berichtje rond dat er eind deze week een opdracht ingeleverd moest worden en toen ik daar vanochtend aan zou beginnen bleek er ineens een tweede opdracht te zijn die gisterochtend al ingeleverd had moeten worden. Echt te frustrerend gewoon als je zin hebt in een vak en voor een goed cijfer gaat, om dan in de eerste week al je motivatie al kwijt te raken omdat je nu toch sowieso geen loon naar werken gaat krijgen.
Eigen verantwoordelijkheid natuurlijk, was niet bij eerste hoorcollege van het jaar aanwezig waar dit gewoon verteld werd. Maar wel superklote.
Ah gelukkig . Weet nog dat wij - ik en twee vrienden - toen ook genaaid werden, bij GvhED. Wij mochten één les missen, en hadden netjes alles op één les na gevolgd. Onze practicumdocent had ons echter doodleuk 2 lessen afwezig gezet. Vervolgens een mail eroverheen met de boodschap dat we wel degelijk aanwezig waren, maar de practicumdocent geloofde ons niet. Uiteindelijk een mail naar de hoofddocent, die ons 'matste'. Sowieso belachelijk wat mij betreft, verplichte aanwezigheid.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:51 schreef Kaas- het volgende:
Geschiedenis economisch denken (BA-2). Vorig jaar overgeslagen, omdat ik toch sowieso 4 jaar over mijn bachelor ga doen wegens combi bestuur & uitwisseling en uitstel van dat vak dan niet voor verdere vertraging zorgt als ik het er nu ff bij doe.
Maar supervet (!), docent vertelde net dat iedereen 1 extra kans heeft met al die opdrachten mocht je er eentje falen. Na de hele dag chagrijnig te zijn geweest blijkt er dus gewoon ineens helemaal niets aan de hand.
Ja idd, kan heel verkeerd aflopen. Sowieso kun je aan alle kanten genaaid worden als je even iets niet gezien hebt. Goede nieuwe regeling inderdaad!quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:04 schreef Kaas- het volgende:
Lol, dan nog best wel 'geluk' gehad zeg want het had nogal fout kunnen aflopen. Maar wel erg dat dat kan gebeuren. Ze hebben het btw wel iets verbeterd sindsdien, als je je propedeuse in een jaar behaalt met een >7.0GPA vervalt al dat aanwezigheidsgezeik.
Al ideeën voor je paper? Ik wil echt een goed onderwerp hebben, dus geen standaard zoals zorg of onderwijs of nog erger: de postquote:Op woensdag 11 januari 2012 16:51 schreef Kaas- het volgende:
Geschiedenis economisch denken (BA-2). Vorig jaar overgeslagen, omdat ik toch sowieso 4 jaar over mijn bachelor ga doen wegens combi bestuur & uitwisseling en uitstel van dat vak dan niet voor verdere vertraging zorgt als ik het er nu ff bij doe.
Maar supervet (!), docent vertelde net dat iedereen 1 extra kans heeft met al die opdrachten mocht je er eentje falen. Na de hele dag chagrijnig te zijn geweest blijkt er dus gewoon ineens helemaal niets aan de hand te zijn.
Wij hadden vorig jaar de publieke omroep, maar Holland Casino is misschien ook wel een leuk idee.quote:Op donderdag 12 januari 2012 00:44 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Al ideeën voor je paper? Ik wil echt een goed onderwerp hebben, dus geen standaard zoals zorg of onderwijs of nog erger: de post
Wat is 70% van 13quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:53 schreef nahmean het volgende:
Zijn de regels omtrend 70% aanwezigheid verandert ofzo? hoor nu opeens studenten zeggen dat wanneer je bijvoorbeeld 13 practica voor een vak hebt je er maar 9 ipv 10 hoeft aanwezig te zijn?
Is nu ook zo.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:59 schreef nahmean het volgende:
9.1, in "mijn" tijd, moest je dan 10 practica aanwezig zijn van 9
9/13 is 69.2307692%quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:37 schreef nahmean het volgende:
Apart, m'n broertje liet net de algemene info op zn blackboard bij toegepaste micro zien (ik zei dat hij er maar 3 mocht missen en hij zei 4) en daar staat expliciet in en ik quote:
"Het eindcijfer is alleen geldig indien je hebt voldaan aan de aanwezigheidsverplichting. Deze houdt in dat je bij tenminste 70 % van de practica aanwezig bent. Dit betekent dat je 9 van de 13 practicumcolleges aanwezig moet zijn." En dit staat in het word document op bb bij finance 1 ook.
Heeft dat pestventje nog gelijk ook kennelijk.
Inderdaad, er wordt soepel afgerond.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:51 schreef nahmean het volgende:
Ze zullen wel wat coulanter zijn geworden.
Is al voorbij gekomen mijn onderwerp klink echt niet maar wel origineel: visquote:Op donderdag 12 januari 2012 12:09 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Wij hadden vorig jaar de publieke omroep, maar Holland Casino is misschien ook wel een leuk idee.
Vrijspraak volgt als niet is bewezen dat je een strafbaar feit zoals omschreven in de delictsomschrijving hebt gepleegd. Als wél is bewezen dat je een strafbaar feit uit een delictsomschrijving hebt gepleegd, maar je vanwege een strafuitsluitingsgrond niet gestraft wordt, volgt ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR).quote:Op zondag 15 januari 2012 14:23 schreef Travel. het volgende:
Even een vraagje voor de mensen die recht studeren.
Zou iemand mij het verschil tussen vrijspraak en ontslag van alle rechtsvervolging kunnen uitleggen?
Ik zie het licht elke keer bijna, maar dan komt er weer een opdracht waardoor ik het spoor bijster ben
Ja. Tot zover begreep ik het.quote:Op zondag 15 januari 2012 14:55 schreef Finitio het volgende:
[..]
Vrijspraak volgt als niet is bewezen dat je een strafbaar feit zoals omschreven in de delictsomschrijving hebt gepleegd. Als wél is bewezen dat je een strafbaar feit uit een delictsomschrijving hebt gepleegd, maar je vanwege een strafuitsluitingsgrond niet gestraft wordt, volgt ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus toen was ik het even kwijt...
quote:Op zondag 15 januari 2012 15:13 schreef Travel. het volgende:
[..]
Ja. Tot zover begreep ik het.
Maar bij een oud tentamenvraag wordt er gezegd : ''Mirto bekent het feit te hebben gepleegd, maar doet tijdens het onderzoek ter terechtzitting een beroep op ontoerekeningsvatbaarheid. Tot welke uitspraak zal de rechter komen indien hij dit verweer aanvaardt?Hmm deze uitkomst verbaast mij ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus toen was ik het even kwijt...
edit: ik zie het al. Waarschijnlijk gaat het hier om een misdrijf waarbij schuld een onderdeel van de delictsomschrijving is. Als er dan geen schuld is (zoals bij ontoerekeningsvatbaarheid) is er dus aan een onderdeel van de delictsomschrijving niet voldaan. In dat geval is het strafbare feit dus niet gepleegd en volgt vrijspraak.
Klopt, dit verheldert een hoop, dank!quote:Op zondag 15 januari 2012 15:37 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hmm deze uitkomst verbaast mij ook.
edit: ik zie het al. Waarschijnlijk gaat het hier om een misdrijf waarbij schuld een onderdeel van de delictsomschrijving is. Als er dan geen schuld is (zoals bij ontoerekeningsvatbaarheid) is er dus aan een onderdeel van de delictsomschrijving niet voldaan. In dat geval is het strafbare feit dus niet gepleegd en volgt vrijspraak.
You´re welcome! Met welk strafrechtvak ben je bezig?quote:Op zondag 15 januari 2012 15:50 schreef Travel. het volgende:
[..]
Klopt, dit verheldert een hoop, dank!
Inleiding strafrecht en criminologiequote:Op zondag 15 januari 2012 18:16 schreef Finitio het volgende:
[..]
You´re welcome! Met welk strafrechtvak ben je bezig?
op een zaterdag fuckers van de ESLquote:Op zondag 15 januari 2012 18:19 schreef Travel. het volgende:
[..]
Inleiding strafrecht en criminologie
Gelukkig is dit nog wel helder en te doen, helaas komt rechtsgeschiedenis er ook aan
Rechtsgeschiedenis valt erg mee. Enige rechtenvak waar ik een 10 voor heb gehaald. Heb het in dit topic al eerder gezegd, maar de truc is bij rechtsgeschiedenis om oude tentamens door te kijken, veel vragen komen overeen. Die zou je eventueel bij Joho kunnen kopen.quote:Op zondag 15 januari 2012 18:19 schreef Travel. het volgende:
[..]
Inleiding strafrecht en criminologie
Gelukkig is dit nog wel helder en te doen, helaas komt rechtsgeschiedenis er ook aan
Rechtsgeschiedenis kan een potentieel slagveld worden. Vorig jaar was het slagingspercentage oorspronkelijk 30%, maar na het ophogen van de cijfers met twee punten (als ik mij niet vergis) was het slagingspercentage 67%. Ik had vorig jaar een acht voor het vak. Wat echt scheelde was dat ik oefententamens had weten te bemachtigen voor rechtsgeschiedenis. Er komen relatief veel vragen terug uit voorgaande jaren. Winkel wil weleens wat verklappen als je werkgroepen van hem hebt. Tijdens zijn hoorcolleges blaast hij in de microfoon en daarmee wil hij zeggen dat het onderwerp zal terugkomen op het tentamen.Ik had vorig jaar een waardeloze vaardighedendocente, maar door goed opletten bij de hoorcolleges, werkgroepen en veel zelfstandig leren heb ik dus het vak in een keer gehaald.quote:Op zondag 15 januari 2012 18:19 schreef Travel. het volgende:
Inleiding strafrecht en criminologie
Gelukkig is dit nog wel helder en te doen, helaas komt rechtsgeschiedenis er ook aan
Bedankt!quote:Op zondag 15 januari 2012 18:30 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Rechtsgeschiedenis kan een potentieel slagveld worden. Vorig jaar was het slagingspercentage oorspronkelijk 30%, maar na het ophogen van de cijfers met twee punten (als ik mij niet vergis) was het slagingspercentage 67%. Ik had vorig jaar een acht voor het vak. Wat echt scheelde was dat ik oefententamens had weten te bemachtigen voor rechtsgeschiedenis. Er komen relatief veel vragen terug uit voorgaande jaren. Winkel wil weleens wat verklappen als je werkgroepen van hem hebt. Tijdens zijn hoorcolleges blaast hij in de microfoon en daarmee wil hij zeggen dat het onderwerp zal terugkomen op het tentamen.Ik had vorig jaar een waardeloze vaardighedendocente, maar door goed opletten bij de hoorcolleges, werkgroepen en veel zelfstandig leren heb ik dus het vak in een keer gehaald.
Bij Inleiding Strafrecht & Criminologie werd door van der Bunt (van Criminologie) aan het eind van het collegeblok redelijk precies aangegeven wat je voor zijn deel kon verwachten op het tentamen. Bij Strafrecht zou ik me meer gaan focussen op de grote lijnen. Vorig jaar werd er een vraag (volgens mij 15 punten waard) gesteld over uitsluitingsgronden. Ik geef nog een simpele tip mee die ik van de docent van de werkgroep kreeg. Mocht je een black-out krijgen, kijk dan in de wet. Ik had de inhoudsopgave daarom ook gemarkeerd.
hoe kom je aan die oude tentamens? ik kan ze nergens vinden ...quote:Op zondag 15 januari 2012 18:53 schreef Travel. het volgende:
[..]
Bedankt!
Jaa, oude tentamens van beide vakken hier, en voor strafrecht scoor ik meestal zo rond de 25, 26/30 goed. Het enige nadeel is dat het open gedeelte 50 punten waard is maar er nauwelijks oefententamens (met antwoorden) over zijn.
Rechtgeschiedenis heb ik gelukkig 18 punten voor het deeltentamen, dus een goede start.
Gekocht, maar RG staan ook op internet! Wil je een linkje?quote:Op zondag 15 januari 2012 18:57 schreef mctwigt het volgende:
[..]
hoe kom je aan die oude tentamens? ik kan ze nergens vinden ...
RG heb ik al studeersnel.nlquote:Op zondag 15 januari 2012 19:00 schreef Travel. het volgende:
[..]
Gekocht, maar RG staan ook op internet! Wil je een linkje?
Voor strafrechtquote:
studytube is faal.... gedaan leuk 1 tentamen, geen open vragen en ik kon niet eens economie erbij kiezen...quote:Op zondag 15 januari 2012 19:03 schreef Travel. het volgende:
[..]
Voor strafrecht
Studytube.nl --> gratis aanmelden, krijg je een tentamen
Ook staan er twee op Sin-online
quote:Op zondag 15 januari 2012 19:05 schreef mctwigt het volgende:
[..]
studytube is faal.... gedaan leuk 1 tentamen, geen open vragen en ik kon niet eens economie erbij kiezen...
''Tentamens afgelopen jaar''quote:Op zondag 15 januari 2012 19:13 schreef mctwigt het volgende:
ik zie trouwens niets op Sin qua tentamens strafrecht behalve die vervelende plakboek vragen
oh channelbericht... zat al te kijken in de folders...quote:
Bedankt . Marketing (research) zal ik sowieso niet hoeven volgen, denk ik. Ik been geenszins van plan om daarna Quantitative Marketing als master te gaan doen .quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:38 schreef Fingon het volgende:
Marketing en Finance 1 stellen echt geen fuck voor. Voor finance 1 totaal 50 uur gewerkt met 8,5 tot gevolg, en voor Marketing Research zijn elk jaar vrijwel alleen maar 8en 9en en volgens mij 10en.
Van die andere vakken zijn Ectrie 1 en Inleiding Statistiek het moeilijkst imo. Inl Stat iig als je geen werkhouding hebt wat nogal eens het geval is bij eerstejaars, anders is het wel te doen.
Nou Inleiding Statistiek stelt wel wat voor maar ik ben van mening dat elk vak zeker haalbaar is als je gewoon alle sommetjes eerst thuis maakt. Het "probleem" met Inleiding Statistiek (en Econometrie 1) is dat de docent ontzettend moeilijke tentamens maakt (maar wel uitdagend imo) waarmee je als je alles niet perfect kent in ontzettende tijdnood kan komen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:13 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Bedankt . Marketing (research) zal ik sowieso niet hoeven volgen, denk ik. Ik been geenszins van plan om daarna Quantitative Marketing als master te gaan doen .
Wel grappig dat die twee vakken die je noemt nou juist benodigdheden zijn voor de bijbehorende masters, terwijl ze dus blijkbaar niet zoveel voorstellen.
Inderdaad..quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:44 schreef Fingon het volgende:
[..]
Nou Inleiding Statistiek stelt wel wat voor maar ik ben van mening dat elk vak zeker haalbaar is als je gewoon alle sommetjes eerst thuis maakt. Het "probleem" met Inleiding Statistiek (en Econometrie 1) is dat de docent ontzettend moeilijke tentamens maakt (maar wel uitdagend imo) waarmee je als je alles niet perfect kent in ontzettende tijdnood kan komen.
Hier ben ik het zeker mee eens, als alle vakken zo waren zou ik nog eens wat te doen hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:58 schreef Physics het volgende:
[..]
Aan de andere kant zou het wel leuk zijn om een studie te hebben die zo moeilijk is, denk dat het denkniveau dan wel stijgt. Je kan het je gewoon niet veroorloven om de theorie niet perfect te kennen, dan faal je gegarandeerd.
Het deeltentamen wordt redelijk soepel nagekeken. Ik schat dat het gemiddelde rond de 14 punten lag vorig jaar. Ik dacht dat dit gelijk lag aan een zeven. Als je niks extra's toevoegt vanuit de literatuur, dan kun je 14 punten wel halen. Ik had vorig jaar 14 punten. Ik vond mijn deeltentamen solide, maar er zat niks extra's bij en ik moest me haasten om op tijd het tentamen af te maken. Ik kende iemand die maar negen punten had gehaald, maar dit kwam doordat haar Nederlands niet op niveau was (geen allochtoon). Diegene kreeg ook een mailtje van Winkel dat ze wat aan haar Nederlands moest doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:31 schreef Travel. het volgende:
Een vraag voor mensen over het deeltentamen van Inleiding strafrecht en criminologie van vorig jaar. Wat was het gemiddelde en werd het streng nagekeken? We hebben dat deeltentamen nu dan wel gemaakt maar de punten zijn niet bekend dus ik heb geen idee hoe ik nou het tentamen in ga
Bedankt!quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Het deeltentamen wordt redelijk soepel nagekeken. Ik schat dat het gemiddelde rond de 14 punten lag vorig jaar. Ik dacht dat dit gelijk lag aan een zeven. Als je niks extra's toevoegt vanuit de literatuur, dan kun je 14 punten wel halen. Ik had vorig jaar 14 punten. Ik vond mijn deeltentamen solide, maar er zat niks extra's bij en ik moest me haasten om op tijd het tentamen af te maken. Ik kende iemand die maar negen punten had gehaald, maar dit kwam doordat haar Nederlands niet op niveau was (geen allochtoon). Diegene kreeg ook een mailtje van Winkel dat ze wat aan haar Nederlands moest doen.
Mijn eindtentamen verliep aardig goed, want ik haalde 54 punten. Mocht je dit te laat lezen, dan wens ik je alsnog veel succes toe!
Helaas tijdens de uitslag van mijn eindtentamen. Volgens mij was dit het enige vak waarvoor ik ooit de uitslag van een deeltentamen tegelijk kreeg met de uitslag van het eindtentamen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:44 schreef Travel. het volgende:
Bedankt!
Ik lees alles op tijd! Maar op het deeltentamen stond geen datum weergegeven over wanneer ze het deeltentamen hebben nagekeken en je je cijfer krijgt. Hoorde jij dat pas tijdens de uitslag van je echte tentamen of ervoor ?
En?quote:Op zondag 15 januari 2012 20:26 schreef mctwigt het volgende:
[..]
oh channelbericht... zat al te kijken in de folders...
Ik lees die berichten nooit, je wordt er namelijk mee doodgegooid
Ik denk tenenkrommend Engels en studenten die huilend terug naar huis bellen na de eerste deeltoets "Introduction to Statistics" aangezien ze 10.000 collegegeld betaald hebben en een 0 voor hun eerste toets hebben gehaald .quote:Op woensdag 18 januari 2012 17:59 schreef PowerData het volgende:
Wat denken jullie van de (toekomstige) internationale variant van econometrie?
Over het Engels van de hoofddocenten zelf zou ik me (nog) meer zorgen maken. Die halen regelmatig 'the blood from under my fingernails', zoals een van mijn docenten vorig jaar de daad bij het woord voegde.quote:Op woensdag 18 januari 2012 22:29 schreef Fingon het volgende:
Studentassisten die practica in het engels moeten gaan geven
Ik vrees dat de beste docenten toch hun humor niet kunnen gaan overbrengen in het engels.
Als het bij IBA al regelmatig zo slecht is vraag ik mij inderdaad af hoe vreselijk het zal zijn bij econometrie . Maar ja, Chinezen betalen flink. Now comes the monkey out of the sleeve.quote:Op woensdag 18 januari 2012 22:42 schreef Finitio het volgende:
[..]
Over de het Engels van de hoofddocenten zelf zou ik me (nog) meer zorgen maken. Die halen regelmatig 'the blood from under my fingernails', zoals een van mijn docenten vorig jaar de daad bij het woord voegde.
Kunnen jullie wat meer mensen daar neer zetten, belachelijk druk altijd man man man.quote:Op donderdag 19 januari 2012 14:22 schreef mctwigt het volgende:
Die Chinezen kunnen zelf amper Engels op hun kinderfietsen en Mickey mouse shirtjes. In de studystore komen ze wel eens voor boeken, dan moet ik echt 6 keer vraag wat ze bedoel. Lijkt wel als of ze hun bek vol noodles hebben.
Y U NO SPEAK GOOD ENGRISH?!
Het was voor economie echt heel erg druk omdat de boekverkoop van de efr maar 3 dagen duurde ivm skireis...quote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:37 schreef Travel. het volgende:
Niet vanaf volgende week zodra je weer boeken voor het nieuwe blok moet kopen
Die je vervolgens ook niet gebruikt.
Ik ken er wel twee, als je een goede student bent heb je daar zeker een goede kansquote:Op zondag 22 januari 2012 12:44 schreef wikwakka2 het volgende:
A.A. van Beek-fonds werd ons toen ook aangeraden, maar ik ken zo niemand die daar ook echt een beurs van heeft ontvangen.
Die practica zijn anders aardig hardcore, schijnt het een relatief makkelijk vak te zijn dan? Ik heb alleen Public Finance van een maat geleend trouwens. Binnenkort de samenvattingen maar halen van Personnel.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:01 schreef Delicacy het volgende:
Iemand trouwens tips wat betreft Toegepaste Microeconomie?
Heeft het zin de boeken te halen? Ik hoor van veel ouderejaars dat je met alleen de lecture slides al een voldoende moet kunnen halen..
Klopt, het boek van Personnel zeker niet kopen. Het boek van Public Finance is wel interessant maar niet per se nodig om een 10 te halen. De tentamens van Toegepaste Micro lijken elk jaar veel op elkaar en de stof is erg logisch. De vragen op het tentamen lijken bovendien - in tegenstelling tot veel andere vakken - veel op de vragen die in de practica gesteld worden. Het is dus erg de moeite waard om de practica zelf te oefenen. De antwoorden staan achterin, dus als je niet per se hoeft zou ik de practica niet volgen. Al met al is het vak qua stof lastig, maar door de goede presentatie toch goed te doen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:27 schreef Kaas- het volgende:
Boek van Personnel moet je echt niet kopen. Hoorcollegesheets lezen en sommetjes oefenen is het beste.
Ook geen bericht gehad met de proposals? (de criteria staat is de handleiding op bb)quote:Op donderdag 26 januari 2012 01:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik wil assignment 4 maken van vaardigheden (geschiedenis economisch denken), maar er staat helemaal niets op sin-online aangaande de proposal van een medestudent die je dan evalueren moet. Anderen ook last van?
In dat hele sin-online channel staat er niets over en onder my folders staat geen enkele file. Dit terwijl de deadline volgens my uploads pas straks om 9 uur 's ochtends is.
Nee er zijn wel wat verschillen. Ten eerste zijn bij de ERD véél meer bedrijven aanwezig, waardoor je een aardig overzicht hebt van je keuzemogelijkheden en makkelijk bepaalde sectoren uit kunt sluiten. Ten tweede vinden de ERD (grotendeels) plaats op de universiteit, waardoor je niet naar het - vaak in een andere stad gevestigde - bedrijf zelf hoeft af te reizen. Vaak ben je toch al op de uni dus kun je gewoon even langs. Ten derde kun je je bij de ERD heel simpel inschrijven voor de activiteiten, je hoeft maar één keer een CV te maken, en motivatie van 3 regeltjes is voldoende. Ten slotte krijg je bij inschrijving de ERD tas, die voor mij het inschrijfgeld al ongeveer waard is.quote:Op woensdag 25 januari 2012 23:53 schreef Fingon het volgende:
Nee geen tijd, als je een beetje bekend bent met verschillende verenigingen kan je bijna elke week wel een bedrijvenborrel/ inhouse dag /whatever hebben, ERD is wat dat betreft vooral veel van hetzelfde tenzij je laatstejaars bent en het wil gebruiken voor die diners voor werk...
Ga je ook nog, of weet je inmiddels al zeker in welke sector je wil gaan werken?quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:12 schreef Finitio het volgende:
Doen nog meer mensen hier dit jaar mee aan de Erasmus Recruitment Days?
Hmmm, ik keek nooit bij progress. Nu zie ik dat Econometrie er helemaal niet bij staat, ik maar voor 1 vak ECTS heb gekregen en die onder Geneeskunde bij "other" is geplaatst..quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:29 schreef Fingon het volgende:
Mijn studie Econometrie is verdwenen onder resultaten bij OSIRIS en er staat nu dat ik alleen de studie Filosofie volg, en alle vakken die ik voor econometrie al gehaald heb staan nu als "other" te boek.
Kan iemand me vertellen wie ik moet contacteren om dit probleem op te lossen?
Ik ook niet inderdaadquote:Op zaterdag 28 januari 2012 11:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik sta ook niet op een examenprogramma, maar volgens mij is dat eerder de norm dan afwijkend .
Mwah, het mag best met wat punten omhoog, naar 50/51 maar 60 is wel meteen een drastische ingreep.quote:Op zondag 29 januari 2012 12:55 schreef Springstof het volgende:
De bal ligt nu bij de student
Dat betekent dus dat vanaf volgend jaar 60% van de eerstejaarsstudenten de opleiding na 1 jaar zal moeten beëindigen (40% haalt alle studiepunten, 70% haalt er meer dan 40). Hoe de percentages per opleiding van de ESE (Economie en Bedrijfseconomie, Fiscale Economie, IBEB en Econometrie) verschillen weet ik niet. Bij IBEB haalt een hoger percentage de propedeuse in 1 jaar dan bij Economie en Bedrijfseconomie. Economie en Bedrijfseconomie studenten doen het weer beter dan Fiscale Economie studenten. Hoe de econometrie studenten het doen ten opzichte van de eerder genoemde drie is mij onbekend. Het studentenaantal van de ESE zal dus wel met ongeveer 30% krimpen.
http://www.eur.nl/fileadmin/ASSETS/ese/Faculteitsraad/Agendas/agenda_fraad_94.pdfquote:Op zondag 29 januari 2012 12:55 schreef Springstof het volgende:
De bal ligt nu bij de student
Dat betekent dus dat vanaf volgend jaar 60% van de eerstejaarsstudenten de opleiding na 1 jaar zal moeten beëindigen (40% haalt alle studiepunten, 70% haalt er meer dan 40). Hoe de percentages per opleiding van de ESE (Economie en Bedrijfseconomie, Fiscale Economie, IBEB en Econometrie) verschillen weet ik niet. Bij IBEB haalt een hoger percentage de propedeuse in 1 jaar dan bij Economie en Bedrijfseconomie. Economie en Bedrijfseconomie studenten doen het weer beter dan Fiscale Economie studenten. Hoe de econometrie studenten het doen ten opzichte van de eerder genoemde drie is mij onbekend. Het studentenaantal van de ESE zal dus wel met ongeveer 30% krimpen.
Hier ben ik wel verbaasd over, bij mij was de wekelijkse studieinspanning op het VWO zeker niet meer dan 30 uren en waarschijnlijk nog minder.quote:We weten dat de wekelijkse studieinspanning bij de overgang van het vwo naar het wo daalt van ca. 40 naar ca. 25 uren.
Die last is zeker gebaseerd op het aantal contact uren. Op vwo zit je gewoon ongeveer 36-40 uur in de les en dan wat huiswerk. Op de uni is het met 1 studie max 16 uur per week (3x practica bij eco en 5x hoorcolleges)quote:Op zondag 29 januari 2012 13:52 schreef Fingon het volgende:
[..]
http://www.eur.nl/fileadmin/ASSETS/ese/Faculteitsraad/Agendas/agenda_fraad_94.pdf
In 2009-2010 hadden 43 van de 101 econometrie starters alle punten behaald, 29 hadden een positief BSA en 23 hadden een negatief BSA.
Dus daar zou dan ~43% het eerste jaar halen.
Uit de link trouwens deze quote
[..]
Hier ben ik wel verbaasd over, bij mij was de wekelijkse studieinspanning op het VWO zeker niet meer dan 30 uren en waarschijnlijk nog minder.
Ik vind zelf ook dat de BSA best naar 50-52 punten oid mag maar een klein beetje open ruimte mag wel wat mij betreft, ook omdat het anders nog onmogelijker wordt om een 2e studie ernaast te doen.
Ik zat in het laatste jaar op uur of 25 hoor, en vrij veel daarvan kon ik zonder consequenties niet volgen.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:03 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Die last is zeker gebaseerd op het aantal contact uren. Op vwo zit je gewoon ongeveer 36-40 uur in de les en dan wat huiswerk. Op de uni is het met 1 studie max 16 uur per week (3x practica bij eco en 5x hoorcolleges)
Dat wordt in de nabije toekomst toch onmogelijk dus dat zou ik maar vergeten..quote:Op zondag 29 januari 2012 13:52 schreef Fingon het volgende:
Ik vind zelf ook dat de BSA best naar 50-52 punten oid mag maar een klein beetje open ruimte mag wel wat mij betreft, ook omdat het anders nog onmogelijker wordt om een 2e studie ernaast te doen.
Dat is retrospectief. Er valt niets te zeggen over wat het gaat betekenen voor het rendement in de toekomst, kan zowel positief ( mensen doen meer hun best) of negatief (ach ik heb al 3 vakken niet gehaald gaat toch niet meer lukken) uitpakken.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:52 schreef Fingon het volgende:
[..]
http://www.eur.nl/fileadmin/ASSETS/ese/Faculteitsraad/Agendas/agenda_fraad_94.pdf
In 2009-2010 hadden 43 van de 101 econometrie starters alle punten behaald, 29 hadden een positief BSA en 23 hadden een negatief BSA.
Dus daar zou dan ~43% het eerste jaar halen.
Uit de link trouwens deze quote
[..]
Hier ben ik wel verbaasd over, bij mij was de wekelijkse studieinspanning op het VWO zeker niet meer dan 30 uren en waarschijnlijk nog minder.
Ik vind zelf ook dat de BSA best naar 50-52 punten oid mag maar een klein beetje open ruimte mag wel wat mij betreft, ook omdat het anders nog onmogelijker wordt om een 2e studie ernaast te doen.
Ik deed geen uitspraak over toekomst hoor, gewoon observatie over toen. Maar volgens mij is wel af te leiden aan de pilot bij bestuurskunde(?) wat er gaat gebeuren, namelijk dat het aantal aanmeldingen dramatisch daalt. Waarschijnlijk precies de mensen die nu de P niet ik denk dat het aantal mensen die de P haalt iets zal stijgen maar dat het totaal aantal studenten wel zal krimpen met 20-40 mensen.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:52 schreef Physics het volgende:
[..]
Dat is retrospectief. Er valt niets te zeggen over wat het gaat betekenen voor het rendement in de toekomst, kan zowel positief ( mensen doen meer hun best) of negatief (ach ik heb al 3 vakken niet gehaald gaat toch niet meer lukken) uitpakken.
Ik vind dat ze als ze een BSA van 60 ECTS eisen, dat ze dan ook meer kwaliteit moeten bieden. Er wordt al snel gedaan alsof studenten lui zijn, terwijl de universiteit (net zo) slecht en onverschillig functioneert qua onderwijs. Faciliteiten zijn ook maar net voldoende (UB relatief klein, verouderde PC's, kut catering..)
Wat verder niet wil zeggen dat ik het onzin vind dat je een studie niet binnen 3 jaar zou kunnen afronden. Bij 90% komt het er toch op neer dat ze "geen zin" hadden om te studeren...
edit1: Tweede studie zou juist gestimuleerd moeten worden mits je het aankan! De EUR staat er vaak UITGESPROKEN negatief tegenover, dat vind ik echt niet kunnen. Als je dubbele aanwezigheidsplicht hebt zeggen ze vaak gewoon "tja pech". Zo onbegrijpelijk, maar oh ja wacht studenten zijn lui.
Heb jij toevallig cijfers van de bestuurskunde pilot? Cijfers van voor de pilot en tijdens?quote:Op zondag 29 januari 2012 15:02 schreef Fingon het volgende:
[..]
Ik deed geen uitspraak over toekomst hoor, gewoon observatie over toen. Maar volgens mij is wel af te leiden aan de pilot bij bestuurskunde(?) wat er gaat gebeuren, namelijk dat het aantal aanmeldingen dramatisch daalt. Waarschijnlijk precies de mensen die nu de P niet ik denk dat het aantal mensen die de P haalt iets zal stijgen maar dat het totaal aantal studenten wel zal krimpen met 20-40 mensen.
Ik weet nog dat ik gelezen had dat ze significant minder starters hadden, volgens mij tussen de 30 en 50%. Als je op EUR site gaat zoeken naar faculteitsverslagen van die faculteit zul je waarschijnlijk wel cijfers vinden, die van econometrie etc. heb ik uit de ESE faculteitsraadverslagen.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:08 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Heb jij toevallig cijfers van de bestuurskunde pilot? Cijfers van voor de pilot en tijdens?
Ah ok . Denk ook inderdaad wel dramatisch minder aanmeldingen, maar als daardoor een betere studentenpopulatie overblijft vind ik het niet erg. De uni uiteraard in de short-run wel, want ze verliezen een hoop subsidie dan. Alleen vraag me af wat het voor de long-run zou betekenen.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:02 schreef Fingon het volgende:
[..]
Ik deed geen uitspraak over toekomst hoor, gewoon observatie over toen. Maar volgens mij is wel af te leiden aan de pilot bij bestuurskunde(?) wat er gaat gebeuren, namelijk dat het aantal aanmeldingen dramatisch daalt. Waarschijnlijk precies de mensen die nu de P niet ik denk dat het aantal mensen die de P haalt iets zal stijgen maar dat het totaal aantal studenten wel zal krimpen met 20-40 mensen.
Ik geloof ook wel dat het een positief effect zal hebben in de long run. Dit is ook een manier om het probleem van te weinig studieplekken op te lossen. Gewoon minder studenten aannemenquote:Op zondag 29 januari 2012 15:44 schreef Physics het volgende:
[..]
Ah ok . Denk ook inderdaad wel dramatisch minder aanmeldingen, maar als daardoor een betere studentenpopulatie overblijft vind ik het niet erg. De uni uiteraard in de short-run wel, want ze verliezen een hoop subsidie dan. Alleen vraag me af wat het voor de long-run zou betekenen.
Mijn mentorstudenten hebben afgelopen week hun resultaten pas gehoordquote:Op zondag 29 januari 2012 16:00 schreef Snuf. het volgende:
De resultaten van het ICT tentamen van 16 December (!) staan nog steeds niet in OSIRIS
Ja ik ook, afgelopen maandag kreeg ik een mailtje. Wat een drama is dat zeg. Het vak slaat sowieso al he-le-maal nergens op en de organisatie is ook een grote rotzooi..quote:Op zondag 29 januari 2012 16:06 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Mijn mentorstudenten hebben afgelopen week hun resultaten pas gehoord
Dat ligt eraan welke kant je op wil, al is kennis puur om kennis sowieso een lovenswaardig iets Dus als het je interessant lijkt gewoon doen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:53 schreef jut23 het volgende:
Ik twijfel erover om volgend jaar Economie naast Econometrie te doen. Ik zit nu in mijn 1e jaar econometrie en dat lukt allemaal vrij makkelijk. Heeft iemand hier ervaring mee? En denken jullie dat dit uberhaupt wel een toevoeging/nuttig is?
kun je beter wiskunde er bij gaan doen, dat is een gebruikelijke combinatie en daar heb je nog wat aanquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:53 schreef jut23 het volgende:
Ik twijfel erover om volgend jaar Economie naast Econometrie te doen. Ik zit nu in mijn 1e jaar econometrie en dat lukt allemaal vrij makkelijk. Heeft iemand hier ervaring mee? En denken jullie dat dit uberhaupt wel een toevoeging/nuttig is?
Je kan ook in je tweede jaar wat vakken erbij pakken. Internationale economie en toegepaste micro. Dan heb je de algemene vakken er ook bij.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:53 schreef jut23 het volgende:
Ik twijfel erover om volgend jaar Economie naast Econometrie te doen. Ik zit nu in mijn 1e jaar econometrie en dat lukt allemaal vrij makkelijk. Heeft iemand hier ervaring mee? En denken jullie dat dit uberhaupt wel een toevoeging/nuttig is?
Kijk je tochgewoon naar de vakken die economie studenten krijgen in hun bachelor. Er zitten een hoop prut vakken tussen waardoor ik mijn vingers er niet aan brand. Je kan er ook voor kiezen een soort zelf gemanaged studieproject te doen, een relevante bijbaan te zoeken of een eigen bedrijfje te starten. Eerste en laatste doe ik momenteel zelf , vooralsnog lijkt het me leuker en spannender dan wat ik heb gezien van de BSc economie...quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:53 schreef jut23 het volgende:
Ik twijfel erover om volgend jaar Economie naast Econometrie te doen. Ik zit nu in mijn 1e jaar econometrie en dat lukt allemaal vrij makkelijk. Heeft iemand hier ervaring mee? En denken jullie dat dit uberhaupt wel een toevoeging/nuttig is?
IT/Cloud computing, kan er niet specifieker over zijn omdat het een nogal nieuw idee is, sorryquote:Op woensdag 1 februari 2012 22:24 schreef Fingon het volgende:
Leuk, een eigen bedrijfje in welke richting?
Fiscaal recht sowieso een goede keuze!quote:Op dinsdag 7 februari 2012 17:34 schreef Uchiha1911 het volgende:
Gezocht: kamergenootje om een appartement te huren in Rotterdam. Volgend collegejaar begin ik met Fiscaal recht in Rotterdam
Toch verbaast het mij wel je via bepaalde makelaars toch wel redelijk mooie appartementen kunt vinden. Ken een hoop internationale studenten bij wie het gelukt is! Nadeel bij appartementen is wel dat je vaak zo'n minislaapkamertje hebt, maar als je leuke huisgenoten hebt is een relaxte woonkamer natuurlijk belangrijker.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 19:01 schreef Travel. het volgende:
[..]
Fiscaal recht sowieso een goede keuze!
En hoe wil je dat met een appartement gaan doen? Heb er ook al voor gekeken maar bar weinig appartementen die je gewoon als student kan bewonen.
Ik wil volgend jaar graag op kamers, dus ik sta open voor alle opties Zit nu in mijn eerste jaar Fiscale Economie.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 17:34 schreef Uchiha1911 het volgende:
Gezocht: kamergenootje om een appartement te huren in Rotterdam. Volgend collegejaar begin ik met Fiscaal recht in Rotterdam
Tof! Allemaal mogelijkquote:Op dinsdag 7 februari 2012 22:41 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ik wil volgend jaar graag op kamers, dus ik sta open voor alle opties Zit nu in mijn eerste jaar Fiscale Economie.
Wat versta je onder 'flink' betalen? Ik wil het toch ook wel via een makelaar proberen te fixen, is hopelijk geen probleem.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 19:33 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Toch verbaast het mij wel je via bepaalde makelaars toch wel redelijk mooie appartementen kunt vinden. Ken een hoop internationale studenten bij wie het gelukt is! Nadeel bij appartementen is wel dat je vaak zo'n minislaapkamertje hebt, maar als je leuke huisgenoten hebt is een relaxte woonkamer natuurlijk belangrijker.
Moet wel zeggen dat ze er vaak ook wel flink voor betalen.
De practica zijn nog wel nuttig, en leerzaam alleen zijn sommige student gewoon niet gemotiveerd genoeg... Heel vaak wordt er een vraag gesteld en dan is het steeds van: weet het niet. En dam wordt het goed uitgelegd en na een minuut komt iemand met een vraag waarvan het antwoord al gegeven is (meerdere malen)quote:Op woensdag 15 februari 2012 10:39 schreef De_kromme het volgende:
Op een negatieve manier lijkt me? Waarom ga je dan nog naar practica? Je kan het ook gewoon zelf (thuis) doen.
En de mogelijk van overstappen zou ik gewoon met de uni bespreken. Waarschijnlijk is het wel mogelijk, dan zal je nog wat vakken uit het eerste jaar moeten inhalen van IBEB.
Heb je het nou over studenten die het practicum volgen? Of de student assistenten die de les geven? Of beide?quote:Op woensdag 15 februari 2012 13:50 schreef mctwigt het volgende:
[..]
De practica zijn nog wel nuttig, en leerzaam alleen zijn sommige student gewoon niet gemotiveerd genoeg... Heel vaak wordt er een vraag gesteld en dan is het steeds van: weet het niet. En dam wordt het goed uitgelegd en na een minuut komt iemand met een vraag waarvan het antwoord al gegeven is (meerdere malen)
haal je zelf hoge cijfers?quote:Op woensdag 15 februari 2012 13:50 schreef mctwigt het volgende:
[..]
De practica zijn nog wel nuttig, en leerzaam alleen zijn sommige student gewoon niet gemotiveerd genoeg... Heel vaak wordt er een vraag gesteld en dan is het steeds van: weet het niet. En dam wordt het goed uitgelegd en na een minuut komt iemand met een vraag waarvan het antwoord al gegeven is (meerdere malen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |