Erasmus Universiteit Rotterdam #25 Met goede moed weer verder

Bij mij is dat ook zo, maar altijd zo geweest..

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 23:29 schreef Fingon het volgende:
Mijn studie Econometrie is verdwenen onder resultaten bij OSIRIS en er staat nu dat ik alleen de studie Filosofie volg, en alle vakken die ik voor econometrie al gehaald heb staan nu als "other" te boek.
Kan iemand me vertellen wie ik moet contacteren om dit probleem op te lossen?

Hmmm, ik keek nooit bij progress. Nu zie ik dat Econometrie er helemaal niet bij staat, ik maar voor 1 vak ECTS heb gekregen en die onder Geneeskunde bij "other" is geplaatst..

Tja ik heb net maar de ESSC gemaild, ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.
Ik heb ook een vak vorig jaar gecompenseerd en daar staat nu ook nog gewoon fail en geen punten...

Ik sta ook niet op een examenprogramma, maar volgens mij is dat eerder de norm dan afwijkend .

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 11:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik sta ook niet op een examenprogramma, maar volgens mij is dat eerder de norm dan afwijkend .

Ik ook niet inderdaad

De bal ligt nu bij de student
Dat betekent dus dat vanaf volgend jaar 60% van de eerstejaarsstudenten de opleiding na 1 jaar zal moeten beëindigen (40% haalt alle studiepunten, 70% haalt er meer dan 40). Hoe de percentages per opleiding van de ESE (Economie en Bedrijfseconomie, Fiscale Economie, IBEB en Econometrie) verschillen weet ik niet. Bij IBEB haalt een hoger percentage de propedeuse in 1 jaar dan bij Economie en Bedrijfseconomie. Economie en Bedrijfseconomie studenten doen het weer beter dan Fiscale Economie studenten. Hoe de econometrie studenten het doen ten opzichte van de eerder genoemde drie is mij onbekend. Het studentenaantal van de ESE zal dus wel met ongeveer 30% krimpen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Springstof op 29-01-2012 13:03:00 ]

quote:

Op zondag 29 januari 2012 12:55 schreef Springstof het volgende:
De bal ligt nu bij de student
Dat betekent dus dat vanaf volgend jaar 60% van de eerstejaarsstudenten de opleiding na 1 jaar zal moeten beëindigen (40% haalt alle studiepunten, 70% haalt er meer dan 40). Hoe de percentages per opleiding van de ESE (Economie en Bedrijfseconomie, Fiscale Economie, IBEB en Econometrie) verschillen weet ik niet. Bij IBEB haalt een hoger percentage de propedeuse in 1 jaar dan bij Economie en Bedrijfseconomie. Economie en Bedrijfseconomie studenten doen het weer beter dan Fiscale Economie studenten. Hoe de econometrie studenten het doen ten opzichte van de eerder genoemde drie is mij onbekend. Het studentenaantal van de ESE zal dus wel met ongeveer 30% krimpen.

Mwah, het mag best met wat punten omhoog, naar 50/51 maar 60 is wel meteen een drastische ingreep.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 12:55 schreef Springstof het volgende:
De bal ligt nu bij de student
Dat betekent dus dat vanaf volgend jaar 60% van de eerstejaarsstudenten de opleiding na 1 jaar zal moeten beëindigen (40% haalt alle studiepunten, 70% haalt er meer dan 40). Hoe de percentages per opleiding van de ESE (Economie en Bedrijfseconomie, Fiscale Economie, IBEB en Econometrie) verschillen weet ik niet. Bij IBEB haalt een hoger percentage de propedeuse in 1 jaar dan bij Economie en Bedrijfseconomie. Economie en Bedrijfseconomie studenten doen het weer beter dan Fiscale Economie studenten. Hoe de econometrie studenten het doen ten opzichte van de eerder genoemde drie is mij onbekend. Het studentenaantal van de ESE zal dus wel met ongeveer 30% krimpen.

http://www.eur.nl/fileadmin/ASSETS/ese/Faculteitsraad/Agendas/agenda_fraad_94.pdf
In 2009-2010 hadden 43 van de 101 econometrie starters alle punten behaald, 29 hadden een positief BSA en 23 hadden een negatief BSA.
Dus daar zou dan ~43% het eerste jaar halen.

Uit de link trouwens deze quote

quote:

We weten dat de wekelijkse studieinspanning bij de overgang van het vwo naar het wo daalt van ca. 40 naar ca. 25 uren.

Hier ben ik wel verbaasd over, bij mij was de wekelijkse studieinspanning op het VWO zeker niet meer dan 30 uren en waarschijnlijk nog minder.

Ik vind zelf ook dat de BSA best naar 50-52 punten oid mag maar een klein beetje open ruimte mag wel wat mij betreft, ook omdat het anders nog onmogelijker wordt om een 2e studie ernaast te doen.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 13:52 schreef Fingon het volgende:

[..]

http://www.eur.nl/fileadmin/ASSETS/ese/Faculteitsraad/Agendas/agenda_fraad_94.pdf
In 2009-2010 hadden 43 van de 101 econometrie starters alle punten behaald, 29 hadden een positief BSA en 23 hadden een negatief BSA.
Dus daar zou dan ~43% het eerste jaar halen.

Uit de link trouwens deze quote

[..]

Hier ben ik wel verbaasd over, bij mij was de wekelijkse studieinspanning op het VWO zeker niet meer dan 30 uren en waarschijnlijk nog minder.

Ik vind zelf ook dat de BSA best naar 50-52 punten oid mag maar een klein beetje open ruimte mag wel wat mij betreft, ook omdat het anders nog onmogelijker wordt om een 2e studie ernaast te doen.

Die last is zeker gebaseerd op het aantal contact uren. Op vwo zit je gewoon ongeveer 36-40 uur in de les en dan wat huiswerk. Op de uni is het met 1 studie max 16 uur per week (3x practica bij eco en 5x hoorcolleges)

quote:

Op zondag 29 januari 2012 14:03 schreef mctwigt het volgende:

[..]

Die last is zeker gebaseerd op het aantal contact uren. Op vwo zit je gewoon ongeveer 36-40 uur in de les en dan wat huiswerk. Op de uni is het met 1 studie max 16 uur per week (3x practica bij eco en 5x hoorcolleges)

Ik zat in het laatste jaar op uur of 25 hoor, en vrij veel daarvan kon ik zonder consequenties niet volgen.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 13:52 schreef Fingon het volgende:
Ik vind zelf ook dat de BSA best naar 50-52 punten oid mag maar een klein beetje open ruimte mag wel wat mij betreft, ook omdat het anders nog onmogelijker wordt om een 2e studie ernaast te doen.

Dat wordt in de nabije toekomst toch onmogelijk dus dat zou ik maar vergeten..

quote:

Op zondag 29 januari 2012 13:52 schreef Fingon het volgende:

[..]

http://www.eur.nl/fileadmin/ASSETS/ese/Faculteitsraad/Agendas/agenda_fraad_94.pdf
In 2009-2010 hadden 43 van de 101 econometrie starters alle punten behaald, 29 hadden een positief BSA en 23 hadden een negatief BSA.
Dus daar zou dan ~43% het eerste jaar halen.

Uit de link trouwens deze quote

[..]

Hier ben ik wel verbaasd over, bij mij was de wekelijkse studieinspanning op het VWO zeker niet meer dan 30 uren en waarschijnlijk nog minder.

Ik vind zelf ook dat de BSA best naar 50-52 punten oid mag maar een klein beetje open ruimte mag wel wat mij betreft, ook omdat het anders nog onmogelijker wordt om een 2e studie ernaast te doen.

Dat is retrospectief. Er valt niets te zeggen over wat het gaat betekenen voor het rendement in de toekomst, kan zowel positief ( mensen doen meer hun best) of negatief (ach ik heb al 3 vakken niet gehaald gaat toch niet meer lukken) uitpakken.

Ik vind dat ze als ze een BSA van 60 ECTS eisen, dat ze dan ook meer kwaliteit moeten bieden. Er wordt al snel gedaan alsof studenten lui zijn, terwijl de universiteit (net zo) slecht en onverschillig functioneert qua onderwijs. Faciliteiten zijn ook maar net voldoende (UB relatief klein, verouderde PC's, kut catering..)

Wat verder niet wil zeggen dat ik het onzin vind dat je een studie niet binnen 3 jaar zou kunnen afronden. Bij 90% komt het er toch op neer dat ze "geen zin" hadden om te studeren...

edit1: Tweede studie zou juist gestimuleerd moeten worden mits je het aankan! De EUR staat er vaak UITGESPROKEN negatief tegenover, dat vind ik echt niet kunnen. Als je dubbele aanwezigheidsplicht hebt zeggen ze vaak gewoon "tja pech". Zo onbegrijpelijk, maar oh ja wacht studenten zijn lui.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 14:52 schreef Physics het volgende:

[..]

Dat is retrospectief. Er valt niets te zeggen over wat het gaat betekenen voor het rendement in de toekomst, kan zowel positief ( mensen doen meer hun best) of negatief (ach ik heb al 3 vakken niet gehaald gaat toch niet meer lukken) uitpakken.

Ik vind dat ze als ze een BSA van 60 ECTS eisen, dat ze dan ook meer kwaliteit moeten bieden. Er wordt al snel gedaan alsof studenten lui zijn, terwijl de universiteit (net zo) slecht en onverschillig functioneert qua onderwijs. Faciliteiten zijn ook maar net voldoende (UB relatief klein, verouderde PC's, kut catering..)

Wat verder niet wil zeggen dat ik het onzin vind dat je een studie niet binnen 3 jaar zou kunnen afronden. Bij 90% komt het er toch op neer dat ze "geen zin" hadden om te studeren...

edit1: Tweede studie zou juist gestimuleerd moeten worden mits je het aankan! De EUR staat er vaak UITGESPROKEN negatief tegenover, dat vind ik echt niet kunnen. Als je dubbele aanwezigheidsplicht hebt zeggen ze vaak gewoon "tja pech". Zo onbegrijpelijk, maar oh ja wacht studenten zijn lui.

Ik deed geen uitspraak over toekomst hoor, gewoon observatie over toen. Maar volgens mij is wel af te leiden aan de pilot bij bestuurskunde(?) wat er gaat gebeuren, namelijk dat het aantal aanmeldingen dramatisch daalt. Waarschijnlijk precies de mensen die nu de P niet ik denk dat het aantal mensen die de P haalt iets zal stijgen maar dat het totaal aantal studenten wel zal krimpen met 20-40 mensen.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 15:02 schreef Fingon het volgende:

[..]

Ik deed geen uitspraak over toekomst hoor, gewoon observatie over toen. Maar volgens mij is wel af te leiden aan de pilot bij bestuurskunde(?) wat er gaat gebeuren, namelijk dat het aantal aanmeldingen dramatisch daalt. Waarschijnlijk precies de mensen die nu de P niet ik denk dat het aantal mensen die de P haalt iets zal stijgen maar dat het totaal aantal studenten wel zal krimpen met 20-40 mensen.

Heb jij toevallig cijfers van de bestuurskunde pilot? Cijfers van voor de pilot en tijdens?

quote:

Op zondag 29 januari 2012 15:08 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Heb jij toevallig cijfers van de bestuurskunde pilot? Cijfers van voor de pilot en tijdens?

Ik weet nog dat ik gelezen had dat ze significant minder starters hadden, volgens mij tussen de 30 en 50%. Als je op EUR site gaat zoeken naar faculteitsverslagen van die faculteit zul je waarschijnlijk wel cijfers vinden, die van econometrie etc. heb ik uit de ESE faculteitsraadverslagen.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 15:02 schreef Fingon het volgende:

[..]

Ik deed geen uitspraak over toekomst hoor, gewoon observatie over toen. Maar volgens mij is wel af te leiden aan de pilot bij bestuurskunde(?) wat er gaat gebeuren, namelijk dat het aantal aanmeldingen dramatisch daalt. Waarschijnlijk precies de mensen die nu de P niet ik denk dat het aantal mensen die de P haalt iets zal stijgen maar dat het totaal aantal studenten wel zal krimpen met 20-40 mensen.

Ah ok . Denk ook inderdaad wel dramatisch minder aanmeldingen, maar als daardoor een betere studentenpopulatie overblijft vind ik het niet erg. De uni uiteraard in de short-run wel, want ze verliezen een hoop subsidie dan. Alleen vraag me af wat het voor de long-run zou betekenen.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 15:44 schreef Physics het volgende:

[..]

Ah ok . Denk ook inderdaad wel dramatisch minder aanmeldingen, maar als daardoor een betere studentenpopulatie overblijft vind ik het niet erg. De uni uiteraard in de short-run wel, want ze verliezen een hoop subsidie dan. Alleen vraag me af wat het voor de long-run zou betekenen.

Ik geloof ook wel dat het een positief effect zal hebben in de long run. Dit is ook een manier om het probleem van te weinig studieplekken op te lossen. Gewoon minder studenten aannemen

De resultaten van het ICT tentamen van 16 December (!) staan nog steeds niet in OSIRIS

Het is wel schrijnend eigenlijk. Mijn exchange-universiteit had een bibliotheek van vergelijkbaar formaat als de EUR, maar dan voor een studentenpopulatie van 5000 man. En ook geen gezeik met mandjes en kluisjes . En hij was doordeweeks 24/7 open; 's weekends was een gedeelte 24 uur per dag open.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 16:00 schreef Snuf. het volgende:
De resultaten van het ICT tentamen van 16 December (!) staan nog steeds niet in OSIRIS

Mijn mentorstudenten hebben afgelopen week hun resultaten pas gehoord

quote:

Op zondag 29 januari 2012 16:06 schreef mctwigt het volgende:

[..]

Mijn mentorstudenten hebben afgelopen week hun resultaten pas gehoord

Ja ik ook, afgelopen maandag kreeg ik een mailtje. Wat een drama is dat zeg. Het vak slaat sowieso al he-le-maal nergens op en de organisatie is ook een grote rotzooi..

Ik twijfel erover om volgend jaar Economie naast Econometrie te doen. Ik zit nu in mijn 1e jaar econometrie en dat lukt allemaal vrij makkelijk. Heeft iemand hier ervaring mee? En denken jullie dat dit uberhaupt wel een toevoeging/nuttig is?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 21:53 schreef jut23 het volgende:
Ik twijfel erover om volgend jaar Economie naast Econometrie te doen. Ik zit nu in mijn 1e jaar econometrie en dat lukt allemaal vrij makkelijk. Heeft iemand hier ervaring mee? En denken jullie dat dit uberhaupt wel een toevoeging/nuttig is?

Dat ligt eraan welke kant je op wil, al is kennis puur om kennis sowieso een lovenswaardig iets Dus als het je interessant lijkt gewoon doen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 21:53 schreef jut23 het volgende:
Ik twijfel erover om volgend jaar Economie naast Econometrie te doen. Ik zit nu in mijn 1e jaar econometrie en dat lukt allemaal vrij makkelijk. Heeft iemand hier ervaring mee? En denken jullie dat dit uberhaupt wel een toevoeging/nuttig is?

kun je beter wiskunde er bij gaan doen, dat is een gebruikelijke combinatie en daar heb je nog wat aan

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 21:53 schreef jut23 het volgende:
Ik twijfel erover om volgend jaar Economie naast Econometrie te doen. Ik zit nu in mijn 1e jaar econometrie en dat lukt allemaal vrij makkelijk. Heeft iemand hier ervaring mee? En denken jullie dat dit uberhaupt wel een toevoeging/nuttig is?

Je kan ook in je tweede jaar wat vakken erbij pakken. Internationale economie en toegepaste micro. Dan heb je de algemene vakken er ook bij.