SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat is dus vreemd, wij mogen er dacht ik maar 3 dit jaar aangeven (en 3 Australische uni's..). En ik geloof dat het bij ons dit jaar wel redelijk meevalt met die negens (wel veel rond de 8,5 e.d., maar goed daar kan ik nog enigszins mee concurreren). Wat zijn mooie bestemmingen ver weg met goede reismogelijkheden die niet zo competitief zijn (was 1 dag te laat voor Spaans intake - terwijl ik het niveau makkelijk aankan - dus latijns-amerika zit er helaas niet in)? Vind het raar dat ze er geen statistieken over uit willen geven.quote:Je mag een top-5 samenstellen. Schrijf een goede motivatie, zet een of twee Australische universiteiten bovenaan, maar oriënteer je ook op andere, iets minder competitieve bestemmingen. Wie niet waagt, die niet wint en zo. Bij mijn jaar zijn alleen wel veel Duitsers een Oost-Europeanen met een negen komma nog wat en uiteraard een CV vol activiteiten, dus vergis je niet.
Zou niets voor mij zijn, maar als je les geven niet erg vindt is het vast wel leuk.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, student-assistent-baantje aangeboden gekregen. Onbetaald, maar je krijgt er wel 2 of 3 ECTS voor. Leek me eigenlijk wel leuk en boeiend om te doen. Of ben ik gek dat ik mij voor 3 ECTS ga uitsloven zonder betaald te krijgen?
Ja, van Wallinga, dus neequote:Op woensdag 23 november 2011 19:05 schreef Travel. het volgende:
[..]
Huh nu ? Van wie ? Of geef je het zelf ?
Dat bonnetje is er puur mocht er wat mis gaan bij de administratie(H6) volgens mij.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:53 schreef Ansu het volgende:
Ik had me vier dagen van tevoren ingeschreven bij essc, en bon met tentamen meegenomen, stond niet op de lijst. Zij me afgetekend en mij erbij gezet en gezegd van is goed zo. Nu moet ik dus m'n cijfer gaan opvragen want is niet gepubliceerd, maaaar volgens mij heb ik het bonnetje niet, want dacht dat het goed was.. Is dit een groot probleem?
Les geven of mee onderzoek doen ofzo?quote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, student-assistent-baantje aangeboden gekregen. Onbetaald, maar je krijgt er wel 2 of 3 ECTS voor. Leek me eigenlijk wel leuk en boeiend om te doen. Of ben ik gek dat ik mij voor 3 ECTS ga uitsloven zonder betaald te krijgen?
quote:Op woensdag 23 november 2011 21:59 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Zou niets voor mij zijn, maar als je les geven niet erg vindt is het vast wel leuk.
Het is niet echt lesgeven; meer een paar groepjes studenten begeleiden bij een project/business case/analyse. Volgens mij zijn er maar 2 of 3 keren waarop je echt letterlijk voor de hele klas moet staan en wat dingen over het project moet uitleggen, voor de rest voornamelijk projecten doornemen, kritiek leveren en cijfers geven en zo.quote:Op donderdag 24 november 2011 02:38 schreef Fingon het volgende:
[..]
Les geven of mee onderzoek doen ofzo?
Hmm, dat is inderdaad vreemd. Als je denkt dat je een kans maakt zou ik een of twee Australische universiteiten erin doen en dan iets van Canada of zo? Je zult echt zelf moeten kijken wat je leuk vindt. Ik zit nu bijvoorbeeld in Turkije, wat ook erg gaaf is.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:58 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Ja dat is dus vreemd, wij mogen er dacht ik maar 3 dit jaar aangeven (en 3 Australische uni's..). En ik geloof dat het bij ons dit jaar wel redelijk meevalt met die negens (wel veel rond de 8,5 e.d., maar goed daar kan ik nog enigszins mee concurreren). Wat zijn mooie bestemmingen ver weg met goede reismogelijkheden die niet zo competitief zijn (was 1 dag te laat voor Spaans intake - terwijl ik het niveau makkelijk aankan - dus latijns-amerika zit er helaas niet in)? Vind het raar dat ze er geen statistieken over uit willen geven.
Wat heb je trouwens aan 3 ECTS buiten je programma?
Je weet dat je dan zelf tuition fees moet betalen?quote:Iemand ervaring hier met zelf regelen van een exchange? Dus niet met een van hun partner schools? Ik kan mss via een kennis research assistant worden en tegelijkertijd vakken volgen aan een ivy in de US (over een/twee jaar).
Ja. De toegevoegde waarde van Ivy schat ik hoger in dan datquote:Op maandag 28 november 2011 21:51 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Je weet dat je dan zelf tuition fees moet betalen?
Ik denk van niet, vnl. omdat masters maar 1 jaar duren, dan heb je gewoon te kort voor een serieus programma..quote:Op maandag 5 december 2011 17:52 schreef JohnSpek het volgende:
Is er eigenlijk een master honoursprogramma bij ESE ?
Het bachelor honoursprogramma's kan ik vinden, maar voor de rest niet (behalve een PWC honours track).
Er zijn wel enkele masters met een honours programme binnen die master. Van de masters in Policy Economics (ESE) en Finance (RSM) weet ik bijvoorbeeld dat dit het geval is, en die van accounting noem je zelf al.quote:Op maandag 5 december 2011 17:52 schreef JohnSpek het volgende:
Is er eigenlijk een master honoursprogramma bij ESE ?
Het bachelor honoursprogramma's kan ik vinden, maar voor de rest niet (behalve een PWC honours track).
5-6.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:36 schreef Se7en__ het volgende:
Hoeveel tentamens zitten er in een JoHo tentamenbundel? Weet iemand dit?
Welke verhalen? Je zou niet de eerste zijn die het haalt hoor. Ongetwijfeld is het ontzettend zwaar, maar honderden studenten zijn je voorgegaan dus zo buitenaards bijzonder kan het ook weer niet zijn. Niet laten afschrikken door al die horrorverhalen en er gewoon voor gaan, want je bent een goede student en als jij hard werkt haal je dat allemaal heus wel.quote:Op woensdag 7 december 2011 18:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik begin wel te twijfelen hoe haalbaar het is om vanuit IBA een premaster econometrie te doen. Als je die verhalen leest.
Jij ook al? In mijn directe omgeving zijn echt opvallend veel mensen aan richting econometrie geswitched. Eigenlijk lukt het iedereen wel, al klaagt tegelijk ook iedereen over het veel hogere niveau. Daar moet ik wel bij zeggen dat tevens vrijwel iedereen blij is met zijn keuze.quote:Op woensdag 7 december 2011 18:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik begin wel te twijfelen hoe haalbaar het is om vanuit IBA een premaster econometrie te doen. Als je die verhalen leest.
Hier op het forum bijvoorbeeld; dat econometrie tot de allermoeilijkste studies behoort. Maar goed, hoe serieus kun je de gemiddelde fokker nemen als hij/zij over zijn opleiding praat?quote:Op woensdag 7 december 2011 22:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welke verhalen? Je zou niet de eerste zijn die het haalt hoor. Ongetwijfeld is het ontzettend zwaar, maar honderden studenten zijn je voorgegaan dus zo buitenaards bijzonder kan het ook weer niet zijn. Niet laten afschrikken door al die horrorverhalen en er gewoon voor gaan, want je bent een goede student en als jij hard werkt haal je dat allemaal heus wel.
En mocht het toch uberfail worden dan merk je dat wel binnen 2-3 week en kan je alsnog beginnen aan een bedrijfskunde master. Die paar weekjes stof die je daar achter ligt haal je daar dan met 1 weekend keihard werken ook wel weer in.
Niet dat je perse die pre-master moet gaan doen hoor, maar als je denkt dat dat is wat je wil moet je er gewoon voor gaan. Als je het dan niet eens probeert, ga je ook maar voor altijd denken "what if"...
Is het zo een populaire richting/switch geworden? Ik denk dat veel mensen een beetje teleurgesteld zijn over het niveau van Bedrijfskunde. Een hoger niveau zal natuurlijk even wennen zijn (en Nederlanders, met name de studenten, klagen gewoon graag) maar des te beter als je het allemaal netjes weet af te ronden. Daarbij is het wiskundige niveau niet bijster hoog bij IBA, alhoewel ik hier in Turkije weer heb gemerkt dat het wiskunde-niveau in Rotterdam tóch wel een flink stuk hoger ligt dan eldersquote:Op woensdag 7 december 2011 23:39 schreef Finitio het volgende:
[..]
Jij ook al? In mijn directe omgeving zijn echt opvallend veel mensen aan richting econometrie geswitched. Eigenlijk lukt het iedereen wel, al klaagt tegelijk ook iedereen over het veel hogere niveau. Daar moet ik wel bij zeggen dat tevens vrijwel iedereen blij is met zijn keuze.
Waarom wil jij eigenlijk een master econometrie doen?
Ik denk dat je vooral moet kijken naar hoeveel talent jij hebt om wiskunde te begrijpen.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:00 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Hier op het forum bijvoorbeeld; dat econometrie tot de allermoeilijkste studies behoort. Maar goed, hoe serieus kun je de gemiddelde fokker nemen als hij/zij over zijn opleiding praat?. Studieadviseur zei alleen dat het een "redelijk pittig" traject was, dus dat schept wel een ander beeld dan een fokker met verhalen dat je een wiskundig genie moet zijn
.
Maar je hebt helemaal gelijk - beter gewoon proberen, en mocht het niet lukken, dan heb ik het in elk geval geprobeerd. Juist het feit dat het een uitdaging is, in tegenstelling tot IBA zelf, lijkt me wel leuk (hier zal ik vast nog wel op terug komen). Was jij ook nog hetzelfde van plan, na je exchange in Azië/Rusland? Of zelf ook nog aan het twijfelen?
[..]
Is het zo een populaire richting/switch geworden? Ik denk dat veel mensen een beetje teleurgesteld zijn over het niveau van Bedrijfskunde. Een hoger niveau zal natuurlijk even wennen zijn (en Nederlanders, met name de studenten, klagen gewoon graag) maar des te beter als je het allemaal netjes weet af te ronden. Daarbij is het wiskundige niveau niet bijster hoog bij IBA, alhoewel ik hier in Turkije weer heb gemerkt dat het wiskunde-niveau in Rotterdam tóch wel een flink stuk hoger ligt dan elders.
Ik vind IBA over het algemeen niet echt een uitdaging - ook iets teveel theorieën en droge stof, terwijl ik denk ik toch wat liever met cijfers en berekeningen bezig ben. Het lijkt mij leuk om bepaalde theorieën bijvoorbeeld wiskundig te kunnen onderbouwen, en de logica erachter te begrijpen. Daarbij trekken de meeste RSM-masters mij niet zo, hooguit Supply Chain Management zou een optie zijn, en dat is dan ook meteen mijn alternatief voor econometrie. Die droge "management"-masters lijken mij eigenlijk 10x niks, ik heb tenslotte al drie jaar IBA "management" gedaan. Ik heb ook het gevoel dat er meer naar mensen met een wiskundige basis wordt gezocht in het bedrijfsleven, en ik denk dat ik er persoonlijk meer aan heb, dan dat ik later tegen mijzelf kan zeggen: ik heb X jaar lang managementtheorieën in mijn hoofd gestampt.
Niet dat ik een wiskundig genie ben, en dat is ook mijn grootste twijfelpunt. En ten tweede vraag ik mij af in hoeverre je een beetje op een vergelijkbaar niveau als een bachelorstudent kunt komen dmv een premaster; lopen die premasters niet de hele tijd met een fikse achterstand rond tijdens de master?
Dankjewel!quote:Op woensdag 7 december 2011 20:54 schreef Travel. het volgende:
[..]
5-6.
Maar belachelijke verzendkosten van 6 euro en sommige tentamens komen uit 2002/2003
Je moet een mailtje sturen naar je docent (denk ik)quote:Op donderdag 8 december 2011 10:47 schreef Travel. het volgende:
Hoe kan je bewijzen dat je aanwezig was terwijl je wel als afwezig genoteerd bent bij een verplichte groep...?
Je zit op een universiteit, eigen verantwoordelijkheid om jezelf af te tekenen op de aanwezigheidslijst.quote:Op donderdag 8 december 2011 10:47 schreef Travel. het volgende:
Hoe kan je bewijzen dat je aanwezig was terwijl je wel als afwezig genoteerd bent bij een verplichte groep...?
Je beseft toch dat het volstrekt normaal is dat je niet alle redeneringen goed kan volgen wanneer je voor de eerste keer in een typisch wiskundeboek leest?quote:Ik haal voor elk kwantitatief vak bij bedrijfskunde (niet aan het Erasmus) een 10, maar ik ga toch niet econometrie studeren omdat ik nu al zie dat ik (als ik zelfstandig) wiskunde boeken doorlees ik bepaalde theoretische redeneringen niet snel genoeg begrijp.
Wiskunde is vaak toch een kwestie van oefenen. Lijkt me toch wel logisch dat je het niet in één keer snapt.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:21 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral moet kijken naar hoeveel talent jij hebt om wiskunde te begrijpen.
Ik haal voor elk kwantitatief vak bij bedrijfskunde (niet aan het Erasmus) een 10, maar ik ga toch niet econometrie studeren omdat ik nu al zie dat ik (als ik zelfstandig) wiskunde boeken doorlees ik bepaalde theoretische redeneringen niet snel genoeg begrijp.
Okee, vooral extra uitdaging dusquote:Op donderdag 8 december 2011 10:00 schreef wikwakka2 het volgende:
Is het zo een populaire richting/switch geworden? Ik denk dat veel mensen een beetje teleurgesteld zijn over het niveau van Bedrijfskunde. Een hoger niveau zal natuurlijk even wennen zijn (en Nederlanders, met name de studenten, klagen gewoon graag) maar des te beter als je het allemaal netjes weet af te ronden. Daarbij is het wiskundige niveau niet bijster hoog bij IBA, alhoewel ik hier in Turkije weer heb gemerkt dat het wiskunde-niveau in Rotterdam tóch wel een flink stuk hoger ligt dan elders.
Ik vind IBA over het algemeen niet echt een uitdaging - ook iets teveel theorieën en droge stof, terwijl ik denk ik toch wat liever met cijfers en berekeningen bezig ben. Het lijkt mij leuk om bepaalde theorieën bijvoorbeeld wiskundig te kunnen onderbouwen, en de logica erachter te begrijpen. Daarbij trekken de meeste RSM-masters mij niet zo, hooguit Supply Chain Management zou een optie zijn, en dat is dan ook meteen mijn alternatief voor econometrie. Die droge "management"-masters lijken mij eigenlijk 10x niks, ik heb tenslotte al drie jaar IBA "management" gedaan. Ik heb ook het gevoel dat er meer naar mensen met een wiskundige basis wordt gezocht in het bedrijfsleven, en ik denk dat ik er persoonlijk meer aan heb, dan dat ik later tegen mijzelf kan zeggen: ik heb X jaar lang managementtheorieën in mijn hoofd gestampt.
Niet dat ik een wiskundig genie ben, en dat is ook mijn grootste twijfelpunt. En ten tweede vraag ik mij af in hoeverre je een beetje op een vergelijkbaar niveau als een bachelorstudent kunt komen dmv een premaster; lopen die premasters niet de hele tijd met een fikse achterstand rond tijdens de master?
Klopt! Motivatie is af en toe een probleem bij IBA (misschien ook omdat ik eigenlijk niet zoveel heb met managementtheorietjes leren), maar hoop juist dat als er meer van je wordt verwacht, ik de discipline en motivatie beter kan opbrengen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:57 schreef Finitio het volgende:
[..]
Okee, vooral extra uitdaging dusIk denk dat je prima meekunt als je die premaster hebt gedaan. Volgens mij valt het met die achterstand wel mee, bovendien zijn de mensen die eerst de premaster hebben gedaan vaak erg gemotiveerd.
Leek mij ook inderdaad een toffe ervaring.quote:Op vrijdag 9 december 2011 15:03 schreef mctwigt het volgende:
The European Master in Law and Economics lijkt me best tof!
Ja mij ook. Nadeel als je al een bachelor rechten hebt is dat je met deze master geen civiel effect behaalt. Voor de leken, dit betekent dat je na deze master niet aan de slag kunt in de advocatuur of de rechterlijke macht. Sommigen die de european master hebben gedaan doen daarom daarna nog een gewone master als ze weer terug zijn in Nederland.quote:Op vrijdag 9 december 2011 15:03 schreef mctwigt het volgende:
The European Master in Law and Economics lijkt me best tof!
Prima reden. Hopen dat je met econometrie weer nieuwe motivatie krijgt!quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:23 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Klopt! Motivatie is af en toe een probleem bij IBA (misschien ook omdat ik eigenlijk niet zoveel heb met managementtheorietjes leren), maar hoop juist dat als er meer van je wordt verwacht, ik de discipline en motivatie beter kan opbrengen.
Niet helemaal mee eens. Je hebt een bepaald niveau of je hebt het niet, maar ik bedoelde ook niet te zeggen dat je het met één keer lezen zou moeten kunnen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 13:53 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Wiskunde is vaak toch een kwestie van oefenen. Lijkt me toch wel logisch dat je het niet in één keer snapt.
Geen idee, dit jaar is het eerste keer met dat soort toetsen. Ik vond het iig wel moeilijker dan onze tussentoetsjes.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:03 schreef Physics het volgende:
Is het eindtentamen micro zo veel moeilijker dan de tussen/webtoetsen? Ik zie op sin 2x 10 en 8x 9 (waarbij 9.5+ = 10 en 8.5+ =9).. Dat vind ik best wel weinig
Vorig kaar was tussentoets 2 zo pittig de studenten gingen helemaal janken op hun Facebook pagina over die van vorig jaar (4 voor gehaald) krijgen ze dit jaar een supersimpele is het gemiddelde een 5.35... Vorig jaar telde mijn 10 2x mee :p mooi met een 7,6 gehaald. Het tentamen is niet moeilijker dan de tussentoets. Alleen word een fout je strenger afgerekend door dat het een stellingstentamen is.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:15 schreef Fingon het volgende:
[..]
Geen idee, dit jaar is het eerste keer met dat soort toetsen. Ik vond het iig wel moeilijker dan onze tussentoetsjes.
Is voor mij ook de reden dat ik buiten IBA/BA een andere studie ben gaan doen. Het is aanpoten en plannen, dat wel, ben in m'n tweede jaar andere studie gaan doen, maar hoop beide voltijd studies in vier jaar afgerond te hebbenquote:Op vrijdag 9 december 2011 17:23 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Klopt! Motivatie is af en toe een probleem bij IBA (misschien ook omdat ik eigenlijk niet zoveel heb met managementtheorietjes leren), maar hoop juist dat als er meer van je wordt verwacht, ik de discipline en motivatie beter kan opbrengen.
Dat het supersimpel was dit jaar ben ik het niet mee eens, micro toetsen lijken altijd "simpel" als je hem niet hoeft te maken on the spot. Bij die toets van vorig jaar was het gemiddelde een 2.37.. Ik vond hem dus gewoon niet moeilijk uitzien, ik snap dan ook niet hoe het kan dat er zo weinig 7/8/9 zijn gevallen, vooral gezien het groot aantal fanatiekelingen die de stof perfect kennen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 02:23 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Vorig kaar was tussentoets 2 zo pittig de studenten gingen helemaal janken op hun Facebook pagina over die van vorig jaar (4 voor gehaald) krijgen ze dit jaar een supersimpele is het gemiddelde een 5.35... Vorig jaar telde mijn 10 2x mee :p mooi met een 7,6 gehaald. Het tentamen is niet moeilijker dan de tussentoets. Alleen word een fout je strenger afgerekend door dat het een stellingstentamen is.
Je moest bewijzen dat in een optimale mix het marginaal product per euro van x gelijk is aan het marginaal product per euro van y.quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:40 schreef mctwigt het volgende:
MP=MP ?
Het probleem bij studenten is altijd... formules kunnen ze wel, maar zo dra het letters zijn ipv getallen schreeuwt iedereen moord en brand
IBEB is totaal niet competitief.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:59 schreef Ayca het volgende:
Vraagje aan de mensen hier die IBEB doen, met wat voor cijfers kwamen jullie binnen? Aangezien er nergens staat dat je een bepaald gemiddelde moet hebben... maar er zijn nou ook niet echt veel plaatsen.![]()
Of zijn er niet zo veel aanmeldingen? Minder dan IBA iig..
Hm oké, wil je hiermee zeggen dat ik beter IBA kan doen(of gewoon E&BE?)? Want ik twijfelde al een hele poos tussen die 2, en was er nu bijna zeker van dat ik IBEB wilde doen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 15:36 schreef Physics het volgende:
[..]
IBEB is totaal niet competitief.
Er is ook geen verschil tussen BE&E en IBEB behalve dat IBEB volledig Engels is (op enkele miniscule verschillen na). De mensen zijn uiteraard wel internationaler.
IBEB leer je meer economische/kwantitatieve skills. IBA is meer "management" stuff, dat kan voor sommigen nogal "fluffy" overkomen.quote:Op zaterdag 10 december 2011 16:09 schreef Ayca het volgende:
[..]
Hm oké, wil je hiermee zeggen dat ik beter IBA kan doen(of gewoon E&BE?)? Want ik twijfelde al een hele poos tussen die 2, en was er nu bijna zeker van dat ik IBEB wilde doen.
Ook econometristen? Die hadden het bij ons zonder uitzondering zo'n beetje allemaal goed, economiestudenten daarentegen zaten met de handen in het haarquote:Op zaterdag 10 december 2011 14:54 schreef Physics het volgende:
[..]
Je moest bewijzen dat in een optimale mix het marginaal product per euro van x gelijk is aan het marginaal product per euro van y.
Veel mensen hebben MPx=MPy bewezen. Alleen ergens moet toch iets gaan dagen als je het niet kan bewijzen?![]()
En ik ben het met je eens, bij de vorige toets veranderden ze de machtsfuncties van numeriek naar alfa en beta.. Echt heel weinig mensen hadden het goed, best wel triest...
Als ik micro bijles zou geven zou mijn eerste actie zijn de mensen alle mogelijke formules algebraïsch laten oplossen..
"Wij" hadden het wel een stuk beter gedaan ja..quote:Op zaterdag 10 december 2011 23:44 schreef Fingon het volgende:
[..]
Ook econometristen? Die hadden het bij ons zonder uitzondering zo'n beetje allemaal goed, economiestudenten daarentegen zaten met de handen in het haar
Ik vind Micro eerlijk gezegd best lastig en daar komt bij dat ik het niet heel erg leuk vind (het een heeft natuurlijk met het ander te maken) dus ik ben denk ik iemand waar het een struikelvak voor kan zijn.quote:Op zaterdag 10 december 2011 23:50 schreef Physics het volgende:
[..]
"Wij" hadden het wel een stuk beter gedaan ja..
Maar echt, ik snap niet hoe micro een "struikelvak" kan zijn. Ik heb het nooit bijgehouden, niks gelezen/geen colleges/geen opgaven gemaakt, begonnen op dinsdag met de toets op woensdagavond en ik ga nu met 9,6 die voor 30% telt het tentamen in
(geen economie op de middelbare school ook..)
Daarom fiscaal recht.quote:Op zondag 11 december 2011 11:35 schreef mctwigt het volgende:
Fiscale economie, dan zit je in jaar 1 en 2 gewoon alle vakken te volgen die andere ook doen en in jaar twee zelfs meer vakken en dan in jaar 3 zit je pas echt fiscaal te doen.
Inderdaad, dat vind ik echt jammer eigenlijk.quote:Op zondag 11 december 2011 11:35 schreef mctwigt het volgende:
Fiscale economie, dan zit je in jaar 1 en 2 gewoon alle vakken te volgen die andere ook doen en in jaar twee zelfs meer vakken en dan in jaar 3 zit je pas echt fiscaal te doen.
Essential Mathematics For Economics and Business door Bradley hadden wij, die zul je wel bedoelen. Is nu alweer twee jaar geleden dat we hem hebben gebruikt; volgens mij wel door alle hoofdstukken heen gewerkt, maar inderdaad een aantal stukken overgeslagen. Mocht ik er voor gaan, zal ik sowieso de paar maanden ervoor mijn wiskundeniveau weer even op peil brengen, voor een wat soepelere startquote:Op vrijdag 9 december 2011 22:55 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Je hebt een bepaald niveau of je hebt het niet, maar ik bedoelde ook niet te zeggen dat je het met één keer lezen zou moeten kunnen.
Je hebt waarschijnlijk het boek Essential Mathematics For Economic Analysis gehad voor wiskunde bij IBA? Bij ons werden de moeilijkere dingen vaak niet geëxamineerd. Als je twijfelt of je het niveau aan kan zou je eens de moeilijkere opgaven kunnen maken en zelf (na zorgvuldig bestuderen van de chapters) de bewijzen op te schrijven.
Lukt dit een beetje dan schept dit in ieder geval hoop voor de premaster.
Kort samengevat: Ken jezelf en je kwaliteiten, en je komt een heel eind.
Als je nog jong bent is ervaring en een resumé opbouwen belangrijker dan geld verdienen ook al lijkt het niet zo in eerste instantie.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, student-assistent-baantje aangeboden gekregen. Onbetaald, maar je krijgt er wel 2 of 3 ECTS voor. Leek me eigenlijk wel leuk en boeiend om te doen. Of ben ik gek dat ik mij voor 3 ECTS ga uitsloven zonder betaald te krijgen?
Ik heb ook besloten het te gaan doen, precies om de redenen die jij aankaartquote:Op zondag 11 december 2011 12:50 schreef rubje het volgende:
[..]
Als je nog jong bent is ervaring en een resumé opbouwen belangrijker dan geld verdienen ook al lijkt het niet zo in eerste instantie.Het legt iig een goede basis als je verder gaat solliciteren en dit dan vermeldt als verdienste.
Je weet nooit hoe dat kan vallen bij toekomstige werkgevers waar elke verschil 1 kan zijn ten voordele van jezelf.
Je haalt een aantal zaken door elkaar.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:05 schreef Sokz het volgende:
Vond je afgelopen 2 jaar C+I+O+E-M leuk » E&BE / BE
Had je juist een hekel aan dat rekenwerk » IBEB / BK
Dan kun je telkens kiezen tussen engelse & nederlandse variant waarbij E&BE / IBEB veel meer buitenlanders aantrekt (lôgisch) en imho in een iets motiverende omgeving komt. Heb je een hekel aan Chinezen die 24/7 leren » Nederlandse variant.
Hmm ja klopt :pquote:Op zondag 11 december 2011 15:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je haalt een aantal zaken door elkaar.
Ja ik heb nu ook WiA en dat gaat me makkelijk af, en denk ook niet dat dat een probleem gaat worden met de juiste inzet. Vandaar dat ik ook meer naar IBEB neig omdat ik bang ben dan IBA mij gaat vervelen, heel veel tekst en droge managementtheorieen klinkt nou niet heel spannend.quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:01 schreef bezemsteeltaart het volgende:
ik doe zelf E&BE en twijfelde eerst ook tussen BK en BE(wel NL's dus maar dat geeft niet), en ik ben echt blij dat ik bedrijfseconomie heb gekozen, ze maken je eerst bang met de wiskunde(heb A gehad) maar dat is prima te doen en vind het nog best leuk ook, verder is IBA heel veel text en samenvatten en daar moet je maar van houden
Ik kan mijn studievoortgang ook niet meer bekijkenquote:Op zaterdag 10 december 2011 21:45 schreef nargisfakhri het volgende:
Wat is er met Osiris aan de hand?
Als ik naar sin-online ga en vervolgens op Osiris klik en inloggen is het hele programma vernieuwd! Wel mooier geworden, maar waarom hebben ze mijn geboortedatum nou weer toegevoegd.
Verder werkt alles dus als ik op resultaten klik dan zie ik ze netjes, maar klik ik op voortgang en vervolgens studievoortgangsoverzicht of dossieroverzicht dan zie ik niets?![]()
Hebben meer studenten dit? Anders wordt het maandag een lang gesprek aan de telefoon.
Ik heb WiA met een 9 afgesloten maar de wiskunde die ik nu krijg is kwa niveau/tijdspanne nog steeds lastig.quote:Op zondag 11 december 2011 19:55 schreef Ayca het volgende:
[..]
Ja ik heb nu ook WiA en dat gaat me makkelijk af, en denk ook niet dat dat een probleem gaat worden met de juiste inzet. Vandaar dat ik ook meer naar IBEB neig omdat ik bang ben dan IBA mij gaat vervelen, heel veel tekst en droge managementtheorieen klinkt nou niet heel spannend.Maar... IBA staat wel beter aangeschreven.
Zou je een voorbeeld kunnen geven van wat je krijgt?quote:Op maandag 12 december 2011 11:02 schreef Sokz het volgende:
[..]
Ik heb WiA met een 9 afgesloten maar de wiskunde die ik nu krijg is kwa niveau/tijdspanne nog steeds lastig.
Dat helpt echt heel veel inderdaad, je kunt daar zelfs gewoon opdrachten opzetten en dan die precies naschrijven op het tentamen.quote:Op maandag 12 december 2011 13:24 schreef mctwigt het volgende:
Vergeet niet, je mag een A4 voor en achterkant volschrijven met aantekeningen etc.
Nou een 6,4 is niet echt goed hoor dit jaar. Je kon al punten verdienen met die tussentoetsen online en als je een online cursus had gedaan kreeg je ook een bonuspunt (beetje absurd).quote:Op maandag 12 december 2011 14:07 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Dat helpt echt heel veel inderdaad, je kunt daar zelfs gewoon opdrachten opzetten en dan die precies naschrijven op het tentamen.
Ik vond mijn 6,4 zelfs nog tegenvallen eigenlijk, maar ik had heel veel meerkeuzevragen verkeerd gedaan door gewoon niet goed op te letten.. Ik moet wat zorgvuldiger worden, beter lezen en dan had ik een hoger cijfer gehaald. Maar goed, punten zijn binnen
Ja ach, ik ben gewoon blij dat ik de punten binnen heb want ik begon met een flinke achterstand door mijn 5 voor Wiskunde A, heb op de middelbare school gewoon niks gedaan.quote:Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef mctwigt het volgende:
[..]
Nou een 6,4 is niet echt goed hoor dit jaar. Je kon al punten verdienen met die tussentoetsen online en als je een online cursus had gedaan kreeg je ook een bonuspunt (beetje absurd).
Ga alsjeblieft gewoon studeren wat je leuker/interessanter lijkt. IBA studeren, terwijl het je tegenstaat, enkel omdat het misschien beter aangeschreven staat in een branche waarvan je op deze leeftijd echt nog niet zeker kan weten dat je daar over 5 jaar nog steeds in wil werken, is een héél slechte reden.quote:Op zondag 11 december 2011 19:55 schreef Ayca het volgende:
[..]
Ja ik heb nu ook WiA en dat gaat me makkelijk af, en denk ook niet dat dat een probleem gaat worden met de juiste inzet. Vandaar dat ik ook meer naar IBEB neig omdat ik bang ben dan IBA mij gaat vervelen, heel veel tekst en droge managementtheorieen klinkt nou niet heel spannend.Maar... IBA staat wel beter aangeschreven.
In M1-12 heb je gedeeltelijk Wifi, alleen aan de linkerkant (vanaf het podium gezien) volgens mij..quote:Op zondag 18 december 2011 00:54 schreef Physics het volgende:
Is het nou zo dat wifi geblokkeerd is in M.? Als ik daar in een zaal zit heb ik nooit bereik, en in L wel...
Steenkolen Engels?quote:Op woensdag 14 december 2011 21:30 schreef mctwigt het volgende:
heerlijk webcasts statistiek.... in het engelsmijn god...
Ik ben bang dat ik hem niet ga halen.. Had wel een 6 voor de eerste en 7,5 voor tweede tussentoets maar als ik tentamens oefen zit ik meestal rond de 55 punten.. Maar in ieder geval een 4.5 halen.quote:Op zondag 18 december 2011 18:49 schreef Physics het volgende:
Daar gaat mijn micro cijfer, echt te bar slecht geleerd er voor, h14/h15 nog niet eens gelezen.. Gelukkig heb ik een dikke buffer
je moet zelf maar even luisteren op http://www.eur.nl/ese/eng(...)r_students/webcasts/ bij applied statisticsquote:
Inderdaad, het is wel pijnlijk om aan te horenquote:
Zwaar irritant ook het niveauverschil qua vragen, ook over de tentamens heen gezien... Iig net een tentamen gemaakt waar ik maar 1 vraag fout had, voordat ik begon met studeren een gemaakt en 7 fout.. Ga er nu nog ff 1/2 in speed mode doen met antwoorden er bijquote:Op zondag 18 december 2011 19:41 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik hem niet ga halen.. Had wel een 6 voor de eerste en 7,5 voor tweede tussentoets maar als ik tentamens oefen zit ik meestal rond de 55 punten.. Maar in ieder geval een 4.5 halen.
finance was wel makkelijkquote:Op zondag 18 december 2011 20:54 schreef Fingon het volgende:
[..]
Inderdaad, het is wel pijnlijk om aan te horen
Finance 1 moet wel lukken, als ze tenminste niet opeens vreemde dingen gaan vragen zoals in oudere tentamens, er zaten daar dingen in die ik nog nooit had gezien.
Je hoort inderdaad niets, tenzij jij de eerste keus bent (bij studio's 100% op basis van inschrijftijd). Ik heb mijn Stadswonen-studio gekregen na ruim 1,5 jaar ingeschreven te staan, maar de benodigde wachttijd hangt af van wie er toevallig nog meer op die studio's reageren natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:36 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat is het toch met dat systeem van Stadswonen en reageren op kamers. Wat een debiel systeem zeg. Je drukt op "reactie plaatsen" en verder hoor je er eigenlijk nooit meer wat van. Niet hoe hoog je nou eigenlijk op de wachtlijst staat, hoeveel kans je maakt, waarom je bent afgewezen of wat dan ook. Denk niet dat ik ooit nog kans ga maken op een studio.
Ik heb na 2,5 jaar wachten mijn studio gekregen, het wachten is het zeker wel waard. Voor de kenners: de studio's aan de begane grond in het gebouw van de Scheepmakershaven.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:36 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat is het toch met dat systeem van Stadswonen en reageren op kamers. Wat een debiel systeem zeg. Je drukt op "reactie plaatsen" en verder hoor je er eigenlijk nooit meer wat van. Niet hoe hoog je nou eigenlijk op de wachtlijst staat, hoeveel kans je maakt, waarom je bent afgewezen of wat dan ook. Denk niet dat ik ooit nog kans ga maken op een studio.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |