quote:Op zondag 15 januari 2012 19:05 schreef mctwigt het volgende:
[..]
studytube is faal.... gedaan leuk 1 tentamen, geen open vragen en ik kon niet eens economie erbij kiezen...
''Tentamens afgelopen jaar''quote:Op zondag 15 januari 2012 19:13 schreef mctwigt het volgende:
ik zie trouwens niets op Sin qua tentamens strafrecht behalve die vervelende plakboek vragen
oh channelbericht... zat al te kijken in de folders...quote:
Bedanktquote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:38 schreef Fingon het volgende:
Marketing en Finance 1 stellen echt geen fuck voor. Voor finance 1 totaal 50 uur gewerkt met 8,5 tot gevolg, en voor Marketing Research zijn elk jaar vrijwel alleen maar 8en 9en en volgens mij 10en.
Van die andere vakken zijn Ectrie 1 en Inleiding Statistiek het moeilijkst imo. Inl Stat iig als je geen werkhouding hebt wat nogal eens het geval is bij eerstejaars, anders is het wel te doen.
Nou Inleiding Statistiek stelt wel wat voor maar ik ben van mening dat elk vak zeker haalbaar is als je gewoon alle sommetjes eerst thuis maakt. Het "probleem" met Inleiding Statistiek (en Econometrie 1) is dat de docent ontzettend moeilijke tentamens maakt (maar wel uitdagend imo) waarmee je als je alles niet perfect kent in ontzettende tijdnood kan komen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:13 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Bedankt. Marketing (research) zal ik sowieso niet hoeven volgen, denk ik. Ik been geenszins van plan om daarna Quantitative Marketing als master te gaan doen
.
Wel grappig dat die twee vakken die je noemt nou juist benodigdheden zijn voor de bijbehorende masters, terwijl ze dus blijkbaar niet zoveel voorstellen.
Inderdaad..quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:44 schreef Fingon het volgende:
[..]
Nou Inleiding Statistiek stelt wel wat voor maar ik ben van mening dat elk vak zeker haalbaar is als je gewoon alle sommetjes eerst thuis maakt. Het "probleem" met Inleiding Statistiek (en Econometrie 1) is dat de docent ontzettend moeilijke tentamens maakt (maar wel uitdagend imo) waarmee je als je alles niet perfect kent in ontzettende tijdnood kan komen.
Hier ben ik het zeker mee eens, als alle vakken zo waren zou ik nog eens wat te doen hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:58 schreef Physics het volgende:
[..]
Aan de andere kant zou het wel leuk zijn om een studie te hebben die zo moeilijk is, denk dat het denkniveau dan wel stijgt. Je kan het je gewoon niet veroorloven om de theorie niet perfect te kennen, dan faal je gegarandeerd.
Het deeltentamen wordt redelijk soepel nagekeken. Ik schat dat het gemiddelde rond de 14 punten lag vorig jaar. Ik dacht dat dit gelijk lag aan een zeven. Als je niks extra's toevoegt vanuit de literatuur, dan kun je 14 punten wel halen. Ik had vorig jaar 14 punten. Ik vond mijn deeltentamen solide, maar er zat niks extra's bij en ik moest me haasten om op tijd het tentamen af te maken. Ik kende iemand die maar negen punten had gehaald, maar dit kwam doordat haar Nederlands niet op niveau was (geen allochtoon). Diegene kreeg ook een mailtje van Winkel dat ze wat aan haar Nederlands moest doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:31 schreef Travel. het volgende:
Een vraag voor mensen over het deeltentamen van Inleiding strafrecht en criminologie van vorig jaar. Wat was het gemiddelde en werd het streng nagekeken? We hebben dat deeltentamen nu dan wel gemaakt maar de punten zijn niet bekend dus ik heb geen idee hoe ik nou het tentamen in ga
Bedankt!quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Het deeltentamen wordt redelijk soepel nagekeken. Ik schat dat het gemiddelde rond de 14 punten lag vorig jaar. Ik dacht dat dit gelijk lag aan een zeven. Als je niks extra's toevoegt vanuit de literatuur, dan kun je 14 punten wel halen. Ik had vorig jaar 14 punten. Ik vond mijn deeltentamen solide, maar er zat niks extra's bij en ik moest me haasten om op tijd het tentamen af te maken. Ik kende iemand die maar negen punten had gehaald, maar dit kwam doordat haar Nederlands niet op niveau was (geen allochtoon). Diegene kreeg ook een mailtje van Winkel dat ze wat aan haar Nederlands moest doen.
Mijn eindtentamen verliep aardig goed, want ik haalde 54 punten. Mocht je dit te laat lezen, dan wens ik je alsnog veel succes toe!
Helaas tijdens de uitslag van mijn eindtentamen. Volgens mij was dit het enige vak waarvoor ik ooit de uitslag van een deeltentamen tegelijk kreeg met de uitslag van het eindtentamen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:44 schreef Travel. het volgende:
Bedankt!
Ik lees alles op tijd! Maar op het deeltentamen stond geen datum weergegeven over wanneer ze het deeltentamen hebben nagekeken en je je cijfer krijgt. Hoorde jij dat pas tijdens de uitslag van je echte tentamen of ervoor ?
En?quote:Op zondag 15 januari 2012 20:26 schreef mctwigt het volgende:
[..]
oh channelbericht... zat al te kijken in de folders...
Ik lees die berichten nooit, je wordt er namelijk mee doodgegooid
Ik denk tenenkrommend Engels en studenten die huilend terug naar huis bellen na de eerste deeltoets "Introduction to Statistics" aangezien ze 10.000 collegegeld betaald hebben en een 0 voor hun eerste toets hebben gehaaldquote:Op woensdag 18 januari 2012 17:59 schreef PowerData het volgende:
Wat denken jullie van de (toekomstige) internationale variant van econometrie?
Over het Engels van de hoofddocenten zelf zou ik me (nog) meer zorgen maken. Die halen regelmatig 'the blood from under my fingernails', zoals een van mijn docenten vorig jaar de daad bij het woord voegde.quote:Op woensdag 18 januari 2012 22:29 schreef Fingon het volgende:
Studentassisten die practica in het engels moeten gaan geven![]()
Ik vrees dat de beste docenten toch hun humor niet kunnen gaan overbrengen in het engels.
Als het bij IBA al regelmatig zo slecht is vraag ik mij inderdaad af hoe vreselijk het zal zijn bij econometriequote:Op woensdag 18 januari 2012 22:42 schreef Finitio het volgende:
[..]
Over de het Engels van de hoofddocenten zelf zou ik me (nog) meer zorgen maken. Die halen regelmatig 'the blood from under my fingernails', zoals een van mijn docenten vorig jaar de daad bij het woord voegde.
Kunnen jullie wat meer mensen daar neer zetten, belachelijk druk altijd man man man.quote:Op donderdag 19 januari 2012 14:22 schreef mctwigt het volgende:
Die Chinezen kunnen zelf amper Engels op hun kinderfietsen en Mickey mouse shirtjes. In de studystore komen ze wel eens voor boeken, dan moet ik echt 6 keer vraag wat ze bedoel. Lijkt wel als of ze hun bek vol noodles hebben.
Y U NO SPEAK GOOD ENGRISH?!
Het was voor economie echt heel erg druk omdat de boekverkoop van de efr maar 3 dagen duurde ivm skireis...quote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:37 schreef Travel. het volgende:
Niet vanaf volgende week zodra je weer boeken voor het nieuwe blok moet kopen
Die je vervolgens ook niet gebruikt.
Ik ken er wel twee, als je een goede student bent heb je daar zeker een goede kansquote:Op zondag 22 januari 2012 12:44 schreef wikwakka2 het volgende:
A.A. van Beek-fonds werd ons toen ook aangeraden, maar ik ken zo niemand die daar ook echt een beurs van heeft ontvangen.
Die practica zijn anders aardig hardcore, schijnt het een relatief makkelijk vak te zijn dan? Ik heb alleen Public Finance van een maat geleend trouwens. Binnenkort de samenvattingen maar halen van Personnel.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:01 schreef Delicacy het volgende:
Iemand trouwens tips wat betreft Toegepaste Microeconomie?
Heeft het zin de boeken te halen? Ik hoor van veel ouderejaars dat je met alleen de lecture slides al een voldoende moet kunnen halen..
Klopt, het boek van Personnel zeker niet kopen. Het boek van Public Finance is wel interessant maar niet per se nodig om een 10 te halen. De tentamens van Toegepaste Micro lijken elk jaar veel op elkaar en de stof is erg logisch. De vragen op het tentamen lijken bovendien - in tegenstelling tot veel andere vakken - veel op de vragen die in de practica gesteld worden. Het is dus erg de moeite waard om de practica zelf te oefenen. De antwoorden staan achterin, dus als je niet per se hoeft zou ik de practica niet volgen. Al met al is het vak qua stof lastig, maar door de goede presentatie toch goed te doen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:27 schreef Kaas- het volgende:
Boek van Personnel moet je echt niet kopen. Hoorcollegesheets lezen en sommetjes oefenen is het beste.
Ook geen bericht gehad met de proposals? (de criteria staat is de handleiding op bb)quote:Op donderdag 26 januari 2012 01:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik wil assignment 4 maken van vaardigheden (geschiedenis economisch denken), maar er staat helemaal niets op sin-online aangaande de proposal van een medestudent die je dan evalueren moet. Anderen ook last van?
In dat hele sin-online channel staat er niets over en onder my folders staat geen enkele file. Dit terwijl de deadline volgens my uploads pas straks om 9 uur 's ochtends is.
Nee er zijn wel wat verschillen. Ten eerste zijn bij de ERD véél meer bedrijven aanwezig, waardoor je een aardig overzicht hebt van je keuzemogelijkheden en makkelijk bepaalde sectoren uit kunt sluiten. Ten tweede vinden de ERD (grotendeels) plaats op de universiteit, waardoor je niet naar het - vaak in een andere stad gevestigde - bedrijf zelf hoeft af te reizen. Vaak ben je toch al op de uni dus kun je gewoon even langs. Ten derde kun je je bij de ERD heel simpel inschrijven voor de activiteiten, je hoeft maar één keer een CV te maken, en motivatie van 3 regeltjes is voldoende. Ten slotte krijg je bij inschrijving de ERD tas, die voor mij het inschrijfgeld al ongeveer waard is.quote:Op woensdag 25 januari 2012 23:53 schreef Fingon het volgende:
Nee geen tijd, als je een beetje bekend bent met verschillende verenigingen kan je bijna elke week wel een bedrijvenborrel/ inhouse dag /whatever hebben, ERD is wat dat betreft vooral veel van hetzelfde tenzij je laatstejaars bent en het wil gebruiken voor die diners voor werk...
Ga je ook nog, of weet je inmiddels al zeker in welke sector je wil gaan werken?quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:12 schreef Finitio het volgende:
Doen nog meer mensen hier dit jaar mee aan de Erasmus Recruitment Days?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |