Is nu ook zo.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:59 schreef nahmean het volgende:
9.1, in "mijn" tijd, moest je dan 10 practica aanwezig zijn van 9
9/13 is 69.2307692%quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:37 schreef nahmean het volgende:
Apart, m'n broertje liet net de algemene info op zn blackboard bij toegepaste micro zien (ik zei dat hij er maar 3 mocht missen en hij zei 4) en daar staat expliciet in en ik quote:
"Het eindcijfer is alleen geldig indien je hebt voldaan aan de aanwezigheidsverplichting. Deze houdt in dat je bij tenminste 70 % van de practica aanwezig bent. Dit betekent dat je 9 van de 13 practicumcolleges aanwezig moet zijn." En dit staat in het word document op bb bij finance 1 ook.
Heeft dat pestventje nog gelijk ook kennelijk.
Inderdaad, er wordt soepel afgerond.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:51 schreef nahmean het volgende:
Ze zullen wel wat coulanter zijn geworden.
Is al voorbij gekomen mijn onderwerp klink echt niet maar wel origineel: visquote:Op donderdag 12 januari 2012 12:09 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Wij hadden vorig jaar de publieke omroep, maar Holland Casino is misschien ook wel een leuk idee.
Vrijspraak volgt als niet is bewezen dat je een strafbaar feit zoals omschreven in de delictsomschrijving hebt gepleegd. Als wél is bewezen dat je een strafbaar feit uit een delictsomschrijving hebt gepleegd, maar je vanwege een strafuitsluitingsgrond niet gestraft wordt, volgt ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR).quote:Op zondag 15 januari 2012 14:23 schreef Travel. het volgende:
Even een vraagje voor de mensen die recht studeren.
Zou iemand mij het verschil tussen vrijspraak en ontslag van alle rechtsvervolging kunnen uitleggen?
Ik zie het licht elke keer bijna, maar dan komt er weer een opdracht waardoor ik het spoor bijster ben
Ja. Tot zover begreep ik het.quote:Op zondag 15 januari 2012 14:55 schreef Finitio het volgende:
[..]
Vrijspraak volgt als niet is bewezen dat je een strafbaar feit zoals omschreven in de delictsomschrijving hebt gepleegd. Als wél is bewezen dat je een strafbaar feit uit een delictsomschrijving hebt gepleegd, maar je vanwege een strafuitsluitingsgrond niet gestraft wordt, volgt ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus toen was ik het even kwijt...
quote:Op zondag 15 januari 2012 15:13 schreef Travel. het volgende:
[..]
Ja. Tot zover begreep ik het.
Maar bij een oud tentamenvraag wordt er gezegd : ''Mirto bekent het feit te hebben gepleegd, maar doet tijdens het onderzoek ter terechtzitting een beroep op ontoerekeningsvatbaarheid. Tot welke uitspraak zal de rechter komen indien hij dit verweer aanvaardt?Hmm deze uitkomst verbaast mij ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus toen was ik het even kwijt...
edit: ik zie het al. Waarschijnlijk gaat het hier om een misdrijf waarbij schuld een onderdeel van de delictsomschrijving is. Als er dan geen schuld is (zoals bij ontoerekeningsvatbaarheid) is er dus aan een onderdeel van de delictsomschrijving niet voldaan. In dat geval is het strafbare feit dus niet gepleegd en volgt vrijspraak.
Klopt, dit verheldert een hoop, dank!quote:Op zondag 15 januari 2012 15:37 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hmm deze uitkomst verbaast mij ook.
edit: ik zie het al. Waarschijnlijk gaat het hier om een misdrijf waarbij schuld een onderdeel van de delictsomschrijving is. Als er dan geen schuld is (zoals bij ontoerekeningsvatbaarheid) is er dus aan een onderdeel van de delictsomschrijving niet voldaan. In dat geval is het strafbare feit dus niet gepleegd en volgt vrijspraak.
You´re welcome! Met welk strafrechtvak ben je bezig?quote:Op zondag 15 januari 2012 15:50 schreef Travel. het volgende:
[..]
Klopt, dit verheldert een hoop, dank!
Inleiding strafrecht en criminologiequote:Op zondag 15 januari 2012 18:16 schreef Finitio het volgende:
[..]
You´re welcome! Met welk strafrechtvak ben je bezig?
op een zaterdag fuckers van de ESLquote:Op zondag 15 januari 2012 18:19 schreef Travel. het volgende:
[..]
Inleiding strafrecht en criminologie
Gelukkig is dit nog wel helder en te doen, helaas komt rechtsgeschiedenis er ook aan
Rechtsgeschiedenis valt erg mee. Enige rechtenvak waar ik een 10 voor heb gehaald. Heb het in dit topic al eerder gezegd, maar de truc is bij rechtsgeschiedenis om oude tentamens door te kijken, veel vragen komen overeen. Die zou je eventueel bij Joho kunnen kopen.quote:Op zondag 15 januari 2012 18:19 schreef Travel. het volgende:
[..]
Inleiding strafrecht en criminologie
Gelukkig is dit nog wel helder en te doen, helaas komt rechtsgeschiedenis er ook aan
Rechtsgeschiedenis kan een potentieel slagveld worden. Vorig jaar was het slagingspercentage oorspronkelijk 30%, maar na het ophogen van de cijfers met twee punten (als ik mij niet vergis) was het slagingspercentage 67%. Ik had vorig jaar een acht voor het vak. Wat echt scheelde was dat ik oefententamens had weten te bemachtigen voor rechtsgeschiedenis. Er komen relatief veel vragen terug uit voorgaande jaren. Winkel wil weleens wat verklappen als je werkgroepen van hem hebt. Tijdens zijn hoorcolleges blaast hij in de microfoon en daarmee wil hij zeggen dat het onderwerp zal terugkomen op het tentamen.Ik had vorig jaar een waardeloze vaardighedendocente, maar door goed opletten bij de hoorcolleges, werkgroepen en veel zelfstandig leren heb ik dus het vak in een keer gehaald.quote:Op zondag 15 januari 2012 18:19 schreef Travel. het volgende:
Inleiding strafrecht en criminologie
Gelukkig is dit nog wel helder en te doen, helaas komt rechtsgeschiedenis er ook aan
Bedankt!quote:Op zondag 15 januari 2012 18:30 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Rechtsgeschiedenis kan een potentieel slagveld worden. Vorig jaar was het slagingspercentage oorspronkelijk 30%, maar na het ophogen van de cijfers met twee punten (als ik mij niet vergis) was het slagingspercentage 67%. Ik had vorig jaar een acht voor het vak. Wat echt scheelde was dat ik oefententamens had weten te bemachtigen voor rechtsgeschiedenis. Er komen relatief veel vragen terug uit voorgaande jaren. Winkel wil weleens wat verklappen als je werkgroepen van hem hebt. Tijdens zijn hoorcolleges blaast hij in de microfoon en daarmee wil hij zeggen dat het onderwerp zal terugkomen op het tentamen.Ik had vorig jaar een waardeloze vaardighedendocente, maar door goed opletten bij de hoorcolleges, werkgroepen en veel zelfstandig leren heb ik dus het vak in een keer gehaald.
Bij Inleiding Strafrecht & Criminologie werd door van der Bunt (van Criminologie) aan het eind van het collegeblok redelijk precies aangegeven wat je voor zijn deel kon verwachten op het tentamen. Bij Strafrecht zou ik me meer gaan focussen op de grote lijnen. Vorig jaar werd er een vraag (volgens mij 15 punten waard) gesteld over uitsluitingsgronden. Ik geef nog een simpele tip mee die ik van de docent van de werkgroep kreeg. Mocht je een black-out krijgen, kijk dan in de wet. Ik had de inhoudsopgave daarom ook gemarkeerd.
hoe kom je aan die oude tentamens? ik kan ze nergens vinden ...quote:Op zondag 15 januari 2012 18:53 schreef Travel. het volgende:
[..]
Bedankt!
Jaa, oude tentamens van beide vakken hier, en voor strafrecht scoor ik meestal zo rond de 25, 26/30 goed. Het enige nadeel is dat het open gedeelte 50 punten waard is maar er nauwelijks oefententamens (met antwoorden) over zijn.
Rechtgeschiedenis heb ik gelukkig 18 punten voor het deeltentamen, dus een goede start.
Gekocht, maar RG staan ook op internet! Wil je een linkje?quote:Op zondag 15 januari 2012 18:57 schreef mctwigt het volgende:
[..]
hoe kom je aan die oude tentamens? ik kan ze nergens vinden ...
RG heb ik al studeersnel.nlquote:Op zondag 15 januari 2012 19:00 schreef Travel. het volgende:
[..]
Gekocht, maar RG staan ook op internet! Wil je een linkje?
Voor strafrechtquote:
studytube is faal.... gedaan leuk 1 tentamen, geen open vragen en ik kon niet eens economie erbij kiezen...quote:Op zondag 15 januari 2012 19:03 schreef Travel. het volgende:
[..]
Voor strafrecht
Studytube.nl --> gratis aanmelden, krijg je een tentamen
Ook staan er twee op Sin-online
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |