Bron: Blikopnieuws.nlquote:Vertrouwen PVV kiezers daalt flink
Vorig jaar, toen kabinet Rutte aantrad, had 80% van de aanhangers van de PVV er nog vertrouwen in. Na een peiling van deze week is dat gedaald tot 59%.
Van de tien PVV stemmers hebben vier mensen weinig tot geen vertrouwen in het kabinet waarin de PVV gedoogsteun verleent. EenVandaag hield een onderzoek onder 26.000 mensen waarvan 4.000 mensen PVV stemmers waren.
Oorzaken van het wantrouwen zijn bijvoorbeeld de steun van het kabinet aan Griekenland. De PVV wil geen steun geven, maar er wordt niet geluisterd. Stemmers van de PVV vinden dat er teveel naar het CDA en VVD wordt geluisterd. Ook met de bezuinigingen in de gezondheidszorg vinden de PVV stemmers geen goede zaak. De verkiezingsbeloften die de PVV hebben gemaakt worden te weinig waar gemaakt.
Ook Geert Wilders wordt niet gespaard. Wilders is te veel bezig met het aardig gevonden worden met het kabinet. ‘Als je praat over Job Cohen als het poedeltje van Mark Rutte, dan is hij het keffertje van Mark Rutte. Hij blaft wel, maar hij bijt niet’, aldus één van de ondervraagden.
haha.. zo kennen we weer onze strijders voor de vrijheidquote:
Noort-Corea !!!!!!!!!EINS111111111quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
haha.. zo kennen we weer onze strijders voor de vrijheid
hupsakeeee...... mensen de mond snoeren door een sterke staat
Je bedoelt vast: Noord-Korea. En dan de gestrekte rechterarm schuin omhoog.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:58 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Noort-Corea !!!!!!!!!EINS111111111
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)pt-uit-fractie.dhtmlquote:Brabantse PVV'er Martijn Kap stapt uit fractie
Het Brabantse PVV-Statenlid Martijn Kap stapt vanwege verstoorde verhoudingen op persoonlijk vlak uit de PVV-fractie. Fractievoorzitter Ronald Dol heeft dat vandaag bekendgemaakt. Kap gaat verder als Onafhankelijke Statenfractie, liet de partij weten.
Het conflict gaat niet over de inhoud, benadrukte Dol. 'Helaas voor de PVV heeft hij het recht en de mogelijkheid om zijn zetel mee te nemen', zei hij in een eerste reactie.
Tilburger Kap (35) stond op nummer drie van de kandidatenlijst van de PVV voor de Provinciale Statenverkiezingen. Hij was woordvoerder ruimtelijke ordening, milieu en dierenwelzijn.
quote:Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaaldquote:Brabants Statenlid verlaat PVV: Partij schreeuwt te veel
Martijn Kap gaat in zijn eentje verder: 'Je hoeft niet te schreeuwen om gehoord te worden
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 08:05 schreef Pugg het volgende:
[..]
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
ga toch fietsen ... je kletst anderen na die ook maar een boel uit de duim zuigenquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:18 schreef skrn het volgende:
Greenpeace is een typisch geval van het doel heiligt de middelen.
Ja, de Grieken hadden 200 miljard zwart geld, gewoon open en bloot op de banken staan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dat doet de Nederlandse, Duitse en nog meer overheden ook hoor als het zwart geld is.
Ja, de Grieken hebben allemaal netjes belasting betaald en daarom parkeren ze massaal hun geld in het buitenland.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 22:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, de Grieken hadden 200 miljard zwart geld, gewoon open en bloot op de banken staan.
Wij weten niet eens waar Friesland ligt, dus dit nieuwsbericht doet er niet toe.quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mishandelde PVV’er stapt op
AMSTERDAM - Jelle Hiemstra is per direct uit de PVV gestapt. Hiemstra, die fractieleider was van de Friese afdeling van de partij, voelt zich niet langer verwant met de harde koers van de PVV.
“De laatste paar maanden is het mij duidelijk geworden dat mijn voorbehoud over het standpunt islamisering, hoofddoekjes etc niet gewaardeerd wordt door de PVV Den Haag”, zo stelt Hiemstra maandagochtend in een persbericht.
In een interview met NRC Handelsblad vertelde hij onlangs al dat hij moeite heeft met de harde anti-islamkoers van de PVV. “Het is bekend dat ik tegen dit standpunt van PVV ben, tijdens intake heb ik tijdens het gesprek mijn standpunt duidelijk gemaakt en naar mate de tijd vorderde bleek, zeker na het NRC krantenartikel, een groot probleem voor de toekomst op te leveren.”
Bij zijn beslissing uit de partij te stappen, speelt volgens Hiemstra ook mee dat hij en zijn gezin vanuit de PVV Den Haag “nihil steun” ontvingen na in september te zijn mishandeld. Twee gemaskerde mannen drongen toen zijn huis binnen en sloegen de PVV’er in elkaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
En ondertussen blijft de PVV het kabinet gewoon steunen. Stiekem vinden ze het wel best dat we Griekenland helpen. Dat durven ze alleen niet te roepen want dat vinden Henk & Ingrid niet tof.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De PVV snapt er helemaal niets van dat eurolanden wederom geld willen lenen aan Griekenland, terwijl dat land volgens de partij geen serieuze poging doet om echt iets te veranderen. Dat zei PVV'er Teun van Dijck vandaag.
Hij wees op krantenberichten dat de Grieken 200 miljard euro hebben weggesluisd naar Zwitserse bankrekeningen. 'Hoe gek kun je dan zijn om miljarden aan Griekenland te geven? Laat ze dat geld gebruiken om de schuld af te betalen, maar blijf af van de belastingcenten van Henk en Ingrid', aldus Van Dijck.
Volgens de PVV'er komt Griekenland beloften niet na. Zo zou het land niet snijden in het grote ambtenarenbestand, te weinig staatsbezittingen privatiseren en te weinig werk maken aan het innen van belastingen. 'De belastinginspecteurs staken', aldus Van Dijck.
PvdA-Tweede Kamerlid Ronald Plasterk daagde Van Dijck uit de stekker uit het kabinet te trekken. Maar Van Dijck zei dat hij de PvdA, die steun geeft aan het kabinet, juist voor gek verklaart. Plasterk noemde dat 'een laf verhaal'.
http://www.volkskrant.nl/(...)ek-kun-je-zijn.dhtml
De PVV wil dus aan de privecenten van burgers komen om de problemen van de overheid op te lossen
Duh. Henk en Ingrid willen naar Chersonissos en als de Grieken weer aan de Drachme gaan wordt dat allemaal duurder en moeilijker met wisselen en zo. Dakennie, he?quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En ondertussen blijft de PVV het kabinet gewoon steunen. Stiekem vinden ze het wel best dat we Griekenland helpen. Dat durven ze alleen niet te roepen want dat vinden Henk & Ingrid niet tof.
[Centraal] De PVV - Deel #51quote:Op maandag 24 oktober 2011 10:27 schreef Hexagon het volgende:
Weer een die zn eigen winkeltje begint
http://www.nu.nl/politiek(...)nd-stapt-partij.html
Henk & Ingrid noemen het Cerghonissos he...quote:Op maandag 24 oktober 2011 10:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Duh. Henk en Ingrid willen naar Chersonissos en als de Grieken weer aan de Drachme gaan wordt dat allemaal duurder en moeilijker met wisselen en zo. Dakennie, he?
Gersjonniesosquote:Op maandag 24 oktober 2011 10:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Henk & Ingrid noemen het Cerghonissos he...
quote:Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Friesland:
Oktober 2011: Fractieleider Jelle Hiemstra stapt uit de PVV, gaat alleen verder
Snappen die stemmers ook dat VVD en CDA in het kabinet zitten, en Wilders niet?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:10 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..] . Stemmers van de PVV vinden dat er teveel naar het CDA en VVD wordt geluisterd. Ook met de bezuinigingen in de gezondheidszorg vinden de PVV stemmers geen goede zaak. De verkiezingsbeloften die de PVV hebben gemaakt worden te weinig waar gemaakt. [...]
Bron: Blikopnieuws.nl
Volgens mij snappen die PVV-kiezers dat prima. Hoe veel beloftes Wilders ook breekt, wat er ook in de prullenbak verdwijnt, ze blijven stug PVV stemmen. Sterker nog: in de peilingen staat de PVV zelfs op winst. Dus kiezers zijn actief op zoek naar partijen met irrealistische standpunten die massaal hun beloftes breken. Een ander oordeel is haast niet te vellen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 10:59 schreef cinnamon_M het volgende:
Snappen die stemmers ook dat VVD en CDA in het kabinet zitten, en Wilders niet?
Oh wacht nee, die snapten sowieso niet dat je soms compromissen moet sluiten en je onmogelijk als partij je hele agenda kan uitvoeren, daarom hadden ze het zo 'gehad' met andere partijen.
Och ik denk dat die peilingen vertekenen. Het verschil in peiling en resultaat werkt bij de PVV ook de andere kant op.quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij snappen die PVV-kiezers dat prima. Hoe veel beloftes Wilders ook breekt, wat er ook in de prullenbak verdwijnt, ze blijven stug PVV stemmen. Sterker nog: in de peilingen staat de PVV zelfs op winst. Dus kiezers zijn actief op zoek naar partijen met irrealistische standpunten die massaal hun beloftes breken. Een ander oordeel is haast niet te vellen.
Dus 3 mensen die daadwerkelijk eruit gestapt zijn. Dat valt mij nog mee.quote:Op maandag 24 oktober 2011 10:56 schreef Elfletterig het volgende:
Daarrrrrr gaan we weerrrrrrrr.....
[..]
Die wonen een paar straten verderop.quote:Op maandag 24 oktober 2011 12:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
doet mij peinsen
what ever happened with sjonnie en anita ?
Er is meerdere malen gewaarschuwd, dat twee vertegenwoordigende functies niet tegelijk kunnen. De PVV zei van wel. Een deel van deze mensen is niet opgestapt omdat ze in plaats van in het ene in het andere orgaan gekozen zijn, maar omdat ze zich in twee organen lieten kiezen met een helboel poeha van 'dat doen we wel even'.quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Die opstappers die gekozen zijn in de 2e kamer vind ik niet helemaal eerlijk om te verwijten. Dat is niet abnormaal in de politiek.
Je stelt je kandidaat voor de gemeenteraad, dus kiezers stemmen op jou zodat je daar 4 jaar hun belangen vertegenwoordigt. Je bent nog niet benoemd of je pakt je biezen al. Soms was dat misschien niet te voorzien, maar neem zo'n Sietze Fritsma. Die man zat al in de Tweede Kamer en wordt dan toch lijsttrekker in Den Haag. Na een paar maanden kapt -ie ermee. Dat is gewoon kiezersbedrog.quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Die opstappers die gekozen zijn in de 2e kamer vind ik niet helemaal eerlijk om te verwijten. Dat is niet abnormaal in de politiek.
Eruit gestapt, opgestapt, wat doet het ertoe? Ze zijn als PVV'er gekozen in de raad, in de staten of in de kamer. En ze laten die kiezers in de steek.quote:Op maandag 24 oktober 2011 12:06 schreef eriksd het volgende:
Dus 3 mensen die daadwerkelijk eruit gestapt zijn. Dat valt mij nog mee.
Lekker cashen zo, als anti-elite-partij...quote:PVV'ers huren zichzelf in als ondersteuning
Twee Limburgse Statenleden van de PVV blijken zichzelf te ondersteunen in het fractiewerk. Hierdoor hebben ze recht op een dubbele vergoeding. De constructie is niet verboden, maar het ministerie van Binnenlandse Zaken is er niet blij mee.
Volgens Dagblad De Limburger gaat het om Cor Bosman en Michael Heemels. De krant schrijft dat ze, ondanks meerdere adviezen om het niet te doen, zichzelf toch in dienst hebben genomen.
Dubbele vergoeding
Elke partij in de Provinciale Staten heeft recht op een betaalde ondersteuning om zo het werk lichter te maken. Door zichzelf in te huren, strijken Bosman en Heemels niet alleen de vergoeding voor Statenlid (bijna 13.000 euro) op, maar ook de vergoeding die staat voor de fractie-ondersteuning (in totaal 57.000 euro).
In Noord-Holland dezelfde truc
Vorige maand kwam ook al aan het licht dat een Noord-Hollands Statenlid van de PVV dezelfde constructie gebruikte. Het ministerie van Binnenlandse Zaken is niet blij met de dubbelfuncties en noemt het 'niet aanbevelingswaardig'.
'Geen geschikte mensen'
PVV' er Heemels laat weten dat er voor deze constructie gekozen is, omdat het erg moeilijk was om na de Provincicale Statenverkiezingen geschikte mensen te vinden die de fractie konden ondersteunen. Dat er gekozen is voor een tweekoppige fractieondersteuning, terwijl de meeste fracties er maar een hebbe, heeft volgens Heemels te maken met de achterstand waarmee de PVV kampt ten opzichte van andere fracties. "Misschien wordt het volgend jaar wel weer een persoon", zegt Heemels. Of dat dan wel een persoon van 'buiten' zal zijn, kon hij nog niet zeggen.
Waar het destijds over ging:quote:Brinkman gaf opdracht provinciesite te hacken
Laatste update: 24 oktober 2011 15:34 info Bekijk op de kaart
HAARLEM - De Noord-Hollandse PVV-fractievoorzitter Hero Brinkman heeft half september zelf opdracht gegeven om de site van de provincie te hacken. Dat zei hij maandag in Haarlem tijdens een vergadering van fractievoorzitters in de Noord-Hollandse Staten.
De opmerking van Brinkman wekte veel verontwaardiging bij de andere fractievoorzitters, van wie sommigen vinden dat hij opdracht heeft gegeven tot een misdrijf. Ze namen hem ook kwalijk dat hij eerst naar de media is gegaan.
Dus eerst zelf een site hacken, en dan klagen bij de minister dat de site gehackt is.quote:'Noord-Holland lekt belangrijke data via website'
Laatste update: 12 september 2011 14:17 info
DEN HAAG – Via de website van de Provincie Noord-Holland zouden belangrijke documenten en gegevens worden gelekt. Dat stelt PVV-kamerlid Hero Brinkman tegenover NU.nl.
Door een fout zou het eenvoudig zijn om toegang te krijgen tot het administratieve systeem, waardoor agenda’s, persoonsgegevens en andere informatie van de provincie toegankelijk zijn.
Hij toont de bevindingen later in het tv-programma EenVandaag en wil niet zeggen hoe kan worden ingebroken op de systemen. "Ik wil natuurlijk niet dat dit misbruikt wordt", stelt de politicus.
Brinkman is verontwaardigd over het lek. Hij wil tekst en uitleg van Minister Donner van Binnenlandse Zaken. "Wat mij betreft komt er een spoeddebat', zegt hij dan ook. Hij is verbolgen over het feit dat de beveiliging eenvoudig te kraken is. "Dit moet echt stoppen."
Uit de lucht
Uit voorzorg heeft de provincie een deel van haar website uit de lucht gehaald, om goed uit te zoeken of er daadwerkelijk sprake is van een lek. Dat heeft de provincie vrijdag laten weten. De provincie weerspreekt dat op het systeem, met de naam Babs, geheime stukken staan.
''Waar het misverstand in kan zitten, is dat sommige stukken eerst geheim zijn en - wanneer ze openbaar zijn - alsnog in het systeem komen’’, aldus een woordvoerder.
Hij zei dat de provincie nog onderzoekt of agenda’s van bestuurders kunnen worden aangepast, zoals Brinkman in EenVandaag beweerde.
Omgquote:Op maandag 24 oktober 2011 15:40 schreef Nielsch het volgende:
En nog een leuk nieuwsberichtje:
[..]
Waar het destijds over ging:
[..]
Dus eerst zelf een site hacken, en dan klagen bij de minister dat de site gehackt is.
Ze zouden die Brinkman eens moeten vervolgen om grenzen te stellen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:40 schreef Nielsch het volgende:
En nog een leuk nieuwsberichtje:
[..]
Waar het destijds over ging:
[..]
Dus eerst zelf een site hacken, en dan klagen bij de minister dat de site gehackt is.
Valt inderdaad nog wel mee hoewel het totaal aantal volksvertegenwoordigers nog niet zo heel gek groot is.quote:Op maandag 24 oktober 2011 12:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus 3 mensen die daadwerkelijk eruit gestapt zijn. Dat valt mij nog mee.
Bron: Volkskrantquote:Tofik Dibi noemt PVV 'stelletje racisten'
Een boze Tofik Dibi, Kamerlid van GroenLinks, schoot vandaag uit zijn slof. Hij noemde de PVV een 'stelletje racisten', nadat de partij geweigerd had om hem te steunen.
De GroenLinkser vroeg tijdens de regeling van werkzaamheden om een gepland Kamerdebat naar mensen die uit hun huis worden weggepest te verbreden. Volgens hem moet het niet alleen over homoseksuelen gaan, maar ook over mensen die bijvoorbeeld worden weggepest vanwege hun afkomst of geloof.
De PVV weigerde dit en wil in het debat alleen praten over weggepeste homoseksuelen. Dibi reageerde direct op Twitter:
'Ik ben veel gewend maar wat een dieptepunt voor de Kamer: net verzoek gedaan om door PVV aangevraagd debat over weggepeste homostellen aan te vullen met weggepeste allochtonen (komt vaker voor). PVV weigerde. Nu 2 aparte debatten over zelfde kwestie #stelletjeracisten', schrijft hij.
Toen Dibi hier opmerkingen over kreeg verdedigde hij zijn taalgebruik met: 'Ik gebruik dat woord alleen als het echt moet. Te vaak inflatie door slordig gebruik.'
De Tweede Kamer zal nu twee keer over weggepeste bewoners debatteren. Een keer over weggepeste homo's, en een keer over alle weggepeste bewoners. Want zo zei Kamerlid Joram van Klaveren: 'We moeten niet alles op één hoop gooien'.
Ik vind dat niet eens zo erg. Helaas is de PVV wel zo'n partij die andere politici keihard de les leest als ze dat soort grapjes uithalen.quote:
Bron: http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=132588quote:"PVV persifleert provinciale politiek"
"PVV'er Edgar Mulder maakt een persiflage van de provinciale politiek." Dat moest een geërgerde Henk Kerkdijk woensdagavond kwijt tijdens de statenvergadering. Het CDA statenlid ergert zich aan het populistische toontje waarmee Mulder politiek denkt te moeten bedrijven.
Volgens Kerkdijk brengt Mulder keer op keer de hoogte van de opcenten op de wegenbelasting ter sprake ook al is daar geen eer aan te behalen. Ook zet de Mulder - volgens Kerkdijk - regelmatig onnodig allochtonen weg als mindere inwoners van de provincie. PVV'er Mulder lacht de kritiek van zijn collega weg. Hij ziet de opmerkingen van Kerkdijk niet als kritiek maar juist als compliment. "Ik zie vrolijke gezichten dus ik vat het niet op als kritiek."
Het ANC kwam aan de macht door democratische verkiezingen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 09:45 schreef Elfletterig het volgende:
Je wordt wakker, je pakt koffie, je kijkt op Twitter, je ziet dat Martin Bosma trending topic is, je vraagt je af waarom, je gaat op onderzoek uit... - en het resultaat is nog droeviger dan je donkerbruinste vermoedens:
[ afbeelding ]
In een interview met het Parool betreurt meneer het afschaffen van de apartheid, cq. het feit dat het ANC macht heeft verworven. En krijgt links Nederland daarvan de schuld...
Anderhalf miljoen mensen in Nederland stemmen op de partij waarvoor deze man politiek actief is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiezingen_in_Zuid-Afrikaquote:President F.W. de Klerk hield in 1992 een referendum onder de blanke bevolking waarin de regering aan de bevolking vroeg of er algemeen kiesrecht voor alle Zuid-Afrikanen moest worden ingevoerd. 68,73% Van de blanke kiezers sprak zich uit vóór algemeen kiesrecht voor alle Zuid-Afrikanen. Op 27 april 1994 vonden de eerste niet-raciale parlementsverkiezingen in Zuid-Afrika plaats
Dieptreurig. Ik heb overigens onlangs een interview met WF de Klerk in elkaar gedraaid, en ook híj heeft niet met het mes op de keel begin 1990 de apartheid eigenhandig de nek omgedraaid in zijn speech voor het Zuid-Afrikaanse parlement. Laat staan een door links Nederland gehanteerd mesquote:Op maandag 31 oktober 2011 09:45 schreef Elfletterig het volgende:
Je wordt wakker, je pakt koffie, je kijkt op Twitter, je ziet dat Martin Bosma trending topic is, je vraagt je af waarom, je gaat op onderzoek uit... - en het resultaat is nog droeviger dan je donkerbruinste vermoedens:
[ afbeelding ]
In een interview met het Parool betreurt meneer het afschaffen van de apartheid, cq. het feit dat het ANC macht heeft verworven. En krijgt links Nederland daarvan de schuld...
Anderhalf miljoen mensen in Nederland stemmen op de partij waarvoor deze man politiek actief is.
Ik had vanochtend precies hetzelfde. Treurig, die man.quote:Op maandag 31 oktober 2011 09:45 schreef Elfletterig het volgende:
Je wordt wakker, je pakt koffie, je kijkt op Twitter, je ziet dat Martin Bosma trending topic is, je vraagt je af waarom, je gaat op onderzoek uit... - en het resultaat is nog droeviger dan je donkerbruinste vermoedens:
[ afbeelding ]
In een interview met het Parool betreurt meneer het afschaffen van de apartheid, cq. het feit dat het ANC macht heeft verworven. En krijgt links Nederland daarvan de schuld...
Anderhalf miljoen mensen in Nederland stemmen op de partij waarvoor deze man politiek actief is.
quote:PVV stelt Kamervragen na val olifant in dierentuin
maandag 31 oktober 2011 11:50
PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus heeft vragen gesteld aan het kabinet naar aanleiding van de val van een olifant zondag in Dierenpark Emmen. Volgens de PVV'er moet staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) er voor zorgen dat zoiets niet weer gebeurt.
Dat schrijft gratis krant Spits maandag.
Dierenpark Emmen moet volgens het PVV-Kamerlid geen lege grachten meer gebruiken rondom een dierenverblijf.
Annabel
Het is niet de eerste keer dat Graus Kamervragen stelt naar aanleiding van de val van een olifant in een dierentuin. In 2009 stierf olifant Annabel als gevolg van een val in een gracht. De PVV'er sprak toenmalig minister van Landbouw Gerda Verburg (CDA) hierop aan.
Kamerlid Graus maakt zich in de Tweede Kamer hard voor dierenrechten. Hij wordt verantwoordelijk gehouden voor de invoering van de zogenoemde dierenpolitie. In het Regeerakkoord staat dat er vijfhonderd speciale agenten worden opgeleid om dierenmishandeling te bestrijden. Dat leidde tot verontwaardiging, omdat dat ten koste zou gaan van extra 'normale' agenten.
Dierenpolitie
De dierenpolitie kan worden ingeschakeld via het telefoonnummer 144. Voor het noodnummer dat vanaf 15 november in gebruik wordt genomen, wordt reclame gemaakt met de slogan 144, redt een dier.
Aanleiding voor de nieuwe Kamervragen is mannetjesolifant Radza, die aan de val een afgebroken slagtand en enkele schaafplekken over heeft gehouden. Omdat de dierentuinmedewerkers vreesden dat hij op eigen kracht uit de greppel zou klimmen en zich daardoor tussen het publiek kon begeven, werd het dierenpark tijdelijk ontruimd.
Het park is inmiddels weer open voor publiek.
Bloody hell. Hoe stupide kan je zijn? Wel eens gehoord van 'natuur', meneer Gaus? Olifanten hebben ook wel eens ruzie. Sterker nog: In de natuur knokken ze elkaar de tent uit af en toe. En dan gebeuren er heel wat ergere dingen dan een afgebroken tand.quote:
quote:Hij wordt verantwoordelijk gehouden voor de invoering van de zogenoemde dierenpolitie.
quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.bbrussen.nl/20(...)est-op-martin-bosma/
OMG..... Het is alleen zo jammer dat het stemvee waar de PVV de meeste stemmen uithaalt dit soort pareltjes nooit lezen. Of altijd al gevonden hebben dat dit Afrikaanse "apartheid" systeem toch niet zo slecht was.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.bbrussen.nl/20(...)est-op-martin-bosma/
Bosma die denkt dat D66 links is.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.bbrussen.nl/20(...)est-op-martin-bosma/
Uitzetten, natuurlijk. Die olifant is een crimineel en heeft zelfs geen dubbele nationaliteit, dus kunnen we hem direct op het vliegtuig naar India zetten!quote:Op dinsdag 1 november 2011 08:54 schreef morg78 het volgende:
[..]
En wat moet er dan gebeuren? De animal cops afsturen op de olifant die Radza een zetje gaf?
Veeg mij maar op!quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uitzetten, natuurlijk. Die olifant is een crimineel en heeft zelfs geen dubbele nationaliteit, dus kunnen we hem direct op het vliegtuig naar India zetten!
Ja, ze gaan de pvda achterna, al liggen ze ver, heel ver, achter, maar toch.quote:Op vrijdag 4 november 2011 16:58 schreef Hexagon het volgende:
Hoppa weer eentje
http://www.gelderlander.n(...)e-PVV-Gelderland.ece
En geen moderator die hiernaar kraait...quote:Op vrijdag 4 november 2011 16:58 schreef Hexagon het volgende:
Hoppa weer eentje
http://www.gelderlander.n(...)e-PVV-Gelderland.ece
Geweldig, weer een staaltje kiezersbedrog. Er komt nog een dag dat ik een declaratie bij de PVV indien voor de tijd die ik kwijt ben voor het bijhouden van:quote:Op vrijdag 4 november 2011 16:58 schreef Hexagon het volgende:
Hoppa weer eentje
http://www.gelderlander.n(...)e-PVV-Gelderland.ece
quote:Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Gelderland:
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.
Wat deed ik verkeerd?quote:Op vrijdag 4 november 2011 23:50 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En geen moderator die hiernaar kraait...! mazzelpik!
In mijn optiek niets. Echter had je me voor geweest inzake de zoveelste pvda opstapper (ipv pvv opstapper...) dan had men er iets van gezegd, in centraal pvda...quote:
quote:Op zaterdag 5 november 2011 09:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
In mijn optiek niets. Echter had je me voor geweest inzake de zoveelste pvda opstapper (ipv pvv opstapper...) dan had men er iets van gezegd, in centraal pvda...
Zoals nu, bij mij, geschiedde.
Eén Maurootje toelaten was al een probleem voor Wilders. Eens zien hoelang hij deze situatie tolereert...quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Immigratie Nederland bereikt hoogste punt in tien jaar tijd
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:52 schreef Monidique het volgende:
Mijn God, de blanke bevolking van Afrika wordt afgeslacht en ook dát is alweer de schuld van links (sociaal-democraten). De etnische zuivering van blanken? Links. De import van rovende en verkrachtende moslims? Links.
We hebben hier echt te maken met een Anders Breivikje met een pen hè? Maar zeg niet dat de kindermoordende rechts-extremist Anders Breivik en de PVV ideologisch vrijwel gelijk zijn, want dat mag niet. Is zielug.
Martin Bosma, de Nederlandse Anders Breivik met een boek.
Geert heeft een waas voor ogen waardoor alles van links een pot nat voor hem is.quote:Op maandag 7 november 2011 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me alleen af wat volgens Gekke Geert de PvdA eraan kan doen wat meneer Van Rossem meent te moeten schrijven in een opiniestuk en waarom hij van mening is dat wat Van Rossem schrijft pars pro toto is voor wat de PvdA denkt.
Maar dat zal ik wel weer verkeerd zien...
Waarom heeft Wilders, als voorvechter van de vrijheid van meningsuiting, moeite met een opiniestuk?quote:Op maandag 7 november 2011 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me alleen af wat volgens Gekke Geert de PvdA eraan kan doen wat meneer Van Rossem meent te moeten schrijven in een opiniestuk en waarom hij van mening is dat wat Van Rossem schrijft pars pro toto is voor wat de PvdA denkt.
Maar dat zal ik wel weer verkeerd zien...
Omdat Geert van mening is dat vrijheid van meningsuiting alleen geldt als je zijn mening verkondigt. Alle andere meningen zijn 'demoniserend' of 'elitair' of zoiets en moeten bestreden worden.quote:Op maandag 7 november 2011 17:20 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Waarom heeft Wilders, als voorvechter van de vrijheid van meningsuiting, moeite met een opiniestuk?
Eerst twee opmerkingen vooraf:twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 07-11-2011 om 14:15:00Zo kennen we PvdA weer. "Het volk weet niets. Luister niet naar de burgers" aldus PvdA-er Maarten v Rossum in de VK. Kan hij geen Vz worden? reageer retweet
Tot slot wil ik nog ingaan op de slinkse manier waarop Wilders de aandacht afleidt van zaken. Wilders zegt A, zijn niet al te doortastende kiezers vinden het geweldig. En vervolgens doet Wilders stiekem B, terwijl nauwelijks iemand het doorheeft. Het gaat me om deze tweet van 25 oktober:quote:De verbazing van Geert Wilders over de uitspraak van Van Rossem bewijst nou juist de uitspraak van Van Rossem. Want Van Rossem vertelt echt niets wat hij niet al jaren roept.
Nog los van het feit dat hij inhoudelijk gewoon gelijk heeft en dat kiezers zich bar slecht in de politiek verdiepen, is de opmerking 'zo kennen we de PvdA weer' tekenend.
Overigens snap ik de paniekreactie van Wilders wel. Lekker afgeven op de PvdA en op de 'belachelijke' opmerking van Van Rossem. Want dat voorkomt dat mensen zich werkelijk in de politiek gaan verdiepen. Zouden ze dat namelijk doen, dan ontdekten ze al snel hoe veel beloftes van zowel de PVV als dit rechtse rampenkabinet inmiddels heeft gebroken.
Het volk zou snel klaar zijn met de PVV als het zich meer in de politiek zou verdiepen. Intelligentie en interesse voor politiek zijn de twee grootste natuurlijke vijanden van de PVV-populisten.
Op zich een ondubbelzinnig en prijzenswaardig standpunt. Maar dan:twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 25-10-2011 om 17:56:50Iedere ambtenaar dient iedereen te trouwen: heterosexueel of homosexueel. PVV-fractie wil via wetswijziging af van weigerambtenaar. reageer retweet
Zie verder: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)baan-geschoven.dhtmlquote:Het tegengaan van ambtenaren die weigeren homoseksuelen te trouwen, lijkt niet langer tot problemen te leiden in de gedoogcoalitie van VVD, CDA en PVV. Doordat de PVV gaat schrijven aan een tijdrovend initiatiefwetsvoorstel om weigerambtenaren te verbieden, wordt de kwestie op de lange baan geschoven.
Ook de SGP, nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer, kan zich volgens ingewijden vinden in deze oplossing. De PVV kan met de keuze voor het eigen wetsvoorstel steun onthouden aan een motie van GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent, die oproept om een einde te maken 'aan het fenomeen van de weigerambtenaar'.
Defensie heeft wel meer interessante regelinkjes voor haar personeel. Dit is een van de velen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:14 schreef Elfletterig het volgende:
Het is dus één van de spaarzame punten waarop ik het met de PVV eens ben.
Volledig eens met die laatste twee opmerkingen, maar dat maakt die regelingen niet ineens acceptabel. Ook al worden ze weinig of helemaal niet gebruikt, het simpelweg onwenselijk dat dergelijke regelingen bestaan. Wie een tweede (en dus onnodige) nationaliteit heeft en wil houden, moet daarvan zelf de kosten (en consequenties) maar dragen. De overheid en daarmee de belastingbetaler moet dat niet bekostigen en zelfs niet de mogelijkheid bieden of stimuleren via een gunstige regeling.quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:02 schreef Bluesdude het volgende:
Defensie heeft wel meer interessante regelinkjes voor haar personeel. Dit is een van de velen.
Maar niemand maakt er gebruik van, dus de kosten is NUL euro. De kosten voor dit in de kamer brengen is al een paar duizend euro... waar maakt men zich druk over. ?
Er zijn nog meer defensieregelinkjes, maar daar het gaat niet om mensen van buitenlandse afkomst en dus niet interessant voor de PVV om over te zeiken. Dit is een selectieve verontwaardiging van de PVV, terwijl elders PVV-statenleden zichzelf een baan plus 50.000 euro salaris hebben gegeven.
Overheidsdiensten en bedrijven hebben ook gunstige regelinkjes voor van alles en nog wat.... en men stelt niet de eis dat wie 2 auto's heeft een lening niet mag ontvangen. wie 2 partners heeft niet een korting krijgt voor weet ik veel wat.Wie al studeert, niet nog een studie op bedrijfskosten mag hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volledig eens met die laatste twee opmerkingen, maar dat maakt die regelingen niet ineens acceptabel. Ook al worden ze weinig of helemaal niet gebruikt, het simpelweg onwenselijk dat dergelijke regelingen bestaan. Wie een tweede (en dus onnodige) nationaliteit heeft en wil houden, moet daarvan zelf de kosten (en consequenties) maar dragen. De overheid en daarmee de belastingbetaler moet dat niet bekostigen en zelfs niet de mogelijkheid bieden of stimuleren via een gunstige regeling.
Weer een prachtig staaltje beeldvormingspolitiek van de PVV. Je vraagt je überhaupt af wat mister-Animal-Cop in die commissie deed.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dion Graus stapt uit commissie-De Wit
Sorry, maar hier moet ik het toch voor de PVV en hun standpunt opnemen. Het gaat hier niet om het verbieden of onderdrukken van een dubbele nationaliteit. Het gaat erom dat mensen ZELF kiezen of ze de dubbele nationaliteit aanhouden, of dat ze er afstand van doen. Met het aanhouden van de Turkse nationaliteit zijn kosten of verplichtingen gemoeid, namelijk het vervullen van de dienstplicht of het afkopen daarvan. Waarom zou de Nederlandse belastingbetaler dat moeten bekostigen? Het is niet alsof die mensen geen andere keuze hebben. Ze hebben namelijk de mogelijkheid om afstand te doen van de Turkse nationaliteit. Willen ze die toch zonodig aanhouden, dan is dat hun eigen (te respecteren) keuze, maar dan dienen ze daar ook zelf voor te betalen. Ze hebben die nationaliteit strikt genomen verder nergens voor nodig, behalve voor hun eigen gevoel, plezier of genoegdoening. Zelf betalen dus.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:32 schreef Bluesdude het volgende:
Overheidsdiensten en bedrijven hebben ook gunstige regelinkjes voor van alles en nog wat.... en men stelt niet de eis dat wie 2 auto's heeft een lening niet mag ontvangen. wie 2 partners heeft niet een korting krijgt voor weet ik veel wat.Wie al studeert, niet nog een studie op bedrijfskosten mag hebben.
Dat verbieden en onderdrukken van meer dan één nationaliteit is een reflex van bekrompenheid en kleinzieligheid. Nationalistisch en gevoed door vreemdelingenhaat.
Dat is wel heel erg veel, 59 fte...quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wethouder scheldt op animal cops
AMSTERDAM - De Amsterdamse wethouder en locoburgemeester Lodewijk Asscher heeft geen goed woord over voor de animal cops die dierenleed in de hoofdstad verplicht te lijf moeten gaan.
“Onbeschrijflijk stupide. Amsterdam wordt verplicht 59 fte in te zetten als animal cop”, foetert Asscher op Twitter. Volgens hem heeft de politie wel andere dingen aan haar hoofd, zoals roofovervallen, mensenhandel, zedenzaken en doodslag.
Het idee van de animal cops komt uit de koker van gedoogpartner PVV. Het verplicht vrijmaken van politiekracht voor het 500 man sterke korps was een van de voorwaarden van de partij van Wilders om steun te verlenen aan het minderheidskabinet van VVD en CDA.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Oh joepie. Weer schriftelijke vragen van Dion Graus.
Incompetentie ten top, luister zijn vraagstelling maar na , tenenkrommend.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dion Graus stapt uit commissie-De Wit
AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Dion Graus stapt met onmiddellijke ingang uit de parlementaire enquêtecommissie Financieel Stelsel. De PVV heeft dat dinsdag laten weten.
Volgens Graus mocht hij van andere commissieleden niet vrijuit vragen stellen over de bonuscultuur. Zijn „grote ongenoegen” daarover is de reden van zijn vertrek, aldus de PVV.
Volgens de PVV bleek maandag na het openbaar verhoor van oud-topman Jan Peter Schmittmann van ABN AMRO dat andere commissieleden het niet op prijs stelden dat Graus hem had bevraagd over zijn vertrekpremie van 8 miljoen euro.
Graus: „Ik betreur het ten zeerste dat ik na jaren werkzaamheden voor de parlementaire onderzoekscommissie en nu de enquêtecommissie dit besluit heb moeten nemen. Maar als ik niet vrijuit mensen kan bevragen over het belangrijke thema van perverse prikkels zoals bonussen, dan houdt het voor mij op. Ik kan niet meewerken aan een slap verhaal, met meel in de mond praten en enkel door de staf voorgekookte teksten voorlezen is niets voor mij.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)uit_commissie__.html
Je kunt natuurlijk ook een voorbeeld neerzetten.quote:Op woensdag 9 november 2011 06:50 schreef Pugg het volgende:
[..]
Incompetentie ten top, luister zijn vraagstelling maar na , tenenkrommend.
Vanochtend hadden ze er een item over op Radio 1. Ze lieten een paar vragen horen van Graus aan die oud-topman van ABN Amro. Kwam erop neer dat hij een paar keer op rij een vraag stelde die inhoudelijk onjuist was. Zoiets als: waarom bent u niet opgestapt? Reactie: ik ben opgestapt...quote:Op woensdag 9 november 2011 07:10 schreef Verbal het volgende:
Je kunt natuurlijk ook een voorbeeld neerzetten.
Bron: http://www.gelderlander.n(...)anval-op-Verdaas.ecequote:PVV krijgt geen steun voor aanval op Verdaas
ARNHEM - Een motie van wantrouwen van de Gelderse PVV tegen PvdA-gedeputeerde Co Verdaas heeft woensdag geen steun gekregen in Provinciale Staten van Gelderland. De PVV stelde dat uit eigen onderzoek was gebleken dat Verdaas gefraudeerd had met declaraties en dat hij niet in Gelderland woonde.
Maar volgens het college van Gedeputeerde Staten woont Verdaas wel degelijk in Nijmegen. De meerderheid van de Staten steunde hem daarop en oordeelde dat niets onoirbaars is gebeurd. Volgens Michiel Scheffer was de aanval slechts een afleidingsmanoeuvre van de PVV, nu vorige week fractielid Olof Wullink de partij de rug toekeerde.
De PVV zette woensdagochtend een harde aanval op Verdaas in. Deze woonde voorheen in Zwolle en heeft daar nog altijd een huis. Uit zijn declaraties en uit dienstautogegevens bleek dat hij ook geregeld in Zwolle verbleef. De dienstauto haalde en bracht hem meer dan driehonderd keer naar Zwolle. Onacceptabel vond de PVV, die een motie van wantrouwen indiende.
De partij overhandigde tijdens de vergadering een dik pakket met declaraties aan de andere fracties, ter ondersteuning van haar betoog. Maar de andere fracties waren niet gediend van deze tactiek die zij als een 'overval' betitelden. Volgens gedeputeerde Markink was Verdaas' gedrag conform de regels en mocht hij zich met de dienstauto laten afzetten waar hij wilde. Alle overige fracties besloten de lezing van het college te volgen en verweten de PVV zonder wederhoor wild om zich heen te slaan. Er was veel kritiek op de PVV, die tevoren wel de Telegraaf en Wakker Nederland inlichtte, maar niet de Staten.
ChristenUnie-leider Pieter Plug vond het schandelijk dat de PVV allerlei prive-gegevens van Verdaas op tafel gooide, maar zelf zo min mogelijk aan de openbaarheid prijs geeft. Zo zijn de adressen van de PVV'ers geheim, in tegenstelling tot die van de meeste andere Statenleden.
twitter:JanHutten twitterde op woensdag 09-11-2011 om 11:26:17PVV #Gelderland zit fractielid vertrekken en trekt een rookgordijn op rond de kosten van autoritten van GS-lid Co Verdaas van de #PvdA. reageer retweet
Overigens heeft het onafhankelijke statenlid Wullink (die dus net uit de PVV is gestapt) ook de motie van de PVV niet ondersteund. Kortom: de PVV maakt vrienden.twitter:JanHutten twitterde op woensdag 09-11-2011 om 12:42:17PVV plaatst zich met haar gedrag geheel buiten de orde van de Gelderse politiek. Zal nog lang consequenties hebben rondom hun inbreng. reageer retweet
http://www.parool.nl/paro(...)iet-verkroppen.dhtmlquote:PVV'er Dion Graus stapte na één dag uit de parlementaire enquêtecommissie De Wit. Naar eigen zeggen omdat hij 'geen kritische vragen mocht stellen'. Volgens dagblad De Pers lijkt het er echter op dat Graus de kritiek op zijn functioneren niet kon verkroppen.
Uit geluidsbanden van de verhoren van de commissie De Wit zou blijken dat Graus zich niet goed had voorbereid. Zo vroeg de PVV'er aan voormalig ABN Amro-topman Schmittmann onder meer of het niet verstandig was geweest om enkel het ABN Amro-deel te nationaliseren. Daarop liet Schmittmann hem weten dat de bank is genationaliseerd.
Zijn medecommissieleden lieten aan de PVV'er weten dat zijn verhoor niet goed verliep. Volgens De Pers is dit bij Graus in het verkeerde keelgat geschoten en stapte hij om die reden op. (Redactie)
Omdat, zoals het artikel al vermeldt, de man zich overal naar toe mag laten brengen met zijn dienstauto.quote:Op donderdag 10 november 2011 09:34 schreef fokthesystem het volgende:
Waarom komt de anti-PVV beweging en/of media niet op de proppen met de bewijzen dat de man NIET 300+ maal uit zwolle is opgehaald?
Zijn de declaraties vervalst door de PVV ?
Als vervolgens blijkt dat dit keer op keer leidt naar een huis buiten het werkgebied en buiten de eisen, dan is er dus èn rook èn vuur.quote:Op donderdag 10 november 2011 09:40 schreef remlof het volgende:
Omdat, zoals het artikel al vermeldt, de man zich overal naar toe mag laten brengen met zijn dienstauto.
Maar niets dat niet mag, zo lang het statenlid maar in z'n eigen provincie woont.quote:Op donderdag 10 november 2011 09:47 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als vervolgens blijkt dat dit keer op keer leidt naar een huis buiten het werkgebied en buiten de eisen, dan is er dus èn rook èn vuur.
Met mensen zoals Spion Graus zal de PVV nooit serieus worden genomen als ze enige vorm van verantwoordelijkheid willen dragen.quote:Op donderdag 10 november 2011 08:45 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)iet-verkroppen.dhtml
De rest liegt natuurlijk weer eens en de PVV-er spreekt de waarheid. Dat die pauper van een Graus in zo'n commissie mocht zitten was al een aanfluiting, hij bewijst binnen 1 dag het gelijk van degenen die hem zien als incompetent.
Ja maar 'jullie' snappen dat, zo gaat het nu eenmaal, dus is het goed.quote:Op donderdag 10 november 2011 09:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Met mensen zoals Spion Graus zal de PVV nooit serieus worden genomen als ze enige vorm van verantwoordelijkheid willen dragen.
Ik begrijp even niet waar je heen wil, maar volgens mij ben ik niet de enige die daar last van heeft.quote:Op donderdag 10 november 2011 09:56 schreef fokthesystem het volgende:
Ja maar 'jullie' snappen dat, zo gaat het nu eenmaal, dus is het goed.
Graus hiep wilders in zijn woonomgeving, vanaf het eerste uur voor de pvv een feit werd , aan bekendheid via het media platform dat graus toen had, in ruil hiervoor kreeg hij een pluche baantje.
Het is nog veel erger kan ik je vertellen, zie NL anno nu, en hoe het gaat worden nog (erger) doordat de mensen niet (in-)zien waar 'het heengaat' met al die pro-ID anti privacy, modder gooi 'politici' in dienst van de bedrijven etc.quote:Op donderdag 10 november 2011 10:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik begrijp even niet waar je heen wil, maar volgens mij ben ik niet de enige die daar last van heeft.
Hij vergat 'Houzee' te zeggen. Hij zei overigens 'ik werk voor Volk en Vaderland'. Dacht dat die krant al lang uit de roulatie was overigens.quote:Op donderdag 10 november 2011 08:52 schreef remlof het volgende:
Wat mompelde Graus nu over "volk en vaderland" toen ie dat interview met de NOS afbrak dat ik vannacht op Politiek24 zag?
Het gedachtengoed ervan leeft echter onverminderd voort, hoor.quote:Op donderdag 10 november 2011 10:41 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hij vergat 'Houzee' te zeggen. Hij zei overigens 'ik werk voor Volk en Vaderland'. Dacht dat die krant al lang uit de roulatie was overigens.
Ja, het is wel jammer dat ze het verschijningsverbod van de Telegraaf in 1949 hebben opgeheven.quote:Op donderdag 10 november 2011 10:41 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hij vergat 'Houzee' te zeggen. Hij zei overigens 'ik werk voor Volk en Vaderland'. Dacht dat die krant al lang uit de roulatie was overigens.
Dat klopt, maar als iemand 382 keer in minder dan 3 jaar (ca 2,5) in Zwolle is opgehaald, dan wekt dat toch op zijn minst de indruk dat de beste man zijn hoofdverblijf in Zwolle heeft (berekening in spoiler)quote:Op donderdag 10 november 2011 09:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar niets dat niet mag, zo lang het statenlid maar in z'n eigen provincie woont.
En hey, dit gaat over autoritten tussen Nijmegen en Zwolle, niet over plezierreisjes met de regeringsjet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hij is wel verplicht om in Gelderland zijn hoofdverblijf te hebben. Verder: hij heeft gevraagd of hij deze kilometers mocht declareren, dat mocht idd, maar ik vind het een vreemde regeling dat je je overal mag afzetten. Heel veel gedeputeerden doen dat trouwens ook niet, maar stappen thuis over op hun privéauto als ze nog ergens heen moeten. Maargoed, GS hebben ook gezegd dat ze al bezig zijn met kijken of die regeling eenduidiger kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door cinnamon_M op 10-11-2011 12:39:16 ]Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
Het is een politicus, dus je mag meer vrije dagen zoals 'reces' e.d. ook hanteren, dan is de verhouding werkdagen-/-daar in, in zwolle opgehaald nog groter.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:48 schreef cinnamon_M het volgende:
365 dagen in een jaar, vakantiedagen gaan ongeveer gelijk op met de schoolvakanties dus laten we daar 315 niet-vakantie weken van maken, oftewel 45 weken. Zaterdag en zondag werkt de beste man natuurlijk niet, dus 45*2=90 dagen moeten er nog af van die 315 -> 225 werkdagen in een jaar.
Dus in 2,5 jaar 562,5 werkdagen. Van die 565 is hij 382 maal opgehaald in Zwolle, dat is dus minimaal ca. 70% van al zijn werkdagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.betaald door de burgers, heeft dus vast ook EU ambities, daar zijn heel wat familie leden in dienst van de EU bestuurdersEn ik gok zo maar dat NL bestuurders het grootste deel (procentueel) daarvan is.
Ik hoop dat de pvv nog heel wat vuil uit de beerput kan hengelen.
Ze vroegen er om, they drew first bloodrevenge is aan de PVV zullen ze wel 'denken'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
An sich mee eens hoor, maar wat ik bedoel is dat het feit dat Co dik 70% van de tijd in Zwolle opgehaald wordt mij toch wel een legitieme aanleiding lijkt om te betwijfelen of Nijmegen wel daadwerkelijk zijn hoofdverblijf is, en dat dat op zijn minst even uitgezocht zou mogen worden. Maar enfin.quote:Op donderdag 10 november 2011 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het gaat erom dat je hoofdresidentie in de provincie moet zijn. Daar dien je ingeschreven te staan. Als je daarnaast een vriendin hebt die buiten de provincie woont, waar je drie keer per week gaat neuken slapen, doet dat niks af aan het feit, dat je hoofdresidentie in de provincie ligt, waar je werkt. En aangezien de provincie duidelijk stelt, dat je je in je dienstauto mag laten afzetten (en dus de volgende dag ophalen) waar je maar wilt, is er helemaal niks mis met de toestanden van deze meneer.
Het is gewoon weer een gebler van de PVV (die zelf overigens statenleden heeft rondlopen die zichzelf inhuren als fractiehulp en die zelf na veel poeha over dienstauto's gewoon toch met dienstauto's rondrijden), die denkt dat ze wat gevonden hebben om iemand af te branden, maar voor de zoveelste keer slaat het gewoon terug op henzelf.
Nee. Nergens voor nodig. De wet zegt alleen dat de persoon zijn residentie er moet hebben. Op papier, dus. Er staat nergens dat hij er ook daadwerkelijk elke dag moet zijn. Er kunnen voldoende (prive)redenen zijn om in een andere plaats te wonen of daar heel veel te zijn.quote:Op donderdag 10 november 2011 12:37 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
An sich mee eens hoor, maar wat ik bedoel is dat het feit dat Co dik 70% van de tijd in Zwolle opgehaald wordt mij toch wel een legitieme aanleiding lijkt om te betwijfelen of Nijmegen wel daadwerkelijk zijn hoofdverblijf is, en dat dat op zijn minst even uitgezocht zou mogen worden. Maar enfin.
Was de reden voor deze wet niet, dat iemand die vertegenwoordiger is voor een bepaald gebied (provincie, gemeente) ook moet weten wat er speelt in die omgeving en er derhalve woonachtig moet zijn? En is het dan niet in strijd met de geest van de wet als iemand alleen op papier in GLD woont?quote:Op donderdag 10 november 2011 13:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. Nergens voor nodig. De wet zegt alleen dat de persoon zijn residentie er moet hebben. Op papier, dus. Er staat nergens dat hij er ook daadwerkelijk elke dag moet zijn. Er kunnen voldoende (prive)redenen zijn om in een andere plaats te wonen of daar heel veel te zijn.
PvdA gedraai is ons deel, ze gaan deze werkelijkheid niet erkennen.quote:Op donderdag 10 november 2011 13:22 schreef cinnamon_M het volgende:
Sowieso, als het er alleen maar om gaat dat iemand op papier ergens woont (lees: er ingeschreven staat bij de gemeente), wat is dan het nut van die hele wet?
De PVV is nog altijd veel erger dan de PvdA wat dit betreft.quote:Op donderdag 10 november 2011 13:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
PvdA gedraai is ons deel, ze gaan deze werkelijkheid niet erkennen.
Wel opvallend is dat het daar _zo vaak_ voorkomt, en dat gelukkig steeds meer stemmers de pvda eindelijk (beginnen te-) zien voor wat ze is.
Dat kan eenvoudigweg niet, want de pvda heeft decennia lang voorsprong.quote:Op donderdag 10 november 2011 13:47 schreef remlof het volgende:
De PVV is nog altijd veel erger dan de PvdA wat dit betreft.
Nee hoor, fokthesystem zit er ook (storend) tussendoor met zijn PvdA-rants over Co Verdaas, die gewoon in het PvdA-topic kunnen. Alsof één topic verzieken niet genoeg is.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:43 schreef 3-voud het volgende:
Een centrale PVV discussie met enkel verzuurde anti-PVV'ers die elkaar ophitsen.
En dat vind zichzelf verheven![]()
Ik snap wat je bedoelt; ik vond het echter relevant omdat het verbonden is met de vraag: onmundige populistische PVV actie of had de PVV hier toch een punt?quote:Op donderdag 10 november 2011 15:29 schreef Elfletterig het volgende:
Ik moet vaststellen dat het inhoudelijk een foute keuze van mij was om het nieuwsbericht over Verdaas in dit topic te plaatsen. Hoewel ik het met cursief en bold heb proberen aan te geven, ging het me vooral om de opstelling van de PVV in deze kwestie, de meningen daarover en de eventuele gevolgen. Rekensommen over de werkdagen van Verdaas - hoe goedbedoeld ook - horen volgens mij toch echt in het PvdA-topic.
Daar ben ik het mee oneens. De invalshoek kan zowel pvv aanvallend zijn, als pvv afvallend, als pvv als foute 'klokkenluider' duiden.quote:Op donderdag 10 november 2011 15:29 schreef Elfletterig het volgende:
Ik moet vaststellen dat het inhoudelijk een foute keuze van mij was om het nieuwsbericht over Verdaas in dit topic te plaatsen.
Welke PvdA'er runt in Hongarije pornosites en sjoemelt daarbij met de belastingen, naast allerlei andere laakbare zaken?quote:Op donderdag 10 november 2011 13:49 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat kan eenvoudigweg niet, want de pvda heeft decennia lang voorsprong.
Welke PVVer deed dingen als fatima altik in 020 ?
Welke pvv-er liet de NLers opdraaien voor een ray ban bril o.i.d. ?
Welke pvv-er declareert vele discutabele KM's ? enz etc.
Euuhhhh waarvan akte? of zo? en nu?quote:Op donderdag 10 november 2011 18:05 schreef Scrutinizer het volgende:
edit: misschien linkt deze beter
http://www.rtl.nl/xl/#/u/1ca6c207-95ec-4a53-8066-a5c96c111cdd/
Een berichtje over de PVV in een PVV topic, ik snap dat dit concept lastig is voor je maar het is wel het idee achter dit soort topics...quote:Op donderdag 10 november 2011 18:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Euuhhhh waarvan akte? of zo? en nu?
Ik snap het concept:quote:Op donderdag 10 november 2011 18:38 schreef du_ke het volgende:
Een berichtje over de PVV in een PVV topic, ik snap dat dit concept lastig is voor je maar het is wel het idee achter dit soort topics...
Niet iedereen plaatst een berichtje met wat rare kreten erbij bij voorkeur in 4 verschillende topicsquote:Op donderdag 10 november 2011 19:00 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik snap het concept:
een link dump = een berichtje,
niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |