Volgens mij gaat het in de Playboy niet zozeer om neuzenquote:
quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:45 schreef Id_do_her het volgende:
Mwa, die pronte tetjes zijn het checken wel waard, zegt de man in me.
quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:45 schreef Id_do_her het volgende:
Mwa, die pronte tetjes zijn het checken wel waard, zegt de man in me.
quote:Op maandag 10 oktober 2011 09:21 schreef Copycat het volgende:
Leuk voor haar, maar dit soort 'BN-ers' die hun bekendheid halen uit kandidaat zijn en een marginaal RTL5 programma is toch geen serieus Playboy-materiaal?
Hoe sympathiek Britt me ook lijkt.
quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:45 schreef Id_do_her het volgende:
Mwa, die pronte tetjes zijn het checken wel waard, zegt de man in me.
Met het excuus van kwalitatief hoge interviews kom je niet meer weg als Britt er in staatquote:Op maandag 10 oktober 2011 08:24 schreef Karina het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het in de Playboy niet zozeer om neuzen![]()
En wat zyntex zegt: snap ik ook niet inderdaad, maar misschien kopen mensen de Playboy vanwege de interviews.
nee idd je hebt gelijk,quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:09 schreef Copycat het volgende:
Maar dat was 'Vrouw van ...' Amanda Krabbé ook niet bepaald.
Playboy Nederland is wellicht geen Playboymateriaal meer?
Ik kreeg rillingenquote:Op maandag 10 oktober 2011 10:12 schreef sherezade het volgende:
[..]
nee idd je hebt gelijk,
maar ik weet niet hoe het werkt zoiets maar ik neem aan dat de vrouwen eerst goed gekeurd moeten worden door de hogere hand??? of hebben ze volledige vrijheid hier in NL??
Want het wordt steeds erger, who's next??? Erica Terpstra??
De Hoge Raad van Vleeskeurders moet wel een stempel ter goedkeuring zetten inderdaad. De eisen zullen wel wat losser zijn tegenwoordig.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:12 schreef sherezade het volgende:
[..]
nee idd je hebt gelijk,
maar ik weet niet hoe het werkt zoiets maar ik neem aan dat de vrouwen eerst goed gekeurd moeten worden door de hogere hand??? of hebben ze volledige vrijheid hier in NL??
Want het wordt steeds erger, who's next??? Erica Terpstra??
ja dat moet wel, die uitgave met nicolette was ook een van de slechts verkopende nummers allertijden...en nog hebben ze er niet van geleerdquote:Op maandag 10 oktober 2011 10:18 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
De Hoge Raad van Vleeskeurders moet wel een stempel ter goedkeuring zetten inderdaad. De eisen zullen wel wat losser zijn tegenwoordig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:23 schreef sherezade het volgende:
[..]
ja dat moet wel, die uitgave met nicolette was ook een van de slechts verkopende nummers allertijden...en nog hebben ze er niet van geleerd![]()
Waar zijn de lekker wijven gebleven ????Wat? Nicolette van Dam heeft in de Playboy gestaan? Toen zal de wanhoop ook best goed hebben toegeslagen op de redactie daar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Maar ja, het valt inderdaad wel tegen qua aanbod.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Oh die. Dat had van mij ook niet echt gehoeven nee.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:27 schreef sherezade het volgende:
nope, die van spuiten en slikken, die smoezelige
Eens. Maar dat geldt voor meer tv-trash.quote:Op maandag 10 oktober 2011 09:21 schreef Copycat het volgende:
Leuk voor haar, maar dit soort 'BN-ers' die hun bekendheid halen uit kandidaat zijn en een marginaal RTL5 programma is toch geen serieus Playboy-materiaal?
Tsja, Britt lijkt me meer een geval van: te dom om gemeen te zijn.quote:Hoe sympathiek Britt me ook lijkt.
Och, in de jaren '80 was het al armoede met Viola Holt...quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:09 schreef Copycat het volgende:
Playboy Nederland is wellicht geen Playboymateriaal meer?
Nog steeds de bestverkopende uitgave, toch? En dat was ook voordat Viola een household name werd met de 5 Uur Show en imo nog wel wat credit had. Men was toentertijd denk ik echt benieuwd naar de naakte Viola. Bij een Britt kan ik me dat amper voorstellen, die appelleert volgens mij meer aan een jongensbladdoelgroep, ipv die van een mannenblad.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:30 schreef Verbal het volgende:
Och, in de jaren '80 was het al armoede met Viola Holt...
V.
Ze kan inderdaad beter in de Seventeen gaan staan in plaats van de Playboy.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nog steeds de bestverkopende uitgave, toch? En dat was ook voordat Viola een household name werd met de 5 Uur Show en imo nog wel wat credit had. Men was toentertijd denk ik echt benieuwd naar de naakte Viola. Bij een Britt kan ik me dat amper voorstellen, die appelleert volgens mij meer aan een jongensbladdoelgroep, ipv die van een mannenblad.
De Chick, Foxy, Candy ... allemaal bladen waar ze beter tot haar recht komt. Of anders Panorama en Aktueel.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:36 schreef BELASTING het volgende:
Ze kan inderdaad beter in de Seventeen gaan staan in plaats van de Playboy.
Iedereen koopt de Playboy met Britt erin natuurlijk voor het ongetwijfeld hilarische diepte (pun intendedquote:Op maandag 10 oktober 2011 10:38 schreef Copycat het volgende:
De Chick, Foxy, Candy ... allemaal bladen waar ze beter tot haar recht komt. Of anders Panorama en Aktueel.
Of de Viva, Libelle, Story, Weekend, Privé.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
De Chick, Foxy, Candy ... allemaal bladen waar ze beter tot haar recht komt. Of anders Panorama en Aktueel.
Ik denk dat ze gewoon aardig kan spelen dat ze dom is. Ze kan nooit zo achterlijk zijn in het echt en soms komt het erg gespeeld over.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:34 schreef HostiMeister het volgende:
Stiekem best een goed lichaam die meid, jammer dat ze zo oliedom is
ja en van echte meisjes in de junglequote:Op maandag 10 oktober 2011 11:00 schreef Jabberwocky het volgende:
Ik heb echt nog nooit van dat hele mens gehoord, Take Me Out dus?
je bent nastyquote:Op maandag 10 oktober 2011 14:12 schreef Metro2005 het volgende:
Ik zou dr best willen zien. De playboy laat haar irritante stem tenminste niet horen
Ok.quote:Op maandag 10 oktober 2011 16:08 schreef sherezade het volgende:
[..]
dat hij geilt op de puni van Britt
Nee, het was Nicolette Kluijver, van BNN!quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:26 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Wat? Nicolette van Dam heeft in de Playboy gestaan? Toen zal de wanhoop ook best goed hebben toegeslagen op de redactie daar.![]()
Misschien is het wel een onontdekte plork ofzoquote:
Dat was me inmiddels duidelijk.quote:Op maandag 10 oktober 2011 19:13 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Nee, het was Nicolette Kluijver, van BNN!
[ afbeelding ]
nu nog een ander hoofd en misschien dat het dan wat wordtquote:Op maandag 10 oktober 2011 20:22 schreef snakelady het volgende:
mwa, ik denk dat ze geen verkeerd lijf heeft hoor.
[ afbeelding ]
Misschien moet jij zo onderhand eens op gaan houden met je constante gezeik.quote:Op maandag 10 oktober 2011 23:19 schreef sherezade het volgende:
[..]
nu nog een ander hoofd en misschien dat het dan wat wordt
Take Me Out en Echte Meisjes In De Jungle.quote:Op maandag 10 oktober 2011 23:35 schreef trovey het volgende:
Over wie hebben we het eigenlijkKan iemand mij vertellen waar ik deze dame van zou moeten kennen (niet het hele topic gelezen)?
Maar dat is truequote:Op maandag 10 oktober 2011 20:22 schreef snakelady het volgende:
mwa, ik denk dat ze geen verkeerd lijf heeft hoor.
[ afbeelding ]
heb jij geen hol mee te maken faalhaas dit is SHO, als jij zo'n fan bent moet je maar naar het babes & hunks topic gaanquote:Op maandag 10 oktober 2011 23:26 schreef static het volgende:
[..]
Misschien moet jij zo onderhand eens op gaan houden met je constante gezeik.
En of ik daar wat mee te maken heb. Je constante geblêr en negativiteit - en dat is een understatement - komt dicht bij de bekende druppel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 10:03 schreef sherezade het volgende:
[..]
heb jij geen hol mee te maken faalhaas dit is SHO, als jij zo'n fan bent moet je maar naar het babes & hunks topic gaan
Ik mag mijn mening hier uiten net zoals iedere andere fokker, als mijn mening niet in jouw straatje past dan is dat toch lekker jouw probleem..want ik zit er totaal niet mee en ik ga me echt niet aan jou aanpassenquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 10:10 schreef static het volgende:
[..]
En of ik daar wat mee te maken heb. Je constante geblêr en negativiteit - en dat is een understatement - komt dicht bij de bekende druppel.
van mij mag jequote:Op dinsdag 11 oktober 2011 10:15 schreef Copycat het volgende:
Het is zeker nog te vroeg voor popcorn?
quote:
OK, nu snap ik waarom ik haar niet ken.quote:Op maandag 10 oktober 2011 23:39 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Take Me Out en Echte Meisjes In De Jungle.
En haar fantastische single:
OT: Slechte keuze -weer- van PB.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 10:43 schreef Copycat het volgende:
Een ban? Een korte toch wel? Of net zo lang als jouw tenen?
Verschrikkelijk wat een mens... Ik heb dat filmpje niet af kunnen kijken omdat ze me zo irriteerde.quote:
Playboy 2002: transseksueel Kelly van der Veerquote:Op maandag 10 oktober 2011 08:29 schreef Pakspul het volgende:
Vroeger stonden er altijd lekkere wijven in de playboy.
quote:Junglemeisje Britt uit de kleren met tijger.
Britt Dekker wil naakt poseren met een tijger. De winnares van Echte Meisjes in de Jungle gaat op een geheime locatie uit de kleren voor Playboy. Britt moet nog dit jaar in haar evakostuum te zien zijn.
Maar Britt wil niet uit de kleren met de eerste de beste tijger. "We gaan een witte babytijger regelen voor de shoot, dat wil ik zo graag", twittert Britt donderdagmiddag. De eerste pikante foto's van de 19-jarige blondine zijn donderdag genomen.
De fotoshoot kwam niet zonder slag of stoot tot stand. Britt maakte begin deze week een einde aan maandenlange geruchten. "Misschien moet ik het toch maar doen dan", zei de realityster toen haar weer werd gevraagd uit de kleren te gaan. Vervolgens was Dekker haar paspoort kwijt, waardoor vliegen naar het buitenland moeilijk werd. Woensdag bleek dat Britt toch naar een tropisch oord kon voor haar naaktreportage.
Maar ook donderdag had Britt, die bekend staat om haar niet altijd even snuggere uitspraken, een ongelukje. "Shit, ik heb m'n hele villa laten overstromen", twitterde de blondine. "Maar geen tijd om te dweilen, nu in de make up."
Fijn lichaam wel, maar damm wat een kutkop zit er opquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 09:14 schreef hexje het volgende:
Er is inmiddels al een teaser....
http://www.playboy.nl/the-girls/britt-dekker.html#
Wat een super sexy foto, dat beloofd wat voor de rest van de Playboy-shootquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 09:14 schreef hexje het volgende:
Er is inmiddels al een teaser....
http://www.playboy.nl/the-girls/britt-dekker.html#
Ik denk het niet.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:05 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
[..]
Wat een super sexy foto, dat beloofd wat voor de rest van de Playboy-shoot.
Ik denk dat deze uitgave van de Playboy veel verkocht gaat worden.
Persoonlijk ga ik er honderden van kopen, want ik wil mijn hele appartement er mee gaan behangen.
Britt for president!
Waarom weet Playboy echt elke foto compleet te verneuken?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 09:14 schreef hexje het volgende:
Er is inmiddels al een teaser....
http://www.playboy.nl/the-girls/britt-dekker.html#
Omdat het altijd zo lekker smaakvol moet zijnquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 17:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waarom weet Playboy echt elke foto compleet te verneuken?
Zelfs George W. was nog slimmer dan dit overbodige mediavulselquote:
Niet dat ik weet, wel wat caps van het filmpje op de site. Dus geen originele foto'squote:Op maandag 17 oktober 2011 22:16 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Zijn er al Playboy foto's uitgelekt?
Vind dit een niet echt charmante foto aangezien haar venusheuvel vrij groot lijkt door de schaduwwerking....quote:
Venusheuvel? Venusheuvel? Potdorie een punanipyramide!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 14:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vind dit een niet echt charmante foto aangezien haar venusheuvel vrij groot lijkt door de schaduwwerking....
En ze lijkt een cameltoe te hebben....
Ik kom niet meer bijquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:05 schreef larry_flynt het volgende:
Steeds als ik die neus zie moet ik hieraan denken:
[ afbeelding ]
Ik ben bang dat ik dat ook bij haar foto's ga hebben, of ze moeten die neus ook mee fotoshoppen...
yes out of stock!quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik kom niet meer bij
Waren de mooie BN-ers op ofzo?![]()
Maar dat is geen foto toch? Er staat boven 'caps uit een filmpje'. Ik neem aan dat ze nog in een sexy pose moet gaan staan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:27 schreef Karina het volgende:
Die foto in het roze badpaktotaal niet charmant, laat staan sexy.
Het badpak is al niet sexy vind ik, over dat "caps" had ik heengelezen inderdaadquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:07 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar dat is geen foto toch? Er staat boven 'caps uit een filmpje'. Ik neem aan dat ze nog in een sexy pose moet gaan staan.
Waar slaat wat op?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 23:35 schreef Toetsenbordbikkel het volgende:
Waar slaat dat eigenlijk op?
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 21:57 schreef Skaai het volgende:
[..]
Venusheuvel? Venusheuvel? Potdorie een punanipyramide!
ik moest lachenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:38 schreef Mark het volgende:
Of een tweede badpak voor over haar hoofd
Verrassendquote:Op donderdag 27 oktober 2011 01:59 schreef bertjuhh het volgende:
zag op tv voorbij komen dat ze waren gelekt, enig idee waar ze te vinden zijn?
Vanwege die 'uitgelekte' foto's? Ach gosh, en niemand bij Playboy die haar vertelt dat ze dat elke keer in scène zetten?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:34 schreef cinnamongirl het volgende:
Vanmorgen hing ze snikkend aan de telefoon bij Giel. Ze is er kapot van en was bang dat ze nu niet meer bij DWDD mocht komen. Toen belde de directeur van het programma en stelde haar gerust
Dan spelen ze het goed, Van Heemskerk hing ook briesend aan de telefoon!quote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vanwege die 'uitgelekte' foto's? Ach gosh, en niemand bij Playboy die haar vertelt dat ze dat elke keer in scène zetten?
quote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:47 schreef Toetsenbordbikkel het volgende:
[..]
Verschrikkelijk vind ik ze
quote:@Brittjje
Britt Dekker
Die uitgelekte foto's voelt echt kut, beetje als de overgang de menopauze je bent bang dat 't eraan komt maar hoopt dat 't bij jou niet komt
3 uur geleden via UberSocial for BlackBerry
Bedankt, spuit 11:quote:
quote:Op maandag 10 oktober 2011 23:39 schreef Madame_Paon het volgende:
Take Me Out en Echte Meisjes In De Jungle.
En haar fantastische single:
'huisgenoot'quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:36 schreef Morendo het volgende:
Waar zijn die uitgelekte foto's te beschouwen? (Wil mijn huisgenoot graag weten.)
"dâg in", het geluid dat ze produceert is niet om aan te horen, wat ze zegt is ook niet om aan te horen en ze ziet er ook niet uit. Ik weet niet wat ze te bieden heeftquote:
Mijn huisgenoot is je dankbaar.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:37 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
'huisgenoot'![]()
Kijk maar even op geenstijl.nl
Haar charme zit hem juist in die dingen... Maar meer dan niet-al-te-serieus-te-nemen-charmant vind ik haar ook niet.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:53 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
"dâg in", het geluid dat ze produceert is niet om aan te horen, wat ze zegt is ook niet om aan te horen en ze ziet er ook niet uit. Ik weet niet wat ze te bieden heeft
Dat inderdaad. Ik zag in een ander topic een linkje dat ik wel hier kon bekijken, leuke meid, maar voor de Playboy? Zo leuk nou ook weer niet.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:21 schreef Cynix ® het volgende:
Gezien en niks bijzonders. Nou ja, wie koopt Playboy in 2011 nou nog, wíe er ook in staat?
Die foto, ik moet gewoon weeeeeeer lachenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:43 schreef Haaibaaike het volgende:
Britt Dekker blijft welkom in De Wereld Draait Door
[ afbeelding ] Britt Dekker
In Oostenrijk skiën ze van zo'n neus af.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:44 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Die foto, ik moet gewoon weeeeeeer lachen
Ik zeg dat ze met opzet die foto hebben laten uitlekken, om ons op te geilen, dat we zeker de Playboy gaan kopen (was ik toch al van planquote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:37 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
'huisgenoot'![]()
Kijk maar even op geenstijl.nl
Hier ben ik gestopt met lezen. De hele reportage ligt op straat hoor.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:19 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze met opzet die foto hebben laten uitlekken, om ons op te geilen, dat we zeker de Playboy gaan kopen (was ik toch al van plan)
Waarom is er dan maar 1 foto uitgelekt en niet de hele foto reportage?
Heel de fotoreportage is gescant hoorquote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:19 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze met opzet die foto hebben laten uitlekken, om ons op te geilen, dat we zeker de Playboy gaan kopen (was ik toch al van plan)
Waarom is er dan maar 1 foto uitgelekt en niet de hele foto reportage?
Als je de reakties van de hoofdredakteur van de Playboy & Britt zelf ook leest.
Daar moet ik gewoon om lachen.
De foto's van Amanda Krabbé, waren ook al 'uitgelekt' las ik.
Heb ze nog niet gezien en dat wil ik graag zo houden.
Sowieso Playboy foto's & sextapes die 'uitlekken'.
Maar die Playboy foto, wauw, wat een heerlijk lichaam heeft die meid.
Nu kan ik helemaal niet meer wachten tot december!
Weet wel wat ik Kees Flodde... euh Sinterklaas ga vragen dit jaar!
Je moet wel m'n hele berichtjes lezen hoor!quote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:21 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hier ben ik gestopt met lezen. De hele reportage ligt op straat hoor.
Dat heb ik natuurlijk wel gedaanquote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:33 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
[..]
Je moet wel m'n hele berichtjes lezen hoor!
Maar dat zei je niet: "Waarom is er dan maar 1 foto uitgelekt en niet de hele foto reportage?"quote:Ik heb alleen die ene foto gevonden.
quote:Maar waar kan de hele reportage vinden, of is die al verwijderd?
quote:
Dat dacht ik, omdat ik op Geenstijl.nl maar een foto vinden kon, dacht ik dat er maar eentje was uitgelekt.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:35 schreef Nembrionic het volgende:
Maar dat zei je niet: "Waarom is er dan maar 1 foto uitgelekt en niet de hele foto reportage?"
Dat valt me wel vaker op aan Playboy. Het zijn eigenlijk geen glamourfoto's en het lijkt wel of het niks mocht kosten en misschien is dat ook wel zo. FHM maakt vaak mooiere foto's.quote:
Ik ben toch nieuwsgierig. DM?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:26 schreef Skippy_ball het volgende:
oh, dat wist ik niet dat dat niet mocht... Waarom niet eigenlijk?
Lijkt me niet verstandigquote:
Tsja, copyrights en zo. Playboy loopt natuurlijk ook niet meer zo geweldig als vroeger en sinds internet zit de klad er waarschijnlijk nog meer in. Ze willen natuurlijk nog wel iets verdienen aan die foto's.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:26 schreef Skippy_ball het volgende:
oh, dat wist ik niet dat dat niet mocht... Waarom niet eigenlijk?
Helder,quote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:23 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, copyrights en zo. Playboy loopt natuurlijk ook niet meer zo geweldig als vroeger en sinds internet zit de klad er waarschijnlijk nog meer in. Ze willen natuurlijk nog wel iets verdienen aan die foto's.
Ik verwacht de laatste jaren helemaal NIETS meer van de Nederlandse Playboy. Het moet allemaal artsy-fartsy zwart/wit. Doen ze dat niet, dan wil geen enkel lekker wijf meer in dat blad staan. BN-ers zijn verpest.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:15 schreef Karina het volgende:
Ik heb inmiddels alle foto's bekeken. Mooi lichaam (al zie je wel duidelijk dat ze op sommige foto's heel erg haar buik inhoudt, nee niet jelly).
Maar ik vind de foto's niet zo glamorous, het is toch de Playboy, daar verwacht je wat van. Ik kan me toch mooiere fotoreportages herinneren.
Wat al eerder gezegd is, ben ik ook van mening: wie koopt er nog de Playboy? Er staat zoveel op Internet tegenwoordig.
Ik wel, althans de uitgave met Britt Dekker erinquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:15 schreef Karina het volgende:
Wat al eerder gezegd is, ben ik ook van mening: wie koopt er nog de Playboy? Er staat zoveel op Internet tegenwoordig.
mijn god zeg wat een lelijk ding! ik zie alleen maar die neusquote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:09 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Dat je ook geen link mag plaatsen naar Playboy foto's, wist ik niet.
Zal niet meer gebeuren.
Hier is in ieder geval nog een foto van Britt bij de van de uitreiking van de Televizier -Ring.
[ afbeelding ]
En nog eentje van haar bij de filmpremière van De Heineken Ontvoering in de Amsterdamse Rai.
[ afbeelding ]
Britt![]()
[ afbeelding ]
The gallery you are looking for does not exist. Please double check the URL.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 15:04 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Ik heb de hele reportage gevonden!
Hieronder staat de link.
http://www.imagebam.com/gallery/etc
Echt sexy foto's, ondanks dat ze van de Playboy zijn.
Britt Dekker![]()
![]()
Ik heb de link aangepast. Foto's zijn vast nog wel op verschillende plaatsen te vinden, maar FOK! wil er niet naar verwijzen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:26 schreef kissaa het volgende:
[..]
The gallery you are looking for does not exist. Please double check the URL.
Mwoah, dan hadden ze er wel een laten lekken, of twee.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:40 schreef Tiemie het volgende:
Ze lekken altijd uit.... vast bewust idd...
Wut? Waar gaat dat nou weer over?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:59 schreef Ole het volgende:
TT change![]()
Dan ook maar helemaal geen reclame meer voor Playboy
Watquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:59 schreef Ole het volgende:
TT change![]()
Dan ook maar helemaal geen reclame meer voor Playboy
We mogen niet eens meer linken naar PB foto's die op een andere site staan. En in nieuwe topics mag ook niet meer in de TT staan "dieendie komt in Playboy" (zoals deze TT dus)quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:59 schreef Ole het volgende:
TT change![]()
Dan ook maar helemaal geen reclame meer voor Playboy
Die hoofdredacteur van ze is marketing-technisch dan ook een enorme drol. Nou ja, niet alleen marketing-technisch, die man is gewoon een drol in totaliteit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:04 schreef Ole het volgende:
[..]
We mogen niet eens meer linken naar PB foto's die op een andere site staan. En in nieuwe topics mag ook niet meer in de TT staan "dieendie komt in Playboy" (zoals deze TT dus)
Ze doen een beetje paniekerig daar bij PB, verkopen zeker te weinig nummers.
Wait ... Whut?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:04 schreef Ole het volgende:
. En in nieuwe topics mag ook niet meer in de TT staan "dieendie komt in Playboy" (zoals deze TT dus)
Het lijkt erop!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wait ... Whut?
Dus je mag in je titels niet meer verwijzen naar wie er in dat vergane blaadje komt? Zijn die de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven magazine?
Sterker nog: helemaal geen nieuwe topics meer over PB.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:04 schreef Ole het volgende:
[..]
We mogen niet eens meer linken naar PB foto's die op een andere site staan. En in nieuwe topics mag ook niet meer in de TT staan "dieendie komt in Playboy" (zoals deze TT dus)
Ze doen een beetje paniekerig daar bij PB, verkopen zeker te weinig nummers.
en op welke wet beroepen ze zich om ons te verbieden de naam in een TT te gebruiken?quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:59 schreef Ole het volgende:
TT change![]()
Dan ook maar helemaal geen reclame meer voor Playboy
Ze kan die gok neus wel laten halveren met dat bedrag van de playboyquote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:13 schreef Specularium het volgende:
Al die neushaters. Alsof je daar je penis in moet doen.
Deze fotosessie was toch al de doodssteekquote:
Was het maar een kutblaadje, de flamouse van Britt is de eerste kut in lange tijd die niet is weggeshopt achter nepschaamhaar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:14 schreef Copycat het volgende:
Wordt de naam toevallig ook veranderd in Pravda?
Wat een neuroten. Maar inderdaad geen aandacht meer aan besteden. Houdoe en bedankt met je kutblaadje.
ik heb er een FB over gestart: WC-boyquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:16 schreef snakelady het volgende:
Wat overdreven zeg, dat er zelfs geen topics meer over gemaakt mgen worden, kunnen ze dat uberhaupt wel tegenhouden? je kan mensen toch ook niet verbieden er overte praten?
Ze hebben wettelijk gezien geen enkele poot om op te staan. Je mag zoveel hotlinken als maar mogelijk is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:04 schreef Ole het volgende:
[..]
We mogen niet eens meer linken naar PB foto's die op een andere site staan. En in nieuwe topics mag ook niet meer in de TT staan "dieendie komt in Playboy" (zoals deze TT dus)
Ze doen een beetje paniekerig daar bij PB, verkopen zeker te weinig nummers.
Ik gok dat het 'geen topics meer over dat blad' een FOK!beslissing is. Waar ik helemaal in mee kan gaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:16 schreef snakelady het volgende:
Wat overdreven zeg, dat er zelfs geen topics meer over gemaakt mgen worden, kunnen ze dat uberhaupt wel tegenhouden? je kan mensen toch ook niet verbieden er overte praten?
Hoezo kan je er in mee gaan?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok dat het 'geen topics meer over dat blad' een FOK!beslissing is. Waar ik helemaal in mee kan gaan.
Als zij zelfs de inhoud van TT's wensen te bepalen, dan bekijken ze het toch helemaal? Dat idee.quote:
Ik denk eerder dat het te maken heeft met angst voor gerechtelijke stappen van de WC Jongen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als zij zelfs de inhoud van TT's wensen te bepalen, dan bekijken ze het toch helemaal? Dat idee.
Wat linken betreft inderdaad. Maar qua TT's denk ik eerder aan een 'dan ook helemaal niet'-instelling. En groot gelijk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:26 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk eerder dat het te maken heeft met angst voor gerechtelijke stappen van de WC Jongen.
Zoiets jaquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat linken betreft inderdaad. Maar qua TT's denk ik eerder aan een 'dan ook helemaal niet'-instelling. En groot gelijk.
Je vergeet gratis.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:24 schreef Ole het volgende:
Dan gaan wij ook geen reclame meer voor jullie maken![]()
Er wordt over gepraat. Door dit topic weet ik dat Britt in dit blaadje komt, anders had ik het waarschijnlijk niet eens geweten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:22 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Alsof een topic als deze -op FOK!- gratis reclame is.
Dat is inderdaad zo, maar door de inhoud van dit topic ga je het blad ook kopen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:24 schreef Stofje het volgende:
[..]
Er wordt over gepraat. Door dit topic weet ik dat Britt in dit blaadje komt, anders had ik het waarschijnlijk niet eens geweten.
Door dit topic heb ik voor het eerst van Britt gehoord.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:24 schreef Stofje het volgende:
[..]
Er wordt over gepraat. Door dit topic weet ik dat Britt in dit blaadje komt, anders had ik het waarschijnlijk niet eens geweten.
ah gelukkig, ik ben niet de enige die alleen maar die gok ziet zodra er een foto van haar langskomtquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:12 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ze kan die gok neus wel laten halveren met dat bedrag van de playboy
nope!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:25 schreef Deckard het volgende:
playboy playboy playboy playboy.
Zo, nu staat ie alsnog hoog in de zoekresultaten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |