AllHats | donderdag 6 oktober 2011 @ 19:55 |
Dit was het allereerste nieuws gepost door Strani van afgelopen nacht. Obituary: Steve Jobs He combined technical innovation with cool design Despite his wealth and corporate success, Steve Jobs always managed to retain the air of a Silicon Valley buccaneer. His abrasive style meant he was often difficult to work with but his eye for a desirable product made Apple one of the planet's most recognised brands. Steven Paul Jobs was born in San Francisco on 24 Feb 1955, the son of two unmarried university students, Joanne Schieble and Syrian born Abdulfattah Jandali. His parents gave him up for adoption and he was taken in by a working class Californian couple Paul & Clara Jobs. Months after his adoption, his biological parents married and had a daughter, Mona, who did not learn of her brother's existence until she was an adult. He was brought up in his adoptive parent's home in Silicon Valley, the hub of the US electronics industry. Buddhism While attending a local high school the young Jobs was offered a summer job at the Hewlett Packard plant in Palo Alto where he found himself working alongside a fellow student named Steve Wozniak. He dropped out of college after one term and went to work for the video game manufacturer Atari with the idea of raising enough money to travel to India. The Apple 1 kick started the PC revolution Jobs returned from his trek around the sub continent with a shaven head, wearing Indian robes and having experienced the effects of LSD; he was to remain a Buddhist and vegetarian throughout his life. He went back to work at Atari and joined a local computer club with his friend Steve Wozniak who was designing and building his own computer. In 1976 Jobs pre-sold 50 of Wozniak's machines to a local computer store and, armed with a copy of the order, successfully persuaded an electronics distributor to let him have the components on credit. He managed to launch the machine, called the Apple 1, without having borrowed any money or given up a share of the business to anyone else. Ousted from Apple He named the company after his favourite fruit which, either by chance or design ensured it appeared in phone book listings ahead of rival Atari. The profit from the first Apple was ploughed back into an improved version, the Apple II, which appeared at a Californian computer fair in 1977. Development of the new machine was expensive and Jobs persuaded Mike Markkula, a local investor, to guarantee a $250,000 loan and, together with Wozniak, the three formed the company Apple Computer. The Apple II, unlike many other computers of the time, came complete and worked straight out of the box rather than the purchaser having to assemble the various parts. The new model became an instant success, kick starting the personal computer boom, achieving sales in excess of six million before production ended in 1993. Budding entrepreneurs Steve Wozniak (l) and Steve Jobs But there were concerns at Apple about Jobs' lack of management experience and professional executives were hired to run the company. One Apple board member claimed Jobs was "uncontrollable." "He got ideas in his head, and being a founder of the company, he went off and did them regardless of whether it ended up being good for the company." Jobs introduced the Macintosh in 1984 to wild acclaim, but behind the hyped up launch there were financial problems at Apple. A downturn in sales, and a growing resentment at what many employees saw as Jobs' autocratic style, resulted in an internal power struggle and he was ousted from the company. Toy Story By this time he had other irons in the fire. He founded NeXT Computer in 1985 and a year later bought Graphics Group from the Star Wars director, George Lucas. The company, which Jobs renamed Pixar, produced extremely expensive computer animation hardware which was used by a number of film makers, including Disney. Jobs switched the emphasis away from computer manufacturing and began producing computer animated feature films. The breakthrough came in 1995 with the film Toy Story, which went on to gross more than $350 million worldwide, and was followed by other successes including A Bug's Life, Finding Nemo and Monsters Inc. Ever the showman at new product launches A year later, Apple paid more than $400 million for NeXT computer and Jobs was back with the company he founded, wasting no time in removing Apple's then, Chief Executive Officer. Jobs tackled Apple's poor profitability by dropping some fringe projects and moving the company into the burgeoning consumer electronics market. The iPod, launched in 2001 satisfied the demand for music on the move and immediately became a style icon with its sleek design and distinctive white ear phones. To drive his new machine Jobs also launched iTunes, allowing customers to download music from the internet and create their own play lists. iPhone In 2003 Jobs was diagnosed with pancreatic cancer and, rejecting the idea of surgery, set about finding alternative therapy, including a special diet. He finally underwent surgery in 2004 having kept his illness secret from all but a small handful of Apple insiders. The launch of the iPhone In 2005 Disney paid $7 billion worth of stock to buy Pixar from Jobs who, as a result, became the Walt Disney Company's biggest shareholder. Two years later, at yet another much hyped launch, Jobs introduced the iPhone to a legion of customers, many of whom had queued for hours at their local Apple store. In 2008 the ultra thin Macbook Air was launched with Jobs doing his usual stage presentation dressed in his habitual black turtle neck jumper and faded jeans. His thin and somewhat gaunt appearance fuelled speculation that his illness had returned and it was announced, in early 2009, that he was taking a six month break to cope with what was described as a "hormonal imbalance." In April of that year he underwent a liver transplant, with his doctors announcing that the prognosis was "excellent." However, in Jan 2011, Apple announced that Jobs would taking a leave of absence for health reasons. Unlike his contemporary, Microsoft's Bill Gates, Steve Jobs showed little inclination to use his personal wealth for philanthropic purposes. And, strangely for a self-professed Buddhist, he did not embrace environmental concerns, with Apple coming under fire from Greenpeace for its reluctance to produce easily recyclable products. Steve Jobs was a one off; a man who had total belief in his own abilities and a shortage of patience for anyone who failed to agree with him. His great gifts were an ability to second guess the market and an eye for well designed and innovative products that everyone would buy. "You can't just ask customers what they want and then try to give that to them," he once said. "By the time you get it built, they'll want something new." http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12215485 ![]() Steve Jobs 1955-2011 | |
AllHats | donderdag 6 oktober 2011 @ 19:55 |
Good artists copy, great artist steal. Het gaat er om dat HIJ het perfect deed en de rest niet en dat is zo invloedrijk geweest. Wat de meeste mensen ook vergeten is dat Microsoft voor Apple werkte en dat ze gewoon samenwerkten door de jaren heen. Het is jammer dat mensen niet zo diep in zijn geschiedenis en biografie gaan dan alleen in zijn producten. | |
-Techno- | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:04 |
Hoezo jammer? Niet iedereen heeft die behoefte zoals jij die hebt... Jobs heeft veel betekend voor de it wereld maar hij is lang niet de enige. | |
ComplexConjugate | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:05 |
Apple is eigenlijk alleen weer 'hot' sinds de introductie van de iPod, er is een lange periode geweest dat Apple alles behalve invloedrijk was. Hoezo? Apple is gewoon een producent van een aantal elektronische producten, niet meer niet minder. Waarom moeten we enige interesse hebben in de man? De invloed van iemand als Bill Gates op de ontwikkeling van computers is in mijn ogen vele malen groter geweest. Overigens is hij als persoon ook niet meer invloedrijk... niet zo heel raar want op een gegeven moment moet je gewoon het stokje doorgeven aan nieuw talent. | |
Q. | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:06 |
Het internet wel, het World Wide Web zoals in 1992 bedacht door Tim Berners-Lee niet. Voor de uitvinding van het WWW en HTML was het internet niet bepaald bruikbaar door normale mensen. http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web | |
Stiggie | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:10 |
The_Avatar | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:12 |
Rustig ingeslapen... ? Alvleesklierkanker is toch zeer pijnlijk op het laatste moment? Veel braken enzo. Zou het niet euthanasie geweest zijn? Naja ik denk dat we het nooit zullen weten, | |
ComplexConjugate | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:12 |
In 1992 waren computers door de gemiddelde hipster die tegenwoordig een Ipod, Iphone en Ipad heeft ook niet te gebruiken... ik denk zelfs dat alles wat voor 2000 op de markt gebracht is voor de gemiddelde Apple gebruiker nog te moeilijk was ![]() | |
ComplexConjugate | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:15 |
Waarschijnlijk is het dan palliatieve sedatie geweest... voor zover ik weet is euthanasie in het land van de onbegrensde mogelijkheden nl. niet toegestaan. | |
-Techno- | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:18 |
Prima, maar Jobs is bij lange na niet de verantwoordelijke voor het feit dat je nu kan Fokken. Indirect heeft Jobs er aan bijgedragen meer niet. | |
G007Drummer | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:28 |
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2011/10/death-of-an-icon/ | |
Wootism | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:32 |
Die zag ik dus ook net aan het einde van DWDD... snap hem alleen niet. Kan iemand het deze simpele ziel uitleggen? | |
SemperSenseo | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:34 |
Er zijn zoveel bedrijven en personen die de wereld meer hebben veranderd, maar minder aandacht krijgen. Apple en Steve Jobs hebben een cultstatus. Diens volgelingen zijn bijna een sekte. | |
ComplexConjugate | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:53 |
Bijna? Nou... als ik zo lees welke eigenschappen sommige hem toekennen dan is Jezus er niets bij ![]() | |
Hyperdude | donderdag 6 oktober 2011 @ 20:54 |
Hebbie die idioten ook weer ![]() http://www.washingtonpost(...)gIQAJqBjPL_blog.html | |
Specularium | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:02 |
Hoe dan? God hates iphone borden? | |
Paul-89 | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:06 |
Hebben die zich eigenlijk nog laten zien bij de uitvaart van Ryan Dunn ? Ik gok van niet anders hadden ze nu vast niet meer de mogelijkheid gehad om te communiceren. | |
Apotheose | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:09 |
lekker hypocriet ![]() ![]() | |
Ferdo | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:38 |
En die krijgt een klein kolommetje op pagina 13 als die Alt+F4 (nee, ben inderdaad geen Mac-gebruiker) doet. | |
MisterSqueaky | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:42 |
![]() | |
MisterSqueaky | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:49 |
God hates people whose designs are sleeker than His own. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:51 |
het feit dat er over wordt geschreven in nederland en anywhere, dat is hun doel. hoe minder aandacht ze krijgen hoe beter. | |
Prego | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:54 |
RIP Steve Jobs, daar niet van maar wat een hysterie komt er bij kijken zeg, men doet bijna alsof Jesus wederom aan het kruis gehangen is. Natuurlijk is het erg maar is het deze media-circus waard? Ik vind van niet ![]() | |
StateOfMind | donderdag 6 oktober 2011 @ 21:57 |
Dat dus. Die verafgoderij is gewoon zielig gedrag ![]() | |
ecktebaazz | donderdag 6 oktober 2011 @ 22:22 |
iSad ![]() | |
Jalu | donderdag 6 oktober 2011 @ 22:41 |
Leg eens uit waarom de invloed van Gates groter is dan die van Jobs? Ik ben best benieuwd, want een dergelijke uitspraak getuigt niet echt van diepgaande kennis van zaken. Ik citeer Gates maar even:
[ Bericht 16% gewijzigd door Jalu op 06-10-2011 22:46:17 ] | |
ComplexConjugate | donderdag 6 oktober 2011 @ 22:52 |
Uiteraard was de invloed van Gates veel groter dan die van Jobs, Microsoft produceerde decennia lang het meest dominante OS in de desktop en laptop markt. Mac's werden beschouwd als een exotische computer die enkel door een handje vol die-hard sekteleden werden gebruikt. Ga eens kijken op welk OS de meeste professionele toepassingen draaien? Yep.... allemaal windows OS. Hoe dat komt? Omdat Microsoft in tegenstelling tot Apple draait op hardware van andere partijen m.a.w. er zijn veel meer partijen betrokken bij de ondersteuning van Windows dan bij de systemen van Apple, vandaar de veel grotere invloed op de ontwikkeling van computers. Het is zelfs zo dat Apple zijn eigen processorplatform (motorola 68000 en powerPC) hebben opgegeven omdat de x86 architectuur veel krachtiger geworden was door de veel grotere markt. Als dat geen teken is van meer invloed en macht dan weet ik het ook niet meer ![]() | |
ComplexConjugate | donderdag 6 oktober 2011 @ 22:53 |
Fijn... maar vraag hem dan meteen even wie van hun de meeste invloed gehad heeft ![]() Ik zeg niet dat Jobs geen invloed heeft gehad ik beweer alleen dat zijn invloed veel kleiner is dan die van Gates. | |
Jalu | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:07 |
En dat is, excusez-le-mot, bullshit. Zonder Steve Jobs en Apple was Microsoft nooit zo succesvol geworden; Windows was in eerste instantie een regelrechte copy-paste van de Macintosh. Om het niet te hebben over de jaren vóór de Macintosh en de Lisa. Jobs bedacht een concept, Gates kocht een idee (en een OS). Iets wat zich in de jaren daarna steeds opnieuw voordoet. Jobs was een meester in het toegankelijk maken van technologie, en op dat vlak heeft Microsoft eigenlijk altijd achter Apple aangelopen. Net als Google dat nu doet, overigens. Apple heeft trends gezet, de rest van de IT industrie volgt. Jobs wilde in 84 al van Apple een grote speler in de markt van de consumentenelectronica maken, één van de redenen dat hij toen door de top van Apple aan de kant werd gezet; de gevolgen kennen we. | |
drbarisart | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:10 |
Windows had weliswaar een groter bereik, maar Windows was heel erg geïnspireerd door Mac OS, dus zonder Jobs had Windows er wellicht heel anders uitgezien... ![]() | |
ComplexConjugate | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:21 |
Goed... stel dat Apple de eerste was die een grafische interface naar de desktop bracht, dan nog kun je niet stellen dat de invloed van Apple enorm is geweest. Het was Microsoft die het idee groot gemaakt heeft. Overigens waren er andere computer systemen die reeds voordat Windows op het toneel verscheen al over een grafische interface beschikten. O.a. Atari en Commodore hadden al reeds zoiets... ik denk dat Steve het idee gewoon daar opgepikt heeft. Wat bedoel je met toegankelijk? Wat je ziet is dat er veel meer mensen waren die een PC hadden en veel minder met een (veel duurdere) Mac. Jij noemt dat 'meer toegankelijk'? In 1984 van Apple een electronicaconcern maken zou in een ramp geeindigt zijn. Er waren reeds voldoende concurrenten en Apple is nooit een technologische ontwikkelclub geweest. Apple kocht zijn componenten van andere bedrijven en maakte daar zijn producten mee. Alle grote electronica concerns in de jaren 80 ontwierpen hun eigen chips en componenten. Simpelweg omdat dit de enige manier was om te kunnen innoveren. In de jaren 90 zijn daar alle spin offs van gekomen waardoor geavanceerde technologie tegenwoordig voor veel meer bedrijven beschikbaar gekomen is. Als Steve Jobs echt dat idee wilde doorvoeren dan kan ik mij goed voorstellen dat ze hem aan de kant geschoven hebben, economisch zou dat namelijk niet haalbaar geweest zijn. | |
ComplexConjugate | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:22 |
Wellicht anders... maar het zou er wel gekomen zijn. Zo innovatief is het concept van de grafische interface nu ook weer niet ![]() | |
Apotheose | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:32 |
kom ik es op de site van Apple (wat nooit gebeurt) - loopt internet vast! Luguber... ![]() ![]() | |
Jalu | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:35 |
Nee. Toen men bij Apple begon met de uitontwikkeling van de GUI (1979) moest de VIC20 nog bedacht worden en verkocht Atari alleen wat vroege spelconsoles. Jobs heeft het idee opgepikt in een lab van Xerox, waarvan het management zelf er geen heil in zag. Maar de uitwerking, inclusief elementen die we vandaag nog als vanzelfsprekend beschouwen (prullenbak, pull-down menu's) komt voor een groot deel uit de koker van Apple. [..] Met toegankelijk bedoel ik: praktisch bruikbaar voor mensen zonder speciale interesse in technologie. Een punt wat Microsoft eigenlijk nog steeds niet geëvenaard heeft, of enige andere concurrent van Apple. En een feit waar andere technologiebedrijven nog steeds een voorbeeld aan zouden moeten nemen, de focus van Apple en Jobs op usability. Het denken uit optiek van de gebruiker, niet van de techneut. De software zich laten aanpassen aan de gebruiker i.p.v. andersom. | |
Plus_Ultra | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:44 |
R.I.P. | |
Plus_Ultra | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:45 |
Apple heeft het ook niet zelf bedacht hoor, die hebben het weer het van Xerox. | |
boekenplank | vrijdag 7 oktober 2011 @ 01:28 |
Welterusten vriend tevens ook de beste wensen aan Complex etc. wat een bullshit. | |
SemperSenseo | vrijdag 7 oktober 2011 @ 01:34 |
Hij blijft leuk: | |
MisterSqueaky | vrijdag 7 oktober 2011 @ 07:20 |
Wat is er bullshit aan ? De icoontjes kwamen werkelijk van Xerox. Jobs had simpelweg een talent in het vinden van nieuwe toepassingen voor bestaande technologie. Een zeer nuttig en zeldzaam talent. [ Bericht 2% gewijzigd door MisterSqueaky op 07-10-2011 07:26:28 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 oktober 2011 @ 08:06 |
Wat een onzin. Jobs heeft zijn OS ook bij elkaar gejat van Xerox. En zonder Microsoft was Apple failliet gegaan. | |
athlonkmf | vrijdag 7 oktober 2011 @ 08:21 |
Begrijpen jullie nou niet dat het niet belangrijk is wie een idee eerst had? Het belangrijkste is degene die het idee groot heeft gemaakt. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:01 |
![]() Ja en dan anderen van jatwerk betichten. Daar is een naam voor. | |
drbarisart | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:23 |
De Edison van onze tijd ![]() | |
ElDinosaur | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:25 |
Garpje hoop ik? | |
xenobinol | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:31 |
Edison was ook maar een matige uitvinder... De gloeilamp heeft hij niet uitgevonden maar slechts verbeterd. Hij was een groot voorstander van Direct Current en probeerde uit alle macht het beter Alternating Current systeem van Tesla van de markt te houden. Edison was geen groot uitvinder het was een gewiekste zakenman die absoluut niet zat te wachten op technologische innovaties waar hij niets aan kon verdienen. | |
xenobinol | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:33 |
Zonder 'het idee' kan je 'het idee' ook niet groot maken. | |
jpjedi | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:36 |
Hij heeft wel gelijk.. Macintosh bestond uit een mix van mensen van Xerox Parc en zij hadden de GUI en de muis al sinds het begin van de jaren 70. Echter dit werd enkel bij Xerox intern gebruikt waarna Jobs deze techniek voor het publiek beschikbaar heeft gemaakt met uiteindelijk OSX als resultaat. Dus de uitvinding: nee, maar het uitbrengen van de techniek tot een wereldwijde standaard voor operating systems: JA. Op deze golf is ook MS uiteindelijk meegesurfed. De Xerox Alto: ![]() De Apple is hier qua vorm van afgeleid | |
speknek | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:38 |
Jobs heeft niks verder ontwikkeld, dat was Wozniak. | |
jpjedi | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:38 |
Dat is ook waar ja.Ik heb het aangepast. De visie en drive van Jobs heeft het beschikbaar gemaakt want anders hadden de nerds er nog steeds mee in de garage gespeeld. | |
athlonkmf | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:54 |
Ik denk ook niet dat de gebroeders Wright het erg vinden dat het idee van vliegen al eeuwen geleden door een holbewoner was bedacht. | |
athlonkmf | vrijdag 7 oktober 2011 @ 09:57 |
Geniaal? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 oktober 2011 @ 10:00 |
Nee hypocriet. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 oktober 2011 @ 10:00 |
Klinkt exact als Jobs dus. | |
Weltschmerz | vrijdag 7 oktober 2011 @ 10:13 |
Gaat nou eigenlijk iedereen zijn telefoon uitzetten op de begrafenis, of juist niet en lekker aan iedereen vertellen dat je erbij bent? | |
speknek | vrijdag 7 oktober 2011 @ 10:19 |
En daar ben ik het overigens volkomen mee eens. Jobs is instrumenteel geweest om als gladde posterboy verkoper zich te interesseren voor wat voorheen exclusief een domein was van mondademende kelderbewoners. Op die manier heeft hij de wereld wel veranderd. Maar aan techniek heeft hij niet echt iets bijgedragen, zoals Bill Gates dat bijvoorbeeld wel heeft. | |
Apotheose | vrijdag 7 oktober 2011 @ 10:19 |
met fotos natuurlijk en 4square erbij. | |
drbarisart | vrijdag 7 oktober 2011 @ 10:23 |
Ach, ongeacht dat mensen op Fok het er niet mee eens zijn of het ontkennen, de man komt in de geschiedenisboeken gewoon naast Edison te staan. ![]() CNN heeft het ook al gezegd overigens. ![]() | |
Stienn | vrijdag 7 oktober 2011 @ 10:24 |
De foto's kunnen natuurlijk direct vanuit iOS 5.0 getweet worden! ![]() | |
SemperSenseo | vrijdag 7 oktober 2011 @ 11:06 |
Hij heeft ongetwijfeld zijn sporen in de geschiedenisboekjes verdient, Maar naast Edison, dat betwijfel ik... Persoonlijk vind ik personen als Bill Gates en Tim Berners-Lee van groter statuur. | |
xenobinol | vrijdag 7 oktober 2011 @ 11:06 |
Ik koop geen Apple producten omdat ik de beperkingen die Apple je oplegt niet kan en wil waarderen. Apple is een marketing machine die feitelijk niet draait om mooie producten maar om zoveel mogelijk geld binnen te harken. Niet dat ze daar anders in zijn dan andere merken maar hun werkwijze wijkt wel af van andere fabrikanten. Ik wil niet dat een hardware leverancier ook de dominante leverancier van software is, zoiets is gewoon ongezond voor de concurrentie en dus in het nadeel van de consument. Wat dat betreft hebben Edison en Jobs wel wat van elkaar weg. | |
Ryan3 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 11:06 |
In de geschiedenisboeken van Lecturama? | |
xenobinol | vrijdag 7 oktober 2011 @ 11:07 |
Ik denk dat dit wel los gaat lopen, over 5 jaar is Apple gewoon weer een niche in de markt. Zoals alle hypes gaat de Apple hype ook weer voorbij. Apple? Dat is toch een vrucht? | |
AllHats | vrijdag 7 oktober 2011 @ 11:37 |
Good artists copy, great artists steal. | |
Jalu | vrijdag 7 oktober 2011 @ 11:49 |
Bill Gates heeft juist bitter weinig aan de techniek bijgedragen; als er één een gewiekst zakenman is geweest, dan was het Gates wel. Lees je eens in in de geschiedenis van MS-DOS, hét product waar Gates groot mee werd. Hét niet door Gates ontwikkelde product dat draaide op een niet door Gates ontwikkelde PC. Als je Jobs al verwijt niet veel aan de techniek ontwikkeld te hebben, dan moet je dat Gates nog veel meer verwijten. Jobs had in ieder geval nog ideeën, heeft concepten bedacht(en bleek ook nog in staat ze te realiseren). Iets waar Microsoft nooit goed in is geweest. In al die jaren heeft Microsoft maar bitter weinig zelf bedachtte producten tot een succes weten te maken. | |
speknek | vrijdag 7 oktober 2011 @ 12:48 |
Ik zal niet ontkennen dat Bill Gates een gewiekst zakenman is die, net als Jobs, andermans technieken opkocht en er zelf mee pronkte, maar in tegenstelling tot Jobs heeft hij weldegelijk zelf meegewerkt aan Altair/GW/etc BASIC en volgens mij later ook MS-DOS, waar Jobs dat volgens mij allemaal overliet aan Wozniak. | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 12:54 |
Wie heeft er dan meer bijgedragen dan Gates en Jobs aan het informatietijdperk? Wie was er dan wel zo geniaal om alle technieken zelf te bedenken, te implementeren, en tot een megasucces uit te laten groeien? Niemand he. Altijd zo makkelijk om de prestaties van Jobs te bagatelliseren door te zeggen dat hij technieken opkocht. Dat doet iedereen, er is geen enkele CEO die in z'n zolderkamertje iets revolutionairs uitvindt en er vervolgens miljardair mee wordt. Maar juist dat instinct om te weten welke technieken belangrijk zijn, en welke niet, dat is nou de kracht van Jobs. Dat is enorm lastig. Iedereen doet net alsof het implementeren van een techniek en deze goed en eenvoudig laten werken iets is wat je op de vrijdagavond doet. Nee, natuurlijk niet, dat is het aller-, allerbelangrijkste aan een commercieel geslaagd product. En dat is nou net datgene waar Jobs goed in was: producten laten werken. Een techniek op zichzelf is helemaal niets waard, pas als je er iets zinnigs mee doet, dan is het een nuttige techniek. En Jobs deed zinnige dingen met nieuwe en bestaande technieken. | |
RolStaart-Beer | vrijdag 7 oktober 2011 @ 12:55 |
Tim Berners-Lee en Robert Cailliau | |
Pietverdriet | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:04 |
Informatica is wat meer dan het web... | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:05 |
En wie hebben hun uitvinding gefaciliteerd? | |
jpjedi | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:11 |
Uitgevonden heeft hij niets ![]() | |
speknek | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:13 |
Je hebt wel gelijk hoor, maar ik ben gewoon meer een Wozniak fan, en daarom pissed dat iedereen net doet alsof de marketingjongen het gedaan heeft. | |
Aether | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:27 |
Da's toch niets nieuws? De technici blijven vrijwel altijd buiten beeld. | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:31 |
Wozniak is niet dood en is al 25 jaar buiten beeld. Ook heeft hij niet een bijna failliet bedrijf on top of the world gebracht. | |
SemperSenseo | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:58 |
Wat anderen dus al zeiden: Steve Jobs was een hele gewiekste zakenman. Niet meer, niet minder. Bewonderingswaardig om zo'n megabedrijf uit de grond te stampen, maar niet genoeg voor een plek naast Edison. | |
Nielsch | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:04 |
Mark Zuckerberg Tevens iemand die meer heeft bijgedragen aan het informatietijdperk dan Jobs. | |
RolStaart-Beer | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:06 |
Laat Merkie toch, hij wilt alleen even aantonen dat Jobs de heilige Jezus zelf was. ![]() | |
Specularium | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:28 |
Homosexualiteit? | |
Nielsch | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:32 |
Tering hee, al die mensen wiens leven ineens geen zin meer heeft. Get a hold of yourself. De man was een briljante zakenman die erg goed leuke gadgets heeft verkocht, maar als je persoonlijke geluk afhangt van het leven of niet leven van deze persoon dan zit er echt een steekje bij je los. Bovendien heb ik een iPod maar tering hee, wat een onding. Het is dat hij mooi staat in m'n BOSE Sounddock, anders had ik wel iets anders gekocht. | |
Jarno | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:33 |
Lolwut? | |
Paul-89 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:35 |
Kun je die even quoten ? Ik heb ze namelijk niet gezien/gehoord. | |
Nielsch | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:35 |
Dankzij Facebook wissel ik meer informatie uit dan ooit tevoren. | |
Jarno | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:36 |
Ok. Beetje beperkte blik op het begrip 'informatietijdperk' maar vooruit. ![]() | |
BruineBonenMaandag | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:37 |
Goed: Als we het er over eens zijn dat het idee van de GUI afkomstig is van Xerox PARC, en dat het groot maken van het idee net zo een belangrijke verdienste is, dan lijkt mij dat de populariteit van Windows itt OS/X (+ voorgangers) voor zich spreekt. ![]() Quote van fictie-Gates uit Pirates of Silicon Valley: 'Get real, would ya? You and I are both like guys who had this rich neighbor - Xerox - who left the door open all the time. And you go sneakin' in to steal a TV set. Only when you get there, you realize that I got there first. I got the loot, Steve! And you're yellin'? "That's not fair. I wanted to try to steal it first." You're too late.' | |
PARP | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:05 |
Overgehyped die dood. Ik word kotsmisselijk van alle fanboys die beweren dat Steve Jobs de belangrijkste man in de hele computerindustrie was, zonder verstand te hebben van de geschiedenis. Zielig voor zijn familie en vrienden natuurlijk, maar al die mensen die doen alsof ze hem kenden en meer om hem rouwen dan om de dood van een huisdier is gewoon fucking triest. | |
Paul-89 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:10 |
Wanneer ben je een fanboy ? | |
Jalu | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:12 |
Te kort door de bocht. De GUI van Xerox/PARC was nog lang niet "af", pulldown menu's zaten er niet in. Een recycle bin ook al niet. Dit soort ideeën komen rechtstreeks uit de koker van Apple en Microsoft heeft die dan ook niet van Xerox gestolen, maar van Apple. Xerox, trouwens, heeft een vergoeding gekregen van Apple voor het gebruiken van een aantal ideeën in de Lisa en de Macintosh. Niet van Microsoft, want die stal ze van Apple. Ik begrijp best dat het zuur is voor de grote schare figuren die Apple het licht niet in de ogen gunnen(want Apple is evil ![]() | |
PARP | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:15 |
Als je iphone, ipad, ipod etc. hebt en elke keer perse de nieuwste versie moet hebben. Als je Apple helemaal ophemelt en zuur doet over andere merken. Als je jobs verafgood. | |
Jalu | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:17 |
Ter illustratie:bron Windows 1.0 kwam uit in 1985, 2 jaar na de Lisa en een jaar na de Macintosh. | |
PARP | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:18 |
Mwah, Jobs was vooral goed in de Marketing. Het was Woz die de Apple I had gebouwd. Ik ontken ook geen rol van Apple. maar het helemaal ophemelen en er echt kapot van zijn dat Jobs dood is is ziek. Mensen noemen mij obsessief in mijn topic over mijn ex, maar dat was mijn ex. Ik kende hem. Niemand hier kende Jobs, alleen zijn gecreerde imago. Dat is pas ziek. | |
Jalu | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:29 |
Ik zie een techneuten-oogpunt. En dat oogpunt gaat voorbij een het feit dat er iemand de ideeën bedacht heeft, de visie had om een computer met een bruikbare GUI te ontwikkelen. En ophemelen, mwoa, beetje overdreven; ere wie ere toekomt. De iPod, iPhone en iPad, dé meest succesvolle producten in de ICT en consumentenelectronica van de laatste jaren zijn concepten die zijn bedacht door Steve Jobs. De iPad is nog maar een jaar op de markt en de markt stikt opeens van de "me-too" tablets, maar voor de iPad is er nooit een bedrijf in staat gebleken een succes te maken van een tablet PC. Ook de MP3 speler en de smartphone leden maar een marginaal bestaan voordat Apple er in sprong. Dat verdient respect. | |
Paul-89 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:37 |
Ah ok. | |
EdvandeBerg | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:41 |
En Meta de Vries ook al! | |
TC03 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:45 |
Ja natuurlijk, het meest waardevolle bedrijf ter wereld dat al 10 jaar elk jaar ontzettend hard groeit is een hype. Het is niet zo dat ze goede e revolutionaire producten maken, het is een hype. | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:46 |
Veel aandacht voor het overlijden van de groenteboer. | |
BansheeBoy | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:47 |
De iPhone 4S, staat voor For Steve. ![]() ![]() | |
TC03 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:48 |
![]() | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 oktober 2011 @ 15:49 |
Die zijn dus niet gewiekst of niet bereid om appelen met peren te vergelijken. | |
PARP | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:16 |
Ik snap dat ze succesvol zijn. Ik snap alleen niet waarom het hebben van een iPad een statussymbool is, waarom Apple fans altijd moeten zeiken op mensen die liever een Blackberry of Android telefoon hebben, of waarom Jobs als een soort God gezien wordt. persoonsverheerlijking is ziek, ongeacht hoe groot een bedrijf is. | |
athlonkmf | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:18 |
Misschien moet je het omgekeerde afvragen. Waarom zijn gebruikers van andere apparatuur niet zo lyrisch over hun apparatuur? | |
PARP | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:21 |
Omdat apparatuur mij geen drol kan schelen en ik niet bezig ben met status. | |
Joipoidoipoipoi | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:27 |
Steve Jobs leeft nog ??? | |
SemperSenseo | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:28 |
Omdat het nogal dom is om lyrisch te zijn over apparatuur. Vooral als het een bepaald merk betreft. Het is nogal kortzichtig om je status en identiteit op te hangen aan het hebben van bepaalde merkproducten. | |
TC03 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:29 |
Je koopt een iPhone omdat het een bazentelefoon is, niet omdat het status geeft. ![]() Ten tweede, je ziet het verkeerd om. Android-users zeiken altijd op Apple-users omdat het zogenaamd schapen zijn die meelopen met de massa. | |
-Techno- | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:34 |
Wat een slecht voorbeeld ![]() Mark Zuckerberg past bij lange na niet in het volgende rijtje: Bill Gates, Steve Jobs en Linus Torvalds. Zonder bovenstaande mannen had facebook nooit bestaan... | |
PARP | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:45 |
Het zijn ook allemaal schapen, moet je eens zien nu de cultleider dood is. | |
athlonkmf | vrijdag 7 oktober 2011 @ 16:56 |
Zelfde kan gezegd worden over mensen met auto's, boeken, kunst en alles waar mensen blij mee kunnen zijn Net zulke schapen als de fans van John Lennon, Elvis Presley, etc? Ik zal trots zijn als er 50 mensen mij zo zullen missen als ik weg ben. Steve Jobs heeft effe een paar miljoen, best wel een prestatie. | |
TC03 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 17:15 |
Wat dan precies? Leg eens even uit wat 100 miljoen mensen allemaal doen nu hij dood is? | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 17:46 |
Een iPad is geen statussymbool, het is een extreem makkelijk en goed functionerend product. Tevens zijn het juist altijd de Android-fanboys met de grootste mond, iPhone-gebruikers bemoeien zich veel minder met dat soort discussies. | |
PARP | vrijdag 7 oktober 2011 @ 17:48 |
Overal spammen. Twitter, facebook... bij onze faculteit had iedereen het erover. Er komen nu overal herdenkingen. What the fuck. | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 17:48 |
Helemaal niet, ik wil alleen aantonen dat hij een uniek persoon was met een grote invloed op de wereld zoals wij die nu kennen. | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 17:49 |
Herdenken is wat overdreven, maar het is niet zomaar een CEO die doodgaat. Het is één van de meest invloedrijke CEO's van de afgelopen 100 jaar, waarvan er misschien maar een handvol bestaat/bestaan heeft. | |
-Techno- | vrijdag 7 oktober 2011 @ 17:49 |
Er is geen discussie als 1 van de "kampen" zich onthoudt. Maw: fanboys van welk merk dan ook, zijn sneue figuren. | |
CaptainCookie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 17:49 |
Ja en? Dat gebeurt toch altijd als er een bekend (en invloedrijk) persoon overleden is? | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:08 |
Goh, maar Android-fanboys zijn vaak erg agressief en menen een patent te hebben op de waarheid. | |
-Techno- | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:09 |
Andersom net zo. | |
Paul-89 | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:10 |
Over één kam scheren. ![]() | |
RolStaart-Beer | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:12 |
Je keek even in de spiegel, of niet? ![]() | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:19 |
Veel minder. Als je een iPhone hebt wordt je automatisch verketterd en ben je een hersenloze Steve Jobs-aanhanger die niet zelf kan nadenken en een iPhone puur voor de status heeft ![]() Neen. | |
Straatcommando. | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:20 |
Laat "Android" maar weg, daar kun je elk merk wel invullen.. | |
-Techno- | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:32 |
Dit verhaaltje heeft een hoog troll gehalte... Je gaat maar door met zuigen over dat de ene fanboy erger is dan de ander ![]() | |
kadeya | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:51 |
Ik hoopte hier niet te reageren, maar als sommige mensen hier ook maar een klein beetje van kunnen leren is het al de moeite waard:Steve Jobs heeft miljoenen, misschien zelfs miljarden mensen over de hele wereld jarenlang heel erg blij gemaakt. Zo simpel is het, de rest is niet belangrijk. | |
-Techno- | vrijdag 7 oktober 2011 @ 18:58 |
Netjes van de concurrenten, het getuigt van respect. Terecht overigens. | |
ComplexConjugate | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:21 |
Nu Steve niet meer leeft is hij niet meer relevant... ik denk dat ze zijn dood gebruiken om wat extra tijd te hebben voor de lancering... goede strategie aangezien het door de meeste mensen als een positief gebaar beschouwd zal worden. | |
banaantjeEE | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:33 |
ah hier verder | |
popolon | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:36 |
Zelfs in zo'n topic kan die discussie niet uitblijven, je doet er zelf net zo hard aan mee trouwens. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:37 |
Miljarden nog wel? Die apple-fanboys zijn echt net religieuze zeloten. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:39 |
1 vd meest invloedrijke van de afgelopen 100 jaar? Jezus wat leren ze jullie nog op school? | |
drbarisart | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:44 |
Ehh ja dat is wel zo hoor, dat kan je niet ontkennen ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:45 |
Ja.... echt.... niet normaal wat een gebrek aan algemene ontwikkeling ![]() Kom op zeg... als je 5 jaar geleden aan een willekeurige fokker vroeg wie Steve Jobs was had je waarschijnlijk geen antwoord gekregen.... Steve get-a-jobs wie ![]() | |
Merkie | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:50 |
Niet dan? ![]() | |
-Techno- | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:57 |
Maakt niet uit hoe bekend hij was/is. Hij is wel degelijk invloedrijk geweest, heeft niks te maken met bekendheid. | |
ComplexConjugate | vrijdag 7 oktober 2011 @ 19:59 |
Nee Steve Jobs is echt niet 1 van de meest invloedrijke CEO's geweest. Op dit moment is Apple 1 van de grootste inkopers van halfgeleiders maar dat is nog maar sinds heel kort zo. Er zijn bedrijfstakken waar echt veel meer geld in omgaat. Het aandeel Apple is ook zwaar overgewaardeerd, Apple is van alle kanten gehyped door emotionele typjes... Ik denk zelfs dat nu Steve niet meer leeft het wel eens snel gedaan zou kunnen zijn met de hele Apple-hype ![]() | |
MisterSqueaky | vrijdag 7 oktober 2011 @ 20:01 |
Terzijde: ik probeer een leuk i-grapje te verzinnen met het oog op je naam en het onderwerp van dit draadje. Help ![]() | |
ComplexConjugate | vrijdag 7 oktober 2011 @ 20:01 |
De meest invloedrijke mensen zijn meestal degenen die niet bij het grote publiek bekend zijn. Ik zeg ook niet dat hij geen invloedrijk persoon geweest is maar om hem onder de noemer '1 van de meest' te scharen is gewoon zwaar overdreven. Het zijn maar gewoon bling bling telefoontjes en muziekplayers... that's it mensen. | |
ComplexConjugate | vrijdag 7 oktober 2011 @ 20:02 |
Haha.... ik denk niet dat de meeste Apple fanboys een grap op dat niveau zouden vatten ![]() | |
-Techno- | vrijdag 7 oktober 2011 @ 20:05 |
Als ik aan Steve Jobs denk, denk ik aan meer dan de producten van de afgelopen 5 jaar... | |
popolon | vrijdag 7 oktober 2011 @ 20:51 |
Sommigen denken dan aan Break Out (Atari) waar 'ie Wozniak het werk liet doen en er zelf met de bonus vandoor ging. | |
Pietverdriet | vrijdag 7 oktober 2011 @ 21:12 |
Sure, alleen ontwierp jobs de hardware, wozniak schreeft het spel. | |
popolon | vrijdag 7 oktober 2011 @ 21:18 |
Sorry maar Wozniak had ook een heel groot aandeel in de hardware. Maar goed. | |
drbarisart | vrijdag 7 oktober 2011 @ 21:23 |
Wozniak kreeg er toch voor betaald? ![]() | |
Ener-G | vrijdag 7 oktober 2011 @ 21:35 |
En je vergeet gemakshalve even Pixar, waar zelfs Spielberg geen gat meer in zag, dat vervolgens met Toy Story de hele kwakkelende animatiefilmindustrie uit het slop trok. De verafgoding vind ik ook te ver gaan, maar Jobs was meer dan alleen de producten met het appeltje erop. | |
epicbeardman | vrijdag 7 oktober 2011 @ 22:07 |
Over één maandje zijn we hem vergeten. | |
SteelDogg | zaterdag 8 oktober 2011 @ 22:38 |
Maar het meest aparte aan dit hele verhaal vind ik toch wel dat Steve Jobs op 5 oktober is overleden, en 4 oktober de persconferentie was m.b.t de iPhone 4S ![]() Hoe dan..... echt alsof hij nog even doorzette om de aankondiging te zien, en daarna overleed ![]() | |
RolStaart-Beer | zaterdag 8 oktober 2011 @ 22:42 |
Geloof me, hij zou er niet veel van mee hebben kunnen maken. | |
benx | zaterdag 8 oktober 2011 @ 22:45 |
Zat ik vandaag in de trein, 2 oude tantes achter me " heb je gehoord van bill gates die overleden is? " "Aah, jammer, hoe dan?" "Ja aan kanker, was een leuke man" " Hoe oud is hij geworden " "56, hij was die maker van windows"![]() | |
SteelDogg | zaterdag 8 oktober 2011 @ 22:56 |
Hmm, het schijnt dat hij nog vrij helder was tot het einde.. Maar het blijft vreemd dat dit net een dag na de aankondiging kwam... | |
boekenplank | zondag 9 oktober 2011 @ 01:18 |
Are you for real? | |
Bosbeetle | zondag 9 oktober 2011 @ 01:29 |
Jobs grootste verdienste is dat hij zichzelf goed heeft gemarket, geen CEO was zo zichtbaar als hij. | |
TC03 | zondag 9 oktober 2011 @ 02:10 |
Sommige mensen zijn zo dom. ![]() | |
FkTwkGs2012 | zondag 9 oktober 2011 @ 02:15 |
en toch houden we van je ![]() | |
PARP | zondag 9 oktober 2011 @ 12:44 |
Ik las net dat hij is gestorven omdat hij weigerde reguliere medicatie te gebruiken. In 2004 was het nog zo dat hij beter had kunnen worden, maar hij besefte veel te laat dat dieeten en zo niet ging helpen tegen de kanker. http://www.google.nl/#scl(...)470&biw=1252&bih=523 | |
PARP | zondag 9 oktober 2011 @ 12:46 |
Dan ben je pas echt een domme hipster ![]() | |
RolStaart-Beer | zondag 9 oktober 2011 @ 12:47 |
Silvia Millecam all over again [ Bericht 3% gewijzigd door RolStaart-Beer op 09-10-2011 13:06:45 ] | |
Weltschmerz | zondag 9 oktober 2011 @ 12:52 |
De Yomanda-app was er nog niet? | |
PARP | zondag 9 oktober 2011 @ 12:54 |
Silvia wie? | |
Bosbeetle | zondag 9 oktober 2011 @ 13:04 |
Klopt | |
Eyjafjallajoekull | zondag 9 oktober 2011 @ 13:05 |
http://www.cbsnews.com/8301-501465_162-20117206-501465.html Westboro Baptist Church uses iPhone to announce Steve Jobs' funeral protest. ![]() Eigenlijk hoop ik dat Apple die-hards die lui gewoon keihard te lijf zullen gaan. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 oktober 2011 @ 13:08 |
Foo Fighters gingen ze al voor ![]() ![]() | |
Apotheose | zondag 9 oktober 2011 @ 13:09 |
ja hoe dom kun je zijn om die boodschap met je iphone de wereld in te gooien ![]() | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 13:09 |
Ik vraag me af hoeveel waarheid hier in zit; hebben mensen die kanker hebben recht op een orgaantransplantatie ![]() | |
Bosbeetle | zondag 9 oktober 2011 @ 13:15 |
Er zijn zat mensen die met kanker medicatie stoppen, chemo's zijn niet het fijnst om mee te maken. Je kunt je leven wel verlengen maar hoe, en onder welke omstandigheden. | |
Bosbeetle | zondag 9 oktober 2011 @ 13:16 |
Noem trouwens eens snel 10 andere CEO's dan? | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 13:19 |
Hij had een zeldzame vorm van alvleesklierkanker waarbij hij (mits op tijd onderschept) door middel van een operatie van zou kunnen genezen. De overlevingskansen waren heel groot, de meerderheid leefde langer dan 10 jaar na de operatie. | |
Bosbeetle | zondag 9 oktober 2011 @ 13:21 |
Oh okay dat wist ik niet... dan is het wel jammer beetje een bob marley actie! | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 13:25 |
Hij had uiteindelijk wel de operatie gehad. | |
JanKort | zondag 9 oktober 2011 @ 14:08 |
Wat een mooi gezicht blijft het, applehaters die uit alle macht proberen een man/bedrijf te ontkrachten die slimmer is geweest dan zij allemaal bij elkaar. Wat een leven moet je dan hebben, een leven dat bestaat uit het behalen van gelolijk gebaseerd op onwetendheid. Probeer zelf eens iets te bereiken ipv je pijlen op anderen te richten, word je blij van ![]() Respect en RIP | |
DeRakker. | zondag 9 oktober 2011 @ 14:09 |
![]() ![]() | |
JanKort | zondag 9 oktober 2011 @ 14:15 |
En nog kortzichtiger om je status en identiteit op te hangen aan je aversie hiertegen ![]() Om maar te zwijgen van de energie die erin word gestoken om je gelijk te behalen. | |
MisterSqueaky | zondag 9 oktober 2011 @ 15:43 |
Je bedoelt: mensen die erkennen dat Jobs belangrijk is geweest voor de wereld maar ook enkele minder fraaie dingen heeft gedaan - in plaats van hem op een massief gouden voetstuk te plaatsen en rivieren van tranen te plengen omdat hun god is overleden ? Tsja. Schuldig dan, sorry. De man was gewoon een lul in veel opzichten, kan ik ook weinig aan doen. Positief: je kan dus ook als verre-van-perfect wezen iets bereiken. Dus hoop ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door MisterSqueaky op 09-10-2011 15:48:56 ] | |
drbarisart | zondag 9 oktober 2011 @ 16:12 |
Op welke manieren was hij een lul dan? | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 16:13 |
Waar baseer je dit precies op? | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:13 |
Het was een tiran op de werkvloer. Een soort Hitler in het kwadraat. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 16:14 |
Hoe weet je dat? | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:15 |
Google er maar eens op. Die vent ontsloeg je als je iPhone niet beveiligd was met een wachtwoord. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 16:16 |
Gezocht, kan het niet vinden. Heb je een link voor me? | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:18 |
Zat. Maar ik ben je google slaaf niet. Gewoon zoeken op zijn naam en wat gruwelijke termen die te maken hebben het kut-werkgever. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 16:19 |
Ik vind niks hoor, als het zo makkelijk te vinden is kan je toch wel even 10 seconden besteden aan een Google-opdracht in plaats van (vooralsnog) vage niet-controleerbare verwijten te maken. | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:22 |
Ik vermoed dat als ik die geef, jij ze als onzin wegzet. Ik beproef je voorliefde voor Steve al mijlenver. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 16:24 |
Vermoedens zijn nergens op gebaseerd. Ik heb alleen niet het idee dat jij voor Apple in Cupertino gewerkt hebt en dat jij de verhalen uit eerste hand hebt, dus ik vind jou niet betrouwbaar als je beweringen doet zonder bron. Zo raar is dat toch niet. Je gaat nu een discussie aan die je makkelijk had kunnen voorkomen (of makkelijk had kunnnen winnen) door gewoon even de linkjes te geven waar je op doelt ![]() | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:27 |
Het is vaak genoeg gezegd over Steve. Maar wat is dan nog betrouwbaar? Dat Apple adepten/employees zeggen dat het zon fijne kerel is? In hoever is dat WC-eend? Als je het tegenovergestelde hoort van concurrenten die in het verleden nog samenwerkten, is het ineens jaloezie etc. Of van ex-werknemers idem dito. Al met al komen die zaken niet zomaar uit de lucht vallen. En jij als gebruiker in NL kunt het niet afschieten danwel ondersteunen. | |
RolStaart-Beer | zondag 9 oktober 2011 @ 16:29 |
http://www.thepoke.co.uk/(...)-message-to-mr-jobs/![]() ![]()
| |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 16:31 |
Mijn probleem is dat iedereen dit zegt. Als men dan vraagt waar dat oordeel op gebaseerd is, dan wordt er altijd geantwoord met "dat is toch algemeen bekend", etc. Nou, mij was het niet bekend dus ik zou wel willen weten waar dat dan op gebaseerd is. En niemand kan mij zeggen wáár het precies op gebaseerd is. Dat vind ik gewoon vreemd. Ik lees bijv. wel een first-hand verhaal over iemand die een trampoline installeerde bij Steve Jobs thuis en dat Steve Jobs vervolgens vrolijk op de trampoline ging springen en z'n iPod signeerde, maar ik lees nooit een verhaal over iemand die werd afgeblaft door Steve Jobs of minderwaardig behandeld werd. Als hij zo'n tiran is, dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om daar een voorbeeld van te vinden ![]() Je hanteert nu overigens een bijzonder zwak argument; "het zal toch niet zomaar uit de lucht vallen". Ik kan nu een mooie referentie naar WOII gaan maken, maar dat doe ik niet ![]() | |
Copycat | zondag 9 oktober 2011 @ 16:32 |
Hitler in het kwadraat nog wel ![]() | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:33 |
![]() Begrijp me niet verkeerd, zonder die houding was hij nooit gekomen waar Apple nu is. Het is bijna inherent aan een bedrijf van die omvang. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 16:34 |
Waar baseer je op dat hij een Hitler²-houding had? Bron daarvan? Ooggetuigenverslag? Artikel in een tijdschrift/krant? Anything? | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:35 |
http://www.hpdetijd.nl/20(...)-best-wel-een-hufter | |
TC03 | zondag 9 oktober 2011 @ 16:38 |
Dat valt allemaal wel mee dus. | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:40 |
HP is dan ook vrij mild en kort van stof. Maar het geeft al aan welke richting het op kon met hem. Ontslaan in de lift, ontslaan om gebrek aan wachtwoord op prive iphone/ipad etc etc... dictator eigenschappen. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 16:45 |
Vind ik allemaal wel meevallen. Verhalen over ontslaan in de lift wil ik lezen, het liefst door een slachtoffer/ooggetuige geschreven. | |
TC03 | zondag 9 oktober 2011 @ 16:45 |
Redelijk onverfieerbaar, daarnaast: lekker boeiend. Hij is CEO, hij mag toch iemand ontslaan als hij wilt. ![]() | |
LintuxCx | zondag 9 oktober 2011 @ 16:51 |
Is dat echt zo gek? In heel veel bedrijven is dat (aannemende dat je werk e-mail in je telefoon hebt zitten bijvoorbeeld) policy, dat er een wachtwoord op zit. Een telefoon raak je zo kwijt en dan wil je niet hebben dat de vertrouwelijke e-mails meteen uitlekken. Ben je niet in staat om dat soort simpele instructies op te volgen, dan is ontslaan misschien wel erg heftig (hopelijk is er iig eerst nog een waarschuwing), maar dan had je maar beter moeten luisteren. | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 16:51 |
Sja, zoiets voorspelde ik al hé? Ik wil op mijn beurt van alle werknemers en ex-werknemers alleen goede dingen horen voor ik het beeld over hem overboord gooi. Beetje same stuff, maar 180 graden andersom. | |
drbarisart | zondag 9 oktober 2011 @ 16:58 |
Ik vind het nogal bekrompen om iemand die je niet kent, te veroordelen op basis van wat eenzijdige verhalen. Doen we niet meer aan wederhoor? | |
Blancos | zondag 9 oktober 2011 @ 17:01 |
Steve jobs is één van de invloedrijkste mensen op het gebied van technologie. Hij was een briljante marketeer en een voorbeeld voor vele ondernemers. Ik heb zelf een hekel aan Apple maar deze man was geniaal. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 17:14 |
Niet echt, ik beweer nergens dat hij de reïncarnatie van Gandhi was. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 17:15 |
Je voorspelling slaat alleen nergens op. Vind jij een e-mailconversatie een toonbeeld van Hitler-achtige karaktertrekjes ![]() | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 17:17 |
Redelijk onverfieerbaar. Je weet niet of alles uit zijn brein kwam of de tips hem ingefluisterd werden of hij methoden kopieerde van anderen of anderen wegkocht. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 17:18 |
Zijn keynotes zijn gewoon publiek beschikbaar hoor ![]() | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 17:20 |
Zegt zo weinig. Ik zou nadat ik zulke truuks uitgehaald had, ook keynotes kunnen maken. Enfin, ik bedoel maar dat alles plat te bombarderen is. | |
Weltschmerz | zondag 9 oktober 2011 @ 17:22 |
Wat is het nou dan, marketing of technologie? En wat is er geniaal aan? Volgens mij was zijn bedrijf gewoon succesvol. Dat is leuk voor de aandeelhouder, maar verder niet zo interessant. Volgens mij onderscheidt apple zich vooral van andere elektronicaboeren door dat ze wel redelijk aan ergonomie doen. Maar ik zat vanmiddag even een stukje buitenhof te kijken, en daar ging de columnist helemaal los over die man, en deed alsof het een kunstenaar was en daardoor zulke prachtige dingen maakte. Het is inderdaad allemaal ontworpen, en dat is meer dan van alle elektronica gezegd kan worden. Maar zo bijzonder vind ik de ontwerpen niet. | |
Merkie | zondag 9 oktober 2011 @ 17:24 |
Ik snap je punt, maar over de prestaties van Jobs bij Apple valt weinig te discussiëren. De feiten spreken voor zich. | |
FkTwkGs2012 | zondag 9 oktober 2011 @ 17:26 |
de hele hardware telefonie en computer wereld probeert atm apple spul na te maken. dat betekent toch echt dat apple iets heeft weten neer te zetten wat een bijzonder totaal product is. apple is onderscheidend omdat ze een totaaloplossing leveren waarbij de filosofie is dat bruikbaarheid voorop staat. microsoft is enkel een softwareboer, Dell enkel een hardware boer (even heel zwart-wit gesteld). | |
Swetsenegger | zondag 9 oktober 2011 @ 17:26 |
Nee hoor, ik was in 1986 al online. Niet op internet maar BBS'en, Videotex, etc. Ik heb geprogrammeerd in basic en assembly, ben tegenwoordig verantwoordelijk voor de productdevelopment bij een computerrandapparatuur fabrikant en... overtuigt apple gebruiker. | |
3-voud | zondag 9 oktober 2011 @ 17:28 |
Zijn prestaties wel. De prestaties van het bedrijf niet. Maarja, wie was nou exact waarvoor verantwoordelijk. | |
Jarno | zondag 9 oktober 2011 @ 18:10 |
Same here. Nouja. Zonder die baan dan. | |
drbarisart | zondag 9 oktober 2011 @ 18:24 |
Dat Apple producten simpel werken, betekent niet dat Apple gebruikers dom zijn... ![]() | |
Pietverdriet | zondag 9 oktober 2011 @ 18:54 |
Precies, ik wil ook gewoon een auto waar ik op de startknop druk en dat loopt. Maar er zijn nu eenmaal figuren die elk weekend met olievingers aan hun golf of oude lanrover willen sleutelen en beweren dat hetgeen is waar het om draait, ik wil gewoon van A naar B rijden, in de zomer met de airco aan, en de ipod via de audioinstallatie aan. | |
epicbeardman | zondag 9 oktober 2011 @ 18:57 |
Ja maar jij moet wel een rubberen band om je auto anders doet hij het niet. ![]() | |
JanKort | zondag 9 oktober 2011 @ 19:16 |
Poe die zit zeg! | |
MisterSqueaky | zondag 9 oktober 2011 @ 19:19 |
Bedenk wel dat bestemming B eerst goedkeuring van de autofabrikant moet hebben om in de Destination store te verschijnen. Anders mag je niet met je eigen auto naar de bestemming die je wil rijden. | |
drbarisart | zondag 9 oktober 2011 @ 19:47 |
wtf | |
Bosbeetle | zondag 9 oktober 2011 @ 20:05 |
Tja het gaat er dus gewoon om dat de man een CEO was van een bedrijf die gewone electronica maakte, dat het erg jammer is dat hij overleden is. Het vreemde is dat dit voor het eerst is dat een CEO van een normaal bedrijf zo veel aandacht krijgt, en allerlei visionaire en politieke eigenschappen toegemeten (hij heeft de wereld veranderd ![]() | |
JanKort | zondag 9 oktober 2011 @ 20:37 |
Dat ís niet vreemd. Jíj vínd dat vreemd. Het is voor velen kennelijk niet vreemd. Dus wat er hier vreemd is ben....... Nee, nevermind. | |
Bosbeetle | zondag 9 oktober 2011 @ 20:46 |
Daar heb je gelijk in het is gewoon de eerste keer (bij mijn weten) dat de baas van een concern wordt behandeld als een rockster. Is ook niet zo vreemd omdat consumeren ook wordt aangeprezen als 'de nieuwe religie' en die moet ook zn helden hebben. Jobs is daar een exponent van. Want reken maar dat het uiteindelijk om de pegels draait daarom zijn apple producten zoals ze zijn, daarom is het ook zo gesloten. Allemaal geld. | |
Weltschmerz | zondag 9 oktober 2011 @ 21:23 |
Het betekent vooral dat het succesvolle producten zijn neem ik aan. Ik geef ze ook de credits voor de ergonomie, terwijl windows veel meer de techniek als uitgangspunt neemt en niet de gebruiker, en dan door de grootste nerds zonder enig inlevingsvermogen in niet-techneuten de interfaces laat maken. Maar als het design dan ook zo geprezen wordt moet ik vaststellen dat het om een hype gaat. Dat wisten we natuurlijk al, maar ik vind het design echt niet bijzonder, en ook niet eens echt mooi. Integreren van techniek, ergonomie als uitgangspunt nemen en mooi vormgeven hebben andere elektronicafabrikanten in het verleden ook wel eens gedaan, maar dat was nooit reden om te gaan huilen om de dood van de topman. | |
fruityloop | maandag 10 oktober 2011 @ 07:48 |
![]() | |
De_Nuance | maandag 10 oktober 2011 @ 07:52 |
Ik vind vooral die Apple fanboys vreemd die blijkbaar overal op internet negatieve reacties zoeken om daar vervolgens heel boos op te worden ![]() | |
Brawler | maandag 10 oktober 2011 @ 08:49 |
QFT. Ik vind het juist fascinerend, en ongelooflijk dat 99% van de reacties op Jobs' dood, zo getuigt van respect. Zelfs mensen die niks met Apple hebben, spreken wel hun waardering en respect uit voor Steve Jobs. En dan nog gaan mensen kwaad reageren op die enkele trollpost of negatieve reactie... ![]() | |
TC03 | maandag 10 oktober 2011 @ 23:52 |
Het is eerder de arrogantie van critici die mij stoort. Net zoals Bosbeetle, hij spreekt zich uit alsof hij jarenlang in de top van het Amerikaanse bedrijfsleven heeft rondgelopen terwijl hij er totaal geen verstand van heeft. Kritiek en nuance is best, maar je moet je wel bij de feiten houden en niet zomaar dingen gaan verzinnen zonder dat je verstand van zaken hebt. | |
remlof | maandag 10 oktober 2011 @ 23:54 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 10 oktober 2011 @ 23:57 |
![]() Dit is gewoon sick. | |
Merkie | maandag 10 oktober 2011 @ 23:59 |
Wat is er precies sick aan? Je doet nu net alsof diegene 24 uur per dag naar z'n iPad en iPhone in deze combinatie zit te staren. | |
remlof | dinsdag 11 oktober 2011 @ 00:00 |
Nee, het past in deze tijd. Steve Jobs is te vergelijken met Henry Ford. En toen die overleed legden ze ook bloemen op auto's denk ik. Want het waren allebei pioniers die iets dat eerder aan een elite was voorbehouden beschikbaar maakten voor het grote publiek. | |
drbarisart | dinsdag 11 oktober 2011 @ 00:04 |
Heel sick inderdaad, iemand die een dode herdenkt. Dat dat zomaar kan tegenwoordig, schande ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 11 oktober 2011 @ 00:05 |
Een virtueel kaarsje voor een digitale foto plaatsen zodat je een altaar maakt voor de overleden CEO van een miljardenbedrijf vindt je niet, hoe zal ik het zeggen, enigzins overdreven? Dit is nog erger dan die Tokkies die gingen huilen bij de begrafenis van Fortuyn. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 11 oktober 2011 @ 00:06 |
![]() Heb je ook gehuild? | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 11 oktober 2011 @ 00:07 |
Apple is pas sinds de iPod echt groot geworden hoor. Ze hebben geen elite-spullen aan het grote publiek beschikbaar gemaakt. En dan nog. Betwijfel of meneer Ford zo verheiligd werd. | |
remlof | dinsdag 11 oktober 2011 @ 00:14 |
Jawel hoor, jij kan ook een mac en een iphone kopen. En de tijd van Henry Ford was een andere dan deze, bovendien heeft Jobs meegewerkt aan het overal beschikbaar maken van informatie terwijl Ford alleen maar zorgde dat de gewone man grotere afstanden eenvoudig kon afleggen. Ik vind die tributes niet meer dan terecht, vooral niet als ze gepast zijn, zoals met zijn portret op zijn iPad met daarbij een kaars op zijn iPhone. | |
drbarisart | dinsdag 11 oktober 2011 @ 00:37 |
Sorry hoor, maar klagen over hoe iemand stilstaat bij de dood van een ander vind ik behoorlijk triest en smakeloos. | |
benx | dinsdag 11 oktober 2011 @ 00:55 |
ZIJN? Ik heb die shit gekocht, mijn eigendom, zijn idee. | |
boekenplank | dinsdag 11 oktober 2011 @ 01:24 |
Jij weet echt niet meer dat je maar wat in de rondte lult he? Je maakt je met de dag belachelijker. Btw, ben je bevriend met Henk Bres? | |
epicbeardman | dinsdag 11 oktober 2011 @ 01:25 |
Iemand die zielig gaat doen om Steve Jobs is nog nooit iemand kwijt geraakt dichtbij hun, zitten op hun zolderkamertje en laten een traantje rollen voor iemand die als het er op aan komt nog geen gift aan een kind met kanker zou hebben gegeven. (met 8miljard op zijn bankrekening) Oh ze zitten slecht over onze sekte leider te praten!! snel met ze allen in dat topic duiken en even de moraalridder uithangen. Net doen alsof ze Steve hebben gekend, natuurlijk was hij nog "jong" maar zo gaan er heel wat meer hoor. Zelfde generatie als iedereen vandaag die de hele dag "kk me ping is down" zaten te twitteren. Als Steve Jobs de CEO van BlackBerry was geweest waren er veel meisjes gaan huilen op 5 oktober, en mooie twitter berichtjes hopend op aandacht. En ja ik heb ook apple troep. | |
boekenplank | dinsdag 11 oktober 2011 @ 01:40 |
Epische baardman, maak je niet druk. Mijn post was meer gericht aan die hofstadbende die maar wat in de rondte schopt. Ik zit ook achter een mac en weet ook dat Steve Jobs niet de makkelijkste was om mee te werken. Bovendien stoor ik me vaak om het feit dat je altijd die eeuwige Mac/Microsoft discussies blijft houden, zelfs nu bij een overlijden wordt dat aangegrepen. Tevens zit ik niet op een zolderkamertje, ben ik al wat naasten kwijtgeraakt, heb geen blackberry en snap ik sowieso niet waarom iedereen moet twitteren. Het gaat niemand ene reet aan wat ik morgen ga doen, helaas denken miljoenen anderen daar anders over. | |
drbarisart | dinsdag 11 oktober 2011 @ 02:44 |
Hoe weet jij dat? | |
LintuxCx | dinsdag 11 oktober 2011 @ 05:45 |
Kleine correctie. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 11 oktober 2011 @ 07:09 |
Kom op manMan dit is verheiliging. Een altaar namaken zoals men vroeger deed voor heiligen. Of desnoods voor mensen die zeer dicht bij je stonden. Niet voor een fucking gierige, tirannieke CEO van een eletronicaconcern. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 11 oktober 2011 @ 07:15 |
Wel: http://www.macobserver.co(...)/2004/20040318.shtml http://news.cnet.com/iPod(...)-6127805.html?tag=nl Voor de iPod was het een bedrijf dat al door Microsoft van het faillissement was gered, wiens computerverkoop slechts een zeer, zeer klein marktaandeel had en verdomd weinig opleverde. | |
Merkie | dinsdag 11 oktober 2011 @ 07:19 |
Het is een foto. Goede kans dat 2 seconden na de foto de iPhone gebruikt werd om te Whatsappen en Wordfeud aanging op de iPad. | |
TC03 | dinsdag 11 oktober 2011 @ 07:21 |
Het lijkt mij persoonlijk meer een soort grap, juist omdat er een iPhone en iPad gebruikt worden. Een altaar is een altaar omdat je dagenlang een kaarsje laat branden, ik denk niet dat hij deze opstelling dagenlang gehanteerd heeft. ![]() ![]() | |
drbarisart | dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:46 |
Fucking gierig? Hoe weet je dat | |
MisterSqueaky | dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:51 |
Waarschijnlijk een verwijzing naar Jobs onwil om geld te doneren aan goede doelen, itt bijv. Gates en Buffet. Of dat betekent dat hij gierig was.. tsja. | |
drbarisart | dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:58 |
Zijn onwil om geld te doneren? Waar is dat op gebaseerd? ![]() | |
Catch22- | dinsdag 11 oktober 2011 @ 10:05 |
Ik heb het vermoeden dat hij het wel deed, maar er niet mee te koop liep. Hij en Gates zijn goede vrienden he, denk niet dat een weldoener als Gates vrienden wil zijn met een miljardair die niet deelt. | |
kadeya | dinsdag 11 oktober 2011 @ 10:52 |
Geweldig, jij bent een Editoor 2.0! Wat een held. | |
FkTwkGs2012 | dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:58 |
bill gates wil afrikaantjes inenten zodat ze zich niet voort kunnen planten om het co2 probleem de wereld uit te helpen. zelf heeft hij minstens 1 vliegtuig, 1 heel groot huis, meerdere zwaar milieubelastende auto's, etc.. bill gates is pure evil. | |
Catch22- | dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:59 |
![]() | |
FkTwkGs2012 | dinsdag 11 oktober 2011 @ 12:00 |
omdat je veel geld uitgeeft kun je niet evil zijn? ![]() | |
epicbeardman | dinsdag 11 oktober 2011 @ 13:17 |
http://dealbook.nytimes.c(...)jobss-public-giving/ Oh ja? hij heeft ook het licht uitgevonden toch? dat hoorde ik ook laatst iemand zeggen. | |
Weltschmerz | dinsdag 11 oktober 2011 @ 13:37 |
Ik ben niet zo'n rabiate tegenstander van belastingen, en ik sta ook niet te juichen bij het verschijnsel multimiljardairs. Maar mogen mensen misschien zelf weten wat ze gaan doen met het geld wat ze zelf verdiend hebben? Je behoort zelf ook tot de rijkste 10% van de wereldbevolking. Zal ik jou dan ook eens even gaan vertellen wie je met welk deel van je centen moet gaan helpen? | |
PARP | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:00 |
Waarom zou je als je geld hebt het perse moeten weggeven? Natuurlijk, geld geven aan wetenschappelijk onderzoek is meer dan goed, en ik las ook dat jobs geld heeft gedoneerd aan een kanker-fonds. Maar geld geven aan unicef ofzo, dat helpt niet, dat weet iedereen. Als ik een miljard had zou ik het uitgeven aan mezelf en mijn naasten en de rest aan wetenschappers geven, afrika is dweilen met de kraan open. | |
PARP | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:00 |
Doe ik toch nog een goed woordje voor hem. Maar ik heb nooit Jobs zelf gehaat, ik kende hem niet., Ik haat de hipsters die hem aanbidden. Die ken ik (helaas) wel. | |
vosss | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:16 |
Tablets, mp3 spelers, muziekprogramma's, smartphones etc waren voordat Apple ze maakten alleen beschikbaar voor de elite? ![]() Ik reken mezelf absoluut niet tot de elite, verre van zelfs, ik draai elk eind van de maand de dubbeltjes om bij wijze van spreke, maar toch had ik al die apparaten voordat Apple er mee aan kwam zetten en vaak waren ze nog beter ook qua specs. Qua looks is een ander verhaal. Ook heel persoonlijk overigens, dus ook dat is weer een ander verhaal. Maargoed, ik vind niet dat Steve / Apple er voor gezorgd heeft dat iets wat eerder slechts voor de elite voor handen was beschikbaar gemaakt heeft voor het grote publiek, want dat is gewoon onzin ![]() | |
remlof | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:19 |
Ik had het met name over de introductie van de Macintosh die computers voor het eerst eenvoudig bedienbaar maakte. | |
Catch22- | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:19 |
qua looks en bruikbaarheid bedoel je? Voor de iPhone was de smartphone een WinMo5 toestel en dat was bijna onbruikbaar | |
vosss | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:26 |
Ik denk dat een hoop mensen destijds net zo makkelijk met DOS om konden gaan, maargoed. En mochten die mensen daar destijds te achterlijk voor zijn geweest, dan vraag ik mij (volkomen terecht) af of zij mij dan als elite beschouwde, omdat ik wel aardig uit de voeten kon met DOS. Ik denk het niet. Althans niet in mijn beleving. ![]() | |
remlof | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:36 |
Ja ik kon ook aardig uit de voeten met mijn Nokia's ![]() Maar op een iPhone werkt het allemaal stukken beter en intuïtiever. Ongeveer hetzelfde verschil als destijds tussen de Macintosh en de IBM PC en klonen daarvan. | |
vosss | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:37 |
Jamaar denk je nou echt dat mensen die geen pc konden gebruiken in het DOS tijdperk ons beschouwde als "de elite"??? Komop man, dat is teveel eer voor ons en ik weet zeker dat ze niet zo naar ons keken ![]() | |
Catch22- | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:37 |
als zelfs mijn moeder zo aan de gang kan met een gadget als de iPad... | |
Weltschmerz | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:43 |
Ik vond de nokia's van een jaar of 10-12 geleden ( de 3310 familie zeg maar) juist ook ergonomisch erg goed en intuitief. Dat was ook verademing in verhouding tot die koelkasten die ik daarvoor had, gebruiksaanwijzing kon je meteen ongelezen weggooien. Ergonomie is vaak een ondergeschoven kindje bij technologieboeren en het pleit voor Apple dat ze daar wel over nadenken, maar Apple is echt niet de enige die daar aandacht aan heeft besteed en daarin stappen heeft gemaakt. | |
Copycat | dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:44 |
En de mijne. Nooit een pc oid aangeraakt en nu is ze welhaast virtuoos op haar iPad. Op een aandoenlijke manier. | |
LintuxCx | dinsdag 11 oktober 2011 @ 17:12 |
Niet alleen dat, Steve Wozniak en Jobs bouweden de Apple I in de tijd dat IBM nog dacht dat er wereldwijd een markt zou zijn voor in totaal maar een paar honderd/duizend computers bij alleen de grotere bedrijven. En inderdaad, tot de iPhone waren de enige beschikbare smartphones WinMo (of Blackberry, of PalmOS). En tablets waren die dingen waar Microsoft het al jaren over had maar het niet voor elkaar kreeg om ze bruikbaar te maken. | |
__Saviour__ | zaterdag 6 oktober 2012 @ 13:49 |
Waarde van het aandeel toen de beurs sloot op de dag van jouw voorspelling: 369,80 Waarde toen gisteren de beurs sloot: 652,59 Een stijging van 76,5%. Bam! | |
Merkie | zaterdag 6 oktober 2012 @ 13:52 |
Had je het in je agenda gezet ofzo ![]() | |
Luigi | zaterdag 6 oktober 2012 @ 13:55 |
Whehe. | |
Wootism | zaterdag 6 oktober 2012 @ 14:28 |
Haha, heel mooi ![]() Hetzelfde zou je kunnen doen met mensen die 5 jaar geleden beweerde dat Apple niks meer was dan een bubbel gevoed door 'hype' en over 5 jaar niet meer zou bestaan.... | |
__Saviour__ | zaterdag 6 oktober 2012 @ 14:36 |
Yup, had er toen een alert voor ingesteld en kreeg vandaag de melding ervan ![]() | |
remlof | zaterdag 6 oktober 2012 @ 14:38 |
RIP Steve, het gaat goed met je bedrijf. | |
CaptainCookie | zaterdag 6 oktober 2012 @ 14:51 |
Toch ben ik benieuwd hoe lang Apple nog door kan gaan op deze voet. Jobs was toch (volgens de verhalen) de drijvende kracht achter alle innovaties van Apple. Mocht dat waar zijn, ben ik benieuwd waar ze hun nieuwe ideeën nu vandaan gaan halen. Het blijft natuurlijk de vraag hoe de iPhone5 met Jobs er uitgezien zou hebben. | |
Pietverdriet | zaterdag 6 oktober 2012 @ 15:02 |
De achterkant was glas, hij had een hekel aan krassen | |
sp3c | zaterdag 6 oktober 2012 @ 20:46 |
kutkick eigenlijk maar fuck it ... nice job! game on ![]() | |
Kowloon | zondag 7 oktober 2012 @ 00:11 |
Toch kan het niet anders dan dat Apple ook een periode gaat kennen waarin de klad er in komt. Dat is namelijk iets wat je bij alle bedrijven ziet. | |
Wootism | zondag 7 oktober 2012 @ 00:42 |
Hetzelfde, hij heeft er gewoon aan meegewerkt/bedacht. Het schijnt wel het laatste project van hem geweest te zijn. Ik ben ook erg benieuwd hoe de komende 'innovaties' eruit komen te zien zonder zijn input. Denk dat het wel een stuk lastiger gaat worden zonder hem. | |
TC03 | zondag 7 oktober 2012 @ 11:58 |
![]() Nice one. | |
TC03 | zondag 7 oktober 2012 @ 12:01 |
Er zijn genoeg andere slimme mensen binnen Apple die ook goede ideeën hebben. | |
popolon | zondag 7 oktober 2012 @ 12:05 |
Good riddance, huichelaars en dieven zijn er genoeg. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 7 oktober 2012 @ 13:07 |
Ach, nog een jaartje dan. | |
CaptainCookie | zondag 7 oktober 2012 @ 13:22 |
Hij heeft het volledige laatste ontwikkelingsjaar niet meegemaakt. Hij was zo'n ontzettende perfectionist, dingen als die nieuwe Maps en de aluminium achterkant waren er waarschijnlijk met hem nooit doorgekomen. Klopt, maar hij had wel altijd het laatste woord. | |
Pietverdriet | zondag 7 oktober 2012 @ 13:25 |
Loooooser | |
Swetsenegger | zondag 7 oktober 2012 @ 13:26 |
Precies, tenslotte heeft mobile me en antennagate ook nooit plaatsgevonden. | |
CaptainCookie | zondag 7 oktober 2012 @ 13:36 |
Mobile Me was inderdaad niet echt een succes. Geen idee waarom eigenlijk, ken dat niet goed genoeg. Dat antennagate was volgens mij wel lichtelijk overdreven, maar kwam wel voort uit een 'gedurfd' nieuw ontwerp. Ik probeer hem hier trouwens niet te idealiseren of iets hoor ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 7 oktober 2012 @ 13:53 |
Dikke ouwe fanboy | |
Godshand | maandag 8 oktober 2012 @ 02:14 |
Die Maps was er misschien wel gekomen, maar hij had het pas gereleased als de ergste bugs verdwenen waren... | |
TC03 | maandag 8 oktober 2012 @ 07:03 |
Hoe weet je dat nou? Is toch allemaal koffiedik kijken. ![]() | |
LintuxCx | maandag 8 oktober 2012 @ 11:05 |
Maar het is wel waar dat Apple niet vies is van "riskante" zetten. Wie had er destijds begrip vor het weglaten dan een diskettestation in de iMac? En wie kan zich die krengen nu nog herinneren? En qua OS + architectuur hebben ze ook meerdere keren van alles overboord gegooid. Het interesseert ze niet, en ze komen er vaak nog mee weg ook, na wat gejammer in het begin. | |
Chadi | maandag 8 oktober 2012 @ 11:46 |
Is die kut arabier alweer gestorven? ![]() | |
Dutchguy | maandag 8 oktober 2012 @ 12:05 |
Ik ben benieuwd of ze na de dood van Jobs iOS nog eens grondig aan durven pakken. Qua uiterlijk toch het meest gedateerde mobiele OS. | |
Tha_Duck | maandag 8 oktober 2012 @ 12:07 |
Vraag het Siri eens! | |
Merkie | maandag 8 oktober 2012 @ 12:26 |
Ach, wat is gedateerd. Ik heb niet het idee dat veel iOS-gebruikers zitten te wachten op een compleet nieuwe UI. Er is vast wel wat verbetering mogelijk, maar dan is dan meer esthetisch dan dat het het OS echt beter maakt. | |
theguyver | maandag 8 oktober 2012 @ 12:36 |
Och opzich valt het besturings systeem wel mee. denk eerder dat er gewoon een goeie update van komt meer niet. ![]() | |
TC03 | maandag 8 oktober 2012 @ 12:38 |
Nog altijd veel frisser dan Android qua menu's, lijsten, opties, etc. De standaard GUI-elementen zien er gewoon veel beter uit. Overigens worden er bij elke release van iOS kleine wijzigingen toegepast aan het uiterlijk. iOS 2 ziet er bijv. heel anders uit dan iOS 6. | |
Dutchguy | maandag 8 oktober 2012 @ 12:59 |
Smaken verschillen, ik vind het dead boring. | |
TC03 | maandag 8 oktober 2012 @ 13:05 |
Op een tablet kan ik me dat voorstellen, maar home screens en menu's zijn veel kleurrijker en gedetailleerder vorm gegeven dan in Android. Ik snap echt niet hoe je iOS wel boring kan vinden en Android niet. Hoezo is Android minder saai dan? | |
Dutchguy | maandag 8 oktober 2012 @ 13:11 |
Dat wordt alleen maar een eindeloze discussie die ik al tig keer heb gehad. Het blijft een kwestie van smaak. Als ik iOS zie denk ik meteen aan een mooiere vorm van Symbian maar net zo boring. Je hoort en leest steeds vaker dat mensen iOS gedateerd over vinden komen, ik ben daar echt de enige niet in. Wat ik me meer afvroeg of Apple na de dood van Steve Jobs het uiterlijk van iOS rigoureus om zal durven te gooien. Ik zou er respect voor hebben als ze dat aandurven. | |
TC03 | maandag 8 oktober 2012 @ 13:22 |
Nouja, als je de toestellen naast elkaar houdt zul je zien dat iOS veel mooier is vormgegeven in de menu's dan Android. Op de meeste punten is iOS eleganter en met meer detail vormgegeven. Enig 'nadeel' is dat de homescreens gewoon statisch zijn met statische icoontjes, dat zou je gedateerd kunnen noemen. Ik weet 100% zeker dat iOS de komende tijd niet op de schop gaat. Het is immers nog steeds beter dan de concurrentie. ![]() | |
Tha_Duck | maandag 8 oktober 2012 @ 13:24 |
Ik noem het rustgevend. | |
TC03 | maandag 8 oktober 2012 @ 13:27 |
Ik heb er ook geen problemen mee aangezien widgets qua functionaliteit niet zo heel veel toevoegen. | |
#ANONIEM | maandag 8 oktober 2012 @ 13:35 |
Worden mensen het nou nooit zat om hun mening als een feit neer te zetten? Geldt voor jou, geldt voor de Android-fans, geldt voor de WP-fans (en alle anderen). Ik snap dat gewoon niet. Deze eindeloze discussie. Het blijven herhalen van zetten. Het in stand houden van dit alles. Zonde gewoon. | |
Swetsenegger | maandag 8 oktober 2012 @ 13:36 |
Waarom zouden ze dat doen? Functionaliteit is onovertroffen. Je gaat toch geen looks over functionaliteit laten zegevieren. Zoals TC03 zegt, alleen een soort van life tiles als AANVULLING op het notificationcenter zou een -lichte- verbetering zijn. Verder is alles 1 klik weg in iOS. Het gaat niet om het os, het gaat om hoe snel je je taken gedaan krijgt. | |
sp3c | maandag 8 oktober 2012 @ 13:39 |
precies Windows is ondanks alle veranderinge ook nog steeds gewoon Windows ... is echt niets radicaal veranderd sinds de eerste | |
sp3c | maandag 8 oktober 2012 @ 13:40 |
geen nieuw topic pls, blijft een kutkick en de Android/IOS discussie valt ongetwijfeld wel ergens in DIG te voerentot over iets minder dan een jaar ![]() | |
sp3c | maandag 8 oktober 2012 @ 13:40 |
done deal |