Omdat het nogal dom is om lyrisch te zijn over apparatuur. Vooral als het een bepaald merk betreft. Het is nogal kortzichtig om je status en identiteit op te hangen aan het hebben van bepaalde merkproducten.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:18 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Misschien moet je het omgekeerde afvragen. Waarom zijn gebruikers van andere apparatuur niet zo lyrisch over hun apparatuur?
quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:16 schreef PARP het volgende:
Ik snap dat ze succesvol zijn. Ik snap alleen niet waarom het hebben van een iPad een statussymbool is, waarom Apple fans altijd moeten zeiken op mensen die liever een Blackberry of Android telefoon hebben, of waarom Jobs als een soort God gezien wordt.
persoonsverheerlijking is ziek, ongeacht hoe groot een bedrijf is.
Je koopt een iPhone omdat het een bazentelefoon is, niet omdat het status geeft.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:21 schreef PARP het volgende:
Omdat apparatuur mij geen drol kan schelen en ik niet bezig ben met status.
Wat een slecht voorbeeldquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 14:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mark Zuckerberg
Tevens iemand die meer heeft bijgedragen aan het informatietijdperk dan Jobs.
Het zijn ook allemaal schapen, moet je eens zien nu de cultleider dood is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Je koopt een iPhone omdat het een bazentelefoon is, niet omdat het status geeft.
Ten tweede, je ziet het verkeerd om. Android-users zeiken altijd op Apple-users omdat het zogenaamd schapen zijn die meelopen met de massa.
Zelfde kan gezegd worden over mensen met auto's, boeken, kunst en alles waar mensen blij mee kunnen zijnquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:28 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Omdat het nogal dom is om lyrisch te zijn over apparatuur. Vooral als het een bepaald merk betreft. Het is nogal kortzichtig om je status en identiteit op te hangen aan het hebben van bepaalde merkproducten.
Net zulke schapen als de fans van John Lennon, Elvis Presley, etc? Ik zal trots zijn als er 50 mensen mij zo zullen missen als ik weg ben.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:45 schreef PARP het volgende:
[..]
Het zijn ook allemaal schapen, moet je eens zien nu de cultleider dood is.
Wat dan precies? Leg eens even uit wat 100 miljoen mensen allemaal doen nu hij dood is?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:45 schreef PARP het volgende:
[..]
Het zijn ook allemaal schapen, moet je eens zien nu de cultleider dood is.
Een iPad is geen statussymbool, het is een extreem makkelijk en goed functionerend product. Tevens zijn het juist altijd de Android-fanboys met de grootste mond, iPhone-gebruikers bemoeien zich veel minder met dat soort discussies.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 16:16 schreef PARP het volgende:
Ik snap dat ze succesvol zijn. Ik snap alleen niet waarom het hebben van een iPad een statussymbool is, waarom Apple fans altijd moeten zeiken op mensen die liever een Blackberry of Android telefoon hebben, of waarom Jobs als een soort God gezien wordt.
persoonsverheerlijking is ziek, ongeacht hoe groot een bedrijf is.
Overal spammen. Twitter, facebook... bij onze faculteit had iedereen het erover. Er komen nu overal herdenkingen. What the fuck.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat dan precies? Leg eens even uit wat 100 miljoen mensen allemaal doen nu hij dood is?
Helemaal niet, ik wil alleen aantonen dat hij een uniek persoon was met een grote invloed op de wereld zoals wij die nu kennen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 14:06 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Laat Merkie toch, hij wilt alleen even aantonen dat Jobs de heilige Jezus zelf was.
Herdenken is wat overdreven, maar het is niet zomaar een CEO die doodgaat. Het is één van de meest invloedrijke CEO's van de afgelopen 100 jaar, waarvan er misschien maar een handvol bestaat/bestaan heeft.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:48 schreef PARP het volgende:
[..]
Overal spammen. Twitter, facebook... bij onze faculteit had iedereen het erover. Er komen nu overal herdenkingen. What the fuck.
Er is geen discussie als 1 van de "kampen" zich onthoudt. Maw: fanboys van welk merk dan ook, zijn sneue figuren.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:46 schreef Merkie het volgende:
[..]
Een iPad is geen statussymbool, het is een extreem makkelijk en goed functionerend product. Tevens zijn het juist altijd de Android-fanboys met de grootste mond, iPhone-gebruikers bemoeien zich veel minder met dat soort discussies.
Ja en? Dat gebeurt toch altijd als er een bekend (en invloedrijk) persoon overleden is?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:48 schreef PARP het volgende:
[..]
Overal spammen. Twitter, facebook... bij onze faculteit had iedereen het erover. Er komen nu overal herdenkingen. What the fuck.
Goh, maar Android-fanboys zijn vaak erg agressief en menen een patent te hebben op de waarheid.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:49 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Er is geen discussie als 1 van de "kampen" zich onthoudt. Maw: fanboys van welk merk dan ook, zijn sneue figuren.
Andersom net zo.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Goh, maar Android-fanboys zijn vaak erg agressief en menen een patent te hebben op de waarheid.
Je keek even in de spiegel, of niet?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Goh, maar Android-fanboys zijn vaak erg agressief en menen een patent te hebben op de waarheid.
Veel minder. Als je een iPhone hebt wordt je automatisch verketterd en ben je een hersenloze Steve Jobs-aanhanger die niet zelf kan nadenken en een iPhone puur voor de status heeftquote:
Neen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:12 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Je keek even in de spiegel, of niet?
Laat "Android" maar weg, daar kun je elk merk wel invullen..quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Goh, maar Android-fanboys zijn vaak erg agressief en menen een patent te hebben op de waarheid.
Dit verhaaltje heeft een hoog troll gehalte... Je gaat maar door met zuigen over dat de ene fanboy erger is dan de anderquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Veel minder. Als je een iPhone hebt wordt je automatisch verketterd en ben je een hersenloze Steve Jobs-aanhanger die niet zelf kan nadenken en een iPhone puur voor de status heeft. Android-fanboys zijn veel irritanter en veel mondiger. iPhone-fans houden zich niet zo bezig met de concurrentie.
[..]
Neen.
Steve Jobs heeft miljoenen, misschien zelfs miljarden mensen over de hele wereld jarenlang heel erg blij gemaakt. Zo simpel is het, de rest is niet belangrijk.quote:Nexus Prime en nieuwe Android-versie uitgesteld om Steve Jobs
AMSTERDAM – De aankondiging van Google en Samsung die gepland stond voor 11 oktober is verplaatst naar 27 oktober vanwege het overlijden van Steve Jobs.
Dat laten de bedrijven vrijdag weten in een verklaring. Naar verwachting zouden de smartphone Nexus Prime en Android Ice Cream Sandwich aangekondigd worden op 11 oktober.
Het overlijden van Steve Jobs werd woensdagnacht bekendgemaakt, waarom 11 oktober ongepast zou zijn als datum is niet bekend. Mogelijk vinden de bedrijven het te kort op de dood van de Apple-oprichter of wordt Jobs die dag begraven.
bron en rest van artikel
Netjes van de concurrenten, het getuigt van respect. Terecht overigens.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:51 schreef kadeya het volgende:
Ik hoopte hier niet te reageren, maar als sommige mensen hier ook maar een klein beetje van kunnen leren is het al de moeite waard:
[..]
Steve Jobs heeft miljoenen, misschien zelfs miljarden mensen over de hele wereld jarenlang heel erg blij gemaakt. Zo simpel is het, de rest is niet belangrijk.
Nu Steve niet meer leeft is hij niet meer relevant... ik denk dat ze zijn dood gebruiken om wat extra tijd te hebben voor de lancering... goede strategie aangezien het door de meeste mensen als een positief gebaar beschouwd zal worden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:51 schreef kadeya het volgende:
Ik hoopte hier niet te reageren, maar als sommige mensen hier ook maar een klein beetje van kunnen leren is het al de moeite waard:
[..]
Steve Jobs heeft miljoenen, misschien zelfs miljarden mensen over de hele wereld jarenlang heel erg blij gemaakt. Zo simpel is het, de rest is niet belangrijk.
Zelfs in zo'n topic kan die discussie niet uitblijven, je doet er zelf net zo hard aan mee trouwens.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Goh, maar Android-fanboys zijn vaak erg agressief en menen een patent te hebben op de waarheid.
Miljarden nog wel?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 18:51 schreef kadeya het volgende:
Ik hoopte hier niet te reageren, maar als sommige mensen hier ook maar een klein beetje van kunnen leren is het al de moeite waard:
[..]
Steve Jobs heeft miljoenen, misschien zelfs miljarden mensen over de hele wereld jarenlang heel erg blij gemaakt. Zo simpel is het, de rest is niet belangrijk.
1 vd meest invloedrijke van de afgelopen 100 jaar?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:49 schreef Merkie het volgende:
[..]
Herdenken is wat overdreven, maar het is niet zomaar een CEO die doodgaat. Het is één van de meest invloedrijke CEO's van de afgelopen 100 jaar, waarvan er misschien maar een handvol bestaat/bestaan heeft.
Ehh ja dat is wel zo hoor, dat kan je niet ontkennenquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1 vd meest invloedrijke van de afgelopen 100 jaar?
Jezus wat leren ze jullie nog op school?
Ja.... echt.... niet normaal wat een gebrek aan algemene ontwikkelingquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1 vd meest invloedrijke van de afgelopen 100 jaar?
Jezus wat leren ze jullie nog op school?
Niet dan?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1 vd meest invloedrijke van de afgelopen 100 jaar?
Jezus wat leren ze jullie nog op school?
Maakt niet uit hoe bekend hij was/is. Hij is wel degelijk invloedrijk geweest, heeft niks te maken met bekendheid.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ja.... echt.... niet normaal wat een gebrek aan algemene ontwikkeling![]()
Kom op zeg... als je 5 jaar geleden aan een willekeurige fokker vroeg wie Steve Jobs was had je waarschijnlijk geen antwoord gekregen.... Steve get-a-jobs wie
Nee Steve Jobs is echt niet 1 van de meest invloedrijke CEO's geweest. Op dit moment is Apple 1 van de grootste inkopers van halfgeleiders maar dat is nog maar sinds heel kort zo. Er zijn bedrijfstakken waar echt veel meer geld in omgaat. Het aandeel Apple is ook zwaar overgewaardeerd, Apple is van alle kanten gehyped door emotionele typjes... Ik denk zelfs dat nu Steve niet meer leeft het wel eens snel gedaan zou kunnen zijn met de hele Apple-hypequote:
Terzijde: ik probeer een leuk i-grapje te verzinnen met het oog op je naam en het onderwerp van dit draadje.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nee Steve Jobs is echt niet 1 van de meest invloedrijke CEO's geweest. Op dit moment is Apple 1 van de grootste inkopers van halfgeleiders maar dat is nog maar sinds heel kort zo. Er zijn bedrijfstakken waar echt veel meer geld in omgaat. Het aandeel Apple is ook zwaar overgewaardeerd, Apple is van alle kanten gehyped door emotionele typjes... Ik denk zelfs dat nu Steve niet meer leeft het wel eens snel gedaan zou kunnen zijn met de hele Apple-hype
De meest invloedrijke mensen zijn meestal degenen die niet bij het grote publiek bekend zijn. Ik zeg ook niet dat hij geen invloedrijk persoon geweest is maar om hem onder de noemer '1 van de meest' te scharen is gewoon zwaar overdreven. Het zijn maar gewoon bling bling telefoontjes en muziekplayers... that's it mensen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:57 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoe bekend hij was/is. Hij is wel degelijk invloedrijk geweest, heeft niks te maken met bekendheid.
Haha.... ik denk niet dat de meeste Apple fanboys een grap op dat niveau zouden vattenquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:01 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Terzijde: ik probeer een leuk i-grapje te verzinnen met het oog op je naam en het onderwerp van dit draadje.
Help?
Als ik aan Steve Jobs denk, denk ik aan meer dan de producten van de afgelopen 5 jaar...quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De meest invloedrijke mensen zijn meestal degenen die niet bij het grote publiek bekend zijn. Ik zeg ook niet dat hij geen invloedrijk persoon geweest is maar om hem onder de noemer '1 van de meest' te scharen is gewoon zwaar overdreven. Het zijn maar gewoon bling bling telefoontjes en muziekplayers... that's it mensen.
Sommigen denken dan aan Break Out (Atari) waar 'ie Wozniak het werk liet doen en er zelf met de bonus vandoor ging.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:05 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Als ik aan Steve Jobs denk, denk ik aan meer dan de producten van de afgelopen 5 jaar...
Sure, alleen ontwierp jobs de hardware, wozniak schreeft het spel.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:51 schreef popolon het volgende:
[..]
Sommigen denken dan aan Break Out (Atari) waar 'ie Wozniak het werk liet doen en er zelf met de bonus vandoor ging.
Sorry maar Wozniak had ook een heel groot aandeel in de hardware.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 21:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure, alleen ontwierp jobs de hardware, wozniak schreeft het spel.
Wozniak kreeg er toch voor betaald?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:51 schreef popolon het volgende:
[..]
Sommigen denken dan aan Break Out (Atari) waar 'ie Wozniak het werk liet doen en er zelf met de bonus vandoor ging.
En je vergeet gemakshalve even Pixar, waar zelfs Spielberg geen gat meer in zag, dat vervolgens met Toy Story de hele kwakkelende animatiefilmindustrie uit het slop trok. De verafgoding vind ik ook te ver gaan, maar Jobs was meer dan alleen de producten met het appeltje erop.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De meest invloedrijke mensen zijn meestal degenen die niet bij het grote publiek bekend zijn. Ik zeg ook niet dat hij geen invloedrijk persoon geweest is maar om hem onder de noemer '1 van de meest' te scharen is gewoon zwaar overdreven. Het zijn maar gewoon bling bling telefoontjes en muziekplayers... that's it mensen.
Geloof me, hij zou er niet veel van mee hebben kunnen maken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:38 schreef SteelDogg het volgende:
Maar het meest aparte aan dit hele verhaal vind ik toch wel dat Steve Jobs op 5 oktober is overleden, en 4 oktober de persconferentie was m.b.t de iPhone 4S![]()
Hoe dan..... echt alsof hij nog even doorzette om de aankondiging te zien, en daarna overleed
Hmm, het schijnt dat hij nog vrij helder was tot het einde.. Maar het blijft vreemd dat dit net een dag na de aankondiging kwam...quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:42 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Geloof me, hij zou er niet veel van mee hebben kunnen maken.
Are you for real?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Haha.... ik denk niet dat de meeste Apple fanboys een grap op dat niveau zouden vatten
Sommige mensen zijn zo dom.quote:Op zondag 9 oktober 2011 01:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Jobs grootste verdienste is dat hij zichzelf goed heeft gemarket, geen CEO was zo zichtbaar als hij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |