NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geniaal?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 09:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en dan anderen van jatwerk betichten. Daar is een naam voor.
Nee hypocriet.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klinkt exact als Jobs dus.quote:
[..]
Edison was ook maar een matige uitvinder... De gloeilamp heeft hij niet uitgevonden maar slechts verbeterd. Hij was een groot voorstander van Direct Current en probeerde uit alle macht het beter Alternating Current systeem van Tesla van de markt te houden. Edison was geen groot uitvinder het was een gewiekste zakenman die absoluut niet zat te wachten op technologische innovaties waar hij niets aan kon verdienen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gaat nou eigenlijk iedereen zijn telefoon uitzetten op de begrafenis, of juist niet en lekker aan iedereen vertellen dat je erbij bent?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En daar ben ik het overigens volkomen mee eens. Jobs is instrumenteel geweest om als gladde posterboy verkoper zich te interesseren voor wat voorheen exclusief een domein was van mondademende kelderbewoners. Op die manier heeft hij de wereld wel veranderd. Maar aan techniek heeft hij niet echt iets bijgedragen, zoals Bill Gates dat bijvoorbeeld wel heeft.quote:
[..]
Dat is ook waar ja.Ik heb het aangepast.
De visie en drive van Jobs heeft het beschikbaar gemaakt want anders hadden de nerds er nog steeds mee in de garage gespeeld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
met fotos natuurlijk en 4square erbij.quote:
Gaat nou eigenlijk iedereen zijn telefoon uitzetten op de begrafenis, of juist niet en lekker aan iedereen vertellen dat je erbij bent?
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ach, ongeacht dat mensen op Fok het er niet mee eens zijn of het ontkennen, de man komt in de geschiedenisboeken gewoon naast Edison te staan. 
CNN heeft het ook al gezegd overigens.
CNN heeft het ook al gezegd overigens.
De foto's kunnen natuurlijk direct vanuit iOS 5.0 getweet worden!quote:
[..]
met fotos natuurlijk en 4square erbij.
Hij heeft ongetwijfeld zijn sporen in de geschiedenisboekjes verdient,quote:
Ach, ongeacht dat mensen op Fok het er niet mee eens zijn of het ontkennen, de man komt in de geschiedenisboeken gewoon naast Edison te staan.
CNN heeft het ook al gezegd overigens.
Maar naast Edison, dat betwijfel ik... Persoonlijk vind ik personen als Bill Gates en Tim Berners-Lee van groter statuur.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ik koop geen Apple producten omdat ik de beperkingen die Apple je oplegt niet kan en wil waarderen. Apple is een marketing machine die feitelijk niet draait om mooie producten maar om zoveel mogelijk geld binnen te harken. Niet dat ze daar anders in zijn dan andere merken maar hun werkwijze wijkt wel af van andere fabrikanten. Ik wil niet dat een hardware leverancier ook de dominante leverancier van software is, zoiets is gewoon ongezond voor de concurrentie en dus in het nadeel van de consument. Wat dat betreft hebben Edison en Jobs wel wat van elkaar weg.quote:
[..]
Klinkt exact als Jobs dus.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
In de geschiedenisboeken van Lecturama?quote:
Ach, ongeacht dat mensen op Fok het er niet mee eens zijn of het ontkennen, de man komt in de geschiedenisboeken gewoon naast Edison te staan.
CNN heeft het ook al gezegd overigens.
I´m back.
Ik denk dat dit wel los gaat lopen, over 5 jaar is Apple gewoon weer een niche in de markt. Zoals alle hypes gaat de Apple hype ook weer voorbij. Apple? Dat is toch een vrucht?quote:
Ach, ongeacht dat mensen op Fok het er niet mee eens zijn of het ontkennen, de man komt in de geschiedenisboeken gewoon naast Edison te staan.
CNN heeft het ook al gezegd overigens.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Bill Gates heeft juist bitter weinig aan de techniek bijgedragen; als er één een gewiekst zakenman is geweest, dan was het Gates wel. Lees je eens in in de geschiedenis van MS-DOS, hét product waar Gates groot mee werd. Hét niet door Gates ontwikkelde product dat draaide op een niet door Gates ontwikkelde PC. Als je Jobs al verwijt niet veel aan de techniek ontwikkeld te hebben, dan moet je dat Gates nog veel meer verwijten. Jobs had in ieder geval nog ideeën, heeft concepten bedacht(en bleek ook nog in staat ze te realiseren). Iets waar Microsoft nooit goed in is geweest. In al die jaren heeft Microsoft maar bitter weinig zelf bedachtte producten tot een succes weten te maken.quote:Maar aan techniek heeft hij niet echt iets bijgedragen, zoals Bill Gates dat bijvoorbeeld wel heeft.
Ik zal niet ontkennen dat Bill Gates een gewiekst zakenman is die, net als Jobs, andermans technieken opkocht en er zelf mee pronkte, maar in tegenstelling tot Jobs heeft hij weldegelijk zelf meegewerkt aan Altair/GW/etc BASIC en volgens mij later ook MS-DOS, waar Jobs dat volgens mij allemaal overliet aan Wozniak.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wie heeft er dan meer bijgedragen dan Gates en Jobs aan het informatietijdperk? Wie was er dan wel zo geniaal om alle technieken zelf te bedenken, te implementeren, en tot een megasucces uit te laten groeien? Niemand he.
Altijd zo makkelijk om de prestaties van Jobs te bagatelliseren door te zeggen dat hij technieken opkocht. Dat doet iedereen, er is geen enkele CEO die in z'n zolderkamertje iets revolutionairs uitvindt en er vervolgens miljardair mee wordt. Maar juist dat instinct om te weten welke technieken belangrijk zijn, en welke niet, dat is nou de kracht van Jobs. Dat is enorm lastig. Iedereen doet net alsof het implementeren van een techniek en deze goed en eenvoudig laten werken iets is wat je op de vrijdagavond doet. Nee, natuurlijk niet, dat is het aller-, allerbelangrijkste aan een commercieel geslaagd product. En dat is nou net datgene waar Jobs goed in was: producten laten werken.
Een techniek op zichzelf is helemaal niets waard, pas als je er iets zinnigs mee doet, dan is het een nuttige techniek. En Jobs deed zinnige dingen met nieuwe en bestaande technieken.
Altijd zo makkelijk om de prestaties van Jobs te bagatelliseren door te zeggen dat hij technieken opkocht. Dat doet iedereen, er is geen enkele CEO die in z'n zolderkamertje iets revolutionairs uitvindt en er vervolgens miljardair mee wordt. Maar juist dat instinct om te weten welke technieken belangrijk zijn, en welke niet, dat is nou de kracht van Jobs. Dat is enorm lastig. Iedereen doet net alsof het implementeren van een techniek en deze goed en eenvoudig laten werken iets is wat je op de vrijdagavond doet. Nee, natuurlijk niet, dat is het aller-, allerbelangrijkste aan een commercieel geslaagd product. En dat is nou net datgene waar Jobs goed in was: producten laten werken.
Een techniek op zichzelf is helemaal niets waard, pas als je er iets zinnigs mee doet, dan is het een nuttige techniek. En Jobs deed zinnige dingen met nieuwe en bestaande technieken.
2000 light years from home
Tim Berners-Lee en Robert Cailliauquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:54 schreef Merkie het volgende:
Wie heeft er dan meer bijgedragen dan Gates en Jobs aan het informatietijdperk?
Informatica is wat meer dan het web...quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Tim Berners-Lee en Robert Cailliau
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En wie hebben hun uitvinding gefaciliteerd?quote:
[..]
Tim Berners-Lee en Robert Cailliau
2000 light years from home
Uitgevonden heeft hij nietsquote:
Wie heeft er dan meer bijgedragen dan Gates en Jobs aan het informatietijdperk? Wie was er dan wel zo geniaal om alle technieken zelf te bedenken, te implementeren, en tot een megasucces uit te laten groeien? Niemand he.
Altijd zo makkelijk om de prestaties van Jobs te bagatelliseren door te zeggen dat hij technieken opkocht. Dat doet iedereen, er is geen enkele CEO die in z'n zolderkamertje iets revolutionairs uitvindt en er vervolgens miljardair mee wordt. Maar juist dat instinct om te weten welke technieken belangrijk zijn, en welke niet, dat is nou de kracht van Jobs. Dat is enorm lastig. Iedereen doet net alsof het implementeren van een techniek en deze goed en eenvoudig laten werken iets is wat je op de vrijdagavond doet. Nee, natuurlijk niet, dat is het aller-, allerbelangrijkste aan een commercieel geslaagd product. En dat is nou net datgene waar Jobs goed in was: producten laten werken.
Een techniek op zichzelf is helemaal niets waard, pas als je er iets zinnigs mee doet, dan is het een nuttige techniek. En Jobs deed zinnige dingen met nieuwe en bestaande technieken.
Je hebt wel gelijk hoor, maar ik ben gewoon meer een Wozniak fan, en daarom pissed dat iedereen net doet alsof de marketingjongen het gedaan heeft.quote:
Wie heeft er dan meer bijgedragen dan Gates en Jobs aan het informatietijdperk? Wie was er dan wel zo geniaal om alle technieken zelf te bedenken, te implementeren, en tot een megasucces uit te laten groeien? Niemand he.
Altijd zo makkelijk om de prestaties van Jobs te bagatelliseren door te zeggen dat hij technieken opkocht. Dat doet iedereen, er is geen enkele CEO die in z'n zolderkamertje iets revolutionairs uitvindt en er vervolgens miljardair mee wordt. Maar juist dat instinct om te weten welke technieken belangrijk zijn, en welke niet, dat is nou de kracht van Jobs. Dat is enorm lastig. Iedereen doet net alsof het implementeren van een techniek en deze goed en eenvoudig laten werken iets is wat je op de vrijdagavond doet. Nee, natuurlijk niet, dat is het aller-, allerbelangrijkste aan een commercieel geslaagd product. En dat is nou net datgene waar Jobs goed in was: producten laten werken.
Een techniek op zichzelf is helemaal niets waard, pas als je er iets zinnigs mee doet, dan is het een nuttige techniek. En Jobs deed zinnige dingen met nieuwe en bestaande technieken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Da's toch niets nieuws? De technici blijven vrijwel altijd buiten beeld.quote:
[..]
Je hebt wel gelijk hoor, maar ik ben gewoon meer een Wozniak fan, en daarom pissed dat iedereen net doet alsof de marketingjongen het gedaan heeft.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wozniak is niet dood en is al 25 jaar buiten beeld. Ook heeft hij niet een bijna failliet bedrijf on top of the world gebracht.quote:
[..]
Je hebt wel gelijk hoor, maar ik ben gewoon meer een Wozniak fan, en daarom pissed dat iedereen net doet alsof de marketingjongen het gedaan heeft.
2000 light years from home
Wat anderen dus al zeiden: Steve Jobs was een hele gewiekste zakenman. Niet meer, niet minder. Bewonderingswaardig om zo'n megabedrijf uit de grond te stampen, maar niet genoeg voor een plek naast Edison.quote:
[..]
Wozniak is niet dood en is al 25 jaar buiten beeld. Ook heeft hij niet een bijna failliet bedrijf on top of the world gebracht.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Mark Zuckerbergquote:
er is geen enkele CEO die in z'n zolderkamertje iets revolutionairs uitvindt en er vervolgens miljardair mee wordt.
Tevens iemand die meer heeft bijgedragen aan het informatietijdperk dan Jobs.
PWBF
