Steve Jobs overleden #2

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef xenobinol het volgende:
Volgens mij is dit een prima topic om te filosoferen over het werk van Steve Jobs en diens betekenis voor de medemens. Misschien moet je eerst eens nadenken voordat je allerlei onzin uit je toetsenbord slaat

Die bagger die jij typt noem je "filosoferen over het werk en Steve zijn betekenis voor de medemens" ? Hahahaha ga lopen kneus

Het aandeel houdt zich voorlopig nog goed

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Het aandeel houdt zich voorlopig nog goed

Steve heeft een aardig fundament neergezet wat niet zo snel in elkaar zal storten, zeker iTunes is zeer winstgevend, zelfs zonder de gadgets zal dat de komende jaren nog steeds veel geld in het laatje brengen. Daarnaast hebben ze samen met Android de Concurrentie behoorlijk in de tang op Mobile en Tablet gebied.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:05 schreef Wootism het volgende:

[..]

Die bagger die jij typt noem je "filosoferen over het werk en Steve zijn betekenis voor de medemens" ? Hahahaha ga lopen kneus

Ik begrijp best wel dat je behoefte hebt om je eigenwaarde wat op te krikken door hier te komen trollen, ik doe dat ook van tijd tot tijd

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Steve heeft een aardig fundament neergezet wat niet zo snel in elkaar zal storten, zeker iTunes is zeer winstgevend, zelfs zonder de gadgets zal dat de komende jaren nog steeds veel geld in het laatje brengen. Daarnaast hebben ze samen met Android de Concurrentie behoorlijk in de tang op Mobile en Tablet gebied.

Absoluut. Apple is een zeer solide bedrijf met een toekomst van nog meer goud.
Maar ik had wel wat klappen op de beurs verwacht, puur uit de emotie van het moment.
Net zoals bij de iPhone 4S keynote. Toen duidelijk werd dat het geen echte iPhone 5 was, kreeg het aandeel gelijk een paar tikken.

Het zijn niet per se de 'gadgets' die hij 'bedacht', of het 'merk' wat hij zo groot maakte. De reden dat ik hem zal missen is om wie hij was. Dat besef kwam bij mij toen ik de befaamde Stanford university speech zag en me realiseerde dat hij dit vanaf dag 1 niet heeft gedaan om geld te verdienen, macht te vergaren of de beste te zijn, hij wilde louter het beste product maken. Geen concessies, gewoon de beste in z'n soort. In zeker zin combineerde hij zakelijk succes met een bijna filosofische benadering en week gewoon nooit af van zijn principes. Niets zo voorspelbaar als Steve Jobs' onvoorspelbaarheid.


Hij zou een ieders voorbeeld kunnen zijn louter door in te zien dat we op onze eigen manier de wereld kunnen maken. Je principes niet zomaar overboord gooien, bij jezelf blijven, je eigen leven leiden. Om maar 's wat te noemen. En ja, voor het zelfde geld had hij met z'n principes niet verder gekomen dan z'n garage en had er geen succes geweest - maar dat is nu eenmaal niet zo en het was toevallig hij die wel succes en identiteit heeft weten te combineren. En dat inspireert velen.

Neem die CEO van Samsung die ook wat moest zeggen na de dood van Jobs - die realiseert zich dondersgoed dat Google z'n site niet gaat wijden aan zijn dood, dat niemand uberhaupt weet hoe hij heet en laat staan dat het iemand kan schelen. Dat is het verschil. (wel knap dat Samsung gewoon de grootste kopieermachine in de geschiedenis is natuurlijk - alleen niemand zal het zich herinneren).

Doet me denken aan de tijd dat niemand een Apple had, alleen zo'n zonderling figuur die vond dat het 'beter' was. De rest had Windows 95 en vond Apple te duur en Apple fanpeople maar zielig. Dat kon Jobs niets schelen. Zijn producten waren niet 'te duur', ze waren gewoon 'het beste'. En dat kost geld. Nu kopen we massaal die te dure beste spullen en vinden we het allemaal prachtig, iets waar Jobs misschien op hoopte, maar dus nooit concessies voor heeft gedaan.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:39 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Absoluut. Apple is een zeer solide bedrijf met een toekomst van nog meer goud.
Maar ik had wel wat klappen op de beurs verwacht, puur uit de emotie van het moment.
Net zoals bij de iPhone 4S keynote. Toen duidelijk werd dat het geen echte iPhone 5 was, kreeg het aandeel gelijk een paar tikken.

Ik hoop voor Apple dat Tim Cook begrijpt waar Jobs zijn bedrijf wilde hebben en dat hij het bedrijf nog steeds de juiste richting in weet te krijgen

R.I.P. Steve Jobs, een man van discipline, een man die de wereld veranderde, een man die geprezen mag worden. Niet alleen vanwege de uitvindingen maar ook vanwege zijn kennis en levenservaringen.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:41 schreef NiGeLaToR het volgende:

Neem die CEO van Samsung die ook wat moest zeggen na de dood van Jobs - die realiseert zich dondersgoed dat Google z'n site niet gaat wijden aan zijn dood, dat niemand uberhaupt weet hoe hij heet en laat staan dat het iemand kan schelen. Dat is het verschil. (wel knap dat Samsung gewoon de grootste kopieermachine in de geschiedenis is natuurlijk - alleen niemand zal het zich herinneren).

Dat een CEO wat zegt over de dood van een zakenpartner is toch niet zo heel erg vreemd?
Apple neemt gewoon veel producten af van Samsung en de CEO wordt gevraagd daar commentaar op te geven. Samsung beschuldigen van kopieergedrag is total bull shit, Samsung is in tegenstelling tot Apple wel degelijk een grote technologische innovator. Apple is voornamelijk een grote marketingmachine. Over een paar jaar horen we daar niet meer zoveel van, Samsung kan gewoon terug vallen op zijn enorme fabricagelijnen en fabrieken. Waarom denk je da Apple zoveel onderdelen koopt bij Samsung? Omdat ze die zelf kunnen fabriceren

quote:

Doet me denken aan de tijd dat niemand een Apple had, alleen zo'n zonderling figuur die vond dat het 'beter' was. De rest had Windows 95 en vond Apple te duur en Apple fanpeople maar zielig. Dat kon Jobs niets schelen. Zijn producten waren niet 'te duur', ze waren gewoon 'het beste'. En dat kost geld. Nu kopen we massaal die te dure beste spullen en vinden we het allemaal prachtig, iets waar Jobs misschien op hoopte, maar dus nooit concessies voor heeft gedaan.

Het zijn voornamelijk de liefhebbers van 'bling bling' die Apple producten kopen, een beetje eigenwijs en origineel figuur handelt anti-cyclisch en koopt dus zeker geen Appleware

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat een CEO wat zegt over de dood van een zakenpartner is toch niet zo heel erg vreemd?
Apple neemt gewoon veel producten af van Samsung en de CEO wordt gevraagd daar commentaar op te geven. Samsung beschuldigen van kopieergedrag is total bull shit, Samsung is in tegenstelling tot Apple wel degelijk een grote technologische innovator. Apple is voornamelijk een grote marketingmachine. Over een paar jaar horen we daar niet meer zoveel van, Samsung kan gewoon terug vallen op zijn enorme fabricagelijnen en fabrieken. Waarom denk je da Apple zoveel onderdelen koopt bij Samsung? Omdat ze die zelf kunnen fabriceren

Dus jij snapt het nog steeds niet? Die chipjes, schermpjes, knopjes en andere rommeldingetjes doen er niet toe. Misschien anders 's wat lezen van Nicholas Carr - over waarom 'IT' er niet toe doet.

Overigens maakt Samsung inmiddels een paar goede producten, de rest is gewoon niet bijzonder, maar bijzonderder dan de rest van de meute. Welk product van Samsung is zo goed dat iedereen het wil hebben?

quote:

Het zijn voornamelijk de liefhebbers van 'bling bling' die Apple producten kopen, een beetje eigenwijs en origineel figuur handelt anti-cyclisch en koopt dus zeker geen Appleware

Ja inderdaad, die opa's en oma's die in ene gaan internetten op een iPad, zijn echt typische blingbling liefhebbers Oke, het heeft m'n gedachte al vaak genoeg gepasseerd - geen Apple dingen meer kopen, want iedereen heeft nu Apple (vroegah was ik de 'enige', dat was leuker). Maargoed, heb nu ook zo'n Android dingetje en tjah.. dat wordt 'm dus (nog) niet.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:39 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Absoluut. Apple is een zeer solide bedrijf met een toekomst van nog meer goud.
Maar ik had wel wat klappen op de beurs verwacht, puur uit de emotie van het moment.
Net zoals bij de iPhone 4S keynote. Toen duidelijk werd dat het geen echte iPhone 5 was, kreeg het aandeel gelijk een paar tikken.

100% dat het aandeel over een jaar minimaal 20% lager staat dan nu. Daar ga ik wat puts voor regelen

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:41 schreef NiGeLaToR het volgende:
Dat is het verschil. (wel knap dat Samsung gewoon de grootste kopieermachine in de geschiedenis is natuurlijk - alleen niemand zal het zich herinneren).

Je vergeet dat apple zelf alles heeft gekopieerd van anderen.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 17:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik begrijp best wel dat je behoefte hebt om je eigenwaarde wat op te krikken door hier te komen trollen, ik doe dat ook van tijd tot tijd

Ja, dat is het...
Ontopic maar weer.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je vergeet dat apple zelf alles heeft gekopieerd van anderen.

Ja inderdaad - want de muis was er natuurlijk allang (niet dat iemand er ooit 1 zag of dat degene die er was bruikbaar was), net als de tablet (idem als muis) en geïntegreerde complete personal computer.

Een niet patenteerbaar concept gebruiken en daar een succesvol product van maken is in alle opzichten (juridisch, wettelijk, praktisch) iets anders dan een product namaken en je eigen logo erop plakken. Daarom dat Xerox Apple niet eens kon aanklagen voor 'hun' muis. Ze hadden namelijk geen muis, alleen een mislukt concept.

Ik ben geen Apple-goedprater, genoeg dingen zijn (net zo) schijtirritant aan Apple. Maar dooddoeners als 'het-is-1-grote-marketing-machine' of 'ze-hebben-alles-gekopieerd' slaan simpelweg nergens op. Als marketing gedoe het enige was, had Dell inmiddels het grootste marktaandeel in vrijwel alle computertroep, als kopiëren tot succes zou leiden had iedereen nu wel een.. Samsung gehad

Het feit dat een ander een concept van je gebruikt betekent alleen maar dat je zelf te laat was om er een goed product van te maken. Verdiep je maar eens in de ontdekker van elektriciteit of de gloeilamp. Beide 'ontdekkers' zijn betrekkelijk onbekend, maar degene die de concepten pakte en alle straten van NY ermee verlichtte kennen we allemaal (Thomas Edison was namelijk niet de uitvinder van de gloeilamp, net als dat Steve Jobs niet de uitvinder was van de tablet pc).

Was het al langer bekend dat hij ziek was?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:28 schreef banaantjeEE het volgende:
Was het al langer bekend dat hij ziek was?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs

Sinds 2004.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:28 schreef banaantjeEE het volgende:
Was het al langer bekend dat hij ziek was?

Hij had wel last van een griepje, maar zijn dood kwam totaal onverwacht...

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:33 schreef Pizzalucht het volgende:

[..]

Hij had wel last van een griepje, maar zijn dood kwam totaal onverwacht...

Ja dat bedoelde ik dus. Het was toch sinds enkele maanden bekend dat hij kanker had???

Wat een nieuws toch mensen. Deze man heeft zijn hele leven voor zichzelf en ook alleen voor zichzelf gewerkt. Het bedrag op zijn rekening is zo hoog, dat 'schandalig' het nog niet sterk genoeg uitdrukt. Wie hier ook maar een traan om dit shownieuws van onbelang laat moet zich schamen.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:33 schreef banaantjeEE het volgende:

[..]

Ja dat bedoelde ik dus. Het was toch sinds enkele maanden bekend dat hij kanker had???

Sinds 2004.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:33 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Wat een nieuws toch mensen. Deze man heeft zijn hele leven voor zichzelf en ook alleen voor zichzelf gewerkt. Het bedrag op zijn rekening is zo hoog, dat 'schandalig' het nog niet sterk genoeg uitdrukt. Wie hier ook maar een traan om dit shownieuws van onbelang laat moet zich schamen.

En sinds wanneer is het erg om succes te hebben?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:34 schreef Pizzalucht het volgende:

[..]

En sinds wanneer is het erg om succes te hebben?

Sinds nooit.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:35 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Sinds nooit.

I feel ya bro - was jij maar zo slim.