NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit was het allereerste nieuws gepost door Strani van afgelopen nacht.quote:Volgens eerste berichten heeft Apple zojuist gemeld dat Steve Jobs is overleden. Ik hou de TT nog even tussen aanhalingstekens terwijl we op een bevestiging wachten.
Edit: CNN meldt nu dat Apple het inderdaad bevestigd heeft dus aanhalingstekens in de TT mogen weg, als een mod zo vriendelijk wil zijn.
Obituary: Steve Jobs
He combined technical innovation with cool design
Despite his wealth and corporate success, Steve Jobs always managed to retain the air of a Silicon Valley buccaneer.
His abrasive style meant he was often difficult to work with but his eye for a desirable product made Apple one of the planet's most recognised brands.
Steven Paul Jobs was born in San Francisco on 24 Feb 1955, the son of two unmarried university students, Joanne Schieble and Syrian born Abdulfattah Jandali.
His parents gave him up for adoption and he was taken in by a working class Californian couple Paul & Clara Jobs.
Months after his adoption, his biological parents married and had a daughter, Mona, who did not learn of her brother's existence until she was an adult.
He was brought up in his adoptive parent's home in Silicon Valley, the hub of the US electronics industry.
Buddhism
While attending a local high school the young Jobs was offered a summer job at the Hewlett Packard plant in Palo Alto where he found himself working alongside a fellow student named Steve Wozniak.
He dropped out of college after one term and went to work for the video game manufacturer Atari with the idea of raising enough money to travel to India.
The Apple 1 kick started the PC revolution
Jobs returned from his trek around the sub continent with a shaven head, wearing Indian robes and having experienced the effects of LSD; he was to remain a Buddhist and vegetarian throughout his life.
He went back to work at Atari and joined a local computer club with his friend Steve Wozniak who was designing and building his own computer.
In 1976 Jobs pre-sold 50 of Wozniak's machines to a local computer store and, armed with a copy of the order, successfully persuaded an electronics distributor to let him have the components on credit.
He managed to launch the machine, called the Apple 1, without having borrowed any money or given up a share of the business to anyone else.
Ousted from Apple
He named the company after his favourite fruit which, either by chance or design ensured it appeared in phone book listings ahead of rival Atari.
The profit from the first Apple was ploughed back into an improved version, the Apple II, which appeared at a Californian computer fair in 1977.
Development of the new machine was expensive and Jobs persuaded Mike Markkula, a local investor, to guarantee a $250,000 loan and, together with Wozniak, the three formed the company Apple Computer.
The Apple II, unlike many other computers of the time, came complete and worked straight out of the box rather than the purchaser having to assemble the various parts.
The new model became an instant success, kick starting the personal computer boom, achieving sales in excess of six million before production ended in 1993.
Budding entrepreneurs Steve Wozniak (l) and Steve Jobs
But there were concerns at Apple about Jobs' lack of management experience and professional executives were hired to run the company.
One Apple board member claimed Jobs was "uncontrollable." "He got ideas in his head, and being a founder of the company, he went off and did them regardless of whether it ended up being good for the company."
Jobs introduced the Macintosh in 1984 to wild acclaim, but behind the hyped up launch there were financial problems at Apple.
A downturn in sales, and a growing resentment at what many employees saw as Jobs' autocratic style, resulted in an internal power struggle and he was ousted from the company.
Toy Story
By this time he had other irons in the fire. He founded NeXT Computer in 1985 and a year later bought Graphics Group from the Star Wars director, George Lucas.
The company, which Jobs renamed Pixar, produced extremely expensive computer animation hardware which was used by a number of film makers, including Disney.
Jobs switched the emphasis away from computer manufacturing and began producing computer animated feature films.
The breakthrough came in 1995 with the film Toy Story, which went on to gross more than $350 million worldwide, and was followed by other successes including A Bug's Life, Finding Nemo and Monsters Inc.
Ever the showman at new product launches
A year later, Apple paid more than $400 million for NeXT computer and Jobs was back with the company he founded, wasting no time in removing Apple's then, Chief Executive Officer.
Jobs tackled Apple's poor profitability by dropping some fringe projects and moving the company into the burgeoning consumer electronics market.
The iPod, launched in 2001 satisfied the demand for music on the move and immediately became a style icon with its sleek design and distinctive white ear phones.
To drive his new machine Jobs also launched iTunes, allowing customers to download music from the internet and create their own play lists.
iPhone
In 2003 Jobs was diagnosed with pancreatic cancer and, rejecting the idea of surgery, set about finding alternative therapy, including a special diet.
He finally underwent surgery in 2004 having kept his illness secret from all but a small handful of Apple insiders.
The launch of the iPhone
In 2005 Disney paid $7 billion worth of stock to buy Pixar from Jobs who, as a result, became the Walt Disney Company's biggest shareholder.
Two years later, at yet another much hyped launch, Jobs introduced the iPhone to a legion of customers, many of whom had queued for hours at their local Apple store.
In 2008 the ultra thin Macbook Air was launched with Jobs doing his usual stage presentation dressed in his habitual black turtle neck jumper and faded jeans.
His thin and somewhat gaunt appearance fuelled speculation that his illness had returned and it was announced, in early 2009, that he was taking a six month break to cope with what was described as a "hormonal imbalance."
In April of that year he underwent a liver transplant, with his doctors announcing that the prognosis was "excellent."
However, in Jan 2011, Apple announced that Jobs would taking a leave of absence for health reasons.
Unlike his contemporary, Microsoft's Bill Gates, Steve Jobs showed little inclination to use his personal wealth for philanthropic purposes.
And, strangely for a self-professed Buddhist, he did not embrace environmental concerns, with Apple coming under fire from Greenpeace for its reluctance to produce easily recyclable products.
Steve Jobs was a one off; a man who had total belief in his own abilities and a shortage of patience for anyone who failed to agree with him.
His great gifts were an ability to second guess the market and an eye for well designed and innovative products that everyone would buy.
"You can't just ask customers what they want and then try to give that to them," he once said. "By the time you get it built, they'll want something new."
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12215485
Steve Jobs
1955-2011
Good artists copy, great artist steal.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 19:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Daar heeft meneer Jobs helemaal niks mee te maken gehad. Jobs heeft de computer niet uitgevonden, niet de geheugenchip uitgevonden, de microprocessor niet uitgevonden, het besturingssysteem niet uitgevonden, het internet niet uitgevonden, het concept software niet uitgevonden, het grafische display niet uitgevonden.... zeg... weet iemand eigenlijk wel of Steve Jobs ooit iets heeft uitgevonden? Want ik kan me eigenlijk niets herinneren wat hij heeft uitgevonden? Kom op Apple fans en Steve Jobs discipelen.... wat heeft de man nu eigenlijk zelf bedacht?
Het gaat er om dat HIJ het perfect deed en de rest niet en dat is zo invloedrijk geweest. Wat de meeste mensen ook vergeten is dat Microsoft voor Apple werkte en dat ze gewoon samenwerkten door de jaren heen.
Het is jammer dat mensen niet zo diep in zijn geschiedenis en biografie gaan dan alleen in zijn producten.
Hoezo jammer? Niet iedereen heeft die behoefte zoals jij die hebt...quote:
Het is jammer dat mensen niet zo diep in zijn geschiedenis en biografie gaan dan alleen in zijn producten.
Jobs heeft veel betekend voor de it wereld maar hij is lang niet de enige.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Apple is eigenlijk alleen weer 'hot' sinds de introductie van de iPod, er is een lange periode geweest dat Apple alles behalve invloedrijk was.quote:
Good artists copy, great artist steal.
Het gaat er om dat HIJ het perfect deed en de rest niet en dat is zo invloedrijk geweest. Wat de meeste mensen ook vergeten is dat Microsoft voor Apple werkte en dat ze gewoon samenwerkten door de jaren heen.
Hoezo? Apple is gewoon een producent van een aantal elektronische producten, niet meer niet minder. Waarom moeten we enige interesse hebben in de man? De invloed van iemand als Bill Gates op de ontwikkeling van computers is in mijn ogen vele malen groter geweest. Overigens is hij als persoon ook niet meer invloedrijk... niet zo heel raar want op een gegeven moment moet je gewoon het stokje doorgeven aan nieuw talent.quote:Het is jammer dat mensen niet zo diep in zijn geschiedenis en biografie gaan dan alleen in zijn producten.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het internet wel, het World Wide Web zoals in 1992 bedacht door Tim Berners-Lee niet. Voor de uitvinding van het WWW en HTML was het internet niet bepaald bruikbaar door normale mensen.quote:
[..]
Geloof je dat echt??? Internet is wel wat ouder dan een next machine....
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web
For great justice!
Rustig ingeslapen... ? Alvleesklierkanker is toch zeer pijnlijk op het laatste moment? Veel braken enzo. Zou het niet euthanasie geweest zijn? Naja ik denk dat we het nooit zullen weten,
In 1992 waren computers door de gemiddelde hipster die tegenwoordig een Ipod, Iphone en Ipad heeft ook niet te gebruiken... ik denk zelfs dat alles wat voor 2000 op de markt gebracht is voor de gemiddelde Apple gebruiker nog te moeilijk wasquote:Op donderdag 6 oktober 2011 20:06 schreef Q. het volgende:
Het internet wel, het World Wide Web zoals in 1992 bedacht door Tim Berners-Lee niet. Voor de uitvinding van het WWW en HTML was het internet niet bepaald bruikbaar door normale mensen.
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Waarschijnlijk is het dan palliatieve sedatie geweest... voor zover ik weet is euthanasie in het land van de onbegrensde mogelijkheden nl. niet toegestaan.quote:
Rustig ingeslapen... ? Alvleesklierkanker is toch zeer pijnlijk op het laatste moment? Veel braken enzo. Zou het niet euthanasie geweest zijn? Naja ik denk dat we het nooit zullen weten,
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Prima, maar Jobs is bij lange na niet de verantwoordelijke voor het feit dat je nu kan Fokken. Indirect heeft Jobs er aan bijgedragen meer niet.quote:
[..]
Het internet wel, het World Wide Web zoals in 1992 bedacht door Tim Berners-Lee niet. Voor de uitvinding van het WWW en HTML was het internet niet bepaald bruikbaar door normale mensen.
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Die zag ik dus ook net aan het einde van DWDD... snap hem alleen niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 20:28 schreef G007Drummer het volgende:
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2011/10/death-of-an-icon/
Kan iemand het deze simpele ziel uitleggen?
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Er zijn zoveel bedrijven en personen die de wereld meer hebben veranderd, maar minder aandacht krijgen. Apple en Steve Jobs hebben een cultstatus. Diens volgelingen zijn bijna een sekte.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Bijna? Nou... als ik zo lees welke eigenschappen sommige hem toekennen dan is Jezus er niets bijquote:
Er zijn zoveel bedrijven en personen die de wereld meer hebben veranderd, maar minder aandacht krijgen. Apple en Steve Jobs hebben een cultstatus. Diens volgelingen zijn bijna een sekte.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hebbie die idioten ook weer 
http://www.washingtonpost(...)gIQAJqBjPL_blog.htmlquote:Westboro Baptist Church uses iPhone to announce protest at Steve Jobs’s funeral
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hoe dan? God hates iphone borden?quote:
Hebbie die idioten ook weer
[..]
http://www.washingtonpost(...)gIQAJqBjPL_blog.html
Hebben die zich eigenlijk nog laten zien bij de uitvaart van Ryan Dunn ? Ik gok van niet anders hadden ze nu vast niet meer de mogelijkheid gehad om te communiceren.quote:
Hebbie die idioten ook weer
[..]
http://www.washingtonpost(...)gIQAJqBjPL_blog.html
lekker hypocrietquote:
Hebbie die idioten ook weer
[..]
http://www.washingtonpost(...)gIQAJqBjPL_blog.html
Gewoon te hilarisch 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
En die krijgt een klein kolommetje op pagina 13 als die Alt+F4 (nee, ben inderdaad geen Mac-gebruiker) doet.quote:
[..]
Het internet wel, het World Wide Web zoals in 1992 bedacht door Tim Berners-Lee niet.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
God hates people whose designs are sleeker than His own.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hoe dan? God hates iphone borden?
het feit dat er over wordt geschreven in nederland en anywhere, dat is hun doel. hoe minder aandacht ze krijgen hoe beter.quote:
[..]
lekker hypocriet
RIP Steve Jobs, daar niet van maar wat een hysterie komt er bij kijken zeg, men doet bijna alsof Jesus wederom aan het kruis gehangen is.
Natuurlijk is het erg maar is het deze media-circus waard? Ik vind van niet
Natuurlijk is het erg maar is het deze media-circus waard? Ik vind van niet
Dat dus. Die verafgoderij is gewoon zielig gedragquote:
Er zijn zoveel bedrijven en personen die de wereld meer hebben veranderd, maar minder aandacht krijgen. Apple en Steve Jobs hebben een cultstatus. Diens volgelingen zijn bijna een sekte.
Kom op zeg.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Leg eens uit waarom de invloed van Gates groter is dan die van Jobs? Ik ben best benieuwd, want een dergelijke uitspraak getuigt niet echt van diepgaande kennis van zaken.quote:
[..]
Apple is eigenlijk alleen weer 'hot' sinds de introductie van de iPod, er is een lange periode geweest dat Apple alles behalve invloedrijk was.
[..]
Hoezo? Apple is gewoon een producent van een aantal elektronische producten, niet meer niet minder. Waarom moeten we enige interesse hebben in de man? De invloed van iemand als Bill Gates op de ontwikkeling van computers is in mijn ogen vele malen groter geweest. Overigens is hij als persoon ook niet meer invloedrijk... niet zo heel raar want op een gegeven moment moet je gewoon het stokje doorgeven aan nieuw talent.
Ik citeer Gates maar even:
quote:"Steve en ik hebben elkaar 30 jaar geleden voor het eerst ontmoet. En we zijn collega's, concurrenten en vrienden geweest in de loop van meer dan de helft van onze levens. De wereld ziet maar zelden iemand die de diepe impact heeft gehad die Steve heeft gehad. De gevolgen daarvan zullen nog vele toekomstige generaties gevoeld worden."
[ Bericht 16% gewijzigd door Jalu op 06-10-2011 22:46:17 ]
Uiteraard was de invloed van Gates veel groter dan die van Jobs, Microsoft produceerde decennia lang het meest dominante OS in de desktop en laptop markt. Mac's werden beschouwd als een exotische computer die enkel door een handje vol die-hard sekteleden werden gebruikt. Ga eens kijken op welk OS de meeste professionele toepassingen draaien? Yep.... allemaal windows OS. Hoe dat komt? Omdat Microsoft in tegenstelling tot Apple draait op hardware van andere partijen m.a.w. er zijn veel meer partijen betrokken bij de ondersteuning van Windows dan bij de systemen van Apple, vandaar de veel grotere invloed op de ontwikkeling van computers.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:41 schreef Jalu het volgende:
Leg eens uit waarom de invloed van Gates groter is dan die van Jobs? Ik ben best benieuwd, want een dergelijke uitspraak getuigt niet echt van diepgaande kennis van zaken.
Het is zelfs zo dat Apple zijn eigen processorplatform (motorola 68000 en powerPC) hebben opgegeven omdat de x86 architectuur veel krachtiger geworden was door de veel grotere markt. Als dat geen teken is van meer invloed en macht dan weet ik het ook niet meer
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Fijn... maar vraag hem dan meteen even wie van hun de meeste invloed gehad heeftquote:
Ik zeg niet dat Jobs geen invloed heeft gehad ik beweer alleen dat zijn invloed veel kleiner is dan die van Gates.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En dat is, excusez-le-mot, bullshit. Zonder Steve Jobs en Apple was Microsoft nooit zo succesvol geworden; Windows was in eerste instantie een regelrechte copy-paste van de Macintosh. Om het niet te hebben over de jaren vóór de Macintosh en de Lisa. Jobs bedacht een concept, Gates kocht een idee (en een OS). Iets wat zich in de jaren daarna steeds opnieuw voordoet.quote:
[..]
Fijn... maar vraag hem dan meteen even wie van hun de meeste invloed gehad heeft
Ik zeg niet dat Jobs geen invloed heeft gehad ik beweer alleen dat zijn invloed veel kleiner is dan die van Gates.
Jobs was een meester in het toegankelijk maken van technologie, en op dat vlak heeft Microsoft eigenlijk altijd achter Apple aangelopen. Net als Google dat nu doet, overigens. Apple heeft trends gezet, de rest van de IT industrie volgt. Jobs wilde in 84 al van Apple een grote speler in de markt van de consumentenelectronica maken, één van de redenen dat hij toen door de top van Apple aan de kant werd gezet; de gevolgen kennen we.
Windows had weliswaar een groter bereik, maar Windows was heel erg geïnspireerd door Mac OS, dus zonder Jobs had Windows er wellicht heel anders uitgezien...quote:
[..]
Uiteraard was de invloed van Gates veel groter dan die van Jobs, Microsoft produceerde decennia lang het meest dominante OS in de desktop en laptop markt. Mac's werden beschouwd als een exotische computer die enkel door een handje vol die-hard sekteleden werden gebruikt. Ga eens kijken op welk OS de meeste professionele toepassingen draaien? Yep.... allemaal windows OS. Hoe dat komt? Omdat Microsoft in tegenstelling tot Apple draait op hardware van andere partijen m.a.w. er zijn veel meer partijen betrokken bij de ondersteuning van Windows dan bij de systemen van Apple, vandaar de veel grotere invloed op de ontwikkeling van computers.
Het is zelfs zo dat Apple zijn eigen processorplatform (motorola 68000 en powerPC) hebben opgegeven omdat de x86 architectuur veel krachtiger geworden was door de veel grotere markt. Als dat geen teken is van meer invloed en macht dan weet ik het ook niet meer
Goed... stel dat Apple de eerste was die een grafische interface naar de desktop bracht, dan nog kun je niet stellen dat de invloed van Apple enorm is geweest. Het was Microsoft die het idee groot gemaakt heeft. Overigens waren er andere computer systemen die reeds voordat Windows op het toneel verscheen al over een grafische interface beschikten. O.a. Atari en Commodore hadden al reeds zoiets... ik denk dat Steve het idee gewoon daar opgepikt heeft.quote:
En dat is, excusez-le-mot, bullshit. Zonder Steve Jobs en Apple was Microsoft nooit zo succesvol geworden; Windows was in eerste instantie een regelrechte copy-paste van de Macintosh. Om het niet te hebben over de jaren vóór de Macintosh en de Lisa. Jobs bedacht een concept, Gates kocht een idee (en een OS). Iets wat zich in de jaren daarna steeds opnieuw voordoet.
Wat bedoel je met toegankelijk? Wat je ziet is dat er veel meer mensen waren die een PC hadden en veel minder met een (veel duurdere) Mac. Jij noemt dat 'meer toegankelijk'?quote:Jobs was een meester in het toegankelijk maken van technologie, en op dat vlak heeft Microsoft eigenlijk altijd achter Apple aangelopen. Net als Google dat nu doet, overigens. Apple heeft trends gezet, de rest van de IT industrie volgt. Jobs wilde in 84 al van Apple een grote speler in de markt van de consumentenelectronica maken, één van de redenen dat hij toen door de top van Apple aan de kant werd gezet; de gevolgen kennen we.
In 1984 van Apple een electronicaconcern maken zou in een ramp geeindigt zijn. Er waren reeds voldoende concurrenten en Apple is nooit een technologische ontwikkelclub geweest. Apple kocht zijn componenten van andere bedrijven en maakte daar zijn producten mee. Alle grote electronica concerns in de jaren 80 ontwierpen hun eigen chips en componenten. Simpelweg omdat dit de enige manier was om te kunnen innoveren. In de jaren 90 zijn daar alle spin offs van gekomen waardoor geavanceerde technologie tegenwoordig voor veel meer bedrijven beschikbaar gekomen is. Als Steve Jobs echt dat idee wilde doorvoeren dan kan ik mij goed voorstellen dat ze hem aan de kant geschoven hebben, economisch zou dat namelijk niet haalbaar geweest zijn.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Wellicht anders... maar het zou er wel gekomen zijn. Zo innovatief is het concept van de grafische interface nu ook weer nietquote:
[..]
Windows had weliswaar een groter bereik, maar Windows was heel erg geïnspireerd door Mac OS, dus zonder Jobs had Windows er wellicht heel anders uitgezien...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
kom ik es op de site van Apple (wat nooit gebeurt) - loopt internet vast! Luguber... 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Nee. Toen men bij Apple begon met de uitontwikkeling van de GUI (1979) moest de VIC20 nog bedacht worden en verkocht Atari alleen wat vroege spelconsoles. Jobs heeft het idee opgepikt in een lab van Xerox, waarvan het management zelf er geen heil in zag. Maar de uitwerking, inclusief elementen die we vandaag nog als vanzelfsprekend beschouwen (prullenbak, pull-down menu's) komt voor een groot deel uit de koker van Apple.quote:
[..]
Goed... stel dat Apple de eerste was die een grafische interface naar de desktop bracht, dan nog kun je niet stellen dat de invloed van Apple enorm is geweest. Het was Microsoft die het idee groot gemaakt heeft. Overigens waren er andere computer systemen die reeds voordat Windows op het toneel verscheen al over een grafische interface beschikten. O.a. Atari en Commodore hadden al reeds zoiets... ik denk dat Steve het idee gewoon daar opgepikt heeft.
[..]
Met toegankelijk bedoel ik: praktisch bruikbaar voor mensen zonder speciale interesse in technologie. Een punt wat Microsoft eigenlijk nog steeds niet geëvenaard heeft, of enige andere concurrent van Apple. En een feit waar andere technologiebedrijven nog steeds een voorbeeld aan zouden moeten nemen, de focus van Apple en Jobs op usability. Het denken uit optiek van de gebruiker, niet van de techneut. De software zich laten aanpassen aan de gebruiker i.p.v. andersom.quote:Wat bedoel je met toegankelijk? Wat je ziet is dat er veel meer mensen waren die een PC hadden en veel minder met een (veel duurdere) Mac. Jij noemt dat 'meer toegankelijk'?
Apple heeft het ook niet zelf bedacht hoor, die hebben het weer het van Xerox.quote:
[..]
Windows had weliswaar een groter bereik, maar Windows was heel erg geïnspireerd door Mac OS, dus zonder Jobs had Windows er wellicht heel anders uitgezien...
Welterusten vriend tevens ook de beste wensen aan Complex etc. wat een bullshit.quote:
[..]
Apple heeft het ook niet zelf bedacht hoor, die hebben het weer het van Xerox.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Wat is er bullshit aan ? De icoontjes kwamen werkelijk van Xerox.quote:
[..]
Welterusten vriend tevens ook de beste wensen aan Complex etc. wat een bullshit.
Jobs had simpelweg een talent in het vinden van nieuwe toepassingen voor bestaande technologie. Een zeer nuttig en zeldzaam talent.
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterSqueaky op 07-10-2011 07:26:28 ]
Wat een onzin. Jobs heeft zijn OS ook bij elkaar gejat van Xerox.quote:
[..]
En dat is, excusez-le-mot, bullshit. Zonder Steve Jobs en Apple was Microsoft nooit zo succesvol geworden; Windows was in eerste instantie een regelrechte copy-paste van de Macintosh. Om het niet te hebben over de jaren vóór de Macintosh en de Lisa. Jobs bedacht een concept, Gates kocht een idee (en een OS). Iets wat zich in de jaren daarna steeds opnieuw voordoet.
Jobs was een meester in het toegankelijk maken van technologie, en op dat vlak heeft Microsoft eigenlijk altijd achter Apple aangelopen. Net als Google dat nu doet, overigens. Apple heeft trends gezet, de rest van de IT industrie volgt. Jobs wilde in 84 al van Apple een grote speler in de markt van de consumentenelectronica maken, één van de redenen dat hij toen door de top van Apple aan de kant werd gezet; de gevolgen kennen we.
En zonder Microsoft was Apple failliet gegaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Begrijpen jullie nou niet dat het niet belangrijk is wie een idee eerst had? Het belangrijkste is degene die het idee groot heeft gemaakt.
quote:
Begrijpen jullie nou niet dat het niet belangrijk is wie een idee eerst had? Het belangrijkste is degene die het idee groot heeft gemaakt.
Ja en dan anderen van jatwerk betichten. Daar is een naam voor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Edison was ook maar een matige uitvinder... De gloeilamp heeft hij niet uitgevonden maar slechts verbeterd. Hij was een groot voorstander van Direct Current en probeerde uit alle macht het beter Alternating Current systeem van Tesla van de markt te houden. Edison was geen groot uitvinder het was een gewiekste zakenman die absoluut niet zat te wachten op technologische innovaties waar hij niets aan kon verdienen.quote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Zonder 'het idee' kan je 'het idee' ook niet groot maken.quote:
Begrijpen jullie nou niet dat het niet belangrijk is wie een idee eerst had? Het belangrijkste is degene die het idee groot heeft gemaakt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hij heeft wel gelijk.. Macintosh bestond uit een mix van mensen van Xerox Parc en zij hadden de GUI en de muis al sinds het begin van de jaren 70. Echter dit werd enkel bij Xerox intern gebruikt waarna Jobs deze techniek voor het publiek beschikbaar heeft gemaakt met uiteindelijk OSX als resultaat. Dus de uitvinding: nee, maar het uitbrengen van de techniek tot een wereldwijde standaard voor operating systems: JA.quote:
[..]
Welterusten vriend tevens ook de beste wensen aan Complex etc. wat een bullshit.
Op deze golf is ook MS uiteindelijk meegesurfed.
De Xerox Alto:
De Apple is hier qua vorm van afgeleid
Jobs heeft niks verder ontwikkeld, dat was Wozniak.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is ook waar ja.Ik heb het aangepast.quote:
Jobs heeft niks verder ontwikkeld, dat was Wozniak.
De visie en drive van Jobs heeft het beschikbaar gemaakt want anders hadden de nerds er nog steeds mee in de garage gespeeld.
Ik denk ook niet dat de gebroeders Wright het erg vinden dat het idee van vliegen al eeuwen geleden door een holbewoner was bedacht.quote:
[..]
Zonder 'het idee' kan je 'het idee' ook niet groot maken.
Geniaal?quote:
[..]
Ja en dan anderen van jatwerk betichten. Daar is een naam voor.
Nee hypocriet.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klinkt exact als Jobs dus.quote:
[..]
Edison was ook maar een matige uitvinder... De gloeilamp heeft hij niet uitgevonden maar slechts verbeterd. Hij was een groot voorstander van Direct Current en probeerde uit alle macht het beter Alternating Current systeem van Tesla van de markt te houden. Edison was geen groot uitvinder het was een gewiekste zakenman die absoluut niet zat te wachten op technologische innovaties waar hij niets aan kon verdienen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gaat nou eigenlijk iedereen zijn telefoon uitzetten op de begrafenis, of juist niet en lekker aan iedereen vertellen dat je erbij bent?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En daar ben ik het overigens volkomen mee eens. Jobs is instrumenteel geweest om als gladde posterboy verkoper zich te interesseren voor wat voorheen exclusief een domein was van mondademende kelderbewoners. Op die manier heeft hij de wereld wel veranderd. Maar aan techniek heeft hij niet echt iets bijgedragen, zoals Bill Gates dat bijvoorbeeld wel heeft.quote:
[..]
Dat is ook waar ja.Ik heb het aangepast.
De visie en drive van Jobs heeft het beschikbaar gemaakt want anders hadden de nerds er nog steeds mee in de garage gespeeld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
met fotos natuurlijk en 4square erbij.quote:
Gaat nou eigenlijk iedereen zijn telefoon uitzetten op de begrafenis, of juist niet en lekker aan iedereen vertellen dat je erbij bent?
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ach, ongeacht dat mensen op Fok het er niet mee eens zijn of het ontkennen, de man komt in de geschiedenisboeken gewoon naast Edison te staan. 
CNN heeft het ook al gezegd overigens.
CNN heeft het ook al gezegd overigens.
De foto's kunnen natuurlijk direct vanuit iOS 5.0 getweet worden!quote:
[..]
met fotos natuurlijk en 4square erbij.
Hij heeft ongetwijfeld zijn sporen in de geschiedenisboekjes verdient,quote:
Ach, ongeacht dat mensen op Fok het er niet mee eens zijn of het ontkennen, de man komt in de geschiedenisboeken gewoon naast Edison te staan.
CNN heeft het ook al gezegd overigens.
Maar naast Edison, dat betwijfel ik... Persoonlijk vind ik personen als Bill Gates en Tim Berners-Lee van groter statuur.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ik koop geen Apple producten omdat ik de beperkingen die Apple je oplegt niet kan en wil waarderen. Apple is een marketing machine die feitelijk niet draait om mooie producten maar om zoveel mogelijk geld binnen te harken. Niet dat ze daar anders in zijn dan andere merken maar hun werkwijze wijkt wel af van andere fabrikanten. Ik wil niet dat een hardware leverancier ook de dominante leverancier van software is, zoiets is gewoon ongezond voor de concurrentie en dus in het nadeel van de consument. Wat dat betreft hebben Edison en Jobs wel wat van elkaar weg.quote:
[..]
Klinkt exact als Jobs dus.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
