abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 oktober 2011 @ 18:46:33 #1
12820 Doodkapje
CyanideCookies
  woensdag 5 oktober 2011 @ 18:50:43 #2
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_102743120
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 18:38 schreef Alerion het volgende:
Nu vraag ik me ook af - als ik die Linkstar set koop, zou ik misschien de Qihe set die ik al heb voor extra (achtergrond) belichting kunnen gebruiken misschien? Als ik bijvoorbeeld een draadloze trigger heb voor mijn flitsers, reageren beide sets hier dan op? Lijkt mij wel namelijk, maar heb nog nooit met draadloos gewerkt, dus weet het niet zeker...
Ja dat kan. Als je ze op hetzelfde kanaal zet.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  woensdag 5 oktober 2011 @ 19:29:36 #3
296962 Alerion
geen praatjes maar plaatjes
pi_102744546
Zelfde kanaal... wat bedoel je daarmee? :@
  woensdag 5 oktober 2011 @ 19:54:32 #4
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_102745689


Ik probeer een vintage picture style te maken, maar gut wat een rot programma van canon.
Denk dat het maar toch nieuwe set filters halen na een 8-16mm lens word.



En nog een oude foto die ik in mei heb gemaakt.
Gemaakt met een beauty dish op een canon 430.
pi_102747965
Fotos van een vriendin van me gemaakt winter 2010 , de laatste foto heeft ook een publicatie gekregen in de Zoom! magazine ! :)

1
2
3

Groetjes, Lindsay
"Everyone in life is looking for a certain rush. Racing is where i get mine."
pi_102754951
Ah, hier zijn jullie :P

@Ismar: Ja! Weet niet waarom. Wacht, de kleuren, denk ik! Kijkt fijn.
@Lola: wat ben jij lekker bezig! En wat grappig dat je de bril uit de foto van Ismar op je hoofd hebt ;)
@Linds: 1 en 3 zijn onscherp. Komt dat door de verkleining? Want bij 2 is dat weer niet...

Ik doe ook weer mee:
  FOK!fotograaf woensdag 5 oktober 2011 @ 23:38:11 #7
18921 freud
Who's John Galt?
pi_102756914
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 19:54 schreef LolaLovesYou het volgende:
[ afbeelding ]

Ik probeer een vintage picture style te maken, maar gut wat een rot programma van canon.
Denk dat het maar toch nieuwe set filters halen na een 8-16mm lens word.

[ afbeelding ]

En nog een oude foto die ik in mei heb gemaakt.
Gemaakt met een beauty dish op een canon 430.
Welk programma gebruik je dan? Geen Lightroom of Photoshop? Vintage FTW!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  woensdag 5 oktober 2011 @ 23:38:41 #8
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_102756938
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 19:29 schreef Alerion het volgende:
Zelfde kanaal... wat bedoel je daarmee? :@
Het zijn net walkie-talkies. Radio-triggers kun je vaak instellen op een kanaal: 1 t/m 4 bijvoorbeeld zodat je geem interferentie hebt met andere triggers. Stel je de ontvangers op hetzelfde kanaal in, dan gaan ze tegelijkertijd af. Mn Falcon Eyes gaan sowieso af, want er zitten ook lichtsensoren in die afgaan als andere flitsers ook afgaan.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_102760240
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 20:43 schreef Linds155 het volgende:
Fotos van een vriendin van me gemaakt winter 2010 , de laatste foto heeft ook een publicatie gekregen in de Zoom! magazine ! :)

Knap hoe je alles zo mooi 'wit' erop hebt gekregen. Van de winter heb ik wat sneeuwfotos gemaakt van m'n hondjes maar kreeg altijd 'grijze' of blauwe sneeuw :'( Any tips?
  donderdag 6 oktober 2011 @ 09:45:46 #10
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_102763336
quote:
6s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 23:38 schreef freud het volgende:

[..]

Welk programma gebruik je dan? Geen Lightroom of Photoshop? Vintage FTW!
Het is geen after edit in photoshop of soort gelijke.
Picture style is een camera instelling, je kunt zelf via je computer picture styles aanpassen.
Maar het canon software laat je alleen instellen per kleur en niet als een soort filter de hele foto,
en dan ook niet eens in RBG dus dat is heel frustrerend.
Ook een beetje de reden dat dit niet echt populair is bij fotografen.
  donderdag 6 oktober 2011 @ 09:55:12 #11
296962 Alerion
geen praatjes maar plaatjes
pi_102763528
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 23:38 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Het zijn net walkie-talkies. Radio-triggers kun je vaak instellen op een kanaal: 1 t/m 4 bijvoorbeeld zodat je geem interferentie hebt met andere triggers. Stel je de ontvangers op hetzelfde kanaal in, dan gaan ze tegelijkertijd af. Mn Falcon Eyes gaan sowieso af, want er zitten ook lichtsensoren in die afgaan als andere flitsers ook afgaan.
Ok thanks, zal wel goed komen dan! :)
pi_102764722
@ photolex , komt door verkleining, want hier in hoog resolutie op de pc zijn ze helemaal scherp ! :)
Groetjes, Lindsay
"Everyone in life is looking for a certain rush. Racing is where i get mine."
  donderdag 6 oktober 2011 @ 19:05:28 #13
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_102780421
Die vind ik wel gaaf lex, gave aankleding en het model staat er goed op :)

Joyce
19jaar.
pi_102816601
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2011 01:51 schreef Suncatcher het volgende:

[..]

Knap hoe je alles zo mooi 'wit' erop hebt gekregen. Van de winter heb ik wat sneeuwfotos gemaakt van m'n hondjes maar kreeg altijd 'grijze' of blauwe sneeuw :'( Any tips?
tip; Witbalans/whitebalance
pi_102832223
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 18:44 schreef bart13 het volgende:

[..]

tip; Witbalans/whitebalance
Vaak is het onderwerp wel goed kwa kleur.. maar zal eens kijken :)
  maandag 10 oktober 2011 @ 18:44:18 #16
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_102923900


Joyce
19jaar.
pi_102927875
quote:
De onderste vind ik héél erg mooi door de blik van het model en de belichting; dat haar gezicht zo uit de schaduw komt. Het lijkt alleen of er een soort vage vlek zit bij het plukje haar en de rand van de kleding bij de rechterborst van het model. Of ligt dat aan mij?

Van de bovenste twee ben ik niet zo weg. De schaduwen op het gezicht vind ik te druk en niet zo goed werken op deze foto's. Ze zijn naar mijn smaak ook wat te krap gekaderd en ik snap de witte waas onderaan de tweede foto niet zo goed. Vind je andere foto's die ik gezien heb eigenlijk allemaal mooier!
  maandag 10 oktober 2011 @ 20:22:05 #18
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_102928387
Thanks Ilse, klopt ik heb haar bh proberen weg te werken ;p ging niet zo soepel haha :P Bij de onderste foto is als t goed is ook een wittige waas bij de bovenste :) vond het wel wat hebben. Bedankt voor je reactie.
Joyce
19jaar.
pi_102949669
Er staan zeer mooie tussen!
Zal ik er ook nog wat toevoegen.



Simone
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:08:15 #20
15334 Merlijn
Wait... whut?
pi_102952993
Hier moet ik dus ook absoluut iets mee gaan doen. Met name


en de stijl van Joyce bevallen me erg goed. Wordt dus flink inlezen en uitzoeken met instellingen en nabewerken...
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
pi_102954336
Zouden jullie je mening willen geven over deze foto?
Dit was de eerste keer dat ik een persoon heb gefotografeerd,

pi_102955050
Vind 'm eerlijk gezegd niet zo mooi..
Hij is overbelicht, en vind de achtergrond meer opvallen als jet meisje zelf.
Verder vind ik haar pose wel leuk!
Simone
pi_102955112
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:02 schreef Desty het volgende:
Vind 'm eerlijk gezegd niet zo mooi..
Hij is overbelicht, en vind de achtergrond meer opvallen als jet meisje zelf.
Verder vind ik haar pose wel leuk!
bedankt *)
Vond het overbelichtte juist wel leuk haha, zo zie je maar weer hoe ieder zijn eigen smaak heeft :)
heb je nog tips hoe ik het beter kan maken?
pi_102957574
Wat voor camera heb je?
Scherpte diepte anders maken kan al veel doen met je foto.
Simone
pi_102959025
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 19:54 schreef LolaLovesYou het volgende:
[ afbeelding ]

Ik probeer een vintage picture style te maken, maar gut wat een rot programma van canon.
Denk dat het maar toch nieuwe set filters halen na een 8-16mm lens word.

En nog een oude foto die ik in mei heb gemaakt.
Gemaakt met een beauty dish op een canon 430.
hee! Ik ben zelf al een tijdje aan het zoeken wat ik nodig heb aan accessoires om foto's te maken met een retro/vintage look, weet jij wat ik hier allemaal voor nodig heb?
:)
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 17:59:59 #26
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102962509
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:04 schreef Desty het volgende:
Wat voor camera heb je?
Scherpte diepte anders maken kan al veel doen met je foto.
Wat er nu is gebeurd is dat je camera de achtergrond goed belicht heeft, en de voorgrond (dus het meisje) niet.
Voor de volgende keer zou ik een kortere sluitertijd kiezen waardoor het model beter belicht word.

Kwa achtergrond vind ik de paal rechts erg afleiden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 19:18:28 #27
236125 33
the exploding psychology
pi_102965774
Fotomaniak: ik zou een flinke crop maken en wat meer spelen met belichten en contrast etc.

  dinsdag 11 oktober 2011 @ 19:27:44 #28
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102966291
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 19:18 schreef 33 het volgende:
Fotomaniak: ik zou een flinke crop maken en wat meer spelen met belichten en contrast etc.

[ afbeelding ]
Ik vind haar blik echt heel tof O+
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 07:31:13 #29
236125 33
the exploding psychology
pi_102987311
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 19:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik vind haar blik echt heel tof O+
Ik ook O+!
  woensdag 12 oktober 2011 @ 10:02:36 #30
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_102989378
Haar blik is gaaf ja, ik ben wel wat minder weg van de bewerking.

Joyce
19jaar.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 10:47:09 #31
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_102990390
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:35 schreef duiten het volgende:

[..]

hee! Ik ben zelf al een tijdje aan het zoeken wat ik nodig heb aan accessoires om foto's te maken met een retro/vintage look, weet jij wat ik hier allemaal voor nodig heb?
:)
Je kan natuurlijk gewoon een Lomo camera kopen.
Kijken even bij lomography.com
verder kun je gewoon photoshoppen.

Ik probeer het zo veel mogelijk zonder photoshop te gaan doen ivm photoshop kosten/tijd voor de klant die bijvoorbeeld een evenement wil schieten in een stijl als deze.[en de uitdaging]
Ik heb heel lang geschoten met cokin filter set, maar ik had een hele oude glaasjes set die afgelopen zomer een ongelukje heeft gehad.
Dus ik zou een nieuwe set moeten kopen maar mijn geld gaat nu meer apart voor een 8-16mm sigma en een 5d MarkII or III.



ik betwijfel namelijk nog een keer een pak glaasjes tegen te komen op een rommelmarkt :')
pi_102995714
ah ok, mooi! Er bestaan dus wel dat soort filters.
Ik heb even gezocht en er zijn er dus wel heel erg veel, welke set gebruikte jij?
pi_103006090
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 17:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wat er nu is gebeurd is dat je camera de achtergrond goed belicht heeft, en de voorgrond (dus het meisje) niet.
Voor de volgende keer zou ik een kortere sluitertijd kiezen waardoor het model beter belicht word.

Kwa achtergrond vind ik de paal rechts erg afleiden.
Hmm oke, heel erg bedankt :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:04 schreef Desty het volgende:
Wat voor camera heb je?
Scherpte diepte anders maken kan al veel doen met je foto.
Ik heb een panasonic FZ100...
  donderdag 13 oktober 2011 @ 09:05:01 #34
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_103028191
Nou ik ben geen ster in foto's van mezelf maken,
maar wilden nieuwe kleuren instelling proberen met mijn beauty dish op mijn nieuwe behang..
wat een beetje glimt, was beetje bang voor foute sparkles..

tumblr_lsyrsyh0nR1r1hbzno1_1280.jpg

quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 18:30 schreef Fotomaniak het volgende:

[..]

Ik heb een panasonic FZ100...
Niet echt de camera die ik je als winkel medewerker had geadviseerd voor portretjes schieten.
Namelijk een echte vakantie camera voor opa en oma en discovery fan plaatjes.

Hoe dan ook,
er zit een cijfertje op je camera met een fje er voor. Die zou je tot 2.8 moeten kunnen zetten.
Dat creëert een onscherpe achtergrond, of je de zo genaamde bokeh gaat krijgen met die camera op die stand.. ik betwijfel het.

Het nadeel van je overbelichting in de foto nu is dat de achtergrond erg de aandacht weg trekt van het model. Met beetje crappy photoshop ook niet veel soeps...

pi_103065047
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 09:05 schreef LolaLovesYou het volgende:
Niet echt de camera die ik je als winkel medewerker had geadviseerd voor portretjes schieten.
Namelijk een echte vakantie camera voor opa en oma en discovery fan plaatjes.

Hoe dan ook,
er zit een cijfertje op je camera met een fje er voor. Die zou je tot 2.8 moeten kunnen zetten.
Dat creëert een onscherpe achtergrond, of je de zo genaamde bokeh gaat krijgen met die camera op die stand.. ik betwijfel het.

Het nadeel van je overbelichting in de foto nu is dat de achtergrond erg de aandacht weg trekt van het model. Met beetje crappy photoshop ook niet veel soeps...

[ afbeelding ]
Ik heb m ook eigenlijjk niet speciaal voor portretfotografie gekocht, ik wilde een camera waar je veel mee kon, en die goed is om vooral dieren te fotograferen (wat tot nu toe ook erg goed lukt)

Wow, wel mooi gedaan hoe je hem hebt gefotoshopt :o
Moet qua portretfotografie nog veel leren hoor, met de stand en posotie van het 'model'' enzo :)
pi_103148100
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 10:02 schreef xjoyce het volgende:
Haar blik is gaaf ja, ik ben wel wat minder weg van de bewerking.

[ link | afbeelding ]
Iets te enthousiast geweest met de grain filter in Photoshop? ;) Op haar rechterkaak lijkt het net of ze baardgroei aan het ontwikkelen namelijk. :)
  FOK!fotograaf zondag 16 oktober 2011 @ 23:15:59 #37
287763 SP22
pi_103170958
Hoi!



Weten jullie wat de benodigdheden voor zo'n soort foto zijn, qua belichting/instellingen? Model heb ik al.. :D (studio niet overigens)

Merci beaucoup!
pi_103269682
Hondenportretjes mogen hopelijk ook :P
  woensdag 19 oktober 2011 @ 10:36:58 #39
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_103270417
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 10:14 schreef _Multiply86_ het volgende:
Hondenportretjes mogen hopelijk ook :P
[ afbeelding ]
Wow, goed gebruik van scherptediepte zeg. En gaaf dat ie zo braaf blijft liggen O+
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  Moderator woensdag 19 oktober 2011 @ 13:22:19 #40
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_103276626


[ Bericht 100% gewijzigd door dick_laurent op 20-10-2011 11:05:52 ]
  Moderator woensdag 19 oktober 2011 @ 13:24:27 #41
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_103276719
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 23:15 schreef SP22 het volgende:
Hoi!

[ afbeelding ]

Weten jullie wat de benodigdheden voor zo'n soort foto zijn, qua belichting/instellingen? Model heb ik al.. :D (studio niet overigens)

Merci beaucoup!
Vind deze errrrrg mooi. Sowieso zwart/wit hou ik van. Er zit erg veel lading in deze foto, dramatisch. Very nice job! (ondanks dat het meisje in de foto ook zeer fotogeniek is, wat een foto wel helpt)
  FOK!fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 14:15:54 #42
287763 SP22
pi_103278869
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 13:24 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Vind deze errrrrg mooi. Sowieso zwart/wit hou ik van. Er zit erg veel lading in deze foto, dramatisch. Very nice job! (ondanks dat het meisje in de foto ook zeer fotogeniek is, wat een foto wel helpt)
Die foto is dus niet van mij!! (als je goed leest.. ;) ) Ik wil zo'n soort foto maken van mn (net zo fotogenieke) zusje
pi_103278961
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 14:15 schreef SP22 het volgende:

[..]

Die foto is dus niet van mij!! (als je goed leest.. ;) ) Ik wil zo'n soort foto maken van mn (net zo fotogenieke) zusje
Ik gok op 2 flitsers, veel make-up en een goed model.
  FOK!fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 14:38:02 #44
287763 SP22
pi_103279844
Die flitsers gaan een probleem worden.. :/
pi_103279913
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 14:38 schreef SP22 het volgende:
Die flitsers gaan een probleem worden.. :/
Bouwlampen? Is continu fel, helder, wit licht. En betaalbaar :D
  FOK!fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 14:44:17 #46
287763 SP22
pi_103280131
Das voor de toekomst.. ik woon in een appartement zonder bergruimte ;)

Ik improviseer wel wat..
pi_103280187
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 14:44 schreef SP22 het volgende:
Das voor de toekomst.. ik woon in een appartement zonder bergruimte ;)

Ik improviseer wel wat..
oooh maar ze zijn niet groot! Ik ga zoeken naar een plaatje :D

http://www.ledtown.nl/com(...)t__4e2ffc5cedbb4.jpg
Zoiets! Is niet groter dan een schoenendoos (als je er 2 hebt) Dat zou je in een kast toch wel kwijt moeten kunnen? ;)
  FOK!fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 17:49:07 #48
18921 freud
Who's John Galt?
pi_103288220
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 23:15 schreef SP22 het volgende:
Hoi!

[ afbeelding ]

Weten jullie wat de benodigdheden voor zo'n soort foto zijn, qua belichting/instellingen? Model heb ik al.. :D (studio niet overigens)

Merci beaucoup!
Zo te zien geeneens geflitst (zie je in ogen). Ik denk goeie prime (lekker scherp), en een raam een meter of 2 achter je, bewolkte dag. Dit soort portretten kan je ook perfect in de sneeuw schieten. Alles geeft dan mooi diffuus licht O+.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_103289273
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 10:02 schreef xjoyce het volgende:
Haar blik is gaaf ja, ik ben wel wat minder weg van de bewerking.

[ link | afbeelding ]
Deze vind ik erg mooi! Mooie setting vooral.



Ik heb weer eens een portretje geschoten. Gewoon puur natuur, zonder make up. Ze had ook geen idee dat ik haar op de foto wilde zetten.

Geschoten met de 50mm 1.2 , een lens waarbij ik nog altijd erg veel moeite met de scherpte heb bij portret foto's. En dat terwijl hij daar perfect voor zou moeten zijn. Maar ik blijf oefenen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2011 18:19:13 ]
  FOK!fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 18:19:00 #50
287763 SP22
pi_103289367
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 17:49 schreef freud het volgende:

[..]

Zo te zien geeneens geflitst (zie je in ogen). Ik denk goeie prime (lekker scherp), en een raam een meter of 2 achter je, bewolkte dag. Dit soort portretten kan je ook perfect in de sneeuw schieten. Alles geeft dan mooi diffuus licht O+.
Raam check, zowel 50mm 1.8 als 100mm 2.8 aanwezig, Bewolkt gaat het wel zijn en ik heb sowieso geen direct zonlicht op mn raam.. Ik word al optimistischer :s)
  FOK!fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 18:34:29 #51
18921 freud
Who's John Galt?
pi_103289946
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 18:16 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Deze vind ik erg mooi! Mooie setting vooral.

[ afbeelding ]

Ik heb weer eens een portretje geschoten. Gewoon puur natuur, zonder make up. Ze had ook geen idee dat ik haar op de foto wilde zetten.

Geschoten met de 50mm 1.2 , een lens waarbij ik nog altijd erg veel moeite met de scherpte heb bij portret foto's. En dat terwijl hij daar perfect voor zou moeten zijn. Maar ik blijf oefenen.
Ik zou haar ietsje verder van de muur zetten, dan ben je de schaduw kwijt. Ik mis toch een beetje de scherpte van de 50mm, maar kan ook snel door verkleinen komen.

quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 18:19 schreef SP22 het volgende:

[..]

Raam check, zowel 50mm 1.8 als 100mm 2.8 aanwezig, Bewolkt gaat het wel zijn en ik heb sowieso geen direct zonlicht op mn raam.. Ik word al optimistischer :s)
Bij direct zonlicht kan je ook vitrage voor je raam hangen. Bij de Ikea heb je al een pak voor 2 euro, en door met lagen te werken, kan je de lichtsterkte etc best goed regelen van ramen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_103432565
Vandaag ben ik zelf eens leuk op de foto gezet. :)
Ik heb er even snel twee uitkozen die me direct al opvielen, ik hoop dat jullie ze ook leuk vinden.



  FOK!fotograaf zondag 23 oktober 2011 @ 11:36:39 #53
287763 SP22
pi_103445933
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 22:33 schreef horned_reaper het volgende:
Vandaag ben ik zelf eens leuk op de foto gezet. :)
Ik heb er even snel twee uitkozen die me direct al opvielen, ik hoop dat jullie ze ook leuk vinden.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik vind vooral die met de spiegel erg leuk gedaan! De eerste is naar mijn bescheiden mening misschien iets over the top.

Welke van de 2 vinden jullie het beste van deze 2?


Life's necessities... by opticalworld, on Flickr

of


Morning needs.. by opticalworld, on Flickr
pi_103473687
Jeetje..heb heel wat gemist afgelopen tijd..
Ben best wel druk met van alles en nog wat...
ALlemaal leuke plaatjes die ik tot nu toe zie.
Iedereen houdt zich er zowat mee bezig tegenwoordig..

Anyway..ook van mijn kant een paar plaatjes.. ;-)

Was ingehuurd om hier wat foto's van te maken..

1.


2.


3.


4.


5.


Enjoy.. :-)
pi_103502635
@SP22: de laatste. Vind ik het krachtigst.
@Rockie: Mooi man! Prachtig kostuum. Laatste foto vind ik het leukst.

pi_103508876
@horned_reaper: Ik vindt vooral de eerste foto goed gedaan met een krachtige en mooie blik.

Mijn eerste 10 sec. fotoshoot...



Op onbegeleid verlof...
pi_103511633
dankje! :)
  maandag 24 oktober 2011 @ 23:06:24 #58
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_103524195
Mooi The rock en photolex :)

Joyce
19jaar.
  dinsdag 25 oktober 2011 @ 05:57:33 #59
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_103531358
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 18:17:30 #60
24114 --H-I-M--
beyond redemption...
pi_103591135
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 22:33 schreef horned_reaper het volgende:
Vandaag ben ik zelf eens leuk op de foto gezet. :)
Ik heb er even snel twee uitkozen die me direct al opvielen, ik hoop dat jullie ze ook leuk vinden.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
die eerste is natuurlijk zwaar over de top, maar wat vet!!


quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 23:06 schreef xjoyce het volgende:
Mooi The rock en photolex :)

[ link | afbeelding ]
Nice!!

Ik ben zelf sinds gister begonnen met strobist werk. Wireless trigger, standaardje en wat opzetflitsstukken gekocht en gaan met de banaan.

Mijn eerste shot (zelfportretje) met flitser rechts van me met een zogenaamde "snoot" erop:

  vrijdag 28 oktober 2011 @ 12:15:34 #61
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_103664211
Mooi lichtgebruik hoor :)

Joyce
19jaar.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:12:55 #62
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_103666405
Ik weet niet of het hier al behandeld is, maar wanneer noemen jullie het een portret? Had toevallig laatst op de Fotovakschool de discussie met de docent en klasgenoten, dat soms het verschil tussen mode, portret of documentair wel erg klein is.

--H-I-M--; nette foto, niet heel spannend ofzo. Wel een goed begin om op voort te borduren met je strobist spullen!

Xjoyce; dit is nou zo'n foto die voor mij op het randje ligt: portret of mode? Ik vind het wel een hele nette foto, belichting is lekker en de textuur van het jurkje komt mooi uit!

Hier drie 'portretten' die ik laatst gemaakt heb:







Merk wel dat er veel verschil zit of je deze foto's bekijkt op een gecalibreerd scherm of niet. Thuis zijn ze veel lichter dan op mn werk :P
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
pi_103666774
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:15 schreef xjoyce het volgende:
Mooi lichtgebruik hoor :)

[ link | afbeelding ]
Ik vind ze erg mooi! De stof van het jurkje en het rood van de jas doen het erg goed. Hele frisse, cleane foto's :) Weet alleen niet of ik zelf zo snel een 'tweeluik' zou maken met twee bijna identieke foto's of poses.

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:12 schreef Benelli het volgende:

Hier drie 'portretten' die ik laatst gemaakt heb:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Merk wel dat er veel verschil zit of je deze foto's bekijkt op een gecalibreerd scherm of niet. Thuis zijn ze veel lichter dan op mn werk :P
Ik vind het een hele vette serie, met leuke gezichtsuitdrukkingen. Ik houd wel van het donkere, maar ik zou er zelf misschien toch wat meer contrast in gebruiken. Ze zijn nu naar mijn smaak iets te grijs en vlak. Verder wel echt mooi gedaan ^O^
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:28:55 #64
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_103667013
Ik snap wat je bedoelt, ik ben normaal meer van het hele harde zwart-wit zoals dit:



Vond het juist leuk om daar eens van af te stappen :)
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
pi_103667311
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:28 schreef Benelli het volgende:
Ik snap wat je bedoelt, ik ben normaal meer van het hele harde zwart-wit zoals dit:

[ afbeelding ]
Yesss, ik ook. Die springt er inderdaad een stuk meer uit. Mooie foto van een mooie band ook ;)

Maar ik snap dat je je soms ook op een ander terrein wilt begeven :)
pi_104009767
Hiya,

Ik heb laatste tijd wat portret foto's verzamelt, en ik ben heel benieuwd naar wat jullie er van vinden.
hopelijk hebben jullie wat opbouwende kritiek :)






alle fotos zijn onbewerkt, komen zo uit mijn camera.

[ Bericht 4% gewijzigd door Cyaa op 06-11-2011 17:55:49 ]
  woensdag 9 november 2011 @ 14:51:39 #67
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_104161930
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 20:52 schreef Cyaa het volgende:
Hiya,

Ik heb laatste tijd wat portret foto's verzamelt, en ik ben heel benieuwd naar wat jullie er van vinden.
hopelijk hebben jullie wat opbouwende kritiek :)

[ afbeelding ]
Beetje druk qua achtergrond en doordat die zo fel is lijkt het gezicht wat donker.
quote:
Leuk spontaan, maar ik had 'm graag haarscherp op haar gezicht gezien. Al zou dat met wat photoshop nog wel te verbeteren moeten zijn.
quote:
Ik houd wel van deze soort belichting op een foto, komt mooi over. Alleen snap ik verder niet zo goed waarom iemand zich in het bos zo zit op te maken :D. Wellicht ook wel iets te veel licht in de lens.
quote:
[ afbeelding ]

alle fotos zijn onbewerkt, komen zo uit mijn camera.
Lekkere herfstfoto :Y. Vind ik erg mooi.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  woensdag 9 november 2011 @ 14:52:51 #68
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_104161966


Zelf vanochtend ook weer wat plaatjes geschoten van mezelf ( :D), en deze was de beste :7.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  donderdag 10 november 2011 @ 12:34:45 #69
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_104198179
quote:
Het model werkt niet voor mij...
Je mag wel wat meer van haar vragen, het is moeilijk om met tegenlicht te fotograferen in een hoek die de juiste zweem creëert.
Maar daarbij heb je ook het probleem dat de ogen snel leeg worden, dus je moet duidelijk aan je model toe communiceren dat ze wel echt wat aan je moet geven met haar gezicht.
Ook zorgen dat ze kleding draagt die niet te hokkerig maken?

Want ik zie hier een mooi foto van licht, waar alles juist is gedaan, met daar in een ongeïnteresseerde dame met een tent aan.
pi_104200020
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2011 14:51 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik houd wel van deze soort belichting op een foto, komt mooi over. Alleen snap ik verder niet zo goed waarom iemand zich in het bos zo zit op te maken :D. Wellicht ook wel iets te veel licht in de lens.

Mijn model vond het moeilijk om 'natuurlijk' op de foto te staan, als ze echter met een handeling bezig was kon ze het wel. daarom liet ik haar iets doen. bedankt voor je input iig!

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 12:34 schreef LolaLovesYou het volgende:

[..]

Het model werkt niet voor mij...
Je mag wel wat meer van haar vragen, het is moeilijk om met tegenlicht te fotograferen in een hoek die de juiste zweem creëert.
Maar daarbij heb je ook het probleem dat de ogen snel leeg worden, dus je moet duidelijk aan je model toe communiceren dat ze wel echt wat aan je moet geven met haar gezicht.
Ook zorgen dat ze kleding draagt die niet te hokkerig maken?

Want ik zie hier een mooi foto van licht, waar alles juist is gedaan, met daar in een ongeïnteresseerde dame met een tent aan.
haha je hebt gelijk hoor. Dit was voor ons allebei de eerste keer. Deze meid had nog nooit als model gestaan maar wou graag een paar goeie fotos. Ik had nog nooit een modellen shoot gedaan. De punten die jij aangeeft herken ik heel erg en komen puur door mijn onervarenheid. ik zal er de volgende keer zeker op letten. superbedankt iig
  donderdag 10 november 2011 @ 19:22:50 #71
236125 33
the exploding psychology
pi_104213004
quote:
3s.gif Op woensdag 9 november 2011 14:52 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]

Zelf vanochtend ook weer wat plaatjes geschoten van mezelf ( :D), en deze was de beste :7.
Ik vind het een erg mooie foto! Dat vintage getinte aan de linkerkant past er erg goed bij!

pi_104277509
Haar oor valt nogal op. Verder prima foto.
  FOK!fotograaf donderdag 17 november 2011 @ 19:07:09 #74
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_104484697
Ik heb net 4 topics teruggebladerd, en ik ben ontzettend fan van de stijl van xjoyce O+ Wauw!

(en van 33, maar dat weet ie al)
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
  maandag 21 november 2011 @ 15:11:13 #75
296962 Alerion
geen praatjes maar plaatjes
pi_104630593
Nieuw haar! :)


Flames by sabinemetz.nl, on Flickr
pi_104633120
Mooi haar, dat zeker... Maar als ik naar de foto kijk vraag ik mij toch af elke keer af (zoals met veel foto's hier), hoe is de foto voor de bewerking en na de bewerking. Want ik denk dat ik (oude bok) in veel gevallen het origineel mooier vind dan de bewerkte verzie!
Op onbegeleid verlof...
pi_104641167
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 16:10 schreef LaMaleta het volgende:
Mooi haar, dat zeker... Maar als ik naar de foto kijk vraag ik mij toch af elke keer af (zoals met veel foto's hier), hoe is de foto voor de bewerking en na de bewerking. Want ik denk dat ik (oude bok) in veel gevallen het origineel mooier vind dan de bewerkte verzie!
Interesseert me niks! De foto zoals hij nu is, kan van mij zo gepubliceerd worden in een luxe periodiek. De Snoecks zal blij met haar zijn :)
pi_104649308
Interesseert me niks waar ze geplaatst kunnen worden!

Zij lijkt mij een mooie meid... Zou er zo voor gaan. Zoals zij met de camera is, daar kan je hele leuke creatieve dingen mee doen.

De foto's van 33, ChipsZak (als het haar is) heeft een hele leuke uitstraling, durft dingen voor de camera te doen (lijkt mij fantastisch om haar voor de camera te hebben). Maar in de foto's van 33 zie ik daar niks meer van terug.

En zo heb je hier meer van die mooie plaatjes die veel mensen erg mooi vinden, waar de massa zeker voor gaat, maar waar geen creativiteit en verhaal in zit en de personen van plastic gemaakt zijn.
Op onbegeleid verlof...
  maandag 21 november 2011 @ 21:01:14 #79
296962 Alerion
geen praatjes maar plaatjes
pi_104649443
Goh, bedankt Lex! Dat is echt een heel groot compliment!

Eh sorry LaMaleta, maar, van plastic? Mijn foto's mogen dan bewerkt zijn, maar je kan m'n poriën tellen, hoor...
  maandag 21 november 2011 @ 21:04:32 #80
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_104649757
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 21:01 schreef Alerion het volgende:
Goh, bedankt Lex! Dat is echt een heel groot compliment!

Eh sorry LaMaleta, maar, van plastic? Mijn foto's mogen dan bewerkt zijn, maar je kan m'n poriën tellen, hoor...
Zie het als een compliment :+ Wilde je vroeger ook niet op barbie lijken?
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 16:10 schreef LaMaleta het volgende:
Mooi haar, dat zeker... Maar als ik naar de foto kijk vraag ik mij toch af elke keer af (zoals met veel foto's hier), hoe is de foto voor de bewerking en na de bewerking. Want ik denk dat ik (oude bok) in veel gevallen het origineel mooier vind dan de bewerkte verzie!
Ik vind het knap hoe je weet dat een foto voor de bewerking mooier is dan daarna. :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_104650006
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 21:01 schreef Alerion het volgende:

Eh sorry LaMaleta, maar, van plastic? Mijn foto's mogen dan bewerkt zijn, maar je kan m'n poriën tellen, hoor...
Ik moet toegeven dat dat jouw foto niet zo heavy is bewerkt! Maar toch zou ik het wel eens leuk vinden om het origineel te zien.
Op onbegeleid verlof...
  maandag 21 november 2011 @ 21:10:45 #82
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_104650284
Ik zou Alerion ook best een keer in het echt willen zien. Of bedoel je dat niet :?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_104651548
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 15:11 schreef Alerion het volgende:
Nieuw haar! :)

[ link | afbeelding ]
Flames by sabinemetz.nl, on Flickr
Ik vind 'm echt heel tof, zowel je haar als je make-up als de foto :Y.
  maandag 21 november 2011 @ 21:28:46 #84
296962 Alerion
geen praatjes maar plaatjes
pi_104651638
@kanovinnie: Hahah!! :D

Maar hier kun je ongeveer zien wat ik gedaan heb (en ja, het is best een verschil, maar mijn bedoeling bij deze foto was dan ook een uitstraling van beauty fotografie wilde bereiken). Ik snap wel waar je vandaan komt als je zegt: meestal vind ik de onbewerkte versie mooier, maar als dat niet is wat het 'doel' is van de fotograaf die het maakte, zegt dat eigenlijk niets.

pi_104652636
quote:
10s.gif Op maandag 21 november 2011 21:10 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zou Alerion ook best een keer in het echt willen zien. Of bedoel je dat niet :?
Om eerlijk te zijn, ik zou liever ChipsZak in het echt willen zien.
Op onbegeleid verlof...
pi_104654254
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 21:28 schreef Alerion het volgende:
@kanovinnie: Hahah!! :D

Maar hier kun je ongeveer zien wat ik gedaan heb (en ja, het is best een verschil, maar mijn bedoeling bij deze foto was dan ook een uitstraling van beauty fotografie wilde bereiken). Ik snap wel waar je vandaan komt als je zegt: meestal vind ik de onbewerkte versie mooier, maar als dat niet is wat het 'doel' is van de fotograaf die het maakte, zegt dat eigenlijk niets.

[ afbeelding ]
Ik dit geval vind ik geen van de drie foto's iets hebben, voor mij zijn dit soort foto's (beauty fotografie) bijna allemaal hetzelfde, en misschien is deze foto technisch niet zo mooi, maar op die foto heb je meer uitstraling en karakter.
Op onbegeleid verlof...
  maandag 21 november 2011 @ 22:22:04 #87
296962 Alerion
geen praatjes maar plaatjes
pi_104655367
Dat is dan jouw smaak. Maar deze foto heeft gewoon een heel ander doel dan de foto die jij nu als voorbeeld neemt voor iets dat jou wel aanspreekt. Als je zegt dat beauty foto's "allemaal hetzelfde" zijn, heb je er naar mijn idee geen verstand van eerlijk gezegd...
  FOK!fotograaf maandag 21 november 2011 @ 22:47:07 #88
18921 freud
Who's John Galt?
pi_104656947
quote:
Die eerste is zeker lekker, maar de focus ligt op zijn kin door de dof en belichting. Was dat je bedoeling?

quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 22:22 schreef Alerion het volgende:
Dat is dan jouw smaak. Maar deze foto heeft gewoon een heel ander doel dan de foto die jij nu als voorbeeld neemt voor iets dat jou wel aanspreekt. Als je zegt dat beauty foto's "allemaal hetzelfde" zijn, heb je er naar mijn idee geen verstand van eerlijk gezegd...
Foto's gaan om smaak, en ik vind hem tof! Hoe lang blijft je haar zo? Kan me voorstellen dat je het op een gegeven moment door groei toch weer aan moet pakken.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  maandag 21 november 2011 @ 22:50:09 #89
236125 33
the exploding psychology
pi_104657127
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 22:05 schreef LaMaleta het volgende:

[..]

Ik dit geval vind ik geen van de drie foto's iets hebben, voor mij zijn dit soort foto's (beauty fotografie) bijna allemaal hetzelfde, en misschien is deze foto technisch niet zo mooi, maar op die foto heb je meer uitstraling en karakter.
No offense, maar in welk opzicht zijn 'beauty' foto's allemaal hetzelfde? Het is dus overduidelijk dat je er weinig verstand van hebt. Ook vind ik originelen meer iets voor henkjan fotografie ofzo en veel minder karakter hebben.
  maandag 21 november 2011 @ 22:53:07 #90
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_104657303
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 22:50 schreef 33 het volgende:

[..]

No offense, maar in welk opzicht zijn 'beauty' foto's allemaal hetzelfde?
Ik heb bij foto's van mooie vrouwen altijd dat eerder de vrouw mooi is dan de foto. Idem bij foto's van bloemen of landschappen.
pi_104657757
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 22:50 schreef 33 het volgende:

[..]

No offense, maar in welk opzicht zijn 'beauty' foto's allemaal hetzelfde? Het is dus overduidelijk dat je er weinig verstand van hebt. Ook vind ik originelen meer iets voor henkjan fotografie ofzo en veel minder karakter hebben.

Verstand... Ik heb maar één vraag...
van welke planeet komt ze?
Op onbegeleid verlof...
pi_104658018
Ik schiet met aangepaste picture styles ik zal dus wel 'moeten' na bewerken.
  dinsdag 22 november 2011 @ 10:30:28 #93
236125 33
the exploding psychology
  FOK!fotograaf dinsdag 22 november 2011 @ 10:36:15 #94
18921 freud
Who's John Galt?
pi_104667285
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:01 schreef LaMaleta het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Verstand... Ik heb maar één vraag...
van welke planeet komt ze?
Mja, je mening is helder, jij houdt inet van nabewerken. Geeft niet, maar smaken verschillen. Newton is ook geniaal als fotograaf, maar ik hou ook van bewerkt bijvoorbeeld.

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 10:30 schreef 33 het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie plaat an sich, maar is tikkie uitgebeten waardoor de rand van haar gezicht in de achtergrond overloopt. Je compo is ook niet helemaal mijn smaak, iets teveel boven en achter haar aan ruimte. Visa zit ook wel strak volgens mij!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_104670298
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 november 2011 10:36 schreef freud het volgende:

[..]

Mja, je mening is helder, jij houdt inet van nabewerken. Geeft niet, maar smaken verschillen. Newton is ook geniaal als fotograaf, maar ik hou ook van bewerkt bijvoorbeeld.
Mja, Mijn mening is blijkbaar niet helder, het gaat er niet over of ik van nabewerken houdt. En al helemaal niet om smaak. Nabewerken kan gebruikt worden als een tool. Niet om te verbergen dat je niets zeggende saaie en stijlloze foto's hebt waar geen tijd en energie in is gestoken.

'Round&Round' door Ismar Basic is niks meer dan een slechte foto van zijn vriendin midden in een wijk. En dan wordt er kilo's photoshop er tegen aan gegooid in een wanhopige poging om er nog iets van te maken. Dat soort foto's komen beter tot zijn recht in een 'Pimp hier met je Photoshop foto's' topic. Dit een kwestie van smaak noemen is Lady Gaga met Nina Simone vergelijken. :{w
Op onbegeleid verlof...
  dinsdag 22 november 2011 @ 12:45:46 #96
236125 33
the exploding psychology
pi_104671389
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 12:08 schreef LaMaleta het volgende:

[..]

Mja, Mijn mening is blijkbaar niet helder, het gaat er niet over of ik van nabewerken houdt. En al helemaal niet om smaak. Nabewerken kan gebruikt worden als een tool. Niet om te verbergen dat je niets zeggende saaie en stijlloze foto's hebt waar geen tijd en energie in is gestoken.

'Round&Round' door Ismar Basic is niks meer dan een slechte foto van zijn vriendin midden in een wijk. En dan wordt er kilo's photoshop er tegen aan gegooid in een wanhopige poging om er nog iets van te maken. Dat soort foto's komen beter tot zijn recht in een 'Pimp hier met je Photoshop foto's' topic. Dit een kwestie van smaak noemen is Lady Gaga met Nina Simone vergelijken. :{w
Wat is een slechte foto? Waar vergelijk je het mee? Ik ben geen pro fotograaf die modellen op de foto zet en dat is ook niet de bedoeling met de foto's die ik hier post. Voor mij is zo'n (random) foto, in dit geval een portret in een wijk, het eindresultaat van de foto + nabewerking wat een totaalbeeld geeft van iets wat ik mooi vind. Jij kan het natuurlijk een slechte foto vinden, daar is niks mis mee, maar ik ben het totaal niet eens met je uitspraak.
  dinsdag 22 november 2011 @ 12:50:54 #97
296962 Alerion
geen praatjes maar plaatjes
pi_104671534
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 12:08 schreef LaMaleta het volgende:

[..]

Mja, Mijn mening is blijkbaar niet helder, het gaat er niet over of ik van nabewerken houdt. En al helemaal niet om smaak. Nabewerken kan gebruikt worden als een tool. Niet om te verbergen dat je niets zeggende saaie en stijlloze foto's hebt waar geen tijd en energie in is gestoken.

'Round&Round' door Ismar Basic is niks meer dan een slechte foto van zijn vriendin midden in een wijk. En dan wordt er kilo's photoshop er tegen aan gegooid in een wanhopige poging om er nog iets van te maken. Dat soort foto's komen beter tot zijn recht in een 'Pimp hier met je Photoshop foto's' topic. Dit een kwestie van smaak noemen is Lady Gaga met Nina Simone vergelijken. :{w
Wauw hahaha, je maakt zeker een grapje, hoop ik?
  dinsdag 22 november 2011 @ 12:51:38 #98
296962 Alerion
geen praatjes maar plaatjes
pi_104671553
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 21:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Zie het als een compliment :+ Wilde je vroeger ook niet op barbie lijken?
Zie dit nu pas, maar, nee, dat heb ik eigenlijk nooit geambieerd. :P
pi_104692625
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 12:45 schreef 33 het volgende:

[..]

Wat is een slechte foto? Waar vergelijk je het mee? Ik ben geen pro fotograaf die modellen op de foto zet en dat is ook niet de bedoeling met de foto's die ik hier post. Voor mij is zo'n (random) foto, in dit geval een portret in een wijk, het eindresultaat van de foto + nabewerking wat een totaalbeeld geeft van iets wat ik mooi vind. Jij kan het natuurlijk een slechte foto vinden, daar is niks mis mee, maar ik ben het totaal niet eens met je uitspraak.
Van iemand die met een goedkoop compact camera aan het kloten is zeg ik niks, maar van iemand die met een Nikon D700 met FX sensor en een 85.0 mm f/1.4 prime lens rond loopt verwacht ik heel wat meer. In ieder geval iets meer dan een random fotootje genomen in een random wijk!
Op onbegeleid verlof...
  dinsdag 22 november 2011 @ 21:34:17 #100
236125 33
the exploding psychology
pi_104694693
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 21:06 schreef LaMaleta het volgende:

[..]

Van iemand die met een goedkoop compact camera aan het kloten is zeg ik niks, maar van iemand die met een Nikon D700 met FX sensor en een 85.0 mm f/1.4 prime lens rond loopt verwacht ik heel wat meer. In ieder geval iets meer dan een random fotootje genomen in een random wijk!
Nee je vindt het gewoon niet mooi, that's it. Ga geen bs lopen lullen over welke camera ik gebruik, want dat heeft absoluut niks te maken met het eindresultaat, in dit geval mijn foto's. Ik kan met een hasselblad h4d-60 foto's van drollen gaan maken en ze online zetten om er één groot drolfestijn op flickr van te maken. Waarom zou ik dat doen? Omdat ik dat misschien mooi vind, wat voor camera ik dan ook gebruik.
Nogmaals, het stoort me totaal niet dat jij (of iemand anders) mijn foto's lelijk vindt, maar je argumenten zijn bijna retarded te noemen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')