abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 17:59:59 #26
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102962509
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:04 schreef Desty het volgende:
Wat voor camera heb je?
Scherpte diepte anders maken kan al veel doen met je foto.
Wat er nu is gebeurd is dat je camera de achtergrond goed belicht heeft, en de voorgrond (dus het meisje) niet.
Voor de volgende keer zou ik een kortere sluitertijd kiezen waardoor het model beter belicht word.

Kwa achtergrond vind ik de paal rechts erg afleiden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 19:18:28 #27
236125 33
the exploding psychology
pi_102965774
Fotomaniak: ik zou een flinke crop maken en wat meer spelen met belichten en contrast etc.

  dinsdag 11 oktober 2011 @ 19:27:44 #28
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102966291
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 19:18 schreef 33 het volgende:
Fotomaniak: ik zou een flinke crop maken en wat meer spelen met belichten en contrast etc.

[ afbeelding ]
Ik vind haar blik echt heel tof O+
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 07:31:13 #29
236125 33
the exploding psychology
pi_102987311
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 19:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik vind haar blik echt heel tof O+
Ik ook O+!
  woensdag 12 oktober 2011 @ 10:02:36 #30
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_102989378
Haar blik is gaaf ja, ik ben wel wat minder weg van de bewerking.

Joyce
19jaar.
  woensdag 12 oktober 2011 @ 10:47:09 #31
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_102990390
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:35 schreef duiten het volgende:

[..]

hee! Ik ben zelf al een tijdje aan het zoeken wat ik nodig heb aan accessoires om foto's te maken met een retro/vintage look, weet jij wat ik hier allemaal voor nodig heb?
:)
Je kan natuurlijk gewoon een Lomo camera kopen.
Kijken even bij lomography.com
verder kun je gewoon photoshoppen.

Ik probeer het zo veel mogelijk zonder photoshop te gaan doen ivm photoshop kosten/tijd voor de klant die bijvoorbeeld een evenement wil schieten in een stijl als deze.[en de uitdaging]
Ik heb heel lang geschoten met cokin filter set, maar ik had een hele oude glaasjes set die afgelopen zomer een ongelukje heeft gehad.
Dus ik zou een nieuwe set moeten kopen maar mijn geld gaat nu meer apart voor een 8-16mm sigma en een 5d MarkII or III.



ik betwijfel namelijk nog een keer een pak glaasjes tegen te komen op een rommelmarkt :')
pi_102995714
ah ok, mooi! Er bestaan dus wel dat soort filters.
Ik heb even gezocht en er zijn er dus wel heel erg veel, welke set gebruikte jij?
pi_103006090
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 17:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wat er nu is gebeurd is dat je camera de achtergrond goed belicht heeft, en de voorgrond (dus het meisje) niet.
Voor de volgende keer zou ik een kortere sluitertijd kiezen waardoor het model beter belicht word.

Kwa achtergrond vind ik de paal rechts erg afleiden.
Hmm oke, heel erg bedankt :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:04 schreef Desty het volgende:
Wat voor camera heb je?
Scherpte diepte anders maken kan al veel doen met je foto.
Ik heb een panasonic FZ100...
  donderdag 13 oktober 2011 @ 09:05:01 #34
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_103028191
Nou ik ben geen ster in foto's van mezelf maken,
maar wilden nieuwe kleuren instelling proberen met mijn beauty dish op mijn nieuwe behang..
wat een beetje glimt, was beetje bang voor foute sparkles..

tumblr_lsyrsyh0nR1r1hbzno1_1280.jpg

quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 18:30 schreef Fotomaniak het volgende:

[..]

Ik heb een panasonic FZ100...
Niet echt de camera die ik je als winkel medewerker had geadviseerd voor portretjes schieten.
Namelijk een echte vakantie camera voor opa en oma en discovery fan plaatjes.

Hoe dan ook,
er zit een cijfertje op je camera met een fje er voor. Die zou je tot 2.8 moeten kunnen zetten.
Dat creëert een onscherpe achtergrond, of je de zo genaamde bokeh gaat krijgen met die camera op die stand.. ik betwijfel het.

Het nadeel van je overbelichting in de foto nu is dat de achtergrond erg de aandacht weg trekt van het model. Met beetje crappy photoshop ook niet veel soeps...

pi_103065047
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 09:05 schreef LolaLovesYou het volgende:
Niet echt de camera die ik je als winkel medewerker had geadviseerd voor portretjes schieten.
Namelijk een echte vakantie camera voor opa en oma en discovery fan plaatjes.

Hoe dan ook,
er zit een cijfertje op je camera met een fje er voor. Die zou je tot 2.8 moeten kunnen zetten.
Dat creëert een onscherpe achtergrond, of je de zo genaamde bokeh gaat krijgen met die camera op die stand.. ik betwijfel het.

Het nadeel van je overbelichting in de foto nu is dat de achtergrond erg de aandacht weg trekt van het model. Met beetje crappy photoshop ook niet veel soeps...

[ afbeelding ]
Ik heb m ook eigenlijjk niet speciaal voor portretfotografie gekocht, ik wilde een camera waar je veel mee kon, en die goed is om vooral dieren te fotograferen (wat tot nu toe ook erg goed lukt)

Wow, wel mooi gedaan hoe je hem hebt gefotoshopt :o
Moet qua portretfotografie nog veel leren hoor, met de stand en posotie van het 'model'' enzo :)
pi_103148100
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 10:02 schreef xjoyce het volgende:
Haar blik is gaaf ja, ik ben wel wat minder weg van de bewerking.

[ link | afbeelding ]
Iets te enthousiast geweest met de grain filter in Photoshop? ;) Op haar rechterkaak lijkt het net of ze baardgroei aan het ontwikkelen namelijk. :)
  FOK!Fotograaf zondag 16 oktober 2011 @ 23:15:59 #37
287763 SP22
pi_103170958
Hoi!



Weten jullie wat de benodigdheden voor zo'n soort foto zijn, qua belichting/instellingen? Model heb ik al.. :D (studio niet overigens)

Merci beaucoup!
pi_103269682
Hondenportretjes mogen hopelijk ook :P
  woensdag 19 oktober 2011 @ 10:36:58 #39
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_103270417
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 10:14 schreef _Multiply86_ het volgende:
Hondenportretjes mogen hopelijk ook :P
[ afbeelding ]
Wow, goed gebruik van scherptediepte zeg. En gaaf dat ie zo braaf blijft liggen O+
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  Moderator woensdag 19 oktober 2011 @ 13:22:19 #40
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_103276626


[ Bericht 100% gewijzigd door dick_laurent op 20-10-2011 11:05:52 ]
  Moderator woensdag 19 oktober 2011 @ 13:24:27 #41
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_103276719
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 23:15 schreef SP22 het volgende:
Hoi!

[ afbeelding ]

Weten jullie wat de benodigdheden voor zo'n soort foto zijn, qua belichting/instellingen? Model heb ik al.. :D (studio niet overigens)

Merci beaucoup!
Vind deze errrrrg mooi. Sowieso zwart/wit hou ik van. Er zit erg veel lading in deze foto, dramatisch. Very nice job! (ondanks dat het meisje in de foto ook zeer fotogeniek is, wat een foto wel helpt)
  FOK!Fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 14:15:54 #42
287763 SP22
pi_103278869
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 13:24 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Vind deze errrrrg mooi. Sowieso zwart/wit hou ik van. Er zit erg veel lading in deze foto, dramatisch. Very nice job! (ondanks dat het meisje in de foto ook zeer fotogeniek is, wat een foto wel helpt)
Die foto is dus niet van mij!! (als je goed leest.. ;) ) Ik wil zo'n soort foto maken van mn (net zo fotogenieke) zusje
pi_103278961
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 14:15 schreef SP22 het volgende:

[..]

Die foto is dus niet van mij!! (als je goed leest.. ;) ) Ik wil zo'n soort foto maken van mn (net zo fotogenieke) zusje
Ik gok op 2 flitsers, veel make-up en een goed model.
  FOK!Fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 14:38:02 #44
287763 SP22
pi_103279844
Die flitsers gaan een probleem worden.. :/
pi_103279913
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 14:38 schreef SP22 het volgende:
Die flitsers gaan een probleem worden.. :/
Bouwlampen? Is continu fel, helder, wit licht. En betaalbaar :D
  FOK!Fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 14:44:17 #46
287763 SP22
pi_103280131
Das voor de toekomst.. ik woon in een appartement zonder bergruimte ;)

Ik improviseer wel wat..
pi_103280187
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 14:44 schreef SP22 het volgende:
Das voor de toekomst.. ik woon in een appartement zonder bergruimte ;)

Ik improviseer wel wat..
oooh maar ze zijn niet groot! Ik ga zoeken naar een plaatje :D

http://www.ledtown.nl/com(...)t__4e2ffc5cedbb4.jpg
Zoiets! Is niet groter dan een schoenendoos (als je er 2 hebt) Dat zou je in een kast toch wel kwijt moeten kunnen? ;)
  FOK!Fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 17:49:07 #48
18921 freud
Who's John Galt?
pi_103288220
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 23:15 schreef SP22 het volgende:
Hoi!

[ afbeelding ]

Weten jullie wat de benodigdheden voor zo'n soort foto zijn, qua belichting/instellingen? Model heb ik al.. :D (studio niet overigens)

Merci beaucoup!
Zo te zien geeneens geflitst (zie je in ogen). Ik denk goeie prime (lekker scherp), en een raam een meter of 2 achter je, bewolkte dag. Dit soort portretten kan je ook perfect in de sneeuw schieten. Alles geeft dan mooi diffuus licht O+.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_103289273
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 10:02 schreef xjoyce het volgende:
Haar blik is gaaf ja, ik ben wel wat minder weg van de bewerking.

[ link | afbeelding ]
Deze vind ik erg mooi! Mooie setting vooral.



Ik heb weer eens een portretje geschoten. Gewoon puur natuur, zonder make up. Ze had ook geen idee dat ik haar op de foto wilde zetten.

Geschoten met de 50mm 1.2 , een lens waarbij ik nog altijd erg veel moeite met de scherpte heb bij portret foto's. En dat terwijl hij daar perfect voor zou moeten zijn. Maar ik blijf oefenen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2011 18:19:13 ]
  FOK!Fotograaf woensdag 19 oktober 2011 @ 18:19:00 #50
287763 SP22
pi_103289367
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 17:49 schreef freud het volgende:

[..]

Zo te zien geeneens geflitst (zie je in ogen). Ik denk goeie prime (lekker scherp), en een raam een meter of 2 achter je, bewolkte dag. Dit soort portretten kan je ook perfect in de sneeuw schieten. Alles geeft dan mooi diffuus licht O+.
Raam check, zowel 50mm 1.8 als 100mm 2.8 aanwezig, Bewolkt gaat het wel zijn en ik heb sowieso geen direct zonlicht op mn raam.. Ik word al optimistischer :s)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')